Lavochkin La-350 'Burya' prototype intercontinental cruise missile

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 жов 2012
  • music : • Parkan The Imperial Ch...
    first successful flight May 22, 1958
    Launch mass: 96,000 kg (max 130.000 kg)
    Speed : Mach 3.1-3.2
    Range: 8,500 km (achieved on tests 6,500 km)
    Flight altitude: 18--20 km
    Warhead: thermonuclear, 2190 kg (max 2350kg)
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 111

  • @romuloquezada6638
    @romuloquezada6638 9 років тому +123

    No Hollywood movie from the 50's could recreate that great, fantastic, ominous and futuristic atmosphere!!!

    • @DEP717
      @DEP717 6 років тому +7

      No question. The Cold War was pure Nightmare Fuel. The machines made (and proposed) for that time were both terrible and awe-inspiring in their power. They reflected the attitudes and atmosphere of the time.

    • @MNanme1z4xs
      @MNanme1z4xs 6 років тому +7

      Cold War era had profound inspiration on modern science fiction, its classic themes and art styles, especially the genre defining space fantasy, were developed from the fears and fascination of advanced science during the Cold war.

    • @madnomad6528
      @madnomad6528 3 роки тому +3

      That is USSR baby!!!

  • @user-sr7fo5fe6x
    @user-sr7fo5fe6x 3 роки тому +45

    1:53 - THIS ... has got to be one of the 100% best rocket take off shots of all time.... watching it again and again, can't stop myself clicking that 1:53 link in my comment.

  • @santi-gw2cx
    @santi-gw2cx Рік тому +8

    Increible ! . Desarrollado en los años 50 !!

  • @JOOLZNED
    @JOOLZNED 11 років тому +29

    Amazing aircraft, and good music to go with it

  • @jagdpanther2224
    @jagdpanther2224 2 роки тому +12

    I thought "The Thunderbird" was fiction, now we see the craft exactly....in the Soviet Union!

  • @N4CR5
    @N4CR5 3 роки тому +8

    Awesome editing and music choice, really fits the look, modern movie makers take note.. this is what you are missing.

  • @madnomad6528
    @madnomad6528 4 роки тому +5

    Awesome bro! You make more better and futuristic then Hollywood!

  • @user-sy9ke1ud1u
    @user-sy9ke1ud1u Рік тому +8

    Это "Буря" была сделана 65 лет назад. Межконентальная крылатая ракета несущая ядерный заряд на уровне межконентальной балистической королевской Р-7.
    В 1954 года Совмином СССР было принято решение о создании беспилотных межконтинентальных средств доставки ядерных зарядов с дальностью не менее 8 000 км. Этим решением предусматривалось проведение научно-исследовательских и проектно-конструкторских работ параллельно по двум конкурирующим направлениям: межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) и межконтинентальные крылатые ракеты (МКР).
    Работы по первому направлению были поручены ОКБ-1 под руководством С. П. Королёва.
    Второе направление реализовывали в ОКБ Мясищева и в ОКБ-301 под руководством Лавочкина С. А.
    В 1957 году успешно прошла государственные испытания и была принята на вооружение МБР Р-7, разработанная в ОКБ-1 под руководством С. П. Королёва.
    "Буря" выполнившая программу испытаний была закрыта.
    Это было вредное решение.
    Баллистическую ракету Р-7 можно было сбить противоракетой просчитав её траектрорию.
    "Бурю" сбить было невозможно.
    Она прорывала любое ПРО и ПВО "нырком" с 25000 м. и скоростью 3 М. Буря должна была стартовать вертикально на двух ускорителях первой ступени, подниматься на высоту 17 км и разгоняться до скорости 3М. Там сбрасывались ускорители и включался маршевый прямоточный воздушно-реактивный двигатель (ПВРД). На нем вторая ступень должна была лететь на высоте 17-18 км, на подлете к цели набирать 25 км для противозенитного маневра и пикировать на цель («нырок», то что потом было у «Шаттла» в военном применении) Масса ракеты составляла 95 тонн, а система наведения с навигацией по звездам должна была обеспечивать точность до 10 км.
    При разработке ракеты «Буря» впервые в СССР был освоен ряд технических и технологических новаций:
    сверхзвуковой прямоточный воздушно-реактивный двигатель (СПВРД);
    автоматическая астронавигационная система управления полётом;
    механическая обработка и сварка титановых сплавов.
    Это был первый маневрирующая беспилотник с ядерным зарядом.
    Буря - бабушка сегодняшнего "Буревестника".
    Если бы её не закрыли СССР имел бы громадные преимущества в ядерном противостоянии. США не могут сделать нечто подобное практически до сего времени.
    Приказано уничтожить!
    "По поводу этого решения группа главных конструкторов обратилась с письмом к Хрущеву с просьбой разрешить продолжение работ. Эту просьбу поддержали научный руководитель тем «Буря» и «Буран» академик Келдыш и министр обороны Малиновский. Хрущев заявил, что эта работа бесполезна и поручил секретарю ЦК КПСС Фролу Козлову - второму после себя лицу в партийной иерархии - собрать всех заинтересованных и разъяснить ошибочность их позиции.
    На этом совещании заместитель Лавочкина Черняков попытался доложить о результатах пусков. Козлов его перебил: «Ну что вы хвастаете, что достигли скорости 3700 километров в час. У нас ракеты теперь имеют скорость больше 20 000 километров в час». Черняков понял, что технические аргументы бесполезны. Когда появился Малиновский, Козлов в резкой форме сделал ему замечание, почему он поддержал просьбу о продолжении работ: «Ведь Никита Сергеевич сказал, что это бесполезно». Министр обороны не нашел ничего лучшего для защиты, кроме фразы: «Это меня конструктора попутали».
    Вот на таком высоком правительственном и низком научном и военно-техническом уровне решалась судьба межконтинентальных крылатых ракет."
    - Б. Е. Черток, «Ракеты и люди».
    Если бы тогда, тема «Буря» не была закрыта, то многое бы складывалось бы по-иному. Межконтинентальной крылатой ракете «Буря» никакое ПРО и ПВО было не страшно. Рой таких ракет гарантированно решал задачу возмездия. А модификация и мобильность этих ракет позволяли бы полностью решать задачи скрытности как самих ракет, так и их стартов.
    Я еще застал тех людей кто делал Бурю.
    Только сейчас в России пришли к военно-техническому, тактическому и стратегическому применению крылатых ракет.
    Буревестник» (Индекс ГРАУ - 9М730, кодовое обозначения НАТО - SSC-X-9 Skyfall) - перспективная российская межконтинентальная крылатая ракета глобальной дальности с ядерной энергетической установкой.
    Военная разведка США считает что «Буревестник» может поступить на вооружение ВС РФ в 2025 году.

    • @TheRVSN
      @TheRVSN 8 місяців тому

      "Это было вредное решение." -
      после госпереворота меньшевиков против большевиков в 1953 г. - ничего удивительного. Троцкисты даже чуть не уничтожили артиллерию как вид вооружённых сил.

    • @user-sy9ke1ud1u
      @user-sy9ke1ud1u 8 місяців тому

      @@TheRVSN не несите ахинею.
      Какие меньшевики в 1953 ?
      Какие троцкисты в 1953?
      Никого и на дух не было.
      За все что было в СССР отвечают большевики.
      Большевики-ленинцы и троцкисты это все одни и те же люди.
      А большевики и меньшевики - это две фракции одной партии - РСДРП - Российской социал-демократической рабочей партии.
      Разница только в том, что меньшевики придерживались НАУЧНОГО Марксизма.
      А большевики Ленин и Троцкий главные теоретики большевиков двигали ложную пр отношению к марксизму теорию перманентной революции - непрерывного переростания буржуазной революции в пролетарскую в отдельной стране, с дальнейшим непрерывном переростанием в Мировую и победу Коммунизма во всем мире.
      От этой ЛОЖНОЙ теории Маркс и Энгельс отказались еще в 1860х на основе анализа ПРАКТИКИ европейских буржуазных революций 1848.
      Долго расписывать не буду.
      Но марксизм не допускает перепрыгиванивания из Феодализма в Коммунизм.
      Между этими обществено-экономическими формациями лежит целая ЭПОХА ЭВОЛЮЦИОННОГО развития Капитализма которая может длится многие сотни лет и даже тысячи лет. До того ЕСТЕСТВЕННОГО предела развития Капитализма во всем мире, когда развитие производительных сил и человечества в целом встанут в непримиримые противоречия с частной собственностью. Вот только тогда и будет возможна Мировая революция и победа Коммунизма во всем мире.
      Имено этой позиции придерживались меньшевики.
      А большевики своей ревизией марксизма доказали на Практике полную несостоятельнось по КОНЕЧНЫМ итогом своей деятельности.
      И полной своей капитуляции в 1990 на февральском пленуме ЦК КПСС , когда сами отказались от руководства СССР и от цели построения Коммунизма.
      И их собственным решением ст.6 была убрана из Констиуции.
      Это буквально смена ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ.
      И именно это привело к развалу СССР.
      Ни один внешний враг не свершил того, что сотворили большевики-ленинцы пролив море крови Народа России, а в результате отбросив Россию в границам времен почти Ивана Грозного потеряв почти половину своего населения и половину территорий комфортного проживания.
      *
      Беды не принесет себе, вам и России злейший Враг.
      Чем Другом обрядившийся Дурак.
      "Берегитесь лжепророков. По плодам их узнаете их." (С)

    • @TheRVSN
      @TheRVSN 8 місяців тому

      @@user-sy9ke1ud1u "За все что было в СССР отвечают большевики." -
      глобальный предиктор изобрёл национализм и право наций на самоопределение в 19 веке. Информационную повестку в глобальном контексте обеспечил именно глобальный предиктор, а не большевики. Большевикам, чтобы не быть отринутыми толпой, пришлось вписаться в эти повестку дня (об этом статья большевика В.И. Ленина "О национальной гордости великороссов"). Поэтому и союзные республики, и сам СССР были созданы глобальным предиктором. Большевики лишь взяли то, что было и с чем были вынуждены работать так, чтобы спасти Россию. Большевики уничтожили планы глобального предиктора внедрить новый мировой порядок на базе марксизма взамен библейского проекта (глобальный иудаизм 1400-1650, затем христианство и ислам). Глобальному предиктору не помог ни Наполеон, ни декабристы, ни революция 1905 г., ни революция в феврале 1917 г., ни план "Гитлер".
      "Политикам буржуазии была оказана высокая честь: теперь они могли сесть за один стол с трижды ненавистными им марксистскими вожаками и вместе с ними обдумать план совместной борьбы против большевиков."
      - Адольф Гитлер. "Моя борьба". Глава 9
      "Ты за большевиков, али за коммунистов?" Х/ф "Чапаев" (1934) ua-cam.com/video/WqDDfs7C-BE/v-deo.html

    • @TheRVSN
      @TheRVSN 8 місяців тому

      @@user-sy9ke1ud1u "Разница только в том, что меньшевики придерживались НАУЧНОГО Марксизма." -
      разница совершенно в другом.
      Раскол в РСДРП между большевиками и меньшевиками был в том, что:
      1. Большевики были за управленческую грамотность членов партии и их личное участие в управлении государством:
      "Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту."
      - В.И. Ленин. ПСС. Изд. 5. Том 34. Стр. 315. "Удержат ли большевики государственную власть?" Конец сентября 1917 г.
      2. Меньшевики были за массовое участие в компартии кого попало.
      И уже через пару недель после требования обучения управлению, в начале октября 1917 г. большевики проводят контрпереворот без реставрации монархии, чтобы вернуть госсуверенитет в Россию на основании другой концепции управления - социальной справедливости, а не фашизма.

    • @TheRVSN
      @TheRVSN 8 місяців тому

      @@user-sy9ke1ud1u "Берегитесь лжепророков. П плодам их узнаете их." -
      если вы пытаетесь использовать библейский проект для подтверждения вашего авторитета, то это знак вашей концептуальной несостоятельности.

  • @bombarderoazul
    @bombarderoazul 11 років тому +17

    Amazing tech

  • @user-lj3sw4wo7m
    @user-lj3sw4wo7m 4 роки тому +7

    "Clever designer"

  • @mondedusilence
    @mondedusilence Рік тому +3

    This moment/view at 01:52.. you feel the weight of the missile

  • @TheRVSN
    @TheRVSN 8 місяців тому +1

    Looks like a 2-stage system: (1) 2x thrusters to reach ramjet ignition speed; (2) ignite the ramjet and drop thrusters.

  • @winternow2242
    @winternow2242 2 роки тому +6

    I would have used "Down With Enterprise" by 3 Steps to Hell, but otherwise this was an awesome video. The way the rocket looks like it's flying sideways before climbing was pretty cool.

  • @extremistcontent1337
    @extremistcontent1337 10 років тому +20

    Jesus that this is huge! D:

    • @froggy3121
      @froggy3121 7 років тому +2

      That's what she says.

    • @mrrolandlawrence
      @mrrolandlawrence 4 роки тому

      yeh it kinda looks like a 1950s space shuttle!

  • @texassabre7214
    @texassabre7214 4 роки тому +7

    Awesome!

  • @srinathsrinivasaiah
    @srinathsrinivasaiah 4 роки тому +5

    Nice music

  • @allgood6760
    @allgood6760 2 роки тому +3

    Amazing 👍

  • @zirkon-jq8tn
    @zirkon-jq8tn 3 роки тому +1

    Absolut Super 👍

  • @user-jx4il2wr2q
    @user-jx4il2wr2q 5 років тому +17

    grandfather Shuttle / Buran

    • @user-uq8yy1mp3d
      @user-uq8yy1mp3d 4 роки тому +1

      Shuttle Americans have stolen Russian technology since 1958.

    • @topsecret1837
      @topsecret1837 4 роки тому +1

      Андрей Остроушко
      Gg you paranoid maniac. Of course you could never make a Saturn V like we could.

    • @user-mj2vq1zi1x
      @user-mj2vq1zi1x 4 роки тому +1

      @@topsecret1837 The Saturn that never flew to the Moon? Could never, you're right.

    • @alexaga3247
      @alexaga3247 4 роки тому

      @@user-mj2vq1zi1x Really, last investigations show that Apollo never flew on Moon, Gagarin never flew on orbit, there was not so called Sputnik etc. All it was well made mystification during Cold war.

  • @user-sr7fo5fe6x
    @user-sr7fo5fe6x 3 роки тому +6

    So this is where NASA stole the plans for 'their 'shuttle''.

  • @AlexKarasev
    @AlexKarasev Рік тому

    The launch rail is like nah, this thing's gotta melt me down

  • @madnomad6528
    @madnomad6528 2 роки тому +1

    Unreal video film

  • @awatcher8938
    @awatcher8938 Рік тому +1

    Min 1:58...Wow ✨

  • @yourmind7076
    @yourmind7076 Рік тому

    The music sounds like 1980's? ...any info would be nice. This video is epic

  • @jzk3919
    @jzk3919 8 років тому +4

    Anything on Burlak-Diana?

  • @nikasvecova9200
    @nikasvecova9200 7 місяців тому

    krása

  • @TheKeithvidz
    @TheKeithvidz 5 років тому +4

    Navaho was another weapon.
    What music?

  • @imperium3926
    @imperium3926 3 роки тому +2

    This remind me in KSP

  • @kpadmirer
    @kpadmirer 10 років тому +7

    Similar to US Navaho but with longer range.

  • @user-pz3nq7dv3w
    @user-pz3nq7dv3w 8 років тому +5

    название музыки?

    • @yolkhere
      @yolkhere  8 років тому +5

      ua-cam.com/video/r1nSvAFD8qo/v-deo.html

  • @user-sy6rz6en7g
    @user-sy6rz6en7g 3 роки тому +1

    Мощя...

  • @zaqwsxxswqaz3877
    @zaqwsxxswqaz3877 2 роки тому +1

    Full version: ua-cam.com/video/tcan7gSYkKo/v-deo.html

  • @Tequilasaur
    @Tequilasaur 11 місяців тому

    Makes me doubt to sell my Boog

  • @snowblind9065
    @snowblind9065 4 роки тому +8

    "Look comrade new small stealth cruise missile,we have finally mastered "miniaturization" I bet the vacuum tubes inside this behemoth were the size of a garbage can!!!

    • @user-sr7fo5fe6x
      @user-sr7fo5fe6x 3 роки тому

      bet the 'garbage can sized' vacuum tube was immune to Van Allan Radiation belts.

    • @imperskiikulak446
      @imperskiikulak446 3 роки тому +3

      Как же тебя зависть грызет.

    • @AlexKarasev
      @AlexKarasev Рік тому

      I've seen vacuum tubes the size of a beer can, but they were actually entire vacuum tube based logic circuits - just sharing a common vacuum vessel. Biggest vac device I've seen was size of a 50gal household trash can. That was a light house lightbulb. Technically a vac tube.

  • @St-wood
    @St-wood 4 роки тому

    ICCMだと?

    • @fline8766
      @fline8766 Місяць тому

      Yes. High-altitude supersonic ICCM.

  • @krishibrahmania8432
    @krishibrahmania8432 3 роки тому +5

    Soviet missile was the best

  • @user-sy6rz6en7g
    @user-sy6rz6en7g 3 роки тому +1

    *********

  • @matthewwaddington2777
    @matthewwaddington2777 2 роки тому

    It’s a suicide plane…I don’t think ‘exciting’ is the term I’d use.

  • @AntonBrant
    @AntonBrant 4 роки тому +7

    if the USSR were not allowed, today the Russians would have grown potatoes on Mars

    • @dgolovaSH
      @dgolovaSH 4 роки тому

      скопируйте вышеприведенную бессмысленную фразу в гугл транслейт и вы поймете в каком слове автор написал "е" вместо "у" ))))

    • @vladimirlatyshev8511
      @vladimirlatyshev8511 2 роки тому

      :)))
      ua-cam.com/video/8HZ4DnVfWYQ/v-deo.html

  • @topsecret1837
    @topsecret1837 4 роки тому +6

    People should probably read the description and realize how stupid they are for calling this the mother of the space shuttle. It only went mach 3-3.5 at 18-20km! Not even close! And it is a descendant of the German A9 boost glide missile not too unlike the American Navajo project of the time. Regardless you got it completely wrong. Even the SR-71 flew higher and just as quickly.
    Now if you do want a true Space Shuttle ancestor you should see the German A9 strapped to the A10 booster (capable of sending the A9 across the Atlantic), or better yet those strapped to an A11 (which just barely gets it to orbit).

    • @alexaga3247
      @alexaga3247 4 роки тому +2

      As you noticed it designed to fly on low altitude unlike ballistic missiles. Such low altitude makes more difficult warning of attack.

    • @topsecret1837
      @topsecret1837 2 роки тому +1

      @@alexaga3247
      No kidding. Only now in the 21st century are global powers designing weapons optimized for hypersonic flight instead of ballistic trajectories, due to that reasoning. Nobody had the sort of control nor sustained power required to make missiles stay at Mach 6 or above during the Cold War.

  • @vlal3040
    @vlal3040 6 років тому +9

    Many wasted resources and money.

    • @TheRVSN
      @TheRVSN 8 місяців тому

      Ensuring the victory of Russia today.

    • @vlal3040
      @vlal3040 8 місяців тому

      @@TheRVSN the victory of what?

  • @askme5805
    @askme5805 3 роки тому

    "Maslo ili rakety/Máslo nebo rakety/Butter or rockets?" Joke about food store and goods shortages.

    • @TheRVSN
      @TheRVSN 8 місяців тому

      That was a sabotage of Communists against Bolsheviks.

  • @user-tv2fe2br9d
    @user-tv2fe2br9d 4 роки тому +2

    Эта ракета погубила группу Дятлова

    • @GeneralZadrot
      @GeneralZadrot 3 роки тому +7

      Побочно убив Кэнеди и разрушив Монголскую Империю.

    • @dr_green8761
      @dr_green8761 3 роки тому +4

      А интернет погубил твой мозг)

    • @AlexKarasev
      @AlexKarasev Рік тому

      А также группу Крови
      На рукаве