Cuatro proposiciones económicas antimarxistas
Вставка
- Опубліковано 8 лют 2025
- Conferencia para Students for Liberty sobre cuatro errores económicos básicos del marxismo:
1. La riqueza no sólo se crea produciendo bienes, sino produciendo los bienes relativamente más útiles para quiénes los valoran relativamente más
2. El único factor de producción social no es sólo el trabajo humano, sino también el tiempo, el riesgo y el conocimiento empresarial
3. Capitalistas y asalariados no son clases sociales antagónicas
4. Es racional subordinar la producción de valores de uso al mercado
Podéis encontrar esta conferencia por escrito aquí: juanrallo.subs...
Apoya la continuidad de este canal en:
Patreon: / juanrallo
UA-cam: www.youtube.co...
Twitch: / juanrallo
Paypal: bit.ly/2VEQ4QF
Bitcoin: tippin.me/@jua...
Bitcoin: paynym.is/+whi...
Facebook: tinyurl.com/y4...
Tienda en Spring: juanrallo.crea...
Apoya la continuidad de este canal en:
- Patreon: www.patreon.com/juanrallo
- UA-cam: ua-cam.com/users/juanrallojoin
- Twitch: www.twitch.tv/juanrallo
- Paypal: bit.ly/2VEQ4QF
- Bitcoin: tippin.me/@juanrallo
- Bitcoin: paynym.is/+whiteheart43B
- Facebook: tinyurl.com/y4olp4qx
- Tienda en Spring: juanrallo.creator-spring.com/
Mi idolo intelectual.... cada conferencia es una clase magistral...
¡500.000! ¡Enhorabuena Juan Ramón! ¡A por el millón!
Brillante como siempre. No sé si es puro sentido común, pero desde luego la experiencia de los años sí que me dice claramente que cualquier proceso tiene más posibilidades de avanzar hacia algo coherente si es gestionado por la iniciativa de sus protagonistas que si es administrado por alguien ajeno a él que impone su plan rígido, inamovible y sin la información necesaria 🤔
Muy buen take y la verdad es puro sentido común.
Tremendo aporte que estás haciendo al liberalismo,Juan Ramón. Lo que más valoro de tus intervenciones, es la honestidad intelectual. Saludos.
Eres uno de los mejores economista del mundo y uno de los que mejor comunica y con este libro te has hecho un hueco en la historia 👍
Brillante. Muchas de la reflexiones que Rallo hace son ideas que no lograba poner en palabras.
Excelente exposición, es muy positivo tener a un referente a quien apuntar para corregir cuando alguien esté defendiendo ideas marxistas.
Estaría interesante que en el futuro Juan Ramón haga trabajos similares con las obras de otros economistas que han estado moldeando el ideario colectivo en los últimos años, como por ejemplo Piketty.
Si bien es cierto que no es el primero en rebatir a Marx, sintetizar todas estas ideas en una sola obra le da una cohesión masiva que ayuda mucho a entenderlo todo.
Muchas gracias por su constancia y gran labor divulgatoria
Brillante, como siempre. Tanto por los conceptos como por la didáctica. Bueno, lo usual. Un placer escuchar al Ec. Dr. Rallo.
Muchas gracias por compartir profesor. Es usted un grande.
Simplemente brillante. Felicidades por los 500 mil suscriptores. Que llegues pronto al millón.
La filosofía de una gran mayoría de trabajadores (lo sé porque yo he sido trabajador por cuenta ajena) es la de conseguir un trabajo fijo y bien pagado, en una empresa mientras más grande mejor, para luego dedicarse a despotricar de lo que esa empresa gana a su costa y a ponerle la zancadilla escatimando el esfuerzo por el que se le retribuye.
Fantástica intervención. Enhorabuena Juan Ramón
Gracias por tan magnífica y magistral explicación
Cualquier aporte es bueno, muchas cosas son perfeccionables, lo que ayer fue bueno hoy tal vez no tanto,,, al igual lo que hoy es util en el futuro tal vez sea algo obsoleto.........
#JuanRamónRallo, pasado y un año y recién concluidas unas eleccions fraudulentas en Cuba, inéditas en sus cifras récords de abstención, me gustaría que volvieras a resumir tu opinión sobre la situación política y social actual de la Isla, junto a Eduardo Fernández. Gracias.
Excelente reflexión
Entre que tiene eco la sala y la luz incide desde arriba, Rallo parece una deidad.😂 Faltaba que empezara "os traigo la Paz".
la reflexión final es la que más me ha gustado. marx no profundizó en el capitalismo
Viva la libertad carajo!
Enhorabuena por el medio millón. Poco me parece para el estupendo trabajo que realizas.
Brillante exposición
Que bueno profesor, gracias por sus charlas tan educativas , 👍
Se me ocurre que, lo que comentas del Mercado está en consonancia con aquellos experimentos que ponen de manifiesto el valor del conocimiento agregado de un grupo de personas (como ejemplo típico, la anécdota de Francis Galton cuando en la feria del condado la media de las valoraciones individuales fue capaz de predecir el peso de un buey).
Excelente trabajo, gracias.👏
Cuando vas a sacar una versión de audiolibro de tu libro? Ya lo compre en kindle pero me gustaría muchísimo tenerlo en forma de audio libro.
Te quiero
Disculpa, no es una respuesta, es una pregunta: Como lograste comprar la version kindle? Cuando yo ingreso a Amazon me sale un mensaje que indica que la version kindle no está disponible y solo me permite comprar el paperback. Soy de Ecuador y tengo mi cuenta en Amazon USA,
Por ahora podrias usar herramientas como speechify, el tema es que tienes que tener el formato digital en pdf y no el pirateado porque el pirateado no tiene bien organizado el texto.
@@hector_3o lo compré en Amazon, buscando el libro por su nombre. Pero vivo en los eu así que no sé si será lo mismo si vives en un país diferente. Buena suerte
@ gracias lo intentaré
Lee, vago
magnifico Rallo, que bien hablas y que bien conoces el tema. Me ha encantado, sigamos luchando contra el Marxismo
Un final de vídeo genial
👍Obrigado.
Muy interesante la respuesta sobre la vida personal de Marx.
Me encanta.
Vamos por el millón..
Profe haz un video actualizando lo que está pasando en Chile con Boric y sus parásitos..No pasan el 2023..
Gracias!!
Hoy mismo me contestaban un comentario donde un usuario aseguraba que las teorías Marxistas no pueden estar refutadas "porque se enseñan por reputados profesores en universidades"🙄.
Gracias Rallo.
Rallo
@@sr.peludo4399 el autocorrector me sabotea, debe ser filomarxista 😉. Cambiado, gracias.
Vaya sesgo de autoridad creian esas personas, no?
@@ozoxxx es una posibilidad, pero apostaría a que simplemente es un argumento que a poya su premisa en la economía marxiana y la teoría del valor trabajo son correctas, ya que ese pedestal es el que sostiene toda la teoría de la explotación y por lo tanto al socialismo.
Pero bueno era un argumento muy fácil de refutar por reducción al absurdo .... aunque muchas veces me ocurre con gente así, que ni siquiera entienden las leyes de la lógica.... debe ser una de esas "malditas Ciencias busquesas" que hay que despreciar 😉
Muy buena e interesante explicación.
Brillante
Bien el video
Rallo, lejos lo mejor de España!
gran charla
El marxismo jamás, en ninguna obra, habla de libertad, cómo si fuera "una cosa hippie". El marxismo habla de "liberación" (que no es lo mismo) del yugo de la explotación y de la opresión de una minoría histórica sobre la inmensa mayoría. La libertad es un concepto abstracto del que cada sociedad ha tenido su sentido.
Genio
Cuando Marx opta por un reduccionismo de la economía a un sistema de dos factores, la consecuencia directa de ello es el conflicto social. ¿Obedece el criterio marxista a un errror honesto o hay una intención deshonesta?
Veo a Rallo que no mezcla lo económico con lo político...la clase burguesa se crea cuando el dinero acumulado permite una acumulación de poder para poder controlar a los trabajadores y sus posibles derechos...
Rallo presidente,is the best.
Excelente dicernimiento con una tendencia, pero...Que pasa cuando el "empresario" a un indígena le das sal, un espejo o cosas menores sin mayor valor añadido y cuando tú sabes que tu posición de conocimiento es además mayor o mejor y le pides"oro", sus riquezas. Eso "es justo?".. en todo caso qué se debería hacer para lograr compesación de valor?el intercambio Será moral?Legal?..Yo creo que el capitalismo como tal "es egoísta" por eso es la diferencia con el sentido de estado o un gobierno que "maneja personas".
Y cuando dices que los animales trabajan pero son inconcientes y tienen un movimiento irracional... creo que se refiere a los políticos.
Tengo una duda Rallo, no te has convertido en cierto sentido, un revisionista de la obra de Marx? Que no se confunda mi pregunta, veo su labor extraordinaria el exhibir los errores del marxismo, pero tengo esa inquietud.
Tambien hay que remarcar el tema de la innovación
¿La existencia de las cooperativas demuestra que el "capitalista" no es imprescindible en la producción?
No es imprescindible, claro. Es sólo un especialista. Pero si se recurre al especialista, se le paga por sus servicios
Te vas de semana santa? Que opinas de las procesiones?.gracias
Profesor, a estas alturas y tratándose de (yo) un simple mortal, es conveniente leer la obra de Marx (al menos El Capital) o sería una verdadera pérdida de tiempo que es mejor evitarla leyendo Anti Marx?
Depende del tiempo que tengas
🔥🔥🔥
👍
Nanananana Rallooooo
Nanananana Rallooooo
29:00 no diría que una "mente colectiva" no existe, de hecho esa forma dispersa de extracción y digestión de la información que permite maximizar nuestro bienestar se podría considerar como una forma de mente colectiva. Es la pretensión de pensar que el monto de la capacidad computacional de esa mente puede concentrarse en unos pocos burócratas donde está el error, como sabes. En el cerebro, ninguna neurona tiene la información o una representación completa sobre el estado actual del mundo, pero el conjunto completo sí tiene esta capacidad. Si quieres ahondar en este concepto de inteligencia como competencia distribuída en sistemas biológicos, te recomiendo mucho el trabajo de Michael Levin, tiene varias ponencias en youtube
la mente colectiva en organismos biologicos, como en las hormingas y abejas? (en todo caso mente colmena, "hive mind")
@@Smougda también, aunque mejores ejemplos son las colonias bacterianas o los organismos pluricelulares (como nosotros)
"Crítica" dice
Me puedes pasar el dato de las correspondencia de Marx, en donde tú te apoyas?
Quiero leer sus cartas.
El fallo que veo mas grande es el hecho de que si, el "burgues" es quien se encarga de la, digamos, logistica, y por eso el dinero que gana es completamente legitimo. Mi interpretacion es que el encargado de logistica deberia seguir estando pagado, pero lo que se critica es mas el hecho de ese sur-plus que els trabajador da sin recivi el valor que este ha hañadido.
Es decir, el "burgues" se aprovecha de su poder de su capital para extraer sur-plus que el no ha producido, o dicho de una forma más baga: los jefes tienen un salario exageradamente mas grande como por el que ellos añaden al valor del producto, y el trabajador tiene un salario demasiado bajo como a comparacion del valor que el mismo produce.
Excelente contenido, pero Rallo sufre del problema de los académicos, le cuesta exponer su mensaje de forma más accesible, memorable y potente para que el discurso sea más efectivo.
Axel Kaiser lo hace mejor, Milei y Eli Feinzaig lo hacen aún mejor, y ya Milton Friedman o Thomas Sowell de forma legendaria.
Es importante que las mayores autoridades aprendan a entregar su mensaje a las masas sino estamos condenados, Gramsci tenía razón, al final es una batalla cultural.
Dicho esto, Rallo y Fonseca son los mejores divulgadores de España en estos temas.
de modo ke no hay ninguna inteligencia artificial son las 10 mil obras de arte de los ultimso 20 años y los 50 mil articulos de innvestigacion y pren relevnantes invocado por abstract topic, tema o prompt
El problema es que para los liberales no existe la producción de utilidad negativa, esto es, la que consideran un bien todo aquello que tiene demanda aunque sea inmoral, dado que los bienes inmorales son perjudiciales para la sociedad y por ende para el individuo como animal social. Por eso los liberales ven servicios de utilidad la prostitución, adopción por parejas homosexuales, vientres de alquiler y demás iniquidades, porque todo lo monetizan como buenos materialistas, y se resisten a admitir que por ende el liberalismo puro es el padre del materialismo narxista
Que tiene que ver el liberalismo con todo eso? 😂
Lo metes porque te apetece y te vas, no tiene ninguna lógica básicamente 🤷
@@frankyX pregúntale a los liberales y más a Rallo y te dirá que tiene todo que ver
Todas las ideologias politicas y economias son muy bonitas pero la historia nos a demostrado que son irrealizables, actualmente solo sirven para tener a la humanidad enfrentada y dividida.
¡¡ Tal vez, deberiamos de empezar a pasar de ideologias inutiles y aprender a pensar por nosotros mismos. !!
Estamos en modelos mixtos "socialdemócratas". Debe de haber un modelo estatal, aunque cada uno piense por el mismo sin lugar a dudas
Algoritmo Algoritmo
¿Por qué no consideras a la liquidez uno de esos factores productivos siendo además uno de los determinantes clave del tipo de interés? El capitalista se coloca en una posición de iliquidez a la hora de invertir que no todo el mundo está dispuesto a asumir. Si al cabo de cierto tiempo nos damos cuenta de que el proyecto empresarial no es el idóneo (no hace falta que sea un proyecto con riesgo de quiebra) puede resultar muy costoso modificarlo y destinar los recursos inmovilizados a otro plan empresarial.
Probablemente la asuma dentro del riesgo.
@@requieml6804 Como dice en una de las preguntas, el marxismo esta bien conectado pero eso lo hace correcto dentro de su idea, no correcto a la realidad.
Sobre lo que dices directamente yo creo que al no tener siquiera el riesgo estimado, el marximo de por si pierde muchisimo de la realidad y pore so se queda en la superficie. El interes y el riesgo estan ligados, pero el interes y el tiempo tambien, el tiempo y el interes, etc... por eso dice el profesor al inicio que "Todos los factores estan interconectados" o sea, que son dependientes unos de otros, en que orden o en que magnitud? Pues depende de cada situacion.
La liquidez está dentro del factor riesgo.
@@hugofernandez5870 Puede que la liquidez sea un tipo de riesgo, pero se trata de algo tan específico que convendría separarlos. De hecho, cuando se habla de las funciones del capitalista se está haciendo referencia en último término a los determinantes del tipo de interés. ¿Y cuáles son sus determinantes? Pues en palabras del propio Rallo: la preferencia temporal, la aversión al riesgo o preferencia por la seguridad y la preferencia por la liquidez. Más concretamente, una persona sin aversión al riesgo (tiene la certeza de que un proyecto productivo generará la renta esperada) podrá decidir NO invertir en ese proyecto porque cree que es muy costoso cambiar de opinión con respecto a sus deseos de consumo, la certeza de generación de rentas o la utilidad que le proporcionará el proyecto cuando inmovilice sus recursos; es decir, porque cree que ese plan empresarial será poco líquido.
Marx se equivoco con la plusvalía y la teoría del valor trabajo pues el capital y otros insumos crean valor objetivo y la demanda crea valor subjetivo. Sin embargo tuvo razón en varios aspectos politicos. Por ejemplo, la elite económica domina el estado en aspectos económicos básicos y que la organizacion empresarial capitalista es autocratica y no le da suficiente participación al trabajador en las decisiones de la empresa para la que trabaja. Finalmente la ideología de la plutocracia es la ideología dominante.
Cómo se iba a drogar Marx en su paraiso?
Dime que TRABAJO no es tiempo, riesgo ni información empresarial…(?) lo es amigo. Te noto un poquito sesgado en eso… pero sigo escuchando
#1
Menudo "carota" Marx, en fin no era buena persona. Gracias Rallo por la conferencia😎😎😎.
🟡⚫
Apodíctico.
No estoy tan convencido de. que el tiempo riesgo e informacion sea productivo de la misma forma que la fuerza de trabajo, considero que seria una variable intrinseca en el interés de crear plusvalía de cualquier medio de produccion. Estoy de acuerdo en que se deberia de distribuir de mejor manera las mercancias para una riqueza mas equilibrada, de igual manera que se le quede parte de la plusvalia al trabajador. De igual manera me gustaria que se construya y mejore las ideas de. Marx en vez de hacer un hombre de paja y atacar a la persona perse. Me gustaria indagar mas en como transformar la alienacion del trabajo para que cada persona inclusive el capitalista se vean. reflejados en el fruto de. su trabajo.
Te refieres a algun muñeco de paja que notaste en la exposición del profesor?
No todos los procesos productivos requieren el mismo tiempo.
No todos los procesos productivos requieren la misma información.
No todos los procesos productivos requieren el mismo riesgo.
No todos los procesos productivos requieren el mismo trabajo.
Hay mercancías que sin una determinada información, tiempo o aceptando un determinado riesgo no se hubieran producido, es por eso que quien aporta estos elementos debe ser remunerado
Riesgo ¿factor de producción?
Entonces para producir mesas, necesito madera, cierras, chavos, martillo, cola, barniz, otros materiales...y también riesgo, entonces sin riesgo no puedo producir.
¿Capitalista como factor de producción?
¿Entonces, para producir esas mesas, necesito ser Capitalista, si no, no puedo producir?
Para producir mesas, necesito madera y otros materiales (naturaleza) y mi fuerza de trabajo.
No necesito ser Capitalista. El "riesgo " es inevitable en cualquier circunstancia de la vida.
Por tanto, la producción sólo necesita a la naturaleza y la fuerza de trabajo.
El cooperativismo es una muestra que el Capitalista no es un factor de producción.
No. El riesgo no sólo puede proporcionarlo el capitalista. Pero alguien ha de proporcionarlo
Libertad jajaja vaya libertad