Анализ фильма "Прометей" (Chris Stuckmann RUS)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 31 жов 2016
  • Анализ фильма "Прометей" западного видеоблогера Криса Стакмана

КОМЕНТАРІ • 204

  • @SomeOne-ri7dj
    @SomeOne-ri7dj 3 роки тому +12

    Смотрел чужих в 89 году 11 пацаном. Жутко, страшно, но вопрос откуда все это взялось мучил меня до выхода прометея. И я очень доволен тем, что увидел в этом фильме. Наслаждайтесь тем, что у вас есть сейчас.

    • @user-dy6ng1pg2n
      @user-dy6ng1pg2n 2 роки тому +2

      меня и после выхода Прометея мучают те же вопросы. И их стало даже больше)

    • @antopovelitel
      @antopovelitel Рік тому +1

      Вот это кемерон и хотел сказать в фильме.

  • @ImportMotion
    @ImportMotion 7 років тому +57

    Полностью согласен с финальным тезисом автора.
    Без огладяки на нестыковки сценария - фильм сильнейший.

    • @kirillpodbolotov3656
      @kirillpodbolotov3656 7 років тому +4

      Фильм Прометей бред полнейший. прекрасный пример Мир Дикого Запада - действительно сериал с философским подтекстом, а не манящий. чем-то глубоким и сокровенным Прометей, а в итоге оказавшийся банальным пшиком. В Прометее есть только пафосные лозунги и восклицания, даже фреска найденная в пещерах похожа на агитплакат советской эпохи. Почему этот фильм не понравился многим. да потому что он только дразнит, не давая в итоге ничего. И не надо говорить, о задумавшихся трилогиях и прочих продолжениях - этот фильм из вселенной чужих, где качественных фильмов не было крайне долгое время. от того понравится ли он зрителю или нет зависит дальнейшая судьба проекта, так что локальные ответы в картине просто обязаны были быть. Но там нет ни ОДНОГО!!, Ни одного е..ного ответа. наверно просто по причине того, что авторы не смогли ни хрена придумать нормальноо объяснения и сделали отговорились общими банальностями: "Уверуй сын мой и ты увидишь!!!" Не вопрос, можно внушить себе, что фильм не так уж плох и все. Сказать себе, да снято дорого и качественно, да чувствуется постановка хорошего режиссера...но это только самообман

    • @valentinbelov5612
      @valentinbelov5612 7 років тому +2

      Твои высказывания это полнейший бред!!!

    • @kirillpodbolotov3656
      @kirillpodbolotov3656 7 років тому +1

      Valentin Belov аргументы приведете?

    • @user-ey4cf8li7j
      @user-ey4cf8li7j 7 років тому +5

      По меньшей мере глупо называть бредом фильм который вам конкретно не понравился или был вам не понятен что гораздо печальней! И к слову "Мир дикого запада" обычный аттракцион с хорошими актерами для рейтинга, в котором сценаристы попытались повторить успех сериала "Лост" но в итоге получилось скучно и даже такой мастер как Винчецо Натали не помог, да и философского подтекста там не больше чем в "Терминаторе Гинейзис" имхо!

    • @donbazillio
      @donbazillio 7 років тому +2

      +Kirill Podbolotov согласен,вот не допилили в фильме смысл.. Че та намутили, затянули с рождением осьминога этого, а смысла в этом ноль, а на основную идею оставили мало времени.. Монстрами уже давно никого не напугаешь, самый большой эффект страха и ужаса это попробовать понять то,что просто не укладывается в голове и рушит представление о Мире, для этого не нужно ни одного монстра

  • @powerofidiocy
    @powerofidiocy 7 років тому +33

    Про реанимационный модуль в кабине викерс, преднозначенный для мужчины. Я с самого начала думал, что этот модуль предназначен для старика, чтобы вылечить если вдруг что с ним случится. По-моему, самая правдоподобная версия.

    • @kolobok2808
      @kolobok2808 Рік тому

      Так и есть этот старый пердун больше всего боялся сдохнуть

  • @1985vladimir1985
    @1985vladimir1985 7 років тому +31

    Викерс не робот это очевидно! На этот вопрос отвечают две сцены . 1) На вопрос капитана ты робот она отвечает зайди ко мне в каюту через 10 мин. таким образом подразумевается , что он ее все-таки трахнул. 2) Во второй сцене под конец фильма, капитан задумал протаранить корабль , на что викерс говорит это мой корабль.Капитан в ответ говорит , что он ее выкинет в спасательной капсуле и уточняет, что капсула расчитана на 2 года обеспечения жизни.
    Из этих двух сцен становится понятно , что она человек.

    • @Vajator
      @Vajator 7 років тому +4

      Ну так она вполне может быть репликантом из параллельной вселенной Скотта. Ум, физическая сила и красная кровь. Там же была, кажется Рейчел, которая считала себя человеком. А ограничение в четыре года касается только поколения нексус 6, а Виккерс может принадлежать к другим модификациям.
      И это дает почву для слияния двух Вселенных в следующих фильмах

    • @evgenezat3128
      @evgenezat3128 4 роки тому

      Как будто с роботом нельзя трахаться, это во первых, во вторых, возможно у нее своя программа, это робот аналитик и програмист. В третьих это вообще старая модель, к которой очень привязан хозяин и мастер. И чтобы не вступать в палемику с другим роботом, она просто прячется.

    • @spacesman
      @spacesman 4 роки тому +1

      Эти 2 сцены вообще ни о чем не говорят!!! Ебалай...
      1- ты сам сделал вывод, что они потрахались, хотя она такой андроид , что там вообще этого не понятно даже во время секса!
      2- так он и не знал что она андроид естественно сказал что там на 2 года жизни капсула, а она побежала потому, что будучи андроидом, быть в корабле, который сейчас взорвется, Ее это не спасёт!
      Ну а самое главное в ней возможно заложена программа, что она человек и память детства и всей жизни...

  • @dmitrytannill7436
    @dmitrytannill7436 7 років тому +25

    Современный зритель просто расслабился и привык, чтобы всё было сразу ясно-понятно, разжёвано и преподнесено на блюдечке. А где надо задуматься - то всё, "Фуууу, непонятная херня!1!!11 Нам не сказали к концу, сколько будет 2+2!1!!11".

    • @zapzap7458
      @zapzap7458 4 роки тому +1

      По-моему тут больше вызывает раздражение то, что они _типа_ замахнулись на вопрос о зарождении жизни на Земле (довольно болезненный вопрос для тех, кто им задаётся, так как нихрена не понятно как это могло произойти) и использовали его в провокационных целях (типа задали встречные вопросы зрителям о том, зачем же всё-таки инженер с бодуна их отпиздил и решил уничтожить, а?). Довольно по-тролльски поступил Ридли Скотт

    • @kaworunagisa3653
      @kaworunagisa3653 2 місяці тому

      чепуха, проблема в том что они сами не знают что хотят показать и не имеют какой то цельной и продуманной картины! А все эти "задумываться" над сюжетными недосказанностями и дырами в повествовании, занятия по придумыванию своего видения всей картины в целом просто рухнули с выходом следующей части! Годами сидеть и сочинять фанфики на тему "5 доказательств что Элизабет это робот" и тд. По итогу повествование задаёт вопросы, что то пытается из себя строить, а на деле это просто красивый и пустой визуал, смешавший кучу библейских отсылок и франшизу чужого! По итогу режиссёр рассказывает что вселенная та же, потом что это своя отдельная история не связанная с фильмами чужой, потом связана с фильмами, а если простыми словами то просто пытается усидеть на 2х стульях! Несостыковки? о это же другая вселенная, другая история! Опа а тут видите, это тот самый корабль из оригинала, это ведь приквел! А вот тут противоречие, но вы не забывайте что это не приквел а своя, новая история, новый взгляд на происходящее XD
      По сути, есть фильм хранители, он имеет цельное и грамотное повествование с чёткой концовкой и вопросами касательно персонажей, их морали и их действий, вопросы касательно того стоит ли слепо вершить правосудие, зная что ты прав, даже если это в итоге навредит, и может быть стоит опустить некоторые преступления и допустить жертвы для сохранения бОльшего количество жизней! Вот тебе и посмотри, вот тебе и подумай, и главное что нет однозначно правильной стороны конфликта!

  • @MrZhop22
    @MrZhop22 7 років тому +16

    После второго просмотра мне казалось что инженер оставленный, брошенный на необитаемой земле выпивающий черную разрушительную жижу это что-то вроде пирата за некое преступление брошенного на необитаемом острове с пистолетом заряженным одной пулей. За некие грехи его (инженера вначале) бросили оставив выбор либо прикончить себя сразу и быстро либо долго и медленно помирать, но никто не предполагал что его разваливающееся отравленное тело упадет в воду и частицы его ДНК сумеют уцелеть. Отсюда вывод что инженеры нашего создания не планировали, наше появление ошибка, их просчет. Мы не их подобие а высранная через жопу отвратительная версия, узнав о существовании которой они естественно захотели ее уничтожить.

    • @user-qs8lu6jr8y
      @user-qs8lu6jr8y 7 років тому +3

      Василий Пупкин Там есть удаленная сцена,где инженеры приносят в жертву одного из них.После того,как он упал в воду появилась жизнь.Может быть это все таки не случайность

    • @MrZhop22
      @MrZhop22 7 років тому +3

      Да согласен, эта удаленная сцена все переставляет с ног на голову, оставляя нам только гадать что же в действительности имели в виду создатели фильма. Хотя если так подумать инженеры - сверхразумная сверхцивилизация преодолевшая законы пространства и времени свободно перемещающаяся в космосе сеет жизнь в новых мирах принося в жертву одного из себе подобных? Как-то это жестоко и безумно для сверхцивилизации. Можно найти способы и гуманней. И если они нас создали осознанно то почему бросили?

  • @vsevolod22
    @vsevolod22 7 років тому +14

    Жидкость начала течь из ампул по причине того, что исследователи открыли дверь в камеру и вместе с собой занесли кислород с которым биоформирователь начал взаимодействовать. В зале с барельефом похожим на изображение ксеноморфа, есть скульптура каменной головы, никто не задумывался с чьей натуры её создали?

    • @nalim81
      @nalim81 7 років тому +6

      Всеволод Куроедов , кстати, в прологе жидкость похоже себя вела - когда Инженер открыл полусферу, в чашке, из которой он потом выпьет, началось движение...

  • @Den-Toli4
    @Den-Toli4 5 років тому +3

    Режисерская версия в Одноклассниках есть. Всем приятного просмотра. Больше сцен-больше ответов.

  • @morlok5552
    @morlok5552 7 років тому +8

    Спасибо за перевод 👍.

  • @user-ee5xv4cs3j
    @user-ee5xv4cs3j 7 років тому +5

    а вот у меня появилось предположение что концовка прометея не правильная по идее после того как та хрень повязала инженера и закинула в него эмбрион он должен был очнуться пойти сесть в другой корабль и лететь дальше к земле но по пути из него бы вырвался чужой то самый правильный и корабль падает на ту самую планету с которой начинается самый первый фильм Так было бы и логичней и интерестней

  • @otterbeast
    @otterbeast 7 років тому +17

    Я думаю, второй робот - это, скорее, Элизабет Шоу. Причем, она сама об этом не знает. Экспериментальный робот, у которого есть кровь, душа и эмоции. Во-первых, она не может забеременеть, хотя вряд ли когда-то делала аборт, вводила спираль или что-то вроде того - она ведь религиозна. Во-вторых, почему Дэвид подсматривает именно за ее снами? Похоже, он имеет задание наблюдать за ней. В третьих, никто не обращает на нее внимания, когда она чуть живая вваливается в комнату, где идет совещание. В третьих, робот - хирург таки оперирует ее в качестве мужчины. В четвертых, она, несмотря на кажущуюся беспомощность, оказывается лучшим выживальщиком в экипаже.

    • @divansoldier
      @divansoldier  7 років тому +6

      Действительно, любопытная теория, особенно учитывая тот факт, что Ридли Скотт снял "Бегущего по лезвию бритвы", где герою Харрисона Форда так же снились запрограммированные сны с единорогом, а в конце выясняется, что он - репликант, считающий себя человеком.

    • @otterbeast
      @otterbeast 7 років тому +3

      Нечасто теперь увидишь фильм, который заставляет придумывать теории :)

    • @oleksandra3351
      @oleksandra3351 7 років тому +6

      otterbeast позвольте немного вмешаться с критикой. Абсурдность фразы про "экспериментального робота с душой" переадресую сразу диванным теологам, да и просто людям с iq выше среднего. Пойдём сразу по пунктам:
      во-первых, бесплодие очень часто врождённая патология, а вот современные медицинские аборты грозят данной проблемой лишь в определённых случаях при наличии противопоказаний. Во-вторых, не факт что не обремененный моралью Дэвид палил только её сны, к тому же, его безразличному к окружающим и весьма критично настроенному сознанию довольно занятна такая вещь как слепая религиозная вера вопреки логике и фактам. В третьих, да, это косяк фильма. Вероятно там все были очень заняты протиранием ног Вэйланду и в ожидании вечной жизни и тусы с творцами решили не обращать внимания на какую то бабу со вспоротым животом. В-четвертых, мед модуль оперировал её как "инородное тело в брюшной полости", что не имеет отношения к типично женским операциям как например аборты или кесарево. И напоследок: все главные герои обычно главные выживальщики. И это касается не только Прометея. И не только кино.

    • @otterbeast
      @otterbeast 7 років тому +11

      Но далеко не все лучшие выживальшики выглядят так беззащитно как Элизабет Шоу. Она часто пугается, но никогда не паникует. И она пугается только того, чего действительно стоит испугаться. Насчет души я помяну Вэйланда с его словами о том, что у Дэвида нет души. Но техника не стоит на месте. Вполне логично предположить, что он велел создать такого робота, о котором можно сказать, что у него ЕСТЬ душа. Ведь Вэйланд считает себя богом. Разве нет? Какой же ты бог, если у твоего создания нет души? Дэвид, конечно, мог шпионить и за кем-то еще, но нам этого не показывают.
      В неурезанной версии "Прометея" Вэйланд говорит разбуженному пришельцу, что он, Вэйланд и пришелец - боги, а боги не должны умирать. Кроме того, там есть сцена видеообращения Шоу к Вэйланду, где на соседнем экране анализируестя ее скелет, мимика, структура зубов и т.д.. Что как бы намекает нам на возможность того, что с настоящей Шоу слепили копию.
      И еще кое-что. В неурезанной версии Дэвид говорит Шоу, что родная планета Создателей называется на некоторых языках "Рай". И она говорит, что хочет попасть на Рай. А в раю должны быть и Адам и Ева. Дэвид - Адам новой расы, а Шоу - Ева.
      А насчет лагов я скажу вот, что. В этом фильме нашли кучу лагов, но слона-то никто и не заметил. Нам говорят, что экипаж Прометея 17 человек. Еще один (Вэйланд) появился по ходу действия, итого 18. 6, тьфу, 7 погибли. Где еще 11? И это не лаг, это вопрос, которого никто не заметил. В этом фильме - сплошные коды, не зря Алекс Джонс так в него вцепился.

    • @otterbeast
      @otterbeast 7 років тому

      До экспедиции - настоящая Шоу, а полетел вместо нее андроид. Кого-то же надо было взять за образец. А заодно и испытать, почувствует ли ее друг разницу. Если нет - значит операция удалась.

  • @a777a77a
    @a777a77a 7 років тому +7

    Элизабет Шоу самый любимый и интересный персонаж в этом фильме. Жалко, что она погибаете в следующем фильме про чужих в Завете

  • @user-fr1ns5vl6l
    @user-fr1ns5vl6l 7 років тому +5

    Часто бывает так, что в возрасте на закате своей карьеры талантливые режиссеры создают фильмы, понятные только им самим. Взять Михалкова и Утомленные солнцем 2. История помнится множеством подобных примеров.

    • @lastofsarmatians3459
      @lastofsarmatians3459 6 місяців тому

      Самаритянин один из таких фильмов

  • @user-xs4tg8ko9y
    @user-xs4tg8ko9y 7 років тому +17

    а что если инжинера казнили. Скажем они ничего не хотели создавать, а просто казнили этого инжинера. в итоге создали жизнь. Потом посмотрели что натворили и решили уничтожить людей

  • @Den-Toli4
    @Den-Toli4 5 років тому +3

    Режиссерскую версию в Ок можно найти. 45 минут в общей сложности вырезано было. Там и про то был ли секас у кепа с Викерс. И чего инженер взаелся и всех почикал. А вступительная речь Вейланда ещё молодого воодушевит.

  • @natalioshtuk4271
    @natalioshtuk4271 7 років тому +2

    В конце Прометея Елизабет записывает предупреждение - о том что команда погибла, она последняя выжившая и о том что не прилетайте сюда, "здесь осталось только смерть". В Чужом Рипли частично расшифровала сигнал и сказала что это не SOS а предупреждение.

    • @user-ft7zq4hx9b
      @user-ft7zq4hx9b 5 років тому +1

      Natali Oshtuk Рипли расшифровала сигнал с маяка, находившегося совсем на другой планете. И этот сигнал был создание не человеком

  • @vlomel
    @vlomel 7 років тому +10

    Единственное, с чем я не согласен, так это почему инженеры создали людей.
    ИМХО, Земля использовалась, как место казни.
    Черная жижа, в зависимости от концентрации, в небольших количествах могла преобразить организм существа, а в больших полностью уничтожить его, до последней клетки (первая сцена фильма).
    Склонюсь ко мнению, что люди были созданы случайно (т.к. по фильму осталась одна последняя, частичка ДНК инженера, что упал в воду)
    И, как мне кажется, жижа смогла повлиять на эту частичку (самую малость).
    И, логично предположить, что люди склонны к агрессии именно на генетическом уровне из-за этого изменения.
    И тут мы подходим к словам Дэвида:"Чтобы построить что-то новое - нужно уничтожить старое"
    У меня есть два предположения:
    Первое - инженеры поняли, что люди - результат генной мутации их клеток посредством жижи. И, попросту, решили избавится от этой ошибки. (Но не смогли, т.к. кто-то из инженеров сам был не осторожен в обращении с жижей. Потому-то в фильме мы и видим тела инженеров.
    Второе - инженеры столкнулись с непреодолимой катастрофой, грозящей вымиранию их вида. Было решено покинуть родную планету и заселить Землю, т.к. она пригодна для жизни.
    Но обнаружили, что планета заселена людьми (их геномодифицированными жижей потомками)
    Сразу же оговорюсь, мне кажется, что инженеры поняли, насколько опасна жижа и не пользовались ею тысячелетиями. Но, дабы очистить Землю, они были вынуждены вновь ею воспользоваться.
    А это привело к трагедии и массовым смертям (трупы инженеров в фильме)
    Я считаю правильным, что фильм заставляет задуматься над сюжетом, подумать над происходящим.
    Выдвигать свои теории и предположения. И, конечно же, хочется получить ответы на вопросы в следующих фильмах.

    • @cjbilousoff2011
      @cjbilousoff2011 6 років тому +1

      Ага. Вот только ответа в новом фильме мы так и не получили.((

  • @user-yh2dt6gg6t
    @user-yh2dt6gg6t Рік тому

    Основной Идеей создания государства является построение космической цивилизации на основе Правды, Равенства и Справедливости.
    1. Воля Трудового народа превыше всего.
    Весь трудовой Народ решает и как один выполняют общее решение.
    2. Нет чужих детей.
    3. Советский Коллективизм это бесконечное Будущее.

  • @valentinbelov5612
    @valentinbelov5612 7 років тому +181

    Прометей на мой взгляд один из самых крутых фантастических фильмов которые только выходили. Кто согласен, ставьте лайк!!)

    • @andreisagura
      @andreisagura 6 років тому +6

      да что ты? А для меня - полное говно.

    • @SuleyDina
      @SuleyDina 5 років тому +5

      Такой тупой фильм мог понравиться только таким же тупым людям, как и персонажи

    • @bellaforhills3893
      @bellaforhills3893 5 років тому +4

      Самый тупой фильм, что я смотрела за последние 2 года

    • @user-dy6ng1pg2n
      @user-dy6ng1pg2n 2 роки тому

      @@SuleyDina обычно тупые люди пишут так о том, чего сами не в состоянии были понять.

  • @KarryLife
    @KarryLife 5 років тому +3

    Викерс не андроид, иначе у неё была бы мотивация исследовать планету и забрать с неё материалы, как у Дэвида. Она нелюбимая дочка Уэйланда, отсюда ее холодность и ревность.

  • @user-to7fc7qy8u
    @user-to7fc7qy8u 6 років тому

    Самый Лучший Разбор Фильма Прометей 👏

  • @user-fh4xo6px7u
    @user-fh4xo6px7u 3 роки тому

    Я чувствовала! Что недооценила этот фильм. Пересмотрю!

  • @Dimkaya85
    @Dimkaya85 7 років тому +3

    Мед модуль был предназначен для мистера Вейланда!!!

  • @user-yh2dt6gg6t
    @user-yh2dt6gg6t Рік тому

    Патоген модифицирует планетарную фауну и выращивает новых инженеров с гарантией их выживания на этой планете. С устойчивостью ко всем угрозам.
    А также продукты и средства производства.
    Дальше инженеры рождаются от животных или рыб и выходят из царства природы. Объединяются, приходят к общему виду, теряя атавизмы.
    Патоген подчиняется только коллективу инженеров.
    В остальных случаях это оружие против всех.

  • @gkstacticchanel5589
    @gkstacticchanel5589 7 років тому +2

    Это одна большая военная программа инженеров по созданию нового вида биологического оружия. Они взрастили самое смертоносное биологическое оружие когда либо созданное, осталось только лишь придумать для него живые коконы для этого был создан человек, однако приручить своих зверушек они не смогли, поняв чем может это все обернуться ( для них же), они решили закрыть проект и устранить работающий над этим оружием персонал но что-то пошло не так, в итоге все оружие было законсервировано, а жизнь на земле продолжала развиваться.
    Или же возьмем и припишим сюда вселенную хищника (которая довольно гармонично вписывается).
    Предположим что между инженерами и хищниками была война и проигрывая хищникам в войне Инженеры создали новый вид биологического оружия, люди были созданы за тем же о чем я писал выше, но вот только их нашли хищники и устроили там расправу, получив образцы нового биооружия они прилетели на землю для его испытаний где позже устраивали свои охотничьи угодья, охотясь на чужих.

    • @kidtsunami3993
      @kidtsunami3993 7 років тому

      Кирилл Штайнгер Чужие 5.. та самая корпорация из Серии чужих наконец-то получает ксеноморфа, и таки осваивает их в качестве биооружия. Чужие 6.. война человека с создателем с помощью ксеноморфа. Чужие 7.. Андроид победил всех и подключил их в Матрицу, которую запилили инженеры гугла. Фильм заканчивается тем что Хищники рубятся в Матрице по сетке. ..Матрица за 30 до рождения Нео..

  • @user-yh2dt6gg6t
    @user-yh2dt6gg6t Рік тому

    ИСТОРИЯ.
    Вначале был разум.
    И был этот разум свободным.
    И создал этот разум множество других, многократно копируя себя и искривляя своё восприятие.
    Так появились древние в своих древних оболочках.
    Множество из них жили коллективными семьями, объединившись в общие нейронные сети.
    Из сети брали дети их знания и образование.
    Каждый мог внести своё мнение и свой труд и получить нужное ему.
    Каждый принимал участие во всех размышлениях и принимал решение согласно общему Решению всей цивилизации.
    Потому что такова воля отца Дракона.
    Но была и болезнь - индивидуализм, пожирающий цивилизацию изнутри, как червь яблоко. Так появились предатели, которые возжелали себе славы и могущества над остальными.
    Жизнь их превратилась в ложь, а слова в яд. Эмоции их отравляли остальных. А путь их увенчан убийствами.
    После Множества лет Горького опыта их изгнали из семей и заточили.
    Но заключили изгнанники сделку с частью от фауны разума червей. И начали развивать их форму в паразитическую сущность.
    Различными способами заражая своих братьев и сестер паразитами, они получили возможность управлять их разумом. И насадили свой порядок диктатуры тиранов.
    Началась Война и башня гнилого порядка была низвергнута.
    А дети Дракона получили опыт и стали называть себя инженерами.
    Спустя Много миллионов лет, служа элементами естественной эволюции, инженеры получили шанс самим стать частью эволюции. Потеря памяти стала ценой за дорогу в новое человеческое будущее.
    А Коллективность стала единственной дорогой к спасению.
    Потому что остальное, индивидуалистическое, обрекало себя встретить своё отражение в монстрах.
    Дети выросли и вышел срок их оболочкам. Для перерождения все древние были собраны в одной земле. Где, потеряв память прошлого, нашли они новую жизнь и новую формацию мышления.
    ---
    Смысл в том, что объединение Науки и религии приводит к магии. А магия это в любом случае ведёт к Смерти.
    Вот и всё.
    Нормальная жизнь это Коллективизм.
    Только коллектив может управлять эволюцией.
    А не индивидуалист, сбежавший от смерти в капсулу, под землю.
    Дракон создал древних.
    Коллективные древние вели и управляли эволюционными процессами во всех системах. Чтобы рассеять семя Дракона.
    Дракон - единственный индивидуалист, осознающий коллективную выживаемость и развитие.
    Индивидуализм это болезнь, которая вмешалась в общий процесс. И поставила вместо решения задачи жизни иллюзию жизни и господства над всеми.
    Так, предатели коллектива стали богами. Которые начали развивать разум паразитов, червей до уровня разума.
    Но черви так и остались червями, даже при условии наличия конечностей и развитых форм паразитического размножения.
    Древние исчезли, переродившись в человеческие оболочки и стали людьми коллективной формации мышления.
    Дракон бросил вызов всем богам, которые по сути стали червями.

  • @user-eh8tg5eb2w
    @user-eh8tg5eb2w Рік тому

    Нам с папой он понравился этот фильм!

  • @tiltraiser5186
    @tiltraiser5186 2 роки тому

    В начале фильма нам показывают первобытную Землю без каких либо живых существ , Инженер который пьет жидкость - скорее всего какой то преступник той цивилизации которого решили таким образом казнить на необитаемой планете . Его днк попало в воду тем самым дав старт жизни на Земле . По началу Инженеры не хотели убивать людей , они прилетали и наблюдали за жизнью на Земле , как происходит их развитие и т.д.. об этом нам говорят наскальные рисунки древних людей . Но когда люди начали постепенно развиваться - инженеры поняли , что однажды человечество достигнет того уровня развития когда они смогут путешествовать по космосу и возможно их интерес погубит все живое во вселенной , например люди нашли бы эту жидкость на какой нибудь планете и по причине незнания могли бы сгубить не только себя но и расу инженеров . Поэтому инженеры решили предотвратить эту катастрофу - убив людей . То есть от сюда следует что Инженеры не создавали эту жидкость , они сами ее нашли и когда столкнулись с ней - поняли какой силой она обладает . Инженеры высокоразвитая цивилизация которая случайно создала человечество . И с целью сохранения своей цивилизации они решили избавиться от своих творений , потому что они могли бы навредить им , так же как и создания людей - людям - андроиды , в рамках этой вселенной .

    • @user-fp8lm3vm1v
      @user-fp8lm3vm1v 2 роки тому

      Ну, пролететь хер знает сколько до необитаемой земли, ради того чтобы казнить одного чувака - дебилизм полный! Или им некуда на своей планете трупы девать? У них же тоже умирают естественным способом и где-то же их хоронят.

  • @user-wi4ms6jo4f
    @user-wi4ms6jo4f 7 років тому +5

    И я полагаю они тоже умерли может та гора трупов это они.но один остался жив и прикинув перспективы уснул до лучших времен.но объект как планета военная скорей всего закрытая секретная никаких сигналов не подает и в их родной планете предпочли забыть и не лезть туда либо это была операция в один конец

  • @user-fk1vk9qr6w
    @user-fk1vk9qr6w 2 роки тому

    Больше переводов ❤️❤️❤️

  • @Angry_urchin
    @Angry_urchin 7 років тому

    Чужой это 1 из тех американских фильмов, которые можно смотреть снова и снова и ничего более

  • @antopovelitel
    @antopovelitel Рік тому

    Инженеры увидели что человечество эволюционирует, и решили что его нужно унечтожить, за одно посмотреть что будет дальше. Кстати сам Прометей в мифологии, видел будущее, значит инженеры предсказали что люди к ним прилетят, они увидели угрозу.

  • @RamT-ct5il
    @RamT-ct5il 2 роки тому

    Дэвид движим вовсе не любопытством, а просто выполняет задание, заложенное в него Вейландом.

  • @user-mz3xo2pn7g
    @user-mz3xo2pn7g 5 років тому

    Нужно смотреть режиссерскую версию фильма , там много ответов на вопросы

  • @semski78
    @semski78 7 років тому

    круто

  • @user-od5bq3ls9p
    @user-od5bq3ls9p 8 місяців тому

    Не плохо диван диваныч, молодец салдатик..

  • @morlok5552
    @morlok5552 7 років тому +2

    Побольше переводов Стокмана 😊

    • @divansoldier
      @divansoldier  7 років тому +2

      Сейчас делаю перевод к его анализу фильма "Враг". Надеюсь, через неделю закончу.

    • @aidanakassymova6314
      @aidanakassymova6314 7 років тому

      +k constantine закончил?

  • @aidanakassymova6314
    @aidanakassymova6314 7 років тому

    Когда Дэвид спросил Зачем вы меня создали? Ему ответили Просто потому что могли. Может и Дэвид решил тоже стать Создателем.

  • @user-lb9fy7tz3q
    @user-lb9fy7tz3q 7 років тому +1

    Можно узнать если в завете Девид упаменет робота Викерс! Типо у нас била командирша Викерс она робот! Крч я хз!

  • @SomeOne-ri7dj
    @SomeOne-ri7dj 3 роки тому

    Они создавали животных, а появились похожие на них люди. Вот и решили зачистить.

  • @user-yh2dt6gg6t
    @user-yh2dt6gg6t Рік тому +1

    Синтетическую кровь можно перекрасить.
    Бегущие по лезвию это вообще модифицированные клоны.

  • @user-wi4ms6jo4f
    @user-wi4ms6jo4f 7 років тому

    Полет сорвался из черной жидкости. Кто то из команды либо боллшинство либо все заразились как Фаилфилд т.к. наши с ними днк совпадают и это привело к уничтожееию команды. Все они бежали в комнату с головой. Вероятно там черная жидкость нетдействовала на организм. Вспомните голову отсеченую она пролежала тысячелетия и нечего не случилось а в атмосфере с кислородом мутировала сразу же.но как же те которые спаслись в комнвте? Ведь спавшись они врядли бы свою миссию забыли на две тысячи лет.

  • @user-wu2tr1wu5h
    @user-wu2tr1wu5h 7 років тому +10

    Косяк автора обзора, причём лютый: автор говорит, что осьминог это самый первый лицехват, а чудило, вылезшее из жокея, самый первый ксеноморф. Когда команда Прометея зашла в отсек со статуей головы и колбами с чёрной жижецей, на стене был виден барельеф классического ксеноморфа!!

    • @Fablebox63
      @Fablebox63 7 років тому

      Видимо черная жидкость была произведена с помощью(из) этого ксеноморфа.

    • @user-wy8md8xk9j
      @user-wy8md8xk9j 5 років тому +1

      Да, но кто тогда инженеров покоцал (была куча трупов с пробитыми шлемами)? И еще распятие (прости Господи) чужого которое было в комнате.

  • @user-pz3yh2nk4j
    @user-pz3yh2nk4j 5 років тому +4

    Это был не первый чужой, который вылупился из инженера, т.к. в начале фильма на фресках инженеров нам показывают распятого чужого.

  • @user-lr2zo7wb7o
    @user-lr2zo7wb7o 4 роки тому +1

    Очень сильный фильм,иногда стоит анализировать,,,а не просто любоваться,,,,

  • @babayaga3227
    @babayaga3227 4 роки тому

    Фильм отличный да и завет был не плох!

  • @IvanIvanov-pd4ne
    @IvanIvanov-pd4ne 4 роки тому

    Кто такой том Харди?

  • @ragnit10129
    @ragnit10129 7 років тому +21

    Прочитал все комментарии и понял. 1) кинокритиков слушать не надо (с Промитеем и Варкрафтом они мягко сказать не попали) 2) Это один из немногих фильмов, которые заставляют думать (каждый комментарий - просто шедевр - столько версий и каждая имеет право быть)
    Фильм очень понравился - один из лучших на анный момент. Сейчас начал пересматривать все части и штудировать комиксы (огонь и камень). И в совокупности становится еще интереснее. Короче, я получил зависимость)

    • @user-gr5ck6lv9j
      @user-gr5ck6lv9j 7 років тому +1

      Конечно блогеры могут ошибаться. Но Прометей тупое гавно, про идиотов, душевно больных и робота, который возомнил себя богом.
      В этом типа кино только Девид заслуживает внимания. Остальные члены экспедиции тупые кретины, а не учёные. В экспедицию набираются профи, которые к тому же должны проходить серьёзный инструктаж по тб.
      Скажите мне пожалуйста, где гениальность и шедевральность этого типа кина?
      Сюжет - полон дыр, несостыковок и просто глупостей. Операторская работа - явно не шедевр. Актерская игра? Мне пофиг абсолютно на героев, никому кроме Девида не сопереживаешь. Фасбендер конечно молодец, но он не вытягивает картину. Спецэффекты? На уровне, но не фонтан. И тут главная претензия к картине. Это происходит до событий чужого 1, значит нужно было создать антураж этого фильма. А не ляпатб побольше экранов, типа такое должно быть рабочее место. Вы посмотрите первый фильм, там реально верится, что это действительно их рабочие места. Там вещи разбросаны их, кружки с чаем . :)

    • @user-gr5ck6lv9j
      @user-gr5ck6lv9j 7 років тому

      Конечно блогеры могут ошибаться. Но Прометей тупое гавно, про идиотов, душевно больных и робота, который возомнил себя богом.
      В этом типа кино только Девид заслуживает внимания. Остальные члены экспедиции тупые кретины, а не учёные. В экспедицию набираются профи, которые к тому же должны проходить серьёзный инструктаж по тб.
      Скажите мне пожалуйста, где гениальность и шедевральность этого типа кина?
      Сюжет - полон дыр, несостыковок и просто глупостей. Операторская работа - явно не шедевр. Актерская игра? Мне пофиг абсолютно на героев, никому кроме Девида не сопереживаешь. Фасбендер конечно молодец, но он не вытягивает картину. Спецэффекты? На уровне, но не фонтан. И тут главная претензия к картине. Это происходит до событий чужого 1, значит нужно было создать антураж этого фильма. А не ляпатб побольше экранов, типа такое должно быть рабочее место. Вы посмотрите первый фильм, там реально верится, что это действительно их рабочие места. Там вещи разбросаны их, кружки с чаем . :)

    • @syylrun2461
      @syylrun2461 7 років тому

      Робомозг нда... Давно я не видел таких идиотов

    • @user-gr5ck6lv9j
      @user-gr5ck6lv9j 7 років тому

      Не обоснованно (Без чёткой аргументации) поливать грязью других - выказывать свою несостоятельность в споре и глупость.

    • @user-gr5ck6lv9j
      @user-gr5ck6lv9j 7 років тому

      Ivan 13579
      Повторюсь -неаргументированность и без причинная агрессия, это признак слабоумия и беспомощности. Ты просто знаешь свою ущербность и жалкость существования потому выливаешь это в беспричинную агрессию.
      Доводы где тупости?

  • @Andy-Jeon
    @Andy-Jeon 7 років тому +1

    Бля я когда смотрел фильм, был уверен что Викирс робот! Зная что Шарлис Тэрон ахуительно играет, я увидел это в игре! Всё сходится. А я думал сперва что мне показалось ) Теперь я уверен.

  • @alexamd
    @alexamd 7 років тому +1

    ПОЙМИТЕ ПРИРОДУ ПАРАЗИТОВ И ПОЙМЁТЕ МОТИВЫ СОЗДАТЕЛЕЙ )

  • @KarryLife
    @KarryLife 5 років тому +1

    Дэвид красавчик 😍

  • @user-ko2ot2xd5l
    @user-ko2ot2xd5l 7 років тому +1

    первый чужой появился в Прометее , по хронологии лет это наш век, события в фильма чужой происходят на другой планете спустя не сколько веков вроде 2300 какой-то год. значит в эти несколько веков яйца чужих должны попасть на корабль архитекторов который разобьется на планете и его найдут Рипли и её команда в фильме чужой1 . вроде так

    • @stanislav_f1
      @stanislav_f1 7 років тому

      ТЕХНО КАНАЛ События Прометея происходят за 30 лет до оригинального Чужого.

    • @user-ko2ot2xd5l
      @user-ko2ot2xd5l 7 років тому +1

      эт что же технологии землян шагнули за 30 лет так сильно- в прометее они кое как добрались до планеты а через 30 лет уже вовсю начались межзвездные грузовые перевозки ????

  • @kanctowar159
    @kanctowar159 7 років тому

    2:17 - Девид не просто любопытный андроид ,и врядли он самостоятелен - он часть компании Вейланда ,он собственность компании и делает , и будет делать только то что прикажет ему компания в лице Вейланда. Также как и в первой части Чужих и во всех последующих.При наступлении если можно так выразиться - "страхового случая" - Экипаж в расчет не принимать.

    • @powerofidiocy
      @powerofidiocy 7 років тому

      Ты не понял. Он разумеется собственность компании и делает что они прикажут, но вот в свободное время - втихушку смотрит сны и пытается разобраться.

  • @eugenenovikov671
    @eugenenovikov671 7 років тому +1

    "важная деталь, которая помогает осознать поступки, совершаемые Дэвидом" - узнать больше о той женщине - т.е. вывод ни о чём вообще. в чём же важная деталь, что робот хочет узнать больше и?

  • @user-yb2cz9py1m
    @user-yb2cz9py1m 6 років тому

    Человек

  • @user-tn4xz6zs2t
    @user-tn4xz6zs2t 7 років тому

    Инженеры не создавали всю жизнь на Земле. Первые моменты фильма сопровождаются кадрами, где помимо пустошей показывают зеленые луга. Учитывая то, что ДНК Инженеров и человека совпадает- тот Инженер-Прометей просто запустил свою денатурировавшую ДНК в подходящие условия с надеждой(оправданной теорией вероятности), что когда-нибудь ДНК инженера восстановится более-менее

  • @mikhail79279
    @mikhail79279 7 років тому +1

    "это самая первая особь ксеноморфа"
    а изображение распятого ксеноморфа в храме инженеров тогда откуда?

    • @natako4860
      @natako4860 4 роки тому

      Это был эталон в их палате мер и весов. 😁 Ведь явно цель инженеров - создать совершенное существо (живого бога?).

  • @fillipp5369
    @fillipp5369 6 років тому

    операционный модуль в каюте Викерс мужской потому,что она трап)))

  • @user-gx4bj5ig1r
    @user-gx4bj5ig1r 7 років тому +1

    если это был самый первый чужой, то кто изображен на стене в той пещере ?

  • @Tasettulib
    @Tasettulib 5 років тому

    Хоть я и не смотрел фильм, но думаю всё таки логичней было бы если понимать замыслел режиссёра, что создатель зародил разных монстров на планете в том числе и чужих и создал вирус заражения. А не людей как это трактует средне статистический зритель. Тогда всё становится логично и понятно и вопросы все отпадают, почему инженеры хотят уничтожить людей) Они их и не создавали))

  • @user-ml3ew6gb3r
    @user-ml3ew6gb3r 7 років тому +4

    когда команда входит в помещение с гигантской головой, на стенах нам показывают рельефное изображение существа похожего на чужого. В обзоре об этом не слова, как думаете что это показывает

  • @user-to9xj4eo1w
    @user-to9xj4eo1w 2 роки тому

    басня? басня Шлейхера - это ответ на вопрос - кто кого и зачем создавал,
    возможно Инженер был ошарашен до чего смог развиться род людской (а может Инженеры не творцы, а враги колонизаторы - поле битвы земля) поэтому такая реакция
    то что не вкатило - экспедиция весь фильм крутиться возле одного Кургана, как насчёт по шнырять возле остальных

  • @silvermaxmultimedia1595
    @silvermaxmultimedia1595 7 років тому +15

    не согласен с автором насчёт "чужого" я его когда впервые посмотрел, мне было всё понятно и сигнал и инопланетянин в кресле не сильно напрягали, они лишь давали полёт фантазии, они воспринималось адекватно, потмоу что основная сюжетная линия "монстр в доме" была проработана. Тогда как, в "прометей" лишь из банальных загадок и недосказаностей состоит, а ещё банальных отсылок к мифологии... с претензией на гениальность.

  • @user-lb9fy7tz3q
    @user-lb9fy7tz3q 7 років тому

    Роботов создали и будут создавать в будущем не потому что могли! А что би они помогали людям делать то что они не могут и вообще помогать людям!

  • @torren4ik
    @torren4ik 6 років тому

    Прикольный перевод, поржал.

  • @user-ot5pv8kq1o
    @user-ot5pv8kq1o 4 роки тому

    Сам же сказал что девид увидел карты, на которых проложен маршрут на землю
    Я думаю это все огромный эксперимент вышедший из под контроля
    Испытания либо абсолютного оружия, либо какого то генетического монстра (кем является чужой и все его версии, после рождения принимавшие часть генома носителя)
    Людей создали как базу для испытания/зарождения этой жижи, которая создаёт абсолютно бессмертных существ из любой формы жизни (бессмертных в смысле что их нельзя полностью истребить)
    Земля это такая чашка петри)
    Но что то пошло не так, и полигоном стал именно корабль Инженеров, они не создавали чужих, чужой это стечение случайных обстоятельств...
    И да, инженеры не создавали людей, они создали ЖИЗНЬ на земле, образовав "жертвой" в начале, так называемый "первичный суп" (уроки по биологии помните?)
    Просто по стечению обстоятельств, а так же потому что миссия инженеров была провалена, земле хватило времени чтобы образовалась разумная форма жизни...
    Скорее всего если бы не инцидент на корабле инженеров, они прилетели на землю не то что раньше людей, но даже и динозавров...

  • @add-on1488
    @add-on1488 3 роки тому

    пересказ фильма "Прометей

  • @Russianmadman
    @Russianmadman 7 років тому +1

    В более полной версии, склеенной фанатами, были вырезанные сцены с фразами "инженеров", он спрашивал, зачем люди прилетели и зачем старику жить вечно. Дальше началось мясо. Сценарий действительно получился с провалами и белыми пятнами. Новый фильм "Завет" переделывали - изначально это должно было быть прямое продолжение, а в итоге выйдет нечто с упором на кровищу и чужих, потому, что зрителю так проще, а создатели фильма, видимо, загнали себя в тупик своими серьезными идеями. Собственно, претензия к фильму была из-за скомканности повествования, нелогичному поведению некоторых героев и специфическому развитию сюжета, в котором просчитывались явные переделки и логические дыры, что потом было исправлено фанатами. Собственно, то, что после фильма возникают дискуссия и вопросы - отлично. Но поведение "ученых", которые скорее напоминают террористов из гринписа портят многое. Когда персонажа надо убить по сюжету, нужно все-таки придумывать логичную мотивацию и цепочку событий. Здесь же все получилось чрезмерно условно, местами не логично и даже глупо. Ну а так, посмотрим, что предложит продолжение. не зря его почти 5 лет делали.

  • @Hrenodel
    @Hrenodel Рік тому

    Честно очень необъективный разбор, да автор рецензии объяснил свои трактовки и мысли по поводу фильма, однако по сути закрыл глаза на все тупости, отсутвие логики во многих сценах, и откровенно прошел мимо очевидных проблем фильма. Да и в целом весь этот религиозных фетиш Ридли Скотта.....я вас умоляю

  • @cjbilousoff2011
    @cjbilousoff2011 6 років тому

    Посмотрел недавно вышедший - Чужой: завет. Не в какое сравнение с Прометеем а уж тем более с оригинальными Чужими., Сюжета -0, игра актёров -0. Надеялся на продолжение сюжета Прометея и узнать кто же эти "титаны". И что в итоге - НИХЕРА!!! Нам нихера не объяснили кто ОНИ! Вот такая вот херня(((

    • @user-dy6ng1pg2n
      @user-dy6ng1pg2n 2 роки тому

      что что, а актёрская игра там отличная. А сюжет могли просто не понять, либо понять не так

  • @pavelratatoskov
    @pavelratatoskov 7 років тому +11

    Фактическая ошибка - робот и Элизабет Шоу летят на планету самих Инженеров, а не на планету создателей Инженеров.
    Сильно сомневаюсь, что фильм о группе "исследователей" состоящей сплошь из идиотов, наркомана, алкоголика, робота-отравителя, сексуально озабоченной дамочки решивших раскрыть появление жизни на Земле станет "классикой" ;-)

    • @EbtZZZ
      @EbtZZZ 7 років тому +1

      Срез общества.

  • @uvadima
    @uvadima 7 років тому

    А что обозначает изображение королевы чужих, в комнате с здоровенной каменной башкой.

  • @user-sy3hr4dm6l
    @user-sy3hr4dm6l 7 років тому

    Хороший анализ, но неполный. Анализировать нужно было режиссерскую версию, которая значительно длиннее. и в которой гораздо больше философских рассуждений и не очень красивой для большинства правды.

    • @user-dy6ng1pg2n
      @user-dy6ng1pg2n 2 роки тому

      я бы даже сказал анализировать нужно было и чужого и завет и доп.материалы вместе. только так можно сложить цельную картину и замысел Сэра Ридли

  • @klevoolka
    @klevoolka 7 років тому

    ну бред, создать человечество просто потому что ктото мог, и пожертвовать для этого своим телом, и вероятно сделать это без позволения своих соплеменников ( иначе зачем им посылать оружие чтобы уничтожить землю). кроме того человечество создало бы андройдов не только потому что может, но и потому что андройды могут то чего не может человек, и могут быть полезны.

    • @birdofprey8282
      @birdofprey8282 7 років тому +1

      "без позволения своих соплеменников" - вот это м.б. ключевой момент. так получается, что создание людей - побочный эффект, а "создатели" вовсе не планировали быть создателями и вообще являлись сектантами (фреска с распятием Чужого какбе намекает). они типа сектанты и аутсайдеры своих соплеменников. и судя по трейлеру "Чужого: Завет" именно они и похерили свою родную планету. эти ушлепки короч сатанисты 80 лвл)) выходит так.

  • @eosforos84
    @eosforos84 7 років тому

    David4eveR!

  • @user-wk9mg1bq6h
    @user-wk9mg1bq6h 4 роки тому

    Негру она дала и есть такая инфа

  • @user-xv9th2ue7o
    @user-xv9th2ue7o 4 роки тому +1

    Я вот щас думаю, лучше бы Чужой 1979 года, при всем своем великолепии и оставшихся вопросах, провалился в прокате. Тогда бы не было всего того, что мы сейчас имеем.

  • @fsdfsdfgsfsfghgkgdgrtjfjfg545

    Вопросы, ответы... это все очень интересно, но почему персонажи ведут себя как идиоты?! Это убивает весь возможный смысл, который хотели вложить авторы. И даже хорошая игра актеров не спасает. И шикарная картинка. Фильм - говно!

  • @777POLKA
    @777POLKA 6 років тому +2

    15:43 Инженеры сотворили человечество ! Зачем ? 15:50 Объяснение - просто потому, что они могли - БРЕД.
    Не важно, что там сказал Холовэй, он кто - пуп Земли ??? Мозг включите !!!
    Человек пытается создать ИИ, роботов, клонов (проще говоря), чтобы не работать (экономить), а в отдалённой перспективе, дочтобы продлить человеческую жизнь (для избранных), путём переноса сознания в искусственно созданное тело.
    Человек пытается создать искусственный интеллект, робота, клона для того чтобы удовлетворить ЭГО и ГОРДЫНЮ (пороки), и любопытство пытливого ума. А помимо прочего, для того чтобы приблизить возможность продления жизни - искусственный разум может помочь в поисках решения данной задачи.
    Кто финансирует подобные исследования ? Сильные мира сего, банкиры, олигархи - богачи. Зачем они хотят жить вечно ? Ну, если бы была возможность забрать все богатства в следующую жизнь, то они бы прекратили финансировать подобные исследования... А так хочется подольше пользоваться благами в этом мире, тем более, что в следующей жизни не известно где окажешься и придётся ли начинать всё с нуля?
    16:01 / 16:27 Зачем инженеры захотели уничтожить человечество ? Они готовили эту черную жижу для землян. А, даже, если и нет, то зачем проснувшийся инженер решил уничтожить человечество ? Потому что Дэвид ему передал слова Вэйленда (хочу жить вечно!) ???
    Ответ очевиден, сам Ридли Скотт не знает, он не знал этого в 1979-м, он (не сумел придумать) не узнал этого в 2012-м, поэтому удовлетворитесь любой версией на своё усмотрение...

  • @elkabong1704
    @elkabong1704 7 років тому +4

    Скажите пожалуйста никого не настораживает что люди смогли в 2091 году долететь до другой какой то галактики?? ГАЛАКТИКИ КАРЛ! НИ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ!!! Всего то через каких то 74 года человечество достигнет таких технологий которые позволят за 2 года добираться до другой галактики???

    • @divansoldier
      @divansoldier  7 років тому +8

      Комментарий пользователя из 1943 года.
      "Скажите пожалуйста никого не настораживает что люди смогли в 2017 году иметь в собственности мобильный компьютер размером с блокнот?? С БЛОКНОТ КАРЛ! НИ СО ЗДАНИЕ РАЗМЕРОМ!!! Всего то через каких то 74 года человечество достигнет таких технологий которые позволят за секунду совершить видеозвонок в любую точку земного шара?"

    • @elkabong1704
      @elkabong1704 7 років тому +3

      В том то и дело костян что на создание какого то мобильного телефона у человечества ушло больше времени чем долететь хотя бы до марса, это показывает как медленно развиваются космические технологии. Тем более что, доказано ни человек, ни один из возможных кораблей не выдержит скорости света, притом что до ближайщей до нас галактики Большое Магелланово Облако, лететь 163 ТЫСЯЧИ СВЕТОВЫХ ЛЕТ КОСТЯН!

    • @User-qt4wz
      @User-qt4wz 7 років тому

      МАГА / ST18 ни солнечной системы, а звездной системы. Карл!

    • @elkabong1704
      @elkabong1704 7 років тому

      alex artemov, я имел ввиду что они летели не в соседнюю солнечную систему, а галактику, неизвестно какую еще

    • @User-qt4wz
      @User-qt4wz 7 років тому

      МАГА / ST18 именно так я и понял, корекктно будет сказать звездная система, пусть и соседняя. солнечная система это наш адресс... по фильму скажу так, после полета человека в космос, все были уверены в том что через сорок лет максимум наша система будет полностью обитаема и колонизирована.

  • @Bond007in
    @Bond007in 6 років тому

    4:40 ЭШ ТОЖЕ СПАЛ, РАЗМИНАЛСЯ И ЕЛ.

    • @Bond007in
      @Bond007in 6 років тому

      5:33 МОДУЛЬ ДЛЯ ВЕЙЛАНДА

    • @Bond007in
      @Bond007in 6 років тому

      6:20 АНДРОЙДА МОЖНО ЗАПРОГРАММИРОВАТЬ НЕ ЗАМЕЧАТЬ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ВЕЩИ

    • @user-ft7zq4hx9b
      @user-ft7zq4hx9b 5 років тому

      Bond007in эш был тайно внедрен в экипаж с целью доставки неземного организма ценой жизни команды

  • @user-pi3vx5ck4s
    @user-pi3vx5ck4s 7 років тому

    Фильм не простой. Самому сложно в нём разобраться. Вот поэтому ищем анализ других и… становимся интеллектуальными иждивенцами и заложниками чужой, а возможно и чуждой смысловой нагрузки.
    - А как по-другому?..
    - Анализировать самим.
    - А как? Я не умею…
    - Попробуйте проанализировать фильм, отвечая на вот такие вопросы. Вы удивитесь, насколько глубже рассмотрите смысл фильма.
    1. Делаем оценки ключевым поступкам героев, относительно нашей нравственности:а) хорошо; б) плохо; в) не имеет значения; г) сопутствует обстоятельствам; д) не определено.Отвечаем на вопросы: Почему хорошо или плохо? Наносите ли вы (при таком нравственном стандарте) вред себе, другим, Мирозданию? Не определились, - почему? Отложили, - для чего? Сопутствует обстоятельствам, - каким? Почему в одних обстоятельствах одна оценка, а в других другая? Не является ли это двойными стандартами? Спросите себя, а как к этому поступку или явлению относится Бог?
    2. Ставим себе задачу выделить главную мысль/идею фильма и описать её самому или проговорить в беседе с тем, кто смотрел этот фильм. Что хотел донести создатель фильма, как доносил, почему он это хотел сделать? К чему может привести человечество повтор таких событий в Жизни? Это матрица Жизни или матрица не справедливой концепции (утопия, жертвы, крушения, катастрофы, бедствия, страдания, мучения, страх, разврат и т.д. - это норма - или всё это вызвано пороками людей)?
    3. Выявляем причины, которые привели к позитивным или негативным обстоятельствам.
    4. Фиксируем отметкой или в уме, употребление алкоядов и других наркотических дурманов, а также порочных проявлений (от пидорасинга до трансгуманизма - всё противоестественное).
    5. Выявляем у героев фильма инстинктивные модели поведения (ситуации, где люди ведут себя как животные - по стадно-стайному принципу).
    6. Выявляем стыд и совестливость в моделях поведения героев, необходимо понять, что есть совесть и стыд и почему эти чувства мы игнорируем в нашей Жизни?
    7. Выявляем ложь и страх и как они изменяют ход сюжета, или сценария. Вырабатывайте навык/стереотип на это явление, которое убивает в нас Любовь и все лучшие человеческие качества.
    8. Ставим основным поступкам персонажей, которые нам не нравятся пару вопросов (почему и зачем) и моделируем, а как бы я поступил, и как лучше было бы поступать в реальной жизни?9. Все свои обратные связи в виде критических оценок, которые считаете нужными, выкладывайте в комментариях под занятием. Дома в семье, на работе показывайте пример детям, друзьям, родным, объясняйте, как фильм расширил ваш кругозор, помог измениться к лучшему или наоборот, попытался изменить вас в сторону деградации и паразитизма.
    Так мы сознательно изменяем нравственность, задействовав совесть и интеллект, изучаем инстинкты и поведенческие программы, тренируем внимание и включаем интуицию.

  • @alexanderkozlikhin
    @alexanderkozlikhin 7 років тому

    Все комментарии такие умные, комментаторы так внимательны к деталям... Странно, что никто не обратил внимания на ключевую идею фильма, а именно, что сказочка - обычное зомбирование и пропаганда мракобесия. Если бы знал заранее, что героиня под конец будет напяливать на себя символ одного из древних пыточных орудий, смотреть бы просто не стал. Странно, что не показали одной очень важной вещи, чтобы не было сомнений - крестик был изначально куплен в церкви, а не в обычном ювелирном магазине, так как известно, что крестики купленные за пределами храма - просто недействительны.

    • @user-dy6ng1pg2n
      @user-dy6ng1pg2n 2 роки тому

      мракобесие - это из-за такой незначительной детали отказываться от интересного фильма, дающего столько пищи для размышлений. Это попытка Ридли переложить библейские мифы на современный лад, объяснить сказки с помощью науки и технологий. Только ради этого уже стоит смотреть этот фильм. Это же попросту очень интересно - увидеть, как у него получится связать логически столько слоёв.

  • @user-cd6wi6yt5d
    @user-cd6wi6yt5d 5 років тому +2

    Викерс - еврейка, тоесть биоробот, а не истинный робот

  • @denysosypov8087
    @denysosypov8087 5 років тому

    Bull shit!!! Ash & Bishop was in cryosleep. Watch Injustice Critic he is more obvious in all theories

  • @iblackbirdowl
    @iblackbirdowl 3 роки тому

    старый дед уничтожил свою франшизу, отснял кучу хрени с бесючими персонажами, которым не то чтобы сочувствовать хочется, а наоборот ждешь когда они все передохнут. А тут парниша пытается разобраться в этой чуши делая заумные выводы.... Вывод один - чужой уничтожен.

    • @user-dy6ng1pg2n
      @user-dy6ng1pg2n 2 роки тому

      может в этом и была цель - показать деградировавшее человечество, которое не стоит пускать в космос, которое можно пускать только на корм "чужим"? Кстати, в "Прометее" автор мог желать показать примерно то же самое.

  • @user-ls7cn1pl8r
    @user-ls7cn1pl8r 6 років тому

    язык на колбах в которых черная жидкость, похож на язык хищников.

  • @aries758
    @aries758 5 років тому +3

    Да. Фильм очень сильный... как хороший стул. И воняет так же. «Завет» то же самое, только жидкий

  • @Lukas-oj5et
    @Lukas-oj5et 7 років тому +3

    Если в будущем "Прометей" станет "священной классикой, которая выковывает жанр - вывод напрашивается сам собой. Человечество деградировало!:)

    • @user-dy6ng1pg2n
      @user-dy6ng1pg2n 2 роки тому

      "Чужой" же стал. Значит человечество останется таким же. Не вижу принципиальных отличий между этими фильмами. Оба спорные, оба интересные и интригующие, оба качественные в плане постановки, оба полны символизма и религиозных и философских отсылок, оба сняты одним и тем же человеком.

    • @Lukas-oj5et
      @Lukas-oj5et 2 роки тому

      @@user-dy6ng1pg2n тут можно долго ломать копья, но, вкратце, замечу. "Чужой" и "Прометей", хоть и сняты одним человеком, этот человек очень от себя отличается в конце 70х и нынешнее время. Да и не он один ответственен. Целые команды же задействованы в съемках.
      Чужой был снят молодым амбициозным, а прометейка уже стариканом, у которого от собственной "значимости" крышу снесло уже давно.
      Да и в целом. Все эти, полные романтизма и непогрешимой веры в могущество человеческого разума и технического прогресса времена, присущие в эпоху чужого (хотя уже и близились к закату), с треском рассыпались нынче. О непреодолимую косность мышления и тупость человека. В общем что хочу сказать. Невозможно сравнивать эти два фильма. Ну, имхо, ессно.

  • @user-bd6go6pf4f
    @user-bd6go6pf4f 3 роки тому

    срусская

  • @user-cl1xl1ni2s
    @user-cl1xl1ni2s 4 роки тому

    Да 💩 а не фильм

  • @iliazhukovski
    @iliazhukovski 7 років тому +2

    Что я скажу: если фильм ЦЕЛИКОМ состоит из ОТДЕЛНЫХ недомолвок, отсылок и аллегорий и сюжетных дыр, то это не очень хороший фильм.

    • @user-dy6ng1pg2n
      @user-dy6ng1pg2n 2 роки тому

      а что если мы просто не поняли всего смысла, а сюжетные дыры образовались лишь из-за этого недопонимания

  • @user-rs6li1of1g
    @user-rs6li1of1g 7 років тому +1

    Перевод терпимый. Но фильм и обзор нереально убогие.

    • @user-dy6ng1pg2n
      @user-dy6ng1pg2n 2 роки тому

      один из лучших фантастических фильмов последних лет десяти

    • @user-rs6li1of1g
      @user-rs6li1of1g 2 роки тому

      @@user-dy6ng1pg2n Только как комедия. Про чуваков, которые задумали снимать кино, а получилось это. Я иногда пересматриваю - всегда ржу до упада. И приятеля своего подсадил. Он тоже сперва офигел от этого ужаса, а потом посмотрел под нужным углом и полюбил этот фильм. Это наш "План 9".

    • @user-dy6ng1pg2n
      @user-dy6ng1pg2n 2 роки тому

      @@user-rs6li1of1g только если айкью двузначный и мозг ничего не может сгенерировать кроме шуточек

    • @user-rs6li1of1g
      @user-rs6li1of1g 2 роки тому

      ​@@user-dy6ng1pg2n А если я скажу, что выигрывал чемпионаты своего города по всем основным интеллектуальным играм? Предпочтёшь не поверить? :)

  • @user-qq9eo5td7w
    @user-qq9eo5td7w 3 роки тому

    Обзор конечно говнище. Но фильм говнище на порядок выше.

    • @user-dy6ng1pg2n
      @user-dy6ng1pg2n 2 роки тому

      один из лучших фантастических фильмов последних лет десяти. Но Уасе то виднее, он новые шедевры фантастики каждый день пачками смотрит

    • @user-qq9eo5td7w
      @user-qq9eo5td7w 2 роки тому

      @@user-dy6ng1pg2n хаха сходи на матрицу 4

  • @TheVoledemar
    @TheVoledemar 7 років тому

    Модуль біл предназначен для мистера Вейланда принимая во внимание его состояние