Дорогой Игорь Волгин, Вы задавали чудесные, глубокие, просто шикарные вопросы - и как бы хотелось получить на них развернутые и доведенные до логического конца ответы! К сожалению, они остались брошенными в воздух, участники не ответили до конца ни на один из них(
Боже! Сколько деталей и подробностей я открыла для себя! И то, что виттенбергский мальчик Гамлет был книгочеем - значит, толстым! И то, что пьеса ставилась в том самом районе, где были медвежьи травли и петушиные бои! Воистину- все наши беды от малой информированности))
Походя несправедливо пнули Шишкина(00:32:). Почему не Дюма-отца? Шишкин вовлёк Савицкого в заказ, чтоб дать другу заработать. Или у вас есть другие свидетельства?
а был ли Гамлет кроме монологов :-) Это не только ремейк предания о принце косившем под умалишенного для ..., но и пьесы Томаса Кида и Кристофера Марло, которые плохо и быстро кончили. Плюс разница между прозаическими и поэтическими частями пьесы. Современники Шекспира видели не то что мы, а "продвинутые" нравы царившые при дворе.
Солнце медленно уходило за пурпурный горизонт, а голоса жаб становились все громче и чаще. Они сливались в единый, невыносимый вой, иногда прерываемый булькающими выхлопами болотной серы... Особенно умиляет, когда кампания "русских" интеллигентов собирается порассуждать о судьбах русского народа и его культуре. Таких, например, как президент фонда Достоевского - «великий» писатель Волгин, узнав о чем Достоевский бы в гробу перевернулся.
Лузеры всегда комплексуют перед другими нациями. Ибо в их картине мира их всегда имеют чужеродцы, а они тока ноют по этому поводу. :) Вы, Юрий - классический пример.
Дорогой Игорь Волгин, Вы задавали чудесные, глубокие, просто шикарные вопросы - и как бы хотелось получить на них развернутые и доведенные до логического конца ответы! К сожалению, они остались брошенными в воздух, участники не ответили до конца ни на один из них(
"Не искушай злодейство". Ах, какой умница
Люблю передачу Волгина и как интересно слушать и внимать!
Восхищена выпуском. Перематывала, думала. Передача гениальна, как Шекспир
Такой трагедии, как будущие режиссёры, Шекспир не предполагал!!! Прелесть
трагедии с режиссёрами, да...
Спасибо за интересную передачу, очень люблю смотреть после прочтения произведения.
Боже! Сколько деталей и подробностей я открыла для себя! И то, что виттенбергский мальчик Гамлет был книгочеем - значит, толстым! И то, что пьеса ставилась в том самом районе, где были медвежьи травли и петушиные бои! Воистину- все наши беды от малой информированности))
Какая замечательная программа! Какой чудесный выпуск
И такой трагедии как совремнные литературоведы и театроведы Шексир тоже не знал. Особенно ведущий. И даже Борташевич анализирует слова, слова, слова!
Чудесный анализ:досиупно,но не упрощенно❤
Прекрасный разбор, узнала абсолютно новые смыслы
Очень интересно было наблюдать и слушать дискус!
Дякую!!!
Ранний вариант трагедии "Гамлет" шёл на сцене около 1589 года...и основные контуры драматической композиции были уже определены Томасом Кидом.
Мне очень понравилось суждение кантора о том что пастернак сделал перебор когда отождествлял гамлета с христом
3 года прошло, а выпуск набрал только 16к просмотров. Не очень-то классикой у нас интересуются. 😔
5 лет спустя, 28 тысяч. До сих пор не интересуются…
"Справедливость не существует, это и есть форма её существования." - Цитирую.
@Roberto Arturo rip
@Cassius Dawson for what/
Кого,чего. Чья форма существования?
Спасибо! 🌿
Послушайте лекции Ивана Диденко, , и все станет понятно.
Господин Игорь Волгин! Я правильно поняла,что вы сказали о Гамлете - он мальчик? Гамлету около 30 лет.
Народ безмолвствует.
Походя несправедливо пнули Шишкина(00:32:). Почему не Дюма-отца?
Шишкин вовлёк Савицкого в заказ, чтоб дать другу заработать.
Или у вас есть другие свидетельства?
а был ли Гамлет кроме монологов :-)
Это не только ремейк предания о принце косившем под умалишенного для ..., но и пьесы Томаса Кида и Кристофера Марло, которые плохо и быстро кончили. Плюс разница между прозаическими и поэтическими частями пьесы.
Современники Шекспира видели не то что мы, а "продвинутые" нравы царившые при дворе.
Жургеневтын студенттеры барма?)
почему-то никто не спрашивает, почему у Шекспира Гамлет не говорит: "жить или не жить", но говорит: "быть или не быть"?! это не одно и тоже!..
В разных переводах по-разному
@@gegbeg5014 причем тут перевод. Оригинал to be or not to be, что никак не говорит о жизни, а о существовании
Читайте антроподофия Р. Штайнера и все в жизни прояснится......
Гуща лучше -- Боб вернее...
Господи, а как бузова сюда залезла.
Мужик в белом пиджаке, видно, подвыпивший
Ганин, я знаю что ты это читаешь
ля
Шайтанова слушать невозможно.
Ни о чём
Солнце медленно уходило за пурпурный горизонт, а голоса жаб становились все громче и чаще. Они сливались в единый, невыносимый вой, иногда прерываемый булькающими выхлопами болотной серы... Особенно умиляет, когда кампания "русских" интеллигентов собирается порассуждать о судьбах русского народа и его культуре. Таких, например, как президент фонда Достоевского - «великий» писатель Волгин, узнав о чем Достоевский бы в гробу перевернулся.
Лузеры всегда комплексуют перед другими нациями. Ибо в их картине мира их всегда имеют чужеродцы, а они тока ноют по этому поводу. :) Вы, Юрий - классический пример.