Антенна Волновой канал: какая лучше и в какой поляризации ставить Вариус.рф t.me/varius_lte Для связи со мной лично: t.me/varius_antenna Антенна Волновой канал 790-960 Мгц 17 dBi: www.yota-shop.ru/antenna-volnovoy-kanal-dl-900-17-800-960-mgc Антенна Волновой канал 790-960 Мгц 14 dBi: www.yota-shop.ru/antenna-gsm-900-mgc-vsepogodnaya-ant-900-14y
Подскажите пожалуйста по поводу облучателей для спутниковых тарелок. Насколько это вообще рабочая идея на 2-3 старых спутниковых антенны нацепить такие приблуды и направить в сторону города ради получения 4G в деревне? Какие есть подводные камни? На сайте продающем данные устройства указано что до 30 километров максимальная скорость, а сколько в реальности можно добиться? И не сведётся ли из-за помех и расстояния пользя от 4G к нулю? Извиняюсь если уже где-то в видеороликах был ответ на эти вопросы. Спасибо
@@АлександрЯковлевич-ч5р Это слишком упрощённое понимание, ну, да ладно. На шарообразной Земле, без учёта каких-то естественных складок рельефа дальность прямой видимости можно рассчитать по формуле: r = 3.57*(√H+√h), где r - расстояние между абонентом и оператором связи (км); Н и h высоты установки антенн оператора и абонента (метры). Но это для равнинной местности. А если в горной и холмистой местности, то может быть масса сюрпризов, как приятных, так и неприятных. К тому же ещё надо иметь в виду уровень излучаемой мощности и чувствительности. А то по видимости у вас может получиться и сотня километров, а излучаемой мощности передатчиков и уровня чувствительности приёмников не хватит.
Спасибо за Очень познавательное видео. Подскажите, пожалуйста, а какую поляризацию имеет вторая (секторная антенна) участвующая в эксперименте, вертикальную или горизонтальную?
Применение кварц-вазелиновой пасты для электрического соединения алюминиевых деталей антенны может оказаться не самым оптимальным решением из-за нескольких причин: Электрическая проводимость: Кварц-вазелиновая паста обычно не обладает достаточной электрической проводимостью для использования в качестве электрического соединения. Она предназначена для использования в высокотемпературных условиях и обладает теплопроводностью, но не обязательно хорошей электрической проводимостью. Коррозия: Кварц-вазелиновая паста может быть несовместима с алюминием и вызвать коррозию, особенно во влажных или агрессивных средах. Это может привести к ухудшению электрического контакта и снижению производительности антенны. Стойкость к температурным изменениям: Паста может быть предназначена для работы при высоких температурах, но это не гарантирует её устойчивость к температурным изменениям, которые могут происходить во время эксплуатации антенны. Вместо кварц-вазелиновой пасты рекомендуется использовать специальные пасты или медные листы, предназначенные для создания электрических соединений в антеннах. Такие материалы обычно обладают лучшей электрической проводимостью и химической стойкостью к алюминию, что обеспечивает более надежное и долговечное соединение. При выборе материала для электрического соединения важно учитывать требования к производительности антенны, условия эксплуатации и применимость выбранного материала к конкретной ситуации.
@@BatiaMahnoда, запитка петлевого вибратора скрыта, непонятная по видео. Судя по всему в месте чёрной изоляции соединение кабеля(разрез вибратора). А сам кабель идёт внутри трубки. А заходит с другой стороны кабель. Видимо метод защиты от влаги, а согласование и симметричность непонятна.
Как в логопериодичексой сквозь одну из трубок? Интересное решение,надо изучить,а то согласующее U колено напрягает, вот бы так просто просунул и ксв огонь @@ВладимирЛукьянов-я5г
Нет крепления, что бы покрутить антенну, то лучше придумать, как можно крутить её и потом снимать видео, что бы более полная была информация. Передающая антенна тоже имеет свои погрешности и не может быть ровный график у неё, что с счрю очередь скажется на приёме приемной антенны и естественно графтк поплывет в зависимости не только от приемеой, но и от передающей антенны. И жто тоде надо учитывать прежче чем экспериментировать
@@evgeny_radist смотрите на комментарий, как на предложение, а не совет 😆 так легче будет жить 😆 Производителю антенны притензии и советы из за крепежа
Вот как только производитель антенны предложит другое крепление, так сразу и сделаем исследование. У нас, кстати, будет новое исследование через неделю и там будет антенна с другим креплением.
@@SERVICE_KARELIA Это вам только к бабушке Ванге обращаться. Или другим специалистам, гадающим вилами на навозной куче. А так, есть места, где вообще дополнительная антенна не нужна, а есть места, где вообще никакая антенна не поможет. Ну, а в промежутке для несведущих людей вообще происходят "чудеса", необъяснимые специалистами дистанционно.
Можно говорить не диби ай, а просто ДБи. Ибо оно и так понятно-- относительно изотропного излучателя и по русски "и". В последние десятилетия вме перешли на децибелы, никто не измеряет в нейперах.
+ из опыта, горизонтальная поляризация дальше распространяется. Вертикальная чуть меньше. По кросс_поляризации, врядли кто то из простых людей будет этим заморачиваться. Только любители.
@@evgeny_radistда, зависит, и от прохождения на данном диапазоне. Минус этих яги--- обледенение и уход его параметров и КСВ соответственно. Я предпочитаю параболу и облучатели. А волновые каналы нужно защищать диэлектрическим кожухом. Но и тут минус- это парусность. Летом яги норм.
@@evgeny_radist смотря какой диаметр)) для опытов парабола лучше всего. Если нет никаких ограничений. Не будем же делать мы (секторные) фазированные городить? Они очень дорогие будут и ни к чему потребителю.
Нет, друг мой. Парабола никак не может быть лучше, если только мы не говорим о прямой видимости на вышку связи. А на диапазоне 800-900 Мгц, Параболик будет всегда уступать антенне Волновой канал по коэффициенту передачи (усиления). Параболик эффективен только для сигнала в прямой видимости. Именно по этой причине их используют для связи со спутником. Вот интересное видео для Вас: ua-cam.com/video/e98fJwLL-Eg/v-deo.htmlsi=u-mCUMmiDAmItFZs
Вы заблуждаетесь. И очень сильно :) На диапазон 800-900 Мгц лучше всего подходит Логопериодическая или Волновая структура антенны. Антенна "пушка" в некотором смысле имеет волновую структуру, но на 800-900 Мгц она слишком большая по размеру и мало эффективная. Поляризация такой антенны будет эллиптическая. По антеннам "пушка" есть плейлист на моём канале: ua-cam.com/play/PLNtG_A5ZxKxIRnMujs-sxFxHGWZRSi9Aq.html&si=kt9v0DclEjCv6XYe
Антенна Волновой канал: какая лучше и в какой поляризации ставить
Вариус.рф
t.me/varius_lte
Для связи со мной лично:
t.me/varius_antenna
Антенна Волновой канал 790-960 Мгц 17 dBi: www.yota-shop.ru/antenna-volnovoy-kanal-dl-900-17-800-960-mgc
Антенна Волновой канал 790-960 Мгц 14 dBi: www.yota-shop.ru/antenna-gsm-900-mgc-vsepogodnaya-ant-900-14y
@evgeny_radist. Давайте еще тогда сделаем тесты популярных и хороших 50 ом кабелей
@@andreytula3834черная железная я так понял
Подскажите пожалуйста по поводу облучателей для спутниковых тарелок. Насколько это вообще рабочая идея на 2-3 старых спутниковых антенны нацепить такие приблуды и направить в сторону города ради получения 4G в деревне? Какие есть подводные камни? На сайте продающем данные устройства указано что до 30 километров максимальная скорость, а сколько в реальности можно добиться? И не сведётся ли из-за помех и расстояния пользя от 4G к нулю? Извиняюсь если уже где-то в видеороликах был ответ на эти вопросы. Спасибо
Вы пропустили вот это видео:
ua-cam.com/video/e98fJwLL-Eg/v-deo.htmlsi=UMY6VM4XFC96hXsT
Роутер типа наностейшн в фокусе тарелки существенно повышает уровень.
Антенна параболического типа хорошо работает только с сигналом в прямой видимости.
@@igorlemasov4754 Правильно ли я понимаю? Дело тут не в тарелке, а в частоте принимаемого сигнала. Чем она выше, тем видимость д.б. "прямее"
@@АлександрЯковлевич-ч5р
Это слишком упрощённое понимание, ну, да ладно.
На шарообразной Земле, без учёта каких-то естественных складок рельефа дальность прямой видимости можно рассчитать по формуле: r = 3.57*(√H+√h),
где r - расстояние между абонентом и оператором связи (км); Н и h высоты установки антенн оператора и абонента (метры).
Но это для равнинной местности. А если в горной и холмистой местности, то может быть масса сюрпризов, как приятных, так и неприятных. К тому же ещё надо иметь в виду уровень излучаемой мощности и чувствительности. А то по видимости у вас может получиться и сотня километров, а излучаемой мощности передатчиков и уровня чувствительности приёмников не хватит.
Спасибо за Очень познавательное видео. Подскажите, пожалуйста, а какую поляризацию имеет вторая (секторная антенна) участвующая в эксперименте, вертикальную или горизонтальную?
X-pol
Что если применять кварц-вазелиновую пасту для надежного электрического соединения алюминиевых деталей антенны?
Производители не используют.
Применение кварц-вазелиновой пасты для электрического соединения алюминиевых деталей антенны может оказаться не самым оптимальным решением из-за нескольких причин:
Электрическая проводимость: Кварц-вазелиновая паста обычно не обладает достаточной электрической проводимостью для использования в качестве электрического соединения. Она предназначена для использования в высокотемпературных условиях и обладает теплопроводностью, но не обязательно хорошей электрической проводимостью.
Коррозия: Кварц-вазелиновая паста может быть несовместима с алюминием и вызвать коррозию, особенно во влажных или агрессивных средах. Это может привести к ухудшению электрического контакта и снижению производительности антенны.
Стойкость к температурным изменениям: Паста может быть предназначена для работы при высоких температурах, но это не гарантирует её устойчивость к температурным изменениям, которые могут происходить во время эксплуатации антенны.
Вместо кварц-вазелиновой пасты рекомендуется использовать специальные пасты или медные листы, предназначенные для создания электрических соединений в антеннах. Такие материалы обычно обладают лучшей электрической проводимостью и химической стойкостью к алюминию, что обеспечивает более надежное и долговечное соединение. При выборе материала для электрического соединения важно учитывать требования к производительности антенны, условия эксплуатации и применимость выбранного материала к конкретной ситуации.
Люжной мазью можно попробовать намазать
А что за шишка на петлевых вибраторах,неужели они там разрезаны?
Не понял.
с другой стороны от запитки вибратора что за втулка из пластика ,там разрез внутри?
@@evgeny_radist
@@BatiaMahnoда, запитка петлевого вибратора скрыта, непонятная по видео. Судя по всему в месте чёрной изоляции соединение кабеля(разрез вибратора). А сам кабель идёт внутри трубки. А заходит с другой стороны кабель. Видимо метод защиты от влаги, а согласование и симметричность непонятна.
Как в логопериодичексой сквозь одну из трубок? Интересное решение,надо изучить,а то согласующее U колено напрягает, вот бы так просто просунул и ксв огонь
@@ВладимирЛукьянов-я5г
Нет крепления, что бы покрутить антенну, то лучше придумать, как можно крутить её и потом снимать видео, что бы более полная была информация.
Передающая антенна тоже имеет свои погрешности и не может быть ровный график у неё, что с счрю очередь скажется на приёме приемной антенны и естественно графтк поплывет в зависимости не только от приемеой, но и от передающей антенны. И жто тоде надо учитывать прежче чем экспериментировать
Я смотрю Вы отличный советчик. Спасибо! В следующий раз позвоним Вам до начала экспериментов.
@@evgeny_radist смотрите на комментарий, как на предложение, а не совет 😆 так легче будет жить 😆
Производителю антенны притензии и советы из за крепежа
Вот как только производитель антенны предложит другое крепление, так сразу и сделаем исследование.
У нас, кстати, будет новое исследование через неделю и там будет антенна с другим креплением.
@@evgeny_radist 👍
Так что получается дециметровые антенны на цифровое ТВ 40-60 каналов тоже под 45° лучше располагать?
нет ,тв вещает только вертикал или горизотал.
А что где то цифровой тв больше 20 каналов показывают?
@@alexandr1460 где то вроде есть 30. Но я о частотном диапазоне где расположены пакеты этих каналов. А не о их количестве.
@@alexandr1460 у нас 30
@@BatiaMahnoкруто, где в Москве? Какие каналы там есть
А, можно ли две антенны яги 900Мгц завести в один кабель на репитер?
Нет, конечно
Почему?
Патчи можно. Почему с Яги иначе?
Две антенны яги (900 и 1800) по одному кабелю через тройники на два репитера (900 и 1800) будет работать?
@@SERVICE_KARELIA
Это вам только к бабушке Ванге обращаться. Или другим специалистам, гадающим вилами на навозной куче.
А так, есть места, где вообще дополнительная антенна не нужна, а есть места, где вообще никакая антенна не поможет. Ну, а в промежутке для несведущих людей вообще происходят "чудеса", необъяснимые специалистами дистанционно.
Добрый вечер как с Вами свизятся
Здравствуйте. В телеграм можно t.me/Varius_antenna
Здравствуйте. Как убедиться, что антенна Вариус имеет именно такой коэффициент усиления как заявлено?
Здравствуйте. Можно, например, сравнить антенну в безэховой камере с эталонной антенной.
Приблизительно так:
ua-cam.com/video/Cs1Qrig79c0/v-deo.html
скажите норм антенна или нет Антенна ИНТЕРНЕТ-как работает 3G 4G LTE интернета (1800-2700 МГц, усиление 18 дБ)
Вы про какую антенну спрашиваете?
Китайщина, как грабли - расстояния между директорами одинаковое, длинна то же - такого не бывает
Длина у антенн разная, если что... Размер директоров тоже разный
Вашей антенны в средней Азии будут работать
Да
Можно говорить не диби ай, а просто ДБи. Ибо оно и так понятно-- относительно изотропного излучателя и по русски "и". В последние десятилетия вме перешли на децибелы, никто не измеряет в нейперах.
Спасибо за урок. А что Вам понравилось из нашего исследования?
@@evgeny_radist у вас подробный канал. Всегда нравились лабораторные работы в университете. Обожаю измерения. +++++
@@ВладимирЛукьянов-я5г Спасибо. И нам очень нравится.
+ из опыта, горизонтальная поляризация дальше распространяется. Вертикальная чуть меньше. По кросс_поляризации, врядли кто то из простых людей будет этим заморачиваться. Только любители.
Я думаю, что это зависит от рельефа местности и типа поляризации антенны на базовой станции.
@@evgeny_radistда, зависит, и от прохождения на данном диапазоне. Минус этих яги--- обледенение и уход его параметров и КСВ соответственно. Я предпочитаю параболу и облучатели. А волновые каналы нужно защищать диэлектрическим кожухом. Но и тут минус- это парусность. Летом яги норм.
Параболу на 900 МГц? И какое у неё будет усиление? Полагаю, что около 6-10 dBi.
Не больше.
@@evgeny_radist смотря какой диаметр)) для опытов парабола лучше всего. Если нет никаких ограничений. Не будем же делать мы (секторные) фазированные городить? Они очень дорогие будут и ни к чему потребителю.
Нет, друг мой. Парабола никак не может быть лучше, если только мы не говорим о прямой видимости на вышку связи.
А на диапазоне 800-900 Мгц, Параболик будет всегда уступать антенне Волновой канал по коэффициенту передачи (усиления).
Параболик эффективен только для сигнала в прямой видимости.
Именно по этой причине их используют для связи со спутником.
Вот интересное видео для Вас:
ua-cam.com/video/e98fJwLL-Eg/v-deo.htmlsi=u-mCUMmiDAmItFZs
3G пушка лучше это шляпа
При чем тут 3G пушка ? Эта антенна на другой диапазон, другие частоты B20 .😮
Вы заблуждаетесь. И очень сильно :)
На диапазон 800-900 Мгц лучше всего подходит Логопериодическая или Волновая структура антенны.
Антенна "пушка" в некотором смысле имеет волновую структуру, но на 800-900 Мгц она слишком большая по размеру и мало эффективная. Поляризация такой антенны будет эллиптическая.
По антеннам "пушка" есть плейлист на моём канале:
ua-cam.com/play/PLNtG_A5ZxKxIRnMujs-sxFxHGWZRSi9Aq.html&si=kt9v0DclEjCv6XYe
Верно говорите : 3G пушка - это полное г..но 👍🏻