Что будет с Капитализмом? Интервью с Олегом Комоловым
Вставка
- Опубліковано 6 лип 2024
- Интервью с Олегом Комоловым, в котором мы поговорим о будущем капитализма.
👉 Почему глобализация приостанавливается и так ли это?
👉 Деглобализация прекратится в ближайшее время?
👉 Что Китай может предложить миру - это очередной центр капитализма, или это будет переходная модель в социализм?
👉 Безусловный базовый доход - что это? Попытка перейти в посткапитализм или попытка спасти и законсервировать текущую умирающую модель?
👉 Как будет трансформироваться капитализм в 21 веке и в какую систему в итоге мы придем?
Олег Комолов:
🟠 Кандидат Экономических Наук
🟠 Старший научный сотрудник Института экономики РАН
🟠 Автор UA-cam-канала "Простые числа": / @pn_chanel
00:00 Превью
00:35 Кто такой Олег Комолов
01:00 Тема эфира - Что будет с Капитализмом?
01:30 Про деглобализацию, причины
02:40 Неолиберализм
04:00 Глобальный экспорт снижается с 2008 года
04:50 Продолжится ли Глобализация, цикличность
07:10 Мир-системная теория
08:20 16 стран на смену Китая
09:20 Текущая фаза деглобализации
11:50 Постиндустриальная эпоха
15:40 Производительность труда в час в странах
17:15 Модель - гусиный клин
18:30 Роботизация
21:30 Рыночная экономика, если будут только роботы
24:10 Изменение трат людей с 1996 года
27:00 Про Китай - предложит новую экономику?
30:50 Проблемы Китая
33:45 Стратегия Двойной циркуляции Китая
34:30 Изоляция Китая и мировое господство
38:00 Оппозиция в Китае
40:00 Что будет с Китаем? Сценарии
43:05 Про Скандинавию
47:30 Посткапиталистическое развитие
51:30 Безработица и люди, без постоянной работы
52:40 Безусловный базовый доход
57:50 Про социализм
01:00:50 О Разделении глобальных корпораций
01:07:45 Как трансформируется капитализм?
01:16:30 Про Швейцарию и прямую демократию
Радио-Эфир по этой теме: t.me/goodtraders/5046?comment...
____________________
Интервью с Сергеем Кареловым: "Китай станет Единственной Сверхдержавой?"
• Китай станет Единствен...
Интервью с Николаем Вавиловым: "Китай на пороге перемен"
• Интервью с Николаем Ва...
Интервью с Даниилом Григорьевым: "ФРС и современная монетарная теория"
• ФРС и современная моне...
____________________
Интенсив по Техническому Анализу: dsolodin.ru/techpro
Интенсив по Инвестициям: dsolodin.ru/finpro
Телеграм-Канал Автора: t.me/goodtraders
Теги выпуска: #комолов #социализм #солодин #интервью
00:00 Превью
00:35 Кто такой Олег Комолов
01:00 Тема эфира - Что будет с Капитализмом?
01:30 Про деглобализацию, причины
02:40 Неолиберализм
04:00 Глобальный экспорт снижается с 2008 года
04:50 Продолжится ли Глобализация, цикличность
07:10 Мир-системная теория
08:20 16 стран на смену Китая
09:20 Текущая фаза деглобализации
11:50 Постиндустриальная эпоха
15:40 Производительность труда в час в странах
17:15 Модель - гусиный клин
18:30 Роботизация
21:30 Рыночная экономика, если будут только роботы
24:10 Изменение трат людей с 1996 года
27:00 Про Китай - предложит новую экономику?
30:50 Проблемы Китая
33:45 Стратегия Двойной циркуляции Китая
34:30 Изоляция Китая и мировое господство
38:00 Оппозиция в Китае
40:00 Что будет с Китаем? Сценарии
43:05 Про Скандинавию
47:30 Посткапиталистическое развитие
51:30 Безработица и люди, без постоянной работы
52:40 Безусловный базовый доход
57:50 Про социализм
01:00:50 О Разделении глобальных корпораций
01:07:45 Как трансформируется капитализм?
01:16:30 Про Швейцарию и прямую демократию
Радио-Эфир по этой теме: t.me/goodtraders/5046?comment=872116
1:03:07 Попросите, пожалуйста, Олега выбрать: либо 4 либо 6 банков)) Из видео в видео слышу эти цифры и удивляюсь. У Morgan Stanley активов столько же, сколько у Goldman, так что если он учитывает инвестбанки, то нужно брать 6. Если инвестиционные не учитываются, то 4, наверное.
Nnninn
Здравствуйте Дмитрий Спасибо за Видер!Ну и собеседника Вы пригласили что за бред Он несёт,если будут в производстве одни роботы то рынка не будет а обслуживания роботов а программы для них и прочее!Когда в Эконоиически Обоснованном производстве будут преобладать роботы то Товары Будут дешевле а у Людей Больше будет Времени на Семью Самообразования Отдых Спорт и Общения с Близкими и Родными!
Ценность яблока, определяется не тем сколько труда приложена чтобы его мне продать, а тем насколько оно мне нужно
@@workin3d Что для человека ценнее еда или автомобиль? Думаю ответ очевиден: без автомобиля прожить можно, а без еды - нет.
Почему же тогда автомобиль стоит дороже еды? Уж не потому ли, что в создание автомобиля вложено больше человеческого труда?
У Олега просто феноменальная скорость мышления, изложения сконцентрированных мыслей.
Чтобы его слушать и ещё успевать вникать в суть, приходится неслабо так напрягаться. :)
Но при этом даже сложные концепции он доносит понятно и доступно.
Спасибо за это интервью!
Это точно. Приходится частенько перематывать назад, чтоб ещё раз прослушать и попытаться более менее понять обсуждаемый момент :)
Это либо талант, либо, что чаще, люди просто пересказывают свои мысли многократно высказанные на других интервью, а то и изложенные на бумаге. Думаю Олегу несложно скороговоркой вываливать те же тезисы, на которыми он годами размышлял и описывал в монографиии про деглобализацию - ему может те графики и цифры снятся уже :)
@@herewego034 я так-то на 1,75 слушаю - и норм :)
Он преподаватель,это его професиональная деформация (по его словам)
Воняешь слабостью.
Я смотрю на скорости х2.
Прослушал не отрываясь всю передачу,, не помню уже когда с такими интересом что-либо смотрел
Бог мой, неужели Путин, в Московском кремле за нас мыслящий, не станет проводить индустриализацию за счёт средств, полученных от продажи сырья! Ведь это же будет глупо, коль смотреть со стороны, - продавать сырьё в большом количестве, а деньги, заработанные на этом сырье, просто так проесть.
@@user-mw6ec3wh2e да-да, Сталин - дурак)
@@user-mw6ec3wh2e а кто будет покупать бензин ,если дешевле покупать нефть?)
@@germansergeevich8567, так на экспорт пускай гонят по рыночной цене, а во внутри страны цены, дьявол меня отправь в ад, пускай искусственно занижают!!! Не мыслите, твою мать, рынком, потому как рыночная экономика во всём мире, в том числе и у нас, работает только в малом и, может быть, в среднем бизнесе!!! В больших компаниях применяется два метода управления, кои к рынку не имеют отношение, - государственно- частное партнерство или 100% государственное регулирование.
@@user-mw6ec3wh2e это я описываю логику тех,кто занимается продажей нашей с вами нефти)Мне-то вообще представляется что приватизация крупных предприятий и промыслов должна быть пересмотрена
,и что искусственно занижается и покупательная способность рубля (об этом свидетельствует т.н. Индекс БигМака) для обеспечения высоких доходов нефтяников.
Если следовать старому принципу que prodest? то государство принадлежит крупному бизнесу,который рассматривает своё базирование здесь как временное,от того и гонят сырую нефть в том числе.
Кто тут от Семина? Отличный выпуск По живому! 👍👍👍
Сёмин же троцкист?
@@n0name1945 Как определили?
@@AnotherRussianGuy не Семин , Сименс.
@@DARK-pq5sr Ого! Он потомок того самого Вернера фон Сименса?
@@AnotherRussianGuy ну 🤷♂, нет скорее факин кам .
Человек за час с небольшим, красивым, простым и доступным русским языком, очень интересно и информативно взял и выдал курс политэкономии. Мегамозг. Автору спасибо за гостя и лайк для продвижения канала!
Зовите Олега снова! Приятно слушать двух специалистов!
Дима, спасибо за гостя! Помимо безусловной полезности контента поразила речь, так быстро и четко выражать свою мысль - достойно уважения.
Недавно столкнулся с тем, что быстро и грамотно выражаю речь в цифровом виде, в виде текста на мониторе/экране телефона, печатаю быстро. Но испытываю косноязычие при попытке выразить это вербальной речью.
Ходит легенда, что если включить данный эфир в Мавзолее, то Владимир Ильич может проснуться)
нет, данный эфир нужно слушать у могилы Карла Маркса. Он полюбому включится в дискуссию)
А что толку, что он проснется? Он опять будет вынужден в Швейцарию уехать и работать над созданием партии. В России ему возглавлять пока нечего.
@@Alexey_Loktev вместо Навального))
@@MrElf1977, такому человеку как Ленин власть трибуну не позволит. Закроют быстро и надолго.
@@-_Hatred_- найдут статью за старые грешки В-)
Респект за приглашение Олега Комолова. Действительно, понятным языком о важных процессах происходящих вокруг нас!
Слушать Олега Комолова всегда одно удовольствие. Не знаю кто кроме него сложные экономические вопросы так доступно объясняет, можно сказать _"на картошке"_
Очень интересный, грамотный и культурный собеседник, ни разу не перебил Диму нашего. Спасибо, было очень круто👍
Да, Олег могёт)
Он не перебил, потому что постоянно говорил))
Дмитрий, привет из Сибири! Вот этот парень, Олег - краааайне интересный человек и большой знаток экономических процессов. Говорю, так как я сам кандидат экономических. Спасибо за отменного гостя! Жду с нетерпением!
Рыбак рыбака видит издалека. Тоже видишь сны про "смерть капитализма"?
@@oleksadestroy493 сны видят дети, а я так устаю, работая на капиталиста, что и никаких снов не вижу :)
@@alexd6251 а кто мешает самому капиталистом стать? Видимо, вы экономист некудышный, уж извините
На "Простых числах" он не один.
@@sashator5410 Лiл, ну и логика )
Ну тут просто респект! И особенно за горение мамкиных атлантов-рыночников )
Атлантическое самовозгорание )))
На какой советской разработке ты это пишешь, мне интересно)
@@FilsHan, подгорел, поздравляю )))
@@user-cv2gh6uv5t если бы я подгорел, то наверное я бы злился, или спорил, но спорить с комми это глупо
@@FilsHan Л - логика.
Дмитрий, спасибо! Очень интересный собеседник сегодня. И как же обидно за Россию. "Сырьевая переферия Китая"
Ещё обиднее что перЕферия
Потому и периферия, что безграмотные селюки в ней живут.
@@MrElf1977 нет. То есть, в деревне нет завода потому что там глупые живут, а не потому что завод для олигархии не нужен, когда они просто продают непереработтаное сырьё?
Ну не нужно хоронить Россию, за 1000 лет истории она не раз падала и поднималась. Не нужно недооценивать Россию и переоценивать Китай и Запад.
И не факт, что Китай упрочит свои позиции даже если они расширят внутренний рынок. А вот Россия сможет дополнять и ресурсами и новыми технологиями, проблема России не в её неспособности на развитие, все же не может середняк быть Империей хоть и 2й много веков подряд под разными названиями. Проблема России в малом рынке, который не окупит и не сможет окупить вклад в новейшие технологии, если это не оборонка в виде гос компаний. А вот совместно с Китаем и Индией вполне способна. Так оно и будет, все же Китай пользуется технологиями запада, Россия вполне сможет заменить западные технологии своими. Они могут модернизировать но создать свое они не могут и это факт.
Дима, большое спасибо! Посмотрел от корки до корки. Это совершенно новый уровень, ИМХО! Респект!
Этот человек марксист , это вас не "горе атлантов экономистов" слушать...
Спасибо большое, Дмитрий и Олег, за полезное и интересное интервью!👍
00:00 Превью
00:35 Кто такой Олег Комолов
01:00 Тема эфира - Что будет с Капитализмом?
01:30 Про деглобализацию, причины
02:40 Неолиберализм
04:00 Глобальный экспорт снижается с 2008 года
04:50 Продолжится ли Глобализация, цикличность
07:10 Мир-системная теория
08:20 16 стран на смену Китая
09:20 Текущая фаза деглобализации
11:50 Постиндустриальная эпоха
15:40 Производительность труда в час в странах
17:15 Модель - гусиный клин
18:30 Роботизация
21:30 Рыночная экономика, если будут только роботы
24:10 Изменение трат людей с 1996 года
27:00 Про Китай - предложит новую экономику?
30:50 Проблемы Китая
33:45 Стратегия Двойной циркуляции Китая
34:30 Изоляция Китая и мировое господство
38:00 Оппозиция в Китае
40:00 Что будет с Китаем? Сценарии
43:05 Про Скандинавию
47:30 Посткапиталистическое развитие
51:30 Безработица и люди, без постоянной работы
52:40 Безусловный базовый доход
57:50 Про социализм
01:00:50 О Разделении глобальных корпораций
01:07:45 Как трансформируется капитализм?
01:16:30 Про Швейцарию и прямая демократия
Таймкоды предыдущих видео (поиск тикеров компаний или информации из видео) в одном файле (вставить точки после docs и google - Ютуб блокирует активную ссылку)
docsgooglecom/document/d/1l83zmLtk1W4i-dlt28oMB7m3vD_B87wmyszpzY1Jf8E/edit
Спасибо, Иван!
Почему у такого крутого интервью так мало лайков? Не жлобитесь, тыкните палец вверх!
Такова человеческая природа и социалисты пытаются это отрицать-человек человеку жлоб
Потому, что
- поток слов молодого кандидата наук. Концентрированного изложения мысли нет.
- на многие процессы взгляд еще очень поверхностный.
- характерные для наших отечественных экономистов даже молодых, фантомные мозоли от марксиских экономических догматов.
- сумбурность и сложность изложения. Нет проработанности и системности доктора наук. Что не мудрено, поскольку количество публикаций и научных трудов имеет большое значение. Тем более нет простоты и доступности изложения, необходимых для понимания широкими массами, и даже ребенком, и которые характерны уже для специалистов с высочайшим уровнем понимания предмета, на уровне скажем академиков.
Короче говоря материал для узкого круга слушателей. Поскольку для тех, кто вообще не в теме , это в принципе неинтересно. А для тех, кто в теме, при в всем уважении, уровень все таки слабоват. Т.е. кто-то вообще не слушает. Кто-то не увидел для себя смысла слушать до конца. Отсюда и мало лайков.
Отличьно интервью. Спасибо Дмитрию и гостю за развитие єкономической грамотности.
✋✋✋✋✋
Трейдер-социалист. Диалектически тут нет никакого противоречия.
(Что бы там не кукарекали мамкины атланты-рыночники)
Вспоминаем цитату Ленина. В том смысле, что против капитализма можно использовать и рыночные средства ))
Складно, быстро, интересно - Круто!
Дмитрий, спасибо огромное за Олега Комолова именно в контексте разговора об инвестициях. Писал в Верным курсом, чтобы его пригласили на передачу, но Вы их опередили) с меня подписка на канал) Олега открыл для себя несколько месяцев назад, с тех пор стараюсь не пропускать ни одной его передачи. На мой взгляд, его картина мира наиболее адекватная и полноценная. В частности, абсолютно верная оценка незавидной роли России в отношениях с Китаем. Могу судить, поскольку сам более 10 лет работаю в сфере российско-китайского сотрудничества. Но именно в контексте разговора об инвестициях можно было бы попытать Олега касательно его видения дальнейшего развития глобальной экономики (а значит, и фондового рынка) на основе исторических данных (+ волны Кондратьева и др). Олег прекрасно владеет этим материалом, поскольку принадлежит к школе мир системного анализа. Очень надеюсь, что это станет темой следующая передача с Олегом)
@@_5To4ka фактов,конечно,мы от вас не услышим?)
Дмитрий, я восхищена!! Спасибо за гостя!))
Дмитрий, спасибо за интервью, познавательно, очень интересный собеседник. Желаю процветания вашему каналу.
Благодарю вас за вашу беседу! Получил огромное удовольствие и малую грусть
Спасибо большое! Очень интересный гость и разговор получился полезным!
Спасибо за беседу, было очень интересно и полезно послушать.
Спасибо Дмитрий, классный лектор -знания льются просто!!
Отличная беседа, прекрасный анализ!
Очень интересное интервью.
Спасибо за интервью! Радует позитивный настрой Олега. Правда чувствуется, как он осторожничает и каждое слово взвешивает. Но в целом разложил все по полочкам. Теперь мне понятно, почему глобальные корпорации продвигают ужас перенаселения. Бояться соц революций. Вот и думают как бы сократить вполовину численность. Теряют контроль 😉
Скорее проблема иная)
Сегодня даже половина с легкостью обеспечит и науку и промышленность ресурсами(за счет уменьшения потребления), но при этом благодаря увеличению доли роботизации в обществе произойдет увеличение благосостояние повышение конкуренции за человеческие ресурсы и тп. ТЕ плюсом куча минус один - как это сделать.
Дмитрий, очень нравится ваш глубокий анализ экономики на всех уровнях! Спасибо за прекрасно образованного и культурного гостя!!!
Какой образованный человек! как интересно и много он говорит!😄😄 ставила паузы, чтобы осознать, что происходит, но послушала на одном дыхании, спасибо большое!
Да. Интеллект иногда как картина - хочется остановится и насладится )
@@uptrader остановитЬся и насладитЬся.
Дмитрия в президенты, Олега в министра финансов👍👏👏👏
вряд ли мы до конца капиталистической эпохи доживём, так что продолжаем пытаться заработать на фондовом рынке
В начале 20-го века в России примерно такие же взгляды были, даже у закоренелых марксистов )
@@user-ie4wd9qn4v и что? речь о естественном закате капитализма как такового а не о революциях в отдельных странах
@@ugene4965 Ну во первых "естественным" закат капитализма вряд ли будет(хотя тут есть место для дискуссий)). А во-вторых, возможно и победа во всем мире не такая уж далекая)) Просто на конец 19 начало 20 века даже победа в отдельно взятой стране, да еще и в России, казалась такой же далекой, как сейчас Мировая Революция )
@@user-ie4wd9qn4v собственно как раз об этом данное видео, а чем закончилась революция в отдельно взятой стране мы все сейчас наблюдаем - капитализм естественным образом вернулся обратно, в итоге потерянные на эксперимент 70 лет
Есть те кто ещё танцует, но музыка кончилась.
Спасибо большое за труды Вам и Вашему гостю!
Отличное интервью, отличный гость 👍🏼
Отличный выбор... Очень интересный гость.)) Буду смотреть
Отличное интервью. Час двадцать пролетели незаметно!
Когда Гуриев прослушал данное интервью, у него из ушей пошла кровь
Интенсив по Техническому Анализу: dsolodin.ru/techpro
Интенсив по Инвестициям: dsolodin.ru/finpro
Телеграм-Канал Автора: t.me/goodtraders
Вот уж чего точно не ожидал от человека, расслабленно потягивающего себе по вечерам пиво, - так это научной дискуссии о марксизме, троцкизме(!!!) и социализме. Браво!
Олег в этом интервью доносит информацию, пожалуй, даже лучше, чем в собственных роликах, а интервьюер очень толково и ненавязчиво направляет интервью в нужную сторону. Отличная работа обоих участников, смотреть и приятно, и познавательно.
Спасибо!
Требуем продолжения... респект обоим участникам.
Гости у вас просто шикарные всегда. Так приятно видеть человека, который все, что делает - делает максимально профессионально. Спасибо вам, Дмитрий!
Как по мне так Комолов делает профессионально лапшу и профессионально развешивает ее на нам на уши. Смотрел несколько видео на его канале и в некоторых он за истину преподносил явные глупости, которые легко проверялись в инете.
@@_5To4ka гляну ознакомиться, спасибо за совет
Огромное спасибо, Дмитрий и Олег! Хоть где-то можно диалоги умных людей послушать, это прямо радует сердце.
Канал Олега, конечно, я советовала бы смотреть выборочно, он иногда бывает весьма экспрессивен в своих суждениях, но здесь Олег выступает как специалист, а не как блогер - очень, очень приятно смотреть.
Как всегда! Отличное интервью. Я считаю, Дмитрий, твои интервью самыми полезными для понимания ситуации в той или иной сфере. Так что гигантский Лайк тебе и Комову. Кто-то там писал, что он быстро говорит. Как по мне идеально. Мозг лучше работает!! Так что ещё раз спасибо огромное за такой материал.
начиная с 20:00 Дмитрий даёт очень яркий пример.
Вот теперь стало понятно. Спасибо вам за пояснение. Вот действительно, получается фишка в том, что если завод_а автоматизирован на 80% то конкурируя с заводом_Б на одном рынка в краткосрочной перспективе завод_А будет получить больше прибыли, но как только завод_Б также внедрит у себя автоматизацию на 80% и начнёт снижать цену, вот тут-то и начнутся тёмные времена для завода_А. Для конкуренции с заводом_Б, заводу_А придётся снизить цену и на этот отрезок времени он вполне возможно даже не сможет отбить затраты на роботизацию. А может и успеет. В общем, спасибо за наглядный пример!
Очень давно ждал этого интервью, именно с Комоловым. Спасибо огромное , Дмитрий!!
Спасибо большое за эфир👍👍👍
Спасибо гостю за интересный рассказ, Дмитрию за возможность послушать. Глубокий материал, я уяснил для себя много новых и интересных тезисов, всем рекомендую. Очень рад, что подписан на этот канал.
Очень хорошую , сильную тему подняли ребята .
Респект вам однозначно 🔥👍👍
Дмитрию за труды как всегда сразу лайк
Антон просто Гений!
ТАК просто и понятно объяснять сложные вещи нужно уметь!
За что и ценим!
Что за Антон?
@@antares2840 Комолов, на MTV работал, забыли что-ли?)
Как долго человечество двигалось к мечте о социальной справедливости, нам довелось прикоснуться и почувствовать это, живя, в своё время, в СССР.....
Надеюсь, подобные идеи победят в обществе до того, как противоречия капитала уничтожат вместе с собой всё человечество
Поразительно интересная беседа. Большое спасибо, и мое восхищение Комоловым.
Дмитрий,добрый день!Спасибо вам за вашу работу.Вы просто как окно в мир со свежим воздухом.
Спасибо, Дмитрий и Олег!
Очень интересный эфир! 👍
Вот язык подвешен!👍🏻👍🏻👍🏻🙌🏻
Да так все умеют. 10 лет практики
Дмитрий, интервью очень понравилось. Очень интересно было послушать Олега. Для меня оказалось приятной неожиданностью, что в наше время есть доступные люди, которые занимаются изучением таких вопросов и которых можно послушать. Интересно, если не секрет, в какой стране живёт Олег? Огромное спасибо вам с Олегом за этот Стрим!
Простым языком!! Загрузил по полной. На простой язык это все еще нужно перевести! )))) Очень интересно ! LIKE !
Дима, спасибо. Мне кажется вот такого формата должно быть побольше у тебя.
Умнейшие люди !
В плане IT дело в том, что в программировании код достаточно написать 1 раз, и написаный в индии код можно использовать где угодно, соответственно зачастую распространение подобных продуктов идет в Open Source (программы с открытым исходным кодом под лицензией Apache в частности). Такой код может использовать любой человек и подобная модель распространения этого кода позволяет сильно снижать стоимость разработки (Ускорять ее в плане человеко/часов). Что касается машинного обучения -- оно пока не готово заменить программиста, т.к. еще нет адекватного способа задать подобному ИИ ТЗ. В общем случае ТЗ и есть программа на специфичном Языке программирования, но пока это довольно дальняя перспектива. Простые задачи ей можно решать в общем случае, но задачи в IT не всегда простые.
Приветствую всех последователей единственно верного учения.
Комолов улучшает лекционную подачу с каждой следующей лекцией.
Подписался.
Фанатик
@@ilyakarpov6490 фанатик научного знания.
@@user-od6ck9pj6y научное знание то, что можно опровергнуть, что занимается рефлексией, а диамат это запрещает и доказывается он только изнутри самого диамата, в этом его ненаучность, советую прочитать, что такое критерий фальсифицируемости. Да и вообще, какая наука говорит о том, что она единственное что есть верное? Почему после революции не идёт другая революция? Слишком много вопросов и нет ответов, кроме как -верь.
@@ilyakarpov6490 ой нагородил. Научное знание это знание подтверждаемое опытом. Если некое событие неоднократно повторяемое дает результат, подверждающий ожидание и представление о нем, не научает вас, то поздравляю. Вы - дурак.
Поэтому рекомендую вам для прослушивания песню Егора Летова "Пуля - дура".
@@user-od6ck9pj6y вот пример, точные науки не измеряют абсолютную величину а лишь делают приближенные значения с не существенными погрешностями, Я, как нанотехнолог говорю, нет такого, что эмпирическое знание абсолютно, есть всегда погрешность, а диамат не допускает погрешность, отсюда он превращается в веру, в идеологию, вот и всё
Давно ждал такой колаборации. В свое время именно ваш ролик про капитализм пробудил во мне интерес к классической политэкономии, что в свою очередь привело меня на канал Простые числа. И вот круг замкнулся))
Олег очень умный! я решил смотреть на х2, но к концу его речь обгоняла мои мысли. Но признаться он круто и понятно дает вижн на многие вещи. Скажу так, я был подготовлен для того, чтобы слушать) Дима, во многом это и твоя заслуга) Спасибо!
Интервью -огонь!!!! Спасибо огромное!!!
Шикарно! Спасибо! Отличные вопросы, Дима, как с языка снял))
Читаю монографию о деглобализации! Как детектив!
Вот это тема! Очень крутой диалог, как и сам гость
Дмитрий Солодин, восхищен Вами и спикером. С уважением.
Дмитрий спасибо большое за ваш труд! Очень интересно!👍👌
Спасибо! Ждем новой передачи с Олегом Комоловым)
Неплохое интервью
В роботизированом производстве также участвует человеческий труд - по производству роботов и софта для производства. Поэтому - стоимость также будет иметь место. Другое дело, что человеческий труд высвобождается и появляется свободное время. Но! Само роботизированное производство принадлежит бизнесу, который и не позволит снижать цены, и сделает все, чтобы и дальше извлекать дивиденды из своего доминирующего положения. Вывод - производство должно быть обобществлено, а Человек станет развиваться поистине свободным.
В роботизированном он стремится к нулю. А производство софта не создаёт стоимости. Так что не беспокойтесь - до социализма глобальная роботизация нам не грозит.
Дмитрий поднимает интересные вещи на канале всегда!
И от эфира к эфиру качество контента не падает, вроде привычные вещи, но слегка под другим углом.
Спасибо за проделанную работу. Вы постоянно пополняете багаж знаний в процессе работы и подготовки к эфирам и нам кое-то перепадает. )
Спасибо за интересную беседу! Другой мир возможен!
Просто огонь, спасибо! Очень понравилась мысль о падении маржинальности при тотальной автоматизации. Верным путём идёте, товарищ.
А всем кто накинулся скажу, чтобы быть успешным капиталистом надо досконально знать как функционирует капиталистическая система, в чем её слабые стороны, про которые товарищ марксист очень доходчиво объяснил.
Спасибо Дмитрий и Олег! Отличный стрим, лайк!
Спасибо большое. Великолепное интервью. Полноценная лекция!
Спасибо, как всегда интересно и очень познавательно!
Комолов как всегда на высоте , благодаря ему начал политэкономию изучать читателей книжки
Интересная подача у автора буду смотреть 🙂
Спасибо Олегу, как всегда 👍
Отличный интересный канал, будем знакомиться с вами! Спасибо вам.
Олег крут. Насладился. Лайк поставил.
Спасибо большое! Было очень интересно.
Благодарю!)
Дамы, господа и товарищи, учите историю и учитесь её анализировать, это очень помогает понять настоящее и смотреть в будущее.
Спасибо за выпуск Дмитрий, отличное интервью!
👍👍👍👍👍 Очень приятно слушать умных, грамотных профессионалов своего дела!!! Огромное вам спасибо👍👍👍👍👍Слушали всей семьей👨👩👧👦
интересно, в какой области он "профессионал"? Вот, например про экономиста Гуриева я слышал, а про этого Камолова, как-то не очень...
@@sashator5410 он КЭН, сотрудник РАН. Профессиональный экономист
@@uptrader , то что он он КЭН и сотрудник РАН, для меня мало что значит, я в свое время насмотрелся всяких таких т.н. ученых в советских НИИ, не говоря уж о том, что по большому счету все эти экономисты, социологи, философы, особенно в политизированном обществе, каким являлся СССР, а ныне Россия, учеными на мой взгляд не являются. Вот если бы он занимал крупный пост в какой-то успешной частной компании, или достиг бы высот в финансовом мире, я бы к его мнению, возможно прислушался
Страшно, когда единственным работодателем является гос-в, потому что у меня не будет выбора, с кем я хочу работать и какие услвия я хочу получить. И в случае конфликта - просто некуда бежать, гос-во по щелчку пальцев сможет лишить меня всего. В рыночном же поле - за меня конкурируют работодатели и у меня есть выбор с кем работать и на какие условия соглашаться.
Ага, пока они не договоряться. И будут тебя мучить, так было в Германии, фашизм.
Социализм предполагает общественную собственность на средства производства. Но это не обязательно государственная собственность. Например если всех рабочих предприятия сделать акционерами, то получится общественная собственность, об этом кстати говорили в ролике.
Что касается "за меня конкурируют работодатели" - это временно, пока есть дефицит таких работников и в этой сфере много работодателей. Монополизация приводит к тому, что в конечном итоге работодателей для вашей профессии становиться очень мало или один, тогда уже не кому конкурировать, просто назначат вам зарплату идти все равно некуда.
@@FixedAсколько рабочих в парламентах самых демократичных стран? А сколько бизнесменов? Точно ли современная демократия выражает интересы населения, если эксплуататорское меньшинство пишет законы?
А если случится с вами непредвиденное в виде болезни - вам не страшно? Какой тогда у вас будет выбор, рыночный вы наш?
при социализме, т.е. коммунизме в первой стадии, роль государства постепенно снижается, до полного отмирания самого государства. Работодателем при этом является не государство, а всё общество, членом которого вы являетесь, и от него убегать никуда нет смысла.
Спасибо! Ранее канал был супер интересным в плане инвестиционном. Теперь вообще ещё и просто супер интересным стал...
Отличное интервью. Спасибо Дмитрию и Олегу.
Решил ещё свои 5 копеек вставить)). Уважаемые, Китай и Россия это две циклические страны, падения и возрождения обоих наблюдается по всей истории этих 2х стран. По моим наблюдениям такое может быть только у цивилизаций, собственно говоря мы и есть 2 цивилизации, обратите внимание на запад, у них общая западная цивилизация со своим мировоззрением и культурой, она падает но поднимается, а империи исчезают меняя друг друга появляясь в разных странах запада. Проблема СССР не в тех ошибках, которые были, они были не фатальные и их можно было решить без развала всего и вся. Проблемы 2 фатальные были, 1- родовое проклятие нашей элиты, умение и стремление к самоуничтожению, 5 раз за последние 1000 лет наши элиты самоуничтожались вместе со страной, 1 раз в эпоху язычников, когда позвали править Рюрика, 2 раз уже князья развалили Русь, 3 раз после смерти Ивана Грозного развалили Русское царство, 4 раз развалили Российскую империю, ну а 5 раз уже Советский Союз. Это все под одну копирку было. 2 фатальная проблема это все та же элита не стала социалистической, а просто обуржуазилась, когда культурная элита мечтала жить как на западе, так же гламурно и помпезно, директора заводов и фабрик мечтали быть собственниками своих предприятий и жить как миллиардеры на западе ну и партийная элита с комсомолом мечтала барствовать и жить как в Швейцарии. Андропов же не зря стоял у истоков создания римского клуба как один из учредителей. Он же и создал группу младореформаторов, Чуьайса, Авина, Гайдара, Глазьева и т. д... в Чикаго их учится направлял, затем они работали под Ленинград ом над вхождением СССР в западный круг. К сожалению советская элита в её широком смысле слова не готова морально к социализму была.
Спасибо за интервью!
Очень познавательно и интересно, спасибо большое!
Больше выпусков с Олегом!
Отличное интервью, спасибо. Крайне редко вижу собеседников, которые одновременно достаточно подкованы, чтобы задавать правильные вопросы и достаточно корректны, чтобы не перебивать Олега.
на скорости воспроизведения 0,75 можно слушать :)
Слабый у вас процессор
Простите не хотел быть грубым. Я все на 2.0х слушаю, привык.
@@666MystiquE666 Процессор никого отношения не имеет к этому. Для меня Олег Комолов быстро говорит.
@@Andrey-lu7od Быстро и монотонно. Слушать крайне неприятно
@@user-Masiania странно)Ну ,дело вкуса,наверное.
Спасибо за Комолова.
Спасибо, Дима, как всегда очень интересно:) ты нас развиваешь