Я благодарен Стасу за этот канал. Казалось бы, совсем недавно вышел подкаст с Комоловым, а я только открыл для себя такую кладезь знаний, как «Простые числа». А уже сейчас они делают фит с BadComedian, пишут научные работы. Молодцы. Желаю удачи
Перечислим все: "Зажигая свечу от другой свечи, вы не воруете огонь, а распространяете." "Если у вас есть яблоко и у меня есть яблоко и мы обменяемся ими, то у нас останется по яблоку. Но если у вас есть идея и у меня есть идея, и мы обменяемся ими, - у нас будет по две идеи." "Капитализм защищает торговцев, а не творцов."
Пираты препятствуют окончательному развалу науки в провинциях и маленьких странах, без libgen и sci-hub не были бы написаны сотни дипломов и диссертаций. Непозволительно продавать научные статьи по 20-60 баксов!
@@ig4001 Ты вот типичный пример человека , который не понимает сути видео . Машина - материальная собственность , интеллектуальные права - наоборот не материальные . И сравнение с обычным человеком с твоей стороны выглядит как обычная подмена понятий , где в первом случае : у человека забирают его собственность и во втором , где крупные издательства развитых стран присваивают работы студентов и продают их им же , помимо этого таким образом замедляют прогресс в развивающихся странах .
@@ДаниилКолесников-м7ьты придурок, если ты купил машину то значит присвоил труд рабочего который ее сделал и машина по праву его 😂? Ты клоун 🤡 и мошенник
Олег Олегович, материал просто бомба, каждый выпуск простых чисел, каждый - максимальный репост, увесистая монетка в копилку знаний, ничего не требуем, просто делайте ребята что далаете, просто будьте! 👍👍
Читала, что советская кинохроника времен ВОВ принадлежит какой-то британской конторе. Продано всё. Спасибо Евгению и Олегу за ролик, поднимающий очень важную тему.
@@evgeniy0720 ну эт как песни битлов никогда не принадлежали битлам. А Маккартни, создателю «Yesterday», вроде раз не дали ее исполнить, мол кто ты такой без правообладателя? Нj имели %
Товарищи, Давайте поднимем видео в топ. Напишем по три комментария (Слов 5 минимум), поставим лайк и подпишемся с двух аккаунтов, поделимся с Товарищами информацией /сделаем репост на страницах в соц.сетях, Поставим 10 лайков под другими комментариями. Чем больше людей увидят это видео и Примкнут в Наши Красные Ряды, тем ближе Наша победа!
Дорогие друзья! Полная версия беседы Олега Комолова с Евгением Баженовым будет позже опубликована на нашем канале. Следите за обновлениями, а чтобы не пропустить новые материалы - подписывайтесь и нажимайте на колокольчик.
Поддерживать воров - ну тот еще зашквар. Я вот не понял, а почему ты тогда против воровства денег из бюджета, если не против какого-нибудь Лукьяненко обворовать? Это биполярка или двойные стандарты?
@@HFddHFddHFdd , интересно, а что я своровал, когда прочитал книгу, которую уже кто-то прочитал, а я просто одолжил? А если я её переписал своими руками? Это же был мой труд по переписи книги - автор вообще мне должен заплатить за распространение!
@@pavelsysman9040 Зато теперь можно согреться огнём. Так в принципе со всем, для великих свершений нужна великая жертва. Победить жадность сложно, но возможно. В итоге выиграли все, кроме Прометея, хотя, ему в отличии от смертных было что терять.
Главное, чтобы огонь Прометея с человеком, злую шутку не сыграл. Чтобы бесплатный огонь не стал медвежьей помощью, и человек не разучился добывать его сам. Так же как и с инт. собственностью- делегируя разработку продукта другому, можно легко потерять навык его самостоятельного производства...
Товарищи, Давайте поднимем видео в топ. Напишем по три комментария (Слов 5 минимум), поставим лайк и подпишемся с двух аккаунтов, поделимся с Товарищами информацией /сделаем репост на страницах в соц.сетях, Поставим 10 лайков под другими комментариями. Чем больше людей увидят это видео и Примкнут в Наши Красные Ряды, тем ближе Наша победа!
Какой же Женя порядочный человек. Такая редкость на ютюбе (не только на русском, а вообще). Мог бы как всякие Дуди и Собчаки грести бабло за рекламу всякого хлама, но уважение зрителей и качество контента ему дороже
Здорово, что совместно с Женей записали ролик, а то ютуб мог так и не предложить ваш канал в качестве рекомендованного :) Как человек науки хочу сказать огромнейшее спасибо sci-hub!
Этот портал буквально спас мою университетскую жизнь. Ведь в базе данных университета почти не было материала нужного мне. А sci-hub позволил мне добраться до всего необходимого для доступа к литературе
Товарищи, Давайте поднимем видео в топ. Напишем по три комментария (Слов 5 минимум), поставим лайк и подпишемся с двух аккаунтов, поделимся с Товарищами информацией /сделаем репост на страницах в соц.сетях, Поставим 10 лайков под другими комментариями. Чем больше людей Увидят это видео и Примкнут в Наши Красные Ряды, тем ближе Наша победа!
@Paul Paulson куча бесплатных мест ?) Куча мест по блату ты наверное хотел сказать, чтоб бесплатно поступить в нормальный вуз нужно иметь либо крайне высокий интеллект либо связи (по крайней мере в моем городе так)
@Paul Paulson ага ага я вот учился на ветеринара, там плакаты которым по 30 лет, я их с другом ремонтировал, преподователь по зоогигиена не в курсе что появились автоматика новые материалы, новое оборудование. Благо другой препод был более продвинут.
@Paul Paulson так преподователь застрял в прошлом, благо у меня интерес к строительству, механике и производственным процессам большой так я сам это изучал, и немного начал понимать сопромат. Плюс изучил в ютьбе программу solidworks и сам уже делаю различные изделия.
Впервые вижу столь фундаментальную и аргументированную критику собственности на продукт умственного труда. Отличная работа! За рассуждения о том, чем будет питаться художник/творец, отдельный респект!
Михаил Светов рассказывал о несостоятельности концепции интеллектуальной собственности уже много лет, и он первый из медийного поля в России, кто на ум пришёл. Так-то об этом книги даже писались, так что этот ролик довольно поверхностно по теме проходится.
@@darthherohito либертарианцы утописты, они не понимают законов полит экономии поэтому только могут только воображать мир где буржуазные производственные отношения распространяются только на промышленность.
Ну да, это не люди двигают науку, это их окружение: отец алкаш вложил в него отвращение к пьянке - спасибо ему, без него бы спился! Мать терпила вложила в него отвращение к инфантилизму - спасибо ей, без неё стал бы каблуком в 20 лет! Тупые однокласники разбили нос и сломали руку - спасибо им, без них бы не наукой занимался, а футболом! Всему этому достойному окружению обязан юный ученый, а никера не своему стремлению к знаниям, личной усидчивости, уму, и способностям!
Товарищи, Давайте поднимем видео в топ. Напишем по три комментария (Слов 5 минимум), поставим лайк и подпишемся с двух аккаунтов, поделимся с Товарищами информацией /сделаем репост на страницах в соц.сетях, Поставим 10 лайков под другими Комментариями. Чем больше людей увидят это видео и Примкнут в Наши Красные Ряды, тем ближе Наша победа!
Давно уже перешел к формуле: качаю техническую литературу и если нравится, то доначу автору напрямую. Даже если он забугорный. Теперь еще больше убежден, что делаю всё правильно! Спасибо вам, товарищи!
@@DRanduletti Ты никому ничего не должен, пока добровольно не заключил контракт или пока государство тебя не заставляет. Последнее - этатизм, и он противоречит и мешает рынку.
@@darthherohito друг, ты о чем? Я о том, что рынок, это когда я не могу пользоваться книгой пока не куплю. Альтернатива, которую я использую, это закачка книги и донат автору. Вот и всё. Об этом и говорилось в видео.
@@DRanduletti Ты не понимаешь: автор выкладывает книгу в общий доступ и получает в ответ донаты - это рыночные отношения, как и продажа бумажной и электронной копии в отдельном магазине.
С осознания истинных причин собственного положения, которое через буржуазный закон навязано каждому гражданину, начинается рациональный путь освобождения. *Ведь когда человек скидывает с себя финансовые "оковы" эксплуатации, он невольно поднимает свой творческий взор ввысь, "к звёздам"...*
*Сталин Иосиф Виссарионович* «Ответ товарищам колхозникам» (том 12 страница 203) май 1935 года: _«Надо, наконец, понять, что из всех ценных капиталов, имеющихся в мире, самым ценным и самым решающим капиталом являются люди, кадры. Надо понять, что при наших нынешних условиях _*_кадры решают всё._*_ Будут у нас хорошие и многочисленные кадры в промышленности, в сельском хозяйстве, на транспорте, в армии, наша страна будет непобедима. _*_Не будет у нас таких кадров - будем хромать на обе ноги.»_*
@@CZ_ClaraZetkin *Капитализм держится не на самих олигархах* (и крышующей их правящей власти), *а именно на тех идиотах, которые уверены, что смогут влиться в буржуазные ряды неприкасаемых!*
@@Horidnes Верно! Ослики которые уверены, что смогут дотянуться и съесть подвешенную перед ними морковку и изо всех сил тащат повозку с наездником-капиталистом, который и держит эту морковку. Классика!
@@Horidnes Или вот еще: Шагают бараны в ряд, Бьют барабаны, Кожу для них дают Сами бараны. Мясник зовет. За ним бараны сдуру Топочут слепо, за звеном звено, И те, с кого давно на бойне сняли шкуру, Идут в строю с живыми заодно. (Бертольт Брехт, «Бараний марш»)
@@KoTe2014 за Sci-Hub, она теперь персона нон-грата в ЕС, США и т.д. Туда, куда дотянутся руки ЦРУ, не знаю насчёт интерпола. Кстати, она не скрывалась и выступала в суде по веб-камере. Ей там штраф в сотни миллионов долларов выписали, ха. Но Александра живёт в Казахстане и зарабатывает как все. Свой проект ведёт из идеологических, а не меркантильных убеждений.
Товарищи, Давайте поднимем видео в топ. Напишем по три комментария (Слов 5 минимум), поставим лайк и подпишемся с двух аккаунтов, поделимся с Товарищами информацией /сделаем репост на страницах в соц.сетях, Поставим 10 лайков под другими комментариями. Чем больше людей Увидят это видео и Примкнут в Наши Красные Ряды, тем ближе Наша победа!
@@imperiallegion5573 конечно существует. Кстати, как насчет того, чтобы вообще отказаться от синонимов, заимствованных слов и полностью перейти на старославянский?
во многом не согласен в деталях, наивнота, но надо уже давно что-то с этим делать! идеи в наших головах принадлежат не нам. не зря лампочку, радио или атомную бомбу придумывают одновременно на разных концах планеты. это просто шовинизм доказывать что всё изобретают русские и уж совсем пОшло стараться изобрести чудо-таблетку, чтобы всю оставшуюся жизнь жить на гешефт что ей будут пользоваться. спасибо тёзка за твои труды! я по молодости без ютубов писал эти вещи в тетрадях, чтобы поменять мир, а теперь смотрю твои ролики, и радуюсь, что у человечества есть светлое будущее, в котором я уверен. а финальная фраза это просто шедевр!
Ролик прекрасен тем, что может заставить задуматься непричастных. Диалоги с Евгением как вишенка на торте. Вы большие молодцы. Спасибо за проделанную вами работу.
@@МихаилЧижевский-ъ3й , если ты, например, певец, и не хочешь, чтобы спетую тобой песню, кто-нибудь записал/скачал, то и пой свою песню у себя дома так, чтоб её никто не слышал, - в этом случае ты конечно ничего не заработаешь, но зато будешь единоличным владельцем своей песни. Однако если ты выступил на концерте и хорошо на этом заработал, плюс заработал на своих фанатах, которые настолько любят твои исполнения, что купили CD-диски, и им пофиг, если кто-то записал твою песню бесплатно, то во всех этих случаях ты уже ХОРОШО заработаешь, а потому не нужно устраивать дикие охоты на ведьм, точнее на "пиратов", потому что если ты выступил на публике, то твоё творчество уже таким образом станет достоянием общественности, и соответственно "кусочки" этого твоего творчества кому-то достанутся бесплатно. Это как если ты кушаешь что-то на улице, и крошки, а может даже кусочки того, что ты ешь, могут упасть на землю, подбирать их ты конечно же не станешь, и их съедят воробьи и голуби, уличные животные, но на это ты конечно же не станешь обращать внимание, не правда ли?
Ребенок занимается музыкой, учится в музыкальной школе. Ну и записи его выступлений периодически выкладываем на свой канал в ЮТ. Где просто "знакомым показать", а где и по надобности - например для участия в заочном этапе конкурса (сейчас такое не редкость, особенно в период пандемии). И вот понятно, что исполняет он не свою музыку, что ее кто-то написал, но эти упыри (не авторы, правообладатели) постоянно достают своими "жалобами", причем сейчас это уже робот делает, музыку распознавать научились влегкую. Ребят, ну камон, учиться вообще на чем тогда? Гаммы только играть что ли?
да, чтобы записать кавер, нужно запрашивать у правообладателя. а известные исполнители скореее всего сотнями тысяч правообладателю заносят, чтобы записать кавер на известную песню
@@Buhach96 Самое смешное - была "жалоба" на "права на запись". Робот посчитал своими жабрами, что запись не оригинальная, а является копией какого-то конкретного исполнения произведения. Автор произведения при этом жил в 18-м веке, то есть именно авторские права тут не прокатывают. Но робот упорно писал, что эту запись сделали где-то там на студии, условно, Декка, и права теперь за ними. "херекка". Человек эту пьесу учил полгода, потом это все записывалось на утюг и сводилось аккуратно руками лично. Но в итоге вроде отстали..
@@aleksandrpustovoi8405 да как не доберутся. когда грузишь видео, еще неважно, какой тип доступа будет потом. на этапе загрузки во время третьей фазы происходит как раз проверка. Вот, час назад загрузил. Еще и ссылки никакой не было, а "жалоба" уже стоит.
Как же уважаешь Женю после всех безруковых, хабенских, гармашей и прочих, которые со всех экранов рассказывают как классно взять кредит и ни в чем себе не отказывать.
Товарищи, Давайте поднимем видео в топ. Напишем по три комментария (Слов 5 минимум), поставим лайк и подпишемся с двух аккаунтов, поделимся с Товарищами информацией /сделаем репост на страницах в соц.сетях, Поставим 10 лайков под другими комментариями. Чем больше людей увидят это видео и Примкнут в Наши Красные Ряды, тем ближе Наша победа!
@@AntonSobyanin Полагаю под свободным доступом он имел в виду бесплатный)И я что-то не знаю про марксизм, он мешает людям читать? Вы бы сами попробовали осилить такие труды как антидюринг и капитал))
Актуальный ролик, особенно в свете травли, которую устроили IT-корпорации на создателя "копилефта" и фонда свободного программного обеспечения Ричарда Мэттью Столлмана
Если интеллектуальной собственности не будет, то как исследования окупаться будут? Ты вот попробуй протрезветь и ответь на этот простой вопрос. А лучше попроси Олежку ответить.
В России есть фонд кино, всякие культурные проекты, финансирующиеся из государства и как итог - там просто бездари воруют деньги. Поэтому лучше уж чтобы были издательства, которые понимали кто бездарный, а кто талантливый, чтобы не сжечь капитал впустую и не дать его разворовать.
@@Shchelochkov ну так гос во в чьих руках находится? Рф - по сути фаш гос во. Неудивительно что фонд кино работает не в интересах народа. Окупаться разработки при социализме будет так же как и при капитализме, только наживаться на них никто не будет. Люди будут решать что им нужно - то и будут финансировать. Так же будет нанимать допусти ученых, которые будет работать за зп продавая результаты своего труда обществу. При этом можно даже не запрещать финансирование некоторых проектов частными лицами, по тем же принципам краудфандинга.
Значит вы идиот, к сожалению. Предложение Комолова - всё равно что предложение сбросить ядерную бомбу на Москву, чтобы избавиться от злых копеталистов(издателей). Ну а то что вместе с ними сотни тысяч простых людей (самииздат, творческие группы, инди-студии, ИП-писатели) подохнут - его не волнует. По его мнению они прав не имеют. Профсоюзы, борьба с теми конгломератами, кто наживается на авторах, предлагая кабальные условия? Нееет, зачем. Лучше отменим право на интеллектуальную собственность как класс. Я пожалуй, отнесу это видео к нам на сайт, Автор Тудей. Вот у ВСЕЙ писательской аудитории сайта бомбанет, я гарантирую.
@@HFddHFddHFdd Современный "самиздат" и прочее обычно за донаты существует, то есть общественные фонды своего рода. Ты сам себе противоречишь в твоём заявлении. Что ж писатели не создали свой профсоюз, раз ты так топишь за него? Профсоюзы - только начало, а вы и того не способны сделать, только говорить и можете.
@@HFddHFddHFdd Ты в очередной раз ярко продемонстрировал свою тупость. Большую часть рынка не самиздат и инди-студии контролируют, дурачок. В видео даже наглядный график приводился, но это, видно, слишком сложно для тебя.
Всё больше убеждаюсь, что Олег не только талантливый учёный (тут моё мнение может быть субъективным), но и талантливый педагог (тут я знаю, о чём говорю). Спасибо, Олег, за Ваш нужный обществу труд!
В копилочку: "Зажигая свечу от другой свечи, вы не воруете огонь, а распространяете." "Если у вас есть яблоко и у меня есть яблоко и мы обменяемся ими, то у нас останется по яблоку. Но если у вас есть идея и у меня есть идея, и мы обменяемся ими, - у нас будет по две идеи." "Капитализм защищает торговцев, а не творцов."
С распространением огня, клево сказал, молодец. Вот только всякие фонды, особенно государственные, к которым в итоге будут бездари присасываться и воровать оттуда деньги создавая или откровенный шлак или пропаганду, вот это ошибочная позиция. Сейчас есть Фонд Кино, который просто ворует бюджетные деньги или пропагандирует едро с путиным. В совке тоже самое было - 99% фильмов были шлаком и пропагандой. И посмотри например на продукты Нетфлекс или HBO) Ведь они издатели и какие клевые вещи делают.
@@Shchelochkov вы всё перевернули с ног на голову! Нетфликс зарабытывает на подписках бесконечно долго, во много раз окупая затраты. Советское кино после показа в кинотеатрах(за символическую плату),потом бесконечно бесплатно шло по тв. Насчёт качества советского кино - эт просто злобно вас пронесло 😁. И вообще Комолов о научной литературе больше в ролике
Замечательный ролик. А про научные статьи очень актуально. Подписки от института не всегда помогают, так как бывает, что нужного журнала нет в подписке.
Да, ролик вообще отличный, очень, очень умный. Очень актуальный. А знаете, я тут подумал - а ведь на рынке авто-то ситуация такая же. Клятые машинопроизводители завышают цены, пользуюсь трудом рабочих. Получают ли рабочие свой процент от продажи собранной машины? Нет. Знаете, давайте решим проблему, по аналогии, как предлагается в этом ролике. Запретим водительские права. Это сразу решит все проблемы. Это очень умное, актуальное решение. Нет прав - нет проблем.
@@HFddHFddHFdd Если решать по аналогии, тогда нужно запрещать право частной собственности, а не водительские права. В ролике же не говорится о том, что нужно запретить людям читать.
@@suosaari702 Право на владение авто, окей. Владение, управление - почти одно и то же. Суть в том, что пострадают-то в основном рабочие завода. Владелец-то у завода один, а рабочих - сотних. Итого 99,9% процента удара по клятому капиталисту будут "дружественным огнем".
@@suosaari702 Меня тошнит о того, какие пагубные для обществе идеи закладывает этот ролик. Отнять и поделить. Пока что лишь информацию, ибо престарелое поколение не понимает, что информация - это тоже труд, это тоже товар, продукт усилий. Как и выращенная тобой картошка. Просто её не пощупать руками, поэтому продвинуть в массы такое просто. Сегодня все согласятся, что обворовывать людей на что-то незримое - это нормально. А завтра попрутся к тебе в огород, ведь по их мнению картошка важней для общества, чем для тебя, клятый зажравшийся бульба-олигарх!
@@HFddHFddHFdd Про "дружественный огонь". Маловероятно, что право частной собственности будет отменено с согласия самих собственников. То есть, удар по клятому капиталисту скорее всего нанесут сами рабочие, а это может случиться только тогда, когда им уже действительно будет нечего терять. Про право на владение авто. Авто - это зачастую личная собственность, а не частная. Большинство владельцев автомобилей не извлекают из пользования им никакой прибыли. Про отнять и поделить. Отнять и поделить - это как раз-таки идеология современного общества. Стоимость, произведённая наёмным работником, присваивается классом капиталистов и делится между его частями: сначала собственник предприятия из произведённой стоимости получает прибыль, затем из зарплаты работника прибыль получают различные собственники жилья (для России это менее актуально, у нас большинство работников сами владеют жильём), потом прибыль получают продавцы различных товаров, цена которых часто очень далека от их реальной стоимости, и наконец прибыль получают банки и всякие микрофинансовые организации, потому что работнику в итоге не хватает денег. Тут ещё можно упомянуть влияние современной культуры, которая побуждает работника тратить всё больше денег и брать всё больше кредитов, но тогда и целого научного труда не хватит для описания всей картины. Читайте классиков, ситуация за последние двести лет не поменялась настолько сильно, чтобы они полностью устарели. Про информацию. Автор где-то утверждает, что интеллектуальный труд - это не труд? Нет. Наоборот, автор говорит как раз о том, что писатель, художник, исследователь и другие представители искусства - это, по сути, такие же наёмные работники, продукт труда которых присваивает собственник средств производства - издатель. А картошки у меня вообще нет. И не знаю, где вы тут увидели престарелое поколение. Автор ролика - вполне молодой человек, его гость Евгений - тоже, а средний возраст аудитории вряд ли превышает тридцать лет.
Права должны быть только авторские и никакие другие и они должны быть неотчуждаемыми. Никакие звукозаписывающие компании или издательства не должны иметь возможность получать эксклюзивные права.
Вам показали идиотский ролик, вы и верите. Смысл получаемых компанией прав, в том что автор сам не в состоянии покрыть расходы на публикацию и привлеч к ней достаточно внимания. Если он сам готов на это раскошелится, взять свою писульку, сесть с 2000 конвертов, приклеитт им всем марки и разослать по всем нужным адресам, то нет проблем. Если ему ничего этого не надо и ненадо денег, то пусть просто выложит статью на бесплатном интернет ресурсе. Какие проблемы то
@@arseniilistopadov2716 А проблемы то что автор хочет кушать) Я согласен что ролик благородный и такой весь правильный, ну жизнь со всем другая, всем насрать как деньги делать , хоть за авторства хоть за продажу оружие, нет нечего плохого в том чтобы деньги зарабатывать, согласен с вами!
@@arseniilistopadov2716 да кого не спроси, все хотят продовать свой творение, попробуй заработать на чужом ролике, сразу страйк поймаешь, так что как раз деньги решают!
Перечислим все: "Зажигая свечу от другой свечи, вы не воруете огонь, а распространяете." "Если у вас есть яблоко и у меня есть яблоко и мы обменяемся ими, то у нас останется по яблоку. Но если у вас есть идея и у меня есть идея, и мы обменяемся ими, - у нас будет по две идеи." "Капитализм защищает торговцев, а не творцов."
@@antares2840 ну так меняйте идею на идею. Только вот обобществление идеи это не обмен. И автор закономерно хочет обменять идю на что то что можно покушать.
@@МихаилЧижевский-ъ3й именно так! Надо бы продержаться до тех пор, пока упразднят рыночные отношения - не помереть сголодухи. Подрабатывать дворником будучи профессором?
Товарищи, Давайте поднимем видео в топ. Напишем по три комментария (Слов 5 минимум), поставим лайк и подпишемся с двух аккаунтов, поделимся с Товарищами информацией /сделаем репост на страницах в соц.сетях, Поставим 10 лайков под другими комментариями. Чем больше людей увидят это видео и Примкнут в Наши Красные Ряды, тем ближе Наша победа!
@Гусь Лапчатый У меня умная голова, у вас сад с яблонями где зреют яблоки. У меня есть идея как увеличить урожайность яблонь вдвое, у вас есть идея как продать яблоки, мы делимся друг с другом своими идеями, мы стали интеллектуально вдвое богаче, но вот неувязка: у меня по-прежнему нет ни одного яблока, ни то, что торговать, жрать нечего, а у вас яблок стало вдвое больше! Вопрос: за то, что ты теперь будешь иметь постоянно вдвое больший доход с продажи яблок, ты хочешь расплатиться со мной единожды одним яблоком? или несколькими, а может справедливо со мной каждый год частью яблок делиться?
@Гусь Лапчатый Надзор ютуба мой коммент не пропустил. Так же и твой надзор, состоящий из бездарей, не разбирающихся не в садоводстве не в яблоках, не в торговле гонорар мне назначили, себя наверняка не обидели. Какой сад за такую плату? Я с голоду с этих 10 кг сдохну! И где гарантия, что в твоём государстве сады кому-то другому, кроме тебя продаются? Поэтому у нас и инженеры недоучки подались в КВНщики, вместо того, чтоб нашу технику и технологию вперёд двигать.
@Гусь Лапчатый Если авторам, то нормально. Но не так как со сказочником Успенским, который за образ Чебурашки деньги все себе заграбастал, хотя мультипликационный художественный (изображение) придуман художником , а не им. Здесь, кстати проблемы со здравым смыслом у наших Судей.
@Гусь Лапчатый Вот поэтому в бытовом развитии техники СССР плёлся в хвосте прогресса, что в значительной степени и приблизило его развал. А принцип - получил гонорар (зарплату) и отваливай - это дикий капитализм, в СССР он был государственно монополистический.
Товарищи, Давайте поднимем видео в топ. Напишем по три комментария (Слов 5 минимум), поставим лайк и подпишемся с двух аккаунтов, поделимся с Товарищами информацией /сделаем репост на страницах в соц.сетях, Поставим 10 лайков под другими комментариями. Чем больше людей увидят это видео и Примкнут в Наши Красные Ряды, тем ближе Наша победа!
Помню, когда мне в универе нужно было писать лит-й обзор для диплома, то я страдал от того, что многие нужные и подходящие статьи, диссертации и книги везде были платными и очень дорогими !
@Paul Paulson обостряем? ок. давайте и дальше гайки завернем. давайте за книгу или статью брать не 2000, а 50000. Миллион, чего мелочиться. Очень же важное знание, а наука - штука дорогая. В итоге вместо большого "бульона" знаний, где (конечно же, кто спорит) 99 процентов науку не двигают, получим междусобойчик, который тоже сам по себе вымрет, потому как платить друг дружке вкруговую - это занятие сомнительной ценности. А дальше - как вы и предсказываете - разбегутся и растеряют квалификацию оставшиеся. Опыт 90-х ничему не научил?
@Paul Paulson Вы сами какие-то работы пытались писать/издавать? Мы на работе вот это сделали. Написали книгу. Коллектив авторов. Три года работы. Перелопачена гора литературы плюс собран 10-летний опыт работы компании. Внимание вопрос - каков результат? Можете догадаться с одного раза. за 100 рублей такую книгу продавать бессмысленно. А за 2000 никто не берет, хотя интересантов - сотни. Вот как это работает.
@Paul Paulson а самое смешное, что если с этой книгой поступить по традиционной схеме, то ее будут продавать (и продадут!) за ее стоимость. Но авторам с этого перепадет рублей 10, хорошо если. Так "кому на планете жить хорошо?" Авторам, за которых вы радеете?
@Paul Paulson Коммунизм это утопия - потому как все люди разные и у всех есть своя цена своего труда есть собственное Я и желание хорошо жить а так же жадность и эгоизм на различных уровнях - не убрав всё это под ноль ни какого коммунизма не будет а это убрать невозможно так как это всё определяет человека как личность. Хотите коммунизм обращайтесь к муравьиному или пчелиному семействам. С людьми это не проканает СССР 69 лет пытались итог нулевой.
@@ВадимКолесов-ф7щ вот про муравьёв вы, конечно, к месту упомянули. А знаете, кого я могу поставить рядом с муравьями? Человека. Судите сами - человек один на один с большинством хищников просто не вывезет. Но мы эволюционировали до цивилизации, а вот разумных тигров и медведей я как-то не встречал. Отсюда какой вывод? Люди добились своего положения в пищевой цепочке в первую очередь благодаря тому, что действовали сообща и зачастую самоотверженно. А эгоизм и жадность у человека развились значительно позже, когда они достигли уровня ранней цивилизации и были устойчивы и к набегам хищников, и к температурным перепадам. С другой стороны, человеческая психика крайне мобильна - общество может принимать совершенно разные формы взаимодействия. Если у одних людей каннибализм неприемлем, то другие люди могут его практиковать. Если у одних инцест неприемлем, то другие вполне с ним живут. Да что далеко ходить - одних выворачивает смотреть на игрища геев, а другие эти игрища устраивают. А посему могу сказать только одно: как приобрели эгоизм и жадность - так от них и откажутся, если будет найден более вменяемый способ развития.
@@Gri_777 ага спасибо блин монополист проклятый который угодных продвигает а неугодных забывает, если ты смог найти автора, по темам словам мыслям и тп. Это не заслуга ютуба а сила поисковых систем. И нет вместо того чтобы покупать ютуб премиум лучше эти же деньги прямо передам любимым каналам
Спасибо, очень показательно. В чем огромный плюс канала "Простые числа" - информация подается очень доступно и интересно. Только таким образом можно охватить максимально широкую аудиторию!
Товарищи, Давайте поднимем видео в топ. Напишем по три комментария (Слов 5 минимум), поставим лайк и подпишемся с двух аккаунтов, поделимся с Товарищами информацией /сделаем репост на страницах в соц.сетях, Поставим 10 лайков под Другими комментариями. Чем больше людей Увидят это видео и Примкнут в Наши Красные Ряды, тем ближе Наша победа!
@@arseniilistopadov2716 Как я понял сейчас ты в отличии от СССР,ты живёшь в особняке,имеешь буггати и Феррари,каждый день пьешь дорогое вино,как и все,так ведь?
Ну цифровой магазин тоже имеет определенные издержки: - Маркетинг во всех его проявлениях от рекламы сайта и его товаров, до отслеживания популярных новинок на рынке для пополнения каталога; - Обслуживание серверов; (сами сервера, а так же время специалистов) - Обновление каталога товаров и работа с покупателями; - Исправление ошибок и доработка сайта для лучшей производительности и более современного внешнего вида что бы у вас глазки не болели от квадратного текста и рваных анимаций; - Услуги юристов и бухгалтеров; - Поверх этого понятно дело некий владелец (либо акционеры) которые тоже "копейку" хотят; - И замыкающим идет государство которое хочет поиметь и свои налоги на добавочную стоимость, в пенсионный фонд и прочие поборы. (еще можно добавить аренду здания, оплату услуг уборщицы, в общем достаточно много опций вырисовывется) Ну, а кроме всего выше перечисленного конечно, продать э-книгу на электронной площадке вообще ничего не стоит, никакого труда. Ах-хах, но да, автор как всегда предельно убедителен демонстрируя вполне достойные факты одной рукой в то время как второй ограждая зрителя от любой иной точки зрения которая не укладывается в его мировозрение. Напомнило картинку где двое солдат поют пленного боевика водой, при этом картинка поделена на две части где на одной показывают солдата который помогает боевику утолить жажду (милосердие), а на второй кажется что солдат неоправданно жестоко заламывает боевику руки (насилие), но только увидив ситуацию в целом (обе его части) можно понять что на самом деле происходит на этом фото. Так и вы, уважаемые зрители, день за днем смотрите одну сторону монеты... И не понимаете почему же большая часть мира кардинально с вами не согласна, ведь все же так очевидно, вот же, все на фото видно и фото не подделка даже... просто слегка подрезаная что бы у Вас складывалось "правильное" впечатление. П.С. У другой стороны с "фотографиями" дела зачастую обстоят так же, правда подрезано с доругой стороны, но это ни в коей мере не опрадывает Вас.
Ежу понятно, что частная собственность на авторство и на право распространения есть рукотворный тормоз развития человечества. Это как намеренное повышение планки входа в бизнес крупными компаниями, чтобы обезопасить себя от многочисленных конкурентов. Это и есть инструмент монополизации рынка.
@Paul Paulson Ничего интересного, т.к. разговор про частную собственность на авторство и права распространения, а не про ссылки на авторство. Но вы такую мелочь наверное не заметили?)))
@Paul Paulson Странное ощущение, что ролик ты не смотрел! В нем нет посыла не платит авторам за их авторство, в нем посыл избавиться от крупного барыги посредника, покупающего права на интеллектуальную ценность и тем самым еще более монополизируя рынок, повышая до небес порог вхождения в тот или иной бизнес. Это тормозит прогресс всего и вся в угоду прибыли монополистам и их власти.
@@8uster Вся интеллектуальная собственность по своей природе монополия, от того что что измениться собственник ситуация кардинально не измениться. Автора будут сдавать свои авторские права в управление компании и ситуация будет повторяться.
Раньше были смешные обзоры от Евгения, а теперь в основном серьезные разборы! Оба автора творят для думающих людей: Евгений для тех, у кого в голове ум вместо поп-корна, а Олег для тех, у кого в голове ум вместо банкнот.
да, у Евгения заметно растет и качество, и глубина осознания материала. По-моему, сильнейшим в плане изменения методологии обзоров был прошлогодний обзор на Союз спасения.
тема монополии издательств с вытекающей тотальной цензурой неугодного мнения в науке не раскрыта. Не все упирается в одни лишь сумасшедшие деньги. В итоге все как всегда: человечество за собственный счет оплачивает убийственную цензуру в науке, причем платят обе стороны: и авторы, и пользователи интеллектуальной собственности.
Если главная ценность - это человеческое внимание, то главное оружие - это игнор. Мои слова) На мой взгляд, в мире программного обеспечения ОпенСорс побеждает. Привет Биллу Гейтсу!)
Итак, круг замкнулся. Баженов был один из первый, кого я начал смотреть на ютубе целенаправленно. Потом был Тубус, затем Семин, Простые числа. Теперь Женя в Простых числах😄
Могу посоветовать держать курс. Ну и глянуть канал Сурен. Первый - больше исторический, второй - даже сложно как то конкретно описать. Наверное глубокий разбор какого то отдельно взятого события. Частенько на фоне исторического фильма его показывающего.
не первый раз замечаю, что Вы склонны выдавать желаемое за действительное. пиратские партии во всем мире вымирают, к сожалению. вцелом симпатичный канал, спасибо за контент
Возникает вопрос, почему они вымирают? Это происходит по объективным причинам (нежизнеспособности идеи, её неправильности, отсутствия поддержки) или, как часто бывает, очень влиятельные люди вкладывают деньги в борьбу с угрозой их выгоде? Пы.Сы. Вопрос действительно интересный, потому что неоднозначный. Первое, что мне вспомнилось - нефтяные магнаты, машины и электрокары. Но ведь многие говорят, что зелёная энергия настолько нерентабельна пока, что приносит вред природе больше
@@gleblysenko6603 по обеим причинам же, они взаимосвязаны. Нежизнеспособность - проще отдать денежку за игру в стиме/за книжечку на сайте, чем искать их в интернетах, если это не что-то популярное. В РФ с этим проще, конечно, но все равно. Борьба с пиратством - продукты и антипиратская защита все усложняется, так что теперь для зажигания одной свечи от другой нужно крутануть сальто с тройным переворотом, при этом жонглируя бензопилами. И те редкие специалисты, которые таки могут подобное сделать чаще идут в компании на стабильную зп.
@@niryko8933 "если это не что-то популярное" - чувак, _наоборот!_ Годнота и старые игры исчезают из продаж, и только на торрентах их и можно найти. Процент пиратов в США и РФ и даже других странах примерно одинаков (можете погуглить, пока это бесплатно) "Антипиратская защита усложняется" - вряд ли что-то более надёжно, чем старфорс, а старфорс вредил компьютерам и в его отсутствие игры всё равно приносили больше денег. Да, несмотря на пиратство.
Вспомните истерики Донцовой с ее чтивом для умом убогих.Там тоже шла "кровавая бойня" с торрентами за "собственность". У кого на что хватает интеллекта.Хотя...после михалковского налога на носители,априори записавшего всех в потенциальные воры,каждый,кто купил флешку или винт,имеет моральное право забить их пираткой под завязку.Все заранее оплачено налогом-штрафом.
@@mikhailpogodin1170 Да, кстати, в Беларуси уже года три работает налог 1% на носители информации. Флэшки, диски, ssd. Обосновывали когда то, якобы бедным белорусским артистам кушать нечего. И почему то проталкивали это артисты, чьи коттеджи в дроздах, возле резиденции Самизнаетекого. Тут не знаю, кто у кого спёр идею. Россияне у белорусов, или наоборот.
@@АнатолийГорбач-г4б >> КакАя.... собственность??? Интеллектуальная??? Прикинь, да!!! Можешь сам попробовать создать музыкальный трек, который захотят слушать несколько миллионов человек. А лучше -- несколько таких треков.
@@revivalpicture 😊Прикинь... я чисто случайно немножко владею Cubase, Reason, и подобными вещами. Мне не нужно рассказывать про сложность написания треков. Есть большая разница в самой цели их написания. Кто-то хочет попасть в струю, проще говоря чтобы "пипл хавал". А вот кто-то создаёт музыку ради самой музыки, создаёт целые стили и направления. Я не думаю, что уместно сравнивать двух артистов, работающих примерно с хип-хоповыми минималистическими приёмами типа Моргенштерн и Massive attack. Или можно сравнить Autechre, Mlada Fronta, Underworld, Planet Funk с ВремяИстекло и подобными группами, и ТО и ЭТО Электронная музыка, НО, есть нюанс😉. Так же нельзя сравнивать и текстовые посылы группы Звери и Rage against the machine. Посыл, смысл и аудитория совершенно разные.
Товарищи, Давайте поднимем видео в топ. Напишем по три комментария (Слов 5 минимум), поставим лайк и подпишемся с двух аккаунтов, поделимся с Товарищами информацией /сделаем репост на страницах в соц.сетях, Поставим 10 лайков под другими комментариями. Чем больше людей увидят это видео и Примкнут в Наши Красные Ряды, тем ближе Наша победа!
@@BomGavS Комолов то то чно в своём направлении не разбирается - особенно вот это порадовало "В экономике будущего где машины полностью заменят человека в материальном производстве" В это только сказочные ДБ могут верить или любители чудо -халявы - не будет этого робототехника будет заменять человека только в опасных и трудоёмких направлениях и всегда будет на вторых ролях человечество себя замещать не будет оно скорее усовершенствует свои физиологические данные используя научно технический прогресс тем более для роботехники нужно большое количество энергии редкоземельных материалов и много чего другого её будут применять там где она оправдана финансово и производственно а так же ресурственно - полёты к другим планетам работа в шахтах и тд появятся новые специальности по этому люди без работы не останутся работать будут все и люди и машины.
@@ВадимКолесов-ф7щ Отчасти соглашусь с вами, но! Ведь мы не можем утверждать, что тов. Комолов сказал именно о "полной" замене роботами человека. Он мог сказать упрощенно, т.к. цель ролика была не об этом. В то-же время, лично я (хотя кому это нафиг надо) считаю, что в данном вопросе прав т. Попов. И в целом, если брать теорию коммунизма - то Попов на данный момент самый грамотный. Но у uyik есть некоторые "прикладные" теории (например /фашизм на экспорт/) с которыми трудно согласиться вполне. Касаемо же сказанного Комоловым - все-же мне видится, что он разбирается в своем деле (это макро-экономика). Но даже МАКРО в отношении к общей теории Маркса-Энгельса-Ленина будет все-же прикладной наукой, т.е. более конкретной.
@@BomGavS Марксизм всего навсего теория на практике она работать не будет и коммунизма на практике то же не будет - все люди были есть и будут разными у всех будет своё я выше всего разные уровни эгоизма жадности и все будут стремиться жить хорошо по своим силам знаниям умениям желаниям и тд соответственно общество было есть и будет у кого то мало у кого то не много у кого то много у кого то навалом в финансовом и не только плане с интеллектуальной собственностью то же самое она всегда кому то будет принадлежать в виде комплексного бренда корпораций фирм и частных производственников потому как кто то должен нести ответственность за выпущенную продукцию её сертификацию и тд - не получится интеллектуальную собственность между всеми распылить а на счёт публикаций научных статей - так они и так в свободном доступе причём все.
Я благодарен Стасу за этот канал. Казалось бы, совсем недавно вышел подкаст с Комоловым, а я только открыл для себя такую кладезь знаний, как «Простые числа». А уже сейчас они делают фит с BadComedian, пишут научные работы. Молодцы. Желаю удачи
Поставил плюс, хоть и не совсем понял ваш англо-русский суржик
>пишут научные работы
Надеюсь, как истинные коммунисты, в графе авторство пишут "Общество"?
@@HFddHFddHFdd да вообще и Комолов этот, и Стас - они как и любые политобзреватели так себе.
У вас еще много открытий :)
@@HFddHFddHFdd важно не то, что написано в графе авторства, а то, кто стрежет за работу деньги.
Блин, такие классные аналогии:
Два яблока, две идеи. Поджигание одной свечи от другой, упоминание про Гордиев узел.
Мне понравилось!)
Видео очень качественное по многим параметрам 👍
А Б. Шоу был очень остроумным писателем, у него много подобных красивых и метких высказываний
Перечислим все:
"Зажигая свечу от другой свечи, вы не воруете огонь, а распространяете."
"Если у вас есть яблоко и у меня есть яблоко и мы обменяемся ими, то у нас останется по яблоку. Но если у вас есть идея и у меня есть идея, и мы обменяемся ими, - у нас будет по две идеи."
"Капитализм защищает торговцев, а не творцов."
@@antares2840 а ещё "запомните эти сайты, на которые не надо заходить".
Это называется ложная аналогия. Такой логическая ошибка.
Пираты препятствуют окончательному развалу науки в провинциях и маленьких странах, без libgen и sci-hub не были бы написаны сотни дипломов и диссертаций. Непозволительно продавать научные статьи по 20-60 баксов!
Надеюсь ты будешь не против если у тебя машину отожмут, для помощи ученым в провинциях и маленьких странах?
@@ig4001 Интеллектуальная, собственность без кражи его и его присвоение другому лицу! Не может и не будет считается кражей!
@@ig4001 Ты вот типичный пример человека , который не понимает сути видео . Машина - материальная собственность , интеллектуальные права - наоборот не материальные .
И сравнение с обычным человеком с твоей стороны выглядит как обычная подмена понятий , где в первом случае : у человека забирают его собственность и во втором , где крупные издательства развитых стран присваивают работы студентов и продают их им же , помимо этого таким образом замедляют прогресс в развивающихся странах .
@@ПанПтачек-э6м Выше совсем о другом шла речь
@@ДаниилКолесников-м7ьты придурок, если ты купил машину то значит присвоил труд рабочего который ее сделал и машина по праву его 😂? Ты клоун 🤡 и мошенник
Гениальный бизнес!)) С одного взять деньги чтоб разместить рекламу,а со второго - чтоб ему её не показывали!!!!))) (Я про Ютуб)
😄😃😀💥👍
😁😁😁😁😁😁
Да, уж... Как говорится: "Учитесь!"
@@russar Капитализм, тотальная ложь и мошенничество. Уроды рулят.
Так что кайфуем без рекламы последние денечки ихххуууу
"Зажигая свечу от другой свечи, вы не воруете огонь, а распространяете его" - это шедевр!
Легендарно!!!
Это тост.
@Moon Light более корректна, чем попытка представить информацию в виде товара
Топ!
@Moon Light тебе дурню, не понять ))
Олег Олегович ,отличная работа! За участие Жене Баженову спасибо!👏
Еще досматриваю, но очень крутой материал. Олег просто крут! С очень горячей темы зашел. И, как всегда, прекрасное повествование.
При чем тут жена Баженова? Не понимаю)
Олег Олегович, материал просто бомба, каждый выпуск простых чисел, каждый - максимальный репост, увесистая монетка в копилку знаний, ничего не требуем, просто делайте ребята что далаете, просто будьте! 👍👍
ты у этого пропагандиста спроси как окупать исследования если права не будут законом защищаться.
@@Shchelochkov а как они по закону окупаются сейчас?
Выпуск просто огонь! Будем распространять.
Читала, что советская кинохроника времен ВОВ принадлежит какой-то британской конторе. Продано всё.
Спасибо Евгению и Олегу за ролик, поднимающий очень важную тему.
Вот это интересно
И мультики Союзмультфильма были скуплены в США. Усманов их выкупил и подарил России
@@ЛюдмилаТухватуллина-ш5у хм, слабо верится( хотя "честным знаком" все траты скомпенсированы
Интересно, а вот люди на этих кадрах, вернее уже их родственники, обладают правом собственности на память их предков?!
@@evgeniy0720 ну эт как песни битлов никогда не принадлежали битлам. А Маккартни, создателю «Yesterday», вроде раз не дали ее исполнить, мол кто ты такой без правообладателя? Нj имели %
Спасибо, что пригласил Женю. Ждём полного интервью
+1
блин залайкате товарища Павел Корнеев, чтобы увидеть полное интервью
Товарищи, Давайте поднимем видео в топ. Напишем по три комментария (Слов 5 минимум), поставим лайк и подпишемся с двух аккаунтов, поделимся с Товарищами информацией /сделаем репост на страницах в соц.сетях, Поставим 10 лайков под другими комментариями. Чем больше людей увидят это видео и Примкнут в Наши Красные Ряды, тем ближе Наша победа!
Дорогие друзья! Полная версия беседы Олега Комолова с Евгением Баженовым будет позже опубликована на нашем канале. Следите за обновлениями, а чтобы не пропустить новые материалы - подписывайтесь и нажимайте на колокольчик.
Умно , впрочем неудивительно )))
Поддерживать воров - ну тот еще зашквар. Я вот не понял, а почему ты тогда против воровства денег из бюджета, если не против какого-нибудь Лукьяненко обворовать? Это биполярка или двойные стандарты?
@@HFddHFddHFdd , интересно, а что я своровал, когда прочитал книгу, которую уже кто-то прочитал, а я просто одолжил? А если я её переписал своими руками? Это же был мой труд по переписи книги - автор вообще мне должен заплатить за распространение!
Здравствуйте. закрепите комментарий, что бы все увидели.
@@machineman8309 Едрить ты вороватый шизик. Придумать книгу в сотни раз сложнее, чем переписать.
Женя герой нашего времени. Ох, я надеюсь взлетит сейчас популярность Олега!
Гениально... вот смысл жизни - передавать как прометей все больше огня из поколения в поколение а не барыжить им
барыги будут не рады, жди закон об оскоблении чувств спекулирующих.
Прометей так-то плохо кончил ;-)
@@pavelsysman9040 Зато теперь можно согреться огнём.
Так в принципе со всем, для великих свершений нужна великая жертва. Победить жадность сложно, но возможно.
В итоге выиграли все, кроме Прометея, хотя, ему в отличии от смертных было что терять.
@@valerapiterskiy3369 ... и тем ценнее его Поступок! 🔥🔥🔥
Главное, чтобы огонь Прометея с человеком, злую шутку не сыграл. Чтобы бесплатный огонь не стал медвежьей помощью, и человек не разучился добывать его сам.
Так же как и с инт. собственностью- делегируя разработку продукта другому, можно легко потерять навык его самостоятельного производства...
Очень надеюсь, что благодаря этой теме Вы ощутимо расширите аудиторию.
Расширит аудиторию среди дегенератов
Всегда приятно послушать светлые головы Рунета.
Светлые головы прогрессивного человечества , я бы сказал ;)
Я бы сказал, что они ебаные коммунисты
Товарищи, Давайте поднимем видео в топ. Напишем по три комментария (Слов 5 минимум), поставим лайк и подпишемся с двух аккаунтов, поделимся с Товарищами информацией /сделаем репост на страницах в соц.сетях, Поставим 10 лайков под другими комментариями. Чем больше людей увидят это видео и Примкнут в Наши Красные Ряды, тем ближе Наша победа!
@@AlexandrKub я бы сказал, что на твоё мнение всем поебать
@@vitalya84 знания должны на благодатную почву упасть а нынешних детинушек и их папиков мамиков интересуют покушать и повеселиться
Какой же Женя порядочный человек. Такая редкость на ютюбе (не только на русском, а вообще). Мог бы как всякие Дуди и Собчаки грести бабло за рекламу всякого хлама, но уважение зрителей и качество контента ему дороже
Сколько у него подписчиков? Знаете?
Анечка а ты просто красивая!) 🐰
Дак он всё равно гребёт деньги за рекламу перед и после ролика
Так ниша торговли либерализмом занята. Зато ниша торгов коммунизмом - только осваивается.
Можно быть честным, но тупым. Что и здесь имеет место
25:37 - " Ведь, зажигая свечу от другой свечи, вы не воруете огонь, а распространяете ".. СВЕТ!!
Да, но тебя не спрашивали, тупо подожгли и ушли.
@@ЛПРАвторитарныйчел а ты что, монополист света? Чего тебя спрашивать должны? Ущерба тебе никто не на нес, только если ты не паразит конечно.
@@ЛПРАвторитарныйчел а тебя спрашивали? Только в этом и разница
Эту тему редко затрагивают левые блогеры, а она оказалась весьма полезной и интересной. Спасибо, Олег и Женя
Здорово, что совместно с Женей записали ролик, а то ютуб мог так и не предложить ваш канал в качестве рекомендованного :)
Как человек науки хочу сказать огромнейшее спасибо sci-hub!
Присоединяюсь.
Посмотрите интервью на канале Константина Семина с автором данного ресурса.
@@antares2840 спасибо. Посмотрю.
Этот портал буквально спас мою университетскую жизнь. Ведь в базе данных университета почти не было материала нужного мне. А sci-hub позволил мне добраться до всего необходимого для доступа к литературе
@@issataysissemali3203 в этой же связи лично мне было бы очень интересно увидеть интервью с Александрой Элбакян, создательницей sci-hub.
спасибо ютуб раз в пару лет в рекомендации попадает что то годное, авторам канала отдельное спасибо.
На этом канале все ролики годные. Ура дружному коллективу канала!
подпишись на канал и будешь получать годноту чаще, чем раз в год.
Не говори)
Товарищи, Давайте поднимем видео в топ. Напишем по три комментария (Слов 5 минимум), поставим лайк и подпишемся с двух аккаунтов, поделимся с Товарищами информацией /сделаем репост на страницах в соц.сетях, Поставим 10 лайков под другими комментариями. Чем больше людей Увидят это видео и Примкнут в Наши Красные Ряды, тем ближе Наша победа!
Я не знаю, мне больше всего нравится Гейне - "честность хорошая штука, когда все вокруг честные, а ты один жулик".
А когда наоборот? Веселее?
@@александртарасюк-ю6ь почему веселее?
Люди должны абсолютно свободно получать знания и ,как следствие, развиваться.
Государству это не выгодно, ибо при умном населении сильно требования к нему возрастут
@@ksanderson5614 тогда такое государство не нужно людям
@Paul Paulson куча бесплатных мест ?) Куча мест по блату ты наверное хотел сказать, чтоб бесплатно поступить в нормальный вуз нужно иметь либо крайне высокий интеллект либо связи (по крайней мере в моем городе так)
@Paul Paulson ага ага я вот учился на ветеринара, там плакаты которым по 30 лет, я их с другом ремонтировал, преподователь по зоогигиена не в курсе что появились автоматика новые материалы, новое оборудование. Благо другой препод был более продвинут.
@Paul Paulson так преподователь застрял в прошлом, благо у меня интерес к строительству, механике и производственным процессам большой так я сам это изучал, и немного начал понимать сопромат. Плюс изучил в ютьбе программу solidworks и сам уже делаю различные изделия.
Наш скорбный труд не пропадет, из искры возгорится пламя!
Отличный ролик! Как человек, имеющий непосредственное отношение к научной деятельности, подписываюсь под каждым словом. Распространяйте огонь)
@Paul Paulson тебе ж EBITDA'у этих "у которых затраты" показали.
@Paul Paulson 8:37
@Paul Paulson тебе же сказали, стоимость этих подписок сильно завышена и ничем не обоснована. Нет у них огромных трат, о которых ты говоришь.
@Paul Paulson , может быть для начала ограничить их аппетиты и сократить сроки действия авторских прав. Пусть внучата уже сами пойдут поработают.
@Paul Paulson ну так это значит, что сам механизм неправильный
Впервые вижу столь фундаментальную и аргументированную критику собственности на продукт умственного труда. Отличная работа!
За рассуждения о том, чем будет питаться художник/творец, отдельный респект!
Михаил Светов рассказывал о несостоятельности концепции интеллектуальной собственности уже много лет, и он первый из медийного поля в России, кто на ум пришёл. Так-то об этом книги даже писались, так что этот ролик довольно поверхностно по теме проходится.
@@darthherohito либертарианцы утописты, они не понимают законов полит экономии поэтому только могут только воображать мир где буржуазные производственные отношения распространяются только на промышленность.
Ну да, это не люди двигают науку, это их окружение: отец алкаш вложил в него отвращение к пьянке - спасибо ему, без него бы спился! Мать терпила вложила в него отвращение к инфантилизму - спасибо ей, без неё стал бы каблуком в 20 лет! Тупые однокласники разбили нос и сломали руку - спасибо им, без них бы не наукой занимался, а футболом! Всему этому достойному окружению обязан юный ученый, а никера не своему стремлению к знаниям, личной усидчивости, уму, и способностям!
@@darthherohito светов педофил, входит в них как очередной "инвестор" в рыночек
Перепроверьте не спеша факты, утверждения и главное контекст и выводы которые высказывает автор
Ждём полную версию интервью с Бэдом :)
О да, было бы интересно глянуть!
А будет полная версия?
@@inikets_6644 только сейчас увидел, что ниже, в подобном комменте Олег ответил, что будет.
Поддерживаю
Товарищи, Давайте поднимем видео в топ. Напишем по три комментария (Слов 5 минимум), поставим лайк и подпишемся с двух аккаунтов, поделимся с Товарищами информацией /сделаем репост на страницах в соц.сетях, Поставим 10 лайков под другими Комментариями. Чем больше людей увидят это видео и Примкнут в Наши Красные Ряды, тем ближе Наша победа!
Очень понравились слова в конце и цитата про яблоки и идеи
Олег, большое спасибо за список "пиратских" ресурсов, теперь то уж наверняка люди будут их сторониться и остерегаться)
Давно уже перешел к формуле: качаю техническую литературу и если нравится, то доначу автору напрямую. Даже если он забугорный. Теперь еще больше убежден, что делаю всё правильно! Спасибо вам, товарищи!
Так и работает рынок.
@@darthherohito как раз в видео и объясняется, что это не есть рыночные отношения. Рыночныые, это когда я должен сначала купить, а потом прочитать.
@@DRanduletti Ты никому ничего не должен, пока добровольно не заключил контракт или пока государство тебя не заставляет. Последнее - этатизм, и он противоречит и мешает рынку.
@@darthherohito друг, ты о чем? Я о том, что рынок, это когда я не могу пользоваться книгой пока не куплю. Альтернатива, которую я использую, это закачка книги и донат автору. Вот и всё. Об этом и говорилось в видео.
@@DRanduletti Ты не понимаешь: автор выкладывает книгу в общий доступ и получает в ответ донаты - это рыночные отношения, как и продажа бумажной и электронной копии в отдельном магазине.
С осознания истинных причин собственного положения, которое через буржуазный закон навязано каждому гражданину, начинается рациональный путь освобождения. *Ведь когда человек скидывает с себя финансовые "оковы" эксплуатации, он невольно поднимает свой творческий взор ввысь, "к звёздам"...*
*Сталин Иосиф Виссарионович* «Ответ товарищам колхозникам» (том 12 страница 203) май 1935 года:
_«Надо, наконец, понять, что из всех ценных капиталов, имеющихся в мире, самым ценным и самым решающим капиталом являются люди, кадры. Надо понять, что при наших нынешних условиях _*_кадры решают всё._*_ Будут у нас хорошие и многочисленные кадры в промышленности, в сельском хозяйстве, на транспорте, в армии, наша страна будет непобедима. _*_Не будет у нас таких кадров - будем хромать на обе ноги.»_*
Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, Себя кто полагает свободным от оков. (Иоганн Вольфганг фон Гёте) Так проще и доступнее. =)
@@CZ_ClaraZetkin
*Капитализм держится не на самих олигархах* (и крышующей их правящей власти), *а именно на тех идиотах, которые уверены, что смогут влиться в буржуазные ряды неприкасаемых!*
@@Horidnes Верно! Ослики которые уверены, что смогут дотянуться и съесть подвешенную перед ними морковку и изо всех сил тащат повозку с наездником-капиталистом, который и держит эту морковку. Классика!
@@Horidnes Или вот еще:
Шагают бараны в ряд, Бьют барабаны,
Кожу для них дают Сами бараны.
Мясник зовет. За ним бараны сдуру Топочут слепо, за звеном звено,
И те, с кого давно на бойне сняли шкуру, Идут в строю с живыми заодно. (Бертольт Брехт, «Бараний марш»)
Спасибо Александре Элбакян за создание и поддержку Sci-Hub! Вот её уже давно осудили заочно в США, настоящий борец с несправедливостью!
А за что её заочно осудили?
Странно, что Олег не позвал её на интервью по такой теме и вообще не упомянул проект. Только одна ссылка среди ряда других сомнительных сайтов.
@@KoTe2014 за Sci-Hub, она теперь персона нон-грата в ЕС, США и т.д. Туда, куда дотянутся руки ЦРУ, не знаю насчёт интерпола. Кстати, она не скрывалась и выступала в суде по веб-камере. Ей там штраф в сотни миллионов долларов выписали, ха. Но Александра живёт в Казахстане и зарабатывает как все. Свой проект ведёт из идеологических, а не меркантильных убеждений.
@@madeinussr1983 Согласен, я сразу о ней и подумал, но удивился что проект не был упомянут.
@@erdnie , ясно.
Жене огромное уважение, не боится появляется в левых кругах.
а стоило бы. зашквар тот ещё
@@arseniilistopadov2716 Только среди дурачков вроде тебя 😂😂😂
@@arseniilistopadov2716 если человек использует слово "зашквар", ему следует появляться только в школе, а потом сразу домой и уроки делать.
Олегу Комолову выражаю свою благодарность за материал !
Отлично! Прекрасная проработка и подача и Евгений в тему.
Олег, спасибо за видео!
Красавцы! Хороший выпуск, как обычно. Олег и коллектив Простых Чисел - спасибо вам!
@@prostoze5780 кто про что, а сексменьшинства про голос и внешность😆!
@@prostoze5780 спасибо вам от простых чисел, боты в комментариях помогают продвижению канала! 😂
Товарищи, Давайте поднимем видео в топ. Напишем по три комментария (Слов 5 минимум), поставим лайк и подпишемся с двух аккаунтов, поделимся с Товарищами информацией /сделаем репост на страницах в соц.сетях, Поставим 10 лайков под другими комментариями. Чем больше людей Увидят это видео и Примкнут в Наши Красные Ряды, тем ближе Наша победа!
Радует, что Бэд все чаще стал появляться в разных коллаборациях и у него стали чаще брать интервью)
@@imperiallegion5573 А у вас чего это ник на латинице, кириллица существует??
@@imperiallegion5573 конечно существует. Кстати, как насчет того, чтобы вообще отказаться от синонимов, заимствованных слов и полностью перейти на старославянский?
А вы уверены что ваш курс верен?
@@imperiallegion5573 как насчёт того, чтобы узнать, что такое сарказм и перестать переходить из крайности в крайность?)
@@darkside2158 на ум почему-то сразу приходит коллаборация генерала Власова с Гитлером
Очень качественно!
Добротный выпуск, благодарности Олегу и Евгению.
У Олега отличная речь, просто шикарная! И это не написанный сценарий, он и в живом общении говорит так же.
человек лекции читает на работе, вот и навострился
Даа...владеет языком как Пушкин...точноо...
во многом не согласен в деталях, наивнота, но надо уже давно что-то с этим делать! идеи в наших головах принадлежат не нам. не зря лампочку, радио или атомную бомбу придумывают одновременно на разных концах планеты. это просто шовинизм доказывать что всё изобретают русские и уж совсем пОшло стараться изобрести чудо-таблетку, чтобы всю оставшуюся жизнь жить на гешефт что ей будут пользоваться. спасибо тёзка за твои труды! я по молодости без ютубов писал эти вещи в тетрадях, чтобы поменять мир, а теперь смотрю твои ролики, и радуюсь, что у человечества есть светлое будущее, в котором я уверен. а финальная фраза это просто шедевр!
Ролик прекрасен тем, что может заставить задуматься непричастных. Диалоги с Евгением как вишенка на торте. Вы большие молодцы. Спасибо за проделанную вами работу.
Плоды интеллектуальной деятельности Разума Человечества - принадлежат Человечеству!
Отличны ролик, авторам спасибо.
А человека - человеку ;)
Удобно так говорить когда сам человечеству бесплатно ничего не даешь)
@@МихаилЧижевский-ъ3й , если ты, например, певец, и не хочешь, чтобы спетую тобой песню, кто-нибудь записал/скачал, то и пой свою песню у себя дома так, чтоб её никто не слышал, - в этом случае ты конечно ничего не заработаешь, но зато будешь единоличным владельцем своей песни. Однако если ты выступил на концерте и хорошо на этом заработал, плюс заработал на своих фанатах, которые настолько любят твои исполнения, что купили CD-диски, и им пофиг, если кто-то записал твою песню бесплатно, то во всех этих случаях ты уже ХОРОШО заработаешь, а потому не нужно устраивать дикие охоты на ведьм, точнее на "пиратов", потому что если ты выступил на публике, то твоё творчество уже таким образом станет достоянием общественности, и соответственно "кусочки" этого твоего творчества кому-то достанутся бесплатно. Это как если ты кушаешь что-то на улице, и крошки, а может даже кусочки того, что ты ешь, могут упасть на землю, подбирать их ты конечно же не станешь, и их съедят воробьи и голуби, уличные животные, но на это ты конечно же не станешь обращать внимание, не правда ли?
Ребенок занимается музыкой, учится в музыкальной школе. Ну и записи его выступлений периодически выкладываем на свой канал в ЮТ. Где просто "знакомым показать", а где и по надобности - например для участия в заочном этапе конкурса (сейчас такое не редкость, особенно в период пандемии). И вот понятно, что исполняет он не свою музыку, что ее кто-то написал, но эти упыри (не авторы, правообладатели) постоянно достают своими "жалобами", причем сейчас это уже робот делает, музыку распознавать научились влегкую. Ребят, ну камон, учиться вообще на чем тогда? Гаммы только играть что ли?
да, чтобы записать кавер, нужно запрашивать у правообладателя. а известные исполнители скореее всего сотнями тысяч правообладателю заносят, чтобы записать кавер на известную песню
@@Buhach96 Самое смешное - была "жалоба" на "права на запись". Робот посчитал своими жабрами, что запись не оригинальная, а является копией какого-то конкретного исполнения произведения. Автор произведения при этом жил в 18-м веке, то есть именно авторские права тут не прокатывают. Но робот упорно писал, что эту запись сделали где-то там на студии, условно, Декка, и права теперь за ними. "херекка". Человек эту пьесу учил полгода, потом это все записывалось на утюг и сводилось аккуратно руками лично. Но в итоге вроде отстали..
В ютюб можно делать доступ по ссылке, тогда злобные роботы не доберутся, а с заинтересованными можно поделиться.
@@aleksandrpustovoi8405 да как не доберутся. когда грузишь видео, еще неважно, какой тип доступа будет потом. на этапе загрузки во время третьей фазы происходит как раз проверка. Вот, час назад загрузил. Еще и ссылки никакой не было, а "жалоба" уже стоит.
@@АлександрТаран-р9р В таком случае это п****ц, можно посоветовать только лишь использование альтернативных платформ. Ютюб совсем сдурел!
Моё почтение, товарищи.
Интересно, уведомление не отобразилось, хотя колокольчик стоит в положении "Всё".
Спасибо за ролик (и за список для ознакомления отдельно)!!
Спасибо! Вся история вопроса, и главное, что делать в нынешней ситуации. Олегу, Жене и всему коллективу "Простых чисел" мое уважение!
Как же уважаешь Женю после всех безруковых, хабенских, гармашей и прочих, которые со всех экранов рассказывают как классно взять кредит и ни в чем себе не отказывать.
👍
Саша Белый по пацански, по братски с банком общается. Ты тоже так сможешь!!!
Урганта забыл
@@СергейЛ-ь1ф и имя им Легион..
Товарищи, Давайте поднимем видео в топ. Напишем по три комментария (Слов 5 минимум), поставим лайк и подпишемся с двух аккаунтов, поделимся с Товарищами информацией /сделаем репост на страницах в соц.сетях, Поставим 10 лайков под другими комментариями. Чем больше людей увидят это видео и Примкнут в Наши Красные Ряды, тем ближе Наша победа!
Это очень важно. Ещё бы про платные ГОСТы рассказал. То что по идее должно быть бесплатным, только фрагментарно можно найти в интернете.
тогда уж не про госты, а международные и национальные стандарты, переводами которых, как правило, и являются госты.
Даёшь свободный досткп к знаниям!
Во-первых, он есть. Во-вторых, тебе не поможет, ибо ты марксист.
@@AntonSobyanin я, например, много книг не могу скачать в интернете. А читать краткое содержание не люблю
@@AntonSobyanin Полагаю под свободным доступом он имел в виду бесплатный)И я что-то не знаю про марксизм, он мешает людям читать?
Вы бы сами попробовали осилить такие труды как антидюринг и капитал))
@@AntonSobyanin вообще-то, Советский Союз был самой читающей страной
так доступ к знаниям свободный! Но вот ты не можешь копировать и наживаться на чужих знаниях
пишу комментарий для продвижения видоса!
Актуальный ролик, особенно в свете травли, которую устроили IT-корпорации на создателя "копилефта" и фонда свободного программного обеспечения Ричарда Мэттью Столлмана
Вам стоило прикрепить ссылку на гит репозиторий с подписями в его поддержку
Если интеллектуальной собственности не будет, то как исследования окупаться будут? Ты вот попробуй протрезветь и ответь на этот простой вопрос. А лучше попроси Олежку ответить.
В России есть фонд кино, всякие культурные проекты, финансирующиеся из государства и как итог - там просто бездари воруют деньги. Поэтому лучше уж чтобы были издательства, которые понимали кто бездарный, а кто талантливый, чтобы не сжечь капитал впустую и не дать его разворовать.
@@Shchelochkov ну так гос во в чьих руках находится? Рф - по сути фаш гос во. Неудивительно что фонд кино работает не в интересах народа. Окупаться разработки при социализме будет так же как и при капитализме, только наживаться на них никто не будет. Люди будут решать что им нужно - то и будут финансировать. Так же будет нанимать допусти ученых, которые будет работать за зп продавая результаты своего труда обществу. При этом можно даже не запрещать финансирование некоторых проектов частными лицами, по тем же принципам краудфандинга.
@@Shchelochkov Видео не смотрел, но свой тупой вопрос задать нужно. Ты хоть аккаунт смени что-ли, а то тебя многие уже здесь запомнили.
Очень приятно слушать молодых мыслящих людей.
Отличный выпуск, Олег, как всегда! 👍🔥 Тем более в содружестве с Евгением Баженовым. Спасибо Вам обоим 👏👏👏
Олег Комолов обличил в слова мои мысли на счет отмены интеллектуальной собственности. Крайне актуально сейчас, когда начался бум NFT
NFT?
Значит вы идиот, к сожалению.
Предложение Комолова - всё равно что предложение сбросить ядерную бомбу на Москву, чтобы избавиться от злых копеталистов(издателей). Ну а то что вместе с ними сотни тысяч простых людей (самииздат, творческие группы, инди-студии, ИП-писатели) подохнут - его не волнует. По его мнению они прав не имеют.
Профсоюзы, борьба с теми конгломератами, кто наживается на авторах, предлагая кабальные условия? Нееет, зачем. Лучше отменим право на интеллектуальную собственность как класс.
Я пожалуй, отнесу это видео к нам на сайт, Автор Тудей. Вот у ВСЕЙ писательской аудитории сайта бомбанет, я гарантирую.
уже сдулися эти NFT
@@HFddHFddHFdd Современный "самиздат" и прочее обычно за донаты существует, то есть общественные фонды своего рода. Ты сам себе противоречишь в твоём заявлении.
Что ж писатели не создали свой профсоюз, раз ты так топишь за него? Профсоюзы - только начало, а вы и того не способны сделать, только говорить и можете.
@@HFddHFddHFdd
Ты в очередной раз ярко продемонстрировал свою тупость. Большую часть рынка не самиздат и инди-студии контролируют, дурачок. В видео даже наглядный график приводился, но это, видно, слишком сложно для тебя.
Спасибо за видео. Класс.
Всё больше убеждаюсь, что Олег не только талантливый учёный (тут моё мнение может быть субъективным), но и талантливый педагог (тут я знаю, о чём говорю). Спасибо, Олег, за Ваш нужный обществу труд!
Концовка шедевральная) отличная фраза )
В копилочку:
"Зажигая свечу от другой свечи, вы не воруете огонь, а распространяете."
"Если у вас есть яблоко и у меня есть яблоко и мы обменяемся ими, то у нас останется по яблоку. Но если у вас есть идея и у меня есть идея, и мы обменяемся ими, - у нас будет по две идеи."
"Капитализм защищает торговцев, а не творцов."
После тундрочки за немцев на ютубчик за советов?))
С распространением огня, клево сказал, молодец. Вот только всякие фонды, особенно государственные, к которым в итоге будут бездари присасываться и воровать оттуда деньги создавая или откровенный шлак или пропаганду, вот это ошибочная позиция. Сейчас есть Фонд Кино, который просто ворует бюджетные деньги или пропагандирует едро с путиным. В совке тоже самое было - 99% фильмов были шлаком и пропагандой. И посмотри например на продукты Нетфлекс или HBO) Ведь они издатели и какие клевые вещи делают.
@@Shchelochkov вы всё перевернули с ног на голову! Нетфликс зарабытывает на подписках бесконечно долго, во много раз окупая затраты. Советское кино после показа в кинотеатрах(за символическую плату),потом бесконечно бесплатно шло по тв. Насчёт качества советского кино - эт просто злобно вас пронесло 😁.
И вообще Комолов о научной литературе больше в ролике
@@user-provincialproletarii вы несомненно правы
О Боже, Олег и Женя в одном видео. Как же круто
Замечательный ролик. А про научные статьи очень актуально. Подписки от института не всегда помогают, так как бывает, что нужного журнала нет в подписке.
Да, ролик вообще отличный, очень, очень умный. Очень актуальный.
А знаете, я тут подумал - а ведь на рынке авто-то ситуация такая же. Клятые машинопроизводители завышают цены, пользуюсь трудом рабочих. Получают ли рабочие свой процент от продажи собранной машины? Нет.
Знаете, давайте решим проблему, по аналогии, как предлагается в этом ролике. Запретим водительские права. Это сразу решит все проблемы.
Это очень умное, актуальное решение. Нет прав - нет проблем.
@@HFddHFddHFdd Если решать по аналогии, тогда нужно запрещать право частной собственности, а не водительские права. В ролике же не говорится о том, что нужно запретить людям читать.
@@suosaari702 Право на владение авто, окей. Владение, управление - почти одно и то же. Суть в том, что пострадают-то в основном рабочие завода. Владелец-то у завода один, а рабочих - сотних. Итого 99,9% процента удара по клятому капиталисту будут "дружественным огнем".
@@suosaari702 Меня тошнит о того, какие пагубные для обществе идеи закладывает этот ролик. Отнять и поделить. Пока что лишь информацию, ибо престарелое поколение не понимает, что информация - это тоже труд, это тоже товар, продукт усилий. Как и выращенная тобой картошка. Просто её не пощупать руками, поэтому продвинуть в массы такое просто. Сегодня все согласятся, что обворовывать людей на что-то незримое - это нормально. А завтра попрутся к тебе в огород, ведь по их мнению картошка важней для общества, чем для тебя, клятый зажравшийся бульба-олигарх!
@@HFddHFddHFdd Про "дружественный огонь". Маловероятно, что право частной собственности будет отменено с согласия самих собственников. То есть, удар по клятому капиталисту скорее всего нанесут сами рабочие, а это может случиться только тогда, когда им уже действительно будет нечего терять.
Про право на владение авто. Авто - это зачастую личная собственность, а не частная. Большинство владельцев автомобилей не извлекают из пользования им никакой прибыли.
Про отнять и поделить. Отнять и поделить - это как раз-таки идеология современного общества. Стоимость, произведённая наёмным работником, присваивается классом капиталистов и делится между его частями: сначала собственник предприятия из произведённой стоимости получает прибыль, затем из зарплаты работника прибыль получают различные собственники жилья (для России это менее актуально, у нас большинство работников сами владеют жильём), потом прибыль получают продавцы различных товаров, цена которых часто очень далека от их реальной стоимости, и наконец прибыль получают банки и всякие микрофинансовые организации, потому что работнику в итоге не хватает денег. Тут ещё можно упомянуть влияние современной культуры, которая побуждает работника тратить всё больше денег и брать всё больше кредитов, но тогда и целого научного труда не хватит для описания всей картины. Читайте классиков, ситуация за последние двести лет не поменялась настолько сильно, чтобы они полностью устарели.
Про информацию. Автор где-то утверждает, что интеллектуальный труд - это не труд? Нет. Наоборот, автор говорит как раз о том, что писатель, художник, исследователь и другие представители искусства - это, по сути, такие же наёмные работники, продукт труда которых присваивает собственник средств производства - издатель.
А картошки у меня вообще нет. И не знаю, где вы тут увидели престарелое поколение. Автор ролика - вполне молодой человек, его гость Евгений - тоже, а средний возраст аудитории вряд ли превышает тридцать лет.
Права должны быть только авторские и никакие другие и они должны быть неотчуждаемыми. Никакие звукозаписывающие компании или издательства не должны иметь возможность получать эксклюзивные права.
Вам показали идиотский ролик, вы и верите. Смысл получаемых компанией прав, в том что автор сам не в состоянии покрыть расходы на публикацию и привлеч к ней достаточно внимания. Если он сам готов на это раскошелится, взять свою писульку, сесть с 2000 конвертов, приклеитт им всем марки и разослать по всем нужным адресам, то нет проблем. Если ему ничего этого не надо и ненадо денег, то пусть просто выложит статью на бесплатном интернет ресурсе. Какие проблемы то
@@arseniilistopadov2716 А проблемы то что автор хочет кушать) Я согласен что ролик благородный и такой весь правильный, ну жизнь со всем другая, всем насрать как деньги делать , хоть за авторства хоть за продажу оружие, нет нечего плохого в том чтобы деньги зарабатывать, согласен с вами!
@@kumar174ful статьи нужно писать когда уже есть что кушать. Когда человек пишет статьи зарабатывая на еду, это уже не наука, а проституция.
@@arseniilistopadov2716 да кого не спроси, все хотят продовать свой творение, попробуй заработать на чужом ролике, сразу страйк поймаешь, так что как раз деньги решают!
@@kumar174ful научные статьи, ролики, проекты.. всё в кучу.. ну если так смотреть тогда да
Супер тема !
Вот это неожиданный коллаб!
Как метко подмечено!
"Капитализм защищает торговцев, а не творцов."
Перечислим все:
"Зажигая свечу от другой свечи, вы не воруете огонь, а распространяете."
"Если у вас есть яблоко и у меня есть яблоко и мы обменяемся ими, то у нас останется по яблоку. Но если у вас есть идея и у меня есть идея, и мы обменяемся ими, - у нас будет по две идеи."
"Капитализм защищает торговцев, а не творцов."
Творцы нам тут на *** не нужны. Криэйтором, Вава, криэйтором (с)
@@antares2840 ну так меняйте идею на идею. Только вот обобществление идеи это не обмен. И автор закономерно хочет обменять идю на что то что можно покушать.
@@МихаилЧижевский-ъ3й именно так! Надо бы продержаться до тех пор, пока упразднят рыночные отношения - не помереть сголодухи. Подрабатывать дворником будучи профессором?
Товарищи, Давайте поднимем видео в топ. Напишем по три комментария (Слов 5 минимум), поставим лайк и подпишемся с двух аккаунтов, поделимся с Товарищами информацией /сделаем репост на страницах в соц.сетях, Поставим 10 лайков под другими комментариями. Чем больше людей увидят это видео и Примкнут в Наши Красные Ряды, тем ближе Наша победа!
Когда Патентное Право окончательно победит - человечество остановится в своем развитии.
Это уже происходит в муз сфере. Большинство треков каверы или заимствования с указанием.
Эти всякие feat. And & в названиях песен
@@daromanovя тебя удивлю, но feat, and в названии - это треки, созданные в соавторстве несколькими людьми, а не заимствованные
@@GriFFit3 не понял твоего высказывания
А вообще это наглость: требовать соблюдения авторских прав, отстёгивая не автору а левому лицу.
@Гусь Лапчатый У меня умная голова, у вас сад с яблонями где зреют яблоки. У меня есть идея как увеличить урожайность яблонь вдвое, у вас есть идея как продать яблоки, мы делимся друг с другом своими идеями, мы стали интеллектуально вдвое богаче, но вот неувязка: у меня по-прежнему нет ни одного яблока, ни то, что торговать, жрать нечего, а у вас яблок стало вдвое больше! Вопрос: за то, что ты теперь будешь иметь постоянно вдвое больший доход с продажи яблок, ты хочешь расплатиться со мной единожды одним яблоком? или несколькими, а может справедливо со мной каждый год частью яблок делиться?
@Гусь Лапчатый Надзор ютуба мой коммент не пропустил. Так же и твой надзор, состоящий из бездарей, не разбирающихся не в садоводстве не в яблоках, не в торговле гонорар мне назначили, себя наверняка не обидели. Какой сад за такую плату? Я с голоду с этих 10 кг сдохну! И где гарантия, что в твоём государстве сады кому-то другому, кроме тебя продаются? Поэтому у нас и инженеры недоучки подались в КВНщики, вместо того, чтоб нашу технику и технологию вперёд двигать.
@Гусь Лапчатый Если авторам, то нормально. Но не так как со сказочником Успенским, который за образ Чебурашки деньги все себе заграбастал, хотя мультипликационный художественный (изображение) придуман художником , а не им. Здесь, кстати проблемы со здравым смыслом у наших Судей.
@Гусь Лапчатый Вот поэтому в бытовом развитии техники СССР плёлся в хвосте прогресса, что в значительной степени и приблизило его развал. А принцип - получил гонорар (зарплату) и отваливай - это дикий капитализм, в СССР он был государственно монополистический.
Товарищи, Давайте поднимем видео в топ. Напишем по три комментария (Слов 5 минимум), поставим лайк и подпишемся с двух аккаунтов, поделимся с Товарищами информацией /сделаем репост на страницах в соц.сетях, Поставим 10 лайков под другими комментариями. Чем больше людей увидят это видео и Примкнут в Наши Красные Ряды, тем ближе Наша победа!
Это просто праздник какой-то!!!! Спасибо за труд, товарищи!!!
Помню, когда мне в универе нужно было писать лит-й обзор для диплома, то я страдал от того, что многие нужные и подходящие статьи, диссертации и книги везде были платными и очень дорогими !
Очень "способствует" и учебе, и науке, и развитию, и вообще всему такой подход.
А чего на sci-hub не зашел?
@Paul Paulson обостряем? ок. давайте и дальше гайки завернем. давайте за книгу или статью брать не 2000, а 50000. Миллион, чего мелочиться. Очень же важное знание, а наука - штука дорогая. В итоге вместо большого "бульона" знаний, где (конечно же, кто спорит) 99 процентов науку не двигают, получим междусобойчик, который тоже сам по себе вымрет, потому как платить друг дружке вкруговую - это занятие сомнительной ценности. А дальше - как вы и предсказываете - разбегутся и растеряют квалификацию оставшиеся. Опыт 90-х ничему не научил?
@Paul Paulson Вы сами какие-то работы пытались писать/издавать? Мы на работе вот это сделали. Написали книгу. Коллектив авторов. Три года работы. Перелопачена гора литературы плюс собран 10-летний опыт работы компании. Внимание вопрос - каков результат? Можете догадаться с одного раза. за 100 рублей такую книгу продавать бессмысленно. А за 2000 никто не берет, хотя интересантов - сотни. Вот как это работает.
@Paul Paulson а самое смешное, что если с этой книгой поступить по традиционной схеме, то ее будут продавать (и продадут!) за ее стоимость. Но авторам с этого перепадет рублей 10, хорошо если. Так "кому на планете жить хорошо?" Авторам, за которых вы радеете?
Вот такие видео хочется видеть в трендах!
Про авторское право изучаю всякое ещё с института. Всё сказанное прям в точку!
так если не будет интеллектуальных прав то откуда ты деньги на разработки возьмешь?) Как ты будешь окупать эти средства?
@@Shchelochkov никак, жди донатики от фонда, ведь все побегут туда платить!
@Paul Paulson Коммунизм это утопия - потому как все люди разные и у всех есть своя цена своего труда есть собственное Я и желание хорошо жить а так же жадность и эгоизм на различных уровнях - не убрав всё это под ноль ни какого коммунизма не будет а это убрать невозможно так как это всё определяет человека как личность. Хотите коммунизм обращайтесь к муравьиному или пчелиному семействам. С людьми это не проканает СССР 69 лет пытались итог нулевой.
@@ВадимКолесов-ф7щ вот про муравьёв вы, конечно, к месту упомянули. А знаете, кого я могу поставить рядом с муравьями? Человека. Судите сами - человек один на один с большинством хищников просто не вывезет. Но мы эволюционировали до цивилизации, а вот разумных тигров и медведей я как-то не встречал. Отсюда какой вывод? Люди добились своего положения в пищевой цепочке в первую очередь благодаря тому, что действовали сообща и зачастую самоотверженно. А эгоизм и жадность у человека развились значительно позже, когда они достигли уровня ранней цивилизации и были устойчивы и к набегам хищников, и к температурным перепадам. С другой стороны, человеческая психика крайне мобильна - общество может принимать совершенно разные формы взаимодействия. Если у одних людей каннибализм неприемлем, то другие люди могут его практиковать. Если у одних инцест неприемлем, то другие вполне с ним живут. Да что далеко ходить - одних выворачивает смотреть на игрища геев, а другие эти игрища устраивают. А посему могу сказать только одно: как приобрели эгоизм и жадность - так от них и откажутся, если будет найден более вменяемый способ развития.
@Paul Paulson Хуету не несите, владельцы корпораций получают всю прибыль, простым работникам - крохи.
Можно выложить полную беседу с Евгением?
Как здорово что бэд подтягивается к этой движухе!!!
Отлично!!
Лично автору давать деньги намного приятнее, чем посредникам)
а ничего, что вы знаете этого автора, благодаря этому посреднику?
@@Gri_777 ага спасибо блин монополист проклятый который угодных продвигает а неугодных забывает, если ты смог найти автора, по темам словам мыслям и тп. Это не заслуга ютуба а сила поисковых систем. И нет вместо того чтобы покупать ютуб премиум лучше эти же деньги прямо передам любимым каналам
Так ведь придумали донаты.
@@Gri_777 этот посредник чмо
@@Gri_777 А ничего что благодаря этому самому посреднику мы в подавляющем большинстве случаев этого автора как раз не знаем.
Спасибо, очень показательно. В чем огромный плюс канала "Простые числа" - информация подается очень доступно и интересно. Только таким образом можно охватить максимально широкую аудиторию!
@Paul Paulson демагог
"Знание разорвет цепи рабства".
на практике в СССР все были рабами строя, а знания на 80% воровали и покупали из-за бугра. удачи вам в гулаге, мудачье.
Товарищи, Давайте поднимем видео в топ. Напишем по три комментария (Слов 5 минимум), поставим лайк и подпишемся с двух аккаунтов, поделимся с Товарищами информацией /сделаем репост на страницах в соц.сетях, Поставим 10 лайков под Другими комментариями. Чем больше людей Увидят это видео и Примкнут в Наши Красные Ряды, тем ближе Наша победа!
@Ignaz Weissmeister Пролетарии работают, а ты сам пробовал?
@@arseniilistopadov2716 Как я понял сейчас ты в отличии от СССР,ты живёшь в особняке,имеешь буггати и Феррари,каждый день пьешь дорогое вино,как и все,так ведь?
!!!! Классс
Олег, тут все просто как в басне,
"Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать"
Сказал, и на завод ребёнка уволок)))
Иван Андреич мастер крылатых фраз:)
Просто деньги очень нужны.
@@Кирилл-ж3й7ы "Бабки,бабки,сука,бабки!"
Ужас, учёный хочет получить деньги за годы в лаборатории, как он смеет!
Ну цифровой магазин тоже имеет определенные издержки:
- Маркетинг во всех его проявлениях от рекламы сайта и его товаров, до отслеживания популярных новинок на рынке для пополнения каталога;
- Обслуживание серверов; (сами сервера, а так же время специалистов)
- Обновление каталога товаров и работа с покупателями;
- Исправление ошибок и доработка сайта для лучшей производительности и более современного внешнего вида что бы у вас глазки не болели от квадратного текста и рваных анимаций;
- Услуги юристов и бухгалтеров;
- Поверх этого понятно дело некий владелец (либо акционеры) которые тоже "копейку" хотят;
- И замыкающим идет государство которое хочет поиметь и свои налоги на добавочную стоимость, в пенсионный фонд и прочие поборы.
(еще можно добавить аренду здания, оплату услуг уборщицы, в общем достаточно много опций вырисовывется)
Ну, а кроме всего выше перечисленного конечно, продать э-книгу на электронной площадке вообще ничего не стоит, никакого труда. Ах-хах, но да, автор как всегда предельно убедителен демонстрируя вполне достойные факты одной рукой в то время как второй ограждая зрителя от любой иной точки зрения которая не укладывается в его мировозрение.
Напомнило картинку где двое солдат поют пленного боевика водой, при этом картинка поделена на две части где на одной показывают солдата который помогает боевику утолить жажду (милосердие), а на второй кажется что солдат неоправданно жестоко заламывает боевику руки (насилие), но только увидив ситуацию в целом (обе его части) можно понять что на самом деле происходит на этом фото.
Так и вы, уважаемые зрители, день за днем смотрите одну сторону монеты... И не понимаете почему же большая часть мира кардинально с вами не согласна, ведь все же так очевидно, вот же, все на фото видно и фото не подделка даже... просто слегка подрезаная что бы у Вас складывалось "правильное" впечатление.
П.С. У другой стороны с "фотографиями" дела зачастую обстоят так же, правда подрезано с доругой стороны, но это ни в коей мере не опрадывает Вас.
Большое спасибо за инфу и за Евгения Баженова коллективу Простых чисел!
Молодцы, разумные адекватные люди должны объединяться!
Ежу понятно, что частная собственность на авторство и на право распространения есть рукотворный тормоз развития человечества. Это как намеренное повышение планки входа в бизнес крупными компаниями, чтобы обезопасить себя от многочисленных конкурентов. Это и есть инструмент монополизации рынка.
@Paul Paulson Ничего интересного, т.к. разговор про частную собственность на авторство и права распространения, а не про ссылки на авторство. Но вы такую мелочь наверное не заметили?)))
@Paul Paulson Странное ощущение, что ролик ты не смотрел! В нем нет посыла не платит авторам за их авторство, в нем посыл избавиться от крупного барыги посредника, покупающего права на интеллектуальную ценность и тем самым еще более монополизируя рынок, повышая до небес порог вхождения в тот или иной бизнес. Это тормозит прогресс всего и вся в угоду прибыли монополистам и их власти.
@@8uster Вся интеллектуальная собственность по своей природе монополия, от того что что измениться собственник ситуация кардинально не измениться. Автора будут сдавать свои авторские права в управление компании и ситуация будет повторяться.
@@8uster Нет, пока не будет интернациональной базы изобретений, человечество так и будет топтаться на месте.
Попал на этот ролик благодаря Баженову, но был приятно удивлен, даже кое-что новое для себя подчерпнул. Спасибо!
Спасибо каналу за просвещение, по форме и по содержанию выше всяких похвал.
потише про просвещение.. С этой недели это запрещено.
Выложите отдельное интервью с бэдом))
Спасибо большое, вам за работу!
Смотрю с удовольствием и рекомендую ваш канал.
Уважаю этих двух -Евгена и Олега-- хорошие умные ребята, а главное против капиталистической системы.
Женя и Олег молодцы, лайк
Раньше были смешные обзоры от Евгения, а теперь в основном серьезные разборы! Оба автора творят для думающих людей: Евгений для тех, у кого в голове ум вместо поп-корна, а Олег для тех, у кого в голове ум вместо банкнот.
да, у Евгения заметно растет и качество, и глубина осознания материала. По-моему, сильнейшим в плане изменения методологии обзоров был прошлогодний обзор на Союз спасения.
Прекрасный ролик с доступным изложением фрагментов марксистской теории.
тема монополии издательств с вытекающей тотальной цензурой неугодного мнения в науке не раскрыта. Не все упирается в одни лишь сумасшедшие деньги. В итоге все как всегда: человечество за собственный счет оплачивает убийственную цензуру в науке, причем платят обе стороны: и авторы, и пользователи интеллектуальной собственности.
Если главная ценность - это человеческое внимание, то главное оружие - это игнор. Мои слова) На мой взгляд, в мире программного обеспечения ОпенСорс побеждает. Привет Биллу Гейтсу!)
Итак, круг замкнулся. Баженов был один из первый, кого я начал смотреть на ютубе целенаправленно. Потом был Тубус, затем Семин, Простые числа.
Теперь Женя в Простых числах😄
Могу посоветовать держать курс. Ну и глянуть канал Сурен. Первый - больше исторический, второй - даже сложно как то конкретно описать. Наверное глубокий разбор какого то отдельно взятого события. Частенько на фоне исторического фильма его показывающего.
Лев Маневич, как говорится начал за здравие, а кончил за упокой)
а как же дудь????
@@МихаилЧижевский-ъ3й Призыв к разуму, Движение Альтернатива, еще есть молодые совсем каналы. Движение идет.
После просмотра ролика почему-то вспомнился советский мультфильм "Прометей"
Спасибо комрады, за честный труд!!!
не первый раз замечаю, что Вы склонны выдавать желаемое за действительное. пиратские партии во всем мире вымирают, к сожалению. вцелом симпатичный канал, спасибо за контент
Возникает вопрос, почему они вымирают? Это происходит по объективным причинам (нежизнеспособности идеи, её неправильности, отсутствия поддержки) или, как часто бывает, очень влиятельные люди вкладывают деньги в борьбу с угрозой их выгоде? Пы.Сы. Вопрос действительно интересный, потому что неоднозначный. Первое, что мне вспомнилось - нефтяные магнаты, машины и электрокары. Но ведь многие говорят, что зелёная энергия настолько нерентабельна пока, что приносит вред природе больше
@@gleblysenko6603 по обеим причинам же, они взаимосвязаны. Нежизнеспособность - проще отдать денежку за игру в стиме/за книжечку на сайте, чем искать их в интернетах, если это не что-то популярное. В РФ с этим проще, конечно, но все равно.
Борьба с пиратством - продукты и антипиратская защита все усложняется, так что теперь для зажигания одной свечи от другой нужно крутануть сальто с тройным переворотом, при этом жонглируя бензопилами. И те редкие специалисты, которые таки могут подобное сделать чаще идут в компании на стабильную зп.
@@niryko8933 "если это не что-то популярное" - чувак, _наоборот!_ Годнота и старые игры исчезают из продаж, и только на торрентах их и можно найти.
Процент пиратов в США и РФ и даже других странах примерно одинаков (можете погуглить, пока это бесплатно)
"Антипиратская защита усложняется" - вряд ли что-то более надёжно, чем старфорс, а старфорс вредил компьютерам и в его отсутствие игры всё равно приносили больше денег. Да, несмотря на пиратство.
Да, это отличная коллаборация, Евгену спасибо большое, а Олегу, как всегда, мое почтение за подачу материала!
Торрент нерушимый пиратов свободных.
Класс))))
Навеки создал для нас всех интернет!
Спасибо за видео от молодых учёных из Иркутска!
Привет молодым учёным из Иркутска , от не молодова повара из Иркутска !
Моргенштерн: Вы скачали бесплатно мою песню, это моя Интеллектуальная собственность!
... КакАя.... собственность??? Интеллектуальная???
Сказал бы спасибо, что вообще скачали.. 🤣
Вспомните истерики Донцовой с ее чтивом для умом убогих.Там тоже шла "кровавая бойня" с торрентами за "собственность".
У кого на что хватает интеллекта.Хотя...после михалковского налога на носители,априори записавшего всех в потенциальные воры,каждый,кто купил флешку или винт,имеет моральное право забить их пираткой под завязку.Все заранее оплачено налогом-штрафом.
@@mikhailpogodin1170 Да, кстати, в Беларуси уже года три работает налог 1% на носители информации. Флэшки, диски, ssd. Обосновывали когда то, якобы бедным белорусским артистам кушать нечего. И почему то проталкивали это артисты, чьи коттеджи в дроздах, возле резиденции Самизнаетекого.
Тут не знаю, кто у кого спёр идею. Россияне у белорусов, или наоборот.
@@АнатолийГорбач-г4б >> КакАя.... собственность??? Интеллектуальная???
Прикинь, да!!!
Можешь сам попробовать создать музыкальный трек, который захотят слушать несколько миллионов человек. А лучше -- несколько таких треков.
@@revivalpicture 😊Прикинь... я чисто случайно немножко владею Cubase, Reason, и подобными вещами. Мне не нужно рассказывать про сложность написания треков. Есть большая разница в самой цели их написания. Кто-то хочет попасть в струю, проще говоря чтобы "пипл хавал". А вот кто-то создаёт музыку ради самой музыки, создаёт целые стили и направления. Я не думаю, что уместно сравнивать двух артистов, работающих примерно с хип-хоповыми минималистическими приёмами типа Моргенштерн и Massive attack. Или можно сравнить Autechre, Mlada Fronta, Underworld, Planet Funk с ВремяИстекло и подобными группами, и ТО и ЭТО Электронная музыка, НО, есть нюанс😉.
Так же нельзя сравнивать и текстовые посылы группы Звери и Rage against the machine. Посыл, смысл и аудитория совершенно разные.
Очень интересно. На одном дыхании
Респект и уважуха вам парни!
@Paul Paulson ну так им и напишите.
@Paul Paulson я всегда задаюсь вопросом. Почему у таких умных на Русских сайтах не руские ники?
Товарищи, Давайте поднимем видео в топ. Напишем по три комментария (Слов 5 минимум), поставим лайк и подпишемся с двух аккаунтов, поделимся с Товарищами информацией /сделаем репост на страницах в соц.сетях, Поставим 10 лайков под другими комментариями. Чем больше людей увидят это видео и Примкнут в Наши Красные Ряды, тем ближе Наша победа!
Не ожидал такой коллаб, просто вынос мозга в хорошем смысле
Действительно вынос мозга. Кинокритик и недоэкономист рассуждают о том в чем не разбираются
@@13Radiance Его высочество КоКоко из палаты №6, САМ изволил пукнуть мозгом. Браво, и просим на бис!
@@BomGavS Комолов то то чно в своём направлении не разбирается - особенно вот это порадовало "В экономике будущего где машины полностью заменят человека в материальном производстве" В это только сказочные ДБ могут верить или любители чудо -халявы - не будет этого робототехника будет заменять человека только в опасных и трудоёмких направлениях и всегда будет на вторых ролях человечество себя замещать не будет оно скорее усовершенствует свои физиологические данные используя научно технический прогресс тем более для роботехники нужно большое количество энергии редкоземельных материалов и много чего другого её будут применять там где она оправдана финансово и производственно а так же ресурственно - полёты к другим планетам работа в шахтах и тд появятся новые специальности по этому люди без работы не останутся работать будут все и люди и машины.
@@ВадимКолесов-ф7щ Отчасти соглашусь с вами, но! Ведь мы не можем утверждать, что тов. Комолов сказал именно о "полной" замене роботами человека. Он мог сказать упрощенно, т.к. цель ролика была не об этом. В то-же время, лично я (хотя кому это нафиг надо) считаю, что в данном вопросе прав т. Попов. И в целом, если брать теорию коммунизма - то Попов на данный момент самый грамотный. Но у uyik есть некоторые "прикладные" теории (например /фашизм на экспорт/) с которыми трудно согласиться вполне. Касаемо же сказанного Комоловым - все-же мне видится, что он разбирается в своем деле (это макро-экономика). Но даже МАКРО в отношении к общей теории Маркса-Энгельса-Ленина будет все-же прикладной наукой, т.е. более конкретной.
@@BomGavS Марксизм всего навсего теория на практике она работать не будет и коммунизма на практике то же не будет - все люди были есть и будут разными у всех будет своё я выше всего разные уровни эгоизма жадности и все будут стремиться жить хорошо по своим силам знаниям умениям желаниям и тд соответственно общество было есть и будет у кого то мало у кого то не много у кого то много у кого то навалом в финансовом и не только плане с интеллектуальной собственностью то же самое она всегда кому то будет принадлежать в виде комплексного бренда корпораций фирм и частных производственников потому как кто то должен нести ответственность за выпущенную продукцию её сертификацию и тд - не получится интеллектуальную собственность между всеми распылить а на счёт публикаций научных статей - так они и так в свободном доступе причём все.