Bulgakov: Maestrul și Margarita | recenzie și lectură
Вставка
- Опубліковано 4 чер 2024
- Maestrul și Margarita / Maestrul și Margareta (în rusă: Мастер и Маргарита) este un roman al scriitorului Mihail Bulgakov, scris în Uniunea Sovietică între 1928 și 1940, în timpul regimului lui Stalin. O versiune cenzurată, cu mai multe capitole tăiate de către editori, a fost publicată în revista Moscova în 1966-67, după moartea scriitorului, de către văduva acestuia, Elena Bulgakova (în rusă: Елена Булгакова). Manuscrisul a fost publicat în formă de carte abia în 1967, la Paris. A circulat o versiune samizdat care includea părți tăiate de cenzura oficială, iar acestea au fost încorporate într-o versiune din 1969 publicată la Frankfurt. De atunci, romanul a fost publicat în mai multe limbi și ediții.
Povestea se referă la o vizită a diavolului și a anturajului său în Uniunea Sovietică, oficial atee. Diavolul, manifestat sub forma unui anume profesor Woland, contestă credința în religie a cetățenilor sovietici și le condamnă comportamentul pe tot parcursul cărții. Maestrul și Margarita combină elementele supranaturale cu comedia neagră satirică și filosofia creștină, sfidând categorisirea într-un singur gen. Mulți critici îl consideră unul dintre cele mai bune romane ale secolului XX, precum și cel mai important dintre satirele sovietice.
Dar o fi el supraapreciat? În acest video eu meditez asupra acestei afirmații, prezentând exemple.
---------------------------------------------------------------
💬 Alătură-te comunității ▶ / discord
☕ Cumpără-mi o cafea ▶ www.buymeacoffee.com/andreiva...
🔴 Asigură longevitatea proiectului ▶ / meditatii
🟡 Abonează-te la Newsletter ▶ podcastmeditatii.com/aboneaza
🔵 PayPal ▶ paypal.me/meditatii
🗳️ Devino membru ▶ / meditații
---------------------------------------------------------------
Partea I: Analiza romanului
0:00 - Intro
0:46 - Sinopsisul
1:44 - Cenzurarea inițială a romanului
4:01 - Trei ploturi paralele
5:09 - Satira nu prea subtilă
5:44 - Bulgakov e geniul introducerilor dar nu și a introspecției
6:26 - Bulgakov e un scriitor inconsistent
7:43 - Ironia lui Bulgakov cere prea mult de la cititor
8:32 - Partea cea mai proastă a cărții
10:14 - Părțile bune ale cărții
12:47 - Sunt un cititor prea conștient
13:42 - Chimia între Maestrul și Margarita; metanarațiunea romanului
14:38 - Moartea lui Bulgakov
15:48 - Când Woland vorbește cu autorul
16:35 - Când Bulgakov și-a ars manuscrisul
16:55 - Elena Bulgakova și Margarita
Partea II: Citate
17:41 - Capitolul 1: Să nu vorbiți niciodată cu necunoscuții
28:45 - Capitolul 2: Pilat din Pont
33:31 - Capitolul 20: Crema lui Azazello
39:14 - Capitolul 25: Cum a încercat procuratorul să-l salveze pe Iuda
41:27 - Bulgakov e un scriitor vizual
43:00 - Aș fi vrut să exist ca observator în lumea asta
45:12 - Capitolul 31: Pe colinele Vorobiovî
47:04 - Capitolul 32: Iertarea și refugiul veșnic
49:12 - Concluzii finale
49:52 - Inimă de câine
---------------------------------------------------------------
✉️ EMAIL: andrei@podcastmeditatii.com
---------------------------------------------------------------
▶PODCAST INFO:
- Website: podcastmeditatii.com
- Apple Podcasts: podcasts.apple.com/us/podcast...
- Spotify: open.spotify.com/show/1tBwmTZ...
- RSS: / sounds.rss
▶DIALOGURI FILOSOFICE:
- Română: / dialoguri-pe-discord
- Engleză: • Dialoguri în engleză
▶TWITCH:
- LIVE: / meditatii
- Rezumate: / @meditatii_live
▶SOCIAL MEDIA:
- Instagram: / meditatii.podcast
- Facebook: / meditatii.podcast
- Goodreads: / avasilachi
- Telegram (jurnal): t.me/andreivasilachi
- Telegram (chat): t.me/podcastmeditatii
---------------------------------------------------------------
Mulțumesc patronilor și membrilor pentru susținere! ❤️
Daniel Marcu, Dana Balaci, Valentin Balanuca, Kondor Maria Cristina, Andrei Bolocan, Gheorghe Eftodi, Mirela Bocu, Mihai Popa, Nicoleta Cerbadji, Diana Vieru, Daniela Iurcu, Nichita Ionicescu, Mihaela Baci, Mona Ardeleanu, GOLDEA ZORA, Serafim Ciobanu, Macovei Bianca Andreea, Veaceslav.
#bulgakov #recenzie - Розваги
Ce crezi despre carte, dacă ai citi-o?
Dacă-ți place ce fac și vrei să continui, susține-mă pe patreon: www.patreon.com/meditatii
...
Partea I: Analiza romanului
0:00 - Intro
0:46 - Sinopsisul
1:44 - Cenzurarea inițială a romanului
4:01 - Trei ploturi paralele
5:09 - Satira nu prea subtilă
5:44 - Bulgakov e geniul introducerilor dar nu și a introspecției
6:26 - Bulgakov e un scriitor inconsistent
7:43 - Ironia lui Bulgakov cere prea mult de la cititor
8:32 - Partea cea mai proastă a cărții
10:14 - Părțile bune ale cărții
12:47 - Sunt un cititor prea conștient
13:42 - Chimia între Maestrul și Margarita; metanarațiunea romanului
14:38 - Moartea lui Bulgakov
15:48 - Când Woland vorbește cu autorul
16:35 - Când Bulgakov și-a ars manuscrisul
16:55 - Elena Bulgakova și Margarita
Partea II: Citate
17:41 - Capitolul 1: Să nu vorbiți niciodată cu necunoscuții
28:45 - Capitolul 2: Pilat din Pont
33:31 - Capitolul 20: Crema lui Azazello
39:14 - Capitolul 25: Cum a încercat procuratorul să-l salveze pe Iuda
41:27 - Bulgakov e un scriitor vizual
43:00 - Aș fi vrut să exist ca observator în lumea asta
45:12 - Capitolul 31: Pe colinele Vorobiovî
47:04 - Capitolul 32: Iertarea și refugiul veșnic
49:12 - Concluzii finale
49:52 - Inimă de câine
Aveți cărți în biblioteca doar în limba engleza?
@@ancachedica4374Nu, am și în română și câteva în rusă.
Cred că proporția e aproximativ așa:
70% engleză
25% română
5% rusă
Mi -a plăcut grozav partea comica , fara parfumul ironiei , umorul spumos ce ne -am face noi depresivii
E chiar o capodoperă , dar nu ai înțeles-o tu în totalitate. Oricum , să spui că tu o scriai mai bine , mi se pare maximă aroganță , ca să spun pe înțelesul tău ! Întâi scrie o carte , apoi spune că scriai tu mai bine , că a lui Bulgakov e inconsistentă etc. Într-un cuvânt , schimbă-ți modul de a face "critică literară " , cel puțin când vorbești despre cărțile deja consacrate , deja intrate în conștiința cititorilor din lumea întreagă .
Lumea pe care a creat-o Bulgakov in aceasta opera va ramane pentru totdeauna in inima mea. Eu nu am avut nici un fel de asteptari cand am inceput a citi cartea, de aceea m-a socat ceea ce am gasit. Cred ca asteptarile ridicate au diminuat un pic placerea ta de a citi. "Master si Margarita" pentru mine personal e despre o lume in care diavolul merge pe pamant, face pozne cu oamenii, istoria de dragoste a Maestrului si a Margaretei si linia cu Pilat si Isus. Atat. Fara alte substraturi. Am citit-o de trei ori pana acum si stiu ca o voi mai citi macar inca o data in viata mea :))))
Mie tare mi-a placut cartea, e un haos organizat acolo. Plus teme recurente in Rusia, din cate am observat in urma lecturilor mele. pactul faustic, intruchiparea diavolului-aveam aici in minte povestea aceea cu Hainele cele noi ale imparatului, scena cu teatrul, apoi, am avut partea asta cu Pilat, superb, de ce spun asta, mi-am amintit de Trilogia lui Dante. Plus, apel la mediul catolic purgatoriu. Cu toate acestea, am citit-o la 20 de ani, la 8 ani distanță inca imi place. Apreciez emorm modul in care le expui tu, cu tot cu plus si minus pe care le-ai identificat tu in urma lecturii tale. Si, desigur, extra cunoștințele tale cu privire la aceasta cultura. 😊 e atat de relaxant si de revigorant sa ascult gandurile tale.
Mulțumesc, Cristina :)
💚💚💚Te salut cu drag nu am mai ascultat demult spusesem tale 💚💚💚
Începutul cărții este genial..
De acord, am și menționat în video că Bulgakov e "geniul introducerilor" și am oferit niște exemple mai târziu în video.
Totuși, e un scriitor inconsistent, deși per total bun.
Am citit -o ...in zona audiobook , acum ce pot sa -ti spun , e grozava , un condei fascinant , placuta forma de exprimare , amuzant cu umor ironie , romantism , structura sclipitoare ca idee, compozitie planuri spectaculoase, suprapuse ...#Mea culpa , nu am retinut intriga ,un arabesc inca nedescifrat , Pilat despotul se lupta cu sinele pana il sacrifica pe Isus , drept care se merita s -o citesc .Interpretarea, elocventa ta sunt magnetice , seducătoare, percutante, nu pot scapa , te urmaresc , recunostinta , multumiri dragi , sanatate, bafta , cu iubire, lumina , frumos in suflet ...
Mulțumesc, am citit cartea acum 4 ani și mi-am reamintito.
Am citit-o si mi-a placut tare mult, recunosc ca nu i-am acordat atat de multă atenție citind, a fost pe “repede înainte”, dar tin minte ca o lăsam greu din mâna si ca m-a si amuzat din când in când. as vrea însă sa o recitesc intr-o ediție adnotată (dacă exista). Am pățit-o cu Lolita, am citit ediția cu notițe de la penguin classics si am apreciat-o mai mult apoi, sunt curioasa dacă mi-as schimba părerea si cu cartea asta, sunt sigura ca au fost trimiteri care mi-au scăpat la prima citire,nu am “gândit” prea mult, doar m-am bucurat de poveste
Nu cred ca sunt pregătită emoțional sa citesc recomandarea, m-a luat cu depresie doar de la cele câteva fraze citite de tine 😂
Inimă de câine merită! ❤️
Nu știi ce pierzi,ceea ce încearcă sa descrie este partea lui de înțelegere, fiecare dintre noi interpretează personal ,în plus te poți folosi de explicația din prezentarea aceasta. Fiecare capitol te proiectează în mijlocul unor ambiente de negăsit în societatea actuală și multe alte episoade, ce nu au nimic în comun cu deprimare,dimpotrivă o aventură de la început până la sfârșit.
La sfârșitul acestei capodopere îți garantez că nu vei mai fi aceeași persoană...
cartile si filmele depind de momentul/starea/varsta cand le-ai cunoscut ca in timp nu te mai impresioneaza deloc sau nu asa mult si as vrea sa vad asa un ''clipyt'' la ''parinti si copii'' de turgheniev 💗💯👀
Cel mai mult dictaturile se tem de cuvinte și de cărți, cărțile păstrează idei și ideile nu pot fi condamnate sau băgate în lagăr..
buna! imi poti da exemplu care carte ti se pare geniala in totalitate acum?
💪🏻
O capodoperă nu trebuie să fie perfectă. Lui Dostoievski unii ii reproșează, stilul însă cărțile lui sunt capodopere. Maestrul este o capodoperă..
O Capodoperă..
Pe mine m-a plictisit,de aceea te ascult sa văd ce nu am inteles,ce dedesubturi nu le-am înțeles.😊
Nu știu rusă deși în facultate am făcut slava veche, paradoxal..
dar la ce îți trebuie să știi rusă , legat de citirea cărții lui Bulgakov ?!?
@@luxrose1194 Nu știu că nu m-a interesat, orice limba străină este bine de știut. De la ruși am avut, românii, numai de pierdut. Dacă nu mă înșel Bulgakov este născut la Kiev..Rusia de azi seamănă mult cu Rusia din vremea când Bulgakov își scria capodopera, în loc de Stalin azi este Putin, un răspopit înlocuit de un kagebist..Rușii au mari scriitori și pentru că regimul politic de la ei se schimbă doar la suprafață iar scriitorii vorbesc pentru cei care nu pot sau nu sunt lăsați să vorbească simțind durerea celor mulți..
@@ionmaria2888 ce spui tu e plin de contradicții ! Cel puțin prima propoziție din răspuns, e o capodoperă !
@@luxrose1194 EI și, îmi place să fiu contradictoriu, și dacă te supăra asta ține în tine..
@@ionmaria2888 De ce m-ar supăra pe mine ? Numai îți spuneam că ești bun la paradoxuri , mai ceva ca un personaj din Bulgakov ! Mai trimite din astea , mă inspiră și poate scriu și eu o carte - de satiră și umor - cu care cred că o să am succes !
Cea mai bună interpretare a romanului e făcut de diaconul Andrei Kuraev (este pe youtube). De fapt, sunt foarte multe subînțelesuri care scapă de atenția cititorilor - în mici detalii care par puțin importante și banale, dar care spun multe.
crezi ca am timp sa ma uit la clipul tau de 50 min ?
😂😂 du-te înapoi la tiktok atunci 😂😂
@@cristinamanole7398 din pacate nu am timp si de tik tok...
Cele de umplutură,poate sunt scrise de soția lui.
Citeste cartea peste 10 ani.
Cartea aceasta e un mit. E despre nimic. Toti îi atribuie sensuri pe care nu le are.
E destul că dă de gândit ! Dar proștii , în general , nu gândesc . Ei le știu deja pe toate .