O notă oarecum importantă, legat de terminologia lui Hegel (ori jargonul adaptat în cercurile publice), pe care n-am menționat-o în video: Hegel a fost influențat de concepția lui Johann Gottlieb Fichte despre sinteză, deși Hegel nu a adoptat limbajul "teză-antiteză-sinteză" al lui Fichte decât pentru a descrie filosofia lui Kant: mai degrabă, Hegel a susținut că un astfel de limbaj era "o schemă fără viață" impusă unor conținuturi diferite, în timp ce el a văzut propria dialectică ca izvorând din "viața interioară și mișcarea de sine" a conținutului însuși. Adică, deși Hegel nu explica direct dialectica prin teză-antiteză-sinteză (erau cuvintele lui Fichte), mulți oricum interpretează dialectica lui Hegel astfel. E o temă de dezbatere, dar e important de precizat. Acest video, la general, e... foarte general și simplificat. Poate pe viitor voi face ceva mai avansat, când voi citi mai multe. În special m-ar interesa personal diferențele și asemănările lui cu Kant și Marx. Dar ca introducere cred că e OK, scopul e să vă încurajeze să vă aprofundați mai departe, fără a vă înstrăina din start prin limbajul întortocheat al lui Hegel (nu glumeam, citiți măcar o pagină din Fenomenologie, e o tortură). Câteva din Wikipedia, despre dialectica lui Hegel (en.wikipedia.org/wiki/Dialectic#Criticisms): The Hegelian dialectic describes changes in the forms of thought through their own internal contradictions into concrete forms that overcome previous oppositions. This dialectic is sometimes presented in a threefold manner, as first stated by Heinrich Moritz Chalybäus, as comprising three dialectical stages of development: a thesis, giving rise to its reaction; an antithesis, which contradicts or negates the thesis; and the tension between the two being resolved by means of a synthesis. By contrast, the terms abstract, negative, and concrete suggest a flaw or an incompleteness in any initial thesis. For Hegel, the concrete must always pass through the phase of the negative, that is, mediation. This is the essence of what is popularly called Hegelian dialectics. To describe the activity of overcoming the negative, Hegel often used the term Aufhebung, variously translated into English as "sublation" or "overcoming", to conceive of the working of the dialectic. Roughly, the term indicates preserving the true portion of an idea, thing, society, and so forth, while moving beyond its limitations. What is sublated, on the one hand, is overcome, but, on the other hand, is preserved and maintained. As in the Socratic dialectic, Hegel claimed to proceed by making implicit contradictions explicit: each stage of the process is the product of contradictions inherent or implicit in the preceding stage. On his view, the purpose of dialectics is "to study things in their own being and movement and thus to demonstrate the finitude of the partial categories of understanding". For Hegel, even history can be reconstructed as a unified dialectic, the major stages of which chart a progression from self-alienation as servitude to self-unification and realization as the rational constitutional state of free and equal citizens. ---------------------------------------- Niște recomandări adiționale, dacă vreți să vă aprofundați (am făcut referință la aceste articole și prin notele din video): www.thecollector.com/what-do-hegel-and-marx-have-in-common/ hegel.net/en/faq.htm www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/01916599.2022.2095754 en.wikipedia.org/wiki/Georg_Wilhelm_Friedrich_Hegel
E greuta ...impiestritatacu expresii in lb.latina , impresionanta pasareasca lui.Imi place ça ești activ, ça ai tip si pentru noi cu videourile .Nu mai pun presiune pe mine , ca nu prea memorez , savurez momentul ça te pot vedea si asculta ...ca sa pot procesa interpretarea asta trebuie sa ascult cel putin de trei ori , ce sa fac ma conformez , indubitabil ...E necesar si Hegel.Multumiri, cu admirație , Recunostinta , un bine general tuturor, voua celor plecați in primul rand ...sunt singura si eu , băiatul meu e in Regatul Unit...asa e viața cruda si sincera ...amara 🙏💯😘😅💓🤔🤗🖐️👍
Va inteleg,si eu,cu baiatul si sotia suntem in regat,pentru ca aici individul este respectat mai mult decat acasa,in tara noastra...Viata amara ne-o face hotii care ne conduc...Dar se poate sa ne reorganizam,daca oamenii incep sa gandeasca despre realitate...Ai drep[tate cu procesarea grea,pentru ca am fost programati cu informatii eronate,iar noi nu prea ne curatam periodic procesatorul...Stii ce zic?...
Era un timp cand vorbeai cu noi , erao punte autentica intre noi , adevarul relativ al fiecaruia...Am nevoie de viziunea ta ,obiectiv necesara ...Nu toti avem sunatorii necesari subzistntei,am noroc ca ne sustinem reciproc,sotul meu uneori si baiatul incearca sa ne vada nevoile .Gaseste , construiește un buzunar pe Spotifyla recentul tau documentar ,daca toti suntem egali ...Te inteeleg si daca aplici pozitia strutului in nisip....Salutari , respect,ai dreptul la recunostinta ,simpatie, prietenie...
Ca introducere în filosofie recomand romanul "Zen and the Art of Motorcycle Maintenance" de Robert Pirsig. Am vorbit despre carte aici: ua-cam.com/video/HQ4kCm9a9qQ/v-deo.htmlsi=Um-Ki9J6Ub4xul0T Dar filosofie în sens general, "Story of Philosophy" de Will Durant e foarte faină. Deja texte directe, orice dialog de-al lui Platon.
@@johnmanole4779 prea multe planuri)))) am câteva recenzii vechi pe care vreau să le transform în video am seria Filosofie esențială cu introduceri în curente filosofice pe care vreau s-o continui am un video-eseu major despre limbaj dar care nici nu l-am început căci trebuie să citesc vreo 5 cărți pentru el + vloguri despre AI + alte chestii 😂
Vorbiti despre comunism...Va rog frumos sa-mi spuneti vreo activitate din societatea umana civilizata in care , oricare din intreprinderi , fie economice,fie de productie,fie de orice altceva , nu se face in comun si la comun,de unde provine numele de comunism...Va multumesc anticipat...In concluzie,este bine sa facem actiunile in comun si de comun acord si sa declaram comunismul ca fiind benefic omului social,sau nu este bine?...A , ca se interpun unii profitori in aceasta situatie de fapt,nu stirbeste cu nimica actiunile intreprinse in comun de catre oameni sociali din societatea umana civilizata,cetatenii din cetate...
O notă oarecum importantă, legat de terminologia lui Hegel (ori jargonul adaptat în cercurile publice), pe care n-am menționat-o în video:
Hegel a fost influențat de concepția lui Johann Gottlieb Fichte despre sinteză, deși Hegel nu a adoptat limbajul "teză-antiteză-sinteză" al lui Fichte decât pentru a descrie filosofia lui Kant: mai degrabă, Hegel a susținut că un astfel de limbaj era "o schemă fără viață" impusă unor conținuturi diferite, în timp ce el a văzut propria dialectică ca izvorând din "viața interioară și mișcarea de sine" a conținutului însuși.
Adică, deși Hegel nu explica direct dialectica prin teză-antiteză-sinteză (erau cuvintele lui Fichte), mulți oricum interpretează dialectica lui Hegel astfel. E o temă de dezbatere, dar e important de precizat. Acest video, la general, e... foarte general și simplificat. Poate pe viitor voi face ceva mai avansat, când voi citi mai multe. În special m-ar interesa personal diferențele și asemănările lui cu Kant și Marx. Dar ca introducere cred că e OK, scopul e să vă încurajeze să vă aprofundați mai departe, fără a vă înstrăina din start prin limbajul întortocheat al lui Hegel (nu glumeam, citiți măcar o pagină din Fenomenologie, e o tortură).
Câteva din Wikipedia, despre dialectica lui Hegel (en.wikipedia.org/wiki/Dialectic#Criticisms):
The Hegelian dialectic describes changes in the forms of thought through their own internal contradictions into concrete forms that overcome previous oppositions.
This dialectic is sometimes presented in a threefold manner, as first stated by Heinrich Moritz Chalybäus, as comprising three dialectical stages of development: a thesis, giving rise to its reaction; an antithesis, which contradicts or negates the thesis; and the tension between the two being resolved by means of a synthesis.
By contrast, the terms abstract, negative, and concrete suggest a flaw or an incompleteness in any initial thesis. For Hegel, the concrete must always pass through the phase of the negative, that is, mediation. This is the essence of what is popularly called Hegelian dialectics.
To describe the activity of overcoming the negative, Hegel often used the term Aufhebung, variously translated into English as "sublation" or "overcoming", to conceive of the working of the dialectic. Roughly, the term indicates preserving the true portion of an idea, thing, society, and so forth, while moving beyond its limitations. What is sublated, on the one hand, is overcome, but, on the other hand, is preserved and maintained.
As in the Socratic dialectic, Hegel claimed to proceed by making implicit contradictions explicit: each stage of the process is the product of contradictions inherent or implicit in the preceding stage. On his view, the purpose of dialectics is "to study things in their own being and movement and thus to demonstrate the finitude of the partial categories of understanding".
For Hegel, even history can be reconstructed as a unified dialectic, the major stages of which chart a progression from self-alienation as servitude to self-unification and realization as the rational constitutional state of free and equal citizens.
----------------------------------------
Niște recomandări adiționale, dacă vreți să vă aprofundați (am făcut referință la aceste articole și prin notele din video):
www.thecollector.com/what-do-hegel-and-marx-have-in-common/
hegel.net/en/faq.htm
www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/01916599.2022.2095754
en.wikipedia.org/wiki/Georg_Wilhelm_Friedrich_Hegel
Felicitări! Foarte bună recenzie, mulțumesc!
Mulțumesc, una din cele mai bune recenzii prezentate.
E greuta ...impiestritatacu expresii in lb.latina , impresionanta pasareasca lui.Imi place ça ești activ, ça ai tip si pentru noi cu videourile .Nu mai pun presiune pe mine , ca nu prea memorez , savurez momentul ça te pot vedea si asculta ...ca sa pot procesa interpretarea asta trebuie sa ascult cel putin de trei ori , ce sa fac ma conformez , indubitabil ...E necesar si Hegel.Multumiri, cu admirație , Recunostinta , un bine general tuturor, voua celor plecați in primul rand ...sunt singura si eu , băiatul meu e in Regatul Unit...asa e viața cruda si sincera ...amara 🙏💯😘😅💓🤔🤗🖐️👍
Va inteleg,si eu,cu baiatul si sotia suntem in regat,pentru ca aici individul este respectat mai mult decat acasa,in tara noastra...Viata amara ne-o face hotii care ne conduc...Dar se poate sa ne reorganizam,daca oamenii incep sa gandeasca despre realitate...Ai drep[tate cu procesarea grea,pentru ca am fost programati cu informatii eronate,iar noi nu prea ne curatam periodic procesatorul...Stii ce zic?...
introducerea face totul :)) superbă prezentarea , bravo ! 💫
Cred ca de un an tot aman sa citesc cartea asta :)) Multumim de clip 🥰
Slay, queen! )) imi place introducerea! :D )))
😈
Era un timp cand vorbeai cu noi , erao punte autentica intre noi , adevarul relativ al fiecaruia...Am nevoie de viziunea ta ,obiectiv necesara ...Nu toti avem sunatorii necesari subzistntei,am noroc ca ne sustinem reciproc,sotul meu uneori si baiatul incearca sa ne vada nevoile .Gaseste , construiește un buzunar pe Spotifyla recentul tau documentar ,daca toti suntem egali ...Te inteeleg si daca aplici pozitia strutului in nisip....Salutari , respect,ai dreptul la recunostinta ,simpatie, prietenie...
Ți-aș recomanda și,,Povestiri despre om"de Constantin Noica,o carte, foarte interesanta,fiind tot o sursa secundara a cărții lui Hegel
știu de ea, dar mai întâi voi face un video despre "Jurnalul Filozofic" al lui Noica, pe care l-am citit câțiva ani în urmă
Ai niște recomandări pentru cărți filosofice?
Ca introducere în filosofie recomand romanul "Zen and the Art of Motorcycle Maintenance" de Robert Pirsig. Am vorbit despre carte aici: ua-cam.com/video/HQ4kCm9a9qQ/v-deo.htmlsi=Um-Ki9J6Ub4xul0T
Dar filosofie în sens general, "Story of Philosophy" de Will Durant e foarte faină.
Deja texte directe, orice dialog de-al lui Platon.
@ mulțumesc.
@ ce planuri de videouri mai ai?
@@johnmanole4779 prea multe planuri))))
am câteva recenzii vechi pe care vreau să le transform în video
am seria Filosofie esențială cu introduceri în curente filosofice pe care vreau s-o continui
am un video-eseu major despre limbaj dar care nici nu l-am început căci trebuie să citesc vreo 5 cărți pentru el
+ vloguri despre AI
+ alte chestii 😂
@ offf, you sure have a lot on your plate 😅
E bine că ai scos video, mă gândeam dacă să o citesc. Mă gândeam să nu fie o introducere banală pop
Ce a aruncat cartea aia!
👀
Vorbiti despre comunism...Va rog frumos sa-mi spuneti vreo activitate din societatea umana civilizata in care , oricare din intreprinderi , fie economice,fie de productie,fie de orice altceva , nu se face in comun si la comun,de unde provine numele de comunism...Va multumesc anticipat...In concluzie,este bine sa facem actiunile in comun si de comun acord si sa declaram comunismul ca fiind benefic omului social,sau nu este bine?...A , ca se interpun unii profitori in aceasta situatie de fapt,nu stirbeste cu nimica actiunile intreprinse in comun de catre oameni sociali din societatea umana civilizata,cetatenii din cetate...
Va intereseaza limbajul etimologic?...Va pot fi de ajutor,daca sunteti interesat...
E bun hegel
Mai fă!!!