Господа, спасибо, что в очередной раз доказываете нам, что профессиональная история может быть интересной и увлекательной! Также, спасибо, что в очередной раз доказываете мне, как студенту истфака, что мой труд не бессмысленнен!
28:42 диалоги, местами, моё почтение - Он их аккуратненько... Провертел. На польской гусарской... - Сабле! - У меня есть с собой иллюстративный материал
очень важное и полезное дело вы делаете. а то мы больше учим и знаем из истории европы, чем свою собственную. и часто мы знаем приукрашенную историю, без подробностей и анализа. а если знать правду и уметь анализировать, то можно лучше понимать день сегодняшний.
@@dont.try.to_search да. и такое тоже случается довольно часто. наверное правильнее было бы употребить слово "искажённая". Каждый искажает в своих целях, как ему выгодно.
В детстве была книжка - занимательная история. Если бы ни возраст, я бы подумал, вы авторы)) Настолько интересно и юморно рассказывать историю, это нужно уметь)) Спасибо!
@@Roman-jc6dk Потому что если Смуту разобрали много раз и куда подробнее смысла кратко рассказывать о ней нет. Есть же неизвестные страницы истории - почему все топчатся на одних и тех же датах?
@@AlexS0007s так смуту ещё до Жукова разобрали прекрасно и подробно, чего же к нему претензий нет? Не у всех есть время, желание и готовность смотреть 15 часовых роликов. А тут ребята за пару часов все рассказывают очень базированно и понятно, мне кажется это прекрасная работа, которая достойна оценки
Когда делается слишком большой упор на противоречиях между дворянами и казаками, это не вполне правильно. Дворяне и казаки имели общее происхождение от детей боярских, часто были родственниками друг другу. Дети боярские - это младшие сыновья и внуки бояр, которым не доставались отцовские и дедовские вотчины, и которые принуждены были службой добывать себе пропитание. Самые продвинутые старались служить царю, в надежде получить поместье, остальные уходили в казаки, в разбойники, бежали в разные стороны, завоевали Сибирь и пр.
Более полный и развернутый цикл из десяти роликов , кому интересно будет по Смутному времени , от предьистории и до воцарения Романова , есть на канале у Клим Саныча Жукова
А почему был обойден стороной сам факт обороны Смоленска? Я бы очень хотел услышать, есть ли какие-то источники, проливающие свет на решение Шеина продолжать оборону Смоленска после того, как Семибоярщина прислала уведомление о целовании креста Владиславу и приказ сдать город?
Сестра старшая Татьяна умерла 4.11.1612 г. А муж ее овдовевший написал "Новый летописец", по которому нас заставляют смутное время изучать 😅 Да, кстати, он потом на мамке Алексея Михайловича женился
Хорошо! Не сказали о том, что 1-е ополчение выдвигало Ивана-воренка, а 2-е было против, из-за этого был конфликт у Заруцкого с Пожарским. С Лжедмитрием 3-м Пожарский также не хотел обьединяться, т.к. тот оборонял Псков от шведов, а Пожарский против них никогда не воевал
Василий не симметрично в заставке стоит. Это к кадру с рамкой картины относится сильнее всего - там прям видно, где центр анимированной арки, а где наш уважаемый Рыцарь.
Ну поляки то еще летом 1612 года умотали с награбленным. А остались Струсь с Будзило. И патриарх Игнатий бежал с жемчугами. Ждали Ходкевича с продовольствием, но не судьба
Насчёт изобретения русскими линейной тактики - видимо, имеется в виду сражение при Добрыничах, когда наши стрельцы жахнули из пищалей по прорвавшейся коннице самозванца. Но по факту линейной тактикой там не пахло, это советский историк Разин в тридцатых такую сову на глобус натянул.
По моему - очень здорово. Клим Саныч раасказывал свою интерпретацию. Больше истории. Ошибки (легкие) в диалоге возможны. Это же не лекция по конспекту, а диалог или даже триолог). Формат такой. Про Романовых. Сорри, но претензии ко всем Романовым, извинете, это такое обобщение, что просто безумие. А как же Алексей Михайлович, Петр I, Екатерина II. Это тоже никчемные правители? Понятно, что всё закончилось, но говорить в 17м веке, что все Романовы ни о чем, это не конструктивно
Интервенция для 17 века некорректное слово . Впервые наверное слово в 1930 звучит когда советские историки сравнили события 17 века и события войны Гражданской войны 1918 - 1922 гг. Если мы придерживаемся историзма то не должны употреблять эти термины.
Не сказали как убили лжедмитрия 2, как он сначала убил касимовского татарина, затем на охоте, те же касимовские татары его зарубили и что повесили воренка, и все видели что он умер и не сможет лжецарь снова прийти
Московитам не нравится когда их так называют, сами при этом, без тени сомнения, постоянно называют литвинов поляками(Сапегу, например)-и это дипломированный историк.
Всё-таки Иван Васильевич 4 Добрый , для врагов Грозный был великим царём. А Романовы - как посмотреть на результат правления в 1917 году , то они случайные люди во власти.
"для врагов Грозный был великим царём" - Это как? Что вы имеете в виду? Крымцы и ливонцы умело воспользовались ситуацией "А Романовы - как посмотреть на результат правления" - К первым Романовым этот "результат" относится весьма опосредовано. "то они случайные люди во власти" - Почему случайные? Как раз нет.
@@ampamp8291 , это как 100 лет власти ФРС США ( частники ) в финансах США. Умение ликвидировать конкурентов и покладистость населения делают своё дело.
@@ampamp8291 что там собственно от "Романовых"- то к концу XlX в оставалось? Ольденбургская ветвь Саксен-Кобург-Готского Дома. Ка ие уж там " Романовы".. Смех один. Да, и ещё: Пётр себя не Романовым, а Михайловым - не "случайным" псевдонимом именовал. По первому из династии. А уж ему-то, внуку Михаила - было виднее... 😏
@@AndrjeiK судить по псевдониму, который как бы и призван скрыть настоящее имя - не очень логично. Впрочем и попытка натянуть немецкие корни и игнорировать корни русские у Романовых, тоже далека от логики. Вы ещё первым Рюриковичам предъявите претензии за их гаплогруппы.
Господа, спасибо, что в очередной раз доказываете нам, что профессиональная история может быть интересной и увлекательной! Также, спасибо, что в очередной раз доказываете мне, как студенту истфака, что мой труд не бессмысленнен!
- Бонд. Джеймс Бонд.
- Шуйский. Скопин-Шуйский 😎
28:42 диалоги, местами, моё почтение
- Он их аккуратненько... Провертел. На польской гусарской...
- Сабле!
- У меня есть с собой иллюстративный материал
😂
лол
Ай, хорошо! Радостно, что рассказ теперь полный. Спасибо за вашу работу!
Прекрасная беседа
очень важное и полезное дело вы делаете. а то мы больше учим и знаем из истории европы, чем свою собственную. и часто мы знаем приукрашенную историю, без подробностей и анализа. а если знать правду и уметь анализировать, то можно лучше понимать день сегодняшний.
Или приочерненную.
@@dont.try.to_search да. и такое тоже случается довольно часто. наверное правильнее было бы употребить слово "искажённая". Каждый искажает в своих целях, как ему выгодно.
В детстве была книжка - занимательная история. Если бы ни возраст, я бы подумал, вы авторы)) Настолько интересно и юморно рассказывать историю, это нужно уметь)) Спасибо!
Очень интересно было переслушать эти события немного под другим углом после изложения Жукова. Комплексное изучение комплексных событий.
Это великолепно! Господа, спасибо, спасибо вам большое! Продолжайте делать видео!
Продолжайте звать экспертов! Все очень интересно!
спасибо за полтора часа интересной и познавательной беседы.
Какая же густая, смачная, сладкая базированная база, полтора часа удовольствия и наслаждения😍😍😍
У Жукова намного больше материала по теме
@@AlexS0007s почему работа одних людей должна быть обесценена просто потому что кто-то ещё сделал похожие видео?
@@Roman-jc6dk Потому что если Смуту разобрали много раз и куда подробнее смысла кратко рассказывать о ней нет. Есть же неизвестные страницы истории - почему все топчатся на одних и тех же датах?
@@AlexS0007s так смуту ещё до Жукова разобрали прекрасно и подробно, чего же к нему претензий нет?
Не у всех есть время, желание и готовность смотреть 15 часовых роликов. А тут ребята за пару часов все рассказывают очень базированно и понятно, мне кажется это прекрасная работа, которая достойна оценки
Культурный человек vs. дурачок, услыхавший слово «база»
Моя суббота состоялась: "Минутная история" в эфире!
Телега на кирпичах это что-то 😂😂😂
Спасибо авторам за замечательную беседу!
Уже плотно подсела на ваши выпуски по субботам. Спасибо огромное!
Что бы взять Смоленск, нужно за квитанцией в Москву сходить, тогда же Госуслуг небыло
Отличный выпуск, спасибо!
Специально перезашел в видео с телефона чтоб комментарий оставить, в телеке то нельзя
Когда делается слишком большой упор на противоречиях между дворянами и казаками, это не вполне правильно. Дворяне и казаки имели общее происхождение от детей боярских, часто были родственниками друг другу. Дети боярские - это младшие сыновья и внуки бояр, которым не доставались отцовские и дедовские вотчины, и которые принуждены были службой добывать себе пропитание. Самые продвинутые старались служить царю, в надежде получить поместье, остальные уходили в казаки, в разбойники, бежали в разные стороны, завоевали Сибирь и пр.
Хотел было написать стандартный свой комментарий про Базу, но это настолько охуительно, что я напишу ФУНДАМЕНТ
@@AndrjeiKтак учись понимать по-русски, невежда
Спасибо за действительно интересный исторический урок из которого каждому нужно сделать свои выводы ❤❤❤
слов нет! Спасибо!!!
А второй ролик есть? От Лжедмитрия 1 до тушинского лагеря?
Первый ролик есть
@@МарияЮрьева-в1ъ так там на свержении 1 дмитрия закончилось. а тут уже Шуйский вовсю ураганит
@@MrFedorMRПосле Лжд1 сразу Шуйский
Шикарно
Более полный и развернутый цикл из десяти роликов , кому интересно будет по Смутному времени , от предьистории и до воцарения Романова , есть на канале у Клим Саныча Жукова
Знаем. Смотрели.
Саблезубые казаки,это пять))
Та неигровая смута про которую я рад послушать:D
А почему был обойден стороной сам факт обороны Смоленска? Я бы очень хотел услышать, есть ли какие-то источники, проливающие свет на решение Шеина продолжать оборону Смоленска после того, как Семибоярщина прислала уведомление о целовании креста Владиславу и приказ сдать город?
Что ж так упорно Жолкевского Ходкевичем называет?
Там ведь есть указание что гость перепутал
@@MinuteHistory я слушал, не смотрел и страдал )))
Василию Шуйскому мы обязаны традицией называть котов Васьками. Примерно как в 90-е рыжих котов называли Чубайсами.
Мне тоже нравится " народное ополчение " хе хе. Когда города собирали деньги на наем служивых людей и казаков.
Кто знает, были ли у первого царя Романова братья/сестры? По другому, у Филарета поздний ребенок, да и тот один всего?
Была только сестра Татьяна вышедшая замуж, остальные четыре ребенка-2 брата и 2 сестры, умерли очень рано во младенчестве
Сестра старшая Татьяна умерла 4.11.1612 г. А муж ее овдовевший написал "Новый летописец", по которому нас заставляют смутное время изучать 😅
Да, кстати, он потом на мамке Алексея Михайловича женился
Ну я уже о Смуте слышал от Гоблина и Жукова, но послушать еще не раз не жаль! И "Смоленск СТОИТЬ!!!!".
Гоблин зашкварный дед
Хорошо!
Не сказали о том, что 1-е ополчение выдвигало Ивана-воренка, а 2-е было против, из-за этого был конфликт у Заруцкого с Пожарским. С Лжедмитрием 3-м Пожарский также не хотел обьединяться, т.к. тот оборонял Псков от шведов, а Пожарский против них никогда не воевал
Ура наконец-то
А мне одному показалось , что в начало кусок из середины воткнули ?
Василий не симметрично в заставке стоит. Это к кадру с рамкой картины относится сильнее всего - там прям видно, где центр анимированной арки, а где наш уважаемый Рыцарь.
А Сусанин где??? Не сказали? Ну как же так....
Сусанин водит ворогов по московской кольцевой и там они сгинут
@@ивантаран-и7чкакой московской кольцевой? Он в Костроме жил!
@@petarprasevic вот и заблудился слегка
Говорят, Современные белорусы - это и есть те самые поляки.
Ну поляки то еще летом 1612 года умотали с награбленным. А остались Струсь с Будзило. И патриарх Игнатий бежал с жемчугами. Ждали Ходкевича с продовольствием, но не судьба
Только тогда они назывались литвинами
@@ДимаАмид-й9б мораль: не злите белорусов)
Превью в подкастах бесят.
Я вижу заголовок, вижу тему - а потом меня целую минуту грузят кусками из середины
Насчёт изобретения русскими линейной тактики - видимо, имеется в виду сражение при Добрыничах, когда наши стрельцы жахнули из пищалей по прорвавшейся коннице самозванца. Но по факту линейной тактикой там не пахло, это советский историк Разин в тридцатых такую сову на глобус натянул.
Добрыничи - это 1605, а тут сказали в 1607, но не пояснили что имеют ввиду
@@choicenation значит, ошиблись с годом. Именно Добрыничи продвигали как пример линейной тактики.
По моему - очень здорово.
Клим Саныч раасказывал свою интерпретацию.
Больше истории. Ошибки (легкие) в диалоге возможны. Это же не лекция по конспекту, а диалог или даже триолог). Формат такой.
Про Романовых. Сорри, но претензии ко всем Романовым, извинете, это такое обобщение, что просто безумие. А как же Алексей Михайлович, Петр I, Екатерина II. Это тоже никчемные правители?
Понятно, что всё закончилось, но говорить в 17м веке, что все Романовы ни о чем, это не конструктивно
Про эти дела интересно и весело у Клима Жукова...
Ян Сапега, как и Ходкевич были выходцами из литовско/беларуского родов(причём изначально православных), поляками их очень сложно назвать.
И да грянет срач!)
Историк говорит , если я не ошибаюсь, мне осень нравится.😅
Почему иван Дмитрий царевич изображён как 20-ти летний? Разве он маленьким мальчиком умер?
А что сказал Илья Агафонов на 1:08:48? Спецы по чтению по губам есть?
🇦🇹😎🤔🧐🤗👍👍👍
To był hetman Stanisław Żółkiewski, nieuki, a nie Chodkiewicz.
Интервенция для 17 века некорректное слово . Впервые наверное слово в 1930 звучит когда советские историки сравнили события 17 века и события войны Гражданской войны 1918 - 1922 гг. Если мы придерживаемся историзма то не должны употреблять эти термины.
А слово "атмосфера" тоже не должно употребляться для древних времён, т.к. его не было? Предлагаете вообще всё описывать словарным запасом тех времён?
@@ampamp8291Ля гран шевош...
Норм)))
Без приказа главного , младший не полезет.
Не сказали как убили лжедмитрия 2, как он сначала убил касимовского татарина, затем на охоте, те же касимовские татары его зарубили и что повесили воренка, и все видели что он умер и не сможет лжецарь снова прийти
Скопин всего лишь хотел "ГРАМОТУ и МЕДАЛЬ"!
Османская империя в то время воевало со СРИ и начинает войну с Ираном.
Московитам не нравится когда их так называют, сами при этом, без тени сомнения, постоянно называют литвинов поляками(Сапегу, например)-и это дипломированный историк.
В стойло
Из Кукуева, что ли? 😏
Монтаж писец
И всё-таки есть снова просьба - поменьше хохмить. Всё же речь идёт об одной из величайших трагедий в истории России с обилием пролитой крови.
Не душни, это не академическая лекция
Всё-таки Иван Васильевич 4 Добрый , для врагов Грозный был великим царём. А Романовы - как посмотреть на результат правления в 1917 году , то они случайные люди во власти.
"для врагов Грозный был великим царём"
- Это как? Что вы имеете в виду? Крымцы и ливонцы умело воспользовались ситуацией
"А Романовы - как посмотреть на результат правления"
- К первым Романовым этот "результат" относится весьма опосредовано.
"то они случайные люди во власти"
- Почему случайные? Как раз нет.
300 лет случайной власти?...
@@ampamp8291 , это как 100 лет власти ФРС США ( частники ) в финансах США. Умение ликвидировать конкурентов и покладистость населения делают своё дело.
@@ampamp8291 что там собственно от "Романовых"- то к концу XlX в оставалось?
Ольденбургская ветвь Саксен-Кобург-Готского Дома.
Ка ие уж там " Романовы"..
Смех один.
Да, и ещё: Пётр себя не Романовым, а Михайловым - не "случайным" псевдонимом именовал. По первому из династии. А уж ему-то, внуку Михаила - было виднее... 😏
@@AndrjeiK судить по псевдониму, который как бы и призван скрыть настоящее имя - не очень логично. Впрочем и попытка натянуть немецкие корни и игнорировать корни русские у Романовых, тоже далека от логики. Вы ещё первым Рюриковичам предъявите претензии за их гаплогруппы.
Минуты истории снимите пожалуйста столько же много ролеков про 1 мировую войну а то чойта 2 война есть а 1 войны нет
Нууу, делагарди то зря говном мазнули, он так то был шибком порядочный
"Поляки не участвовали в смуте! Это все зелёные человечки")))
Подалуйста