Kwas siarkowy kontra cukier [TERMOWIZJA] | Eksperymenty NB #21

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 вер 2024
  • Patronite ► patronite.pl/N...
    Subskrypcja ► / uwaganaukowybelkot
    Facebook ► / uwaganaukowybelkot
    Twitter ► / naukowybelkot
    Instagram ► / naukowybelkot
    Wyłącznie Naukowy Bełkot ► goo.gl/Do7VCc
    Grupa na facebooku ► goo.gl/HP8J83
    Mam nadzieję, że przypadnie Wam do gustu prosty eksperyment pokazany w nietypowy sposób - w końcu na co dzień nie widujemy chemii w podczerwieni.
    ===
    Muzyka klasyczna:
    Kevin MacLeod: Egmont Overture Finale - na licencji Creative Commons Attribution (creativecommon...)
    Źródło: incompetech.com...
    Wykonawca: incompetech.com/
    Możesz wykorzystać ten utwór i zarabiać na swoim filmie, ale musisz podać w opisie filmu te informacje:
    Kevin MacLeod: Hall of the Mountain King - na licencji Creative Commons Attribution (creativecommon...)
    Źródło: incompetech.com...
    Wykonawca: incompetech.com/

КОМЕНТАРІ • 334

  • @soundefects69
    @soundefects69 3 роки тому +86

    Ja wróciłem z laboratorium Adbunia , kto wie ten wie ;)

  • @KeanoMUFC1
    @KeanoMUFC1 7 років тому +59

    Ale zlewka miała "zatwardzenie" :D

    • @wycior78
      @wycior78 6 місяців тому

      zjadła ostrego kebaba

  • @danio3334
    @danio3334 3 роки тому +84

    Kto po filmiku Adbustera?

  • @anetakolasa5670
    @anetakolasa5670 7 років тому +10

    świetnie dobrana muzyka, na prawdę rozrywka na wysokim poziomie :)
    Jeszcze kilka lat temu nie pomyślałabym ze będę do kawy rano oglądać eksperymenty naukowe :)
    Gdybym miała takiego nauczyciela w szkole pewnie uwielbiałabym chemie i fizykę, a tak mogę się tylko pocieszać youtubem :)

  • @ansuz3653
    @ansuz3653 7 років тому +7

    Wprawdzie ten odcinek aż tak bardzo mienie zainteresował ale nadal uważam, że UNB to zdecydowanie najlepszy polskojęzyczny kanał naukowy na YT.

    • @innonq
      @innonq 4 роки тому +1

      A scifun?

    • @ansuz3653
      @ansuz3653 4 роки тому +1

      @@innonq Po trzech latach, odkąd napisałem ten post, zmalałem znacznie bardziej wartościowe kanały naukowe na polskim YT, np Copernicus Center for Interdisciplinary Studies

  • @fantomcpuchun8942
    @fantomcpuchun8942 7 років тому +67

    Lubie ten kanał ale czasami pół odcinaka słucham i nie rozumiem co mówisz.

  • @sielik12324
    @sielik12324 7 років тому +3

    jeżeli to jest węgiel to:
    1. czy nadawał by się jako paliwo do pieca albo awaryjnie do podgrzania wody
    2. czemu nie nastąpił samozaplon
    3 czy z tego węgla można zrobić diamenty?

  • @KilerSQ
    @KilerSQ 7 років тому +2

    i tak oto powstał BARAD DUR

  • @nihilistycznyateista
    @nihilistycznyateista 4 роки тому

    Mówisz Dawidzie o pomijaniu wstydu.... ja tam byłbym gotów pominąć eksperyment - bo wstęp był właśnie tym, co chciałem wysłuchać, żeby dostać odpowiedź na trudne pytanie - "Dlaczego po dodaniu octu do ciasta na biszkopt ten jakby lepiej wychodzi". Najpierw analizowałem, czy pod wpływem temperatury kwasy karboksylowe się rozkładają na jakiś dwutlenek węgla, czyt coś - ale nic takiego nie odnotowałem i dlategop poszedłem w stronę rekacji kwasu z mąką/cukrem i tak trafiłem na ten film i z dużą uwagą wysłuchałem wstępu:)

  • @AkmD3
    @AkmD3 7 років тому +2

    wow, nie sądziłem że kwas siarkowy potrafi takie cuda w kontakcie z sacharozą ps dzięki za źródła do muzyki!

  • @AndrzejSQ6NLQ
    @AndrzejSQ6NLQ 6 місяців тому

    Muzyka :Edvard Grieg
    Peer Gynt, Op. 46
    In the Hall of the Mountain King

  • @Czaiczai
    @Czaiczai 7 років тому +2

    Czy to co paruje to jest woda? Można by ją zgromadzić w czystej postaci, poprzez odparowanie jej z cukru i się napić? Wystająca część jest czystym węglem? Co zostaje w "szklance" jak odparuje woda i wyjmie się węgiel?

  • @tdx110
    @tdx110 7 років тому

    Witam. Może i trochę późne pytanie, ale czy powstały w ten sposób komin węglowy jest z czystego węgla?
    Oraz czy przewodzi prąd elektryczny (jak to bywa w przypadku węgla), czy odstęp między cząsteczkami jest na tyle duży iż nie przewodzi prądu?

  • @TimbeROfficial
    @TimbeROfficial 7 років тому +12

    Cześć! Mógłbyś w którymś filmie przedstawić swoje "laboratorium"? :D
    PS. Super film!

  • @aldehydbenzoesowy3992
    @aldehydbenzoesowy3992 7 років тому +1

    Brakowało mi eksperymentów i tej muzyki klasycznej w tle.

  • @paszcz007
    @paszcz007 7 років тому +1

    4:40 Przypomniałem sobie zatwardzenie po wściekłych psach , w niedzielny poranek po spotkaniu kolegi z wojska .

  • @bartekkieller7709
    @bartekkieller7709 7 років тому +2

    Smacznego życzę !

  • @Darilius
    @Darilius 7 років тому +2

    Świetny dobór muzyki :D

  • @Szpeto1
    @Szpeto1 7 років тому

    Witaj, Mam pytanie moim zdaniem dosyć ciekawe. Czy dieta wegańska przedłuża życie? Czy niejedzenie mięsa (lub jedzenie w stosunku do wegańskiej) ma jakiś pozytywny wpływ na nasz organizm?
    Robisz mega dobrą robotę, pozdrawiam.

  • @lubomirpetrowpahuta
    @lubomirpetrowpahuta 7 років тому

    No to teraz wiadomo skąd węgiel się wziął. Tylko po co górnicy po niego do kopalni jeżdżą jak na blacie w kuchni można go sobie naprodukować ;) Co do oleju i wody to w ich przypadku bardziej fizyczność substancji ma wpływ na nie mieszanie się niż chemia. Czy mylę się?

  • @ZK-lu8je
    @ZK-lu8je 7 років тому +90

    I takie filmy na youtube rozumiem, a nie kolejni youtuberzy, którzy grają w gierki.

    • @mikikaboom9084
      @mikikaboom9084 7 років тому

      zią ką święta prawda...

    • @honestface2681
      @honestface2681 7 років тому +6

      zią ką A co Ci przeszkadzają osoby youtuberzy grajacy w gierki? Tak serio, nie lubisz, nie oglądaj.

    • @honestface2681
      @honestface2681 7 років тому +7

      Mędrzec doradca Nie każdego interesuje chemia/fizyka itp. Czyli co, ma oglądać takie filmy na siłę, bo to jest "jedyny i sprawiedliwy content"?

    • @mateuszbugaj799
      @mateuszbugaj799 7 років тому +3

      gdyby nikt ich nie oglądał to by tego nie robili

    • @TheEndlessRiver-
      @TheEndlessRiver- 7 років тому +2

      typu izakooo zlodziej yebany siedzi na dupie i ma setki tysiecy zl za nic

  • @bujana9898
    @bujana9898 7 років тому

    Warto dodac ze sama sol kuchenna nie jest higroskopijna, mam na mysli NaCl, tylko jej dodatki :) czysty chlorek sodu nie bedzie pochlanial wody.

  • @jabłczan
    @jabłczan 7 років тому +3

    Nareszcie jakiś eksperyment! dawno nie było ;)

  • @krzysiopsysio7459
    @krzysiopsysio7459 6 років тому +1

    a gdyby jeezcze jakiś utleniacz - saletra czy nadmanganian?

  • @HikoShinju
    @HikoShinju 7 років тому +1

    Dlaczego ów komin węglowy podzielony jest na segmenty? Reakcja zachodzi w sposób w pewnym sensie cykliczny czy jak?

  • @DanoneczkQs
    @DanoneczkQs 7 років тому +10

    Czemu ten komin węglowy nie narastał liniowo tylko "krokowo"?

    • @naukowy.belkot
      @naukowy.belkot  7 років тому +12

      +Daniel Bak Kumulujące się ciśnienie stopniowo wypychało masy węglowe.

    • @Mlody87PL
      @Mlody87PL 7 років тому +3

      Czyli jezeli bysmy to samo zrobili w szerszym naczyniu albo plaskiej tacce co komin narastalby bardziej jednostajnie?

    • @dody12324
      @dody12324 7 років тому +4

      Mam pomysł na odcinek! Jak działają wojskowe podgrzewacze? (MRE heater)

  • @purplehazerecords7185
    @purplehazerecords7185 7 років тому +1

    A gdyby tak cały ten proces przeprowadzić w małym bardzo odpornym pojemniku to czy węgiel poddany wysokiemu ciśnieniu mógłby powstać w formie diamentu?

  • @PiotrRobak5
    @PiotrRobak5 7 років тому

    Czy powstały komin węglowy można spalać w piecach węglowych i jaka byłaby jego kaloryczność?
    Jak zachowałby się cukier zmieszany z roztworem pirania?

  • @wojslvw
    @wojslvw 7 років тому +9

    5:18 czyją twarz wykryło? :D

    • @mam2z962
      @mam2z962 3 роки тому +1

      Opary też mają temperaturę :D sorry że po 4 latach

  • @Gackov
    @Gackov 7 років тому

    A co w przypadku, gdybyś wlał kwas bez mieszania? Zakładam, że reakcja przebiegałaby znacznie mniej gwałtownie, ale czy powstały komin węglowy byłby podobnej wielkości?

  • @mrozon8198
    @mrozon8198 3 роки тому +7

    sTwOrZyŁeM WęGlOiDa!!!

  • @jakarrq1195
    @jakarrq1195 6 років тому

    Czy jest jakaś znacząca różnica w spalaniu otrzymanego w wyniku tej reakcji węgla a węgla np. drzewnego lub kamiennego ? Różnica w potencjale energetycznym, prędkości spalania lub struktury cząsteczek?
    Proszę o możliwie wyczerpującą odpowiedź.

  • @losiu998
    @losiu998 7 років тому

    Czy taką wodę można spożywać? Gdybyśmy mieli nieograniczony zasób kwasu siarkowego i cukru to moglibyśmy tak tworzyć wodę do spożywania i węgiel do spalania?

  • @AbrahamLincoln_
    @AbrahamLincoln_ 7 років тому

    Dlaczego wypiętrzanie się tego komina przechodzi w jakby cyklach? Wypiętrza się troche przerwa wypiętrza przerwa itd.

  • @derpy_blue
    @derpy_blue 7 років тому +11

    Świetne doświadczenie. Ciekawi mnie tylko jak bardzo to śmierdziało...

    • @jabłczan
      @jabłczan 7 років тому +3

      Prawie w ogóle.

    • @kubagozdzik9708
      @kubagozdzik9708 7 років тому +2

      Derpy Blue Czemu węgiel i woda mają śmierdzieć?

    • @jabłczan
      @jabłczan 7 років тому +6

      +Kuba Goździk w sumie właśnie specjalnie zrobiłem ten eksperyment i rzeczywiście smierdziało! Kwas siarkowy jest kwasem utleniajacym i może utleniać węgiel do dwutlenku węgla i przy tym powstaje też duszacy dwutlenek siarki. Oprócz tego w tej temperaturze H2SO4 może silnie parowac, a jego pary też mają taki zapach.

    • @jabłczan
      @jabłczan 7 років тому +3

      Jednak nadal uważam, że nie śmierdziało, bo dla mnie to pachnie ;) szach mat.

    • @marcinbartoszewicz6002
      @marcinbartoszewicz6002 7 років тому +3

      MegaKiloBite
      Śmierdzący odór nadal pachnie, ponieważ zapach pozostaje zapachem i odpowiada za niego zmysł węchu.

  • @majestatycznyimbryczek8749
    @majestatycznyimbryczek8749 7 років тому

    czy w ten sposób otrzymany "czysty węgie" nadaje się do spalenia z wyzwoleniem ogromnej ilości energii?

  • @maciejlilejko6341
    @maciejlilejko6341 7 років тому

    Super film

  • @sirarken
    @sirarken 7 років тому

    mam pytanie zakladam ze efektem jest zwykly wegiel czy jest możliwość uzyskania w tej reakcji grafitu czy diamentu?

  • @majster893
    @majster893 7 років тому

    Ta muzyka przy eksperymentach daje +10 do epickości ^^

  • @1991kylos
    @1991kylos 7 років тому +1

    wow, świetne! 😉 wpadłbym pooglądać takie rzeczy na żywo 😉

  • @budownictwopwr3691
    @budownictwopwr3691 6 років тому +1

    czy przy odpowiednio dużej ilości substratów można by osiągnąć temperaturę samozapłonu węgla ?

  • @Kremus231
    @Kremus231 7 років тому

    Ile taka kamera maksymalnie stopni "wyłapuje", podziwiam za wiedzę i bardzo przyzwoity sposób tłumaczenia że nawet taki tłuk z chemii jak ja rozumie (albo mi się wydaje).

  • @bialygrzybu32
    @bialygrzybu32 7 років тому +2

    wyłania się jak krecik z ziemi albo dwójeczka na kacu :D

  • @kitpigua4878
    @kitpigua4878 7 років тому

    Tak się zastanawiam, jak by to wyglądało gdyby użyć oleum lub super kwasu. Która z substancji w tym wypadku była by najefektywniejsza?

  • @przyjacielswistakow6301
    @przyjacielswistakow6301 4 роки тому

    Cześć. Myślisz, że taki węgiel możnaby produkować na masową skalę? Podobno kończy się w Polsce

  • @myszon1999
    @myszon1999 7 років тому

    Mogę się założyć, że "sprzedałeś się" Solgazowi xD Przynajmniej będziesz mógł nagrać więcej tak świetnych filmów. Kciuk w górę!

  • @Czaiczai
    @Czaiczai 7 років тому

    Na youtubie jest kilka zagranicznych eksperymentów z otrzymywaniem grafenu, poprosiłbym o stworzenie odcinka, wyjaśniającego proces powstawania grafenu w domowych warunkach(ale nie to z taśmą samoprzylepną).

  • @holynex
    @holynex 7 років тому +9

    Czy jedzenie potraw podgrzewanych w mikrofalowce jest niezdrowe?

    • @lukaswisniewski994
      @lukaswisniewski994 7 років тому

      holynex tak

    • @michar1412
      @michar1412 7 років тому +5

      Lukas Wisniewski a jakies argumenty i wyjaśnienia dlaczego ?

    • @Mozarz
      @Mozarz 7 років тому

      Ostatnio mówią, że nie.
      Ale dobre pytanie.

    • @monikamonia6250
      @monikamonia6250 7 років тому +9

      holynex jedzenie podgrzane w mikrofalówce jest zdrowsze niż np gotowane bo wtedy skladniki odżywcze pozostaja w wodzie lub smażone gdzie przy wysokiej temp. zachodza w potrawie i tluszczu niezdrowe zmiany. Natomiast podgrzewanie w mikrofalówce to oddziaływanie fal elektromagnetycznych na czasteczki wody, które zamieniaja sie w parę. Jedzenie jest zdrowsze, ma więcej witamin i mniej kilo kalorii niż smażone. Wieloletnie badania naukowe potwierdzają brak zagrożeń dla zdrowia

    • @holynex
      @holynex 7 років тому +3

      Lukas Wisniewski
      Jako, ze jesteśmy na kanale takim, a nie innym, to poproszę o linki do odpowiednich opracowań naukowych. Dzieki! :)

  • @krabolek
    @krabolek 7 років тому +1

    Tak wygląda moja wizyta w toalecie po ostrym kebsie :D

  • @aleksandrakostrzewska794
    @aleksandrakostrzewska794 7 років тому

    A nie chodzi po prostu o to, że olej nie jest substancja polarna? przez co cząsteczki się nie mieszają

  • @zeliaa110
    @zeliaa110 7 років тому

    tak z ciekawości skoro to jest samo napedzajaca sie reakcja, to dlaczego jest górna granica temperatury? Czy nie powinno być to niezatrzymywane i wciąż rosnąć? ‪#‎faq_nb‬

    •  7 років тому

      Bo kończy się woda?
      Bo temperatura jest tak wysoka, że woda potrzebna do reakcji odparowuje?

  • @GromKuba
    @GromKuba 7 років тому

    Tłumaczenie tego efektu tylko higroskopijnością to zbyt duże uproszczenie, a właściwie mijanie się z prawdą bo higroskopijność to przyciąganie cząsteczek wody a nie ich wytwarzanie w reakcji chemicznej. Kwas siarkowy zwęgla węglowodany nie dlatego, bo przyciąga wodę, tylko dlatego, bo jest bardzo kwaśny. Aktywność jonów wodorowych w takim roztworze jest tak duża, że protonują one grupy -OH cukrów. Powstająca grupa HOH+ łatwo odchodzi. Powstaje mieszanka węgla i węglowodorów.
    Natomiast już przyciąganie powstałych cząsteczek wody i wydzielanie ciepła przyspiesza reakcję. To co pokazuje doświadczenie to zatem dehydratacja przyspieszona ciepłem wydzielanym podczas solwatacji higroskopijnego kwasu.

  • @gabUnia007
    @gabUnia007 7 років тому

    A czy można jakoś ten węgiel "wykorzystać"? I jaką ma kaloryczność (odnośnie ogrzewania itp.)

  • @luka2nd
    @luka2nd 7 років тому

    Ciekawym pomysłem na odcinek byłby instruktaż utylizacji resztek po doświadczeniach. W końcu raczej nie wylewacie tego do kanalizacji? ;-)

  • @xUnfx
    @xUnfx 7 років тому +10

    W koncu odcinek stricte chemiczny!

  • @Ajsejn2
    @Ajsejn2 7 років тому

    To niezłe zatwardzenie

  • @elkononiero
    @elkononiero 7 років тому +1

    Czy węgiel powstały w wyniku tej reakcji jest czysty chemicznie?

  • @91pawiu
    @91pawiu 5 років тому

    zawsze przed obejrzeniem pokazu laboratoryjnego zastanawiam sie czy jedzenie nie bedzie zlym pomyslem

  • @ivanmowczan1457
    @ivanmowczan1457 7 років тому +9

    Czyli jak dobrze rozumiem produktem tej reakcji jest czysty węgiel?

    • @naukowy.belkot
      @naukowy.belkot  7 років тому +10

      +Wodzirej Makłowicz Zgadza się.

    • @Heronicle
      @Heronicle 7 років тому +1

      Jak czysty węgiel jak to nie diament. :(

    • @ivanmowczan1457
      @ivanmowczan1457 7 років тому +1

      Koks też diamentem nei jest Heronicle
      No to sobie na labo zrobię tą reakcje xD
      Już wkrótce:
      "Pozyskiwanie ekologicznego węgla poprzez rozkład sacharozy przy użyciu kwasu siarkowego VI"

    • @Heronicle
      @Heronicle 7 років тому

      Nie jest, ale zawsze jak słyszę o czystym węglu to jedyne co przychodzi mi do głowy to diament. :/

    • @PaleontologiaTV
      @PaleontologiaTV 7 років тому +1

      Węgiel by być czysty chyba nie musi być diamentem.

  • @RzezioYT
    @RzezioYT 7 років тому

    O! Krecik! To samo się dzieje, jak siadam na kibelku po ostrej chińszczyźnie. :D ;)

  • @kacpergasiorowski6525
    @kacpergasiorowski6525 5 років тому +1

    Jaki kwas siarkowy dodać do tego cukru?

  • @lorddwade
    @lorddwade 7 років тому

    Dzieki za pozdro! Bojowniku!

  • @PolishMesoMesomorph
    @PolishMesoMesomorph 7 років тому

    ma się podobnie działanie do gliceryny z cukrem ? Gliceryna też jest higroskopijna.

    • @purplehazerecords7185
      @purplehazerecords7185 7 років тому

      Meso Mesomorph ale gliceryna nie jest aż tak bardzo higroskopijna i dlatego można robić kremy z nią w składzie ;)

  • @micwier2958
    @micwier2958 7 років тому +14

    jednak solgaz przysłał płytę xD

    • @naukowy.belkot
      @naukowy.belkot  7 років тому +1

      +micwier Nom. Fajna sprawa :)

    • @mikobartek
      @mikobartek 7 років тому +1

      Podejście nr. 1 oglądało się tak przyjemnie przy "W grocie Króla Gór", że myślę, że świetnym pomysłem byłoby zrobienie montażu reakcji chemicznych różnego typu i gwałtowności przy tym utworze (a może i nie tylko - np dwa silne magnesy + puszka coli). Na samą myśl mam ciarki. :D

  • @Heronicle
    @Heronicle 7 років тому +4

    Czyli co powstało w wyniku tej reakcji? Węgiel i ?

    • @naukowy.belkot
      @naukowy.belkot  7 років тому +2

      +Heronicle Para wodna w wyniku ciepła. Ciepła które teoretycznie mogło coś "przypalić" ale to trudno przewidzieć.

    • @Heronicle
      @Heronicle 7 років тому

      Dzięki za odpowiedź.

    • @zarzykzgr
      @zarzykzgr 7 років тому

      A co się stało z siarką?

    • @Heronicle
      @Heronicle 7 років тому

      +Marek Zarzycki W sumie też ciekawe pytanie. Gdzie siarka?

    • @TheMatgaw
      @TheMatgaw 7 років тому +2

      kwas siarkowy odebrał wodę sacharozie, zostawiając węgiel i bardziej rozcieńczony kwas siarkowy. H2SO4 zostaje H2SO4 po tej reakcji, jest tylko bardziej rozcieńczony w wodzie którą odebrał

  • @mironeqq
    @mironeqq 7 років тому +4

    u nas pani na lekcji zrobiła:)

  • @nie8667
    @nie8667 4 роки тому +1

    Co jakby dorzucić jakie katalizator?

  • @jacekgajdzik1197
    @jacekgajdzik1197 3 роки тому +1

    jak z wiaderka zbudować reaktor do ogrzewania domu

  • @BartoszRedziniak
    @BartoszRedziniak 7 років тому

    A może by tak o chyba najbardziej kontrowersyjnym(przynajmniej ostatnio) temacie in vitro?

  • @cokolwiekco1184
    @cokolwiekco1184 6 років тому +1

    Aż tutaj poczułam ten smród 😂

  • @rysosiedlecki9619
    @rysosiedlecki9619 7 років тому

    A skąd w trakcie reakcji bierze się bardzo silny odrzucający zapach? (tak w każdym racie było gdy robiliśmy to doświadczenie na chemii ) Wydaje mi się że sam kwas siarkowy nie ma zapachu, więc czy nie zachodzą tam jeszcze inne reakcje (np niektóre cząsteczki sacharozy nie zostają w pełni pozbawione wody i ulatniają się w formie mających woń związków organicznych )?

    • @TheMatgaw
      @TheMatgaw 7 років тому

      prawdopodobnie częściowy rozkład kwasu siarkowego na wodę i tlenki siarki pod wpływem temperatury

    • @rysosiedlecki9619
      @rysosiedlecki9619 7 років тому

      też wydało mi się to prawdopodobne, lecz temperatura wrzenia kwasu siarkowego to ~280°C (a w tej reakcji nie przekroczyła 200°C) oraz kwas ten jest raczej dość trwały, choć prawdą jest że nie wyklucza to rozkładu.

    • @KilerCrepper
      @KilerCrepper 7 років тому

      pewnie inne związki organiczne które po podgrzaniu parują w niewielkiej lecz wyczuwalnej ilości

  • @att6246
    @att6246 3 роки тому

    Muzyka idealnie dobrana:)

  • @vortrex23
    @vortrex23 7 років тому +2

    A gdzie słowo na sobotę? Miało być już tydzień temu :v

  • @doukey
    @doukey 7 років тому

    scifun też ostatnio nabył kamerkę termowizyjną :-)

  • @krzysiopsysio7459
    @krzysiopsysio7459 6 років тому

    a gdyby z cukrem był jakiś utleniacz - saletra, nadmanganian?

  • @AeuquitasVeritas
    @AeuquitasVeritas 7 років тому

    Jak przegrzałem herbatę z cukrem też miałem podobny efekt, coś tu jest nie tak.

  • @katarzyna5885
    @katarzyna5885 7 років тому

    ua-cam.com/video/pdkusO4gYNM/v-deo.htmlm39s A to właśnie bardzo ciekawe. Kiedy możemy liczyć na odcinek o entropii?

  • @FeatheredGryphon
    @FeatheredGryphon 7 років тому

    Yay, sprzężenie zwrotne dodatnie :D

  • @waldchroma2804
    @waldchroma2804 3 роки тому

    A czy dałoby radę ogrzewać mieszkanie za pomocą takiej reakcji.

  • @Zoczone
    @Zoczone 4 роки тому

    Trafiłem tu grając w Wiedźmina 3: Dziki Gon (The Witcher 3: Wild Hunt). Podczas wykonywania zadania "Dorwać Juniora", Dijkstra wspomina, że cukier gwałtownie reaguje z kwasem siarkowym, ale nie na tyle mocno, żeby stworzyć bombę. Od razu pisałem w wyszukiwarkę youtube'a: "cukier i kwas siarkowy" i wyskoczył powyższy film.

  • @jomalj5468
    @jomalj5468 7 років тому

    a co widać po prawej stronie na kamerze termowizyjnej(chodzi mi o to odbicie)??? wygląda jak nwm okno???

    • @naukowy.belkot
      @naukowy.belkot  7 років тому

      +jomal j Podczerwień z reakcji odbija się w blachach dygestorium najprawdopodobniej.

  • @maciejiwanow4863
    @maciejiwanow4863 7 років тому

    czy poprzez różne reakcje chemiczne można uzyskać każdą substancję?

  • @MortiePL
    @MortiePL 7 років тому +1

    Czy powstały w wyniku reakcji węgiel jest w formie piany lub pasty czy jest raczej kruchy?

  • @kamilpietrzykowski1495
    @kamilpietrzykowski1495 7 років тому

    Czy reakcja będzie równie efektowna z diolami i cukrolami??

  • @robertbitner20
    @robertbitner20 7 років тому

    [odcinek]
    zrób o entropii chętnie posłucham twojego wyjaśnienia

  • @Narayana_Maharishi
    @Narayana_Maharishi 7 років тому +1

    (śmieszny komentarz z podtekstem)

  • @PawelJimmi
    @PawelJimmi 7 років тому +1

    Muzyki bardziej adekwatnej do doświadczenia się znaleźć chyba nie dało..

  • @rafakliber9147
    @rafakliber9147 7 років тому +1

    da się z tej reakcji zrobić mały generator?

  • @filipswiatek1508
    @filipswiatek1508 7 років тому

    Skoro produktem reakcji jest węgiel, czy taką bele (ten powstały komin) jeśli byśmy wrzucili do kominka/pieca, to normalnie można byłoby nim ogrzać dom?

    • @bartlomiejpasieczny5218
      @bartlomiejpasieczny5218 7 років тому

      Tak, bez problemu

    • @orioncentauri9741
      @orioncentauri9741 7 років тому

      Tak.

    • @filozofwielki1121
      @filozofwielki1121 7 років тому +1

      tylko ile to by kosztowało ?

    • @TheMatgaw
      @TheMatgaw 7 років тому

      tak ale z uwagi na kruchość, trudno ją wypłukać z kwasu siarkowego którym jest doszczętnie przesiąknięta

    • @KilerCrepper
      @KilerCrepper 7 років тому

      Tak lecz sporym kłopotem mógłby być kwas siarkowy w tym węglu :P

  • @alicjad.2054
    @alicjad.2054 7 років тому

    Może filmik o lekach psychotropowych?

  • @TobsyKreets
    @TobsyKreets 7 років тому

    Czy ten diabełek czymś pachnie?

  • @ihornkhrirbirb4495
    @ihornkhrirbirb4495 3 роки тому

    Jak zrobić sobie węgiel kropka pl

  • @ILikeAlice
    @ILikeAlice 7 років тому +4

    5:17 a kwadracik to skąd :3

  • @JogoBelIa
    @JogoBelIa 7 років тому

    propsy za muzykę

  • @monikamonia6250
    @monikamonia6250 7 років тому

    Świetny eksperyment panie Dawidzie :-)

  • @ukaszbudny7658
    @ukaszbudny7658 7 років тому

    A co się stanie gdy włożymy surowe jajko do kuchenki mikrofalowej i ją włączymy ?

  • @astrolove5973
    @astrolove5973 6 років тому

    Cześć, może zrobisz cos z kwasem chlorowodorowym 😲😲 ?

  • @dominikmaslanka7096
    @dominikmaslanka7096 7 років тому

    Czy tworzenie węgla samemu będzie tańsze, niż zwykłe kupno miału węglowego?

  • @prophoenix212
    @prophoenix212 7 років тому +2

    kwas pirania vs cukier
    w sensie czas i temperarura

  • @damianch3082
    @damianch3082 3 роки тому +3

    Węgloid