Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
厳冬期の黒部で数々のルートを開拓したこの助教授は、「天候は荒れれば荒れるほど良い、その方が素晴らしい登攀になる！」とインタビューで公言していた破天荒な登山家だった。実際、気象予報を無視し、メンバーを見捨て、リーダーの仕事を放棄していた。それならパーティーを組まずに、一人で登れば良いのだが、自分の力を他人に見せつけて「優越感に浸りたかった」「荷物持ちとしてこき使いたかった」のだろう・・・・この遭難の１年前にも、今回と同様の「遭難」を起こしているが京都府立大学は、なぜ「山岳部コーチの蛮行」を見過ごしたのか？これは不運や不注意などではなく「起こるべくして起きた人災」である・・・
そりゃ、公立学校だからさ。
助教授ではなく、「助教」講師より下のランク
登山業界有名人でOBにも信者がいてなかなか首にできなかったのでは
恐ろしいのは山ではなく人。権威者の傲慢、横暴が、追従者の遠慮、盲信が人を殺す。
山を自分の庭とか言っている時点でお察し登山のベテランとよく言われるが、そういうのは天命を全うされた方に対して使える称号
33:00 たった一度きりではありますけれど、突然登場した固有名詞（人名）……。うＰ主様の義憤の強さを感じ入ります次第。合掌。
人は追い詰められたときに本性が出るといいます。余裕があるとき周囲に”優秀な登山家”として自己アピールをしていたが体力がなくなるや否や”自分の命を最優先、自分が助かればいい”という人に見えます。故人をあまり悪く言いたくはありませんが、一連の様子から言ってではなく「見栄っ張り」で「ややお調子者（褒められるとすぐに調子に乗る）」な普通のおじさんだったのではないかな？
「追い詰められた時に本性が出る」←本当にそうですね。。
信頼できない人と一緒に登るのは嫌だな。
亡くなった女子学生は山岳部の主将を務めていて、当日はテントやスコップなどの装備を運んでいます。悪天候の山行でも部が指導を仰ぐコーチの誘いを断れず、自分の体調優先で勝手にビバークできなかったのもやむを得ないのではないでしょうか。52歳登山家と20歳の女子学生の筋力、体力は比べるべくもないでしょう。他の動画で視点に興味を持ちましたが、解説が意外でした。
どうやらコーチは有名なクライマーらしくそれまでもよく言えば先鋭的悪く言えば無茶な登山してた人みたいですね。その姿勢を死ぬまで貫いた点からも今回事故が起きてなくてもいつか起きてたと思われる。起こるべくして起きた事故に学生が巻き込まれたような感じがします。
登山家の大半は前回大丈夫だったから大丈夫という謎の成功体験で行動する人が多く 運が尽きた時に遭難します
誰1人責任取ってないの気分悪いわ
天候悪化すると解っていたと、立証できたなら事件にできるのでは？🤨私なら、一度でもおいて行かれたなら、退部するわ。
コーチと女子大生には「共依存」が有ったように思える。恋愛関係とかでは無く、師弟関係としての「共依存」が。
コーチって、学生の頃に女子からいじめられてたのかと感じた。
自分だけ他はいっさい顧みず独断先行すべてをコーチの・・・・・責任だった可能性はあるかな。
個人的な恨みでもありそうなコーチの女子学生への振る舞い。
そもそもなんだが。何故登山なんかするのか？訳分からん。必要性もないのに、危険冒して、他人に迷惑かけて、税金まで使って。正直迷惑だよな。全て自費でやれ。それならどうでも良い。
通常の山岳パーティと異なる指導者と教え子っつー関係に一人一人が考え行動するパーティシップ云々で動画まとめるのは頭沸いてるんかとしか言えねえわ
本件は他の動画と異なり、コーチ擁護の姿勢に見えます。ですね？
会社の上司部下の関係のように女子学生が自己判断出来る状況では無かったと思われる。コーチ擁護のように私も思った。
全ての動画が同じ編集姿勢である必要はなく、むしろ色々な視点があった方が望ましいでしょう。それらを見て我々視聴者が判断すれば良いのです。
無理心中かなと思った
何か裏がありそうな事故(事件)だな、これコーチと女学生との間に肉体関係があったんじゃね？男子学生はそれを知っていた、コーチは関係を精算し関係を知っている女学生と男子学生を山で始末するために２人を呼び出した。
女子学生はコーチと関係を断ちたい気持ちがあり、２人きりを避けるために男子学生を誘ったのでは？コーチはそれに怒って女子学生と連れの男子学生に意地悪をして置き去りにした。学生二人は一緒に行動していたが男子学生が滑落し、女子学生は仕方なく一人で下山しようとして凍死？
すごい！想像力の翼広げ過ぎ
@@wasabi-e9w 想像じゃないぜ？ｗいくら社会的地位があろうが人間なんてそんなもんよ、むしろ社会地位の高い人間ほど内面は聖人とは程遠い薄汚いものだ
全体的にナレーションが早すぎる。複雑な遭難事情を短時間で説明しようとするためだと思われるが、あらかじめもう少し整理したレジュメを準備した方がよい。情報の取捨選択や、コーチの評価に関するコメントなど。
厳冬期の黒部で数々のルートを開拓したこの助教授は、
「天候は荒れれば荒れるほど良い、その方が素晴らしい登攀になる！」と
インタビューで公言していた破天荒な登山家だった。
実際、気象予報を無視し、メンバーを見捨て、リーダーの仕事を放棄していた。
それならパーティーを組まずに、一人で登れば良いのだが、
自分の力を他人に見せつけて「優越感に浸りたかった」
「荷物持ちとしてこき使いたかった」のだろう・・・・
この遭難の１年前にも、今回と同様の「遭難」を起こしているが
京都府立大学は、なぜ「山岳部コーチの蛮行」を見過ごしたのか？
これは不運や不注意などではなく
「起こるべくして起きた人災」である・・・
そりゃ、公立学校だからさ。
助教授ではなく、「助教」
講師より下のランク
登山業界有名人でOBにも信者がいてなかなか首にできなかったのでは
恐ろしいのは山ではなく人。権威者の傲慢、横暴が、追従者の遠慮、盲信が人を殺す。
山を自分の庭とか言っている時点でお察し
登山のベテランとよく言われるが、そういうのは天命を全うされた方に対して使える称号
33:00 たった一度きりではありますけれど、突然登場した固有名詞（人名）……。うＰ主様の義憤の強さを感じ入ります次第。合掌。
人は追い詰められたときに本性が出るといいます。
余裕があるとき周囲に”優秀な登山家”として自己アピールをしていたが体力がなくなるや否や”自分の命を最優先、自分が助かればいい”という人に見えます。
故人をあまり悪く言いたくはありませんが、一連の様子から言ってではなく「見栄っ張り」で「ややお調子者（褒められるとすぐに調子に乗る）」な普通のおじさんだったのではないかな？
「追い詰められた時に本性が出る」←本当にそうですね。。
信頼できない人と一緒に登るのは嫌だな。
亡くなった女子学生は山岳部の主将を務めていて、当日はテントやスコップなどの装備を運んでいます。悪天候の山行でも部が指導を仰ぐコーチの誘いを断れず、自分の体調優先で勝手にビバークできなかったのもやむを得ないのではないでしょうか。52歳登山家と20歳の女子学生の筋力、体力は比べるべくもないでしょう。他の動画で視点に興味を持ちましたが、解説が意外でした。
どうやらコーチは有名なクライマーらしくそれまでもよく言えば先鋭的悪く言えば無茶な登山してた人みたいですね。その姿勢を死ぬまで貫いた点からも今回事故が起きてなくてもいつか起きてたと思われる。起こるべくして起きた事故に学生が巻き込まれたような感じがします。
登山家の大半は前回大丈夫だったから大丈夫という謎の成功体験で行動する人が多く 運が尽きた時に遭難します
誰1人責任取ってないの気分悪いわ
天候悪化すると解っていたと、立証できたなら事件にできるのでは？🤨私なら、一度でもおいて行かれたなら、退部するわ。
コーチと女子大生には「共依存」が有ったように思える。恋愛関係とかでは無く、師弟関係としての「共依存」が。
コーチって、学生の頃に女子からいじめられてたのかと感じた。
自分だけ他はいっさい顧みず独断先行
すべてをコーチの・・・・・
責任だった可能性はあるかな。
個人的な恨みでもありそうなコーチの女子学生への振る舞い。
そもそもなんだが。
何故登山なんかするのか？
訳分からん。
必要性もないのに、危険冒して、他人に迷惑かけて、税金まで使って。
正直迷惑だよな。
全て自費でやれ。
それならどうでも良い。
通常の山岳パーティと異なる指導者と教え子っつー関係に一人一人が考え行動するパーティシップ云々で動画まとめるのは頭沸いてるんかとしか言えねえわ
本件は他の動画と異なり、コーチ擁護の姿勢に見えます。ですね？
会社の上司部下の関係のように女子学生が自己判断出来る状況では無かったと思われる。コーチ擁護のように私も思った。
全ての動画が同じ編集姿勢である必要はなく、むしろ色々な視点があった方が望ましいでしょう。
それらを見て我々視聴者が判断すれば良いのです。
無理心中かなと思った
何か裏がありそうな事故(事件)だな、
これコーチと女学生との間に肉体関係があったんじゃね？
男子学生はそれを知っていた、
コーチは関係を精算し関係を知っている女学生と男子学生を
山で始末するために２人を呼び出した。
女子学生はコーチと関係を断ちたい気持ちがあり、２人きりを避けるために男子学生を誘ったのでは？コーチはそれに怒って女子学生と連れの男子学生に意地悪をして置き去りにした。学生二人は一緒に行動していたが男子学生が滑落し、女子学生は仕方なく一人で下山しようとして凍死？
すごい！想像力の翼広げ過ぎ
@@wasabi-e9w 想像じゃないぜ？ｗ
いくら社会的地位があろうが人間なんてそんなもんよ、
むしろ社会地位の高い人間ほど内面は聖人とは程遠い薄汚いものだ
全体的にナレーションが早すぎる。複雑な遭難事情を短時間で説明しようとするためだと思われるが、あらかじめもう少し整理したレジュメを準備した方がよい。情報の取捨選択や、コーチの評価に関するコメントなど。