Та Японцы не желали вообще войны. Изначально, они предложили России неплохой выбор: признать Корею за Японией, а Япония признает Маньчжурию за Россией, но Коля отказался и все, - началась война.
@@vasandra8903 Одним словом ж жадность.Стране которая занимала почти треть планеты, у которой собраны почти все ресурсы мира ,было жалко уступить песчинку со своей пустыни. Лучше бы укрепляли ,что уже есть и улучшали инфраструктуру и жизнь людей ,чем просто все хапали и засерали.
@@rifulwest2020 вот только ты ничерта не понимаешь в географии и геополитике, какая разница сколько кусков мяса у льва, главное чтобы хотя бы один был свежий...
@@rifulwest2020 треть планеты - это 1/6 часть СУШИ? Проблемы с математикой... Так жизнь людей и инфраструктура и так без того улучшались, проводились столыпинские аграрные реформы, вводилось трудовое законодательство, первое в мире(!), строилась транссибирская магистраль, которая тогда ещё не была достроена.
Ну, я бы не назвал захват всего, что тебе было нужно, "паршивым"))) Хотя, да, будь на поле боя тогда грамотные люди, то Японцы не смогли бы продвинуться так далеко. Но есть одно "но", грамотные люди не бухают на балах и не рассказывают сказки и том, как они бы победили весь мир, дай им только император приказ...
@@ВладимирХ-ж3я ну не сказать всего, что нужно, япония хотела продвинуть свое экспансию на весь север китая(манчжурию), но не смогла, после мукдена японская армия так и не сможет восстановиться вплоть до окончания войны.
@@aleksababy2243 глупый человек может совершать нужные или, хотя бы, нейтральные действия чисто в силу случайности, а вот такая последовательность... ну вы понимаете
Давно смотрел документальный фильм в котором практически прямо говорилось о том что Куропаткин не был бесталанным полководцем, его попросту "купили" за вполне реальные деньги. Например его жена приобрела в Петербурге огромный и очень дорогой доходный дом, а Николай II, узнав об этом написал в своём дневнике: "интересно на какие деньги?.." и конечно же ничего не предпринял чтобы это выяснить.
Вот таких видео не хватает на ютубе. Выпускай видео почаще, и хронометражом побольше. Интересно ведь. Очень хотелось бы видео на тему советско-японского фронта в 1945 году.
Ролик от сюрена про отряд 731 посмотрите, там и про Китай и про Японию и про эксперименты которые они ставили, готовясь к войне с СССР. Очень советую, ролики длятся по несколько часов
Царская армия на тот момент была довольно прогнившей структурой, заполненной карьеристами, кумовством, дедовищиной, подавлением солдатской инициативы, строгой иерархией и буквально сословным подчинением, где офицерами становились в основном люди из высших слоёв Потом это проявилось ещё и в первой мировой кстати
Почему в видео о русско-японской воейне не было и слова сказано о позоре второй тихоокеанской эскадры под Цусимой? Где адмирал Рожественский из-за собственной тупости и сумасбродства уничтожил экскадру почти полностью.
@@Miklosh.Prostoi НУ да, именно это я и хотел услышать. О том как эксадра шла 220 дней, и феерически за несколько часов была потопленная Адмиралом Того. Фраза "безграмотное командование" рпактически полностью описала ситуацию.
Omnia 921, что вы несёте? Какое про российское видео?! Хватит везде совать свой нос. Это не политика это история! Пусть даже это было бы пророссийское видео - в истории ничего не изменить. И от того пророссийское оно или прояпонское - смысл не меняется. А что касаемо того, что некоторые моменты не были упомянуты - так задача видео разобраться в общих факторах поражения, а не разбирать детально каждую операцию, коих было великое множество
Да, обычная история, рукожопы, стоящие у власти, ставят на ключевые посты ещё больших рукожопов и так далее по аналогии. Где то я такое уже видел.... Хмммм, где же....?
У России на Дальном Востоке жило всего 250 тысяч человек населения,Ам не было сухого дока.главная проблема логистика,все приходилось доставлять с европейской стороны Росси,практически с противоположной стороны Земли .конечно полководцы получавшие свой ордена напарадах а не на поле боя .Россия десятилетия не вело войны,с одной стороны это благо,с другой стороны армия особенно его военачальник не имело опыт ведения войны,последняя война была русско-туркцкая.
Насчёт флота Японии: он был неплох - это да, но, почему ты не сказал о том, что практически все военные линкоры и прочее строились на верфях Англии, Франции, Германии? Да и за такое время сложно сказать все особенности этой войны.
здесь чувствуется одностороннее обозрение....типа японский реваншист... Англоскаксонских бесенюг канал? Скажите честно...и название грязное, американское.
А это не имеет значения, где они строились. Важно, что японцами был склан правильный выбор и корабли оказались в правильных руках. Или имеет значение? :-)
@@MIZRAIM1984 Россия всегда была континентальной державой без особого выхода в мировой океан, только локальные замкнутые или замерзающие акватории. Так зачем удивляться тому, что у нас фиговый флот? Каждое государство концентрируется на том, от чего оно получает больше выгоды. США, ВБ, Япония - это морские державы, у них очень посредственные сухопутные войска, но очень мощный флот. Проблема в России была решена только во времена СССР, когда начали использовать мирный атом и создали атомоходы, что начали бороздить северные моря, и замерзающая акватория более не являлась проблемой, и внезапно - у нас самые лучшие ледоколы.
А можно про Боснийскую войну и вообще про войну в Югославии сделать видео? Хотелось бы подробно узнать о боевых действиях сербской, хорватской и боснийской армий!
Во всех войнах ВСЕГДА проигрывают обычные солдаты обеих сторон конфликта, а в выиграше ВСЕГДА остаются руководители стран. Подлой манипуляцией является объединение в единое целое несущего все тяготы войны народа и ни в чем себе не отказывающего руководства страны.
А чё тут рассказывать Франция очень халатно отнеслась к обороне этого города в самом начале плюс постоянные бомбардировки сравняли ландшафт с землёй Франция закидала мясом немцев . Вся надежда была на форт во но все тщетно
@@EasyHistory можно темы такие : румыния в 1мв, румынская кампания 1мв , венгерская советская Республика 1920, лапландская война 1944-1945 и все финнские офицеры после перемирия переметнулись к союзникам 1944-1945, итальянская кампания 1мв, итальянцы в ВОВ на восточном фронте 1941-1943, хорваты (усташи) на восточном фронте, словаки на восточном фронте 1941-1943 , норвегия во 2мв, бельгия в 1мв , македонский фронт 1мв 1918 , почему немцы расстреливали итальянцев после перемирия 1943-1945 и все итальянцы отказались примкнуть к ИСР перед расстрелом, чехочловацко-венгерская война 1920 , румыния после свержения Иона Антонеску и присоедиение к союзникам, битва за Будапешт 1945 , голландия во 2мв, освобождение Норвегии, Дании, гос. Переворот в Югославии Петром 2 и Душаном Симовичем, гражданская война в Греции 1946-1949 , оккупация Чехословакии Польшей и Венгрии, битва за Нарвик 1940, битва за Трансильванию 1944-1945 , франция в 1мв , греция в 1мв , сербия в 1мв , сербская кампания 1мв , бельгия во 2мв и бельгийское сопротивление 2мв, покушение на Гитлера участники операции валькирия, операция Марита(оккупация Греции Германией) гражданская война в Италии, 1943-1945 , болгария в 1мв , 2 итало-эфиопская война 1935-1936 , поляки на западе 1940-1945 , чехословаки на западе 1940-1945 , операция Дюнкерк, покушение на Павелича Анте вокичем и младеном лоркивечем, все итальянцы в 1944-1945 в немецких концлагерях до 9 мая отказались присоединиться к ИСР(дуче)
да норм они воевали,просто глава ставки Алексеев очень боялся окружений и котлов и российская армия погрязла в бесконечных манёврах и выравниваниях фронта.
@@alexgood1056 с другой стороны именно выравнивание фронта при отступлении привело к небольшим потерям в той войне. Возможно будь у страны побольше командующих, понимающих важность своевременного отхода, битвы не выигрывали бы закидывая врага "мясом"
@@serhejsidarovic8325 не стоит мешать в одну кучу тактику и логистику. Вон нидерланды очень "удачно " с точки зрения потерь закончили 2 МВ, а именно тупо сдались на милость победителя. С другой стороны подо Ржевом у противников с обеих сторн фронта не было проблем с логистикой и потому суммарные потери за весь период сражения выглядят как закидывание трупами,но это далеко не так.
@@alexgood1056 "суммарные потери"... Ой как удобно. Только СССР потерял убитыми 360-450 тыс, Германия около 160 тыс (правда по версии союза потери Германии были в 2 раза выше, но это возможно как всегда -- не зря же только на восточном фронте Германия потеряла в два раза больше Тигров, чем немцы вообще успели сделать за всё время войны). Кстати был я в Нидерландах, в одной деревне, там памятник стоит, со списком погибших как понял во время обороны в 1940 году. То, что страна проиграла, это результат небольшой территории, не более того. Возможно ты путаешь Нидерланды и Данию? (Насколько знаю Дания это единственная страна, сдавшаяся вообще без сопративления). Но если например смотреть на факты с другой стороны, то нигде и никогда Вермахт не наступал с такой скоростью, как в СССР в 1941 году (только большая территория и несвоевременное начало войны дали шанс СССР на победу -- не стоит забывать, что без событий в Югославии война началась бы не в конце июня, а в начале мая, что дало бы больше времени до зимы, которая тоже работала против Германии -- в танках и самолётах элементарно замерзало масло под Москвой).
@@serhejsidarovic8325 нет, я не ошибся, просто проказник гитлер угрожал выбомбить роттердам и другие города если голландцы будут упираться, но когда они сдались авиация люфтваффе всё равно отбомбилась, отсюда и потери, и были ещё потери от немецкого парашутного десанта. Аргумент про замерзающее масло масло верен лишь отчасти, насухую техника тоже работает,хоть и быстрее изнашивается и требует больше ремонта. Немцы просто сливали масло, протирали насухо детали и воевали дальше.
Вот после такого задаётся логичный вопрос - почему среди советников Царя были такие дауны? В этой войне Британия, с которой и без того были не самые хорошие отношения встала на сторону противника, а дружеская нация немцев не стала помогать врагу, хотя для них это тоде было-бы выгодно. И после всего этого эти недодипломаты решают поддержать своего ВРАГА и СОПЕРНИКА против ДРУЖЕСТВЕННОЙ нации. Если бы у дипломатических советников Царя было бы хотя бы чуть больше, чем 70 iq, они бы подписали то самое соглашение с Германией и надовили на Францию(что кстати несложно было сделать, ведь Британия её исторический враг, а Эльзас и Лотарингия всё-равно немецкоязычные провинции), и вместе они бы сокрушили и британцев, и сша
Английская империя, основной торговый партнер РИ. Тут априори слишком сильные экономические связи, исторически сложившиеся. Слишком все упрощать не нужно, политика и дипломатия, всегда были и есть крайне запутаны и сложны, ибо море интересов, денег и связей. ИМХО
Тут дело не в советниках царя. Тут дело в двух важных факторах: тупости командующих (они советниками царя не являются) и революционный движениях внутри государства
@@YahwehEloh в целом он просто человек, не пушистый, и не белый. В той ситуации нужен был сильный, решительный и умный, деятельный и тд, а оказался обычный, ничем не примечательный, но и не дурак или идиот.
Вот только помимо 8,000 погибших при Мукдене, россия ещё потеряла 28,000 "пропавшими без вести" Времена идут, россия не меняется У японцев лишь 2,000 пропавших
Куропаткин не просто так отступал, а ждал полного ослабления армии японии и усиления своих линий снабжения. Если бы не политическое решение о перемирии, то он вполне имел шансы выбить японцев из Манчжурии. В видео какой-то очень узкий взгляд преподнесен, не хватает точки зрения со сторона РИА.
@@frager714 воюют чужой армией? Ахаха, нет уж. Это они чисто своими силами вас из Херсона выпирала. И со всех остальных оккупированных территорий выпнет.
Победившая под Ляояном российская армия мужественно драпает, а разбитые японцы ее трусливо преследуют, нестареющая классика. Оказывается, традиции жестов доброй воли уже больше 200 лет.
1:00 На карте немного ошибочно показана ситуация на Сахалине, юридически эта земля была под контролем империи Цин, но фактически она никому не принадлежала, а до Петербургского договора Сахалин объявлялся общей территорией России и Японии, но по договору Сахалин был передан России в обмен на северные курильские острова. А так вроде все правильно и красиво оформлено.
граф Витте в Портсмуте выторговал эти условия в " Портсмутский мирный договор",за что был прозван в высших кругах РИ уничижительно "граф полсахалинский",но по факту он совершил чудо дипломатии и получил непозорные условия мира.
@@alexgood1056 ещё какие непозорные. Россия не выплатила ни копейки репарации и уступила лишь Корею, порт Артур и Южный Сахалин. японский МИД написал в своих мемуарах: " Мы впервые имеем дело со страной, которая за всю свою историю ни разу не выплатила компенсацию и репарации ". США и западные державы по сути не смотря на поддержку Японии, сочувствовали русским европейцам на фоне жёлтой опасности.
Россия не проигрывала Японии. Борьба между странами шла за Маньчжурию, по итогам войны 2/3 Маньчжурии и 73% путей КВЖД осталась за Россией. Россия не выплачивала Японии репараций и контрибуций, что тогда всегда делал проигравший. В самой Японии условия мира с Россией посчитали унизительными и в Токио несколько дней шли беспорядки. Разрушенный Порт-Артур и половина безлюдного Сахалина явно не триумф Японии. Истинное поражение случилось в 1931, когда японцы оккупировали ВСЮ Маньчжурию и забрали себе в 1935 году всю КВЖД. Поэтому советская историография активно продвигала байку о «позорном поражении» в русско-японской войне, чтобы скрыть свой полный провал в 1935.
Вообще бы из за нарушения союза Франции и России и приняв нейтралитет с Японией я бы в первую мировую не посылал войска во Францию только наши могли дать помощь тому ,кто не помог до этого экспедиционный корпус очень хорошо помог Франции до самого конца войны и подписания Версальского договора
Согласен, во многом отказ Франции в любой помощи, финансовой или военной был в каком-то роде ударом в спину. Но для Российской Империи, по всей видимости сохранения союза в противовес Германии-Австрии был важнее. И если включить фантазию, то можно предположить что было бы, если бы Россия разорвала союз и взамен вернулась к теплым отношениям с Германской Империей.
@@EasyHistory по сути РИ могла это сделать, у неё было близкие отношения что со Францией и Германией, просто союз между Францией и Россией был важным, тем более тёплые отношения начал складывать именно А3, там во Франции менялось правительство, кто то может и поддерживал Японию, а следующий президент извинился за то что делало предыдущие правительство перед РИ. Николай 2 мог пойти на союз с Германией, но тут уже проблема самого Вильгельма 2, во время начало первой мировой Н2 хотел чтобы Вилли убедил Австрию чтобы все стороны уладили и начали бы разбираться во всем этом в Гааге, но Вилли не послушав Н2 проигнорил, так что в союзе между ГИ и РИ могло быть, так как союз между странами начал развивать А2, Александр3 наоборот начал сближиваться с Францией, Н2 и со Францией и с Германией хотел ладить, но укрепить союз между странами не получилось из за Вильгельма 2, в итоге Россия осталось на стороне Франции. Если бы РИ и ГИ смогли в первую объединится, то тогда бы Тройственный союз победил бы, так как все силы бы ГИ не тратила на Восточный фронт, а сразу на Западный, Россия бы помогала бы ресурсами, Франция не смогла бы сдержаться и была бы капитулированна, Британия бы только осталась, но она не смогла бы долго сдерживаться, я так думаю🤔
Вступление Франции в войну было бы очень не выгодно. Это легко сулило из локальной войны сделать мировую, при этом Великобритании с большей вероятностью поддержала бы Японию.
@@tolaybaton7344 всегда можно поддержать финансово, как это сделала ВБ и США в отношении Японии, и тогда бы в войне на истощение Япония проиграла бы даже при наличии двух спонсоров, на фоне одного спонсора со стороны РИ.
@@AionXIV это тоже было бы не совсем выгодно для франции, во-первых в случае победы России над Японией её дальневосточная внешняя политика бы превалировала над европейской, и был бы вопрос будет ли ри оказываиь помощь франции в случае войны. Впринципе все сложилось как надо - япония стала союзником России и Франции в первой мировой, а в 1916 россия и япония официально подписали союз
Когда армия Александра Македонского дошла до реки Ганг, воины отказались идти дальше, и Александр вынужден был повернуть назад. Причина по которой русский Николай 2 проиграл войну в том, что армия и флот перестали ему подчиняться. Солдатам платили слишком маленькие жалования, их очень плохо кормили и одевали. Мотивация солдат и матросов упала до нуля. Поэтому командующий и отступал. Ситуация была настолько критичной, что он был близок к потери контроля над армией. Армия была на грани бунта. Тоже самое во флоте. Очевидно предположить, что раз даже на еду денег не хватало, то значит не было ни учебных стрельб, ни учений. Матросы просто не умели воевать. Взять к примеру Варяг. Они много стреляли, но не попадали. Потому что стрелять не умели.
@@dmitrijakovlev6270 есть существенное отличие, объясню в чем. Пуклер построил в рф фашисткий режим. А армия фашисткого режима она воюет по другому. Бойцы бояться своих командиров больше смерти. потому что их командиры насилуют своих солдат, издеваются, могут кастрировать или даже убить. Я как то читал новость из Мариуполя. В больницу поступило не помню точно кажется семь российских солдат, которых изнасиловали их же командиры, это за один день. Еще поступил солдат, который якобы самострел в голову. Сам себе человек в голову не выстрелит. Так что стрельнули ему в голову деды, просто приказали говорить, что он сам себя в голову ранил. И этот с ранением в голову до вечера умер. То есть если вы знаете что такое дедовщина, то фашизм это на много хуже. Поэтому ситуация отличается. Но есть у фашисткой армии целый ряд недостатков. И самый главный - солдаты в такой атмосфере теряют способность думать головой полностью. Они послушны, обучены стрелять(если обучены). Но вот головой абсолютно не соображают. Из этого вытекают все эти проблемы с логистикой, с планированием, и даже просто с адекватным поведением на поле боя.
@@Паша-щ9ф Как раз таки очень сильно напоминает. И вообще вся эта "маленькая победоносная" война РФ против Украины напоминает события русско-японской войны.
Отличное и объективное изложение! Спасибо за ролик и информацию ! Позволю, однако, несколько ремарок =) *Во-первых,* все же Порт-Арту́р, а не `Артур. Хоть и не критично, но очень режет слух... *Во-вторых,* насчет флота Российской империи - отсталым по сравнению с японским он вовсе не был. В частности в составе 2-ой эскадры шла целая серия буквально сошедших со стапелей броненосцев. Да и в составе японских кораблей находилось немало "диназавров". *В-третьих,* на море боевые действия были в том числе проиграны и по причине целой череды абсолютных неудач. Нептун тогда явно ушел пить сакэ с японскими коллегами... Трагическая смерть адмирала Макарова поставила крест на активных боевых действиях 1-ой эскадры (а она по плану должна была прорываться навстречу 2-ой). В результате 2-ой эскадре пришлось идти уже во Владивосток, потому она и оказалась в Цусимском проливе. Русские артиллеристы стреляли довольно успешно, но один снаряд не нанес впечатляющего урона японским кораблям, хотя многие из них были-таки выведены серьезно из строя. Это даже породило ложный миф о различии пороховых составов - мол у японцев были такие крутые снаряды (хотя в реальности это не так). В свою очередь, японская стрельбы привела к гибели уже адмирала Рожественского, что окончательно дезорганизовало русский флот. ИМХО разумеется, ключевым фактором все же стали коммуникации - японцы могли отходить к себе на базы и вести бой в максимально удобных условиях. В то время как наши были истощены длительным фактически полукругосветным плаванием, что кораблям того времени не шло на пользу. Плюс наличие транспортников и госпиталя в составе эскадры сковало ее маневренность. *Ну и последнее, т.е. в-четвертых.* Понимаю, что автор вероятно не затронул тему революции, чтобы не поднимать политические интернет-дебаты диванных воинов. Но в данном случае без этого никак. Вся Россия тогда бурлила революционными настроениями. С японцами можно было вполне договориться (они сами это предлагали), но был выбран курс на войну словами министра внутренних дел Плеве: "Чтобы удержать революцию, нам нужна маленькая победоносная война". Ой, что-то это напоминает... Даже не знаю, что именно... Россия, кстати, и на суше тоже была не особенно-то готова. Первоклассная крепость Порт-Артур была достроена процентов на 70, емнип. А значительные массы войск пришлось по ходу пьесы перебрасывать и снабжать по единственной ниточке Транссиба. А поражение в итоге привело к тому, что в полном объеме разгорелась 1-ая русская революция. Как-то так, сорри за многабукофф =) Спасибо, если кто вдруг прочитает хотя бы часть )
По поводу темы революции, если её поднять, то прибегут леваки - адепты марксизьма-ленинизьма, и начнут доказывать, почему их революции во время войны не вредили, а наоборот помогали стране. И на последок не забудут назвать позорнейший в истории брестский мир Ленина «спасением России», хотя по факту это спасения власти кучки большевиков ценой будущего России.
Добавлю к тому, что вы написали, что многие генералы и адмиралы, началъник крепости Порт - Артур были предателями, ибо состояли в масонскои ложе, подчиняясъ не царю , а англо - американским шефам по ложе, прямым началъникам. Так было и в 18 веке и в 19 веке и потом в 1917 году царя свергла военно - масонская ложа по указке от англичан и американ, от евреиских миллиардеров. Это не просто стечение обстоятелъств или дурашлепство военных, это был заговор в купе с революциеи.
Помнится, читал ещё ряд воспоминаний той войны. И после начала революции командование ещё больше стало опасаться предпринимать какие-либо действия на фронте, потому что ожидали, что революционеры перережут и без того не впечатляющее снабжение по Транссибу.
Предлагаю идеи : 1. Почему республиканцы проиграли в гражданской войне в Испании 2. Почему Испания не вступила в врйну на стороне Германии 3. Почему Италия проигрывала Греции
1. Поддержка (гуманитарная, экономическая, военная) огромными темпами шла к Франкистам со стороны Германий, Италий и Португалий, признание франкистов со стороны мировых держав, как правительство Испаний и следовательно практически полная политическая изоляция Республиканцев. Так-же Франкисты поладили с монархистами, что позволило усилить войска франка и обьединить их, в отличий от республиканцев, который разрывно воевали, к тому же, восстали анархисты. Более умелое командование, железный лидер в лице Франко и поддержка народа в том числе. 2. Восстановление после гражданской войны, Франко отказавался вступать в войну. Насчет третьего я не понял вопрос, о каких войнах речь?
@@kolya_eschkere Да без проблем. Если вкратце, то Италия проигравала из-за плохого командования, подготовки и неумения воевать в горах. У греков так-же были укрепления, что способстовало на итог.
@@arodeum7391Гражданская война в России 1918 - 1920, все с точностью наоборот, большевики были в полной изоляции, никто не признавал новое правительство, белое движение получало помощь военную и экономическую и высадились военные контингенты из разных стран оккупировали разные части бывшей царской России, большевики победили и выдавили белых и их союзников!
Забавно,проиграла.Разорила экономику японии(из-за чего она потом впала в долги)потери 1/2-1/3, Если она и выиграла(хотя это бред,даже японские учебники говорят что япония проиграла от этой войны)то это была очень пиррова победа
Особенно смехотворной была причина помощи США Японии, влиятельный американский банкир еврейского происхождения Джейкоб Шифф просил Ники2 прекратить притеснять в РИ евреев и тогда он пролоббирует его интересы и тогда США поможет России в войне с японией, но самонадеянный Ники 2 был непреклонен.
Куропаткин не боевой офицер. Он тыловик. Причем очень хороший. За столько лет мира любая армия теряет передовиков и приобретает хороших штабистов и логистов. Таким именно был Куропаткин.
Довольно спорное утверждение: во вторую мировую немцы захватывали нашу технику ( ркка ), да и американцы тоже захватывали немецкую, рисовали белую звезду и в бой. Нельзя же после этого утверждать, что механизированные части этих стран были плохи, либо не хватало своих. Upd: да и стоит вспомнить итальянский линкор Giulio Cesare (Новороссийск), который правда перешёл к нам при других обстоятельствах и был затоплен в результате диверсии, однако тоже случай имеет место быть.
@@svetlnasavchuk6852 Наверное, вы военный историк или морской инженер, чтобы делать такие выводы? Читайте комментарии ниже, просто японский флот состоял из кораблей, произведённых в Европе. Сами ещё не умели.
@@Kit-jus Цезаря отдали по репарациям живого и на плаву, ещё наши долго торговались с союзниками, потому что хотели другой, более новый и мощный корабль. Про наземную технику и разговора не может быть-совершенно другая история. Тут разговор про затопленный тихоходный крейсер с кучей повреждений. Одна операция по подъёму чего стоила в 1905 году на пять минут.
Если бы комунисты не были атеистами, войны бы не было. Начать грабить церкви (ну или изымать ценности, называй как хочешь) было очень плохой идеей в сугубо католической стране. Это привело к тому, что многие стали поддерживать Франко...
@@РоманЕгоров-р7й полагаю о тех, которые выиграли выборы в стране перед началом войны. Выиграли правда не сами, а в составе союза левых. И о каких либералах идёт речь, если большая часть правительства республики были социалисты??? В основной массе они такие же либералы, как Фидель Кастро и Эрнест (че) Гевара.
Да да, обалденная подача информации. Так приятная уху русского патриота)). Россия не проиграла, она всю дорогу громила никчёмных японцев, но нашёлся предатель))) свежо предание..
Сейчас все тоже самое. Тогда бездарный Куропаткин все сдал, сейчас Шойгу-Герасимов. Главное не повторить ошибки прошлого и не довести страну к развалу. Для этого нужна победа. А тут все неоднозначно.
Хотелось бы отметить военную "реформу" Александра 3, при которой средства на армию сокращалась, а кол-во военнослужащих увеличивалось, позже это исправлял Николай 2.
@@vasandra8903 ну так и при Николае тратили деньги на внутриние нужды, только вот при Александре сокрашали расходы увиличивали численность войск, так ещё хотели построить самый большой флот в мире, итог закономерен падение качества вооружённых сил.
@@АртемМухортов-ъ1щ позоришься тут только ты, ибо реформа Столыпина была единственная дельная реформа...землю крестьянам так и не дали, николашка думу распустил расширив диктаторские по сути полномочия, унизил демократические права...
Японская армия по Ляоян потерпела сокрушительное поражение? если бы написали что бой завершился ничьёй и Япония не смогла достичь поставленных целей я бы согласился, но сокрушительное поражение это что то новое(
«Передача России современного Приморского края»? Батенька, да вы намекаете, что Китай может потребовать восстановления исторической справедливости и попытаться вернуть Приморье назад??
"Три Российских достопримечательности: Царь Пушка, Царь Колокол, и Царь Тряпка. Царь Колокол не звонит, Царь Пушка не стреляет, Царь Николай не царствует" - Карикатура тех времен
Николай 2 хоть и был не самым лучшим императором Российской империи но все таки сделал очень много для страны, так например активная индустриализация страны началась при нем и экономика Российской империи была третей в мире, а также реформы образования и строительство школ
@@alexalex6695 а карикатура "не самый лучший император" пошла как раз из уст большевиков и как они обсасывали с ног до головы монархический режим и самого Николая, в последствии много из этих мифов живут и по сей день, если говорить устами коммунистов - то ни один правитель России, да что уж, ни один президент/царь МИРА не был самым лучшим чем.. Ленин? Сталин.. (С) Коммунисты. В том то и дело, Николай II был до того спокойным и не конфликтным при разговоре, что людям казалось будто он "терпила ыыы" При его правлении если следить за моментами, страна становилась более равноправной. Людей очень легко обвести во круг пальца и внушить что нужна революция, это я на себе испытал когда был убежден в том что нынешний президент РФ нужно скорее свергнуть, пока меня не ткнули носом в огромный лоток фактов и достоверности. Тряпки обычно те люди, кто предают
Убогое обьяснение) Не упоминалось ни сражение под Цусимой, которое стало решающим поражением ни то как проходила битва за порт-артур XD по этому объяснению получается не "Разгромное поражение в русско-японской войне" каким оно и было, а "пук среньк вроде везде выигрывали, но почему то проиграли"
Та Японцы не желали вообще войны. Изначально, они предложили России неплохой выбор: признать Корею за Японией, а Япония признает Маньчжурию за Россией, но Коля отказался и все, - началась война.
Но японцы так же требовали от России порт Артур и Ляодунский полуостров, а такую потерю Россия себе позволить не могла!
@@vasandra8903 Одним словом ж жадность.Стране которая занимала почти треть планеты, у которой собраны почти все ресурсы мира ,было жалко уступить песчинку со своей пустыни.
Лучше бы укрепляли ,что уже есть и улучшали инфраструктуру и жизнь людей ,чем просто все хапали и засерали.
@@rifulwest2020 вот только ты ничерта не понимаешь в географии и геополитике, какая разница сколько кусков мяса у льва, главное чтобы хотя бы один был свежий...
А почему Россия должна была плясать под дудку Японии? Война - это ужасно, но ещё ужаснее - принимать унизительные требования, боясь войны.
@@rifulwest2020
треть планеты - это 1/6 часть СУШИ? Проблемы с математикой...
Так жизнь людей и инфраструктура и так без того улучшались, проводились столыпинские аграрные реформы, вводилось трудовое законодательство, первое в мире(!), строилась транссибирская магистраль, которая тогда ещё не была достроена.
Я прям каждый месяц жду видео, потому что очень качественно сделано, и автор говорит на нейтральном тоне, что довольно большая редкость)
Такой нейтральный тон, что я даже заснул)
@@interseptors Выспался хотя бы?
А то, что ударение в Порт-Артур, ударение на А, слух не режет? Видимо речевой робот? А не автор!!!
@@Woldemar23 зато качество. Каждый человек ошибается
@@Woldemar23 так и читается Артур. Далбан ты неуч
Можно видео про гражданскую войну в Испании?
Хорошая мысль
Отличная идея
Идеальная идея
согласен, желательно максимально подробно рассмотреть с каждой из сторон.
Классная идея)
Обожаю вашие исторические ролики о войнах.
и я
Еще советую каналы "Маховик Истории" и "Триумвират"
Как паршиво показала себя Япония на суше, так же великолепно на море. Она смогла уничтожить 2 из 3 флотов России.
Ну, я бы не назвал захват всего, что тебе было нужно, "паршивым")))
Хотя, да, будь на поле боя тогда грамотные люди, то Японцы не смогли бы продвинуться так далеко. Но есть одно "но", грамотные люди не бухают на балах и не рассказывают сказки и том, как они бы победили весь мир, дай им только император приказ...
@@ВладимирХ-ж3я +
@@ВладимирХ-ж3я Япония вкинула все свои силы на флот, а армию они делали только лишь бы была, на пофиг.
@@ВладимирХ-ж3я ну не сказать всего, что нужно, япония хотела продвинуть свое экспансию на весь север китая(манчжурию), но не смогла, после мукдена японская армия так и не сможет восстановиться вплоть до окончания войны.
Паршиво, не паршиво, но территорию которую контролировали русские они захватили, Порт-Артур и Мугден взяли, это не мало....хоть и с большими потерями.
Больше походит на то, что Куропаткин был завербован какими-нибудь бринтанцами и намеренно сливал войну
Так и было. Так же и сейчас в армии и фсб россии полно иноагентов, подготовливающих федерацию к развалу.
глупость и измена могут порождать одинаковые последствия
@@MIZRAIM1984 я тоже смотрю Архистратега и читаю Бульбу Престолов)
@@aleksababy2243 глупый человек может совершать нужные или, хотя бы, нейтральные действия чисто в силу случайности, а вот такая последовательность... ну вы понимаете
@@DoomSwarm на войне трудно воевать грамотно-случайно, если не соответствуешь занимаемой должности
Давно смотрел документальный фильм в котором практически прямо говорилось о том что Куропаткин не был бесталанным полководцем, его попросту "купили" за вполне реальные деньги. Например его жена приобрела в Петербурге огромный и очень дорогой доходный дом, а Николай II, узнав об этом написал в своём дневнике: "интересно на какие деньги?.." и конечно же ничего не предпринял чтобы это выяснить.
Сразу об этом подумал.Что Куропаткин умышленно сливал.
Шикарная подача! графика, монтаж, музыка, голос... все вместе это сочетается идеально
Вот таких видео не хватает на ютубе. Выпускай видео почаще, и хронометражом побольше. Интересно ведь. Очень хотелось бы видео на тему советско-японского фронта в 1945 году.
Нестора посмотри
Ролик про Хиросиму. Там все это за 10 минут будет)))
Ролик от сюрена про отряд 731 посмотрите, там и про Китай и про Японию и про эксперименты которые они ставили, готовясь к войне с СССР. Очень советую, ролики длятся по несколько часов
@@ЧингизханВеликий-с9к
тя в голове насрано,прочистись и проспись😂😅😊
Видео гавно, правду об этой войне рассказать может только Галковский
Видео гавно, правду об этой войне рассказать может только Галковский
Царская армия на тот момент была довольно прогнившей структурой, заполненной карьеристами, кумовством, дедовищиной, подавлением солдатской инициативы, строгой иерархией и буквально сословным подчинением, где офицерами становились в основном люди из высших слоёв
Потом это проявилось ещё и в первой мировой кстати
@предиктерх Да да.
Времена другие - грабли те же.
@@GiD210 если речь про Россию. то всё всегда так и по другому быть не может, для них только так, если не так, то это враньё и пропаганда...
ох. прям сегодняшняя ситуация. Киев за 3 дня))))
@@MrStarbak дай видео. где официальные лица говорили про Киев за 3 дня!
@@3aTMeHuePa3yMa пропагандистов своих посмотри. они же свои, врать не будут . только объективная правда)))
Оооо, вот и тот самый видос, на который я вангавал, спасибо вам большое. Мы все ценим ваш труд 👌👍
Почему в видео о русско-японской воейне не было и слова сказано о позоре второй тихоокеанской эскадры под Цусимой? Где адмирал Рожественский из-за собственной тупости и сумасбродства уничтожил экскадру почти полностью.
8:20 среди проблем "безграмотное командование", пожалуйста.
@@Miklosh.Prostoi НУ да, именно это я и хотел услышать. О том как эксадра шла 220 дней, и феерически за несколько часов была потопленная Адмиралом Того. Фраза "безграмотное командование" рпактически полностью описала ситуацию.
Действительно, один из ключевых эпизодов войны даже не был упомянут.
@@Coenurosis потому что, пророссийское видео)
Omnia 921, что вы несёте? Какое про российское видео?! Хватит везде совать свой нос. Это не политика это история! Пусть даже это было бы пророссийское видео - в истории ничего не изменить. И от того пророссийское оно или прояпонское - смысл не меняется. А что касаемо того, что некоторые моменты не были упомянуты - так задача видео разобраться в общих факторах поражения, а не разбирать детально каждую операцию, коих было великое множество
Автор-(ы) спасибо вам за такие чудесные видео! Довольно инетересно узнать о событиях в подробностях, особенно с такой рисовкой!
Видео гавно, правду об этой войне рассказать может только Галковский
Эта война очень хорошо описана в записках врача Вересаева В В. "На японской войне"
Да, обычная история, рукожопы, стоящие у власти, ставят на ключевые посты ещё больших рукожопов и так далее по аналогии. Где то я такое уже видел.... Хмммм, где же....?
история движется по спирали. А то что не спёрли-сопрут обязательно. История повторяется трижды. Третий раз-для тупых
Ну так это же хорошо. Рашисты никому не нужны
@@RUSNJA-HUINJA рашистов и мне не жаль. Главное, чтобы мир после войны стал лучше чем до
У России на Дальном Востоке жило всего 250 тысяч человек населения,Ам не было сухого дока.главная проблема логистика,все приходилось доставлять с европейской стороны Росси,практически с противоположной стороны Земли .конечно полководцы получавшие свой ордена напарадах а не на поле боя .Россия десятилетия не вело войны,с одной стороны это благо,с другой стороны армия особенно его военачальник не имело опыт ведения войны,последняя война была русско-туркцкая.
Ура, видео) спасибо дима)
Тема для следуюшего видео :
Дарданельская операция с точки зрения турок (если интересно будет)
Я делаю большое видео про ПМВ с точки зрения турок.
@@EasyHistory о, спасибо огромное) а то про первую мировую в россии говорят меньше, чем про вторую мировую(
@@EasyHistory привет, спасибо за ролик, а со стороны немцов будет тоже или только турок?
Насчёт флота Японии: он был неплох - это да, но, почему ты не сказал о том, что практически все военные линкоры и прочее строились на верфях Англии, Франции, Германии? Да и за такое время сложно сказать все особенности этой войны.
здесь чувствуется одностороннее обозрение....типа японский реваншист...
Англоскаксонских бесенюг канал? Скажите честно...и название грязное, американское.
А это не имеет значения, где они строились. Важно, что японцами был склан правильный выбор и корабли оказались в правильных руках. Или имеет значение? :-)
@@Poduglom а даже если так, то что?
@@MIZRAIM1984 Россия всегда была континентальной державой без особого выхода в мировой океан, только локальные замкнутые или замерзающие акватории. Так зачем удивляться тому, что у нас фиговый флот? Каждое государство концентрируется на том, от чего оно получает больше выгоды. США, ВБ, Япония - это морские державы, у них очень посредственные сухопутные войска, но очень мощный флот. Проблема в России была решена только во времена СССР, когда начали использовать мирный атом и создали атомоходы, что начали бороздить северные моря, и замерзающая акватория более не являлась проблемой, и внезапно - у нас самые лучшие ледоколы.
Не ну как бы давайте будем учитывать то что японцы брали чертежи европейских аналогов и строили их у себя (чаще всего)
А можно про Боснийскую войну и вообще про войну в Югославии сделать видео? Хотелось бы подробно узнать о боевых действиях сербской, хорватской и боснийской армий!
Спасибо большое за такой качественный контент ☺️
Во всех войнах ВСЕГДА проигрывают обычные солдаты обеих сторон конфликта, а в выиграше ВСЕГДА остаются руководители стран. Подлой манипуляцией является объединение в единое целое несущего все тяготы войны народа и ни в чем себе не отказывающего руководства страны.
Факт
Согл но война двигатель прогресса
@@ZendermenДвигайте значит прогресс без меня. Я в этом участвовать не буду.
Можно Варденская битва с точки зрения Германии первая мировая
Можно. Звучит интересно
А чё тут рассказывать Франция очень халатно отнеслась к обороне этого города в самом начале плюс постоянные бомбардировки сравняли ландшафт с землёй Франция закидала мясом немцев . Вся надежда была на форт во но все тщетно
@@Caroline-Walker кстати, да, франция вообще всю войну закидывала мясом, и почему-то про это никто не говорит, вспоминая только Россию и СССР
@@EasyHistory Может сделаешь видео про историю Японии?
@@EasyHistory можно темы такие : румыния в 1мв, румынская кампания 1мв , венгерская советская Республика 1920, лапландская война 1944-1945 и все финнские офицеры после перемирия переметнулись к союзникам 1944-1945, итальянская кампания 1мв, итальянцы в ВОВ на восточном фронте 1941-1943, хорваты (усташи) на восточном фронте, словаки на восточном фронте 1941-1943 , норвегия во 2мв, бельгия в 1мв , македонский фронт 1мв 1918 , почему немцы расстреливали итальянцев после перемирия 1943-1945 и все итальянцы отказались примкнуть к ИСР перед расстрелом, чехочловацко-венгерская война 1920 , румыния после свержения Иона Антонеску и присоедиение к союзникам, битва за Будапешт 1945 , голландия во 2мв, освобождение Норвегии, Дании, гос. Переворот в Югославии Петром 2 и Душаном Симовичем, гражданская война в Греции 1946-1949 , оккупация Чехословакии Польшей и Венгрии, битва за Нарвик 1940, битва за Трансильванию 1944-1945 , франция в 1мв , греция в 1мв , сербия в 1мв , сербская кампания 1мв , бельгия во 2мв и бельгийское сопротивление 2мв, покушение на Гитлера участники операции валькирия, операция Марита(оккупация Греции Германией) гражданская война в Италии, 1943-1945 , болгария в 1мв , 2 итало-эфиопская война 1935-1936 , поляки на западе 1940-1945 , чехословаки на западе 1940-1945 , операция Дюнкерк, покушение на Павелича Анте вокичем и младеном лоркивечем, все итальянцы в 1944-1945 в немецких концлагерях до 9 мая отказались присоединиться к ИСР(дуче)
А что за музыка сопровождает видосы каждый раз? Пж подскажите
Рождественский и Куропаткин - великие герои японской армии...
да норм они воевали,просто глава ставки Алексеев очень боялся окружений и котлов и российская армия погрязла в бесконечных манёврах и выравниваниях фронта.
@@alexgood1056 с другой стороны именно выравнивание фронта при отступлении привело к небольшим потерям в той войне.
Возможно будь у страны побольше командующих, понимающих важность своевременного отхода, битвы не выигрывали бы закидывая врага "мясом"
@@serhejsidarovic8325 не стоит мешать в одну кучу тактику и логистику. Вон нидерланды очень "удачно " с точки зрения потерь закончили 2 МВ, а именно тупо сдались на милость победителя. С другой стороны подо Ржевом у противников с обеих сторн фронта не было проблем с логистикой и потому суммарные потери за весь период сражения выглядят как закидывание трупами,но это далеко не так.
@@alexgood1056 "суммарные потери"... Ой как удобно.
Только СССР потерял убитыми 360-450 тыс, Германия около 160 тыс (правда по версии союза потери Германии были в 2 раза выше, но это возможно как всегда -- не зря же только на восточном фронте Германия потеряла в два раза больше Тигров, чем немцы вообще успели сделать за всё время войны).
Кстати был я в Нидерландах, в одной деревне, там памятник стоит, со списком погибших как понял во время обороны в 1940 году. То, что страна проиграла, это результат небольшой территории, не более того.
Возможно ты путаешь Нидерланды и Данию? (Насколько знаю Дания это единственная страна, сдавшаяся вообще без сопративления).
Но если например смотреть на факты с другой стороны, то нигде и никогда Вермахт не наступал с такой скоростью, как в СССР в 1941 году (только большая территория и несвоевременное начало войны дали шанс СССР на победу -- не стоит забывать, что без событий в Югославии война началась бы не в конце июня, а в начале мая, что дало бы больше времени до зимы, которая тоже работала против Германии -- в танках и самолётах элементарно замерзало масло под Москвой).
@@serhejsidarovic8325 нет, я не ошибся, просто проказник гитлер угрожал выбомбить роттердам и другие города если голландцы будут упираться, но когда они сдались авиация люфтваффе всё равно отбомбилась, отсюда и потери, и были ещё потери от немецкого парашутного десанта.
Аргумент про замерзающее масло масло верен лишь отчасти, насухую техника тоже работает,хоть и быстрее изнашивается и требует больше ремонта. Немцы просто сливали масло, протирали насухо детали и воевали дальше.
Як же я кожен раз чекаю на новий відос)) Дякую!
Вот после такого задаётся логичный вопрос - почему среди советников Царя были такие дауны?
В этой войне Британия, с которой и без того были не самые хорошие отношения встала на сторону противника, а дружеская нация немцев не стала помогать врагу, хотя для них это тоде было-бы выгодно.
И после всего этого эти недодипломаты решают поддержать своего ВРАГА и СОПЕРНИКА против ДРУЖЕСТВЕННОЙ нации. Если бы у дипломатических советников Царя было бы хотя бы чуть больше, чем 70 iq, они бы подписали то самое соглашение с Германией и надовили на Францию(что кстати несложно было сделать, ведь Британия её исторический враг, а Эльзас и Лотарингия всё-равно немецкоязычные провинции), и вместе они бы сокрушили и британцев, и сша
Английская империя, основной торговый партнер РИ. Тут априори слишком сильные экономические связи, исторически сложившиеся. Слишком все упрощать не нужно, политика и дипломатия, всегда были и есть крайне запутаны и сложны, ибо море интересов, денег и связей. ИМХО
Тут дело не в советниках царя. Тут дело в двух важных факторах: тупости командующих (они советниками царя не являются) и революционный движениях внутри государства
А почему царь белый и пушистый?
@@YahwehEloh в целом он просто человек, не пушистый, и не белый. В той ситуации нужен был сильный, решительный и умный, деятельный и тд, а оказался обычный, ничем не примечательный, но и не дурак или идиот.
@@YahwehElohЯ нашёл статью сегодня на Википедии, там написано тоже самое , что написал я,и есть ответ на твой вопрос. Бьёркский договор называется
Графика просто прекрасна
В этом видео на графику была ставка
Вот только помимо 8,000 погибших при Мукдене, россия ещё потеряла 28,000 "пропавшими без вести"
Времена идут, россия не меняется
У японцев лишь 2,000 пропавших
Источник?
И вправду, та же вика говорит другое
Хухоль вошёл в тред.
Куропаткин не просто так отступал, а ждал полного ослабления армии японии и усиления своих линий снабжения. Если бы не политическое решение о перемирии, то он вполне имел шансы выбить японцев из Манчжурии.
В видео какой-то очень узкий взгляд преподнесен, не хватает точки зрения со сторона РИА.
тоже удивлён тому, что такие факты были упущены
на войне ключевая частица "бы" имеет значение. Поскольку счёт-на табло
Просто сделал жест доброй воли)))))))))
Спасибо за обзор
Спасибо было очень интересно!
Коротко, понятно и приятно слушать. Супер!
Ирландская народная мудрость, если соседи ссорятся это значит у них недавно был Британец.
Это точно. Что ни война - сначала засунула нос Британия, всё разогрела, подожгла и осталась в стороне....
Хм, если все время чего то кажется, есть диагноз для этого
Где-то я сейчас наблюдаю нечто похожее (:
Мистер приплетала как всегда на месте
Где?
Япония тогда была очень сильной. Это вообще не пример - Япония воевала одна, она была сильной. Украина слабая, воют чужой армией
@@frager714 воюют чужой армией? Ахаха, нет уж. Это они чисто своими силами вас из Херсона выпирала. И со всех остальных оккупированных территорий выпнет.
@@silverst0ne ещё один додик. Вся ваша армия погибла в первый день. И как вы ей воюете? НАТО, воюет, а не вы
Тема действительно объяснена очень доступно, спасибо! Но все-таки правильно произносить Порт-Арту́р.
Круто! Автор очень старается. Узнал много нового. Скоро 500к!
Ура! Новые видео:)
Победившая под Ляояном российская армия мужественно драпает, а разбитые японцы ее трусливо преследуют, нестареющая классика.
Оказывается, традиции жестов доброй воли уже больше 200 лет.
Ну они же правда победили
1:00 На карте немного ошибочно показана ситуация на Сахалине, юридически эта земля была под контролем империи Цин, но фактически она никому не принадлежала, а до Петербургского договора Сахалин объявлялся общей территорией России и Японии, но по договору Сахалин был передан России в обмен на северные курильские острова. А так вроде все правильно и красиво оформлено.
граф Витте в Портсмуте выторговал эти условия в " Портсмутский мирный договор",за что был прозван в высших кругах РИ уничижительно "граф полсахалинский",но по факту он совершил чудо дипломатии и получил непозорные условия мира.
@@alexgood1056 ещё какие непозорные.
Россия не выплатила ни копейки репарации и уступила лишь Корею, порт Артур и Южный Сахалин.
японский МИД написал в своих мемуарах: " Мы впервые имеем дело со страной, которая за всю свою историю ни разу не выплатила компенсацию и репарации ".
США и западные державы по сути не смотря на поддержку Японии, сочувствовали русским европейцам на фоне жёлтой опасности.
@@FerdinandGamelin Не всё так однозначно, дружище.
@@alexgood1056 я это знаю, я живу в Южно-Сахалинске, нам про это говорят
@@KRASNIY_POEZD но не было сказано в кастрированном ролике по теме русско-японской войны.
Спасибо за интересное видео
Россия не проигрывала Японии. Борьба между странами шла за Маньчжурию, по итогам войны 2/3 Маньчжурии и 73% путей КВЖД осталась за Россией. Россия не выплачивала Японии репараций и контрибуций, что тогда всегда делал проигравший. В самой Японии условия мира с Россией посчитали унизительными и в Токио несколько дней шли беспорядки. Разрушенный Порт-Артур и половина безлюдного Сахалина явно не триумф Японии. Истинное поражение случилось в 1931, когда японцы оккупировали ВСЮ Маньчжурию и забрали себе в 1935 году всю КВЖД. Поэтому советская историография активно продвигала байку о «позорном поражении» в русско-японской войне, чтобы скрыть свой полный провал в 1935.
Очень похоже на абсурдное самоуспокоение. Сдача территорий это не поражение? Революция 1905 не была связана с последствиями войны?
Но зато в 1945-1946 годах разбили в пух и прах Японию.
@@Гончийпес-б8йAnd became a economic superpower 😅
Вообще бы из за нарушения союза Франции и России и приняв нейтралитет с Японией я бы в первую мировую не посылал войска во Францию только наши могли дать помощь тому ,кто не помог до этого экспедиционный корпус очень хорошо помог Франции до самого конца войны и подписания Версальского договора
Согласен, во многом отказ Франции в любой помощи, финансовой или военной был в каком-то роде ударом в спину. Но для Российской Империи, по всей видимости сохранения союза в противовес Германии-Австрии был важнее. И если включить фантазию, то можно предположить что было бы, если бы Россия разорвала союз и взамен вернулась к теплым отношениям с Германской Империей.
@@EasyHistory по сути РИ могла это сделать, у неё было близкие отношения что со Францией и Германией, просто союз между Францией и Россией был важным, тем более тёплые отношения начал складывать именно А3, там во Франции менялось правительство, кто то может и поддерживал Японию, а следующий президент извинился за то что делало предыдущие правительство перед РИ. Николай 2 мог пойти на союз с Германией, но тут уже проблема самого Вильгельма 2, во время начало первой мировой Н2 хотел чтобы Вилли убедил Австрию чтобы все стороны уладили и начали бы разбираться во всем этом в Гааге, но Вилли не послушав Н2 проигнорил, так что в союзе между ГИ и РИ могло быть, так как союз между странами начал развивать А2, Александр3 наоборот начал сближиваться с Францией, Н2 и со Францией и с Германией хотел ладить, но укрепить союз между странами не получилось из за Вильгельма 2, в итоге Россия осталось на стороне Франции. Если бы РИ и ГИ смогли в первую объединится, то тогда бы Тройственный союз победил бы, так как все силы бы ГИ не тратила на Восточный фронт, а сразу на Западный, Россия бы помогала бы ресурсами, Франция не смогла бы сдержаться и была бы капитулированна, Британия бы только осталась, но она не смогла бы долго сдерживаться, я так думаю🤔
Вступление Франции в войну было бы очень не выгодно. Это легко сулило из локальной войны сделать мировую, при этом Великобритании с большей вероятностью поддержала бы Японию.
@@tolaybaton7344 всегда можно поддержать финансово, как это сделала ВБ и США в отношении Японии, и тогда бы в войне на истощение Япония проиграла бы даже при наличии двух спонсоров, на фоне одного спонсора со стороны РИ.
@@AionXIV это тоже было бы не совсем выгодно для франции, во-первых в случае победы России над Японией её дальневосточная внешняя политика бы превалировала над европейской, и был бы вопрос будет ли ри оказываиь помощь франции в случае войны. Впринципе все сложилось как надо - япония стала союзником России и Франции в первой мировой, а в 1916 россия и япония официально подписали союз
Когда армия Александра Македонского дошла до реки Ганг, воины отказались идти дальше, и Александр вынужден был повернуть назад.
Причина по которой русский Николай 2 проиграл войну в том, что армия и флот перестали ему подчиняться. Солдатам платили слишком маленькие жалования, их очень плохо кормили и одевали. Мотивация солдат и матросов упала до нуля. Поэтому командующий и отступал. Ситуация была настолько критичной, что он был близок к потери контроля над армией. Армия была на грани бунта. Тоже самое во флоте. Очевидно предположить, что раз даже на еду денег не хватало, то значит не было ни учебных стрельб, ни учений. Матросы просто не умели воевать. Взять к примеру Варяг. Они много стреляли, но не попадали. Потому что стрелять не умели.
ахаха. Ничего не напоминает?
@@dmitrijakovlev6270 Нынешнюю Россию точно нет
@@dmitrijakovlev6270 есть существенное отличие, объясню в чем. Пуклер построил в рф фашисткий режим. А армия фашисткого режима она воюет по другому. Бойцы бояться своих командиров больше смерти. потому что их командиры насилуют своих солдат, издеваются, могут кастрировать или даже убить. Я как то читал новость из Мариуполя. В больницу поступило не помню точно кажется семь российских солдат, которых изнасиловали их же командиры, это за один день. Еще поступил солдат, который якобы самострел в голову. Сам себе человек в голову не выстрелит. Так что стрельнули ему в голову деды, просто приказали говорить, что он сам себя в голову ранил. И этот с ранением в голову до вечера умер. То есть если вы знаете что такое дедовщина, то фашизм это на много хуже. Поэтому ситуация отличается. Но есть у фашисткой армии целый ряд недостатков. И самый главный - солдаты в такой атмосфере теряют способность думать головой полностью. Они послушны, обучены стрелять(если обучены). Но вот головой абсолютно не соображают. Из этого вытекают все эти проблемы с логистикой, с планированием, и даже просто с адекватным поведением на поле боя.
@@Паша-щ9ф Как раз таки очень сильно напоминает. И вообще вся эта "маленькая победоносная" война РФ против Украины напоминает события русско-японской войны.
@@МирославЛукьяненко-ц6е Да ни сказал бы, совершенно разные войны во всех пониманиях. Разве, что поддерживают войну те же страны, что и Японию
Спасибо за видео 👍
Спасибо за видео! 👍👍
Спасибо за контент, очень интересно👍
Дмитрий, спасибо за ролик! Крайне интересно!
Отличное и объективное изложение! Спасибо за ролик и информацию !
Позволю, однако, несколько ремарок =)
*Во-первых,* все же Порт-Арту́р, а не `Артур. Хоть и не критично, но очень режет слух...
*Во-вторых,* насчет флота Российской империи - отсталым по сравнению с японским он вовсе не был. В частности в составе 2-ой эскадры шла целая серия буквально сошедших со стапелей броненосцев. Да и в составе японских кораблей находилось немало "диназавров".
*В-третьих,* на море боевые действия были в том числе проиграны и по причине целой череды абсолютных неудач. Нептун тогда явно ушел пить сакэ с японскими коллегами...
Трагическая смерть адмирала Макарова поставила крест на активных боевых действиях 1-ой эскадры (а она по плану должна была прорываться навстречу 2-ой). В результате 2-ой эскадре пришлось идти уже во Владивосток, потому она и оказалась в Цусимском проливе.
Русские артиллеристы стреляли довольно успешно, но один снаряд не нанес впечатляющего урона японским кораблям, хотя многие из них были-таки выведены серьезно из строя.
Это даже породило ложный миф о различии пороховых составов - мол у японцев были такие крутые снаряды (хотя в реальности это не так).
В свою очередь, японская стрельбы привела к гибели уже адмирала Рожественского, что окончательно дезорганизовало русский флот.
ИМХО разумеется, ключевым фактором все же стали коммуникации - японцы могли отходить к себе на базы и вести бой в максимально удобных условиях. В то время как наши были истощены длительным фактически полукругосветным плаванием, что кораблям того времени не шло на пользу. Плюс наличие транспортников и госпиталя в составе эскадры сковало ее маневренность.
*Ну и последнее, т.е. в-четвертых.* Понимаю, что автор вероятно не затронул тему революции, чтобы не поднимать политические интернет-дебаты диванных воинов. Но в данном случае без этого никак. Вся Россия тогда бурлила революционными настроениями. С японцами можно было вполне договориться (они сами это предлагали), но был выбран курс на войну словами министра внутренних дел Плеве: "Чтобы удержать революцию, нам нужна маленькая победоносная война". Ой, что-то это напоминает... Даже не знаю, что именно...
Россия, кстати, и на суше тоже была не особенно-то готова. Первоклассная крепость Порт-Артур была достроена процентов на 70, емнип. А значительные массы войск пришлось по ходу пьесы перебрасывать и снабжать по единственной ниточке Транссиба.
А поражение в итоге привело к тому, что в полном объеме разгорелась 1-ая русская революция.
Как-то так, сорри за многабукофф =)
Спасибо, если кто вдруг прочитает хотя бы часть )
По поводу темы революции, если её поднять, то прибегут леваки - адепты марксизьма-ленинизьма, и начнут доказывать, почему их революции во время войны не вредили, а наоборот помогали стране. И на последок не забудут назвать позорнейший в истории брестский мир Ленина «спасением России», хотя по факту это спасения власти кучки большевиков ценой будущего России.
Всего этого в видео нет, про действия РИ в Манджурии только пунктиром, и чем это видео хорошо?
Лучший коммент, который совпадает с моим мнением.
Добавлю к тому, что вы написали, что многие генералы и адмиралы, началъник крепости Порт - Артур были предателями, ибо состояли в масонскои ложе, подчиняясъ не царю , а англо - американским шефам по ложе, прямым началъникам. Так было и в 18 веке и в 19 веке и потом в 1917 году царя свергла военно - масонская ложа по указке от англичан и американ, от евреиских миллиардеров. Это не просто стечение обстоятелъств или дурашлепство военных, это был заговор в купе с революциеи.
@Ввппа Ццкап Ну рейтинг поднимать царя то нужно у простолюдинов, как в 14 году
Можно Тетское наступление с точки зрения северного Вьетнама вьетнамская война
Спасибо, Дима)
Это прям точный перессказ ролика о русско-японской Бориса Юлина на канале Дмитрия Пучкова. Слово в слово😊
Кратко, понятно, по существу.
Спасибо за видео!
Помнится, читал ещё ряд воспоминаний той войны. И после начала революции командование ещё больше стало опасаться предпринимать какие-либо действия на фронте, потому что ожидали, что революционеры перережут и без того не впечатляющее снабжение по Транссибу.
Совершила отрицательную победу!!! Рассея не могла проиграть!!!
Поплачь
спасибо вам большое за такой контент!!
Можно название программы в которой ты делаешь видео пожалуйста
Похоже сейчас происходят схожие события
Это да... Украина в начале чуть не проиграла а сейчас идет всё наоборот))
Самое удивительное, что прошло 117 лет, а ошибки все те же
Как не странно, но да
@ваня что нет?
@ваня а что конкретнее нет? Нет, то что ты адекват или как?
Предлагаю идеи :
1. Почему республиканцы проиграли в гражданской войне в Испании
2. Почему Испания не вступила в врйну на стороне Германии
3. Почему Италия проигрывала Греции
1. Поддержка (гуманитарная, экономическая, военная) огромными темпами шла к Франкистам со стороны Германий, Италий и Португалий, признание франкистов со стороны мировых держав, как правительство Испаний и следовательно практически полная политическая изоляция Республиканцев. Так-же Франкисты поладили с монархистами, что позволило усилить войска франка и обьединить их, в отличий от республиканцев, который разрывно воевали, к тому же, восстали анархисты. Более умелое командование, железный лидер в лице Франко и поддержка народа в том числе.
2. Восстановление после гражданской войны, Франко отказавался вступать в войну.
Насчет третьего я не понял вопрос, о каких войнах речь?
@@arodeum7391 я, конечно, поздно пишу, но он имеет ввиду итало-греческую войну 1940-1941
@@kolya_eschkere Да без проблем.
Если вкратце, то Италия проигравала из-за плохого командования, подготовки и неумения воевать в горах. У греков так-же были укрепления, что способстовало на итог.
@@arodeum7391Гражданская война в России 1918 - 1920, все с точностью наоборот, большевики были в полной изоляции, никто не признавал новое правительство, белое движение получало помощь военную и экономическую и высадились военные контингенты из разных стран оккупировали разные части бывшей царской России, большевики победили и выдавили белых и их союзников!
Забавно,проиграла.Разорила экономику японии(из-за чего она потом впала в долги)потери 1/2-1/3,
Если она и выиграла(хотя это бред,даже японские учебники говорят что япония проиграла от этой войны)то это была очень пиррова победа
@Isaxan Musayev где везде?в советских учебниках?тогда да проиграла.
Я не верю,я знаю
@Isaxan Musayev забери пожалуйста
@Isaxan Musayev останки
@Isaxan Musayev своей матушки
@Isaxan Musayev вчера в еë дом попала российская ракета
Видео топ, мне понравилось, очень хорошо сделано👍
спасибо за ролик!
видео качественное,в прочем как и всегда, конечно, хотелось бы видеть регулярнее видео,хотя бы раз в 2 недели
Ролик хороший, спасибо автору 👍
Порт - Áртур😂
Особенно смехотворной была причина помощи США Японии, влиятельный американский банкир еврейского происхождения Джейкоб Шифф просил Ники2 прекратить притеснять в РИ евреев и тогда он пролоббирует его интересы и тогда США поможет России в войне с японией, но самонадеянный Ники 2 был непреклонен.
Отличный контент,люблю тебя
Супер, рад за твои новые айфончики!🤙
на 00:52 слева лицо прифотошопили?)
Куропаткин не боевой офицер. Он тыловик. Причем очень хороший. За столько лет мира любая армия теряет передовиков и приобретает хороших штабистов и логистов. Таким именно был Куропаткин.
Автор, проблема с ударением режет слух: Порт-АртУр. Если бы у японцев были столь замечательные корабли, они бы не поднимали затопленные наши.
Довольно спорное утверждение: во вторую мировую немцы захватывали нашу технику ( ркка ), да и американцы тоже захватывали немецкую, рисовали белую звезду и в бой. Нельзя же после этого утверждать, что механизированные части этих стран были плохи, либо не хватало своих.
Upd: да и стоит вспомнить итальянский линкор Giulio Cesare (Новороссийск), который правда перешёл к нам при других обстоятельствах и был затоплен в результате диверсии, однако тоже случай имеет место быть.
Бред.рачительный хозяин всегда не даст пропасть добру
@@svetlnasavchuk6852 Наверное, вы военный историк или морской инженер, чтобы делать такие выводы? Читайте комментарии ниже, просто японский флот состоял из кораблей, произведённых в Европе. Сами ещё не умели.
@@Kit-jus Цезаря отдали по репарациям живого и на плаву, ещё наши долго торговались с союзниками, потому что хотели другой, более новый и мощный корабль. Про наземную технику и разговора не может быть-совершенно другая история. Тут разговор про затопленный тихоходный крейсер с кучей повреждений. Одна операция по подъёму чего стоила в 1905 году на пять минут.
Всегда с удовольствием смотрю твои видео...
Очень интересно рассказываете, продолжайте, по чаще бы видеть
Все зависит от верхушки ,в Царской России ,как и сейчас ,много блатняка в верхушке ,который не компетентен !
А когда было по другому?
Господи, автор, я вас просто обожаю, ваши исторические ролики прекрасны
ИстЕрические?
@@mustfucked упс)
no
1.Открыл видео
2.Послушал первые 10 секунд видео
3. Не выдержал накала шизы=>зашел в комментарии.
мне нравится очень интересно
Очень качественно сделанно, я в шоке
Симонян - Ну возьмём Токио за 2-3 дня, это же Япония, ну что там будет.
Не знаю есть ли такое видео, но хотелось бы увидеть видео о причинах гражданской войны в Испании.
Если бы комунисты не были атеистами, войны бы не было.
Начать грабить церкви (ну или изымать ценности, называй как хочешь) было очень плохой идеей в сугубо католической стране.
Это привело к тому, что многие стали поддерживать Франко...
@@serhejsidarovic8325 Плюс сожжение заживо монахинь поливая их бензином резня священников и насилие вообщем типичные слуги Еврея Карла Маркса
@@serhejsidarovic8325 О каких коммунистах идёт речь, если во власти Республики были левые либералы?
@@РоманЕгоров-р7й полагаю о тех, которые выиграли выборы в стране перед началом войны. Выиграли правда не сами, а в составе союза левых.
И о каких либералах идёт речь, если большая часть правительства республики были социалисты???
В основной массе они такие же либералы, как Фидель Кастро и Эрнест (че) Гевара.
Очень хорошая подача информации!)
Кратко, по сути да и ещё краткий обзор в конце видео)
Да да, обалденная подача информации. Так приятная уху русского патриота)). Россия не проиграла, она всю дорогу громила никчёмных японцев, но нашёлся предатель))) свежо предание..
Очередное годное видео
Можешь рассказать про "Атаку мертвецов" в ПМВ?
А че там рассказывать? Видос на 3 минуты получится
6:33 Тот самый случай, когда Цой реально жив.
По-моему там сказали "Сойё"
Какие красивые карты)
Сейчас все тоже самое. Тогда бездарный Куропаткин все сдал, сейчас Шойгу-Герасимов. Главное не повторить ошибки прошлого и не довести страну к развалу. Для этого нужна победа. А тут все неоднозначно.
Классное видео могу обратится сделайте пожалуйста видео про корейскую войну 1950 1953
Хотелось бы отметить военную "реформу" Александра 3, при которой средства на армию сокращалась, а кол-во военнослужащих увеличивалось, позже это исправлял Николай 2.
Александр 3 больше на внутренние нужды России хотел тратить деньги, а не на войнушки "маленькие и победоносные" как Коленька.
@@vasandra8903 ну так и при Николае тратили деньги на внутриние нужды, только вот при Александре сокрашали расходы увиличивали численность войск, так ещё хотели построить самый большой флот в мире, итог закономерен падение качества вооружённых сил.
@@АртемМухортов-ъ1щ при Николае не было нормальных социальных реформ
@@vasandra8903 Чувак иди не позорься, почитай про земельную реформу Столыпина.
@@АртемМухортов-ъ1щ позоришься тут только ты, ибо реформа Столыпина была единственная дельная реформа...землю крестьянам так и не дали, николашка думу распустил расширив диктаторские по сути полномочия, унизил демократические права...
Японская армия по Ляоян потерпела сокрушительное поражение? если бы написали что бой завершился ничьёй и Япония не смогла достичь поставленных целей я бы согласился, но сокрушительное поражение это что то новое(
Николашка был туповат...а его боевые генералы боялись рот открыть😢
Зато ты «умный», воин ордена клавы и мыши.
Это война одно из доказательств того, что количество войск в армии, количество оружия, и размеры страны, не является 100% гарантом победы.
новый видос,класс!
Здравствуйте , расскажите про Итальянскую империю времён Бенито Муссолини (1922-1943).
Она и в 1944 была правда маленькой из за союзников
@@TheCoolestST2 я немного ошибся с 1936-1943.
«Передача России современного Приморского края»? Батенька, да вы намекаете, что Китай может потребовать восстановления исторической справедливости и попытаться вернуть Приморье назад??
Возвращение в родную гавань😅
У диоданта есть озвучка воспоминаний врача, который был на той войне, думаю, это хорошо дополнит ролик)
"Три Российских достопримечательности:
Царь Пушка, Царь Колокол, и Царь Тряпка.
Царь Колокол не звонит, Царь Пушка не стреляет, Царь Николай не царствует" - Карикатура тех времен
Николай 2 хоть и был не самым лучшим императором Российской империи но все таки сделал очень много для страны, так например активная индустриализация страны началась при нем и экономика Российской империи была третей в мире, а также реформы образования и строительство школ
@@alexalex6695 а карикатура "не самый лучший император" пошла как раз из уст большевиков и как они обсасывали с ног до головы монархический режим и самого Николая, в последствии много из этих мифов живут и по сей день, если говорить устами коммунистов - то ни один правитель России, да что уж, ни один президент/царь МИРА не был самым лучшим чем.. Ленин? Сталин.. (С) Коммунисты. В том то и дело, Николай II был до того спокойным и не конфликтным при разговоре, что людям казалось будто он "терпила ыыы" При его правлении если следить за моментами, страна становилась более равноправной. Людей очень легко обвести во круг пальца и внушить что нужна революция, это я на себе испытал когда был убежден в том что нынешний президент РФ нужно скорее свергнуть, пока меня не ткнули носом в огромный лоток фактов и достоверности. Тряпки обычно те люди, кто предают
Убогое обьяснение) Не упоминалось ни сражение под Цусимой, которое стало решающим поражением ни то как проходила битва за порт-артур XD по этому объяснению получается не "Разгромное поражение в русско-японской войне" каким оно и было, а "пук среньк вроде везде выигрывали, но почему то проиграли"
Бездарное командование и плохая логистика. Сегодня 12.11.2022. Вчера были выведены войска из Херсона. История повторяется.
Вот все такие умные, сидя у компа......А может Куропаткин, находясь на месте видел то, чего другие не видели.
У нас был слабый флот , да и сейчас его мало.
Слава Великому Советскому Народу!!!
Добрый день, можно про вторую Карабахскую войну в 2020 году. Спасибо.
Каждый раз вспоминаю слова Михаила Александровича Бакунина:
„Наша пресловутая цивилизация для народа не что иное, как источник рабства и нищеты.“
Теперь ни один исторический ролик про Россию не обойдется без "перемоги" в комментариях