2018 Mercedes C250 acceleration 0-140 mph

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 вер 2024
  • 2018 Mercedes-Benz C250 (W205)
    weight: 1480 kg
    4-Zyl. petrol engine, turbocharged, 1991 cm³
    Acceleration (0-60) / Vmax: 6,5s / 155 mph
    155 kW / 208 hp @ 5500 rpm
    258 ft-lb @ 1200-4000 rpm
    9-speed automatic transmission 9G-Tronic
    1 person

КОМЕНТАРІ • 49

  • @gehtdichnscheidreckan5322
    @gehtdichnscheidreckan5322 4 роки тому +9

    Geil einfach geil !

  • @mortiferum87
    @mortiferum87 4 роки тому +3

    Can you check your average fuel consumption? I want to buy that beast and i wonder how high it is.

    • @XiAquarii
      @XiAquarii  4 роки тому +7

      My fuel consumption was:
      Over all 25 mpg, calm driving on country roads 38 mpg, high speed driving on german Autobahn 15-20 mpg.
      Fuel consumption is quite good for the performance =)

    • @loukaspanayiotopoulos5245
      @loukaspanayiotopoulos5245 4 роки тому +3

      C250d its very very economy

    • @kitecattestecke2303
      @kitecattestecke2303 3 роки тому

      @@XiAquarii so 6,19Liter/100km on country roads at 80-100km/h is economy? Oh Noe pls

    • @aquasmoke8539
      @aquasmoke8539 2 роки тому +1

      @@loukaspanayiotopoulos5245 this is not diesel

  • @timonberten3987
    @timonberten3987 3 роки тому +4

    Könntest du das gleiche mal im Comfort Modus machen?

  • @Alex782
    @Alex782 Рік тому +1

    Habe auch einen C250 W205 (S205 > T-Modell) bin sehr erstaunt über den Verbrauch obwohl es ein Benziner ist. Hatte schon ein paar mal (Langstrecke) 6,4 Liter Momentanverbrauch auf dem Display stehen… UND aus dem Grund bin ich meist flotter unterwegs WEIL ich nur den Mehrverbrauch rechne und nicht den sparsamen. Der läuft ja sowieso quasi als Grundversorgung nebenbei mit 😜

  • @thekingishere1831
    @thekingishere1831 2 роки тому

    Stock engine?

  • @CB-dg8ii
    @CB-dg8ii 5 років тому +3

    Warum ist denn bei 240kmh erst gerade so der 7te Gang aktiv? Er hat doch ein 9G Getriebe oder nicht?
    Kannst du mir dazu etwas erklären? ich dachte er sollte dann bei knapp über 200 schon in den neunten Gang schalten?

    • @XiAquarii
      @XiAquarii  5 років тому +15

      Neben den kleineren Drehzahlsprüngen beim Schalten ist die Möglichkeit, mit sehr geringer Drehzahl zu fahren, das Ziel bei diesen Getrieben. Daher sind die Gänge 8 & 9 eher als Overdrive/Spargänge konzipiert, um bei gleichmässiger Fahrt mit z.B. 130 möglichst wenig Drehzahl zu benötigen. Zum Erreichen der Höchstgeschwindigkeit und vollen Beschleunigen sind die Gänge 1-7 da. Im Vergleich zur alten 7G-Tronic entspricht hier der 8. Gang in etwa dem höchsten Gang im alten Getriebe.

    • @Nagilum3
      @Nagilum3 4 роки тому +4

      Bei Vollgas schaltet kein Auto früh in die hohen Gänge, Verbrenner brauchen Drehzahl für maximale Leistung!

    • @mansuryan5686
      @mansuryan5686 Рік тому

      Gibst einmal 7 gängige und einmal 9 gängige c250

  • @starwarsfan-ye9hw
    @starwarsfan-ye9hw 4 роки тому +2

    merkt man tatsächlich einen unterschied zum 200? de facto ist das doch meist nur ein unterschied von 0,3 sekunden 🤷🏼‍♂️🤔

    • @XiAquarii
      @XiAquarii  4 роки тому +6

      Also ich finde schon, dass der 250er nochmal eine Ecke strammer geht. Die 27 PS und 50 Nm mehr kommen bei 0-100 natürlich noch nicht so extrem zur Geltung. Vor allem >180 und beim Durchzug hab ich das dann schon recht deutlich gespürt. Aber ist natürlich jetzt nicht weltbewegend, der Unterschied. =D

    • @starwarsfan-ye9hw
      @starwarsfan-ye9hw 4 роки тому

      ah okay, ich fahre 80 % stadt, von daher würde der mir dann wohl keinen mehrwert liefern, außer mehr verbrauch ^^
      was meinst du eigentlich mit durchzug?
      kann man den eigentlich auch zur not noch umstellen, da es ja der selbe Motor ist?

    • @starwarsfan-ye9hw
      @starwarsfan-ye9hw 4 роки тому

      trifft dieses video die verhältnisse zwischen den beiden?
      ua-cam.com/video/g8GiYGRTDFY/v-deo.html

    • @mbw2057
      @mbw2057 4 роки тому +4

      Ich bin beide probegefahren und habe mich letztendlich ganz klar für den c250 entschieden, der c200 ist doch etwas schwach auf der Brust. Der 200er ist fast eine Sekunde langsamer auf 100 als der c250. Ich würde dir zum 250er raten. Der 250er macht schon echt Spaß.

    • @starwarsfan-ye9hw
      @starwarsfan-ye9hw 4 роки тому

      MB C205 Coupé merkt man weniger als eine sekunde überhaupt objektiv? hast du den unterschied eher von 0-100 gemerkt, oder eher auf der autobahn. einige sagen, man merkt das erst ab 160, wenn man da noch mal richtung 200 beschleunigt.

  • @CynicalBastard511
    @CynicalBastard511 4 роки тому +1

    Too bad it's not timed with a GPS or Dragy, but it does look quick.

    • @XiAquarii
      @XiAquarii  4 роки тому +1

      I wish I had one, but these things are expensive and the apps I tried so far are too inaccurate =/

  • @Jan_R_
    @Jan_R_ 5 років тому

    Nicht schlecht.
    Was hälst vom c200 Benziner? Der würde mir nähmlich gut gefallen. Der 180er eher nicht.
    Der 250er kost halt gleich noch'n tickn mehr.
    Ist ja überall, so gesehen, der gleiche Motor. 200, 250 und 300. Soweit mein Wissen.

    • @XiAquarii
      @XiAquarii  5 років тому +2

      Der 200er ist definitiv auch gut unterwegs, aber natürlich nicht ganz so kraftvoll obenrum. Hab glaube auch ein Video von nem 200er drin. Ja stimmt ist alles der gleiche Block, beim 300er haben sie aber noch irgendwas gemacht um die Mehrleistung rauszuholen. Der braucht dann Super Plus und allgemein mehr Sprit als 200er und 250er, daher halte ich den 250er für das Optimum. 180er ist für so einen kleinen Motor zwar erstaunlich kräftig, aber zu schwach auf der Brust, wenn du gern mal flotter fährst. Ich würde an deiner Stelle gucken wie viel mehr ein 250er kostet...wenn es im Rahmen bleibt, dann nimm den. Unterhalt und Vebrauch sind fast gleich.

    • @Jan_R_
      @Jan_R_ 5 років тому

      Danke für die Antwort.
      Mein Bauch sagt auch definitv 200er...wenn's preislich passt, evtl. den 250er.
      Hast mir geholfen. 👍

    • @Nagilum3
      @Nagilum3 4 роки тому

      @@XiAquarii Die Info ist übrigens veraltet: Der C200 ist ein anderer Motor - außerdem sind die 300er _nicht_ mit Super+ angegeben, erst die AMG Modelle!

    • @XiAquarii
      @XiAquarii  4 роки тому +2

      @@Nagilum3 Das interessiert doch keinen wenn es um eben diese Motorengeneration (M274) geht und nicht die Nachfolgende. Genauso wie der 300er anfangs (180kW) eben auf Super Plus ausgelegt war. Kann man in 10 Sekunden googeln oder in jedem betreffenden Tankdeckel und der Bedienungsanleitung lesen wenn man mal einen gefahren hat...so wie ich. Sonst noch irgendwelche Anfälle von akuter Klugscheißerei oder war's das?

  • @alf21071972
    @alf21071972 3 роки тому

    Schon interessant 🤔
    Mein 2016er Mazda 6 Skyactive Diesel 2.2 hat 235 PS und 1760 kg Leergewicht. Von 0-100 brauche ich 7,3 sek.
    Aber von 0-200 nur 24 Sekunden

    • @marcelk3847
      @marcelk3847 2 роки тому

      Tachoabweichung höher oder niedrig

    • @andersnielsen6044
      @andersnielsen6044 2 роки тому +1

      Why do you compare to a diesel? And one of the worst ever produced dieselengines in the history??

  • @zenchilli3905
    @zenchilli3905 3 роки тому +4

    Thats slow for 211 hp and 350nm
    They really get to heavy

    • @kitecattestecke2303
      @kitecattestecke2303 3 роки тому +6

      7kg/PS not heavy, light and power.. Look at 140km/h to 170km/h how hard it still pulls, poops on W212 E 250 easy

    • @gta4haterhq
      @gta4haterhq 3 роки тому +5

      211 hp isn't much

    • @thekingishere1831
      @thekingishere1831 2 роки тому

      Bmw Loser fanboy

  • @dragisakostic4576
    @dragisakostic4576 5 років тому +2

    Find ich persönlich nicht schlecht. Bin nämlich am überlegen mir den wagen zu kaufen. Aber obenrum find ich denn leider schwach da ist mein 20 jahrer alter bmw e46 323ci wesentlich flotter

    • @o.g.2574
      @o.g.2574 5 років тому +22

      Dann fahr weiterhin dein flotten bmw

    • @michelklinkner8174
      @michelklinkner8174 5 років тому

      Habe vom e46 323i (m52 b25) zum c200 Gewechselt und bin froh den BMW nicht verkauft zu haben
      Der e46 fährt sich bequemer und das gesparte Geld kannst du auch anders investieren
      Mfg

    • @kwonas83
      @kwonas83 5 років тому +5

      dein e46 ist niemals flotter, der C250 hat schon ab 1.200 Touren ein Drehmoment von 350Nm, das fühlt sich eher nach 335i an und im Ampelstart kann der C250 locker mit der 300PS Klasse mithalten.

    • @starwarsfan-ye9hw
      @starwarsfan-ye9hw 4 роки тому +2

      ist alles subjektiv. in den neuen mercedes autos merkt man den speed einfach nicht mehr so

    • @Marshell99
      @Marshell99 3 роки тому

      Also ich hab 4 Kumpels mit dem e46 323i und der ist alles aber nicht flott 🤣 die Krücken kommen 0 voran und hören sich dabei an wie n Staubsauger über den nicht vorhandenen Komfort will ich jetzt auch mal nicht reden 🤣