Comment prouver à ses amis qu'ils ont tort ? feat. chat sceptique
Вставка
- Опубліковано 7 жов 2020
- J'ai raison. Et je veux le prouver scientifiquement. Comment faire ? Voici un petit guide...
La vidéo de Nathan : • Rencontre avec la dist...
En savoir plus sur les hypothèses : • Comment débloquer un d...
Merci à Manuel, Jérémy et Coline !
Mon livre "Le monde a des racines carrées" : amzn.to/2vCzSoq
SOUTENIR SCILABUS
uTip : utip.io/scilabus
Tipeee : www.tipeee.com/Scilabus
Patreon : / scilabus
SUIVRE SCILABUS
UA-cam : ua-cam.com/users/scilabus?...
Instagram : @viviane_scilabus
Twitter : / scilabus
Facebook : / scilabus
MON MATÉRIEL
kit.co/Scilabus/mon-kit
J'ai réalisé une expérience du même genre avec quelques amis et cinq bouteilles de pastis de différentes marques. Le problème, c'est qu'après douze verres, personne ne se souvenait du but de l'expérience, et les données recueillies furent inexploitables.
Et si on procédait différemment, une seule marque pastis, mais différentes eaux ?
Je me dévoue pour faire partie du groupe de test.
Toujours garder foie en la science !
@@Dr.K.Wette_BE peut-être, mais ton foie en a pris un coup...il n'a plus foi en rien!!
@@catmistigrise oh tu sais en Belgique on a pas de montagnes, mais on a une bonne descente !
Essaye la chartreuse la prochaine fois, elle est standardisée pour les expériences scientifiques.
@@mintberrycrunch5804 Quelle Chartreuse ? La verte, la jaune, la génépis, la gentiane, la noix... ?
Moi j’arrive à distinguer l’eau plate de l’eau gazeuse. (Et même les yeux fermés) 😁
Lol !
tous les génies ne portent pas de lunettes!
Même si les verres d'eau sont restés disons plus de 2 heures sur la table avant de les goûter ? 🤔 Faudrait faire un protocole pour savoir si ça devient indicernable et si oui au bout de combien de temps... 😋
mais ... distingue tu la différence de taille des bulles ? ;-)
Le Savanturier oui j’arrive aussi à dire quand une eau gazeuse est restée ouverte et à perdue ses bulles. On me tend une eau gazeuse, je suis capable de dire si elle est restée ouverte longtemps.
J’arrive aussi à distinguer une eau fraîche d’une eau tempérée et même une eau gelée. J’ai plusieurs cordes à mon arc. 😉
"C'est cette expérience qui a permis à Jérémy de "s'auto-prouver" qu'il pouvait aimer d'autres eaux". En d'autres termes : "on ne change pas les gens, les gens changent quand ils ont envie de changer."... expérience empirique que m'a apprise la vie. Merci pour cette magnifique expérience qui dit beaucoup de choses sur la rationalité VS les émotions ; les choix qu'ont devraient faire VS les choix qu'on fait ; l'expérience VS la vie ; etc.
Expérience à l'arrache faite en soirée : chacun donnait la couleur de son dragibus préféré, j'ai émis l'hypothèse que personne ne ferait la différence les yeux bandés. Zéro protocole, zéro attente de résultats, je voulais juste apporter mon grain de sable et enquiquiner tout le monde. ^^
Et ben même ceux qui étaient persuadés de savoir reconnaître à coup sûr leur couleur préférée ne l'ont pas trouvée. Au bout du compte personne n'a été capable de deviner une seule fois la couleur d'un dragibus (avec deux ou trois essais chacun), et tout le monde a du admettre qu'ils n'étaient pas capables de faire la différence. J'étais content, je m'attendais pas à un résultat aussi flagrant. :)
Certains de mes collègues de travail affirmaient qu'en donnant de l'amour ou des «ondes positives» aux aliments, ils pourrissaient moins vite que avec des ondes négatives. On a donc fait cuire du riz qu'on a mis dans les verres transparents. On a demandé à chaque employé de soi donner de l'amour ou dire des insultes au riz. (il y avait aussi un contrôle qui ne recevait aucune attention) Au bout de 2 semaines, nous avons relevé les traces de décomposition (odeur, mouches, moisissures). Évidement, aucune différence: tous étaient pourris! Cela n'avait aucune prétention scientifique mais a été très agréable (sauf l'odeur) et a permis de sensibiliser à l'importance de l'objectivité en science.
oh yeah !
Ca me rappel un film mais je sais pu le nom..
@@solanum5709 evolution ?
@@serbe4662 Les Petits mouchoirs. C'est exactement la même chose que ce qui est décrit ici
Je m'attendais à un "OUI CA FONCTIONNE!" 🤣🤣 Mais merci
Sympa comme expérience maison !
Comme j'aime couper les cheveux en 4, j'ai envie d'en soulever 2 biais que j'ai repéré. Un difficile à écarter, un autre pour lequel j'aurai une solution :
Tout d'abord, rien ne permet d'être sûr que notre goût n'est pas perturbé par les premiers verres que l'on boit, et donc que l'ordre des essais n'est pas impactant sur toute l'expérience. Malheureusement, j'ai pas de solution compatible avec le fait de faire une expérience amusante sur une soirée =(
Un autre biais est le fait que vous connaissiez tous en avance le nombre de verres de chaque eau que vous alliez boire. Du coup, vous avez du vous forcer à trouver exactement 10 verres de chaque eaux parmi les 30 testés et donc potentiellement donner parfois des résultats "par élimination" ou "par défaut" (par exemple, si on a déjà repéré 10 verres d'eau du robinet, vous risquez de ne plus jamais prédire d'eau du robinet).
Pour contrer ce biais, une solution aurait pu être de remplir effectivement 30 verres (ou plus) mais de n'en goûter que la moitié ou les 3/4. Ainsi, il sera plus difficile de faire des prédiction par élimination, en fonction des prédictions que l'on a déjà fait.
Et il n'y a aucune raison de s'empêcher de faire des avions en légos quand on est adulte, surtout si on est entre amis qui veulent tous jouer aux légos !
Si tu refais l'expérience 100 fois en mettant les verres dans un ordre différent tu élimines le 1er biais, et si tu passes pas aux toilettes entre-temps, tu vas même inventer une nouvelle mort
Deux découvertes en une expérience ça mérite un nobel
Très intéressant ton commentaire. Pour le premier biais, on peut imaginer mettre les verres en ligne (comme des dominos) et que tous les participants les boivent dans le même ordre (d'un bout à l'autre).
Il se trouve qu'on n'a pas tous mis 10 réponses dans chaque colonne me semble t-il de mémoire. Mais oui je suis d'accord avec tes biais. L'idée n'étant pas la perfection ici. Et je pense que la réponse est suffisamment fiable par rapport à l'enjeu de la chose.
Pour le premier biais c'est pas compliqué, tu fais comme lors des dégustations de vin : se rincer la bouche entre chaque gorgée.
@@laMoria Se rincer la bouche avec quoi, de l'eau du robinet ? XD
Ou alors : se rincer la bouche avec du vin !
"J'adore l'eau... Dans 20, 30 ans y'en aura plus" JCVD
(JCVD)
@@Gerard_en_deux_roues c'est corrigé merci
Jcvd ?
@@lenap4956 Jean Claude Van Dam. Un acteur "philosophe" assez perché
En vrai il a raison 🤷🏻♂️
J'ai eu droit à la fameuse "Pepsi/Coca" au collège. On avait fait en aveugle, avec la prof qui s'était barrée de la classe exprès pour pas qu'on voie ses réactions. En matière de préférences, on avait une très large préférence pour le Pepsi (moi inclus, mais je préférais déjà). Et à part deux fans inconditionnels de Coca, tout le monde avait préféré le Pepsi. Est-ce que ça a changé quelque chose ? Non. Mais en tout cas, ma classe a appris ce jour que nos sens nous trompent.
De même, il y a eu un temps, dans les années 80-90 un Pepsi "Crystal", donc du Pepsi, sans colorant, ressemblant à du Perrier, ou de la limonade. Le goût était le même, à l'aveugle, mais le public n'aimait pas, sous prétexte que "le goût est pas le même".
A méditer ^^
J achete ma limonade en magasin de destockage. Ils ont une marque de limonade très bonne, qui doit partir a l export. Sauf que cette limonade est parfois juste trouble, parfois un peu jaune, d autres fois roses (géré par colorants).
Au goût ya pas une grande différence. Pour autant j achète préférentiellement la plus claire me disant qu elle est meilleure. Sauf la dernière fois où j ai pris celle qui restait, la rose. Là j ai appris que ça devait normalement partir dans les pays arabes, qu en France, ça se vendait pas.
Et pourtant le goût change pas.
L aspect compte autant que la marque je pense.
La couleur à un impact sur le goût. Très clairement. Donne un yaourt nature sous une lumière jaune ou rouge et tu auras des surprises. :p
Allez voir la vidéo de GouvHd sur le sujet c'est super intéressant
A partir du moment où c’est ton cerveau qui te donne l’info et pas seulement un sens directement, le résultat pourra être facilement biaisé.
Il n’en est pas moins vrai pour autant.
A un moment de ma vie, j'ai acheté du café super cher, et puis, j'ai fini par me demander si ça en valait vraiment la peine. En famille, on a organisé une expérience à l'aveugle: après tirage au sort, la personne qui faisait du café choisissait soit le café cher, soit un café "normal", et l'autre devait deviner si c'était le café cher ou le "normal". Etant donné qu'on n'a pas fait mieux que le hasard, on en a conclu qu'il était inutile de se ruiner pour le café.
Ça aurait été plus propre en double aveugle… Mais des résultats en simple aveugle sont déjà exploitables :D
@@ErfingoArmelf Disons que si, en simple aveugle, on ne remarque pas de différence entre les 2 types de café, alors en double aveugle, ça va être encore pire... Du coup, dans ce sens là, ça me semble exploitable (alors que si on avait vu une différence entre les cafés, ça aurait pu être dû à l'influence de la personne qui connaissait le résultat).
ou alors tu dit que c'est le "bon" café alors que tu sert le "mauvais" cafe et tu vois la reaction de la personne,si il détecte l'arnaque.
Hello ! Le café, c'est un peu comme le cacao, le produit brut n'a que peu de différence de gout entre les cultures. ( ça sera surtout une différence d’espèce de plante, de rendement, etc... un peu comme le blé, le riz... )
Par contre.
Il est très utile de se rendre compte que la différence de prix, c'est surtout les produits utilisés en engrais (chimique, naturel, beaucoup ou pas), les conditions des travailleurs, (propriétaire en règle, ou travail d'enfant, esclavagisme moderne?), distribution de l'argent (priorité au cultivateur, ou priorité aux dividendes ?).
Et surement plein d'autre chose que j'oublie, mais qui concerne toujours l’éthique.
Ce n'est pas du tout un commentaire moralisateur, mais c'est pour informer que pour les produits alimentaires bruts, la problématique n'est pas vraiment sur la qualité du produit au gout :)
c'est dommage que vous n'ayez pas rajouter de café bas de gamme.
Avec among us , cette vidéo tombe à point
Mdrrrrr
Je ne suis pas un imposteur
Est-ce que je viens de me faire Rickroll ?
Merci Rick Astley
Mdrrr
Comment ça il y a un age pour les Legos ? sur la boite c’est marqué 3-99 ans
Tu as bien raison!
Ah, bah si il y a un âge limite, et c'est 99 ans
Par contre il n'y a pas d'âge pour marcher sur un lego !
@@chilpericl6884 Donc à 100 ans c'est terminé, on a plus le droit ? C'est scandaleux.
@@jeangoustine6599 C'est effectivement scandalisatoire
Définir le protocole avant de démarrer l'expérience, et s'y tenir...
Je connais quelqu'un dans l'hexagone qui devrait s'en inspirer !!! ;)
Tu penses à celui qui aime bien changer les règles après les résultats, histoire de pas avoir besoin d'appliquer les mesures qui lui plaisent le moins ?
Avec ce titre et cette miniature, je pensais que la vidéo parlais de logique, d'esprit critique, ou de zététique --'
Mais le sujet d el'eau est tout aussi intéressant
Le pire c'est que j'ai deja fait le tests avec des amis et 5 bouteilles différentes ^^
Le test Coca Cola VS Pepsi VS Breiz Cola aussi :P
Et alors ça a donné quoi ce test ?
(quelque part, ça parle bien de logique et d'esprit critique mais sous couvert d'un exemple)
@@scilabus Certains ont eu le palais très fin et ont reconnu instantanément le type de cola sans se tromper, pour d'autres c'est kiff kiff bouricot. La question de l'appréciation plus que celle de la reconnaissance, est celle qui a le plus d'impact : on se rend surtout compte que ceux qui aiment les colas à la base auront tendance à tous les aimer (et inversement pôur ceux qui aiment pas), les variations de gout étant bien trop subtiles ^^ Conclusion très similaire à la vidéo tout compte fait :P
(Mention spéciale au Cola ST Laurent, qui lui était plus proche de l'acide que du cola ^^)
Par contre on sature vite à boire du cola, faut pas faire le test sur 10 bouteilles ^^ Le concert d'éructation qui s'en suit pourra lui aussi perturber le bon déroulé de l'expérience.. P
@@XRaym J'ai fait le test sur du Coca Cola de différentes origines, ce qu'il en ressort, ce sont des goût différents et une carbonatation différente. Par contre le panel était biaisé, un seul testeur: bibi, et il c'est déroulé sur plusieurs années, le temps de visiter plusieurs pays.
J'ai juste affiné mon palais et en fouillant, il en ressort que plusieurs recettes existent pour différent pays
Ha oui, ça me fait penser que j'ai une voisine qui ne peut boire que du coca cola, aucun autre soda ! Faudra que je test, si elle est d'accord ^^
Ce qui est drôle c est que si jamais tu inverse le pepsi et le coca dans leur bouteille ou que tu leur dis que le verre que tu leur sert est du coca si c est du pepsi leur perception sera altérée et il préfèreront le coca, ceci du à des années de pubs:)
Il y a pas mal de chercheurs "pro" qui auraient bien besoin de voir cette vidéo !
L’histoire de l’apprentissage par une anecdote est la partie la plus intéressante. En y réfléchissant, beaucoup de mes connaissances fonctionnent comme ca.
Super petit tuto !
Merci !
Très intéressante la vidéo !
D'ailleurs en y repensant, le fait que Jeremy confonde la Dasani avec l'eau du robinet peut se comprendre, s'il n'avait l'habitude de boire que de la Naya avant l'expérience !
Super, j'arrive sur ta chaîne depuis "le chat sceptique". Première vidéo que je regarde et j'adore, je m'abonne et merci (la seconde partie, la "mise en garde" elle est génialement géniale)
Je suis étonnée de l'implication dans chaque vidéo et le travail dernière chaque dernière chapeau l'amie 🤷🏿♂️👋🏿
Super video ! Merci Viviane !!
Et en plus avec le Chat Sceptique, Nathan, une super chaîne sur les stats.
Merci !
J'avais exactement besoin de cette vidéo
J'ai fait cette expérience il y a deux ans au travail. 8 verres, deux eaux (eau du robinet, eau de source captée au même endroit que l'eau du robinet), quatre sujets (deux pro eau en bouteille, deux anti eau en bouteille) en simple aveugle. La question était : donner une note de 0 ou 1 à votre eau préférée. Les résultats étaient homogènes. Les sujets ont indifféremment donné 1 point à leurs verres d'eau de source ou d'eau du robinet quel que soit leur préférence.
La direction de l'entreprise a accepté d'installer des fontaines à eau de 5L (moins chères) puisqu'elle disposait d'un argument "scientifique" à exposer aux salariés favorables à l'eau en bouteille. Moi, je bois du café au travail - je suis un écolo en plastoc.
Génial ! (et bravo pour les tendances)
Merci Viviane. Ce que tu dis à 9:02, 10:50 et 11:02 est tellement important. Je suis de formation statistique/économétrique. Dans le monde professionnel, quand il faut partager ses conclusions, il faut être conscient de cette différence de penser et d’aborder les problématiques. Les chiffres ne sont pas toujours des preuves pour tous les interlocuteurs (qui n’ont pas été formés la sensibilité et la rigueur scientifique)
Toujours cette bonne humeur communicative !
La réflexion à la fin est vraiment la perle de cette vidéo. J'ajouterai que souvent on croit savoir (comment faire une expérience, comment interpréter des résultats, etc.) et que cet excès de confiance a le même genre de conséquence potentiellement néfaste. Il est malheureusement difficile de dire à quelqu'un "non, ça ce n'est pas une bonne façon de tester ton hypothèse" : déjà parce que souvent la personne ne veut en fait pas réellement la tester (elle veut confirmer son opinion, se rassurer, rationaliser sa croyance) mais aussi parce que c'est simplement difficile à croire que le bon sens ne suffit pas à acquérir des connaissances.
Je n'aurais pas mieux dit !
Super vidéo, formidable comme initiation à la démarche scientifique. Merci Viviane.
Donne envie de monter des expériences simples. Merci pour l'idée et la démarche !
Contente que ça inspire !
Merci pour cette belle vidéo bien expliqué et qui s'ouvre sur une reflexion plus meta. Très cool !
Chez moi, je suis étudiant et mes parents ont les moyens. Ce qui fait que j'achète toujours la marque blanche (la moins chère) alors que mes parents ne font pas attention et se tournent fréquemment vers les marques qu'ils connaissent ou plus chères. Ce qui engendre de petites moqueries des deux cotés qui mènent parfois à des dégustations à l'aveugle de différentes marques du même aliment. Dans mes souvenirs on a déjà fait la mozzarella, le cola (pepsi, coca cola, autres marques, en light/max/zero/normal etc), le sucre en grain, les laits demi-écrémés, et j'en passe. Ce sont donc des aliments qu'on a l'habitude de consommer et nous essayons sans aucune rigueur (nous le faisons quand même en double aveugle) de les comparer au gout et si possible de relier les marques aux produits.
Et même si on s'en sort en général assez bien pour relier les marques aux produits, et ce uniquement parce qu'on a l'habitude de manger certaines marques et pas d'autre. Nos préférences quant à elles ne dépendent souvent que de l'habitude de chacun à telle ou telle marque et nous sommes tous d'accord de dire qu'avec l'habitude chacun pourrait changer de préférence sans trop de soucis.
Je profite de ce commentaire pour te dire que j'aime vraiment beaucoup tes vidéos qui en abordant la plupart du temps des sujets sortis un peu de nul part m'apprennent souvent des choses autant sur le sujet que sur la recherche ou la méthode scientifique, ce qui fait de ton travail un de mes favoris sur UA-cam. Merci pour ce que tu proposes !
Super ton témoignage ! Et merci pour ton message
Intelligent et sympa. Merci pour les tuyaux !
Ahhh je m'en veux de ne pas avoir vu cette vidéo plus tôt! Il y a une semaine, mon père maintenait à ma mère et moi que parmi de nombreuses pâles copies du Samos (fromage frais), il saurait faire la différence tant il en a mangé enfant. Nous l'avons pris au mot et voilà qu'on se retrouve avec une boîte de Samos, la copie version Kiri et enfin version Super U (marque magasin donc). De suite à la texture et visuel mon père a su dire lequel des 3 étaient la marque U mais en goûtant il était persuadé que le Kiri était le Samos. Alors moi qui pensais lui avoir montré qu'il avait tord, je me retrouve un peu bête. Nous n'avions mis que 3 assiettes avec un fromage de chaque...
Il y a moyen que sur la fin du test vous répondiez beaucoup plus vite qu'au début puisque votre mémoire commençait à assimiler un gout à une des marques que se soit celle qui correspond bien ou non d'ailleurs ? Avec seulement 3 eaux je pense que ça peut aller vite de s'enfermer dans un pattern et donc de voir les réponses devenir de plus en ancrer
Une sorte d'apprentissage pendant l'expérience qui pourrait biaiser les résultats... mais ça reflète bien la vie réelle, où l'on consomme quotidiennement, on s'habitue au goût et on le reconnaît plus vite
Super travail !
pour expliquer le fait que l'expérience qui n'est pas rigoureuse l'est impacté, je pense que c'est par ce que c'était par rapport au ressenti et que nous sommes plus sensibles a tout ce qui est ressenti, émotion, sentiment plutôt que les stats (exemple : nous montrer des photos d'ours sur un tout petit morceau de banquise est plus efficace que de nous donner les chiffres qui y correspondent)
La petite conclusion (importance d'une expérience) est vraiment importante.
Merci.
Viviane et Nathan j'adore vos vidéos !! Bravo pour vos travaux respectifs
Hello Viviane, j'arrive après la guerre car je viens de découvrir ta chaîne et je dévore allégrement et aléatoirement tes vidéos que je trouve toutes incroyablement bien faites, drôles mais surtout passionnantes d'un point de vue scientifique !
Je commente rarement les vidéos mais je ne peux m'empêcher pour celle-ci ^^ Les goûts des différentes eaux est un réel sujet d'étude chez les chercheurs en analyse sensorielle mais aussi un grand débat chez les consommateurs qui s'écharpent entre eau en bouteille et eau du robinet (comme tu le prouves encore dans cette vidéo). Une expérience intéressante pour vérifier si ton ami sait distinguer son eau favorite d'une autre aurait été un test triangulaire, test sacré chez les sensoristes quand il s'agit de différencier des produits. On fait déguster 3 verres à l'aveugle : deux verres contiennent la même eau, le troisième en contient une différente. On répète l'expérience un certain nombre de fois pour voir la capacité du dégustateur à retrouver le bon "intrus". Ce test est bien évidemment lié à des statistiques, merci de ton rappel sur l'importance des statistiques d'ailleurs, cette partie est bien trop souvent négligée ;)
Merci encore pour tes vidéos, je m'en vais de ce pas en regarder d'autres et m'éduquer sur toutes ces petites questions de la vie que tu nous décortiques si bien
Super la conclusion sur l'expérience qui va le plus impacter, ça m'a fait réfléchir.
Moi perso pour l'eau je ne peux en boire qu'une, car toutes les autres sont trop fortes... Et c'est l'eau du robinet de la Laponie.. si je vais en ville au sud de Rovaniemi je ne peux plus boire d'eau sans avoir envie de vomir :/
Bravo Jérémy d'avoir réussi à changer tes habitudes ! C'est sûrement ça le plus compliqué ;)
J'ai un jour au cinéma tenté une expérience informelle sur les capacités de reconnaissance de la couleur au goût des Dragibus.
Il faudrait la refaire de manière plus sérieuse.
J'ai une pote qui l'a fait dans le cadre de son TPE au lycée, et elle avait trouvé que les dragibus ont le même goût, qu'importe la couleur !
@@fluorescent0romance merci pour ce retour.
J'imagine le chat dire: "tu m'a pris pour une souris de laboratoire ?" 😂
J'ai fait une expérience similaire en double aveugle avec mes cousins pour faire la différence entre l'eau du robinet de la cuisine et celle de la salle de bain. 100% de réussite par les 3 cousins.
La conclusion sur les biais humains donne vraiment matière à penser !
moi je change d'amis, c'est plus simple
Radical.
Excellente réflexion !
J'ai fait des études en agroalimentaire et quand ont faisait des analyses sur le goût pour voir si il y a assez de sel ou de sucres ce n'est pas vraiment utile, tous le monde a des goûts qui diffère. Exemple de teste : la couleur, bon ou pas et des caractéristiques propres au produit.
Le cadre du tests c'est seul avec les produits et un questionnaire. Ensuite on débat sur nos réponses si on a le temps.
Ce qui est drôle c'est que il y a toujours quelqu'un pour voir une nuance de couleur différente sur des choses simples comme du pain ou du jus de fruits
toujours un contenu de qualité
toujours aussi bien tes vidéos !
merci !
j'ai fais une expérience non rigoureuse en remplacant secretement des knackis classique par des knackis végétarien dans un plat et mes amis qui trouvaient que les végétarien était vraiment moins bon n'ont finalement pas vu la différence !! :)
Le fond avec les 2 écrans dans le décor de Nathan 😍
Super vidéo sinon ! 😁
Tellement toujours aussi cool.
Cool cette vidéo !
On en a fait des expériences en famille ! Le but c'était de s’amuser tout en familiarisant les enfants à la science. Jamais rien de sérieux et de scientifique. Le but c'était de s'amuser tout en cherchant comment il aurait fallu faire pour que ce soit représentatif et scientifique. C'est une approche un peu biaisée mais qui allait bien avec l'age et les préoccupations des enfants (bon maintenant, c'est à eux de jouer avec leurs propres enfants ...)
J'avoue que j'ai cliqué pour ton chat et je suis restée pour le sujet super intéressant.
Belgique.
La bière la moins chère du marché est la Cara : 0,63€/l.
J'ai goûté d'autres pils, des bières spéciales, d'abbaye, de saison, etc. J'ai goûté des différences, sans néanmoins savoir les reconnaître.
Au final, j'ai compris que ces différences n'étaient pas suffisantes pour justifier de payer plus cher. Keep it simple and cheap!
(Notez: Cela n'était pas une étude statistique, mais du marketing.)
Un vent sympa de pragmatisme, d expérience et surtout d humour!!!
4 participants+ the cat!!!
Je trouve cela très savoureux
À très vite...
tres bonne video comme d'habitude, et honnetement ca m'incite a realiser des experiences scientifiques haha
Yes !
Petite expérience dont l'idée a pour point de départ la vidéo d'il y a un an sur les balances intelligentes : sur 2 mois, j'ai reporté quotidiennement poids, taux de gras, muscle et eau. Ces 4 courbes sont restées à peu près plates, elles!😁 Parce qu'en même temps, séances quotidiennes de musculation : développé couché passé de 40 à 64kg, et extensions de jambes à la machine passé de 40 à 72kg.
Pour mon modèle de balance, ma crédence envers la seule façon "relative" de l'utiliser a été mise à mal!
Intéressant !
Nous avons réalisé un test à l’aveugle avec des yaourts avec du sucre ou de l’aspartame, le résultat à surtout démontrer mon dégoût pour l’aspartame et donc que je le reconnais à chaque fois 😁
C'est vraiment une habitude le goût de l'eau, même celle du robinet. Selon les régions et les périodes l'eau a vraiment pas le même gout. L'eau chez mes parents l'année dernière avait un goût de terre, de bonne terre terreuse ! Et bien en une semaine je ne sentais plus du tout le goût de terre. J'ai ramené de cette eau chez moi, je l'ai regoutée après quelques jours et elle avait un goût de terre vraiment prononcé. Donc forcez vous ça va passer ^^
On avait fait l’expérience de dégustation à l’aveugle de 3 fromages : cousteron / port-salut / chaussée aux moines !
Verdict : les goûts sont bien différents 😋😋😋
Ça me fait penser aux questionnaires d’orientation pour choisir quel métier nous convient… ça serait un grand sujet!
Totalement top !
J'apprécie énormément la qualité de votre travail, le choix des sujets et la pertinence de vos commentaires. J'ai cependant eu un choc a 1m40 lorsque vous semblez devoir vous justifier d'avoir réuni 4 personnes autour d'une table.
Moi je trouve le chat très mignon, 10/10 !
Expérience très concluante, merci pour la vidéo :D
Brillante comme d'habitude
Ma seule question : pourquoi on ne peut plus jouer aux avions Lego entre adultes 😔 ?
par exemple, Amixem
Avant les confinements, j'avais recensé les prix de toute une série de cafés, bars, brasseries et restaurants que je fréquentais peu ou prou (« prou » veut dire beaucoup, hein!). Ainsi que diverses caractéristiques : musique, service sympa, qualité de la bouffe, confort, terrasse, contacts, etc.
J'ai ensuite traité tout cela statistiquement.
Surprise surprise ! A part un facteur prévisible et incorporé dans les hypothèses, qui mesure le niveau général de cherté, je n'ai pu dégager aucune corrélation significative entre prix et qualités de l'endroit.
Plus surprenant encore, les corrélations partielles (à cherté fixée) entre prix des produits n'étaient pas plus significatives !! (à part juste entre la Duvel et la Westmalle triple.) J'espérais pouvoir réduire le nombre d'indicateurs, j'en fus pour mes frais. Mais cela montre que la politique de prix des tenanciers est tout ce qu'il y a de plus fantaisiste - j'allais écrire aléatoire, mais bien sûr ceci signifie autre chose. Disons qu'ils appliquent la politique du doigt mouillé au vent...
Si on veut les ordonner par domination (même faible) sur les critères, on a une structure avec peu de relations de domination. Et une représentation t-SNE ne donne rien de concluant non plus en termes de clusters.
Bref, on choisira un endroit ou un autre selon ce qu on prévoit de boire ou manger, . Étonnant, non ?, comme dirait un grand homme.
Vidéo très intéressante merci ! C’est vrai que je m’y risquerai pas pour faire changer d’avis un proche sur une fakemed des fois que ça le conforte dans ses idées...
Pour le TPE de mon frère en première on avait fait une expérience sur ce qui influe sur le goût : mettre des yaourt de couleurs genre rose alors que c’est vanille, couleur « vanille » alors que c’est cerise etc. On avait aussi fait sur le bio : est ce que les gens voient la différence entre une pomme bio et une non bio (on avait essayer d’en prendre dès similaires sur le reste : deux vergers du même village où y’a pleins de vergers juste un bio l’autre non, même type de pomme etc. C’est sur que si on prend une bio de qualité et une non bio cueillie non mûre par exemple ca ajoute un gros biais). On avait fait avec la glace aussi faire des glaces de couleurs sans aucun goût.
Super vidéo en apparence futile mais super intéressant surtout la conclusion. Merci
Merci !
J'ai envie de montrer tes vidéos a plein de gens pour savoir si statistiquement ta chaîne est bien ou pas (tkt pas je sais qu'elle est génial dans mon cœur 😉 )
Avez vous pensé à faire un test triangulaire ? C'est un peu le test de référence pour la différenciation de deux produits alimentaires, et il s'appliquerait bien dans cette expérience je trouve. Sinon très bonne vidéo 🤓 (une expérience que j'ai faite : montrer a mon père qu'à l'aveugle, il ne pouvait pas discerner les années d'un vin qu'il possède, alors qu'il était persuadé de voir de grosses différences en le dégustant en connaissance du cru)
J'ai pas dit mais j'ai adoré la vidéo!!
:)
Avant de faire cette expérience, s'est-on assuré que chacun connaissait le goût qu'a chaque eau??
Une expérience/jeu assez sympa que j'ai découvert la semaine dernière, c'est les "duels de thé". Le but est de se mettre face à face autour d'une table (ou autre support du type), et avoir chacun une tasse de thé chaud bien remplie et 6 petits beurre (ou biscuits du même type). Une troisième personne arbitre : elle demande à chaque protagoniste de prendre le petit beurre par une "oreille" (l'un des 4 coins), de le plonger dans le thé au moins jusqu'à la moitié en même temps, pendant environ 3 secondes, et ensuite de le retirer en mettant la partie non immergée vers le bas. Il faut alors être le dernier ou la dernière à manger le petit beurre, en empêchant qu'il se déchire et que la partie qui a été immergée tombe sur la table ou dans la tasse. Pour l'avoir essayé, je vous jure que c'est vraiment pas facile !
Faire la différence entre vin blanc sec et vin rouge est beaucoup plus subtile qu'on le pense dès qu'on a les yeux bandés et des cépages variés !
il y a pas longtemps avec quelques amis francais en voyage au quebec, on part faire des courses, malheureusement un jour de greve des debits d'alcool (dont j'ai oublié le nom). resultat, les seuls vins trouvables etaient ceux en supermarchés de qualité "douteuse". par depit, nous avons donc fait l'experience de gouter un echantillon de nos "trouvailles" et de les noter (odeur, gout, couleur, etc...). c'est surement mon plus gros fou rire de ces dernieres années. la rigueur y a perdu ce que la bonne humeur y a gagné. j'ai aussi du perdre quelques papilles au passage mais que ne ferait on pas pour la science !
La meilleure façon de faire des expériences !
j'adore la voix du chat sceptique xD
Les 5 sens c'est comme tous ça s'éduque.
Pour le goût par exemple, va demander à quelqu'un qui prend le premier "camembert" Président venue (marque française qui fait des laitages) et demande-lui après de dire quel goût ça a un vrai Camembert de Normandie au Lait Cru Fermier AOP.
C'est un peu comme demander à un aveugle de naissance de lui demander de décrire la couleur bleu.
Moi, j'arrive à distinguer les eaux entres-elles. En plus l'eau du robinet en fonction de la région et du département, elle est plus ou moins Chlorée en fonction des taux de pesticides relevés ou encore de la saison touristique.
Je ne sais pas comment c'est au Québec, mais en France à certains endroits l'eau est tellement traité que tu as limite l'impression de boire l'eau de la piscine (comme cet été à l'Île de Ré, par exemple).
Mais le chat, finalement ? Qu'a-t-il pensé de ces différentes eaux ? Les miens préfèrent l'eau de pluie bien sale...
En tous cas, il est magnifique ! 😍
Merci pour cette vidéo passionnante.
Très intéressant
merci !
Le prof de stat, Nathan, je l'ai eu comme prof de TP à l'université, quelle surprise de le revoir ici 😄
Tu pourrais parler des variables aléatoires discrète vs continue quantitative vs qualitative hypothèse nulle vs h1 covariables théorème central limite les tests paramétrique et non paramétrique des plan factoriels complets ou incomplets avec les carré de youden carré grecolatin ou Split Splot?
Je suis sûr que tu pourrais bien vulgariser tout ça si tu t y connais :) .
Alors je laisse Nathan là dessus hein !
J'ai testé sérieusement quelles préférences effectives avait mon chat, entre les "saveurs" (cad, celles indiquées sur les boîtes...) et entre les marques ou des préparations maison. Protocole insuffisant, expérience non concluante - ne devrait-on pas dire non "conclusive" ? Mais un soupçon m'a mené à tester une autre hypothèse : et en effet j'ai observé qu'il avait une préférence quand il me voyait secouer et vider directement le sachet dans l'écuelle, plutôt que quand je remplissais l'écuelle avec une cuiller. Je mets ça sur le compte d'un biais cognitif de sa part.
Excellent exemple où l'expérience en aveugle n'était pas déterminante, mais qui démontre la nécessité de procéder en aveugle !
Par ailleurs, il préfère l'eau de pluie à l'eau du robinet, et la sauce cocktail aux crevettes qui sont dedans. 😸😽
Ça me motive pour faire une expérience que je souhaite faire depuis longtemps avec les différents coca cola (zéro, light et rouge) et aussi avec d'autres marques. Du coup je vais suivre ton protocole
Yes !
Bonjour. Il y a un énorme biais dans tes expériences concernant l'eau. En effet, contrairement une l'expérience statistique basé sur des données physico-chimiques, toute expérience gustative fait intervenir des compétences subjectives très différentes d'un individu à l'autre. En effet tout le monde n'a pas l'oreille absolue ou le nez d'un parfumeur ni même les capacité à distinguer toutes les subtilités organoleptiques des aliments. Donc toute expérience statistique qui ne base pas ses analyses sur des résultats objectifs, médicaux, physiques, chimiques, etc, reste subjective et donc sujette à caution.
Ce que tu cites serait un biais si on cherchait à savoir en absolu la différence entre les eaux. Ici on essayait de déterminer seulement si jérémy arrivait à distinguer les eaux. Donc on testait sa subjectivité justement.
J'ai essayé de calculer la part d'absorbtion d'eau du riz lorsqu'on le cuit par rapport à la part évaporée. J'ai trouvé 60% mais expérience non reproduite et avec de nombreux biais. En gros j'ai pris deux casseroles avec la même quantité d'eau mais 1 avec du riz et une sans le riz et j'ai chronométré le temps pour que toute l'eau s'évapore dans les deux casseroles. Je me souviens plus des temps exactes mais je me souviens que la casseroles avec le riz c'est évaporée plus vite de 60%^^
trop bien !
Je suis déçue. On n’a pas les résultats du chat.
J'avoue, on n'a pas lancé les statistiques pour lui. À notre décharge, il n'avait donné aucune prédiction
@@scilabus vous lui avez pas donner de crayon aussi ...
@@sanguinemcor Cette pauvre bête n'a pas de pouces !
pouahahahah
@@Maccoye pas de pouces *opposables*
super la manip !
la démarche expérimentale simple, clair mais pourtant suffisamment fiable.
est-ce que tu autorises des collégiens à s'inspirer (un peu/beaucoup) de cette vidéo pour faire la notre dans ce genre là ?
Yes mais essayez de prendre uniquement deux eaux différentes et non 3, ça a ajouté beaucoup de casse tête à Nathan !
Sans blague, tes soirées entre amis doivent être originales et bien agréables :)
Il y a longtemps on avait testé nos capacités à identifier les parfums fruités d'eaux parfumés... après y avoir ajouté des colorants alimentaires aléatoires. Et de mémoire on était beaucoup plus sensibles aux couleurs qu'aux goûts (on associait une eau verte à un goût de menthe même si elle était parfumée au citron, par exemple).
Sur l'eau du robinet ça donnait des choses rigolotes, j'ai souvenir d'amis qui ont passé cinq bonnes minutes à chercher ce qu'ils buvaient alors que c'était juste de l'eau du robinet avec un colorant alimentaire. Rien de rigoureux dans cette démarche mais c'était drôle !
Un jour j'aimerais bien tester de façon plus scientifique si on perçoit vraiment des goûts différents pour des bonbons de même marque mais de couleurs différentes (en les goûtant les yeux bandés).
Oh c'est vraiment sympa ça comme expérience!
Alors moi, le dernier jeu à base d'expériences scientifiques que j'ai fait, c'était avec un ami qui dit être capable de trouver de l'eau avec ses baguettes. Mais c'était.. comment dire... une expérience inversée, en quelque sorte. En effet, il voulait savoir ce qu'étaient des "biais d'expérimentation", alors je lui ai proposé d'imaginer une expérience qui, selon lui, me prouverait de façon catégorique qu'il était capable de trouver de l'eau avec ses baguettes, et une fois son expérience montée, je devais lui montrer chacun des points comportant un biais potentiel (pas de double aveugle, environnement non contrôlé, etc). Puis, je lui ai demandé qu'on réfléchisse ensemble aux différentes façon qu'on aurait de supprimer ces biais, afin d'être sûrs que si le résultat était positif, ça venait bien de son "don", et pas d'autre chose. Du coup, on s'est retrouvé à devoir rebâtir ensemble les fondements de la démarche scientifique, et c'était assez intéressant de voir que les solutions qu'il proposait de lui-même pour éliminer les biais étaient toujours assez similaires à ce que les chercheurs ont bâti depuis des siècles pour fiabiliser la recherche... CiaoOOoo! Franck
Le chat est juste trop cute💕
Dans le passé j'ai fait une expérience de télépathie avec ma fille (8 ans a l'époque). Je lui ai prouve en 3 séance de télépathie séparée que choisir une carte à jouer au hasard sur 13 un quinzaine de fois et de la deviner relevait du hasard.
Bonjour Viviane, je te regarde de ma Normandie depuis déjà pas de temps et j'ai le sentiment que tu perds peu à peu " l'accent " Québecois !
As tu déjà pensé à faire un sujet sur les accents d'une même langue, savoir si celui de son origine géographique reste à vie, si on le perd en déménagent , si on en prend vraiment un autre en vivant longtemps parmi un entourage avec un accent vraiment différent etc ?
Toujours aussi passionnant, merci pour le travail effectué.
Cool comme experiences !! :) Un autre petit biais aussi qui n'est pas mentionner ici, c'est de savoir, est ce que vous avez gouter chacune des eaux avant (sinon pour ceux qu'on jamais vu de Dasani par ex, c'est compliquer de savoir la retrouver). Et si oui, combien de temps avant l'experience. Parce que je pense aussi que ca peut etre le genre de chose qui fait appel a la memoire a court terme (si tu goutes un truc, et essaye de le retrouver a l'aveugle quelques minutes apres, c'est pas pareil que si tu essayes 15j plus tard). Parce que si Jeremie a l'habitude de boire de la Naya, peut etre que le gout de la Naya est plus encrer dans sa memoire que quelqu'un qui boit l'eau du robinet.
Pour le lien en description d’insta je pense que ce serait plus intéressant de mettre l’URL plutôt que le @
Il me semble que Dasani n'est pas une eau "filtré" mais une haut modifiée.
En gros elle passe pas juste dans un filtre pour retiré des choses. On lui en ajoute d'autre trucs en plus qu'une eau du robinet classique.
Salut Scilabus, pourrais tu faire un sujet sur le pain ? Rompre ou couper la baguette, calcul de la surface d'oxydation en contact avec l'air, proportion entre surface coupée et surface rompue... ?
0:12 " Une eau riche en magnezium comme la fameuse..." ROZANA !!
Pour les stats sur UA-cam, il y a aussi la chaîne Risque Alpha, c'est super cool (mais c'est orienté médecine/santé)
Très bonne morale !