Bonjour! Le concept d'émergence est plus un concept philosophique que scientifique et, par ailleurs, il est très controversé (et notamment totalement rejeté par les matérialistes radicaux) en plus d'être particulièrement obscur. Il eût été, à mon humble avis, préférable, dans le cadre d'un exposé de vulgarisation, de ne pas le présenter comme un concept scientifique bien établi et opératoire.
La vidéo est vraiment incroyable, je suis à l'insa lyon et je ne sais pas ce que je veux faire après et vraiment cette vidéo m'a fait découvrir un univers que je ne connaissais pas. Mille mercis !!
@@gaiusbaltar7122je comprends pas en quoi des evolutions de zone avec des motifs de depart particuliers peuvent etre assimiler a reproduction de la vie, c'est un biais d'observation pour moi🤷♂️ On est autant proche de certaines fractales que de creatures je trouve... Ou alors j'ai raté qqch, eclairez moi svp
@@gaiusbaltar7122 N'importe quoi, cette vidéo vous montre justement des illustrations de ce qu'est concrètement l'émergence, qui n'a justement rien de philosophique, cela découle justement des propriétés de la logique et des mathématiques.
@@abbzn4188 Oui, vous avez raté quelque chose, le plus simple serait de repartir de la première vidéo, là les explications initiales sont présentées très rapidement.
Si je savais coder, j'pense que j'aurais essayé de créer un programme pour que la simulation devienne mon fond d'écran, mais j'sais pas coder, donc rip...
Ça me donne envie d’essayer d’implémenter la simulation en rust pour pouvoir l’embarquer dans une page web avec du web assembly. Je l’ai déjà fait le jeu de la vie mais je pense que la simulation doit être très lourde à faire tourner même avec cette pile techno. En particulier celle de la fin avec toutes les formes de bactéries en compétition. Je pense que les simulations que nous voyons en temps réel dans la vidéo ne sont pas forcément rendu en temps réel pour l’expérimentation.
J'avais déjà adoré ta vidéo sur le jeu de la vie mais là c'est encore plus dingue. La conclusions sur des comportement de sélections naturelle c'était fou. C'est très prometteur et ça permet de mieux comprendre l'apparition de la vie comme une phénomène émergant.
Mais... c'est juste dingue 😮 Le genre de science dont j'aimerais que tout le monde parle ! Bravo David pour cette vidéo !! Deux suggestions d'extension que je rêverais d'explorer si je n'avais pas la certitude que des chercheurs sont déjà sur le coup : 1/ Lenia en 3D 2/ trouver un moyen d'introduire des erreurs de copie pour kickstarter une évolution des organismes qui se reproduisent ?
La première vidéo sur le jeu de la vie de Conway m'avait passionné et m'a fait m'intéresser aux automates cellulaires, quel plaisir de voir ce nouveau sujet, bravo encore pour ce travail de vulgarisation
Cette vidéo m'a remis en mémoire la conférence d'Etienne Klein : l'efficacité des maths en physique . La vie peut , semble-t-il s'écrire en formules mathématiques . . .
C'est tout simplement stupéfiant ! Ce serait intéressant d'ajouter un facteur de vieillissement tel que "on enlève 0,01 à toutes les cellules à chaque itération.
Merci infiniment pour vos vidéos passionnantes et instructives. Vivant en banlieue d'Île-de-France, vos contenus me permettent d'ouvrir mon esprit et d'explorer des sujets fascinants que je n'aurais peut-être pas découverts autrement. Votre travail est vraiment remarquable et je tiens à vous encourager à continuer. Bravo et bon courage pour la suite !😄
Scientifiques, mathématiciens, chercheurs/chercheuses, je vous admire, moi quand j'arrive à comprendre la moitié de tes vidéos de vulgarisation, j'suis content.
PASSIONNANT ! Je ne sais comment te remercier pour ces vidéos de qualités plus que supérieures. T'es vidéos éveillent et émerveillent notre curiosité scientifique et pour ça MERCI !
En gros il ne reste plus qu'à ajouter quelques dimensions, trouver les bons filtres relativistes et upgrader un peu le hardware pour retomber sur notre bon vieux univers... Ce serait quand même beau si l'équation la plus irréductible de l'univers était un simple filtre :)
En tout das l’univers n’a pas attendu la vie pour créer de l’émergence puisque les étoiles sont de formidables créateurs de complexité en diffusant de l’énergie puis des atomes lourds.
Très bonne réflexion, en vrai, un espace aussi grand que souhaité, un éventail de "canaux", les particules, et quelques règles simples avec des valeurs infranchissables, les lois fondamentales de la physique, et voilà, on a un univers comme le nôtre. Alors oui, c'est plus complexe que ça et c'est une simplification qui omet plein de choses mais ça reste une raison de plus de penser qu'on est peut être dans une simulation puisque avec un ordinateur aussi puissant qu'on puisse l'imaginer, la simulation d'un univers comme le nôtre serait possible.
@@Rohrak Pourquoi nécessairement une simulation ?¿...la simulation C'EST l'univers (et ses lois de la physique) point barre . [Qui dit simulation dit un univers qui contient le simulateur -> du coup on va direct à "le simulateur = dieu ?¿" dieu étant une hypothèse ni demontrable, ni indémontrable cela revient à dire que la vie puis la pensée peuvent émerger du non-vivant sous les simples lois de la physique...
@@BGiordanio Je propose plutôt de poser le problème en ces termes : les mystères ultimes de l'existence de l'univers dans lequel nous vivons, sont ils immanents ou transcendants à cet univers ?
C est VRAIMENT EXCELLENT... j ai parcouru le monde des creatures AI de LENIA pour ma recherche liée au biomedical, mais je dois dire que cette video est beaucoup plus appronfondie. MERCI et vraiment BRAVO. Le travail de ce youtouber est vraiment excellent ... felicitations à David Louapre. Respect. !! 😊
Merci beaucoup! On comprend super bien la construction de Lénia, parce que tu prends le temps de motiver chaque changement entre le jeu de la vie et Lénia. Cette vidéo est encore une fois une merveille de pédagogie, bravo!
Fascinant. Je n'avais jamais entendu parler de LENIA mais j'espérais depuis longtemps qu'un jeu de la vie "amélioré" émerge un jour. C'est chose faite. Merci pour la bonne nouvelle.
Groooos ta chaine a presque 10 ans t’as jamais miss une fois moi ça m’impressionne la variété des sujets que t’es capable de vulgariser avec tant d’aisance
Ta vidéo sur le jeu de la vie m’avait retourné, je m’y suit tellement intéressé que j’en ai fait mon sujet de grand oral pour le bac ! Maintenant que je suis en prépa, je crois bien que je viens de trouver mon sujet de TIPE :) Incroyable vidéo !
Hello, tu dis que tu en as fait ton sujet de grand oral mais je me demandais : tu l’as associé uniquement au maths ou aussi à une autre matière style nsi ou Svt ? Si tu l’as associé aux maths, à quel chapitre ? Mercii
@scienceetonnante, le temps entre chaque vidéo me semble être une éternité ! Si seulement tu pouvais en sortir une tous les mois ! Merci pour ton travail de qualité.
Excellente vidéo, merci de rendre accessible des sujets aussi passionnants mais qui peuvent parfois être difficile à comprendre pour des gens qui ne sont pas versé dans le domaine scientifique.
Passionnant comme d'habitude 😍 Pour info, le vocabulaire et les méthodes citées ici sont aussi utilisées dans le domaine de l'optimisation topologique : on rend la topologie continue (densité comprise entre 0 et 1), on applique des filtres similaires par convolution pour tenir compte de l'influence du voisinage et être indépendant du maillage. Et les itérations de recherche de structures optimales donnent de magnifiques animation de formes 🤩
C'est également un vocabulaire et des méthodes utilisés en astronomie dans le traitement de nos photos. Nous utilisons des fonctions de convolution, et surtout de déconvolution, pour par exemple affiner nos images et rendre les étoiles plus ponctuelles. Pour compenser les turbulences atmosphériques par exemple. 😃
Faudrait qu'ils organisent un tournoi ou chacun ramène sa forme stable et ils s'affronteraient et les gens prendraient des paris etc. Ce serait un esport assez amusant à regarder pour le coups et original.
Beaucoup de vidéastes s'en plaignent ou bien se perdent en conjectures et recherches du pourquoi du comment leur chaîne diminue d'audience... 😬 Abêtir les gens serait-il un business? Ou bien les rémunérations YT de ses créateurs de contenus auraient-elles une fâcheuse tendance à rogner les bénefs du géant de Mountain-View? Vous avez dit les deux? Tiens comme c'est étrange, vous avez dit bizarre! Moi? J'ai dit Bizarre? 🤔
Je pense que David parle de visibilité. Ça fait déjà un bail que les histoires de suggestions et d'algorithme ruinent la vie des créateurs (encore pire depuis que les vidéos courtes façon TikTok existent). Puis il y a aussi ces histoires de notifications qui sont devenues non-fiables (comme le flux d'actu sur FB avant cela, et comme les notifs Twitch maintenant). Perso j'ai toujours consulté la page d'abonnements et elle ne m'a jamais fait défaut. C'est sans doute pour cela que David suggère de s'abonner.
Probablement la vidéo que j'attendais le plus sans même savoir qu'elle allait exister ! Elle détrône donc celle sur le jeu de la vie qui était ma vidéo préférée de UA-cam avant celle ci ! Trop intéressant comme d'habitude, merci ! 🤩
La vidéo est géniale, les illustrations, le narratif, tout est parfait. . Le sujet est passionnant et..., comment dire... vertigineux. On a l'impression d'effleurer du bout du doigt l'origine de la vie.
C'est fascinant ! Merci pour les explications claires. Au passage, ça m'a fait réfléchir à la théorie selon laquelle on vivrait dans une simulations, et en voyant des trucs comme ça, ça laisse envisager que c'est carrément possible.
Peut-être qu'on fait partie d'une simulation ! encore faut-il le prouver...ce à quoi des études se penchent sur le sujet depuis plusieurs années. Entre autre, ça permettrait d'expliquer les inégalités de Bell etc..bref, passionnant, merci pour la vidéo !
Allez hop on commente pour un référencement de qualité sur YT ! Les structures générées sont folles, ça ressemble tellement à de la vie cellulaire. Philosophiquement c'est incroyablement riche.
Superbe. Merci pour tout ton travail de vulgarisation. Ça permet de suivre les avancées de la recherche sans trop plonger dans le rabbit hole. Cette nouvelle approche du jeu de la vie est fascinante.
Trop bien !! J'aimerais tellement connaitre la suite de la recherche de la vie artificielle ! En effet entre le jeu de la vie de Conway et LENIA, il y a un sacré bouleversement ! Où en serons nous "two papers down the line" (pour ceux qui ont la ref, ehe) ?
Les théories de Nick Bostrom et Hawking sur le sujet ont été les premiers à susciter cette croyance. Des films comme Matrix en sont aussi je pense quelque part à l'origine.
@@lesautonhomistes Je ne connais pas ce Nick Bostrom. Par contre, il me semble très étrange, voire même douteux, qu'un Hawking ait pu émettre de genre d'opinion. En effet, c'est assez "original" comme croyance, et ça fait de la super SF, mais pas vraiment de bonne science.
Merci vos vidéo font évoluer la pensée .C’est passionnant.Etre confronté à ces émergences est troublant .il suffit d’injecter quelques règles simple et la complexité surgit des itérations.
J'ai un peu de mal à comprendre pourquoi vous en attendez autant de l'algorithme de UA-cam. Le partage me semble un moyen plus fiable et plus volontaire.
Voilà des années que je fais la promo de la chaine auprès de mes collègues enseignants. Des gens cultivés donc. Résultat: ils en ont rien à battre.@@dindalas12
Merci, ces recherches sur les origines de la vie sont hypnotiques. Bravo aux chercheurs. Étrangement troublant, est-ce que la vie est simplement mathématique ? De quoi bien réfléchir. :)
Une des vidéos les plus incroyables que j’ai jamais vu. Hyper clair, et ça donne vraiment à réfléchir ce genre de prouesse scientifiques. C’est presque métaphysique comme sujet (voire complètement)
@@AlexisPonce-ts2ew Effectivement, ou il pourrait nous mettre sur pause entre deux pas d'execution comme le mode debug en programmation, on ne pourrait pas le savoir. Détruire une vie est-il mal si elle ne le sait pas? Est-ce tuer quelque-chose de le mettre sur pause indéfiniment? Il faudra peut-être un jour un comité d'ethique de la vie artificielle.
Ca nous laisserai tout juste le temps de terminer le mouvement qui nous anime 😅 sans se perdre dans un concept clivé, notre conscience du monde reste métaphysique, et ca c'est être!
La vie est un ensemble au même titre que la vie artificielle. Dieu n'a pas crée la vie. La vie s'est crée elle même. C'est le principe de la sélection naturelle
Je viens de penser à un truc, la ont à seulement trois valeur différente, maintenant imaginez que l'on ai 118 valeurs différente pour chaque case, qui au passage sont les 118 élément du tableau périodique, et chaque élément a un ou plusieurs filtre pour simulé ses caractéristiques 😶 il se passerait quoi ?
C'est fou comme j'arrive à suivre avec toi et même en x2 des trucs que j'ai essayé de comprendre ailleurs mais pas avec le même succès. Franchement enormissime bravo!!!
Oh waw Le fait que cette simulation donne des résultats proches du comportement de formes de vie est juste fou ! Dans une certaine mesure ça veut dire qu’on pourra peut-être mieux comprendre l’émergence même de la vie •0• Les implications philosophiques peuvent être (j’insiste sur le peuvent) vertigineuses
Encore une vidéo passionnante et mise à la portée de tous... Merci mille fois de ce travail que je suis depuis des années. Cette chaine est "il était une fois la vie" pour adulte. Quelle tristesse que youtube ne mette pas en avant ce genre de source. Thank's !
Déjà que ta vidéo du jeu de la vie 1.0 était géniale, mais celle-ci est vraiment fantastique !!! J’ai trouvé cela absolument fascinant ! Merci beaucoup !
Ca c'est vraiment une percée extraordinaire dans la comprehension du programming biologique, un " glimpse" ou aperçu sur la complexité des créatures biologiques, j'aurais jamais revé de vivre assez longtemps pour assister á ces progressions scientifiques phénoménales. Merçi pour vos vidéos trés pédagogiques.
Se pose désormais la question : est-ce encore des règles "simples" ? Car il faut tatonner et balayer de nombreuses règles pour trouver un résultat. Autrement c'est magnifique.
encore une video passionnnate qui s'ajoute a votre chaine merci pour TOUT ce que vous faites, vous êtes le pont entre les mortels et le monde complexe mathématiques, n'arrêtez jamais svp
Utile je sais pas, mais sûrement ouf à voir ! Par contre, je pense que ça risque d'être aussi très gourmand en resources. Tu peux déjà trouver des implémentations du jeu de la vie en 3D si tu fouilles un peu sur internet. Mais la grille de taille fixe aide beaucoup. Pour implémernter LEINA en 3D, il faudrait partir du côté des voxels, qui sont de base très couteux, et toujours trop gros pour donner une quelconque illusion de continuité. Après, avec assez de temps et en abandonnant l'idée de simulation en temps réel, ça devrait pouvoir fonctionner.
@@FlorianThales On est pas à l'abrit d'une percée dans ce domaine après ! Avec les dernières cartes graphiques, il doit y avoir moyen de bien accélérer la chose. Mais c'est un travail très compliqué pour possiblement rien. On retombe sur ta question de départ relative à l'utilité d'une telle implémentation :)
Passionnant et ce qui est le plus formidable c'est la présentation que tu en fais part sa clarté, sa convivialité, et sa rigueur...tu as un talent unique ... Dommage qu'il ne puisse pas être exploité plus institutionnellement... Mais tu as certainement raison de penser que si tu est perçu par les institutions comme un concurrent elles essaierons de te détruire...dommage...
La prochaine étape serait de faire correspondre ces motifs du jeu de la vie à des réactions chimiques dans le monde réel et voir ce que ça donne ! J'ai l'impression qu'on est très près de découvrir l'origine de la vie avec ce truc.
Et dans le même temps, UA-cam me propose depuis quelques jours les shorts de Tibo InShape (dont je n'ai jamais été abonné), qui arrive à faire plus de 1M de vues dans un short où il soulève 2 packs de bière dans un supermarché !
Je suis extrêmement déçu que la vidéo ne dure pas au minimum 2 heures, il y a tellement de truc à dire là-dessus je veux tout savoir c'est dingue !!!! (Du coup c'est un compliment si jamais c'était pas clair)
Vraiment passionnant tous le travail que tu expose dans cette vidéo et on ne peut pas s'empêcher d'y voir des similitudes avec le comportement de certains organismes. En tous cas super vidéo!
ce sujet mériterait d'être beaucoup plus approfondi tellement il est important en terme de d'ontologie du vivant et de la théorie de l'évolution ! C'est passionnant ! merci !
Pour l'ontogénie je sais pas. Mais je ne pense qu'il y ait de vraie pertinence là dedans pour la théorie de l'évolution. Tout du moins pour l'instant. Du point de vue de la biologie évolutive, ce sont des phénomènes d'auto-organisation et d’émergence à partir de règles simples, qui n'ont à priori, pas spécialement d'importance. Comme par exemple l'organisation et les formes que l'on croit voir dans des groupes massifs d'oiseaux en vol dans le ciel, ou des bancs poissons semblant se déplacer d'un seul homme comme s'il s'agissait d'un seul organisme vivant. Ou encore, comme les comportements et prises de décisions complexes que l'on trouve chez des espèces possédant pourtant un nombre de neurones très limités. Même lorsqu'à la fin de la vidéo il dit qu'on y trouve les premiers éléments de la sélection naturelle, ca n'a pas trop sens pour un biologiste de l'évolution. Car, on y trouve, au mieux, que 2 des 3 conditions de base qui permettent ce processus de sélection naturelle (Variation sur un trait, une relation avec la survie et/ou le succès reproducteur, existence d'une héritabilité pour le trait). Et quand bien même il y aurait les 3, il y aurait pas de quoi s'étonner vu que c'est la personne qui code ça qui rentre ça dans les paramètres et crée ce contexte de sélection naturelle. Ca rapprocherait d'ailleurs ces simulations au style de celles qui ont été faites en biologie évolutive. C'est là, en s’intéressant à l'évolution de ces traits, ces variants, sur plusieurs générations, que ça deviendrait intéressant pour la biologie évolutive. Enfin si ça apporte du nouveau, là dessus il y a déjà toute une littérature interessante aussi.
@@Ninsha3 je disais ça à un niveau plus conceptuel, et plus large. L'écrasante majorité des être humains ne travaillent pas dans la biologie évo, et ont une conception du vivant qui je pense, serait pas mal chaviré par ce genre d'exemple. C'est une illustration simple (simple dans le sens simple à comprendre) de mécanismes de base (émergence de la complexité à partir de règles simples) qui sont fondamental à comprendre pour appréhender correctement la théorie de l'évolution (des règles simples, un état initial et pouf il se passe des trucs, on ajoute quelques contraintes, différentes populations et pouf on a des proto-stratégies qui se mettent en placent). Je sais pas si tu vois ce que je veux dire ? moi je trouve ce genre de simulation extrêmement pertinentes pour parler, au commun des mortels j'entends (j'imagine que les gens bien calé en biologie de l'évolution s'en carrent un peu) des mécanismes de base du vivant et de ce qu'est la sélection des structures stables vs disparition des structures instables à partir de simples règles simples de la chimie/physique, ici simplifié/ illustré par des simples règles mathématiques. JE suis peut être pas très clair pour partagé mon émerveillement devant ce genre de truc, mais je trouve ça ouf perso ^^
@@taitsuo Il ne faudrait pas confondre "émergence de la "complexité" à partir de règles simples" avec augmentation de la "complication" grâce à des augmentations quantifiés des paramètres et dimensions.
@@luccomeau-montasse7552 j'ai pas trop compris ce que tu veux dire... par émergence de la complexité, ce qu'on entend c'est qu'avec les simples règles du jeu de la vie, et des paramètres initiaux particuliers, on peut obtenir des planeurs et autres trucs du genre. ce sont des émergences, certaines fort complexes. Genre on peut recréer le jeu de la vie à partir du jeu de la vie - ça se pose là en terme d'émergence de complexité - simplement avec des conditions initiales particulières, les règles restent simples, il n'y a pas de "complication" des règles, juste un état initial particulier. Concernant l'évolution du vivant, pour filer l'analogie, l'état initial ce sont les conditions extérieures (au sens large, ça va de la température aux autres formes de vie etc...), qui varient et donc finissent par "générer" des conditions particulières (comme des états initiaux dans les simulations), et tout en gardant les même règles simples, font émerger de nouvelles complexité => la diversité du vivant. bref, c'est ça que j'essaie de dire, le jeu de la vie, et lenia, sont des simulations qui permettent de mettre en évidence tout ça, et c'est un argument de poids, je trouve, contre toutes les pensées créationnistes. Mais peut-être que tu parles d'une augmentation de "complications" quand on passes des règles du jeu de la vie à celles de lenia ? dans ce cas oui, on a un peu plus de complexité dans le modèle et les paramètres à la base, mais vu ce que ça génère, l'effet Wouaw! reste tout aussi puissant je trouve ^^
@@taitsuo *tout en gardant les même règles simples* Sauf que le vivant, à la base, c'est tout sauf des règles simples. Ce sont nécessairement des systèmes d'une complexité extrême, donc l'analogie ici est très peu pertinente. D'ailleurs, les ingénieurs qui travaillent à la production d'une vraie vie artificielle on abandonné depuis longtemps l'idée selon laquelle il suffit de mettre quelques ingrédients dans une marmite et laisser mijoter pour obtenir des systèmes biologiques fonctionnels (cf l'expérience de Miller). Désormais, ils essaient de reproduire d'emblée et directement l'organisation, et donc la complexité, observée au départ.
Très bonne vidéo, j’ai passé un sacré bout de temps à essayer de créer un simulateur de croissance de forêt sur un principe très similaire, je me doutais que du travail avait déjà été fait dessus mais c’est toujours excitant de voir que des chercheurs en font des choses merveilleuses
Un petit mot pour dire qu'ici c'est la chaine qui a toujours porté parfaitement son nom. A coup sûr à chaque fin de vidéo je ne peux m'empêcher de me dire bon sang que la science est étonnante ! (enfin c'est encore plus qu'étonnant ;)
J'avais vaguement entendu parler de Lenia, mais cette vidéo montre bien à quel point génial ce modèle est devenu. J'imagine l'utilité de ce genre d'outils en recherche fondamentale sur les phénomènes émergents et la probabilité d'émergence de vie extraterrestre
Ici il y a seulement une "complication" du jeu de la vie par une augmentation du nombre paramètre et un découpage limité des différentes dimensions. on n'y peut voir aucun passage du compliqué au complexe (ou quelque chose m'a échappé ?)
Je poste rarement un commentaire mais la dernière phrase m'interpelle alors que je regardais cette vidéo pour la seconde fois.. Encore une vidéo géniale qui est facile à comprendre. Le sujet est fascinant. Merci encore ScienceEtonnante. Il y a de la matière. Bravo
Super vidéo! Tout petit regret de ne pas t'avoir vu tester un peu plus les bases de Lenia (comme le cercle en dégradé) mais ça n'enlève rien, la vidéo est top
Merci pour la vulgarisation ! Je n'arrive pas encore à mesurer les enjeux de l'adaptation continue du jeu de la vie et de l'apport du machine learning dans sa paramétrisation. C'est une dinguerie !
Excellent, génial, comme toujours. Je regrette que tu n’aies pas développé encore plus la dernière partie: j’imagine que des gens sont en train de coupler ces algorithmes trouvés par du machine learning pour Lenia avec d’autres algorithmes plus orientés « cognitifs », entre guillemets. Génial comme toujours, merci à David! ❤
Le serveur Discord de Science étonnante ➡ discord.gg/GPamYjVYxA
Bonjour! Le concept d'émergence est plus un concept philosophique que scientifique et, par ailleurs, il est très controversé (et notamment totalement rejeté par les matérialistes radicaux) en plus d'être particulièrement obscur. Il eût été, à mon humble avis, préférable, dans le cadre d'un exposé de vulgarisation, de ne pas le présenter comme un concept scientifique bien établi et opératoire.
La vidéo est vraiment incroyable, je suis à l'insa lyon et je ne sais pas ce que je veux faire après et vraiment cette vidéo m'a fait découvrir un univers que je ne connaissais pas. Mille mercis !!
@@gaiusbaltar7122je comprends pas en quoi des evolutions de zone avec des motifs de depart particuliers peuvent etre assimiler a reproduction de la vie, c'est un biais d'observation pour moi🤷♂️
On est autant proche de certaines fractales que de creatures je trouve...
Ou alors j'ai raté qqch, eclairez moi svp
@@gaiusbaltar7122 N'importe quoi, cette vidéo vous montre justement des illustrations de ce qu'est concrètement l'émergence, qui n'a justement rien de philosophique, cela découle justement des propriétés de la logique et des mathématiques.
@@abbzn4188 Oui, vous avez raté quelque chose, le plus simple serait de repartir de la première vidéo, là les explications initiales sont présentées très rapidement.
C’est fou comme des pixels peuvent donner autant d’émotions
On dirait vraiment des créatures vivantes et complexes.
Magnifique
Si je savais coder, j'pense que j'aurais essayé de créer un programme pour que la simulation devienne mon fond d'écran, mais j'sais pas coder, donc rip...
@@TsuKuSs ton idée est trop cool, tu pourrais voir ton petit écosystem évoluer de jour en jour, ça serait vraiment fun
C'est la preuve que nous vivons dans une simulation les amis 🤭
Ça me donne envie d’essayer d’implémenter la simulation en rust pour pouvoir l’embarquer dans une page web avec du web assembly. Je l’ai déjà fait le jeu de la vie mais je pense que la simulation doit être très lourde à faire tourner même avec cette pile techno.
En particulier celle de la fin avec toutes les formes de bactéries en compétition.
Je pense que les simulations que nous voyons en temps réel dans la vidéo ne sont pas forcément rendu en temps réel pour l’expérimentation.
@@numbred7462 Ça indique seulement que notre réalité est simulable 😜
J'avais déjà adoré ta vidéo sur le jeu de la vie mais là c'est encore plus dingue. La conclusions sur des comportement de sélections naturelle c'était fou. C'est très prometteur et ça permet de mieux comprendre l'apparition de la vie comme une phénomène émergant.
Un youtubeur extrêmement qualitatif, tes vidéos devraient être d'utilité publique
Je me disais même que ce serait bien de les proposer dans les prisons, entre autres chaînes qui élèvent l'esprit.
Et "en même temps" il est aussi "quantitatif" !
La science la plus étonnante est que tu sois en mesure de nous faire comprendre ce qui est impossible à expliquer !! Bravo et merci
Mais... c'est juste dingue 😮 Le genre de science dont j'aimerais que tout le monde parle ! Bravo David pour cette vidéo !!
Deux suggestions d'extension que je rêverais d'explorer si je n'avais pas la certitude que des chercheurs sont déjà sur le coup :
1/ Lenia en 3D
2/ trouver un moyen d'introduire des erreurs de copie pour kickstarter une évolution des organismes qui se reproduisent ?
Comme tu as 3 dimensions de couleurs (R,G,B) tu es déjà au delà de la 3D ^^
@@beherite1C’est de la 3D dans la valeur, mais pour la conscience du voisinage on est toujours sur de la 2D
à 11:03 la description d'Extended Lenia mentionne la 3D (et même plus) donc manifestement oui, ils sont déjà sur le coup ^^
@@beherite1😂∆|∆
La première vidéo sur le jeu de la vie de Conway m'avait passionné et m'a fait m'intéresser aux automates cellulaires, quel plaisir de voir ce nouveau sujet, bravo encore pour ce travail de vulgarisation
Incroyable. Je prie pour qu'on ait une seconde vidéo sur Lenia un jour. C'est vraiment le parfait entre deux entre vulgarisation et contemplation.
Cette vidéo m'a remis en mémoire la conférence d'Etienne Klein : l'efficacité des maths en physique . La vie peut , semble-t-il s'écrire en formules mathématiques . . .
J'adore le jeu de la vie ! Je dis OUI à d'autres vidéos sur le sujet
C'est tout simplement stupéfiant !
Ce serait intéressant d'ajouter un facteur de vieillissement tel que "on enlève 0,01 à toutes les cellules à chaque itération.
Trop bien comme idée !
Et un facteur "police"😂.... Qui élimine celles qui se comportent anarchiquement..... Oulaaaa ca se rapproche d un monde connu ca 😂
Eh mais c’est vraiment pas bête du tout
Avec des simulations en 3D ce serait magnifique❤
Merci infiniment pour vos vidéos passionnantes et instructives. Vivant en banlieue d'Île-de-France, vos contenus me permettent d'ouvrir mon esprit et d'explorer des sujets fascinants que je n'aurais peut-être pas découverts autrement. Votre travail est vraiment remarquable et je tiens à vous encourager à continuer. Bravo et bon courage pour la suite !😄
Scientifiques, mathématiciens, chercheurs/chercheuses, je vous admire, moi quand j'arrive à comprendre la moitié de tes vidéos de vulgarisation, j'suis content.
PASSIONNANT !
Je ne sais comment te remercier pour ces vidéos de qualités plus que supérieures. T'es vidéos éveillent et émerveillent notre curiosité scientifique et pour ça MERCI !
En gros il ne reste plus qu'à ajouter quelques dimensions, trouver les bons filtres relativistes et upgrader un peu le hardware pour retomber sur notre bon vieux univers... Ce serait quand même beau si l'équation la plus irréductible de l'univers était un simple filtre :)
En tout das l’univers n’a pas attendu la vie pour créer de l’émergence puisque les étoiles sont de formidables créateurs de complexité en diffusant de l’énergie puis des atomes lourds.
Excellente réflexion ! J'abonde !
Très bonne réflexion, en vrai, un espace aussi grand que souhaité, un éventail de "canaux", les particules, et quelques règles simples avec des valeurs infranchissables, les lois fondamentales de la physique, et voilà, on a un univers comme le nôtre. Alors oui, c'est plus complexe que ça et c'est une simplification qui omet plein de choses mais ça reste une raison de plus de penser qu'on est peut être dans une simulation puisque avec un ordinateur aussi puissant qu'on puisse l'imaginer, la simulation d'un univers comme le nôtre serait possible.
@@Rohrak Pourquoi nécessairement une simulation ?¿...la simulation C'EST l'univers (et ses lois de la physique) point barre .
[Qui dit simulation dit un univers qui contient le simulateur -> du coup on va direct à "le simulateur = dieu ?¿" dieu étant une hypothèse ni demontrable, ni indémontrable cela revient à dire que la vie puis la pensée peuvent émerger du non-vivant sous les simples lois de la physique...
@@BGiordanio Je propose plutôt de poser le problème en ces termes : les mystères ultimes de l'existence de l'univers dans lequel nous vivons, sont ils immanents ou transcendants à cet univers ?
C est VRAIMENT EXCELLENT... j ai parcouru le monde des creatures AI de LENIA pour ma recherche liée au biomedical, mais je dois dire que cette video est beaucoup plus appronfondie. MERCI et vraiment BRAVO.
Le travail de ce youtouber est vraiment excellent ... felicitations à David Louapre. Respect. !!
😊
Merci beaucoup! On comprend super bien la construction de Lénia, parce que tu prends le temps de motiver chaque changement entre le jeu de la vie et Lénia.
Cette vidéo est encore une fois une merveille de pédagogie, bravo!
J'allais mal et bim !! Le meilleur des remontants !
💪🙂
Quel que soit ce mal force a toi et tant mieux si la découverte scientifique te fait du bien. Je trouve cela plutôt sain comme comportement.
Fascinant. Je n'avais jamais entendu parler de LENIA mais j'espérais depuis longtemps qu'un jeu de la vie "amélioré" émerge un jour. C'est chose faite. Merci pour la bonne nouvelle.
Déjà que la vidéo sur le jeu de la vie était ma préférée, je suis vraiment très content de voir la suite 😁
Groooos ta chaine a presque 10 ans t’as jamais miss une fois moi ça m’impressionne la variété des sujets que t’es capable de vulgariser avec tant d’aisance
Ta vidéo sur le jeu de la vie m’avait retourné, je m’y suit tellement intéressé que j’en ai fait mon sujet de grand oral pour le bac ! Maintenant que je suis en prépa, je crois bien que je viens de trouver mon sujet de TIPE :)
Incroyable vidéo !
C'est vrai que ça fait un beau sujet, have fun
Il faut que ce soit dans le thème quand même
@@Dimitri_gdr Le sujet est "transition, transformation, conversion", on verra bien si j'arrive à faire le lien :)
@@clement4414 bcpst ?
Hello, tu dis que tu en as fait ton sujet de grand oral mais je me demandais : tu l’as associé uniquement au maths ou aussi à une autre matière style nsi ou Svt ? Si tu l’as associé aux maths, à quel chapitre ? Mercii
@scienceetonnante, le temps entre chaque vidéo me semble être une éternité ! Si seulement tu pouvais en sortir une tous les mois !
Merci pour ton travail de qualité.
18:58 oui, une video sur ce sujet, ce serait génial !❤❤❤
Le jeu de la vie c'était incroyable mais alors là 😱 tellement de possibilité !
Continue les vidéos ce sujet, c'est vriament époustouflant
Une des plus belles vidéos que j'ai pu voir, et je ne dis pas ça que parce que je suis programmeur !
Merci pour tes vidéos David, sincèrement
Excellente vidéo, merci de rendre accessible des sujets aussi passionnants mais qui peuvent parfois être difficile à comprendre pour des gens qui ne sont pas versé dans le domaine scientifique.
Passionnant comme d'habitude 😍
Pour info, le vocabulaire et les méthodes citées ici sont aussi utilisées dans le domaine de l'optimisation topologique : on rend la topologie continue (densité comprise entre 0 et 1), on applique des filtres similaires par convolution pour tenir compte de l'influence du voisinage et être indépendant du maillage. Et les itérations de recherche de structures optimales donnent de magnifiques animation de formes 🤩
C'est également un vocabulaire et des méthodes utilisés en astronomie dans le traitement de nos photos. Nous utilisons des fonctions de convolution, et surtout de déconvolution, pour par exemple affiner nos images et rendre les étoiles plus ponctuelles. Pour compenser les turbulences atmosphériques par exemple. 😃
Que de beauté dans ces images! Et quelle élégance dans la simplicité du modèle! Bravo et merci!
Faudrait qu'ils organisent un tournoi ou chacun ramène sa forme stable et ils s'affronteraient et les gens prendraient des paris etc. Ce serait un esport assez amusant à regarder pour le coups et original.
hahah excellent !!!!
Excellente idée!!!
À l'école de code 42 à Paris il y a une compétition similaire on appelle ça "corewar championship"
la compétition aide au progrès c une super idée 😊
C’est pas exactement ce qu’ils font à la fin de la vidéo ?
Comment ça UA-cam diffuse moins tes vidéos ? Mais c’est débile ! Ta chaîne est de loin une des meilleures !😢😢
Beaucoup de vidéastes s'en plaignent ou bien se perdent en conjectures et recherches du pourquoi du comment leur chaîne diminue d'audience... 😬
Abêtir les gens serait-il un business?
Ou bien les rémunérations YT de ses créateurs de contenus auraient-elles une fâcheuse tendance à rogner les bénefs du géant de Mountain-View?
Vous avez dit les deux?
Tiens comme c'est étrange, vous avez dit bizarre!
Moi? J'ai dit Bizarre? 🤔
Je pense que David parle de visibilité. Ça fait déjà un bail que les histoires de suggestions et d'algorithme ruinent la vie des créateurs (encore pire depuis que les vidéos courtes façon TikTok existent). Puis il y a aussi ces histoires de notifications qui sont devenues non-fiables (comme le flux d'actu sur FB avant cela, et comme les notifs Twitch maintenant).
Perso j'ai toujours consulté la page d'abonnements et elle ne m'a jamais fait défaut. C'est sans doute pour cela que David suggère de s'abonner.
Probablement la vidéo que j'attendais le plus sans même savoir qu'elle allait exister ! Elle détrône donc celle sur le jeu de la vie qui était ma vidéo préférée de UA-cam avant celle ci ! Trop intéressant comme d'habitude, merci ! 🤩
C'est formidable de nous initier à un sujet aux limites de la science avec autant de simplicité et en plus c'est beau et ça fait rêver. Merci
Incroyable ce domaine de recherche. A l'avenir des simulations dans un espace en 3 dimensions se rapprocherait encore plus des comportements de la vie
Très intéressant !! Je suis persuadé que les mathématiques sont une voie d’entrée royale vers la compréhension du monde
La vidéo est géniale, les illustrations, le narratif, tout est parfait. . Le sujet est passionnant et..., comment dire... vertigineux. On a l'impression d'effleurer du bout du doigt l'origine de la vie.
Vous êtes le meilleur vulgarisateur scientifique que je connaisse sur UA-cam. Merci.
C'est fascinant ! Merci pour les explications claires. Au passage, ça m'a fait réfléchir à la théorie selon laquelle on vivrait dans une simulations, et en voyant des trucs comme ça, ça laisse envisager que c'est carrément possible.
Peut-être qu'on fait partie d'une simulation ! encore faut-il le prouver...ce à quoi des études se penchent sur le sujet depuis plusieurs années. Entre autre, ça permettrait d'expliquer les inégalités de Bell etc..bref, passionnant, merci pour la vidéo !
Allez hop on commente pour un référencement de qualité sur YT !
Les structures générées sont folles, ça ressemble tellement à de la vie cellulaire. Philosophiquement c'est incroyablement riche.
Excellent! C'est fou le potentiel de ces programmes.
J'ai du mal à expliquer à ma copine en quoi ca pourrait être utile. Pourtant je sens que le potentiel est énorme aussi.
Superbe. Merci pour tout ton travail de vulgarisation. Ça permet de suivre les avancées de la recherche sans trop plonger dans le rabbit hole.
Cette nouvelle approche du jeu de la vie est fascinante.
Trop bien !! J'aimerais tellement connaitre la suite de la recherche de la vie artificielle ! En effet entre le jeu de la vie de Conway et LENIA, il y a un sacré bouleversement ! Où en serons nous "two papers down the line" (pour ceux qui ont la ref, ehe) ?
La deuxième loi des papiers (de two-minute papers).
Une super chaîne qui résume aussi très bien les avancées dans le monde du numérique
Tellement intéressant !!
J'aurais bien aimé en savoir un peu plus sur les applications possibles de telles simulations !
Incroyable ! Merci David !
Cela renforce ma croyance que nous puissions vivre dans une simulation informatique 🙃
D'où vous vient cette croyance assez particulière?
J'allais poster exactement le même commentaire!
Les théories de Nick Bostrom et Hawking sur le sujet ont été les premiers à susciter cette croyance.
Des films comme Matrix en sont aussi je pense quelque part à l'origine.
@@lesautonhomistes Je ne connais pas ce Nick Bostrom. Par contre, il me semble très étrange, voire même douteux, qu'un Hawking ait pu émettre de genre d'opinion. En effet, c'est assez "original" comme croyance, et ça fait de la super SF, mais pas vraiment de bonne science.
Merci vos vidéo font évoluer la pensée .C’est passionnant.Etre confronté à ces émergences est troublant .il suffit d’injecter quelques règles simple et la complexité surgit des itérations.
C'est dingue que certaines vidéos ne fassent que quelques centaines de milliers de vues, tout est si parfait! L'algo UA-cam décidément...
Celle-ci est sortie y'a 1h à peine ^^ Elle va faire bien plus. Mais on est d'accord, l'algo il fait n'imp par fois
J'ai un peu de mal à comprendre pourquoi vous en attendez autant de l'algorithme de UA-cam.
Le partage me semble un moyen plus fiable et plus volontaire.
Voilà des années que je fais la promo de la chaine auprès de mes collègues enseignants. Des gens cultivés donc. Résultat: ils en ont rien à battre.@@dindalas12
@@dindalas12 Pas forcément pour tout le monde
Alors perso l'algo j'en attends rien. Je partage autant que faire se peut. Mais pour ça faut des potes ! 😅@@dindalas12
Merci, ces recherches sur les origines de la vie sont hypnotiques. Bravo aux chercheurs.
Étrangement troublant, est-ce que la vie est simplement mathématique ?
De quoi bien réfléchir. :)
J'espérais que tu en parles un jour, et ce jour est arrivé 😁
Et moi j'espérais qu'il fasse une suite à la vidéo qui l'avait fait sur l'effet de serre il y a quelques mois de cela.
J'espérais que tu écrives ce commentaire.
Je viens de regarder la vidéo sur le jeu de la vie puis celle ci. Je trouve cela tellement intéressant. Merci pour ces vidéos
Merci ! Super intéressant, comme d'habitude. Mais cette fois des questions existentielles émergent ....
Une des vidéos les plus incroyables que j’ai jamais vu. Hyper clair, et ça donne vraiment à réfléchir ce genre de prouesse scientifiques. C’est presque métaphysique comme sujet (voire complètement)
Ça donnerait presque mauvaise conscience de couper le programme... Et si notre créateur nous éteignait parce que sa mère l'appelle à table?
Ben on s’en rendrait pas compte, donc en vrai je vois pas vraiment ce qu’il y a de réellement mal (mais c’est mon opinion)
@@AlexisPonce-ts2ew Effectivement, ou il pourrait nous mettre sur pause entre deux pas d'execution comme le mode debug en programmation, on ne pourrait pas le savoir.
Détruire une vie est-il mal si elle ne le sait pas? Est-ce tuer quelque-chose de le mettre sur pause indéfiniment? Il faudra peut-être un jour un comité d'ethique de la vie artificielle.
hé ben heureusement qu'on n'a pas de créateur
Ca nous laisserai tout juste le temps de terminer le mouvement qui nous anime 😅 sans se perdre dans un concept clivé, notre conscience du monde reste métaphysique, et ca c'est être!
La vie est un ensemble au même titre que la vie artificielle. Dieu n'a pas crée la vie. La vie s'est crée elle même. C'est le principe de la sélection naturelle
C'est vraiment un sujet fascinant, et expliqué avec beaucoup d'efficacité. Bravo à vous!
Je viens de penser à un truc, la ont à seulement trois valeur différente, maintenant imaginez que l'on ai 118 valeurs différente pour chaque case, qui au passage sont les 118 élément du tableau périodique, et chaque élément a un ou plusieurs filtre pour simulé ses caractéristiques 😶 il se passerait quoi ?
C'est fou comme j'arrive à suivre avec toi et même en x2 des trucs que j'ai essayé de comprendre ailleurs mais pas avec le même succès. Franchement enormissime bravo!!!
Yes on s'impatientaient!
Bonne année!
Oh waw
Le fait que cette simulation donne des résultats proches du comportement de formes de vie est juste fou !
Dans une certaine mesure ça veut dire qu’on pourra peut-être mieux comprendre l’émergence même de la vie •0•
Les implications philosophiques peuvent être (j’insiste sur le peuvent) vertigineuses
J'étais déjà mind blow par la fourmi de Langton et le jeu de la vie à l'époque mais là, ce step up est incroyable.
Encore une vidéo passionnante et mise à la portée de tous... Merci mille fois de ce travail que je suis depuis des années. Cette chaine est "il était une fois la vie" pour adulte. Quelle tristesse que youtube ne mette pas en avant ce genre de source. Thank's !
C'est fou j'ai vraiment l'impression de retrouver un monde microscopique
Déjà que ta vidéo du jeu de la vie 1.0 était géniale, mais celle-ci est vraiment fantastique !!! J’ai trouvé cela absolument fascinant ! Merci beaucoup !
Passionnant.
Merci
N'arrête jamais les vidéos (même si youtube te mets moins en avant), franchement tes vidéos sont toujours un plaisir et une ouverture :)))
Chaque fois que j'entends jeu de la vie je vois la ganache de Chevalier et Laspalès pop dans ma tête, c'est grave docteur? 😊
Passionnant, clair et précis, comme d'habitude.
Un grand merci !
LENIA SIMULATION c'est une youtubeuse.
😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😅
Ca c'est vraiment une percée extraordinaire dans la comprehension du programming biologique, un " glimpse" ou aperçu sur la complexité des créatures biologiques, j'aurais jamais revé de vivre assez longtemps pour assister á ces progressions scientifiques phénoménales. Merçi pour vos vidéos trés pédagogiques.
Se pose désormais la question : est-ce encore des règles "simples" ? Car il faut tatonner et balayer de nombreuses règles pour trouver un résultat. Autrement c'est magnifique.
Les règles de la chimie ne sont pas simples non plus, ça montre bien à quel point il faut des conditions très précises pour que le vie émerge.
Il y a une distinction entre simple et précis. Il n'y a que 3 paramètres à la fin mais ils peuvent prendre beaucoup de valeurs
Excellent ! Les parallèles entre perception et homeostase sont vertigineux.
encore une video passionnnate qui s'ajoute a votre chaine
merci pour TOUT ce que vous faites, vous êtes le pont entre les mortels et le monde complexe mathématiques, n'arrêtez jamais svp
Let's goooo 💙💙
La qualité scientifique des vidéos de cette chaîne est exceptionnelle.
Est-ce que créer des modèles similaires en 3D serait utile ?
Utile je sais pas, mais sûrement ouf à voir ! Par contre, je pense que ça risque d'être aussi très gourmand en resources. Tu peux déjà trouver des implémentations du jeu de la vie en 3D si tu fouilles un peu sur internet. Mais la grille de taille fixe aide beaucoup. Pour implémernter LEINA en 3D, il faudrait partir du côté des voxels, qui sont de base très couteux, et toujours trop gros pour donner une quelconque illusion de continuité. Après, avec assez de temps et en abandonnant l'idée de simulation en temps réel, ça devrait pouvoir fonctionner.
@@arthur1112132 Ah oui je pensais pas que ça serait aussi gourmant en ressource ahah merci pour ta réponse !
@@FlorianThales On est pas à l'abrit d'une percée dans ce domaine après ! Avec les dernières cartes graphiques, il doit y avoir moyen de bien accélérer la chose. Mais c'est un travail très compliqué pour possiblement rien. On retombe sur ta question de départ relative à l'utilité d'une telle implémentation :)
C'est juste incroyable ! J'aime bien le crescendo dans la vidéo. A la fin Paf ! Labyrinthe, reproduction...😮
Passionnant et ce qui est le plus formidable c'est la présentation que tu en fais part sa clarté, sa convivialité, et sa rigueur...tu as un talent unique ... Dommage qu'il ne puisse pas être exploité plus institutionnellement... Mais tu as certainement raison de penser que si tu est perçu par les institutions comme un concurrent elles essaierons de te détruire...dommage...
Incroyable, merci pour cette qualité d'écriture toujours au rendez-vous !
Tu serais gentil d'arrêter tes simulation lorsque tu verras sur ton écran "toute résistance est inutile". 😂
La prochaine étape serait de faire correspondre ces motifs du jeu de la vie à des réactions chimiques dans le monde réel et voir ce que ça donne ! J'ai l'impression qu'on est très près de découvrir l'origine de la vie avec ce truc.
Honte à @youtube qui diminue la visibilité d’un des meilleurs créateurs de contenus franccophone
Et dans le même temps, UA-cam me propose depuis quelques jours les shorts de Tibo InShape (dont je n'ai jamais été abonné), qui arrive à faire plus de 1M de vues dans un short où il soulève 2 packs de bière dans un supermarché !
Je suis extrêmement déçu que la vidéo ne dure pas au minimum 2 heures, il y a tellement de truc à dire là-dessus je veux tout savoir c'est dingue !!!! (Du coup c'est un compliment si jamais c'était pas clair)
en vitesse 0,25, ça va durer quatre fois plus longtemps. 🙂🙃
qui est la après la vidéo de EGO haha ?
Depuis la vidéo d'EGO je tombe très très souvent sur des vidéos du jeu de la vie , j'aurais pas du liker je pense😂❤
Vraiment passionnant tous le travail que tu expose dans cette vidéo et on ne peut pas s'empêcher d'y voir des similitudes avec le comportement de certains organismes.
En tous cas super vidéo!
Vivement une adaptation 3D de Lenia
ce sujet mériterait d'être beaucoup plus approfondi tellement il est important en terme de d'ontologie du vivant et de la théorie de l'évolution ! C'est passionnant ! merci !
Pour l'ontogénie je sais pas. Mais je ne pense qu'il y ait de vraie pertinence là dedans pour la théorie de l'évolution. Tout du moins pour l'instant. Du point de vue de la biologie évolutive, ce sont des phénomènes d'auto-organisation et d’émergence à partir de règles simples, qui n'ont à priori, pas spécialement d'importance. Comme par exemple l'organisation et les formes que l'on croit voir dans des groupes massifs d'oiseaux en vol dans le ciel, ou des bancs poissons semblant se déplacer d'un seul homme comme s'il s'agissait d'un seul organisme vivant. Ou encore, comme les comportements et prises de décisions complexes que l'on trouve chez des espèces possédant pourtant un nombre de neurones très limités. Même lorsqu'à la fin de la vidéo il dit qu'on y trouve les premiers éléments de la sélection naturelle, ca n'a pas trop sens pour un biologiste de l'évolution. Car, on y trouve, au mieux, que 2 des 3 conditions de base qui permettent ce processus de sélection naturelle (Variation sur un trait, une relation avec la survie et/ou le succès reproducteur, existence d'une héritabilité pour le trait). Et quand bien même il y aurait les 3, il y aurait pas de quoi s'étonner vu que c'est la personne qui code ça qui rentre ça dans les paramètres et crée ce contexte de sélection naturelle. Ca rapprocherait d'ailleurs ces simulations au style de celles qui ont été faites en biologie évolutive. C'est là, en s’intéressant à l'évolution de ces traits, ces variants, sur plusieurs générations, que ça deviendrait intéressant pour la biologie évolutive. Enfin si ça apporte du nouveau, là dessus il y a déjà toute une littérature interessante aussi.
@@Ninsha3 je disais ça à un niveau plus conceptuel, et plus large. L'écrasante majorité des être humains ne travaillent pas dans la biologie évo, et ont une conception du vivant qui je pense, serait pas mal chaviré par ce genre d'exemple. C'est une illustration simple (simple dans le sens simple à comprendre) de mécanismes de base (émergence de la complexité à partir de règles simples) qui sont fondamental à comprendre pour appréhender correctement la théorie de l'évolution (des règles simples, un état initial et pouf il se passe des trucs, on ajoute quelques contraintes, différentes populations et pouf on a des proto-stratégies qui se mettent en placent). Je sais pas si tu vois ce que je veux dire ? moi je trouve ce genre de simulation extrêmement pertinentes pour parler, au commun des mortels j'entends (j'imagine que les gens bien calé en biologie de l'évolution s'en carrent un peu) des mécanismes de base du vivant et de ce qu'est la sélection des structures stables vs disparition des structures instables à partir de simples règles simples de la chimie/physique, ici simplifié/ illustré par des simples règles mathématiques. JE suis peut être pas très clair pour partagé mon émerveillement devant ce genre de truc, mais je trouve ça ouf perso ^^
@@taitsuo Il ne faudrait pas confondre "émergence de la "complexité" à partir de règles simples" avec augmentation de la "complication" grâce à des augmentations quantifiés des paramètres et dimensions.
@@luccomeau-montasse7552 j'ai pas trop compris ce que tu veux dire... par émergence de la complexité, ce qu'on entend c'est qu'avec les simples règles du jeu de la vie, et des paramètres initiaux particuliers, on peut obtenir des planeurs et autres trucs du genre. ce sont des émergences, certaines fort complexes. Genre on peut recréer le jeu de la vie à partir du jeu de la vie - ça se pose là en terme d'émergence de complexité - simplement avec des conditions initiales particulières, les règles restent simples, il n'y a pas de "complication" des règles, juste un état initial particulier.
Concernant l'évolution du vivant, pour filer l'analogie, l'état initial ce sont les conditions extérieures (au sens large, ça va de la température aux autres formes de vie etc...), qui varient et donc finissent par "générer" des conditions particulières (comme des états initiaux dans les simulations), et tout en gardant les même règles simples, font émerger de nouvelles complexité => la diversité du vivant.
bref, c'est ça que j'essaie de dire, le jeu de la vie, et lenia, sont des simulations qui permettent de mettre en évidence tout ça, et c'est un argument de poids, je trouve, contre toutes les pensées créationnistes.
Mais peut-être que tu parles d'une augmentation de "complications" quand on passes des règles du jeu de la vie à celles de lenia ? dans ce cas oui, on a un peu plus de complexité dans le modèle et les paramètres à la base, mais vu ce que ça génère, l'effet Wouaw! reste tout aussi puissant je trouve ^^
@@taitsuo *tout en gardant les même règles simples*
Sauf que le vivant, à la base, c'est tout sauf des règles simples. Ce sont nécessairement des systèmes d'une complexité extrême, donc l'analogie ici est très peu pertinente. D'ailleurs, les ingénieurs qui travaillent à la production d'une vraie vie artificielle on abandonné depuis longtemps l'idée selon laquelle il suffit de mettre quelques ingrédients dans une marmite et laisser mijoter pour obtenir des systèmes biologiques fonctionnels (cf l'expérience de Miller). Désormais, ils essaient de reproduire d'emblée et directement l'organisation, et donc la complexité, observée au départ.
Je n'ai, depuis que j'ai connu youtube, JAMAIS rencontré une vidéo aussi enrichissante et fascinante ! Merci à ta pédagogie implacable !
Merci David ! Super vidéo et bien expliquée, toujours un plaisir à regarder !
Très bonne vidéo, j’ai passé un sacré bout de temps à essayer de créer un simulateur de croissance de forêt sur un principe très similaire, je me doutais que du travail avait déjà été fait dessus mais c’est toujours excitant de voir que des chercheurs en font des choses merveilleuses
Un petit mot pour dire qu'ici c'est la chaine qui a toujours porté parfaitement son nom. A coup sûr à chaque fin de vidéo je ne peux m'empêcher de me dire bon sang que la science est étonnante ! (enfin c'est encore plus qu'étonnant ;)
J'avais vaguement entendu parler de Lenia, mais cette vidéo montre bien à quel point génial ce modèle est devenu. J'imagine l'utilité de ce genre d'outils en recherche fondamentale sur les phénomènes émergents et la probabilité d'émergence de vie extraterrestre
Ici il y a seulement une "complication" du jeu de la vie par une augmentation du nombre paramètre et un découpage limité des différentes dimensions.
on n'y peut voir aucun passage du compliqué au complexe (ou quelque chose m'a échappé ?)
Vraiment incroyable ! Merci pour cette vidéo d'une très grande qualité !
Je poste rarement un commentaire mais la dernière phrase m'interpelle alors que je regardais cette vidéo pour la seconde fois.. Encore une vidéo géniale qui est facile à comprendre. Le sujet est fascinant. Merci encore ScienceEtonnante. Il y a de la matière. Bravo
Merci pour ces vidéos éblouissantes. On regrette de n'avoir qu'une vie pour explorer toutes ces merveilles...
Super vidéo! Tout petit regret de ne pas t'avoir vu tester un peu plus les bases de Lenia (comme le cercle en dégradé) mais ça n'enlève rien, la vidéo est top
Merci pour la vulgarisation !
Je n'arrive pas encore à mesurer les enjeux de l'adaptation continue du jeu de la vie et de l'apport du machine learning dans sa paramétrisation. C'est une dinguerie !
Un mot pour vous remercier GRANDEMENT pour cette vidéo. Ne vous arrêtez pas !!!
Excellent, génial, comme toujours. Je regrette que tu n’aies pas développé encore plus la dernière partie: j’imagine que des gens sont en train de coupler ces algorithmes trouvés par du machine learning pour Lenia avec d’autres algorithmes plus orientés « cognitifs », entre guillemets.
Génial comme toujours, merci à David! ❤
Merci pour cette vidéo de qualité ! Il semble que la frontière entre le vivant et les mathématiques soit plus proche qu'on ne le pense.
A chaque fois, c'est une pépite de connaissance.
Merci =)
Tes vidéos sont toujours très attendues et celle-ci est géniale ! Merci pour ton travail !
Très belle vidéo! Merci beaucoup M. Louapre!