Короче делаем еще 10 таких хрений, соединяем их последовательно, чтоб сила постоянная была, и подвешиваем, если наш маятник будет отклоняться только в одну сторону - все работает
Точно! Мне лет 5 было, я на трехколесном так катался. Слабенько вперед, потом резко назад - и потихоньку двигаешься. Короче, я открыл грёбаный инерцоид в 5-летнем возрасте. Ясен хрен, всё дело тупо в силе трения покоя.
Кто не понял, не надо возражать. Инерциоид Толчина прекрасно работает на подвеске и на воде, будет работать в космосе. У меня есть более 200 схем, опубликованы в журнале "Новая энергетика". Смотрите сайт www.faraday.ru
steve jordan, exactly first part is completely normal. however after 2 min mark the system rotates in the same direction as the point masses, I dont get it how? thx
Еще один момент. Очень важный. Я говорю об уровне знания элементарных законов физики. Посмотрите внимательно: два маховика вращаются В ОДНУ СТОРОНУ. Куда должно крутиться основание, чтобы сохранялся момент импульса? Правильно - В ДРУГУЮ! Что мы и наблюдаем. Просто законы Ньютона работают, а нам это выдают за мифическое "безопорное движение". Обратите внимание еще на один момент. Толчин хорошо знал, в какой момент нужно выпускать из рук свой инерциоид - когда он "не двигается". Но это жульничество! - не двигается корпус инерциоида, а центр тяжести в это время двигается вперед за счет массивных маховиков. Потом, на следующей фазе цикла, маховики останавливаются, передавая импульс корпусу и мы видим, как корпус рывками двигается вперед. Все логично - это у вас получится и на крутильных весах. Т.е. даже трение тут не при чем! Поэтому, делая опыт на крутильных весах, один из оппонентов Толчина - учитель, который это рассказал и показал, якобы Толчину, но я следы той давней публикации, увы, теперь никак не найду - продемонстрировал, что тщательно поставленный опыт опровергает "эффект безопорного движения". Как должен проводиться чистый эксперимент на крутильных весах? - корпус и маховички изначально не двигаются, а включение механизма обеспечивается пережиганием нитки, удерживающей пружину. Толчин ничего не смог возразить, но с тех пор о крутильных весах начисто "забыл". И теперь среди его роликов вы ничего на эту тему не увидите...
The forces of centripetal acceleration turn the rotary beam one way as the motor accelerates, and presumably would turn the rotary beam in the opposite way, as the eccentric weights decelerate. The imbalance of forces due to acceleration and deceleration account for the rotation.
дам бесплатно подсказку- вместо говномаятников размещаем 2 диска и ловко меняя скорость их взаимного вращения получаем плавные движения. модель наподобие вроде называется cubli
Конструкция опирает на пол. Где нету опоры? Не возможно не опираться в природе. Есть большая опора и малая и диапазон между ними. Сил трения там полно, там трётся шарики подшипников об обода подшипника как минимум, там трётся маховик об воздух.
Vano Tank Трение в подшипниках шестернях и т.п. это исключительно личное дело самого инерциоида. При его движении по дороге имеет значения только одна сила трения - между ведущим колесом и дорогой. Всё прочее не существенно. Если Вы мне не верите, полейте хорошенько асфальт маслицем и прокатитесь на машине. Впрочем можете найти очень скользкий лед и пройтись по нему в ботиночках на коже или полиуретане. Трение маховика о воздух тоже не катит. Ибо инерциоид катится и под коробом. А короб не позволяет формироваться направленным струям и реактивной силе.
Ничего удивительного. Чтобы понять что мы видим явное нарушение известных законов механики, эти законы желательно всё-таки знать. Если человек в этом разбирается на твёрдую двойку, но где-то от кого-то слышал, что инерциоиды мол движутся только благодаря трению, он и будет это долдонить окружающим как попка-дурак. Даже если ему демонстрируют совершенно бесспорный факт, который этим необъясним.
Да не, просто их инерциоид работает, если всетаки трение есть с поверхностью, я вот к примеру дома на стуле катаюсь так, берешь толкаешься сильно в одну сторону, потом медленно в другую и опять быстро толкаешься.
Yuri Gaben Подвеска не может создавать трение, подвеска может тереться об поверхность по которой она движется. Силу трения подвески об пол создаёт гравитация. А когда ты говоришь, что "трение в подвеске", то должен понимать что буква "в" это сокращённо от слова "внутри", то есть, трение внутри подвески - в подшипниках. Возьми свои руки и резко кинь их вперёд, ты почувствуешь ускорение всего тела вперёд, это тоже самое, что в этом видео.
ох... пока вы отталкиваете руки - медленно накапливается кинетическая энергия, когда они резко тормозятся - то возникает ее высвобождение и рывок, учите физику за 5-6-й класс, там это объясняется. При толкании рук - тело тоже сдвигается на маленькое расстояние так как у него масса больше, руки отодвигаются на большее расстояние так как их масса меньше, в момент рывка - все возвращается в исходную точку другое тело тут когда у тележки есть сцепление с поверхностью а в подшипниках благодаря диффузии есть сила строгивания которая больше чем сила скольжения это в сумме и вызывает движение, все ж элементарно, просто удивительно когда в век технологий приходится объяснять эти элементарные вещи )))
А как с этим быть: два идентичных тела с равными массами под действием равных сил приобретают отличающиеся почти в два раза ускорения: ua-cam.com/video/m_Ka4AnUfYw/v-deo.html ua-cam.com/video/0VpzRhaDpN0/v-deo.html Возможно, во времена Толчина "баранов" было меньше, потому что ученье было светом, а сейчас "учёных" - тьма, но ни один никогда, кроме как на пальцах, не смог доказать, что его оыты не подтверждают, что потенциальная энергия пружины преобразуется в кинетическую энергию поступательного движения всей замкнутой системы в полном соответствии с законом сохранения энергии. Возможно те, кто больше всех визжит здесь, о таком законе и не слышали? Толчин - самородок и гений!
В инете есть видяха, где тоже самое, но сделано с помощью не подвижных деталий, а из 2х униполярок Фарадея, то бишь они не крутятся, а коромысло крутится по кругу.
у меня есть 2 обьяснения- в одном случае грузы нужно сделать из свинца,в другом легкие картонные цилиндрики по форме грузов-если картонные цилиндрики тоже создадут такую же или почти такую же тягу то усилие создается аэродинамически при обтекании форм. А если тяги не будет-то все дело в массе груза-т.е усилие создается в теле например плотного свинцового грузика
Осильте хотя бы 10% школьной физики и сделайте самые элементарные эксперименты и увидите, что никаких инерционных двигателей быть не может. А если увидите обратное идите к психиатру он вам поможет продвинуть ваше изобретение.
Интересная мысль ! Если Вас не затруднит, объясните пожалуйста на основе школьной физики эпизоды с качелями и покрытым маслом стеклом. У меня как-то не получилось.
Законы Ньютона выполняются только в инерциальных системах отсчета. Системы отсчета, которые движутся относительно инерциальной системы с ускорением, называются неинерциальными (НеИСО). В них законы Ньютона в обычном виде применять нельзя, требуется введение специальных поправок - сил инерции.
Это китайские энарциойды - сразу видно - сплошной технический брак - люфтов и размеров. Позор, ведь учёные то русские - где честность, а если её нет, то и науки нет. Просто во всём смысл теряется. И что бы этот очевидный ребёнку - технический брак - стал понятным, надо было в космос отправить, где вся слепота и тугодумство, сразу и выявилась.
Обыватель Лежебока Имеется в виду китайское качество. Так как мне приходится чинить приборы, технику, аппаратуру, электронику и т.д. и китайскую в том числе, то если разработка и технологии самих китайцев, то техника практически не работает, И мне и другим радио телемастерам приходится её совершенствовать, менять схемы, детали условия эксплуатации и т.д. иначе нечего не работает. В общем, для мастеров это беда, так как на такие доработки, нужно много времени.
Почему так много баранов в комментах? 5:01 - машинка едет за счет сил трения - подставка отъезжает. 5:15 - аэросани едут на воздушной тяге - подставка не отъезжает. 5:28 - инерциоид едет за счет .... - подставка не отъезжает. Какая еще сила трения в подвеске, бля?
Это не бараны, а олигофрены, пухленькие нежные розовые пальчики которых даже отвёртки никогда в жизни не касались! Они - передасты, то есть, передают то, что слышали. Сами они не способны думать!
Alexey Kovalevsky , Substantia Substance , pochemu togda pluvet logdka s takim mexanizmom vnutri i bez kontakta s vodoj ? ... ne otvetite' - budete pidorami !
Все подобные инерциоиды работают только при контакте со средой за счёт сил трения. Симметричный маятник будет скользить на одном месте без передвижения. А вот если колебания массы сделать не симметричными, то благодаря зависимости силы трения от скорости движения и силы страгивания возникнет градиент сил заставляющий это устройство двигаться. Например, стоя на льду на коньках человек резко вытягивает руки вперёд. При этом его ноги немного отъедут назад за счёт импульса переданного руками телу. Он преодолеет порог страгивания. А потом этот человек медленно подтянет руки обратно. Вперёд при этом он уже не вернётся из-за того что обратная сила будет мала. И так человек с неподвижными ногами дёргая руками может свободно ездить на коньках. Вот вам и весь инерциоид) Без трения ни один инерциоид не сможет работать.
5:00 - детская игрушка едет за счет отталкивания колесами от поверхности. Далее - пропеллерная тяга - отталкивания от поверхности нет - есть от воздуха. Инерцоид - за счет своей тяги - внутри коробки.
Любой инерциоид имеет контакт либо с неподвижной поверхностью, либо со средой. И тяга инерциоида осуществляется либо за счёт сил трения при контакте с поверхностью, либо за счёт передачи импульса среде. В вакууме при невесомости любой инерциоид будет просто болтаться на одном месте, и никуда не полетит.
Законы Ньютона выполняются только в инерциальных системах отсчета. Системы отсчета, которые движутся относительно инерциальной системы с ускорением, называются неинерциальными (НеИСО). В них законы Ньютона в обычном виде применять нельзя, требуется введение специальных поправок - сил инерции.
Александр Н , xvatit umnichat' , uzkolobik ! .... posmotri normal'nuy i nastoyashhij inercioid v amerovskom patente ( bez batareek i bezzvuchnux manipulyaciy v shirinke)) ! gde on ustanovlen na lodke i eta lodka legko tyanet 2x zdorovennux mujuka ) bez kontakta s vodoy !
@@alexn12 Почему не видите очевидного? Инерциоид двигается в независимости от сил трения. Ведь на смазанной маслом поверхности силы трения уменьшаются, но инерциоид передвигается на одно и тоже расстояние за определенное время как на смазанной так и не смазанной маслом поверхности. Логически получается если силы трения уменьшились то и инерциодид должен передвинуться на меньшее расстояние за один взмах грузами. Но по видео видно что силы трения не влияют на передвижение инерциоида.
21 BEK ....на дворе ! ...ну . Посмотрите же кто -нибудь истинные патенты по теме, а не традиционную подделку , неимеющуюаналоХоввффмирррре ! ) где кроме " каГбЭ, наверное, может быть , да соПственнАгАварЯ" , + -то звука нет , то изображения)), нихрена другого - Нет ! ..там в патенте совсем другой принцип ! Двигается лодка в воде с двумя пассажирами . На обычном инерциоиде в ней и... без контакта с водой ! Те.- получено чистое безопорное движение ! .. просто - на русском языке его описание невозможно тк. этот язык пригоден только для мифотворчества, лжи и зековских интонаций ! .... для хронического срача включительно !
![Как из хаоса рождается порядок? [Veritasium]](/img/n.gif)
Спасибо большое Трлчину за то что оставил яркий след в новой механике!
Стиральная машина Вятка - главный, отечественный инерциоид ))
С главврачом в психушке можно играть в эту хреновину 😅😅
Короче делаем еще 10 таких хрений, соединяем их последовательно, чтоб сила постоянная была, и подвешиваем, если наш маятник будет отклоняться только в одну сторону - все работает
Все же я считаю, надо до конца разобраться, а из за чего так, по физике то на первый взгляд, так быть не должно. ) Очень, очень интересный парадокс.
biohazzzards Всё по физике... (основано на том что сила трения спокойствия и движения не одинакова плюс работает гравитация (как храповик))
@@ОбывательЛежебока периодическое изменение момента инерции прриводит к безопорному вращению. Силы трения здесь не играют ни какой роли.
Точно! Мне лет 5 было, я на трехколесном так катался. Слабенько вперед, потом резко назад - и потихоньку двигаешься. Короче, я открыл грёбаный инерцоид в 5-летнем возрасте. Ясен хрен, всё дело тупо в силе трения покоя.
ua-cam.com/video/54RClLCN6ic/v-deo.html
Это было до вас Циолковский пробовал на лодке ..
Кто не понял, не надо возражать. Инерциоид Толчина прекрасно работает на подвеске и на воде, будет работать в космосе. У меня есть более 200 схем, опубликованы в журнале "Новая энергетика". Смотрите сайт www.faraday.ru
в космос запускали, орбиту изменить спутника не смог.
@@user-ct9ps6zj2l вы свечку держали?
steve jordan, exactly first part is completely normal. however after 2 min mark the system rotates in the same direction as the point masses, I dont get it how? thx
Где звук?
Еще один момент. Очень важный. Я говорю об уровне знания элементарных законов физики. Посмотрите внимательно: два маховика вращаются В ОДНУ СТОРОНУ. Куда должно крутиться основание, чтобы сохранялся момент импульса? Правильно - В ДРУГУЮ! Что мы и наблюдаем. Просто законы Ньютона работают, а нам это выдают за мифическое "безопорное движение". Обратите внимание еще на один момент. Толчин хорошо знал, в какой момент нужно выпускать из рук свой инерциоид - когда он "не двигается". Но это жульничество! - не двигается корпус инерциоида, а центр тяжести в это время двигается вперед за счет массивных маховиков. Потом, на следующей фазе цикла, маховики останавливаются, передавая импульс корпусу и мы видим, как корпус рывками двигается вперед. Все логично - это у вас получится и на крутильных весах. Т.е. даже трение тут не при чем! Поэтому, делая опыт на крутильных весах, один из оппонентов Толчина - учитель, который это рассказал и показал, якобы Толчину, но я следы той давней публикации, увы, теперь никак не найду - продемонстрировал, что тщательно поставленный опыт опровергает "эффект безопорного движения". Как должен проводиться чистый эксперимент на крутильных весах? - корпус и маховички изначально не двигаются, а включение механизма обеспечивается пережиганием нитки, удерживающей пружину. Толчин ничего не смог возразить, но с тех пор о крутильных весах начисто "забыл". И теперь среди его роликов вы ничего на эту тему не увидите...
Что мешает поставить эту гореустановку на КОНЕЦ РЫЧАГА крутильных весов, с противовесом?
Ответ - физика.
The forces of centripetal acceleration turn the rotary beam one way as the motor accelerates, and presumably would turn the rotary beam in the opposite way, as the eccentric weights decelerate. The imbalance of forces due to acceleration and deceleration account for the rotation.
Миф про шмеля - 1920-х годов, до зачатков моделирования в аэродинамике. Если ты учился в те времена - заблуждение простительно.
budu blagodaren za 4ertezy...
Нужно организовывать такую вещь так же, как организуются руки и ноги на обычных качелях. В этом случаи будет увеличение уголовой скорости конструкции.
А я слышал про другое, мол команды на запуск инерциойда не было.
дам бесплатно подсказку- вместо говномаятников размещаем 2 диска и ловко меняя скорость их взаимного вращения получаем плавные движения. модель наподобие вроде называется cubli
Это безопорное движение!
Каменты удивляют. неужели не видно, что это работает НЕ используя силу трения или сопротивления воздуха возле грузиков.
Конструкция опирает на пол. Где нету опоры? Не возможно не опираться в природе. Есть большая опора и малая и диапазон между ними. Сил трения там полно, там трётся шарики подшипников об обода подшипника как минимум, там трётся маховик об воздух.
Vano Tank Трение в подшипниках шестернях и т.п. это исключительно личное дело самого инерциоида. При его движении по дороге имеет значения только одна сила трения - между ведущим колесом и дорогой. Всё прочее не существенно. Если Вы мне не верите, полейте хорошенько асфальт маслицем и прокатитесь на машине. Впрочем можете найти очень скользкий лед и пройтись по нему в ботиночках на коже или полиуретане. Трение маховика о воздух тоже не катит. Ибо инерциоид катится и под коробом. А короб не позволяет формироваться направленным струям и реактивной силе.
Ничего удивительного. Чтобы понять что мы видим явное нарушение известных законов механики, эти законы желательно всё-таки знать. Если человек в этом разбирается на твёрдую двойку, но где-то от кого-то слышал, что инерциоиды мол движутся только благодаря трению, он и будет это долдонить окружающим как попка-дурак. Даже если ему демонстрируют совершенно бесспорный факт, который этим необъясним.
vk.com/doc210967756_437581305
vk.com/doc210967756_438486646
vk.com/doc210967756_437810936
vk.com/doc210967756_439471923
vk.com/doc210967756_441339932
vk.com/doc210967756_441944545
vk.com/doc210967756_444292570
vk.com/doc210967756_444203706
vk.com/doc210967756_445830079
vk.com/doc210967756_445830079
vk.com/doc210967756_453069945
vk.com/doc210967756_463231115
vk.com/doc210967756_464086403
начиная с 4:25 очень даже хорошо смещается.
Руками не зря вращение придавал,в этом начальный импульс
На любом космическом корабле геродины встречного вращения коректируют положение без потери массы и это никого не удивляет уже десятки лет
Ссылку подбросите на "зачатки моделирования" ?
Да не, просто их инерциоид работает, если всетаки трение есть с поверхностью, я вот к примеру дома на стуле катаюсь так, берешь толкаешься сильно в одну сторону, потом медленно в другую и опять быстро толкаешься.
Can anyone who speaks English explain this to me?
все дело в трении в подвеске, пусть для убедительности сделают что бы не по поверхности ехало а вверх взлетало
Какая нахер разница куда оно едет? Вверх ехать просто больше силы нужно. Вы чо нафиг в 14 веке живёте?
Vano Tank матюки - признак современности? тогда я не в вашем времени
а подвеска создает трение различное от силы приложения - вот и движение
Yuri Gaben Подвеска не может создавать трение, подвеска может тереться об поверхность по которой она движется. Силу трения подвески об пол создаёт гравитация. А когда ты говоришь, что "трение в подвеске", то должен понимать что буква "в" это сокращённо от слова "внутри", то есть, трение внутри подвески - в подшипниках. Возьми свои руки и резко кинь их вперёд, ты почувствуешь ускорение всего тела вперёд, это тоже самое, что в этом видео.
ох...
пока вы отталкиваете руки - медленно накапливается кинетическая энергия, когда они резко тормозятся - то возникает ее высвобождение и рывок, учите физику за 5-6-й класс, там это объясняется. При толкании рук - тело тоже сдвигается на маленькое расстояние так как у него масса больше, руки отодвигаются на большее расстояние так как их масса меньше, в момент рывка - все возвращается в исходную точку
другое тело тут когда у тележки есть сцепление с поверхностью а в подшипниках благодаря диффузии есть сила строгивания которая больше чем сила скольжения это в сумме и вызывает движение, все ж элементарно, просто удивительно когда в век технологий приходится объяснять эти элементарные вещи )))
+Yuri Gaben у нас через матюки любая хрень поедет,а не поедет так полетит на х
Прокомментируйте, пожалуйста, поведение инерциодида на подвижной тележке и на поверхности, политой маслом. Спасибо.
Разделение импульса, скорость движения по кругу не равномерна в одном полукруге быстрее чем во втором, отсюда момент импульса.
@@ДмитрийКольцов-и1ж на 11 лет опоздал, Ха-ха
@@Y20a03n Следующий комментарий через 100 лет. Спросивший будет уже мирно покоиться... ))
@@apb64 а хрена лысого вам 100 лет 😂.
Но инерциноид так и не пошел в производство .
А как с этим быть: два идентичных тела с равными массами под действием равных сил приобретают отличающиеся почти в два раза ускорения:
ua-cam.com/video/m_Ka4AnUfYw/v-deo.html
ua-cam.com/video/0VpzRhaDpN0/v-deo.html
Возможно, во времена Толчина "баранов" было меньше, потому что ученье было светом, а сейчас "учёных" - тьма, но ни один никогда, кроме как на пальцах, не смог доказать, что его оыты не подтверждают, что потенциальная энергия пружины преобразуется в кинетическую энергию поступательного движения всей замкнутой системы в полном соответствии с законом сохранения энергии.
Возможно те, кто больше всех визжит здесь, о таком законе и не слышали?
Толчин - самородок и гений!
Движется за счет силы трения, которая как мала не была, а есть.
Вращается за счет изменения момента инерции, сила трения здесь не играет ни какой роли.
В инете есть видяха, где тоже самое, но сделано с помощью не подвижных деталий, а из 2х униполярок Фарадея, то бишь они не крутятся, а коромысло крутится по кругу.
А есть ссылка или название?
Есть такая видяха, здесь на Ютубе.
был-бы в этом практический смысл,то давно-бы летала или двигалась в космосе техника на этих принципах...
Откуда вы знаете? Может она и была в 17-18 веке: про-летка, теле-га, вайтмара...)
у меня есть 2 обьяснения- в одном случае грузы нужно сделать из свинца,в другом легкие картонные цилиндрики по форме грузов-если картонные цилиндрики тоже создадут такую же или почти такую же тягу то усилие создается аэродинамически при обтекании форм. А если тяги не будет-то все дело в массе груза-т.е усилие создается в теле например плотного свинцового грузика
Если на эти колобахи заменить простыми маховиками работать будет лучше и без рывков.
На этом видео есть момент где на энерциод надевают колпак, и он так же движется как и без него. Видимо, это не аэродинамический процесс.
Мы еще в третьем классе смеялись над безопорщиками. Хорошо что "плоскую землю" тогда еще не изобрели! ))
Осильте хотя бы 10% школьной физики и сделайте самые элементарные эксперименты и увидите, что никаких инерционных двигателей быть не может. А если увидите обратное идите к психиатру он вам поможет продвинуть ваше изобретение.
Для многих - непосильная задача.
Интересная мысль ! Если Вас не затруднит, объясните пожалуйста на основе школьной физики эпизоды с качелями и покрытым маслом стеклом. У меня как-то не получилось.
Вот тут объясняется как такое возможно. vk.com/doc180446876_441517882
Прошу прощения, о чем это, можете вкратце сформулировать ? А то текст по объёму приличный и довольно насыщенный.
Законы Ньютона выполняются только в инерциальных системах отсчета. Системы отсчета, которые движутся относительно инерциальной системы с ускорением, называются неинерциальными (НеИСО). В них законы Ньютона в обычном виде применять нельзя, требуется введение специальных поправок - сил инерции.
шмель по теории тоже летать не должен.
7:47 здесь - откровенная фальсификация: грузовичок с заднеприводным приводом на пружине.
Это китайские энарциойды - сразу видно - сплошной технический брак - люфтов и размеров. Позор, ведь учёные то русские - где честность, а если её нет, то и науки нет.
Просто во всём смысл теряется.
И что бы этот очевидный ребёнку - технический брак - стал понятным, надо было в космос отправить, где вся слепота и тугодумство, сразу и выявилась.
рус серафим На счёт космоса прав но при чём тут китай... Это старый фильм (и "бред" учёных тоже старый)
Обыватель Лежебока
Имеется в
виду китайское качество.
Так как мне
приходится чинить приборы, технику, аппаратуру, электронику и т.д. и китайскую
в том числе, то если разработка и технологии самих китайцев, то техника
практически не работает, И мне и другим радио телемастерам приходится её
совершенствовать, менять схемы, детали условия эксплуатации и т.д. иначе нечего
не работает.
В общем, для
мастеров это беда, так как на такие доработки, нужно много времени.
Или засектретли. По телеку вообще много чего показывают, да вот верить всему как то обломно.
Прикольно но в космосе работать не будет. Нужен другой принцип.
Еще как будет, разность момента импульса при движении назад 3 м\с и рывке вперед 20 м\с на равные расстояния движение будет в сторону 20 м\с.
Научное объяснение этому явлению здесь vk.com/doc180446876_476932325
Автор кто?
Почему так много баранов в комментах?
5:01 - машинка едет за счет сил трения - подставка отъезжает.
5:15 - аэросани едут на воздушной тяге - подставка не отъезжает.
5:28 - инерциоид едет за счет .... - подставка не отъезжает.
Какая еще сила трения в подвеске, бля?
Это не бараны, а олигофрены, пухленькие нежные розовые пальчики которых даже отвёртки никогда в жизни не касались! Они - передасты, то есть, передают то, что слышали. Сами они не способны думать!
Alexey Kovalevsky , Substantia Substance , pochemu togda pluvet logdka s takim mexanizmom vnutri i bez kontakta s vodoj ? ... ne otvetite' - budete pidorami !
@@morskoyzmey , следуем вышеизложенному !!!
Все подобные инерциоиды работают только при контакте со средой за счёт сил трения. Симметричный маятник будет скользить на одном месте без передвижения. А вот если колебания массы сделать не симметричными, то благодаря зависимости силы трения от скорости движения и силы страгивания возникнет градиент сил заставляющий это устройство двигаться.
Например, стоя на льду на коньках человек резко вытягивает руки вперёд. При этом его ноги немного отъедут назад за счёт импульса переданного руками телу. Он преодолеет порог страгивания. А потом этот человек медленно подтянет руки обратно. Вперёд при этом он уже не вернётся из-за того что обратная сила будет мала. И так человек с неподвижными ногами дёргая руками может свободно ездить на коньках. Вот вам и весь инерциоид)
Без трения ни один инерциоид не сможет работать.
5:00 - детская игрушка едет за счет отталкивания колесами от поверхности. Далее - пропеллерная тяга - отталкивания от поверхности нет - есть от воздуха. Инерцоид - за счет своей тяги - внутри коробки.
Любой инерциоид имеет контакт либо с неподвижной поверхностью, либо со средой. И тяга инерциоида осуществляется либо за счёт сил трения при контакте с поверхностью, либо за счёт передачи импульса среде. В вакууме при невесомости любой инерциоид будет просто болтаться на одном месте, и никуда не полетит.
Законы Ньютона выполняются только в инерциальных системах отсчета. Системы отсчета, которые движутся относительно инерциальной системы с ускорением, называются неинерциальными (НеИСО). В них законы Ньютона в обычном виде применять нельзя, требуется введение специальных поправок - сил инерции.
Александр Н , xvatit umnichat' , uzkolobik ! .... posmotri normal'nuy i nastoyashhij inercioid v amerovskom patente ( bez batareek i bezzvuchnux manipulyaciy v shirinke)) ! gde on ustanovlen na lodke i eta lodka legko tyanet 2x zdorovennux mujuka ) bez kontakta s vodoy !
@@alexn12 Почему не видите очевидного?
Инерциоид двигается в независимости от сил трения. Ведь на смазанной маслом поверхности силы трения уменьшаются, но инерциоид передвигается на одно и тоже расстояние за определенное время как на смазанной так и не смазанной маслом поверхности. Логически получается если силы трения уменьшились то и инерциодид должен передвинуться на меньшее расстояние за один взмах грузами. Но по видео видно что силы трения не влияют на передвижение инерциоида.
ua-cam.com/video/tAypB6GXOaY/v-deo.html разбор
хуезбор
21 BEK ....на дворе ! ...ну . Посмотрите же кто -нибудь истинные патенты по теме, а не традиционную подделку , неимеющуюаналоХоввффмирррре ! ) где кроме " каГбЭ, наверное, может быть , да соПственнАгАварЯ" , + -то звука нет , то изображения)), нихрена другого - Нет ! ..там в патенте совсем другой принцип ! Двигается лодка в воде с двумя пассажирами . На обычном инерциоиде в ней и... без контакта с водой ! Те.- получено чистое безопорное движение ! .. просто -
на русском языке его описание невозможно тк. этот язык пригоден только для мифотворчества, лжи и зековских интонаций ! .... для хронического срача включительно !