J'ai pu essayer le NOUVEAU TONE MASTER PRO de FENDER
Вставка
- Опубліковано 1 лип 2024
- Le lien vers tous les produits "Tone Master Pro" : thmn.to/thocf/khez4q5m3s
► La liste du reste de mon matos musique : thmn.to/thocf/tu9xzfdgeu
💛 Pour avoir des infos sur les méthodes : www.florentgarcia.com
► Pour avoir accès à des leçons hebdomadaires c'est ici : / florentgarcia
► Mon matos vidéo :
Hub USB : amzn.to/3iExshZ
Camera/appareil photo : amzn.to/3wyPPZm et amzn.to/3ZCQfuS
Objectif 50mm : amzn.to/3CESnZG
Objectif 35mm : amzn.to/3R0keIn
Casque audio : amzn.to/3e4EgCF
Eclairage : amzn.to/3Tr4QpS
Clavier MIDI : shareasale.com/r.cfm?b=117734
Lumières : amzn.to/3W7a9uY
00:00 Contexte
01:34 Little Wing
02:20 Design et interface
10:30 Mon preset principal
16:21 Le looper
19:04 Presets de base
22:09 Un gros défaut ?
24:05 Latence et potentiel
26:23 L'ampli !
27:21 Conclusion et avis perso
Est-il possible de faire une vidéo où tu montres tes étapes (tes habitudes) pour t’enregistrer sur Ableton Live stp ?
Super vidéo 👍🏻
Apparemment très bon ce matos !!! Merci pour la démo !!
Merci beaucoup pour ton test tu nous donnes bien l'ensemble des possibilités de la machine 🙏
très bon test Florian, merci
Merci pour ce test , très éclairant
Excellent une bonne video 👍🏼👏 🙏
Et quel superbe interprétation personnel de little wing ❣️
Vraiment excellents tes tests, très utiles et agréables à suivre. Merci !
Merci, toujours très claire.
Le looper a l'air INCROYABLE, la possibilité de moduler chaque superposition est insane mon dieu !
Terrible le master pro❤❤,Jadore
Ça sonne super bien 👍
Très bonne vidéo comme d'habitude, as-tu testé les produits de chez Fractal Audio?
merci des infos, il me tente bien , porte toi bien
J'aime bien tes avis éclairés 😊
Très éclairant. Merci :)
Salut ! Peux tu faire un test avec une ou plusieurs guitares typés Hard Rock Metal en jouant des arpèges des solos des riffs des gammes type shred pour que ça puisse donner une idée du résultat pour les styles modernes avec une grosse distorsion ?
Pas du tout client de ce type de matos, mais tes tests sont vraiment super ! Merci.
Sympa ! L'absence de latence est primordiale... Dommage que tu ne puisses pas comparer avec Helix (auquel je songe de plus en plus) ^^
Bonjour, Quel choix entre Fender TMP et HEADRUSH PRIME? La plus qualitative ?
C'est génial que les simus d'amplis/effets soient devenus aussi performants tant en termes de son que de facilité d'utilisation (relative selon le niveau de connaissance bien sûr). Je pense qu'on peut même parler de révolution car dorénavant, les débutants peuvent appréhender et apprivoiser plus vite les divers types de sons sans devoir acheter une myriade de pédales et amplis au risque de perdre du temps et de l'argent avec tout ça. Merci Florent pour cette vidéo pertinente (encore une fois) et très instructive !
Enfin à 1900 balles la bête, ils vont en perdre un peu quand même de l'argent hein 😅😅
@@gimmeechoes Ouais, hélas c’est pas donné.. 😅
Mais si on s’en tient strictement au fonctionnel, frchmt à long-terme c’est un super investissement
Merci pour ce retour d'expérience. Juste, tu ne t'étends pas sur les reverb et je sais que tu apprécies les processeurs de studio (genre Lexicon ou Eventide), ou bien le genre d'effets qui sera présent dans les plug-in type Archetype.. Qu'en est-il ?
Bonjour y a t il des simu de guit acc ou des effets dédiés ex: equa para drive pedal de lr bags et des amplis dédiés genz benz, rivera Sedona? Charlie(Dadi) (année 70/deb 80)
Merci
Bonjour excellent merci beaucoup cela permet de se faire un avis
Petites questions
1/J'utilise un trio+ chez moi pour travailler, y a t il une façon de le connecter aussi comme je le fais entre mon pedalboard et l'ampli?
2/ si je veux intégrer des pedales externes qui ne sont pas modélisées, est ce bien au travers des 4 boucles d'effet? Ainsi on peut les faire apparaître dans un chaînage?
Encore merci
Salut est-ce que c'est possible de brancher un multi effet avec préampli directement dans un baffle de guitare à la place d'une tête d'ampli ?
Merci beaucoup
il est beau et l'interface est magnifique , bien équipé niveau connectiques , avec l'écran tactile ça à l'air simple à utiliser . machine de geek par excellence . un débutant n’achètera pas ce genre de machine c'est certain car trop à débourser et en plus il existe d'autres machines qui sont plus abordables et qui sonnent biens . je suis possesseur d'un kemper qui lui est moche j'ai eu du mal à accepter son look , il est pas si simple à programmer mais qu'est ce qu'il sonne . actuellement le choix sur ce genre de matos est difficile , ces machines sonnent toutes correctement même un boss gx 100 met tout le monde d'accord si tu sais jouer correctement . ça donne quand même envie de tester cette machine que je trouve très sympa . merci pour cette très sympathique vidéo .
Salut Florent, as-tu testé les pédales Whammy et notamment, la fonction "Detune" ?
Salut Florent,
Est ce que tu as (ou vas) tester le tone master FR 10 ( ou 12?). Ces enceintes ont l'air bien pour retrouver un feeling "amp like".
Super vidéo !!!
Vivement le test sur la multi effet Harley Benton à 150€ 😂
Ne me tentez pas 😏
@@FlorentGarcia-Le-Studioouais ! pourquoi pas 😅
Bonjour Florent aide moi à choisir la pedal s'il te.
Entre boss 1000 vs zoom G6 vs Gx 100.
Pour jouer à l eglise. Pedal avec preset ou patches worship
Merci
Bonjour Florent et merci pour les conseils. Je cherche un pédalier pour une guitare Fender HMT qui a un micro Piezzo et avec lequel je pourrai avoir un vrai son acoustique. Merci
Bonjour, bon sujet !
Headrush fait la même chose !👍
L écran couleur à l air super chouette en tout cas pour la visualisation de son rig
Le prix est juste délirant. Le QC qui est considéré comme le graal des multi effets est 200 euros moins cher. Le helix est 800 euros moins cher est fait déjà presque tout.
Fender arrive dans un marché déjà saturé, avec un prix qui n'a aucun intérêt
Ya quoi de different entre un ordi a 500 euros, et un a 3000 euros ?
@@Max-bq8fm Le pouvoir d'achat du client :p
Le Fender n'est pas encore rentabilisé, donc ça coûte bonbon, il est probable que le prix descende avec le temps si ça se vend.
bonjour je voudrais savoir si il y a la possibilité de mettre en appuyant sur un bouton avoir des beaux VU-mètre à Aiguille sa 😎
super video. C'est quoi la petite impro/cover à la fin ? j'ai le nom sur le bout de la langue mais impossible de retrouver la chanson !
Bonjour Florent,et le pedalboard kemper ? merci
Je suis d'accord sur toute la ligne mais je viens malgré tout de le retourner contre après l'essai d'un QC.
Les deux sont très bons, comme quoi comme tu l'as si bien dit, le choix est très personnel et se joue sur les finitions.
+ Fender
-Intuitif
-Ecran très agréable mais la réactivité au toucher laisse un peu à désirer
-Plus d'espace entre les switches que le QC
+QC
-Quantité d'amplis non limité
-Rendu légèrement plus réaliste (pour moi)
-Ecran qui répond bien au toucher
Pour le reste franchement c'est pareil :)
J’ai pas eu besoins de rédiger mon commentaire j’ai le même que toi sur toute la ligne.
Pour ma part le gros défaut du QC c’est vraiment le changement de preset avec le petit cut .
Si ils arrivent à régler ce problème et qu’ils réussissent à insérer les Plugins je pense que ce sera un sans faute 👍🏻
@@emileguillerme6379 top :) oui les plugins seraient une bonne chose. Pour éviter les cuts il faut que tu fasses tes sons en Mode scènes. Pour ma part je suis passé chez Fractal avec le FM9 :p
Petit plus intéressant chez Hélix notamment: il y a une sortie MIDI qui permet de synchroniser le changement des presets en live avec des séquences par exemple.
Il y a vraiment une infinie quantité de possibilités avec ce genre de produits. C’est vraiment génial, n’en déplaise aux puristes de l’analogique, qui seront bientôt tous convaincus de la qualité de ce genre de choses.
Analogique ou numérique, tout dépend de l'utilisation, j'ai essayé le numérique mais j'ai vite fait machine arrière...je perdais trop de temps avec le numérique et j'étais toujours déçu du son par rapport à mon ampli lampes et mes pédales. J'y retournerai quand l'ingé son sera livré avec la pédale ;D
J'ai un HX Stomp (pour de la basse), et j'avoue qu'il a des possibilités vraiment énormes. En terme de son, y'a vraiment tout ce qu'il faut, et c'est une bonne pièce centrale de mon pedalboard. J'ai ajouté autour quelques pédales analogiques (celles que je garde en always-on), et autant en terme de son c'est pas tellement différent, autant en terme de sensation de jeu c'est le jour et la nuit. Par exemple j'ai un compresseur analogique (un Empress Bass Compressor), et il n'y a aucun compresseur du Helix qui m'apporte une sensation de jeu pareille. La pédale analogique me semble plus dynamique, plus réactive. Alors je ne sais pas si c'est parce qu'il y a moins de latence, ou si c'est un effet placebo, mais je trouve la sensation de jeu meilleure. Idem pour un préampli à tube. Oui, il y a des simulations d'ampli à tube qui sont aussi bien que mon préamp avec un vrai tube (je dirais même que le HX est meilleur que ma pédale au niveau son), mais la réactivité, la sensation de jeu n'est clairement pas la même. C'est assez difficile à décrire, en vrai...
Sinon, moi, ce qui m'amuse avec le Helix, c'est qu'en terme de hardware il est complètement dépassé (le premier Helix a 4 ou 5 ans, de mémoire), il n'a pas évolué depuis, mais il continue à jouer dans la même cours que le Quad Cortex (qui est un monstre de puissance DSP/CPU à côté) bien plus récent. Et il continue à avoir des upgrades logicielles, et ça c'est cool.
utilsateur de Helix, je regrettes chaque fois qu'il n'y ait pas l'affichage en image du matériel utilisé donc oui c'est top sur le TMP. super machine merci pour l'essai
Merci pour ce test. Au final cela reste abordable vu les possibilités. C'est très tentant...
Merci pour cette belle vidéo, je l’ai testé et j’ai adoré 🥰 comme de nombreux guitaristes j’ai eu pleins de matos et maintenant je joue sur ampli à lampes et pédales, mais ce Tone Master pro m’a réconcilié avec les multi effets même si son prix est trop élevé, dommage…
Super test merci Florent, l interface est carrement identique à celle des amplis mustang Gtx, qui on tout autant de simul de pedales, d amplis et de cabs 😆 Alors oui le tone master est bien plus complet mais pour un débutant et pour un tiers du prix tu as un ampli qui fait quasiment la même chose 😅
même réflexion et PS: j suis guitariste pro et mustang is better et lemaster tone est cher; tres cher; trop cher pour ce que c'est !!!
Waouh l'intro Little Wing à la Eric Gales !
Super intéressant comme d'hab ! DIs-moi, tu dis que "chaque modeleur est excellent peut importe ce que l'on prend", as-tu eu l'occasion d'entendre parler du Harley Benton DNAfx GiT Pro ? Qu'en penses-tu ? As-tu eu l'occasion d'avoir un retour de Guillaume de chez Thotho ? J'adore tes vidéos en tout cas j'ai découvert ça il y a pas si longtemps et j'en bouffe à la pelle, parfait pour les froides soirées à l'approche des fêtes (et du coup à la recherche du parfait cadeau de moi à moi hahaha)
Salut, je pense que la facilité d'emploi dont tu parles, notamment d'avoir le visuel, même sans licence, on reconnait l'effet, ou l'ampli ect....demande des connaissances, être un peu geek quand même, pour le débutant ça peut être aussi brumeux que les noms qu'ils connaissent pas encore😊 sinon sympa les impros🤟
Bonjour Florent (bravo pour tous tes contenus!).
J’ai un GT-1000, j’ai eu un Helix, je regrette la fonction snapshot du Helix. Existe t’il cette fonction sur le tone master ?
Merci d’avance et encore bravo.
(Je n’ai jamais réussi à obtenir un son naturel avec le Helix😢)
Damien
Bonjour,
Du coup tu t’y retrouves mieux avec le GT 1000 ? Un son plus naturel ?
Au niveau de l’utilisation, est ce plus simple sur le boss ?
Y a t il le fender quad Reverb ? Avec Utah speaker ?
Merci pour ce test. Rien que la simu EVH ça me donne envie ! Par contre, à chaque fois que j'ai joué avec un modeler ou pédalier j'ai toujours trouvé que les fuzz ont un rendu dégueulasse voire chimique. Du coup t'en penses quoi ? Je me dis que je pourrais toujours brancher mes fuzz préférés mais comment réagissent-elles avec ce système ?
Et aussi, c'est joli toute cette électronique mais quid de la durée de vie ? J'ai du matos qui a plus de 15 ans et qui tourne toujours sans problème, mais peut-on espérer autant d'un tel appareil ?
(Bon sinon le prix de vente est descendu à 1699€ à l'heure où je publie ce message)
Il te resterait plus qu'à faire un test sur le kemper pour se faire un avis 😄
Salut pourrais tu nous faire un sujet sur l'accordage un demi ton plus bas car en effet après 25 ans de guitare je redécouvre ou découvre a nouveau un accordage magique qui permet de jouer totalement diffèrent et voir même de jouer des morceaux en accordage je dirais standard
Steup l'artiste c'est un sujet super intéressant avec en plus ta connaissance et ta pédagogie incroyable
Juste une remarque au passage : Quid des MAJ durant les années ? Toutes les nouvelles fonctionnalités, c'est gentil, mais le plus important, c'est le suivi sur le long terme (pour info, line6 continue de proposer des MAJ majeures depuis maintenant presque 10 ans)
Bonjour et merci. Que penses-tu de brancher une électro-acoustique ou une fender acoustasonic ?
Merci de ton retour
Aucun problème pour les deux, c’est pensé pour aussi !
Peut t’il remplacer une carte son externe pour moins de matos en home studio ?
As-tu mis un Vega Trem sur ta guitare?
Superbe ta vidéo comme d’habitude.
Cela permet de se faire une idée assez réaliste
Mais comme toutes les autres personnes qui ont fait des vidéos comparatives tone master, vous oubliez le headrush prime qui a été l’initiateur de ces modeler tactiles et qui est encore plus complet plus simple d’utilisation et surtout moins cher !
Encore bravo pour ta vidéo 😉
Est ce que le son est mieux ? Probablement que Non sinon tout le monde en parlerait encore. 🤔🍺
@@Richi42 le son est de la même qualité et ils ont aussi comme Fender des baffles dédiés pour un rendu sonore encore plus fidèle….
Donc vraiment rien à redire…..
Bonjour,
Je rencontre une difficulté concernant la MAJ du produit. J'ai installé le logiciel sur mon PC, relié le Tone Master Pro avec le cordon USB et appuyé sur une petite fiche (envoi d'un signal vraisemblablement) comme indiqué sur la fiche explicative. Hors le logiciel me précise de connecter le cordon USB. Visiblement il ne l'a pas détecté. J'ai testé avec un autre cordon et c'est le même résultat
est-ce que ça fonctionne avec une basse ?
Bjr, comment écrire le nom des sons dans les banques de mémoire ? merci
Stop !
Ca n' empêche pas le like pour Florent que j' apprécie toujours autant, mais à 1900 € presque, inatteignable pour moi, je garde mon Nux Cerberus.
C' est sûrement formidable mais je passe à autre chose.
Petite question: avec toutes ces nouvelles modélisations, est-ce que la qualité des guitares et micro joue encore ? Question bête mais auras-tu le même son avec avec une guitare. bas de gamme vs haut de gamme ?
Non tu n'auras pas le même son... mais en effet ces machines offrent beaucoup de possibilités de réglage qui permettent de compenser en partie les lacunes sonores d'une guitare de moins bonne qualité... mais une bonne gratte va sublimer le son dans le style dans lequel elle a été prévu...par contre une bonne gratte ne rattrape pas le son d'un ampli ou simulateur de mauvaise qualité 😉
Plus les modélisation avancent, plus on entend justement les différences des guitares et micros... logique, comme pour du vrai matos.
Après comme tout bon guitaristes branché à peu près sur n'importe quoi, il est facile de faire sonner aussi bien une guitare bas de gamme qu'une gratte haut de gamme.
t'entends énormément la différence, comme dit plus haut, la qualité des convertions internes augementent, t'enregistre un peu un son DI qui est ensuite numérisé et traité.Les harmoniques, la dynamics etc ca joue énormément
et comparé au line 6 Pod Go ?
comme j'aimerais faire des sessions d'enregistrements dans le style mais faut avoir ses entrées j'imagine :) en tout cas ça al'air d'etre un super joujou mais clairement pas dans mes moyens... les musiciens sont souvent des bohémiens :)
Merci :)
j'ai un quad cortex et c'st vrai que celui ci fait envi, même si j'ai vraiment du mal avec le matos de modélisation fender, la faute aux anciennes gammes mustang surement. je pense qu'il est très adapté aux débutants ou musicien qui n'ont pas trop la fibre home studio, le quad est beaucoup plus technique et moins visuel, après c'est juste un coup à prendre on s'y fait très vite. Petite préférence quand même pour le son du quad même si celui ci sonne très bien
Xin chao .hop tieng nay cua japan hay cua Usa vay ...gia tien bao nhieu .......
Salut que me propose tu pour 600E +/ - en live ou studio ....... Merci d'avance Yoyo............
Bonjour
J’ai un tmp et j’avoue que je suis surpris dans le bon sens du résultats que j’ai
Je voulais savoir quelle pedale d’expression je peux utiliser a part la SP1 qui n’est pas disponible en ce moment
Je voudrais. Juste contrôler le volume et aussi enclencher une wha wha par exemple
Merci
Super test.... ca à l'air d'être du tres bon matos. Mais n'ayant que 1 an de guitare dans les doigts je ne pense pas en avoir l utilité. A ce sujet j ai commencé la guitare avec une sous marque (shiver) j ai pour projet de m'acheter quelque chose de plus sérieux. Que penses-tu des fender player strat mexicaine ? Merci pour ton éventuel retour. Et merci pour ton contenu de qualité !
Hello, les fender mexicaines sont sympa mais tu paies surtout le logo sur la tête :) si tu veux un truc quali je te conseille les Squier Classic Vibe ou 40th anniversary, production asiatique mais souvent un meilleur rapport qualité prix que les mexicaines. Sinon pour pas trop cher j'avais testé les Sire, même prix que les Squier mais un rapport qualité prix encore meilleur, surtout au niveau des micros je trouve.
Si tu veux vraiment une vraie Fender, je te conseille les MIJ.
Pour moi Squier ou Fender mex... Même combat, c'est cheap. D'expérience, si tu comptes continuer longtemps, passe directement sur une guitare de qualité qui te suivra toute ta vie ou une que tu pourras revendre sans perdre trop d'argent si tu veux autre chose : en effet MIJ ou US... Regarde du côté de l'occasio aussi, les Greco à partir de 1979 faites au Japon sont de super qualité, meilleures que les fender US de la même époque (la quali tombait à l'époque sur les US, si bien qu'au début des années 80, Fender a racheté Greco au Japon pour produire ses série Made in Japan (MIJ). J'en ai une de 1979, un bijou qui m'a coûté 650 euros (la cote a un peu augmenté depuis...)...
si vous avez possibilité, une strat MX d'occasion des années 2010, moyennant éventuellement une upgrade des pontets, ou une strat japonaise (sans doute plus chère mais top qualité), ça sera moins cher et sans doute au moins aussi bien. De toute façon il faut essayer avant d'acheter.
Moi aussi le Kemper de donnerai de l'eczema si j'en achetai une, mais pourquoi acheter une usine a gaz si une DS-1 te suffit. Merci pour ta vision éclairé des choses !⚡
Super matos super cher mais : "Pourrais-tu si l'occasion se présente tester le ME-90 de chez BOSS" Merci !
On a toujours l'impression que c'est toujours propre ! A part le côté 50 kg de matos en moins dans le coffre....Headrush a sorti un truc facile a utilisé paraît il...
Oui mais honnêtement on joue pas dans la même catégorie, pour avoir essayer les deux, le Fender est largement au dessus.
Vue que tu nous parle de modulation et simulation, est-ce que tu pourrais nous parler de frfr ?
Jai le qc depuis quelques mois et franchement je trouve le fender plus jolie tant sur linterface que sur la beauté de la bête 🙂
Seulement le QC innove de mois en mois et franchement ca deglingue avec prochainement la compatibilité des archetypes 🤘 mais sinon fender a fais du beau boulot lors de lachat du QC a ce jour jaurai hesiter avec le fender 😉
Le projet de compatibilité avec les Archetype a été reporté sine die. Il est probable qu’il n’aboutisse jamais et que Neural ait fait une promesse qu’il ne pourrait pas tenir. Est-ce gênant ? Pas sûr vu les autres possibilités de la machine.
@@FredBendpeut être à tu raison mais avec plini X prochainement une mise à jour du quad va le rendre compatible seulement je pense que ça va pas se faire en 1 jour 🙃 car les premiers archetype n'ont pas la même architecture que le quad donc ça va prendre un certains temps 😅
Salut Florent !! Est ce que sur ce fender il y a une fonction de "desaccordage" (polycapo sur helix) comme sur le helix ?
C'est à dire genre le chanteur veut chanter un demi ton plus bas en dernière minute tu peux detuner sans desaccorder la guitare ...pour les guitaristes ne sachant pas transposer ou sur des accords galères c'est intéressant... 😊
Oui, il possède la pédale drop pour détuner la guitare.
Vous avez connu le fender Mustang floor ?
Vus en magasin, le fender comme le Neural ont leurs arguments. Je préfère la modularité du Quad Cortex, et une fois passé une période d'apprentissage (il faut clairement aimer passer du temps sur le sound design), son design est au top pour le jeu live (une fois bien programmé). A contrario, la partie programmation du Fender ne m'est pas parue agréable. Trop de sous-menus, là où des combos de boutons font la même chose en un clic sur le Neural. L'ergonomie du Fender est bien pensée pour des modulations relativement consensuelles, ou pour peaufiner et s'approprier des patch téléchargés. Moi qui viens du synthé, je vote clairement Neural, vivement que je puisse me permettre cette petite folie !
Au final, je dirait que ce Tone Master Pro est au pédalboard ce qu'est le Maschine+ est à la création de musique électronique : un produit au tarif pro, avec des fonction qui le rendent abordable pour les débutant. Un non sens en fait, ou le choix d'un marché de niche pour les bourgeois. Et un pédalboard bien pensé n'est pas plus contraignant à brancher dans une carte son, argument un peu bancal, non ?!
Si j’étais bon guitariste et que j'avais 2000€ à mettre dans un multi effet, je crois que je prendrais celui de Fender. Pourquoi par ce qu'il parait plus simple et plus ludique à utiliser j'ai l’impression et quand on joue de la guitare on veut passer du temps à jouer et non pas à comprendre comment fonctionne une machine infernale.
Esthétiquement je le trouve moins réussi que le QuadCortex, il parait moins solide aussi mais l'alimentation interne est un plus dans la mesure ou on ne peut pas l'oublier.
(My 2 cents comme on dit:))
Bonjour
Joli design mais je pense très loin du FM9 Fractal Audio
Salut Florent !! Très intéressant mais je pense qu’ils se sont placé trop haut dans le tarif. Tu devrais vraiment tester le kemper c’est vraiment simple d’utilisation, essaie et fais nous un retour !! Avec des profils venus de Michael Britt tu seras sur le cul !
j ai eu kemper , trop chiant a regler
Question pratique est-il possible de l'utiliser sur un petit ampli de" chambre "?
C’est possible, mais je ne suis pas certain de l’intérêt. Un petit ampli de chambre n’arrivera certainement pas à restituer la richesse de son du pédalier (à part si on parle d’amplis type 5 watts à lampe un peu corrects, et du coup il faudra se servir seulement des effets du pedalboard, sans les simulations d’amplis qui sont quand même un des intérêts principaux de la bête). Ça aura plus d’intérêt directement branché dans une carte son, ou alors si c’est pour jouer « comme sur un ampli », le haut parleur tone master dont je parle en fin de vidéo est top. Mais bon je suis conscient que ça rajoute 600€ au budget ce qui est plus que considérable pour un setup à la maison.
@@FlorentGarcia-Le-Studio merci beaucoup pour cette réponse très claire et complète
Le Quad Cortex compliqué ? 🤔
Toujours pas intéressé par ce type de matos... En revanche je suis reconnaissant du fait que de plus en plus de gens s'y convertissent, car souvent ils revendent leur matos analo a petit prix, et moi ça m'a permis de m'équiper avec un très bon ampli et de très bons effets a moindre cout ^^
Guthrie Govan utilise en concert (notamment avec H. Zimmer) le Fractal audio Axe-FXIII au lieu d'amplis et de pédales auxquels il a renoncé...
Si tu penses que tu es bien meilleur guitariste ou connaisseur en matière de son, je t'en prie, révèle au monde ton génie musical encore méconnu afin que nous puissions tous nous prosterner devant toi, ô maitre!
@@user-bj2zu2ex1y très joli hors piste. Maintenant ya des gens qu'on appelle vraiment "maitre" ou "maitresse" qui devraient pouvoir t'apprendre a lire :)
@@user-bj2zu2ex1y bon ensuite j'ai du mal a saisir le lien entre les préférences qu'on a dans le matos qu'on utilise et le niveau de guitare.
Si un génie de la guitare estime que le fractal audio est plus pratique et aussi performant en terme de son que du matos analogique, je pense que ton point de vue n'a strictement aucun intérêt étant donné que tu n'es qu'un nain musical en comparaison...@@pierremandon2323
Un essai de la headrush pour comparer ??
Effectivement, tout se vaut actuellement.
J'ai eu le kemper, actuellement le Helix.
Le kemper ne me convenait pas a cause du fait de devoir chercher parmis des milliards de profils sans pouvoir trop tweaker derrière.
Le Helix est très puissant et souple mais les immenses possibilités et l'interface peuvent être décourageant.
Le tonemaster semble être un mélange du Helix, du head rush et du QC.
Vu la politique agressive de leur pub, ça risque de bien marcher.
En terme de qualité sonore sans parler d’interface, que vaut le quad cortex par rapport au tone master pro?
Comme dit dans la video, c’est très similaire, pour moi c’est pas vraiment là dessus que le choix va se jouer.
D’accord 👍
Très bonne démo, bon son et exemples parlants, bravo ! (en général, les démos de matos en français ne supportent pas la comparaison avec les anglo-américaines, mais là, ce n'est pas le cas)...
Après avoir expérimenté le Helix, le Kemper, l'Atomic Amplifire AA12, et même le Boss GT1000, j'ai acheté il y a quelques mois le Quad Cortex. Ça sonne vraiment bien, MAIS l'ergonomie de la programmation a été trop pompée sur le Helix, avec des symboles peu clairs et des routings trop alambiqués... Plus je vois des démos du Tone Master, plus je regrette mon achat du QC, d'autant plus que les "captures", j'ai déjà donné sur le Kemper, et pas convaincu du résultat... Et effectivement, la proximité des footswitchs sur le Cortex est source d'erreurs. Tout parait plus simple et ergonomique sur le Tone Master. De plus, petit détail pro, l'alimentation est DANS la bête 😎
Le quad cortex était globalement reconnu comme le meilleur. Le tone master pro a l'air de au moins l'égaler. Il est intéressant.
Oooh mais ne serait ce pas la basse signature de royal blood en fond ?!?
Si je cherche un son Guilloux, c'est possible ?
jveux que tu me joues little wing ts les soirs à mon chevet
J’arrive mon Panpan ❤️
Nickel de pas faire de suspens en annonçant tout de suite le verdict.
Enfin si le tone Master c'est de la daube 😂
Non pour un usage à la maison oui mais un peu trop 8 cœurs 💕
Presque 2000 balles!
Santé!
Effectivement je suis d'accord toutes ces bécanes sonnent
Presque 2k€ pour un modeler sans pédale d’expression…
Plutôt satisfait de ce que tu en dis, comme quoi avec n’importe quel modeler Hélix Kemper etc on arrive à avoir un son très bon
Perso je vais rester sur mon Hélix qui par rapport au TM Pro n’a que l’écran tactile comme feature en moins mais beaucoup d’autres en plus et une grosse communauté.
Je pense que le prix va en refroidir beaucoup par rapport aux autres modelers
Tu as des suggestions de pédales multi effet plus abordables? (dans les 500$...) -
Boss GX 100, GT 100 …
c'est vrai qu'il à l'aire géniale perso il me bleuf ce tone master pro, mais quand même, presque 2000€ ca fait chère !
Un twin reverb c'est 2000€ pour bien moins de possibilités et une plateforme plus que rentabilisé.
Ce genre de matos est aussi plus destiné à des pro pour qui cet achat est bien plus intéressant et "se rentabilise"
Apres avoir possédé un AXE FX 2 pendant 2 ans que j’ai revenu, la on est encore dans le gadjet pour ceux qui gargouille à la maison pour faire joujou. Encore un produit purement commerciale, rien à voir avec un véritable ampli et un véritable Pédalier d’effect !!! Les musicien qui ont un vrai touché seront de mon avis!!!
Il y a 25 ans, j'avais vu Jimmy Page utiliser des amplis Tone Master suf scène, c'etait tres cher mais ca sonnait d'enfer. Là, je ne sais pas, j'ai encore un vieux rack d'effets Rocktron ( qu'utilisait Nono e Trust ), ca sonne toujours tres bien.. J'ai l'impression petit a petit qu'on veut remplacer le talent du guitariste par des synthés qui certes font plaisir mais qui n'apportent pas le talent à leurs utilisateurs... Je ne parle pas pour vous parce-que vous êtes vraiment excellent à la guitare mais je trouve qu'on déplace le problème en faisant miroiter que le montant en euros vont procurer le succès aux guitaristes... Les plus grands ( clapton, Page et Gilmour ) avec une guitare " bas de gamme ) , un bon ampli et un pédalier Boss feront toujours la différence...
T'es en train de dire que tout les gens normaux ne savent pas jouer comme les héros du rock et de la guitare ? ... C'est peut être pour celà qu'il sont reconnus en tant que tel. Au sujet du matos, au lieux d'acheter 20 ampli et 60 pédales d'effets avec deux cents alimentation et trois cents mètres de câble, 24 piles 9v et des crachouillis partout, du buzz par ci du buzz qui vient d'où etc avec un coût total de au moins trois fois le prix d'un multi ici. Je préfère aussi le multi. En plus en 2023 tout le monde est d'accord que plus grand monde n'est capable de faire la différence entre un vrai setup versus une simulation.
@@Richi42 le talent n'est pas transmissible par les effets, ni la guitare de ton guitar hero... heureusement d'ailleurs que le talent soit toujours une histoire de génie qui apparaît une fois de temps en temps par siècle ou par décennie... Enfin, des guitar heroes, de récente génération, il n'y en a plus guère... Malheureusement, la guitare n'est plus l'instrument de prédiction de la musique actuelle...
Un mix du tone master pro et le quad cortex et on a le modeler PARFAIT je trouve
Un tone master pro avec profiler et un design qui claque, et on est bons 👌🏻
@@FlorentGarcia-Le-Studio perso j’aurais été team un quad cortex avec mini écrans pour foot switch, un poil plus grand pour mieux appuyer avec les pieds sans toucher les autres switch. Un jack et/ou Bluetooth pour jouer avec une backing track (ca manque incroyablement sur les modeler ils ont fait fort fender avec ça) et interface du quad cortex je trouve perso que pour ce genre d’appareils c’est plus agréable et ergonomique le côté voir de vrais amplis et pédales c’est bien mais mieux quand c’est du vrai matos selon moi c’est moins pertinent quand c’est affiché sur un écran après ce n’est que mon avis.
Est-ce que la question de l'accessibilité pour les débutants est vraiment pertinente ? Débutant moi-même, on ne va sans doute pas investir dans du matos aussi cher au début. Quand on commence et qu'on veut éviter d'empiler les pédales et amplis, un petit fender mustang Gtx ou équivalent Vox me semblent plus être la norme, non ?
Mais c'est vrai que ça donne envie.
pour un débutant c'est trop (et même pour un avancé qui joue très peu). je vous conseilles comme vous le dites mustang gtx, boss katana, line6 catalyst ou autre vox. prenez celui qui vous préférerez au premier essai sans vous prendre la tête. pédalier pour changer de canal/préréglage indispensable même si c'est une dépense en plus. vous aurez tout le temps de revenir sur ces superbes machines numérique plus tard
@@christopherblair6636 Ha merci pour le pédalier. Je ne savais pas qu'on pouvait changer de preset avec ça. Les presets par défaut et ceux faits par les utilisateurs permettent de "sonner" comme des guitairstes sans depenser une fortune. J'ai opté pour un mustang.
C'est vrai que le visuel du menu est simpa