The Big Bang Theory - Universum geboren aus dem Nichts | SPACETIME Doku

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 2,1 тис.

  • @WELTVideoTV
    @WELTVideoTV  5 років тому +42

    🚀 Weitere Folgen SPACETIME findet ihr hier ua-cam.com/play/PLslDofkqdKI_TVtVqgK0v5AbjLdxr6VKS.html

    • @hannespertl4494
      @hannespertl4494 4 роки тому +5

      Ģ

    • @weaxweasel
      @weaxweasel 4 роки тому +2

      Aa@@hannespertl4494

    • @dreamspeeddsp-musik932
      @dreamspeeddsp-musik932 3 роки тому +1

      Mein Hirn schafft nicht mehr als eine Folge

    • @m0lDaViA
      @m0lDaViA 3 роки тому

      Mich würde interessieren, wem man bezüglich solcher Dinge Fragen stellen kann, vor allem interessiert mich, wie man auf die Theorie mit dem Urknall gekommen ist.

    • @muhtar29mamatjan66
      @muhtar29mamatjan66 3 роки тому +1

      @@hannespertl4494 ty

  • @thomass.7836
    @thomass.7836 5 років тому +1379

    Schaut noch jemand solche Videos zum Einschlafen?

    • @Invincibility87
      @Invincibility87 5 років тому +41

      Ja, Leute deren Schulbildung nicht nur kostenlos, sondern auch umsonst war.

    • @Bjk1903Carsim
      @Bjk1903Carsim 5 років тому +64

      ja ich !!! leg mich aufs sofa mache augen zu lass dat laufen und nach 10 minuten bin ich am pennen XD bei harald lesch nach 5 minuten !!

    • @winniepooh6360
      @winniepooh6360 5 років тому +5

      Nein muss Physik lernen :D

    • @celalozcan474
      @celalozcan474 5 років тому +12

      Ja , hier noch einer 😇

    • @123mynameislol
      @123mynameislol 5 років тому +28

      Ja man... Manchmal reicht es auch einfach nur zuzuhören... Muss nicht mal mehr auf der Bildschirm glotzen 🤣

  • @MrLightning58
    @MrLightning58 3 роки тому +20

    47:37 "das dauert fast noch ewig lange" gut ausgedrückt. ich lach mich weg, aber super doku, ich liebe dokus über weltall oder wissenschaften

  • @PoRouS22
    @PoRouS22 4 роки тому +63

    So einen begeisternden Physiklehrer wie Ulrich Walter hätte ich gerne gehabt

    • @aleister7776
      @aleister7776 3 роки тому +1

      Ich wäre wohl heute noch in der Schule

    • @goekhanselek
      @goekhanselek 3 роки тому

      Könnt ihr mir sagen warum ich schlecht in Mathe war und Physik und chemie so gut

    • @goekhanselek
      @goekhanselek 3 роки тому +1

      Es hat alles irgendwie nicht zusammen gepasst und das deutsche bildungssystem hat mich dann irgendwann zum lkw fahrer gemacht

    • @phillipalbrecht5778
      @phillipalbrecht5778 3 роки тому +4

      @@goekhanselek das klingt mir eher nach einer ausrede, damit du dich mit deinem Job abfinden kannst. Nicht du bist schuld. Nur alle anderen!

    • @stefanhristov2412
      @stefanhristov2412 Рік тому +1

      Hättest doch noch geschwänzt😂😂😂

  • @Peter-jl8ej
    @Peter-jl8ej 4 роки тому +201

    Wenn ich so manche Kommentare lese dann muss ich Albert Einstein recht geben mit einem Zitat"zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher".

    • @peterprassol5518
      @peterprassol5518 4 роки тому +2

      Genau - und so wird es auch bleiben

    • @ObitoKanal
      @ObitoKanal 4 роки тому +1

      @@peterprassol5518 so traurig das auch ist...vor allem meine Generation und alle darauffolgende

    • @Peter-jl8ej
      @Peter-jl8ej 3 роки тому +2

      @@ottomais "ist oboset"? ich nix verstehen.

    • @rachelge9221
      @rachelge9221 3 роки тому

      @@Peter-jl8ej
      "Oboset" könnte obsolet heissen.

    • @rachelge9221
      @rachelge9221 3 роки тому +2

      @@ottomais
      Für Einstein bestand ein Atom noch aus Kern und Elektronen.
      Heute kennen wir hunderte verschiedener Teilchen unterhalb der Grösse des Atomkerns.
      Früher dachte man, die Planeten bewegten sich in einem Äther, dann kam die Idee mit dem Vakuum auf. Seit 11 Jahren (Rachel: Gott - was ist das?) wissen wir, dass es sich um eine "Energiesuppe" handelt.
      Daraus können sich Stoffe materialisieren.
      Meistens zerstrahlen sie gleich wieder.
      Aber in grossen Mengen entstanden, tritt die Gravitation hinzu und vermag sie zu trennen.
      Erst jetzt können sich Stoffe bilden, die sich zu Quarks und Protonen zusammen schliessen.
      Bisher haben wir aus der Suppe nur Neutrinoströme kennengelernt. Sie sollen unseren Daumen millionenfach durchdringen.
      Bin gespannt, was da noch herauskommt.
      Grüße
      Rachel
      .
      .

  • @philipking6658
    @philipking6658 4 роки тому +40

    Eine ganz ganz tolle Reportage, ich liebe sie.

  • @domromano4117
    @domromano4117 4 роки тому +18

    Das ist ja sehr interessant. Vielen Dank für die Sendung und Forschung

  • @Invincibility87
    @Invincibility87 5 років тому +58

    Mein Kopf tut weh! Danke für diesen tollen Bericht. Kann es kaum noch erwarten dass das James Webb Teleskop endlich seine Arbeit beginnt. Ich hoffe doch man baut auch schon ein einem riesigen intergalaktischen "Funkgerät" um die Planeten anzufunken auf denen man Leben entdeckt hat :-)

    • @silviohertzel7545
      @silviohertzel7545 5 років тому +1

      @Leutnant Kropp
      Und dann wie weiter? Willst du einen Alien(in) heiraten?

    • @Sullii1108
      @Sullii1108 3 роки тому

      @@silviohertzel7545 wieso nicht😂

    • @benjaminherrmann4106
      @benjaminherrmann4106 3 роки тому +1

      @@silviohertzel7545 Alien*innen 😀

    • @pummukelrotbar1429
      @pummukelrotbar1429 Рік тому

      keine Gute Idee 😢
      Wenn die unseren schönen Planeten entdecken, dann werden sie höchstwahrscheinlich den Versuch unternehmen unseren planeten zu erobern.
      Vielleicht sind sie nicht so diplomatisch wie Menschen.

    • @Bergwald100
      @Bergwald100 9 місяців тому +1

      Kannst vergessen, bis eine Antwort kommen würde bist Du nicht mehr. Es gilt Entfernungen über 100te von Lichtjahren zu überbrücken. Alles viel zu weit weg.

  • @jeffreybail353
    @jeffreybail353 Рік тому +1

    alle animationen waren erstklassig gemacht. ich bin sehr froh diese Glaube besitzen zudürfen. dankeschön an alle ernste Menschen da draussen die auch daran Glauben das CGI eine realitätsnahe darstellung für unsere Glaube schaftt und eine sehr schöne stimme sehr verführerisch

  • @clc-Kanal
    @clc-Kanal Рік тому +2

    Hallo werte Spacetime Macher alleine das Intro ist schon sehenswert mit den Einleitungsgedanken.. echt toll gemacht und auch die Erklärungen von Hr. Walter einfach richtig gut.

  • @Mondstein2011
    @Mondstein2011 4 роки тому +21

    Ich finde es faszinierend!!!

    • @nandoriotto
      @nandoriotto 2 роки тому

      Auch eine Phantasmagorie kann faszinierend sein. Dieser Film ist. Und Ihre wissenschaftliche Ignoranz ist lächerlich.

  • @Kaijuverse
    @Kaijuverse 4 роки тому +210

    Aber wenn vor dem Urknall nichts da war, wie konnte dann der Urknall passieren? 😱 das macht mich fertig 😄

    • @MrPsychologie
      @MrPsychologie 3 роки тому +47

      ALLAH(Gott) hat alles erschaffen ganz einfach. Man muss einfach gewisse Sachen einsehen. Eine andere Erklärung gibt es nicht. Leider wollen viele Menschen nicht an Gott glauben deswegen suchen sie immer nach einer Ausrede.

    • @99arcade
      @99arcade 3 роки тому +106

      @@MrPsychologie Wie hat Steven Hawking mal gesagt: es kann keinen Gott geben, der das Weltall erschaffen hat, weil es vor dem Urknall keine Zeit hab, zu der er hätte existieren können. Aber für diese Gedanken sind unsere menschlichen Gehirne am Ende nicht gemacht.

    • @MrPsychologie
      @MrPsychologie 3 роки тому +60

      @@99arcade Dein Kommentar zeigt, dass du Gott nicht kennst. Gott ist der Schöpfer aller Dinge auch von Ort und Zeit. Er hat schon immer existiert und wird immer existieren. Das können wir vielleicht nicht verstehen, weil wir als Geschöpfe einen Anfang und ein Ende haben. Gott ist aber nicht wie seine Schöpfung, deswegen sollte man Ihn auch nicht so vergleichen. Gott ist nun mal über unserer Vorstellungskraft.

    • @MrPsychologie
      @MrPsychologie 3 роки тому +16

      @UCDdXGn55AGJhNUWoD3OjV4Q ALLAH ist unerschaffen. Er ist der Schöpfer aller Dinge und hat selbst keinen Anfang und kein Ende. D.h. Er war immer da und wird niemals aufhören dazusein. Da wir Menschen und diese Welt einen Anfang haben und ein Ende ist es für uns schwer vorstellbar wie es sein kann, dass Gott weder Anfang noch Ende hat. Gott ist aber über unserer Vorstellungskraft und mit niemandem zu vergleichen. Ich würde dir raten den Koran zu lesen. Dort stehen die Antworten. Lies zum Beispiel Surah IKHLAAS und AYAH AL KURSIYY.

    • @Starlord-up8cc
      @Starlord-up8cc 3 роки тому +35

      @@MrPsychologie 🧢🧢🧢

  • @angelikagawehn6645
    @angelikagawehn6645 3 роки тому +4

    Wunderschöne Physiklehrer bin ich richtig begeistert 🤗🌹🍃☘️🌌👍👍👍🌟✨🌎🌒💥💯🪐

  • @ShamDiscTV5K
    @ShamDiscTV5K 2 роки тому +1

    eine der (wenn nicht DIE) besten Doku-Serien!

  • @AramJamal-ku6nb
    @AramJamal-ku6nb Рік тому +1

    Interessant, vielen dank für die Sendung und Forschung

  • @voyagersdestinychild7545
    @voyagersdestinychild7545 4 роки тому +20

    Kleiner tipp an alle chiller wegen der Werbung einfach zum ende spulen und dann auf nochmal angucken xDDDD

    • @mariar.3877
      @mariar.3877 4 роки тому +1

      Danke für den Hinweis!

    • @StudioBonn
      @StudioBonn 4 роки тому +2

      Es lief grad Pommes-Werbung. Verdammt, jetzt hab ich Hunger...🙄

    • @Sindaryo
      @Sindaryo 3 роки тому

      You are a Hero :)

  • @Blauedecke
    @Blauedecke 3 роки тому +4

    Sehr schönes Video! Dankeschön, Ich glaube, dass Ich es schon gesehen

  • @jamie2wicked
    @jamie2wicked 3 роки тому +6

    Sehr interessante und informative Doku

  • @derapotheker5296
    @derapotheker5296 10 місяців тому +1

    Vielen Dank für die Worte und die Mühe!
    Sehr gut erklärt 👍🏻

  • @gdopt
    @gdopt 4 роки тому +14

    Dank Herrn Harald Lesch weiß ich dass das Universum zu beginn 10‐³⁵m groß war und die zeit mit 5x10‐⁴⁴s begann.

  • @san-rei-karate262
    @san-rei-karate262 4 роки тому +22

    Ich finde diesen Beitrag sehr interessant

  • @karinheckel1803
    @karinheckel1803 4 роки тому +42

    Diese Videos, finde ich hochinteressant! Aber ich stelle fest, das wir niemals, feststellen werden, was es alles vorher gegeben hat, bevor überhaupt alles begann!

    • @panzamartin
      @panzamartin 4 роки тому +1

      Scheinbar hat es nichts gegeben.

    • @WayXer
      @WayXer 4 роки тому +4

      @@panzamartin Aber woher kam der Einfluss der Energie, der Masse etc um den Urknall auszulösen. In einem schwarzen Raum mit Nichts, passiert ja auch ohne Einfluss nicht einfach was, Beispiel Streichholz im dunklen Raum. Es benötigt erst mehrere voraussetzende Faktoren.

    • @panzamartin
      @panzamartin 4 роки тому +3

      @@WayXer Tja - das ist die Frage - wir müssen damit klar kommen, das wir nicht jeder Geheimnis lösen können - haha !

    • @FINNdeischgut
      @FINNdeischgut 4 роки тому +1

      @@WayXer Und woher kamen die Regeln des Universums, also welche Stoffe es geben kann, dass Masse andere Masse anzieht usw...

    • @tommyjonas1777
      @tommyjonas1777 3 роки тому

      Vielleicht in 100 oder in 200 Jahren wissen wir Alle mehr!

  • @sg2x472
    @sg2x472 3 роки тому +13

    meiner Meinung nach gibt es das Universum einfach schon immer und es wird es für immer geben. Kein Anfang kein Ende. Sowohl in Zeit als auch in Raum.
    Wir Menschen können uns sowas nur nicht vorstellen weil bei uns hat alles ein Anfang und ein Ende was wir kennen.

    • @UTVH21
      @UTVH21 3 роки тому +1

      Es kann etwas nicht schon immer geben..

    • @stevelehmann7599
      @stevelehmann7599 3 роки тому +5

      Richtig ! Die Urknall Theorie ist absoluter Stumpfsinn. Das Wesen Mensch braucht aber immer irgendein Blödsinn an dem sie sich festhalten können. 😘

    • @sg2x472
      @sg2x472 3 роки тому +2

      @@UTVH21 das denkst du weil du es nicht anders kennst und nicht weiter denken kannst

    • @UTVH21
      @UTVH21 3 роки тому

      @@sg2x472 AHAHAHAA.. Du Klugscheisser

    • @sigistrele5835
      @sigistrele5835 2 роки тому +7

      @@stevelehmann7599 Alle Galaxien entfernen sich voneinander 3dimensional in radialer Richtung. Es muß also einmal ein "Zentrum", einen Ausgangspunkt, gegeben haben. Die 3Kelvin Hintergrundstrahlung ist auch nur mit dem Urknall erklärbar.
      Ein Steady State Universum kann das alles nicht erklären.

  • @deloreyNiew
    @deloreyNiew 2 місяці тому

    Sehr hilfreich, freue mich auf mehr.

  • @Nicole.zeichnetgerne
    @Nicole.zeichnetgerne 10 місяців тому +1

    Sehr interessante Sendung danke

  • @54flieger
    @54flieger 5 років тому +65

    Vor den Urknall keine Zeit? Wie lange hat das wohl gedauert? :-)

    • @driftvau8134
      @driftvau8134 5 років тому +2

      Immer

    • @GarryKasparov12
      @GarryKasparov12 5 років тому +4

      0 Sekunden es gab ja keine Zeit also sofort

    • @mikecrossbones9748
      @mikecrossbones9748 5 років тому +28

      Das "vor dem Urknall" an sich ist schon paradox, die Wissenschaft kann es aber auch nicht erklären, also fängt sie erst ab dem Zeitpunkt des Urknalls zu zählen an, dabei beißt sich die Wissenschaft in den eigenen Schwanz und widerspricht sich so gesehen selbst, es ist nämlich wieder die Quantenphysik, die das Gleichgewicht dieser vermeintlichen "Eklärung" in Bezug auf die UrknallTHEORIE (mehr ist sie ja auch nicht!) ins wanken bringt, wie viele andere Theorien ebenso. Laut der Quantenphysik nämlich, gibt es kein "nichts", es kann also nicht "nichts" zu einem Urknall geführt haben, ETWAS muss ihn ausgelöst haben. Ursache --> Wirkung, bei der Urknalltheorie hätten wir aber paradoxerweise eine Wirkung ohne Ursache und genau das ist paradox.

    • @GarryKasparov12
      @GarryKasparov12 5 років тому

      @@mikecrossbones9748 die Theorie ist, dass ein Ungleichgewicht von positiver und negativer Energie zum Urknall geführt hat

    • @mikecrossbones9748
      @mikecrossbones9748 5 років тому +4

      Tolle Theorie...vor allem wenn es laut "gängiger" Meinung vor dem Urknall so etwas wie ein "Ungleichgewicht" gar nicht geben konnte...geschweige denn "Energie".

  • @petruschkii
    @petruschkii 5 років тому +11

    Dankeschön WELT 😃

  • @vikingpit1035
    @vikingpit1035 4 роки тому +13

    Ja, aber wo kam der sogenannte Luftballon her...?

  • @queeniequeni
    @queeniequeni 3 роки тому +2

    8:55 so schön wie begeistert Johann-Dietrich Wörner von der Milchstraße spricht, bestimmt hat er sie schon oft gesehen in seinem Leben, aber die Faszination bleibt :')

    • @teacherruns9440
      @teacherruns9440 2 роки тому +1

      Ja, das fand ich auch wunderbar zu sehen! Ich wünsche mir, dass ich selbst mal mit eigenen Augen in so einen Nachthimmel blicke. 🤩

  • @volkansaridemir7292
    @volkansaridemir7292 29 днів тому

    Finde die Videos super 😊

  • @calledfromgod5958
    @calledfromgod5958 3 роки тому +8

    „Doch obwohl er unter ihnen lebte und die Welt durch ihn geschaffen wurde, erkannten ihn die Menschen nicht. Er kam in seine Welt, aber die Menschen wiesen ihn ab.“
    ‭‭Johannes‬ ‭1:10-11

  • @ArKa_47
    @ArKa_47 5 років тому +26

    Ich wünschte ich könnte einmal in meinem Leben soviele Sterne sehen wie bei 07:55 ...
    MfG

    • @Maria123klein
      @Maria123klein 5 років тому +3

      Chile in der Wüste :)

    • @flycrack7686
      @flycrack7686 5 років тому +1

      hab gehört auf hawaii auf den großen Bergen wo die Teleskope stehen soll der Ausblick richtig herrlich sein.

    • @alcapone4242
      @alcapone4242 5 років тому +3

      Oben in einer Alphütte geht das auch schon, solange die nächste größere Ortschaft weit genug weg ist.

    • @bastelwastel8551
      @bastelwastel8551 5 років тому

      Hatte schon diverse male das Vergnügen..ist wirklich sehr beeindruckend dort.

    • @robang1217
      @robang1217 5 років тому

      Mach mal Urlaub in Polen am Stettiner Haff am besten in nowe wapno und dann fährst du nachts bei klarem Himmel auf den See dann hast du so einen ähnlichen himmel

  • @lostinspain3263
    @lostinspain3263 5 років тому +9

    6:55 Wenn nichts schneller ist als das Licht, wie kann sich das Universum dann innerhalb eines winzigen Teiles einer Sekunde um 100 Mrd. Lichtjahre ausdehnen ?

    • @geshredzeltes
      @geshredzeltes 5 років тому +9

      Raum hält sich nicht an pysikalische Gesetze...

    • @davidlai9227
      @davidlai9227 5 років тому +8

      Mario Voigt nichts im Raum ist schneller als das Licht. Raum selbst aber anscheinend schon

    • @ralfpaul4244
      @ralfpaul4244 5 років тому +3

      @@geshredzeltes Falsch, Theoretiker halten sich nicht an Gesetze und biegen solange an der Physik, bis es passt.
      Raum entsteht wie in der Geometrie aus Längen-Einheiten, nur das hier die Längen aus den unterschiedlichen Formen der Bewegungs-Energie kommen, den Rest findest Du weiter oben.
      Mit freundlichem Gruß
      Ralf Paul

    • @selcukchasan4239
      @selcukchasan4239 5 років тому +1

      Das Universum selber bzw. der Raum kann sich mit Überlichtgeschwindigkeit ausdehnen

    • @ralfpaul4244
      @ralfpaul4244 5 років тому

      @@selcukchasan4239 Nein, denn nicht bewegt sich schneller wie das Licht!(Einstein) aber leider werden die Energie-Mengen und die Geschwindigkeiten immer wieder durcheinander gebracht.
      Raum entsteht aus der Abgabe von Bewegungs-Energie, der Sterne und Planeten und Umlauf, Rotation und Gravitation oder Schwingung, funtionieren dabei wie a*b*c und das sollte Dir doch bekannt vorkommen. MfG Ralf Paul

  • @duendarfilms
    @duendarfilms 6 місяців тому +1

    Gute Nacht✨

  • @daisser990
    @daisser990 2 роки тому +2

    Ulrich Walter ist einfach Klasse.

  • @malon-mischief
    @malon-mischief 5 років тому +10

    Wenn es vor dem Urknall keine Zeit gab, wie war dann Veränderung möglich?
    Ohne Zeit keine Veränderung.
    These in diesem Bericht bei 2:42 Minuten.

    • @silviohertzel7545
      @silviohertzel7545 5 років тому +2

      @Malon Mischief
      Es gab wahrscheinlich eine negative Zeit und der Urknall war nur eine Verschmelzung mehrerer sehr massiver Schwarzer Löcher. Irgendwann wurde es so massiv, dass es aufsprang und unsere Zeitrechnung begann. T-Null.

    • @reinhardfrank1342
      @reinhardfrank1342 5 років тому

      Wohl ein Per·pe·tu·um mo·bi·le

    • @michah5245
      @michah5245 5 років тому +1

      von der Zeit T = 0 wissen wir nicht was sich da abgespielt hat. Erst ab der Plankzeit, gibt es kausale Zusammenhänge. Das heißt mit der Quantenphysik können wir nur bis zu dieser Zeit zurück rechnen oder auch Experimente machen (CERN). Dass es zur Zeit T = 0 eine Singularität gegeben hat, bei der es unsere Dimensionen nicht gab, ist nur eine Interpolation, die sich aus der Zeit nach der Plankzeit ergibt.

    • @silviohertzel7545
      @silviohertzel7545 5 років тому

      @Micha H
      Wohl eher eine Extrapolation.

    • @geshredzeltes
      @geshredzeltes 5 років тому

      Ungleichheit im Teilchen / Antiteilchen Verhältnis

  • @dreamglow7289
    @dreamglow7289 4 роки тому +4

    Irgendwie machen mir solche Videos „Angst“ ich mein das Universum niemand weiß was dort wirklich los ist! Durch solchen Videos bekommen wir ein Blick darauf und können uns es vorstellen wie gefährlich es dort sein könnte..
    Es ist 2.00 Uhr und ich schau mir sowas an 😆🌙

    • @Lea-dx7mq
      @Lea-dx7mq 4 роки тому

      DreamGlow 소녀 omggg same 😂

    • @nickifrickel4736
      @nickifrickel4736 4 роки тому

      einfach nicht gucken.;)

    • @panzamartin
      @panzamartin 4 роки тому

      Wo "dort" ist es so gefährlich ?

    • @holzleder570
      @holzleder570 3 роки тому +1

      @@panzamartin ohne Raumanzug ist es außerhalb der Erde so gut wie ÜBERALL Gefährlich :D

    • @panzamartin
      @panzamartin 3 роки тому

      @@holzleder570 Ohne Raumanzug ist es auch auf der Erde fast überall gefährlich - ich könnte zB jederzeit von einem Meteor getroffen werden !

  • @ColeTurner38
    @ColeTurner38 5 років тому +19

    Meine Güte wie oft wird ein und die selbe Doku nun noch unter anderem namen hochgeladen? Wie heisst sie nächste Woche? Star trek oder Alf?

    • @a.m.l.3916
      @a.m.l.3916 5 років тому

      vielleicht didödeldei?

    • @rockoinsane7731
      @rockoinsane7731 5 років тому

      Haaaaa Alf vllt. Leben wir ja nicht auf der Erde sondern auf Melmac ....
      Wo ist Ronda 🤗😂😉😉😂✌️😉

    • @tommyjonas1777
      @tommyjonas1777 3 роки тому

      lol

  • @teacherruns9440
    @teacherruns9440 2 роки тому +2

    Danke für die wunderbare Doku!! Bei dem Part mit den supermassiven Schwarzen Löchern, die wir nicht direkt beobachten können, musste ich lächeln, denn auch das ist ja mittlerweile gelungen... 😄

    • @kubicats7150
      @kubicats7150 Рік тому

      naja... im Grunde sieht man nur eine kleine verpixelte Gaswolke mit einem kleinen schwarzen Fleck ... sehen tust da trotzdem nicht wirklich was.

  • @renevollmers1772
    @renevollmers1772 4 роки тому +1

    Es wirkt beruhigend auf mich und total der hinkucker

  • @djfaboulos892
    @djfaboulos892 4 роки тому +13

    Ich glaube,wir werden einiges nie erfahren 🤯

  • @SchlagFeder
    @SchlagFeder 3 роки тому +3

    Dokumentation ist mein 2.ter Vorname,
    Besonders wenn es sich um das Universum dreht.

  • @ballenmarie2
    @ballenmarie2 4 роки тому +7

    "Zeit" - wir wissen doch gar nicht was das ist. Unzulaessige Frage? haha. Trotzdem gute doku

    • @bobfake3831
      @bobfake3831 4 роки тому

      natürlich wissen wir, was das ist.

    • @cedricgrevener
      @cedricgrevener 3 роки тому +3

      Zeit ist Raum und Raum ist Zeit
      Ein großer züglus
      Ohne Raum keine Zeit
      Ohne Zeit kein Raum ala

  • @benjaminj.b7659
    @benjaminj.b7659 3 роки тому

    ihr seit so Supa wissenswert interesant ich freu mich mich für diesen Filme sind ausgezeichnet

  • @johnmartin4152
    @johnmartin4152 2 роки тому

    Fur ein Laienpublikum ist das alles sehr gut gemacht. Danke.

  • @michellewedhorn5870
    @michellewedhorn5870 4 роки тому +3

    Wenn wir nur ein Raum sind, wo sind dann die anderen räume, gibt es andere Räume, wenn ja wie viele, oder gibt es etwas anderes? Ich rascht ausch

    • @nifos1217
      @nifos1217 4 роки тому

      Es gibt mit 99,9% Sicherheit nur einen raum und der Dehnt sich halt und unendlich weit aus

    • @bijnov84
      @bijnov84 3 роки тому

      Wenn es kein vor dem Urknall gibt und diese Frage nicht gestellt werden kann und auch kein Ort außer dem Universum gibt dann ist das der absolute Beweis dafür dass das Universum einen Schöpfer hat der zeitlos, ortlos existiert und vollkommen unabhängig ist und alles allein durch diesen Schöpfer in die Existenz gerufen wurde. Der Mensch kann nur räumlich denken weil er sich eben in diesem Universum befindet. Das Universum kann aber nicht ohne einen Urheber einfach so aus dem Nichts durch Zufall gekommen sein.. Es ist viel zu Perfekt und solch eine Perfektion setzt eine Intelligenz voraus..

  • @Unbekannt1248
    @Unbekannt1248 4 роки тому +20

    11:37 „das beobachtet man bei Kindern die sind immer sehr Wissbegierig“ Ja bis sie in unser Schulsystem kommen .....

    • @vivienstrobl9006
      @vivienstrobl9006 4 роки тому +1

      Lol ich gehe in die 8. Klasse und schaue mir jede Doku an, die es gibt, die sich um das U iversum bzw Planeten ect. Handeln

    • @franka4667
      @franka4667 3 роки тому

      Das Schulsystem wie man es nennt ist doch auch nur das was Menschen daraus machen.
      Außerdem gibt es gerade heute viel mehr Möglichkeiten sich zu bilden als lediglich das in der Schule gehörte aufzuschnappen, ich denke das macht letztendlich niemand.

  • @sindragan2432
    @sindragan2432 5 років тому +6

    Wie is der Urknall entstanden wo kommt alles her das es zu dem Big Bang dazu kam ?

    • @Hunter-jo8ud
      @Hunter-jo8ud 5 років тому +6

      Sin Dragan Für mich ist „es endstand aus dem Nichts“ keine Antwort darauf, es muss eine plausible Erklärung geben die wir noch finden müssen.

    • @sindragan2432
      @sindragan2432 5 років тому

      Hunter 01 und das wird wann geschehen ?

    • @Hunter-jo8ud
      @Hunter-jo8ud 5 років тому +3

      @@sindragan2432 Keine Ahnung, wahrscheinlich nie.

    • @sindragan2432
      @sindragan2432 5 років тому

      Hunter 01 wie mich das aufregt ,weil die Wissenschaft einfach dumm is

    • @vornamennachname2127
      @vornamennachname2127 5 років тому +2

      @@sindragan2432 "einfach dumm ist" tolle Argumente 👍🏻

  • @horsthubraum1804
    @horsthubraum1804 2 роки тому

    Ich liebe diese Universum Dokus

  • @dieBulette
    @dieBulette 2 роки тому +1

    🚀tolle doku meine lieblings folge

  • @JumpingFlapjack
    @JumpingFlapjack 4 роки тому +6

    Okay Urknall, da ist Raum und Zeit entstanden. Ich hab aber ne Frage, damit etwas expandieren kann, braucht es einen zeitlichen Ablauf. Nach dem Urknall war das ja kein Problem mehr Zeit läuft, alles jut. Aber wenn mit dem Beginn des Universums erst die Zeit und der Raum entstand, dann fehlt "davor" ....ja da fehlt das Davor, es müssen ja irgendwelche Prozesse zum Urknall geführt haben, aber wenn keine Zeit läuft, dann laufen auch keine Prozesse. Also kein Countdown zum Urknall. . Auch problematisch ist dass ja erst mit dem Urknall an sich die Zeit begann, was ein Problem mit dem Start des selbigen aufwirft.....
    Also wie zum Geier ist es ohne Zeit und Raum überhaupt zum Urknall gekommen? Ich schätze mal es gibt ne Menge Wissenschaftler die sich diese Frage auch stellen^^

    • @batuhancelik22
      @batuhancelik22 3 роки тому +1

      Genau das ist Allah (Gott) 😊

    • @JumpingFlapjack
      @JumpingFlapjack 3 роки тому +2

      @@batuhancelik22 kann gut sein, mein Freund ;)

    • @crazy2inc
      @crazy2inc 3 роки тому

      @@JumpingFlapjack Gott

    • @crazy2inc
      @crazy2inc 3 роки тому +2

      Das der Mensch für alles eine logische Antwort finden möchte ist verständlich. Aber es gibt Dinge auf dieser Welt die können wir Menschen einfach nicht berechnen. Sagen wir mal es gab diesen Urknall... der aus dem nichts entstanden ist.. wie kommt es das es alles Sinn macht? Wenn ich eine Packung mit 1000 Puzzleteilen fallen lasse, bin ich mir sicher das die Puzzleteile sich nicht selbst zu einem Bild vollständigen. Oder wenn ich sie in die Luft spränge... Das puzzle wird erst zu einem Bild wenn ich es gezielt und bewusst zusammenlege. Das der Urkanll der Beginn von allem gewesen sein soll macht für mich einfach keinen Sinn. Die Sonne, der Mond und die Planeten haben alle den perfekten Abstand zu einander genau so das alles harmoniert. Dann die Umdrehung der Erde um die eigene Achse und um den Mond so das wir hier auf der Erde überhaupt leben können. Die Menschen, die Geburt die Ressourcen auf der Erde die uns am Leben halten und das alles von einem Urknall. In der Bibel steht das am Anfang nichts war und in der Finsternis schwebte der Geist Gottes. Gott war also IMMER da. Die berechtigte Frage die auch ich mich als Christ frage: Wenn nichts da war, wie konnte der Geist Gottes da sein? Wie kann etwas schon immer da gewesen sein ohne erklärlichen Ursprung? Soweit kann der Mensch nicht hinaus denken. Bei den Gläubigen ist genau an diesem Punkt der Cut. Aber dennoch sind wir euch hier einen Schritt voraus denn wir haben eine Erklärung zur Entstehung des Anfangs, bei euch fehlt dieser eine Schritt vor dem Knall also was war es? Gott ist der Anfang und das Ende. Er ist unendlich und zeigt uns nur das was er uns zeigen möchte. So groß und unendlich das Universum erscheinen mag, das ist nur ein Bruchteil von dem was Gott vor uns verbirgt.

    • @thekudonderboss
      @thekudonderboss 3 роки тому

      Deswegen ist der Urknall ja auch nur eine Theorie - bisher aber die beste

  • @redevil6193
    @redevil6193 5 років тому +6

    Musste erst zweimal hinschauen um zu checken dass es hier nicht um sheldon geht

  • @the34hz19
    @the34hz19 4 роки тому +3

    Sehr guter Wissenschaftliche Doku schade dass man nicht unendlich weit reisen kann würde gerne die Milchstraße von weitem sehen

    • @dr.moviecase8606
      @dr.moviecase8606 4 роки тому +1

      Schau dir einfach eine spiralgalaxie an in genauso einer befinden wir uns

  • @PoRouS22
    @PoRouS22 4 роки тому +2

    Supergeile Doku

  • @viktorkahnke2012
    @viktorkahnke2012 2 роки тому

    Echt ne tolle Doku. Ihr haut aber mehr Werbung rein als private UA-camr..

  • @WLFYBEATS
    @WLFYBEATS 4 роки тому +4

    Seitdem ich das Video "a journey to the end of time" gesehen hab und hier im Video gesagt wurde vor dem Urknall war es eine Singularität, denke ich die ganze Zeit es ist ein unendlicher Zyklus.. Wenn Schwarze Löcher sterben explodieren sie ja auch.. vielleicht waren wir ja mal ein supermassives schwarzes Loch?

    • @ninjan2002
      @ninjan2002 4 роки тому

      Wozu denn das Fragezeichen am Ende?

    • @AnnaRegenschirm
      @AnnaRegenschirm 4 роки тому

      Endlich jemand der das Video auch gesehen hat und auch so ähnlich denkt wie ich. Ich könnte mir wirklich vorstellen dass es ein Kreislauf ist. Es gibt einen Urknall, das Universum entsteht, irgendwann vergeht es und entsteht dann von neuem sozusagen... wer weiß :)

    • @gehteuchnixan8256
      @gehteuchnixan8256 3 роки тому

      Das ist die Theorie vom "big crunch", welche zu einem zyklischen Universum führt. Eine "bequeme" Theorie, Expansion nimmt immer mehr ab, Gravitation ist schließlich stärker und am Ende wird alles wieder zur Singularität zusammengequetscht, aus der ein neuer Urknall entsteht. Leider sehen wir die Expansionsenergie bisher nur immer weiter steigen, von einem Rückgang oder gar rekompression der Raumzeit ist (noch) nichts zu sehen.

    • @Gottfrequenz69
      @Gottfrequenz69 3 роки тому

      Aber irgendwann muss der Kreislauf ja begonnen haben.🤯

  • @youtubovich_cod8730
    @youtubovich_cod8730 4 роки тому +7

    Was würde denn passieren, wenn man ans Ende des Universums geraten und es verlassen würde?

    • @lukasalbrecht274
      @lukasalbrecht274 4 роки тому +4

      Man kann nicht ins Nichts reisen. Man wäre im Nichts und dementsprechend nicht mehr da. Keine Zeit und Gravitation. Außerhalb des Raumes ist nichts.

    • @maximejess4943
      @maximejess4943 4 роки тому +1

      @@lukasalbrecht274 du warst schon dort?

    • @bijnov84
      @bijnov84 3 роки тому +2

      @@lukasalbrecht274 Wenn es kein vor dem Urknall gibt und diese Frage nicht gestellt werden kann und auch kein Ort außer dem Universum gibt dann ist das der absolute Beweis dafür dass das Universum einen Schöpfer hat der zeitlos, ortlos existiert und vollkommen unabhängig ist und alles allein durch diesen Schöpfer in die Existenz gerufen wurde. Der Mensch kann nur räumlich denken weil er sich eben in diesem Universum befindet. Das Universum kann aber nicht ohne einen Urheber einfach so aus dem Nichts durch Zufall gekommen sein.. Es ist viel zu Perfekt und solch eine Perfektion setzt eine Intelligenz voraus..

    • @davidabris
      @davidabris 3 роки тому +1

      Kommst auf der anderen Seite wieder raus, nur der Körper ist zerstört.

    • @bruni2044
      @bruni2044 3 роки тому +1

      @@bijnov84 wenn das Universum nicht perfekt wäre, im Sinne von nicht alles übereinstimmen würde, könnte es garnicht funktionieren und existieren. Das Nichts selbst ist keine Sache. Es ist kein Raum. Es ist NONEXISTENT. Es gab niemals “nichts” da Zeit selbst mit dem Universum begann. Davor war sie nicht “stehengeblieben”, sondern einfach nicht da! Man kann das Konzept von Nichts nicht wirklich begreifen. Um es zu vereinfachen: vor einer Geburt warst du schließlich nicht tot. Du hast gar nicht existiert

  • @itsbeckon2017
    @itsbeckon2017 4 роки тому +9

    Wenn das Universum gekrümmt sein sollte müsste es, zumindest theoretisch möglich sein, die Erde von vor vielen Milliarden Jahren zu sehen? 🤔

    • @mondsonate1787
      @mondsonate1787 4 роки тому

      Ja das geht

    • @samara8457
      @samara8457 4 роки тому +2

      Ja, das ist möglich. Wenn du jetzt zum Beispiel viele millionen Lichtjahre von der Erde entfernt ein riesiges Teleskop auf diese richten würdest, könntest du die Dinosaurier dabei beobachten wie sie die prähistorische Erde durchstreifen😊.
      Umgekehrt funktioniert das natürlich auch, viele der Sterne die wir heute beobachten können, sind eventuell schon längst ausgebrannt oder in einer Supernova explodiert.

    • @itsbeckon2017
      @itsbeckon2017 4 роки тому +2

      @@samara8457 danke für Deine Antwort. Ja, das ist mir bewusst, dass alles was wir in grosser Entfernung sehen Jahre, Jahrtausende oder Jahrmillionen her ist. Ich meinte, dass wir bei einem gekrümmten Universum in der Lage sein sollten, die Erde von der Erde selbst aus sehen zu können.

    • @Krawumm
      @Krawumm 4 роки тому +3

      @@itsbeckon2017 das wäre aber auch immernoch ein Blick auf eine frühere Erde, aber ja du hast recht.

    • @gehteuchnixan8256
      @gehteuchnixan8256 3 роки тому +2

      Nein, die Ausdehnung beträgt mindestens 13,5 Milliarden Lichtjahre, zu dem Zeitpunkt gab es weder unsere Sonne, noch die Erde, also auch kein Licht, dass das irgendwann bei uns ankommen könnte.

  • @michelmarx4469
    @michelmarx4469 3 роки тому

    Die aussage ab Minute 6:55 - 7:08 ist doch einfach nur unüberlegt und sogleich auch unkorekt, von wegen Licht wer die schnellste maßeinheit......denkt mal darüber nach.................

  • @kwetze
    @kwetze Рік тому +1

    Thema Ende des Universum, er hat einfach mal den Big Crunch vergessen, den ich von der Theorie her noch viel wahrscheinlicher finde.
    Ich glaube daran das wir quasi in einem pulsierendem Universum leben, das Universum dehnt sich aus, zieht sich wieder zusammen, dehnt sich wieder aus und zieht sich wieder zusammen und immer so weiter, keine Ahnung ob es diese Theorie schon gibt aber jedenfalls ist das meine eigene. :)

  • @taubenkonig7368
    @taubenkonig7368 4 роки тому +5

    Wie kann man sagen das dass Universum am Anfang so groß wie ein Ballon war? Woher weiß man das

    • @keinaimey6576
      @keinaimey6576 4 роки тому

      dass das :-)

    • @Luki038x
      @Luki038x 4 роки тому +1

      Durch mathematik vielleicht...

    • @gehteuchnixan8256
      @gehteuchnixan8256 3 роки тому

      Niemand sagt das, der Ballon dient lediglich aus stark vereinfachte Darstellung, um sich das Prinzip der Expansion der Raumzeit besser vorstellen zu können.

  • @bericson76
    @bericson76 4 роки тому +9

    _Fässt sich an den Kopf und verlässt langsam rückwärts laufend die Kommentarsektion_

  • @burtscher23
    @burtscher23 5 років тому +21

    mehr werbung bitte weil es noch nicht wie normales fehrnsehn vorkommt bei so wenig davon 🤣

    • @finaldragon5976
      @finaldragon5976 5 років тому +1

      adblocker plus kan dir entpfehlen wenn pc oder lapi es schaust.

    • @Wha73v3r
      @Wha73v3r 5 років тому

      Welt ist ein Privater Sender, der finanziert sich durch Werbung. Wenn du es ohne schauen willst hol dir UA-cam Premium.
      @Michael:
      ja sehr toll, “klauen”, wir eine KOSTENLOSE DIENSTLEISTUNG. Glaubst du die nutzung deines AdBlock macht es besser? Nein, es wird schlimmer entwerfer durch mehr Abos oder mehr Werbung denn es muss finanziert werden.
      Wem die Werbung stört, kein Abo abschließen will, der kann auch einfach gehen.
      AdBlocker haben die ganze scheisse doch ins Rollen gebracht und verschlimmert

    • @finaldragon5976
      @finaldragon5976 5 років тому +1

      @@Wha73v3r du hast echt null ahnung wie adblocker läuft oder ?

    • @Wha73v3r
      @Wha73v3r 5 років тому

      @@finaldragon5976 doch das weiß ich und ich weiß auch das es ein paar wenigen um das Datatracking geht aber die sind in der Minderheit. Die meisten haben einfach kein bock auf Werbung und scheeren sich n dreck wie sich der Content finanziert

    • @finaldragon5976
      @finaldragon5976 5 років тому +2

      @@Wha73v3r werbung ist nur da um leute was auf auge zu drücken damit es kaufen mehr ist werbung nicht. ach eins noch such dir mal video raus wo dir der adblocker erklärt wird. ich kann dir sagen das nicht wirklich geblockt sind sondern nur für den user die den nutzen verborgen werden mehr nicht. wen es nicht passt das adblocker nutze kann mich gerne blocken .

  • @r6kissyface915
    @r6kissyface915 3 роки тому +1

    Warum ist es 4:43

  • @NodaxWoW
    @NodaxWoW 3 роки тому +2

    21:18 "Einzig durch eine Supernova können schwerere elemnte als H und He entstehen..." Ist nicht ganz richtig. Sterne fusionieren doch bis Eisen (Fe) also ein paar elemente mehr können auch ohne supernova entstehen. oder liege ich da falsch? Ansonsten Sehr schöne Doku!

    • @gehteuchnixan8256
      @gehteuchnixan8256 3 роки тому

      Nicht nur "nicht ganz richtig" sondern schlichtweg "falsch", ist mir auch sofort aufgefallen. Wobei das natürlich nicht alle Sterne tun, aber bis zum Eisen können alle Elemente faktisch auch durch Fusion in Sternen entstehen, abhängig von deren Masse.

    • @nickifrickel4736
      @nickifrickel4736 3 роки тому

      die ersten Sterne haben noch nicht bis Eisen fusioniert, jede Generation hat mehr Elemente erzeugt, bis Eisen, alles andere Supernova

  • @ralfmedrow2446
    @ralfmedrow2446 5 років тому +3

    Mich beschäftigt die Frage, wieso man nicht die Bewegung der Galaxien, Sterne als Vektoren sieht und zurückrechnet. Man müste an einem Punkt kommen den ich mal Energiesingularität nenne, die aus dem Gleichgewicht gekommen ist und den Bigbang auslöste nach E=..... Ich kann mir nicht vorstellen, das das noch niemand überprüft hat. Kommt da nur Blödsinn raus? Entropie, Energieerhaltungssätze, auch die Zeit sagen etwas anderes, die gelten heute und wahrscheinlich auch "Gestern", auch wenn wir das im fluktuierenden Raumvakuum nicht messen können. Oder was der leere Raum vorher auch war. Ich weiß was Einstein behauptet, ich mag mich nur nicht damit abfinden.Wie ist der sich ausbreitende Rand des Universums beschaffen, er breitet sich aus mit v=68 km per Sekunde aktuel . Ist das eine feste Grenze die sich ausbreitet oder ist diese Grenze einem Prozes unterworfen. Und dann eher soft bis das Universum hergestellt ist mit den bekannten und unbekannten Eigenschaften?

    • @Zock_der_1te
      @Zock_der_1te 5 років тому +1

      Nach der gängigen Theorie hat der Raum keine Grenzen er ist in sich gekrümmt.
      Die Grenze die es für uns gibt ist die, des Sichtbaren Universums.
      Und da liegt die Krux an der Geschichte.
      Wir sehen das es eine Art Urknall gegeben haben muss. Da man eben alles was man sieht, zurückgerechnet hat.
      Und die Hintergrundstrahlung unterstütz diese Theorie.
      Der Urknall ist auch nicht damals passiert, sondern geschieht immer noch.
      (Das Universum breitet sich weithin aus)
      Doch wie schaut ein Rand aus ? Gar nicht ihn gibt es nicht.
      (Meiner Meinung nach gibt es zwei Möglichkeiten, ein in sich gekrümmtes Universum oder ein Unendliches)
      Die andere Krux ist:
      Der Menschliche Geist ist in der Lage zu Fragen warum etwas so ist. Und das kann man bis zur Unendlichkeit ziehen.
      Beispiel: -Ein Rand.
      Was ist hinter dem Rand ?
      Ein Raum !
      -Wie groß ist der Raum ?
      Damit wären wir wieder beim Rand.
      -und was ist dahinter ?
      Das meine ich mit in die Unendlichkeit ziehen.
      Der Mensch kann also Fragen stellen die eigentlich gar nicht sinnvoll sind. Zu einer Singularität führen.
      Ich weiß es aus eigener Erfahrung, man will sich nicht damit abfinden.^^
      Aber irgendwie gehts nicht anders......^^
      Doch genau das, ist auch das was diese Wissenschaft so Spannend macht.
      Vielleicht finden wir es doch raus^^

    • @flavio518
      @flavio518 5 років тому

      @@Zock_der_1te Ich glaube wir werden es nie erfahren.. Vieleicht wenn unser Geist vom Körper getrennt ist?

  • @vero_9095
    @vero_9095 5 років тому +6

    Diese Stimme!

  • @Drak-jd1vx
    @Drak-jd1vx 4 роки тому +3

    Könnte es nicht sein das unsere Blase (Universum) durch einen viel größeren Raum rast und das die Dunkle Materie eine Gravitative Kraft ist und keine Materie??? 🤔

    • @KawaloliASTP
      @KawaloliASTP 4 роки тому +4

      Dunkle Materie wirkt anziehend, und weil Schwerkraft auch Licht krümmt können wir sie vermessen. Gib mal "map of dark energy" bei Google Bilder ein :) Dunkle Materie bildet Strukturen und nach diesen Strukturen strömte die normale Materie an diese Stellen. Ich fand die Idee auch lange cool, die Dunkle Materie wäre einfach ein Effekt aus einer höheren Dimension auf uns, aber sie scheint ziemlich willkürlich verteilt zu sein und beeinflusst sich gegenseitig. Was mir eher Sorgen macht ist die Größe des Universums! Kurz nach dem Urknall hatte es schon 100 Mrd Lichtjahre.. wir können aber nur 13,8 Mrd Lichtjahre weit sehen, dann kommt das Leuchten des Urknalls. Das heißt das Weltall ist vermutlich tausendmal größer als alles, was wir sehen können und wir werden nie herausfinden, wie es in anderen Ecken ausschaut oder obs ein Ende gibt. Echt kacke für uns :D

    • @Andy-qv9tb
      @Andy-qv9tb 4 роки тому

      Dark 123
      Würde eher auf die dunkle Energie passen

    • @Krawumm
      @Krawumm 4 роки тому

      Aber Materie zeugt doch erst gravitative Kraft.

    • @davidabris
      @davidabris Рік тому

      Die Geisteswissenschaft (Anthroposophie) gibt ein ganzheitlicheres Menschenbild und widerspricht der Naturwissenschaft nicht.

  • @giselaernst7853
    @giselaernst7853 9 місяців тому

    Von Ulrich Walter sehr gut erklärt

  • @saschaschubert9447
    @saschaschubert9447 5 років тому +2

    Wenn es vor dem Urknall nichts gegeben hat, und nach dem Urknall das Universum entstanden ist, so muss der Raum in dem es sich ausbreitet schon fest definiert worden sein, nach dem Urknall, somit muss der Raum entstanden sein wesentlich und viel schneller als Lichtgeschwindigkeit, damit überhaupt das was im Raum ist entstehen kann und sich ausdehnen kann, oder der Raum entsteht parallel zur Ausbreitung des Universum und ist somit unendlich.

    • @philodox8531
      @philodox8531 Рік тому

      Das ergibt überhaupt keinen Sinn.

  • @udowesternhagen4609
    @udowesternhagen4609 5 років тому +11

    Es sind alles Vermutungen.

    • @vornamennachname2127
      @vornamennachname2127 5 років тому

      Ach?

    • @Invincibility87
      @Invincibility87 5 років тому

      Wenn etwas wissenschaftlich und optisch erwiesen wurde ist es keine Vermutung mehr.

    • @Jerry-Maximé
      @Jerry-Maximé 4 роки тому

      Theorien ! Was aber auch verständlich ist denn nämlich war niemand dabei als alles anfing 🙄. Man kann es nur zur eine bestimmten % Zahl herausfinden wie es wohl passiert ist.

  • @paulk2866
    @paulk2866 5 років тому +8

    5 mal Werbung, einfach nur fürchterlich zu gucken.

    • @AAA-p1d6w
      @AAA-p1d6w 5 років тому

      Meckern meckern anstatt danke zu sagen , für so ein Interessantes Video

    • @saschaschubert9447
      @saschaschubert9447 5 років тому +1

      Warum schaust du dir das nicht im Browser an, dafür gibt es ein Adblocker 😊👍

  • @angelotedde3330
    @angelotedde3330 3 роки тому +3

    UNIVERSUM. IST. GOTT. SI HER. 100%. ❤️😎👽💓

  • @jclo4
    @jclo4 3 роки тому +1

    Hi.. Einfach mal so nebenbei..
    ZEIT ist im Grunde identisch mit Bewegung! Denn erst durch die Bewegung wird es möglich 2 voneinander verschiedene Ereignisse wahr zu nehmen und zu messen. Erst wenn die Zeit "fließt" (also dynamisch wird) kann sie wahr genommen werden. VORHER entspricht die Zeit eher einer statischen Ladungs- oder Erhaltungs-Größe, die nur als Potential in Erscheinung tritt. (man stelle sich einfach vor, man säße bewegungslos den ganzen Tag in seinem Zimmer..)
    Man KANN also sagen, das "Länge" im Grunde genommen die erste Dimension der Zeit entspricht und tatsächlich nur "Abstände" definiert.
    Wenn sich Zeit in ZWEI Dimensionen ausbreitet, dann entstehen "Flächen", die sich wiederum als "Kapazitäten" äußern (Felder und Feldstärken)
    Breitet sich Zeit in DREI Dimensionen gleichzeitig aus, dann beschreibt(verkörpert) deren Summe im Grunde einen Energie-Inhalt(je nach dem, wie lange diese Ausbreitung an dauert und welche jeweiligen Raum-Voluminas davon betroffen sind.
    Um es mal deutlicher zu machen:
    Z.B. ein einfaches Streichholz entzünden. Dieser Vorgang benötigt im Schnitt so 1-3? Sekunden..
    Würde man die Zeit nun um das hundertfache beschleunigen, so würde das Streichholz in wenigen Millisekunden anbrennen und dabei eine regelrechte kleine Explosion erzeugen, die einem durchaus sogar die Hand verletzen könnte..
    Würde nun dieser Vorgang in Femto-Sekunden oder noch kürzer von statten gehen, dann sehe einer schwere Explosions-Katastrophe ins Angesicht, die im kürzesten Extremfällen (bei Abbrenngeschwindigkeit von LG) gar in eine winzige Atom-Explosion münden könnte.
    SO verschiebt sich also die Zeit und der jeweilige Energie-Inhalt, der pro Raum-Volumina und der jeweiligen "Geschehnis-Geschwindigkeit" mit der ein jeweiliger Prozess von statten geht.
    SO betrachtet ist die Zeit also KEINESFALLS als etwas "eigenständiges" zu betrachten und darf NICHT als eine Dimension betrachtet werden.
    Nur mal um etwas "Licht" in die Sache zu bringen.

  • @evrenipekgul9759
    @evrenipekgul9759 3 роки тому +2

    Design ist der Beweis für einen Designer. Manchmal hilft es nicht verbissen an den eigenen Vorstellungen festzuhalten, und auch andere Meinungen in Betracht zu ziehen. Was man braucht ist Offenheit, weniger Arroganz, die einem davon abhält, eine Wahrheit zu entdecken.

    • @hmgrraarrpffrzz9763
      @hmgrraarrpffrzz9763 3 роки тому +2

      Na ja, fehlt nur noch der Beweis dass wir es mit Design zu tun haben.

    •  3 роки тому

      Die Frage ist; Warum gibt es einen Designer?

    • @ronfischer1143
      @ronfischer1143 3 роки тому

      na dann bitte ich dich auch um Offenheit und weniger Arroganz und endlich aufzuhören von einem designer oder Schöpfer zu reden.

  • @FinnishHappiness
    @FinnishHappiness 5 років тому +3

    Es kann doch nicht vor dem Urknall nichts gegeben haben 😵
    Wenn der Raum erst im Zuge des Urknalls entstanden ist, wo hat sich dann die Singularität befunden?

    • @silviohertzel7545
      @silviohertzel7545 5 років тому +1

      @FinnishHappiness
      Sie befand sich im Nichts und braucht keine Zeit.

    • @norbertpruefer
      @norbertpruefer 5 років тому +5

      @@silviohertzel7545 Es gibt kein Nichts .. Würde es ein Nichts geben, würde es existieren .. Was existiert kann nicht Nichts sein

    • @silviohertzel7545
      @silviohertzel7545 5 років тому

      @norbert pruefer
      Hast du das wissenschaftlich und astrophysikalisch geprüft?
      Prüfer bist du ja schonmal, wie's ausschaut.

    • @silviohertzel7545
      @silviohertzel7545 5 років тому

      @norbert pruefer
      Umgekehrt zu denken ist es doch auch nicht einfacher.
      Frage:
      Wenn es kein Nichts geben soll, nach deiner Logik, wie kann es dann sein, dass es alles immer und ohne Grenzen geben haben soll?
      Jetzt bin ich gespannt, ob du eine schlüssige Erklärung hast.

    • @norbertpruefer
      @norbertpruefer 5 років тому +2

      @@silviohertzel7545 Das wäre dann das *"Etwas"* .. das Etwas muss schon immer (Ewig) existiert haben weil es ja kein Nichts geben kann, aus dem heraus Etwas entstanden sein könnte. Das es nur dieses Etwas gibt, muss es auch zwangsläufig Grenzenlos sein, weil es nichts gibt zu dem man es in Relation setzen könnte ..

  • @mkatharinadewes2272
    @mkatharinadewes2272 5 років тому +5

    mir gefällt GOTT viiiel besser als das "nichts", aber passt zur jetztzeit ohne kompass

    • @Moonlakes
      @Moonlakes 5 років тому

      Naja wenn man mal bedenkt dass "gott" ja quasi auch nichts ist..,nur weil man etwas nicht sehen kann, heißt das nicht, dass es unbedeutend ist. Außer es existiert nicht, siehe beispiel gott.

    • @rudigerhohmann182
      @rudigerhohmann182 5 років тому

      Übergeordnete Wesen wären für NICHTS gut...

  • @efam6538
    @efam6538 5 років тому +4

    Na Klasse. Am Ende der Kältetod oder Big RIP.
    Da müssen wir dagegensteuern, da muss Deutschland Maßnahmen einleiten.
    Ich wäre für eine neue Steuer um dies (Kältetod oder Big RIP) zu verhindern.

    • @Anonymus-yf5pc
      @Anonymus-yf5pc 5 років тому

      efam efam Der Big Rip ist relativ unwahrscheinlich. Es ist deutlich warscheinlicher und auch von den meisten Wissenschaftlern angenommen das es der Kälte/Wärmetod sein wird.

    • @Hausdetektiv
      @Hausdetektiv 5 років тому +1

      @@Anonymus-yf5pc Mit 50Cent auf die KW/h Strom würde man dies auf alle Ewigkeit bzw. bis zur nächsten jährlichen Erhöhung verhindern können. Alle sind glücklich und hopsen

    • @norbertpruefer
      @norbertpruefer 5 років тому +1

      Freuday for Kältetod

    • @geshredzeltes
      @geshredzeltes 5 років тому

      Merkel, handeln Sie. JETZT! 😂

  • @robertklein520
    @robertklein520 2 роки тому

    Schneller als Explosionsartig!

  • @rolandmerten7684
    @rolandmerten7684 2 місяці тому

    Eine einfache und bequeme Art die Entstehung des aus dem Nichts, "Null " was zu erklären wollen. Wir können nicht mal Dinge auf unseren Planeten erklären und gehen nur von unseren bekannten Grundlagen aus

  • @marcelcelli2968
    @marcelcelli2968 5 років тому +9

    Wenn ich Werbung schauen möchte, kann ich auch fernsehen. Schlecht.

    • @AAA-p1d6w
      @AAA-p1d6w 5 років тому +1

      Ciao

    • @timvenkman
      @timvenkman 5 років тому +9

      Wer nicht weiß, wie man einen Adblocker installiert, sollte vielleicht auch lieber beim Fernsehen bleiben.

    • @vornamennachname2127
      @vornamennachname2127 5 років тому +1

      Dann schau doch Fernsehen:D Dich hält keiner ab

    • @KeinName2012
      @KeinName2012 5 років тому +4

      @@timvenkman
      Niemand sollte beim Fernsehen bleiben!
      Warum die Arroganz?
      Es gibt immer wieder ein paar Leute, die mit Computer wenig zu tun hatten.
      Wenn die sich dann vom Lügenfernsehen abwenden und für sich das Internet entdecken, ist das zu begrüßen.
      Jeder ist erstmal ein Anfänger, wenn er Neues lernt!

    • @Savvyer2
      @Savvyer2 5 років тому

      Was? Da stellen die hier schon kostenlos die Videos zur Verfügung, und erdreisten sich dann auch noch, überspringbare Werbung zu schalten 😱

  • @Danny-Germany
    @Danny-Germany 5 років тому +5

    Es muss doch etwas vor dem Urknall gewesen sein. Ansonsten kann doch nichts entstehen. 🤔

    • @mikecrossbones9748
      @mikecrossbones9748 5 років тому +3

      ...darum ist die Urknall-Theorie Bullshit und ebenso diese Doku. Neueste Erkenntnisse weichen von der Urknall-Theorie auch dahingehend ab, davon übrig bleiben nur diese dämlichen Dokus die sich die bescheuerte UA-cam-Community dann reinzieht.....inklusive mir selbst.

    • @silviohertzel7545
      @silviohertzel7545 5 років тому

      @Mike Crossbones
      Warum wird dann nicht über die neuesten Erkenntnisse berichtet?

    • @mikecrossbones9748
      @mikecrossbones9748 5 років тому +1

      Weil sich die Welt mehr um realistisch, greifbare Fakten und tatsächliche Ereignisse dreht als sich um Theorien zu kümmern, die zum einen nie von allen Wissenschaftlern akzeptiert werden, einige rudern sogar vor und/oder wieder zurück und zum anderen für Otto Normalverbraucher ohnehin viel zu weit weg sind, um diese auch vollständig begreifen zu können, du musst schon nach diesen Dingen suchen um auch auf dem Laufenden zu bleiben was die neuesten bzw. letzten Erkenntnisse sind. Der kalte Fleck in der kosmischen Hintergrundstrahlung den man gefunden hat und der möglicherweise ein Multiversum beweisen kann, von dem wirst du in der Tageszeitung nichts finden, oder übersiehst den Artikel weil er zu klein und belanglos erscheint.

    • @silviohertzel7545
      @silviohertzel7545 5 років тому

      @Mike Crossbones
      Das der Fleck etwas mit einem anderem Universum zu tun hat, ist aber auch nur wieder Spekulation, nicht weniger spekulativ, wie die Urknalltheorie selbst.
      Wirklich richtige Beweise gibt es nicht. Immer bleiben viele Fragezeichen.

    • @mikecrossbones9748
      @mikecrossbones9748 5 років тому

      ...siehst du und das ist genau der Grund und die Antwort auf deine Fragestellung, genau das habe ich dir gesagt.

  • @Adler-im-nebel
    @Adler-im-nebel 4 роки тому +5

    Der Wahnsinn!

  • @marsrover1313
    @marsrover1313 5 років тому +2

    Immer wieder sehr interessant. Aber ich glaub das diese Dokumentation schon älter ist als angegeben im Upload Datum .

    • @Fantastinobel
      @Fantastinobel 5 років тому

      woran machst das fest?

    • @swetlanaweber1242
      @swetlanaweber1242 4 роки тому

      Man weiß nicht genau... was zuerst da war...das Video oder youtube 🤣🤣🤣🤣

  • @romansternad9083
    @romansternad9083 3 роки тому +2

    Ahhh, jetzt habe ich die Triangulierung der Gravitationswellen behirnt ... Nobelpreisverdächtig 😉✌ Danke für s reinstellen 👍🍻

  • @varioxxx722
    @varioxxx722 5 років тому +4

    Abartig Viel Werbung!!!

    • @dreidl6299
      @dreidl6299 5 років тому +2

      Vario xXx Wenn die Werbung nervt, einfach Premium buchen. Wenn man dafür zu geizig ist, muss man mit der Werbung leben und braucht sich darüber auch nicht beschweren.

    • @varioxxx722
      @varioxxx722 5 років тому +1

      @@dreidl6299 Ja genau, du hast Recht!
      Doch leider hab ich beim black friday und dem Räumungsverkauf um die Ecke, mein ganzes erspartes ausgegeben, für Dinge die ich eigentlich nicht benötige.
      Jetzt muss ich mir noch das neueste Handy kaufen, doch gleich danach ist der tolle PremiumService von UA-cam dran!
      Ich werde mich der gewollten Verdummung der Menschheit definitiv nicht fügen und bleibe somit ein frei handelndes Individuum!!!
      Die Formel für Menschen wie dich zum Verständnis:
      Keine Wirkung der Künstlich erzeugten Projektion von Besitzanspruch auf den Menschen = gleich ein Leben ohne Geiz, Gier, Neid und vieles mehr
      = glückliches Dasein!
      Wünsche Schöne Feiertage, Glück, Gesundheit für dich und deine Familie im kommenden Jahr.

    • @dummbatz4792
      @dummbatz4792 5 років тому

      Wie kann man immernoch keinen Adblock haben? ^^

    • @varioxxx722
      @varioxxx722 5 років тому

      @@dummbatz4792 Was ist denn ein Adblock?

    • @dummbatz4792
      @dummbatz4792 5 років тому

      @@varioxxx722 Der hätte Deine Ausgangsaussage verhindert! ^^

  • @posaantal1369
    @posaantal1369 5 років тому +6

    Woooow i nix ferschtehen Auslender andere bauschtelle!!!

    • @estenpaschaxxx1238
      @estenpaschaxxx1238 5 років тому +4

      Ausländerdiskriminierung jetzt auch in der Astrophysik

    • @Fantastinobel
      @Fantastinobel 5 років тому

      baustell, muss albaner sein.

  • @ShangriLaVonHatysa369
    @ShangriLaVonHatysa369 5 років тому +4

    Den urknall gab es nie!

    • @SimonW1974
      @SimonW1974 5 років тому +2

      Gibt es auch eine Begründung dazu, die Deine These stützen könnte? Oder bleibt es einfach bei einem Einzeiler.

    • @rudimeyer8288
      @rudimeyer8288 5 років тому

      Versteh ich nicht. Hast Du den Knall denn nicht gehört?

    • @frankdrebin7252
      @frankdrebin7252 5 років тому +2

      @@SimonW1974 Gibt es denn unwiderlegte Beweise, die die Urknalltheorie stützen?

    • @hallodu1237
      @hallodu1237 5 років тому

      @@SimonW1974 gib es simon. Das Universum ist zu groß. Mathematik. Der Urknall 13,4 Milliarden Jahren,passt nicht mit der große des Universum. Ein Planet ist sogar entdeckt worden der 14 Milliarden alt ist.

    • @saschaschubert9447
      @saschaschubert9447 5 років тому

      Das stimmt, da gebe ich dir vollkommen Recht, den Urknall gab es nie, da der Urknall immer noch stattfindet und das Universum sich ausdehnt😂

  • @paullaudy7950
    @paullaudy7950 4 роки тому +1

    Ich würde sagen das Universum ist wie beim ersten Beispiel, weil als der Urknall passiert ist hat es sich gleichmäßig in jede Richtung ausgebreitet

    • @Krawumm
      @Krawumm 4 роки тому +1

      Jetzt hast du aber wieder 3d gedacht. Du musst es 2d sehen. Du bist, in diesem Beispiel, nicht IN der Kugel sondern AUF der Kugel.

  • @bobbygoestoabyss6624
    @bobbygoestoabyss6624 4 роки тому +2

    8:41 Würd mir mal hier nen Nachthimmel ohne Lichtverschmutzung wünschen, damit ich das auch mal sehen kann.

    • @schrainerwinkler4801
      @schrainerwinkler4801 4 роки тому

      *meme* schreibt kommentare im internet

    • @HuaWei-fm3kk
      @HuaWei-fm3kk 4 роки тому

      Suche nach Sternenparks hier in D, vielleicht wohnst du ja nicht so weit weg von einem.
      Ich war mal in dem auf der Schwäbischen Alb, kann nur sagen:
      ATEMBERAUBEND!
      War im Sommer, um die Sommersonnenwende herum, glaube, dass es da zu der Zeit deswegen noch nicht einmal ne astronomische Dämmerung gab, also Himmel nicht 100% dunkel.
      Das heißt, jetzt im Winter müsste der Ausblick noch faszinierender sein!

  • @Daniel_kein_nachname
    @Daniel_kein_nachname 5 років тому +11

    Ich habe etwas vermisst. Das Video heist doch eindeutig "The Big Bang Theory"
    Wo waren Leonard , Sheldon, Penny und die anderen?
    Alles hier ne glatte Lüge

  • @EbuMeryemin
    @EbuMeryemin 5 років тому +3

    Wie groß ist wohl der, der das alles erschaffen hat(Subhanehu va taala)???

    • @DJ-ov2it
      @DJ-ov2it 4 роки тому

      Wieso startest du mit einer solchen Prämisse? Wieso muss es ein Agent gewesen sein? Wie schließt du aus, dass es ein natürlicher Prozess war?

    • @EbuMeryemin
      @EbuMeryemin 3 роки тому

      @@DJ-ov2it Und den Himmel,Wir errichteten ihn mit einer großen Kraft. Und wahrlich sind Wir es zweifellos, die (ihn) ausdehnen.
      51/adh-Dhāriyāt-47
      Der heilige Koran

    • @DJ-ov2it
      @DJ-ov2it 3 роки тому +1

      @@EbuMeryemin na super

    • @EbuMeryemin
      @EbuMeryemin 3 роки тому

      @@DJ-ov2it Glaubst du nicht? Schade..

    • @DJ-ov2it
      @DJ-ov2it 3 роки тому

      @@EbuMeryemin Türlich nicht.

  • @Lu-wf7yk
    @Lu-wf7yk 5 років тому +5

    ich glaub uns gibts gar nich wir bilden uns das alles ein :)

    • @bycrooler1132
      @bycrooler1132 5 років тому +4

      Aber wie würdest du dir das vorstellen wenn es dich nicht gibt

    • @Moonlakes
      @Moonlakes 5 років тому +8

      Wenn man versucht schlau zu klingen aber nur kompletter dünnschiss rauskommt

    • @Lu-wf7yk
      @Lu-wf7yk 5 років тому

      @@Moonlakes wer 6666 sub heißt kann nur scheisse sein :)

    • @Moonlakes
      @Moonlakes 5 років тому

      @@Lu-wf7yk starkes argument ich zieh mich lieber zurück

    • @armindejband37
      @armindejband37 5 років тому

      Ich benutze deinen Satz in meiner Präsentation für die Schule 👍😊 muss in 4 Wochen über Urknall eine Präsentation machen

  • @vivienstrobl9006
    @vivienstrobl9006 4 роки тому +1

    Eines frage ich mich, wie entstand das Universum und wie gelangen die Gase dort hin?

  • @rainerrosenberger9111
    @rainerrosenberger9111 5 років тому +2

    Woher kommt denn die bei Minute 7:04 angegebene Größe des Universums nach der Inflation von mindestens 100 Milliarden Lichtjahren. Welchen Mindestgröße würde das denn ergeben, wenn man noch die Ausdehnung der letzten 13.8 Milliarden Jahre hinzurechnet. Ich habe bisher nur Werte unter 70 Milliarden gefunden, inklusive aller Ausdehnung nach dem Urknall. Davon abgesehen, die Werbung hier ist echt absolut übertrieben häufig.

    • @michah5245
      @michah5245 5 років тому

      Soviel ich weiß, kann man das nicht berechnen da man nicht weiß wie sich ein großer Teil der Materie und der Energie in unserem Universum verhält bzw. verhalten hat. Daher nennt man sie dunkle Materie bzw. dunkel Energie, die nicht mit der für uns sichtbaren Materie bzw. Energie wechselwirkt.

    • @rainerrosenberger9111
      @rainerrosenberger9111 5 років тому +1

      @@michah5245 Hallo Micha, in etlichen Dokumentationen sagen sie, dass die rund 14 Milliarden alten Galaxien, die man heute sehen kann, mittlerweile durch die Expansion rund 45 Milliarden LJ entfernt sind. Also müssten doch aus den 100 Milliarden aus dem Vortrag auch mindestens 300 Milliarden geworden sein. Mittlerweile sah ich allerdings eine andere Doku, die ist viel weiter gegangen und brachte den Vergleich, dass das Verhältnis von einem Atom zum heute beobachtbaren Universum in etwa so sei, wie das vom heutige beobachtbaren Universum zur Größe des gesamten Universums. Mich würde einfach mal interessieren, wie man auf diese Zahlen kommt.

    • @silviohertzel7545
      @silviohertzel7545 5 років тому

      @Rainer Rosenberger
      45 x 2 ist 90. Hundert hat man gesagt, weil's besser klingt und einfach gerundet.

    • @rainerrosenberger9111
      @rainerrosenberger9111 5 років тому

      @@silviohertzel7545 Nein, die 45 wurden aus den 14 durch die Ausdehnung den Universums nach dem Urknall und auch dem Zeitpunkt, wo überhaupt Licht entweichen konnte. Die Inflation war ja lange vorher in der ersten Sekunde nach dem Urknall. Der Vortrag geht aber an dieser Stelle auf die normale Ausdehnung nicht ein, sondern nur auf die Inflation.

    • @silviohertzel7545
      @silviohertzel7545 5 років тому

      @Rainer Rosenberger
      Wenn etwas expandiert, dann nicht nur in eine Richtung. Daher mal zwei das ganze. (2*r) Dann ist man bei circa 100 Mrd. Lichtjahren Durchmesser gerundet.

  • @Frank-Lucas
    @Frank-Lucas 4 роки тому +4

    Es gibt eine höhere Macht an die ich eher glaube, anstatt an wissenschaftlichen Beweisen durch mathematischen Berechnungen.
    Die Wissenschaftler leben mit uns im selben Zeitalter die Technologie macht Fortschritte ABER das Weltall ist für uns unerreichbar in dem Sinne das wir (Die Menschheit) das Universum niemals zu 100% erforschen werden können.
    Weil uns Grenzen gegeben worden sind und das geht über unsere Vorstellungskraft.
    Lebt euer leben ich wünsche euch alles beste
    Gute Nacht 💤

  • @dannyhaase41
    @dannyhaase41 4 роки тому +6

  • @OscarWild_
    @OscarWild_ 5 років тому +8

    Es gibt kein nichts

    • @vornamennachname2127
      @vornamennachname2127 5 років тому

      Es gab ein nichts. Jetzt gibt es das Universum 😝

    • @OscarWild_
      @OscarWild_ 5 років тому +1

      @@vornamennachname2127 Nein, es gibt etwas, worin unser Universum entstanden ist. Und auch dieses Etwas ist in einem Etwas. Und auch dieses Etwas ist in einem Etwas. Und auch dieses Etwas ist in einem Etwas.Und auch dieses Etwas ist in einem Etwas. Bis du in Homer Simpsons Kopf aufwächst. WOW

    • @norbertpruefer
      @norbertpruefer 5 років тому +5

      "Es gibt kein nichts" .. Richtig .. Gäbe es ein Nichts, wäre es Existent, und was existiert kann nicht Nichts sein .. Gruß

    • @norbertpruefer
      @norbertpruefer 5 років тому +1

      @@genrof1766 Du sprichst hier von der Dualität *innerhalb* des Raumzeit-Gefüges.
      Materie vs. leerer Raum (nicht Materie).
      Man darf aber den leeren Raum nicht mit 'Nichts' gleichsetzen. Raum existiert. Er ist somit also ein 'Etwas' .. Gruß

    • @maznik4527
      @maznik4527 5 років тому

      Unser Bewusstsein besteht aus nichts

  • @rudimeyer8288
    @rudimeyer8288 5 років тому +1

    Was mich jetzt interessiert: Bei 28:37 wird gesagt, Galaxien sind scheibenförmig. Eine Wolke kollabiert, aber warum zu einer Scheibe und nicht zu einer Kugel? Und bei den Planeten entstanden ja Kugeln und keine Scheiben (egal, was die Flacherdler schwafeln). Kann mir jemand das in einem kurzen Zweizeiler erklären? Irgendwie hat mein mechanisches Gehirn da einen Hänger.

    • @minamoonmoon9333
      @minamoonmoon9333 5 років тому

      Rudi Meyer Rotation und Gravitation vielleicht Hmmm keine Ahnung vielleicht auch weil die Galaxien ja aus vielen Sternen bestehen die auch einen Abstand zueinander haben und dadurch ist es nicht so wie bei einem massenreichen Planeten aber ich habe selber keine Ahnung ist eine gute Frage !!!

    • @norbertpruefer
      @norbertpruefer 5 років тому

      Ich kann mir das nur durch die Rotation des Gases bei der Entstehung erklären

    • @ralfpaul4244
      @ralfpaul4244 5 років тому

      Es geht um die Rotation um eine gemeinsames Schwerkraftzentrum oder Energie-Schwerpunkt und der Äquator mit seiner Rotations-Energie ist der höchste Energielevel an dem sich Alles ausrichtet wie auch in unserem Sonnensystem. MfG Ralf Paul

  • @deinmoglichervater3390
    @deinmoglichervater3390 3 роки тому

    6:53 die Urknalltheorie ist wie der Name schon sagt, nur eine Theorie und wir wissen eigentlich gar nichts. Und er nennt sekundengenaue Zeitangaben und Distanzen. Wie soll man sowas berechnen können wenn wir sonst gar nichts drüber wissen.