Друзья, на канале появилась функция "Суперспасибо". Если появится желание поддержать канал материально, жмите на кнопочку "Спасибо" под видео. Буду благодарен за помощь. Если кнопка не видна, включите VPN. Напоминаю, что мы теперь и в Telegram. Подписываемся, не проходим мимо! ))) t.me/vt_production Услуги по сведению и мастерингу ( vk.com/id249539434 facebook.com/instruktag ) Урок озвучен при участии диктора Майка Миханзона и проекта Golos-Reklama.Ru. Майк Миханзон: vk.com/mihanzon
всё что ниже 30-40герц в бочке и басе это ветер.. он иногда и нужен, но в основном лучше же срезать.. а в целом видос гуд, в некоторых случаях полезно где то низа баса оставить а бочки подрезать, а где то и наоборот.. всё на слух.. но есть ещё плагины прикольные, типа квантума или транзиентов всяких.. ими тоже классно можно и чистить и поднасытить
такой спорный вопрос на самом деле с этими срезами кто-то говорит, что надо оставлять так, кто-то говорит что так, но практика показывает, что не срезанные низа в концертном зале могут давать такой гул, что мама мия, лучше бы я этого не слышал. хорошее решение, казалось бы, сайдчейн, но уже кто-то в другой ветке комментов расписал про него, что физику не обманешь и это не панацея таки да
Вообще таким не занимаюсь, просто кидаю сайд чейн на бас от бочки и все работает как часики, тут надо в принципе смотреть, сочетаются эти инструменты между собой или нет, вообще так себе подход, обычно наоборот пытаются насытить эти инструменты гармониками, что бы не было дырок в спектре, а не урезают половину одного, половину другого, ну вот освободили мы под бочку саб низ отрезав его, да еще и в медленном треке, в итоге бочка бумкнула и на этом всё, дальше идет кастрированный бас без саба и ясное дело трек становится тощим и худым как первокурсник в общаге, с быстрой бочкой на самом деле тоже особо делать ничего не нужно, просто за счет того, что низкие частоты просто не успевают раскрыться на быстрых пассажах, если конечно это живая игра, а не семпл, в котором и высокочастотная атака и тело стартуют одновременно и тогда да, может давать накопление низа, но прикол в том, что тот же сайд чейн убирает бас в этот момент и кажется что низ от бочки принадлежит и басу, т.е. низ есть всегда и в нужном колличестве. Странно, что эти техники до сих пор на слуху, когда уже давным давно есть сайдчейн на любой вкус и цвет, делается элементарно и быстро, любой новичок справится если один раз показать))
@@Сергей-н3ж3ч я тоже так думал долгое время, а потом решил посмотреть как там у фирмачей дела обстоят с этим, как оказалось, бочки который звучат отдельно от всего и в треке звучат и выглядит точно так же, а единственный способ сохранить бочку как она есть - это сайдчейн, как по мне, так этим стали грешить все подряд, как только это стало доступно, физику то не обманешь, живьем проблем нет, а вот на записи уже беда, из одного источника синусоиды низкие без вариантов будут где-то усиливать друг друга, а где-то вычитать, долго я искал причину, почему не получается таким методом нифига, смотрел ролики, а потом вспомнил, что физика лучших советчик и в итоге так оно и оказалось)) Ух, ну я прям простыню накатал, тянет видимо меня в стаю звукорежиссерскую))))
@@GUITARM1KE я не звукорежиссёр, но ставил себе цель делать демо всё таки выше среднего:) сам бы я долго к этому шёл, мой же опыт именно по сведению и мастерингу наверное с ноября прошлого года. Несмотря на кучу материалов в инете, один вечер с коллегой бустанул знания не знаю во сколько раз. Откровенно, фабфильтр под сайдчейн я бы не настроил, потому что в то подменю я не подумал бы лезть. Я про настройку "просадки" кривой выбранных частот в фильтре в момент удара бочки. После пары манипуляций, да, вот она, та самая заветная пробивная и динамичная бочка, которую я слышу обычно у любимых группу, но уже у меня в проекте собранном по меркам студий на коленке:)
@@Сергей-н3ж3ч жиза на все 1000%))) я кстати очень долго не переходил на этот приём, потому что везде говорили, что это для электронной музыки, а вся остальная мол сводится по эквалайзеру или вообще только при помощи магии и простым смертным такое не дано, сколько же мучений было в попытках решить эту задачу, пока один человек не посмотрел на это всё и сказал "ты ж физик, емое, это ж просто два синуса" и тут меня прорвало, а так бы до сих пор эквалайзер крутил попутно смачивая его горючими слезами)))
А нафига они нужны. просто ослабить их. Мы различаем эти ноты по гармоникам, которые выше. Если из баса вырезать фундамент, ты мы будет в миксе ощущать его фантомно. будет возможно пусто, но нам будет четко ощущаться этот фундаментальный тон. как-то так. Вот сложнее когда у тебя и бочка и бас на 80. вот там хер пойми куда деваться. или менять бочку на более низкую или переписывать бас на более низкую партию.
Не всегда в инструменте нужны фундаментальные частоты. Можно сделать полновесное звучание баса 2-мя следующими гармониками без фундаментальной, а звучать будет как с ней.
Ещё один способ : еквализируеш кик и бас , добавляешь плагин кикстартер 2 к бассу и за пару кликов можео сайдчейнить места/частоты баса где бёт кик вот и всё
@@Captain_Morgannно кикстартер и volumeshaper не подходят для таких целей ) а речь в данном контексте идет именно об этих плагинах . Если конечно ты не задрот и незочешь делать автоматизацию этих плагинов 😆
@@IphoneTsay Какая автоматизация, кидаешь плагин Duck на дорожку выбираешь кик в качестве источника и активируешь функцию сайдчейн. Всё. С вас 20 баксов. 😎
От жанра много зависит и бпм!!! Чем быстрее бпм, тем выше должна быть бочка уступая место басу, и наоборот. Например в хаус музыке в среднем 122 бпм лучше чтобы бочка басила при этом у самого баса первую тонику ослабить, не важно есть сайдчейн или нет. А вот в днб где 174, бас уже во главе, а бочка не должна басить, но при этом она должна пробиваться.
@@КубикРубик-е3х честно в хардкор вообще не шарю, для меня эта музыка просто шум!) хотя побеситься на рейвах под нее норм. А так вполне возможно, есть и исключения. Надо разбираться. Да и бас с бочкой по фазе подгонять тоже бы надо, и возможно там настолько это хорошо сделано, что размываться границы. Просто чем быстрее трек, тем меньше места для низкой бочки, так как она не только выше должна быть, но и короче.
спасибо тебе мил человек. но где ты был несколько лет назад. я допер до этого спустя столько времени и буквально недавно заметил этот момент.... хорошо хоть теперь я уверен что это правда так и есть. а то до конца не уверен прав ли ты пока кто-то не подтвердит))) сколько было перебрано семплов и потрачено времени которое не вернуть)))
Взял референс, срезал там 100 герц и настроил всё как в референсе звучит, а то что здесь рекомендавалось такое себе, наверное только для живых инструментов и подойдёт
Друзья, на канале появилась функция "Суперспасибо". Если появится желание поддержать канал материально, жмите на кнопочку "Спасибо" под видео. Буду благодарен за помощь. Если кнопка не видна, включите VPN.
Напоминаю, что мы теперь и в Telegram. Подписываемся, не проходим мимо! ))) t.me/vt_production
Услуги по сведению и мастерингу ( vk.com/id249539434
facebook.com/instruktag )
Урок озвучен при участии диктора Майка Миханзона и проекта Golos-Reklama.Ru. Майк Миханзон: vk.com/mihanzon
Очень крутой урок! Гениальность в простоте!
Простате
а мне превью понравилась))пердежь качевый эхххх мощь
Как вовремя! Спасибо огромное и процветания каналу! 👍
Спасибо за инфу) обнимаю автора
Класс !!! Спасибо!!! 🎸
Сразу лайк, новая озвучка!Жарайсын
Вова спасибо !
Спасибо.
Спасибо.
Мне понравилось видео. А вообще слушайте и импровизирует и сами пробуйте теми инструментами обработки какие у вас есть
Всё верно! Так--же очень важна длина самого сэмпла бочки и правильно настроенный сайдчейн🤝
что будешь делать с длинной сэмпла при живом исполнении и как настроишь сайд-чейн, когда валит кардан?
просто берёшь бочку на левый канал а бас на правый и норм сводится
Это сильно хлопотно. Лучше бочку в одну песню, а бас в другую. ))) И никаких конфликтов. ))
@@TrofimovProduction Ну или как вариант использовать только бочку, а бас держать в уме😂😂
😊
Ору :D
Ахах
Анализатор Pro-Q у него калиброван белым шумом, имейте в виду (кривая Analyzer Tilt = +4.5 dB)
может розовым? белый шум и так ровный
там можно наклон почти любой делать, а по умолчанию 4.5 дб.
@@vlst1835 розовый шум имеет спад 3 Дб на октаву
Интересненько)
Данные приемы релеванты к концертной звукорежисуре?
Извечный вопрос))
Подскажите пожалуйста, а как сводить progressive trance / dream house?
Да, да... Очень интересно... А то всё рок, да трэп, как будто электронной музыки, вообще, не существует.
если понимаешь как сводить тяжелые жанры с плотным звуком вроде метала, то транс и хаус сведешь налегке
второй вариант бочка панчевей, да?
всё что ниже 30-40герц в бочке и басе это ветер.. он иногда и нужен, но в основном лучше же срезать.. а в целом видос гуд, в некоторых случаях полезно где то низа баса оставить а бочки подрезать, а где то и наоборот.. всё на слух.. но есть ещё плагины прикольные, типа квантума или транзиентов всяких.. ими тоже классно можно и чистить и поднасытить
сам ты ветер
@@ThalamusGhipopotamus кто как обзывается тот так и называется
такой спорный вопрос на самом деле с этими срезами
кто-то говорит, что надо оставлять так, кто-то говорит что так, но практика показывает, что не срезанные низа в концертном зале могут давать такой гул, что мама мия, лучше бы я этого не слышал.
хорошее решение, казалось бы, сайдчейн, но уже кто-то в другой ветке комментов расписал про него, что физику не обманешь и это не панацея
таки да
@@smokegboombap топовая клубная или концертная акустические системы выстраивают на срез до 35герц и всё что больше 16кгц также убирают
@@tylergameplayroom подъехало экспертное мнение начитавшегося какого-то профана на форуме.
А если и бочка и бас с низом нужно оставить? Сайдчейн подойдет от кика на бас?)
Вообще таким не занимаюсь, просто кидаю сайд чейн на бас от бочки и все работает как часики, тут надо в принципе смотреть, сочетаются эти инструменты между собой или нет, вообще так себе подход, обычно наоборот пытаются насытить эти инструменты гармониками, что бы не было дырок в спектре, а не урезают половину одного, половину другого, ну вот освободили мы под бочку саб низ отрезав его, да еще и в медленном треке, в итоге бочка бумкнула и на этом всё, дальше идет кастрированный бас без саба и ясное дело трек становится тощим и худым как первокурсник в общаге, с быстрой бочкой на самом деле тоже особо делать ничего не нужно, просто за счет того, что низкие частоты просто не успевают раскрыться на быстрых пассажах, если конечно это живая игра, а не семпл, в котором и высокочастотная атака и тело стартуют одновременно и тогда да, может давать накопление низа, но прикол в том, что тот же сайд чейн убирает бас в этот момент и кажется что низ от бочки принадлежит и басу, т.е. низ есть всегда и в нужном колличестве. Странно, что эти техники до сих пор на слуху, когда уже давным давно есть сайдчейн на любой вкус и цвет, делается элементарно и быстро, любой новичок справится если один раз показать))
Вероятно сайд-ч распространен больше в эл музыке. Так же как и эквализация плагинами от Стивен слейта в тяж музыке:)
@@Сергей-н3ж3ч я тоже так думал долгое время, а потом решил посмотреть как там у фирмачей дела обстоят с этим, как оказалось, бочки который звучат отдельно от всего и в треке звучат и выглядит точно так же, а единственный способ сохранить бочку как она есть - это сайдчейн, как по мне, так этим стали грешить все подряд, как только это стало доступно, физику то не обманешь, живьем проблем нет, а вот на записи уже беда, из одного источника синусоиды низкие без вариантов будут где-то усиливать друг друга, а где-то вычитать, долго я искал причину, почему не получается таким методом нифига, смотрел ролики, а потом вспомнил, что физика лучших советчик и в итоге так оно и оказалось)) Ух, ну я прям простыню накатал, тянет видимо меня в стаю звукорежиссерскую))))
@@GUITARM1KE я не звукорежиссёр, но ставил себе цель делать демо всё таки выше среднего:) сам бы я долго к этому шёл, мой же опыт именно по сведению и мастерингу наверное с ноября прошлого года. Несмотря на кучу материалов в инете, один вечер с коллегой бустанул знания не знаю во сколько раз. Откровенно, фабфильтр под сайдчейн я бы не настроил, потому что в то подменю я не подумал бы лезть. Я про настройку "просадки" кривой выбранных частот в фильтре в момент удара бочки. После пары манипуляций, да, вот она, та самая заветная пробивная и динамичная бочка, которую я слышу обычно у любимых группу, но уже у меня в проекте собранном по меркам студий на коленке:)
@@Сергей-н3ж3ч жиза на все 1000%))) я кстати очень долго не переходил на этот приём, потому что везде говорили, что это для электронной музыки, а вся остальная мол сводится по эквалайзеру или вообще только при помощи магии и простым смертным такое не дано, сколько же мучений было в попытках решить эту задачу, пока один человек не посмотрел на это всё и сказал "ты ж физик, емое, это ж просто два синуса" и тут меня прорвало, а так бы до сих пор эквалайзер крутил попутно смачивая его горючими слезами)))
@@GUITARM1KE Я не звукорежиссёр, а математик-программист. В своих проектах пришёл к тем же выводам, что и вы, просто пробуя разные приёмы.
не забывайте про классику и фолк ;-)
если нота МИ на басу около 40 гц и нота СИ на пятиструнном около 30 гц - как такое вырезать?
А нафига они нужны. просто ослабить их. Мы различаем эти ноты по гармоникам, которые выше. Если из баса вырезать фундамент, ты мы будет в миксе ощущать его фантомно. будет возможно пусто, но нам будет четко ощущаться этот фундаментальный тон. как-то так. Вот сложнее когда у тебя и бочка и бас на 80. вот там хер пойми куда деваться. или менять бочку на более низкую или переписывать бас на более низкую партию.
@@heckfypol сайдчейн мб
Не всегда в инструменте нужны фундаментальные частоты. Можно сделать полновесное звучание баса 2-мя следующими гармониками без фундаментальной, а звучать будет как с ней.
Психо акустику изучайте пацаны, без нее звукорежиссер - это не звукорежиссер.
@@heckfypol сайд чейн
все на слух!!!
😩 Я даже когда слушал примеры в этом видео "до и после" разницы никакой не слышал(
А, дать знать, какой у меня метод сведения бочки и баса? Вот такой: а мать его так, опять эту бочку с басом сводить надо. Сколько же можно-то???
Да хоть вместо хэта 😂 главное чтобы «пипл хавал» , как говорил Богдан Титомир😂
Ещё один способ : еквализируеш кик и бас , добавляешь плагин кикстартер 2 к бассу и за пару кликов можео сайдчейнить места/частоты баса где бёт кик вот и всё
это больше подходит для едм музыки я прямой бочкой . Для такой музыки где ритм ломанный и бочка не всегда попадает в сильную долю .
@@IphoneTsay прикинь уже давно есть плагины, где выбираешь бочку в качестве источника сайдчейна.
@@Captain_Morgannприкинь я это знаю 😂
@@Captain_Morgannно кикстартер и volumeshaper не подходят для таких целей ) а речь в данном контексте идет именно об этих плагинах . Если конечно ты не задрот и незочешь делать автоматизацию этих плагинов 😆
@@IphoneTsay Какая автоматизация, кидаешь плагин Duck на дорожку выбираешь кик в качестве источника и активируешь функцию сайдчейн. Всё.
С вас 20 баксов. 😎
От жанра много зависит и бпм!!! Чем быстрее бпм, тем выше должна быть бочка уступая место басу, и наоборот.
Например в хаус музыке в среднем 122 бпм лучше чтобы бочка басила при этом у самого баса первую тонику ослабить, не важно есть сайдчейн или нет. А вот в днб где 174, бас уже во главе, а бочка не должна басить, но при этом она должна пробиваться.
В хардкоре (про техно хардкор речь) бпм быстрый, бочка низкая...
@@КубикРубик-е3х честно в хардкор вообще не шарю, для меня эта музыка просто шум!) хотя побеситься на рейвах под нее норм. А так вполне возможно, есть и исключения. Надо разбираться. Да и бас с бочкой по фазе подгонять тоже бы надо, и возможно там настолько это хорошо сделано, что размываться границы. Просто чем быстрее трек, тем меньше места для низкой бочки, так как она не только выше должна быть, но и короче.
спасибо тебе мил человек. но где ты был несколько лет назад. я допер до этого спустя столько времени и буквально недавно заметил этот момент.... хорошо хоть теперь я уверен что это правда так и есть. а то до конца не уверен прав ли ты пока кто-то не подтвердит))) сколько было перебрано семплов и потрачено времени которое не вернуть)))
@@andrewwondermusic с опытом все приходит))) Пожалуйста)
у кика вообще нет панча
Взял референс, срезал там 100 герц и настроил всё как в референсе звучит, а то что здесь рекомендавалось такое себе, наверное только для живых инструментов и подойдёт
А как по мне треки звучат как жеваная вата)
Это демо, додик. Тебе показывают принцип
@@ThalamusGhipopotamus додиком незнакомого человека в интернете, может назвать только к*нченный м*дак.
По больше электронной музыки, трэп, поп, и т.д.
Разборов электроники как собак не резанных, так что нахер (Да и сводить там чуть проще, половина инструментов это вст)
@@РжанойХлеб-е6у Там не сводить надо, а грамотно подобрать звуки и выстроить аранжировку. Но это самое сложное.
@@Captain_Morgann дык я знаю, поэтому и говорю что такого не надо
Фууу. не терплю этот метал с роком 🤮
Ха-ха... ))) Не слушайте! Кто ж заставляет? И зачем нам-то знать о ваших предпочтениях?