Спасибо за информацию, и что так подробно всё рассказываете. Если вас устроит работа юриста, буду благодарен за контакт юриста. Тоже предстоит приемка.
Добрый вечер. В описании к видео есть сайт юриста. На нем есть номер телефона, к которому привязан бизнес-аккаунт WhatsApp юриста Романа, который ведёт наше дело. В дальнейших видео будет продолжение нашей истории и обязательно отзыв)))
Доброго времени суток! Скоро так же планируется волокита с приемкой и экспертизой)) есть новости по вашему делу? Так же подскажите пожалуйста, данная юридическая компания производит приёмку, на сайте есть раздел помощь в приемке.. или лучше в Сити проф заказывать? Хотелось бы все в одном месте сразу делать. Спасибо
Добрый день. По делу о ремонте будет отдельное видео на канале позже. Дело выиграно, все нюансы будут в видео. Пока не получен исполнительный лист. Если думаете подавать в суд, то лучше сделать все в одном месте сразу.
@@Diana_1359 Отчет скидывать не буду. Все СНиП и СП сидеть выбирать к каждому пункту... Простите, но у меня нет на это времени. Вам необходимо основание для подачи искового заявлени. Основание - отчет независимой экспертизы. Ссылки на НТД вам ничего не дадут.
А ваш юрист не сообщил Вам, что ответчик (застройщик) с высокой долей вероятности заявит ходатайство в суде о проведении экспертизы по определению суда. Т.к. очень редко, когда суды выносят решение на основании досудебного заключения специалиста. Согласно ГПК (гражданского процессуального кодекса) и 73-ФЗ "Об экспертной деятельности ..." статус эксперта ( заявленного одной из сторон, но которого определяет суд) и статус специалиста (который готовил Вам заключение) отличаются друг от друга. Я конечно не видел всего заключения специалиста, но я бы на месте застройщика заявил экспертизу по определению суда, уверен, что при такой отвратительной отделке, часть суммы (во время судебного разбирательства) можно скостить, если правильно поставить вопросы перед экспертом, который будет готовить экспертизу по определению суда. Ведь суд- это состязательный процесс и кто убедит судью в своей правоте тот и выиграет. Поверьте моему более чем 11 летнему опыту работы судебным строительно-техническим экспертом и 5 летнему опыту работы юристом при ведении строительных споров в арбитражных судах и судах общей юрисдикции. Я абсолютно ничего не имею против Вашего желания получить компенсацию, и Вы её получите, но сколько ?... это вопрос, ...будьте внимательны...
Есть договор с юристом, в котором все указано. Это не является секретом для обеих сторон договора. Юрист получает % от выигрыша. В случае проигрыша он не получает ничего. Он бы не брался за заведомо проигрышное дело.
Если я правильно понял, то вы сначала заказали просто приемщика, а уже потом экспертизу. Нельзя ли сразу заказать экспертизу и не тратить время на приемщика?
Да, сначала заказали приёмку квартиры. Оформили акт осмотра с замечаниями и поняли будет ли стоить игра свеч или нет. Через 45 дней заказали экспертизу. Отчёт по экспертизе будет готов не ранее, чем через 15 рабочих дней. Если заказать сразу экспертизу, то что вы в этом случае будете писать в акте осмотра квартиры? ПИК по замечаниям из этого акта будет отрабатывать и приходить их исправлять. Если в акте ничего не будет, то и исправлять ничего не будет. Либо через гарантийный отдел. Там каждое замечание исправляется не ранее, чем через 90 дней.
@@raznayazhizn а разве они хоть что то исправляют??? Есть смысл ждать рукожопов, чтоб исправить то, что они уже нарукожопили - они же не способны ни на что... А если серьезно то зачем именно ждать 45 дней? Приемщик например сделал список замечаний - их много, вызываем через день эксперта и делаем экспертизу, как раз пока готовится отчет 45 дней пройдет...
@@arturibragimov4982 да, можно не ждать 45 дней, Все верно. Мы ждали, чтобы поменяли стеклопакеты и исправили некоторые недочёты. Про работу ПИК по исправлению замечаний есть видео на канале)))
@@raznayazhizn я его смотрел, ну ждали вы никак не 45 дней - у меня сложилось такое впечатление. Опять же наверное можно потом показав акт выполненных работ уменьшить исковое требование исключив устраненные косяки?
@@arturibragimov4982 У нас окна установлены с отклонением по вертикали (ГЛАЗАМ НЕ ВИДНО, НО ТЕХНИЧЕСКИ ЭТО ТАК). Согласно экспертизе они идут под замену. Следовательно, заменой стеклопакетов дело не решается. И акт выполненных работ тут роли не сыграет. Но зато стеклопакеты не самим менять))) Просто актами выполненных работ сумму не уменьшить. Это никчёмная бумажка для суда. Для суда только имеет значение экспертиза. Даже если проводить повторную экспертизу, то она тоже определит окна под замену при отклонении от вертикали. Так что замена стеклопакетов тут сумму, предьявленную в иске, не уменьшит. А жить лучше с замененными стеклопакетами за счёт застройщика. Это их косяк. Зачем нам их менять самим.
Добрый день, жду с нетерпением ваш ролик ... Больше о квартире снимайте ... Кухню хочу увидеть.. душевные влоги за чашкой чая )
Спасибо!) До момента душевных влогов на кухне даже сложно сказать сколько времени пройдет))) Но не падаем духом)))
Очень понравилось видео ...Благодарю
Спасибо большое!
Спасибо за информацию, и что так подробно всё рассказываете. Если вас устроит работа юриста, буду благодарен за контакт юриста. Тоже предстоит приемка.
Добрый вечер. В описании к видео есть сайт юриста. На нем есть номер телефона, к которому привязан бизнес-аккаунт WhatsApp юриста Романа, который ведёт наше дело. В дальнейших видео будет продолжение нашей истории и обязательно отзыв)))
Жду видео о результатах суда, надеюсь всё будет так, как задумывали)
Спасибо)
@@raznayazhizn какая компания проводила строительную экспертизу?
@@Тимофей-р7у в следующем видео про суд будет ответ)
Здорово
Спасибо за просмотр!
Подскажите у какой фирмы заказывали строительную экспертизу?
Межрегиональный Центр "Независимых Исследований, Консалтинга и Оценки"
@@raznayazhizn спасибо, обязательно ознакомлюсь:)
Доброго времени суток! Скоро так же планируется волокита с приемкой и экспертизой)) есть новости по вашему делу? Так же подскажите пожалуйста, данная юридическая компания производит приёмку, на сайте есть раздел помощь в приемке.. или лучше в Сити проф заказывать? Хотелось бы все в одном месте сразу делать. Спасибо
Добрый день. По делу о ремонте будет отдельное видео на канале позже. Дело выиграно, все нюансы будут в видео. Пока не получен исполнительный лист. Если думаете подавать в суд, то лучше сделать все в одном месте сразу.
@@raznayazhizn "согласно закона" осуществляет приёмку квартиры, помимо экспертизы и судебных исков?
@@АлександрКаплин-я4й До6рый день. Лучше спросите у них напрямую.
20% это много! Лучше самому заплатить юристу из своего кармана! Я так делал!
Большинство юристов, которые работают по таким делам, работают за %.
Подскажите пожалуйста, какая компания делала вам экспертизу?
Межрегиональный Центр «Независимых Исследований, Консалтинга и Оценки»
@@raznayazhizn большое спасибо!
Здравствуйте, подскажите пожалуйста ваш юрист попросил сделать вас доверенности нотариально?
Добрый день. Да, конечно.
В отчёте есть ссылки на акты, которым не соответствует ремонт?
Да, конечно. Ссылки на соответствующую НТД имеются.
@@raznayazhizn Можете скинуть
@@Diana_1359 Отчет скидывать не буду. Все СНиП и СП сидеть выбирать к каждому пункту... Простите, но у меня нет на это времени. Вам необходимо основание для подачи искового заявлени. Основание - отчет независимой экспертизы. Ссылки на НТД вам ничего не дадут.
@@raznayazhizn Да
А ваш юрист не сообщил Вам, что ответчик (застройщик) с высокой долей вероятности заявит ходатайство в суде о проведении экспертизы по определению суда. Т.к. очень редко, когда суды выносят решение на основании досудебного заключения специалиста. Согласно ГПК (гражданского процессуального кодекса) и 73-ФЗ "Об экспертной деятельности ..." статус эксперта ( заявленного одной из сторон, но которого определяет суд) и статус специалиста (который готовил Вам заключение) отличаются друг от друга. Я конечно не видел всего заключения специалиста, но я бы на месте застройщика заявил экспертизу по определению суда, уверен, что при такой отвратительной отделке, часть суммы (во время судебного разбирательства) можно скостить, если правильно поставить вопросы перед экспертом, который будет готовить экспертизу по определению суда. Ведь суд- это состязательный процесс и кто убедит судью в своей правоте тот и выиграет. Поверьте моему более чем 11 летнему опыту работы судебным строительно-техническим экспертом и 5 летнему опыту работы юристом при ведении строительных споров в арбитражных судах и судах общей юрисдикции. Я абсолютно ничего не имею против Вашего желания получить компенсацию, и Вы её получите, но сколько ?... это вопрос, ...будьте внимательны...
Спасибо за комментарий. Да, конечно, все эти нюансы известны. В дальнейших видео все будет))))
Посоветуйте экспертную организацию заключение которой суд примет без оспаривания?
А сколько юристу надо будет заплатить если вдруг не выиграете дело? Он говорил?
Есть договор с юристом, в котором все указано. Это не является секретом для обеих сторон договора. Юрист получает % от выигрыша. В случае проигрыша он не получает ничего. Он бы не брался за заведомо проигрышное дело.
Если я правильно понял, то вы сначала заказали просто приемщика, а уже потом экспертизу. Нельзя ли сразу заказать экспертизу и не тратить время на приемщика?
Да, сначала заказали приёмку квартиры. Оформили акт осмотра с замечаниями и поняли будет ли стоить игра свеч или нет. Через 45 дней заказали экспертизу. Отчёт по экспертизе будет готов не ранее, чем через 15 рабочих дней. Если заказать сразу экспертизу, то что вы в этом случае будете писать в акте осмотра квартиры? ПИК по замечаниям из этого акта будет отрабатывать и приходить их исправлять. Если в акте ничего не будет, то и исправлять ничего не будет. Либо через гарантийный отдел. Там каждое замечание исправляется не ранее, чем через 90 дней.
@@raznayazhizn а разве они хоть что то исправляют??? Есть смысл ждать рукожопов, чтоб исправить то, что они уже нарукожопили - они же не способны ни на что...
А если серьезно то зачем именно ждать 45 дней? Приемщик например сделал список замечаний - их много, вызываем через день эксперта и делаем экспертизу, как раз пока готовится отчет 45 дней пройдет...
@@arturibragimov4982 да, можно не ждать 45 дней, Все верно. Мы ждали, чтобы поменяли стеклопакеты и исправили некоторые недочёты. Про работу ПИК по исправлению замечаний есть видео на канале)))
@@raznayazhizn я его смотрел, ну ждали вы никак не 45 дней - у меня сложилось такое впечатление.
Опять же наверное можно потом показав акт выполненных работ уменьшить исковое требование исключив устраненные косяки?
@@arturibragimov4982 У нас окна установлены с отклонением по вертикали (ГЛАЗАМ НЕ ВИДНО, НО ТЕХНИЧЕСКИ ЭТО ТАК). Согласно экспертизе они идут под замену. Следовательно, заменой стеклопакетов дело не решается. И акт выполненных работ тут роли не сыграет. Но зато стеклопакеты не самим менять))) Просто актами выполненных работ сумму не уменьшить. Это никчёмная бумажка для суда. Для суда только имеет значение экспертиза. Даже если проводить повторную экспертизу, то она тоже определит окна под замену при отклонении от вертикали. Так что замена стеклопакетов тут сумму, предьявленную в иске, не уменьшит. А жить лучше с замененными стеклопакетами за счёт застройщика. Это их косяк. Зачем нам их менять самим.
Пик устранял до этого недостатки?
Или вы сразу в суд решили?
Нет. Не устранял.
ПИК такие недостатки и не устранит. Они не будут заливать вам новую стяжку, штукатурить стены, переклеивать обои и менять плитку)))
@@raznayazhizn квартиру просто приняли без замечаний? Спасибо
@@kinder-oa6867 В Акте осмотра 97 замечаний. Видео приемки на канале ua-cam.com/video/FOwDVkalqU0/v-deo.html
Обман, нужно юриста и экспертизу по фиксированной брать
Удачного поиска такого варианта. Экспертиза итак по фиксированной цене. Услуги юриста по такому делу только за %