Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
所以 要打坐！禪定！練習的越多，也就越不被外在環境所左右。也就更能夠超然物外。也就更能自我主宰。😊
說有意志或是沒有，都是獨斷的言論。宏觀而言，人一直都在展現意志，但微觀而言，所謂的意志不過就是很複雜的電子信號所組成的，只不過我們看不懂那些信號。所以意志，是看人用哪個層次去看待它。就像 "海" 存在嗎? 它當然存在，你不能說它只是水分子。海與水分子的概念，是同時存在的
感謝''聲音柔和 論述詳盡''🙏🏻🙏🏻🙏🏻🎯🎯
其實這篇就只是要說從你出生到你現階段所有你所做的選擇看似是自由意志其實只是所處的環境和所有不可控的種種因素累積所致
我同意作家克里斯托弗·希欽斯的答案：“我們當然有自由意志，因為我們別無選擇。”
谁做了这么牛X的“自由决定”？连天地大海不敢违抗？”为沧海定出界限，使水不越过祂的命令，立定大地的根基。那时，我在祂那里为工师，日日为祂所喜爱，常常在祂面前踊跃!" 【箴言 8:29-30】
一個人如果具備了反省思維，就有選擇的自由意志。如果一個人以自己沒有自由意志當作犯罪的藉口，那麼道德及法律也可以說是非自由意識下的產物，刑罰就是非自由意識之下犯罪行為的後果。
看來你沒看懂這段視頻 就算你有了反思思維 一樣是被你身體裡面的粒子所決定你的思考的 而你的思考 決定了你會反思 犯罪也是同樣道理 古往今來 為了犯罪而制定法律 而法律約束還沒犯罪但想犯罪的人 這一切早就已經決定好你的思想 感受 過去 現在 未來 都只是你大腦給你的幻覺 你只是單純體驗人生 這有點像是宿命論
尽管他们说的很有道理，而且我也倾向于同意，但在科学领域，任何观点都需要证明，不可能空口白牙直接说。科学界早有完美的实验设计：在所有设定都完全一样的某个点（即所有粒子都不变），让一个人重复做两次决定，如果两次决定确实一样，即可证明人没有自由意志；若两次决定有任何偏差，即证伪。但事实是人类无法制造这样的实验环境，所以这个问题无法证明，无法证伪。他们目前已做的那些实验都不算证据，就好比：观测到一个恒星亮度明显变暗，就得出结论说那里有外星人造的戴森球。有点道理，但离证明还差得远呢。
“在耶和华造化的起头，在太初创造万物之先，就有了我。 起初，神创造天地。 你起初立了地的根基；天也是你手所造的。” 约伯记38:4
箴言 30:4谁升天又降下来？谁聚风在掌握中？谁包水在衣服里？谁立定地的四极？他名叫什么？他儿子名叫什么？你知道吗？
如果可以做到那就能複製活人了，而且還無法定義誰是original，誰是cloned，主觀上可能兩個人都認為自己是本尊🤣
@@ox6542 拜托啊，人类！慢说复制人类？你连复制一滴水，能头大抓狂！谦卑一点，很难么？
其實 這類的問題 是屬於 偽命題問題點在於 甚麼叫自由 不自由 完全自由 完全不自由 有一點點自由 有一點點不自由簡單講 就是 程度上的差異就像 財富自由一樣 有不同的等級另一方面 人類 是群體動物 也必須和自然界共生 所以 本來就沒有 完全的自由 所以 本來就沒有 完全的自由意志例如 外面下大雨 你要出門 所以 你會帶雨具 你的行為會受到環境的影響 所以 沒有完全的自由意志但今天 因為 你跟家人吵了一架 所以 你不爽 沒帶雨具就出門 你的行為受到 家人的影響 所以 沒有完全的自由意志這類的例子 太多了 你真的了解 何謂自由 你就知道 能真正自由(完全自由)的人 少之又少 基本上 是沒有
所以佛说要放下万缘，不受生理、物理法则影响后仍然出现的思考才是真正的意识，其实这本书证明的是自我意识并不存在，而现在人类定义的自由意志是建立在存在自我意识的认知之上的
1. 妳先说说：妳放得下妳自己么？2. 妳有没有试试？妳揪住自己的头发，可以离开地球一丝一毫？ why？3. 请自然接点地气好吗？”谁升天又降下来？谁聚风在掌握中？谁包水在衣服里？谁立定地的四极？他名叫什么？他儿子名叫什么？你知道吗？” 【箴言 30:4】
是“佛”做了这么牛X的“自由决定”？他敢么？连天地大海不敢违抗？”为沧海定出界限，使水不越过祂的命令，立定大地的根基。那时，我在祂那里为工师，日日为祂所喜爱，常常在祂面前踊跃!" 【箴言 8:29-30】
佛说 '无我'，生命只是自然的呈现，生命由名色合成，意识也是无我，是自然的呈现。
人之所以為人，是因為人有自由意志，人終其一生，就是要運用他的自由意志，去作他生命中所有的道德抉擇，他最終成為一個怎樣的人，就是一次又一次的道德抉擇所逐步建構而成。人無法改變的事物何其多，包括先天及後天的種種條件、人生的際遇、外在環境等，但人如何回應每一樣際遇，才是真正把他導向自己的終局。 每一次的回應，都將人帶到一個新的方向與位置 (那怕只是非常微小與不顯眼的新方向)，無數的道德抉擇造就無數的新方向帶領著人邁向自己建構的命運。人生在世，最高貴之處，乃在於能運用自由意志，去選擇一步步邁向更良善、更謙卑、更自愛愛人、更堅毅、更勇敢、更平等公正待人...，也更能克勝內心的驕傲、自義、虛榮、嫉妒、黑暗...等等，最終成為最美善的自己。
说得好呢，所以，您可以继续分享一下？为什么世界上有1/3的人，他们信仰上帝？为什么中国人什么都不信？只信钱？这些，是他们自己的决定么？
這個說法其實只是天使我戰勝惡魔我而已啊，道德戰勝慾望，利他心戰勝利己心，但不能證明天使我就代表自由意志，他仍然可能是在各種機緣巧合之下宇宙碰巧走到這個地方，有個人大腦中的粒子能量變化使得他在這一瞬間做出一個無私且高貴的決定。
@@ox6542 1. 没有那么多机缘巧合--认为是巧合的人，已经自认下头了2. 谁说的“天使代表自由意志”？ 何况还有堕落的天使路西法...3. 无论怎样的情况下，人都有自由意志，且，为ta的自由决定负责
如果沒有自由意志，那作者如何選擇而可以寫這本書？
我现在的意志不管是不是自由的，反正就是没有钱财来实现它。
我一向都認為人類只是一個biological的接收器。
😮哇？这个biological来自哪里？？ 谢谢！
相信果因論還是相信因果論的話題
不过是鸡生蛋还是蛋生鸡的老生常谈，自己以为自己有学问？是哲学家了？箴言 30:4谁升天又降下来？谁聚风在掌握中？谁包水在衣服里？谁立定地的四极？他名叫什么？他儿子名叫什么？你知道吗？
@暗香晚风 誰得罪了你，不信耶穌就是哲學家嗎？🤣
👍
唉，一口一个”大爆炸” -- 总算抓住了这个早已被怀疑和推翻的理论--对，理论。“在耶和华造化的起头，在太初创造万物之先，就有了我。 起初，神创造天地。 你起初立了地的根基；天也是你手所造的。” 【约伯记38:4】
那怎么解析双缝干涉结果呢？--观察情况下没有干涉，否则就干涉，这就无法预测
平行世界
如果觀察則干涉不觀察則不干涉那說明宇宙仍然遵守某種定律，只是我們無法通過觀察和實驗來找到這個定律。如果是無論觀察或不觀察皆有可能出現干涉或不干涉的情況，那才說明在物質和能量以外還有其他的變因，也才有意識(自由意志)存在的可能性。
@@tommylok98 平行世界？ 是什么？是你听来的？还是你自己研究出来的？如果都不是，那就不要假装自己很聪明，谢谢
请自然接点地气，不好吗？ 请不要道听途说、班门弄斧--假装自己很有知识了，很可笑啊，因为经不住别人一句话的拷问，不信？我来请教您：”谁升天又降下来？谁聚风在掌握中？谁包水在衣服里？谁立定地的四极？他名叫什么？他儿子名叫什么？你知道吗？” 【箴言 30:4】
好吧，你做这期视频给我看也是被设定好的，大爆炸前就安排了。
你狭隘的大脑门，看不懂今天的内容啊
可以選擇就代表有自由意志，除非有証據証明人的一切行為是沒有選擇。
有了证明，你以为你就信了？？ 来！看这里：“在耶和华造化的起头，在太初创造万物之先，就有了我。 起初，神创造天地。 你起初立了地的根基；天也是你手所造的。” 约伯记38:4你信吗？ WHY ?
@@暗香晚风 都是人 一個
@@peterchan6896 是啊，对了 --但是人与人太不不一样，你知道为何？
我还是直接告诉您答案吧；因为人的自由选择意志太不一样，命也不同了
我覺得自由意志這個概念就是出自於過去時代人類不那麼理解自己生活而說出的浪漫或是信念，當然也可能是有心人事用來煽動群眾感情的工具。但你開始看到有人在反對這個概念的時候，代表著人類生活更好或是教育水平提升，網路讓資訊的交流更加流通，簡單。如果把自由當作是個形容詞的話，人類在了解自己，與做出決定上不是更加接近自由了嗎。自由就像是真理一樣我們能更加接近這樣的概念，但它終究是不存在的。
如果自由意志不存在，人和AI就沒有本質區別。
完全有區別 真正的區別在於 體驗存在 雖然存在可能是人腦給出的幻覺 但AI是不會有這種體驗跟幻覺的 目前的AI跟科幻小說裡的AI還差了十萬八千里 要讓AI產生自我思考的意識以目前技術來說還遙不可及
這是完全錯誤的觀點 不講其他只講簡單的天氣系統 只要稍微改變現時的氣溫 未來七天的天氣都可以完全不同 而人生帶有更多不確定性 兩個在同一個試管出生的複雜人 開始成長時給予他們完全一樣的照顧 然後在6歲那天開始將他們分派到不同的家庭 可以肯定的說 兩個人的命運從此分道揚鑣
這不就是業力嗎。人自始至終都被業力所糾纏。佛祖說的對，只有涅槃離開物質世界，進入心識的世界，才能獲得自由。
上帝预定论？
一切都是设计好的
谁设计好的呢？？这句话，谁都会说啊
我看完怎么觉得作者在教大家如何去拥有自由意志😅
是否可以这样理解，以结果为导向的行为就是自由意识，以原因为导向的就是没有自由意识
自由意志和理性意志有什么区别？自由意志是个伪命题，违反常态的不正常决策不能算是自由意志
請先定義何為自由意志吧！世界都有着相互影響和因果關係。只要人可以有選擇，不論多少或有局限，都可以看作有自由意志。機械人就冇😂
Ken，您所言有理，这也是为何，人类通常选择向恶 ，人性使然！人性本身，都愿意作恶
人沒有自由意志，人心是欲望（意志）的戰場，18世紀的叔本華早就研究過了，別再炒冷飯了。叔本華的書不多，讀一讀吧，值得。
你来说一下什么叫不炒冷饭，传播和讨论信息和知识叫炒冷饭，你来炒个新的饭来
人像鐘擺~在無聊痛苦中搖擺？(叔本華)生老病死，世事難料，人生無常。誰能用自由意志掌握？常聽說命運弄人!🙏🌹☕️打擾了!
環景優生學嗎?
@@tommylok98 因为Lin 他刚刚听了几句叔本华，然后他就觉得自己是哲学家了呗
您自己至少该先读一读叔本华？ 甚至我怀疑你，是否刚刚听说叔本华那个酷man的名字？？然后您就以为自己是哲学家了？？ 这很喜感哈，我喜欢！ 加油！
这个问题应该让生化生物科学家来研究回答，可惜这些年尤其简体中文这个领域几乎为零，人的意志由钱决定😂
"天天讀書會" 就真的只會"讀書" 完全沒有獨立思想的能力
谁做了这么牛X的“自由决定”？天地大海不敢违抗？”为沧海定出界限，使水不越过祂的命令，立定大地的根基。那时，我在祂那里为工师，日日为祂所喜爱，常常在祂面前踊跃!" 【箴言 8:29-30】
所以 要打坐！禪定！練習的越多，也就越不被外在環境所左右。也就更能夠超然物外。也就更能自我主宰。😊
說有意志或是沒有，都是獨斷的言論。宏觀而言，人一直都在展現意志，但微觀而言，所謂的意志不過就是很複雜的電子信號所組成的，只不過我們看不懂那些信號。所以意志，是看人用哪個層次去看待它。就像 "海" 存在嗎? 它當然存在，你不能說它只是水分子。海與水分子的概念，是同時存在的
感謝
''聲音柔和 論述詳盡''
🙏🏻🙏🏻🙏🏻🎯🎯
其實這篇就只是要說
從你出生到你現階段
所有你所做的選擇
看似是自由意志
其實只是所處的環境和所有不可控的種種因素累積所致
我同意作家克里斯托弗·希欽斯的答案：“我們當然有自由意志，因為我們別無選擇。”
谁做了这么牛X的“自由决定”？连天地大海不敢违抗？
”为沧海定出界限，使水不越过祂的命令，立定大地的根基。那时，我在祂那里为工师，日日为祂所喜爱，常常在祂面前踊跃!" 【箴言 8:29-30】
一個人如果具備了反省思維，就有選擇的自由意志。
如果一個人以自己沒有自由意志當作犯罪的藉口，那麼道德及法律也可以說是非自由意識下的產物，刑罰就是非自由意識之下犯罪行為的後果。
看來你沒看懂這段視頻 就算你有了反思思維 一樣是被你身體裡面的粒子所決定你的思考的 而你的思考 決定了你會反思
犯罪也是同樣道理 古往今來 為了犯罪而制定法律 而法律約束還沒犯罪但想犯罪的人 這一切早就已經決定好
你的思想 感受 過去 現在 未來 都只是你大腦給你的幻覺 你只是單純體驗人生 這有點像是宿命論
尽管他们说的很有道理，而且我也倾向于同意，但在科学领域，任何观点都需要证明，不可能空口白牙直接说。
科学界早有完美的实验设计：在所有设定都完全一样的某个点（即所有粒子都不变），让一个人重复做两次决定，如果两次决定确实一样，即可证明人没有自由意志；若两次决定有任何偏差，即证伪。
但事实是人类无法制造这样的实验环境，所以这个问题无法证明，无法证伪。他们目前已做的那些实验都不算证据，就好比：观测到一个恒星亮度明显变暗，就得出结论说那里有外星人造的戴森球。有点道理，但离证明还差得远呢。
“在耶和华造化的起头，在太初创造万物之先，就有了我。 起初，神创造天地。 你起初立了地的根基；天也是你手所造的。” 约伯记38:4
箴言 30:4
谁升天又降下来？谁聚风在掌握中？谁包水在衣服里？谁立定地的四极？他名叫什么？他儿子名叫什么？你知道吗？
如果可以做到那就能複製活人了，而且還無法定義誰是original，誰是cloned，主觀上可能兩個人都認為自己是本尊🤣
@@ox6542
拜托啊，人类！
慢说复制人类？
你连复制一滴水，能头大抓狂！
谦卑一点，很难么？
其實 這類的問題 是屬於 偽命題
問題點在於 甚麼叫自由 不自由 完全自由 完全不自由 有一點點自由 有一點點不自由
簡單講 就是 程度上的差異
就像 財富自由一樣 有不同的等級
另一方面 人類 是群體動物 也必須和自然界共生 所以 本來就沒有 完全的自由 所以 本來就沒有 完全的自由意志
例如 外面下大雨 你要出門 所以 你會帶雨具 你的行為會受到環境的影響 所以 沒有完全的自由意志
但今天 因為 你跟家人吵了一架 所以 你不爽 沒帶雨具就出門 你的行為受到 家人的影響 所以 沒有完全的自由意志
這類的例子 太多了 你真的了解 何謂自由 你就知道 能真正自由(完全自由)的人 少之又少 基本上 是沒有
所以佛说要放下万缘，不受生理、物理法则影响后仍然出现的思考才是真正的意识，其实这本书证明的是自我意识并不存在，而现在人类定义的自由意志是建立在存在自我意识的认知之上的
1. 妳先说说：妳放得下妳自己么？
2. 妳有没有试试？妳揪住自己的头发，可以离开地球一丝一毫？ why？
3. 请自然接点地气好吗？
”谁升天又降下来？谁聚风在掌握中？谁包水在衣服里？谁立定地的四极？他名叫什么？他儿子名叫什么？你知道吗？” 【箴言 30:4】
是“佛”做了这么牛X的“自由决定”？他敢么？连天地大海不敢违抗？
”为沧海定出界限，使水不越过祂的命令，立定大地的根基。那时，我在祂那里为工师，日日为祂所喜爱，常常在祂面前踊跃!" 【箴言 8:29-30】
佛说 '无我'，生命只是自然的呈现，生命由名色合成，意识也是无我，是自然的呈现。
人之所以為人，是因為人有自由意志，人終其一生，就是要運用他的自由意志，去作他生命中所有的道德抉擇，他最終成為一個怎樣的人，就是一次又一次的道德抉擇所逐步建構而成。
人無法改變的事物何其多，包括先天及後天的種種條件、人生的際遇、外在環境等，但人如何回應每一樣際遇，才是真正把他導向自己的終局。 每一次的回應，都將人帶到一個新的方向與位置 (那怕只是非常微小與不顯眼的新方向)，無數的道德抉擇造就無數的新方向帶領著人邁向自己建構的命運。
人生在世，最高貴之處，乃在於能運用自由意志，去選擇一步步邁向更良善、更謙卑、更自愛愛人、更堅毅、更勇敢、更平等公正
待人...，也更能克勝內心的驕傲、自義、虛榮、嫉妒、黑暗...等等，最終成為最美善的自己。
说得好呢，所以，您可以继续分享一下？
为什么世界上有1/3的人，他们信仰上帝？
为什么中国人什么都不信？只信钱？
这些，是他们自己的决定么？
這個說法其實只是天使我戰勝惡魔我而已啊，道德戰勝慾望，利他心戰勝利己心，但不能證明天使我就代表自由意志，他仍然可能是在各種機緣巧合之下宇宙碰巧走到這個地方，有個人大腦中的粒子能量變化使得他在這一瞬間做出一個無私且高貴的決定。
@@ox6542
1. 没有那么多机缘巧合--认为是巧合的人，已经自认下头了
2. 谁说的“天使代表自由意志”？ 何况还有堕落的天使路西法...
3. 无论怎样的情况下，人都有自由意志，且，为ta的自由决定负责
如果沒有自由意志，那作者如何選擇而可以寫這本書？
我现在的意志不管是不是自由的，反正就是没有钱财来实现它。
我一向都認為人類只是一個biological的接收器。
😮哇？这个biological来自哪里？？ 谢谢！
相信果因論還是相信因果論的話題
不过是鸡生蛋还是蛋生鸡的老生常谈，自己以为自己有学问？是哲学家了？
箴言 30:4
谁升天又降下来？谁聚风在掌握中？谁包水在衣服里？谁立定地的四极？他名叫什么？他儿子名叫什么？你知道吗？
@暗香晚风 誰得罪了你，不信耶穌就是哲學家嗎？🤣
👍
唉，一口一个”大爆炸” -- 总算抓住了这个早已被怀疑和推翻的理论--对，理论。
“在耶和华造化的起头，在太初创造万物之先，就有了我。 起初，神创造天地。 你起初立了地的根基；天也是你手所造的。” 【约伯记38:4】
箴言 30:4
谁升天又降下来？谁聚风在掌握中？谁包水在衣服里？谁立定地的四极？他名叫什么？他儿子名叫什么？你知道吗？
那怎么解析双缝干涉结果呢？--观察情况下没有干涉，否则就干涉，这就无法预测
平行世界
如果觀察則干涉不觀察則不干涉那說明宇宙仍然遵守某種定律，只是我們無法通過觀察和實驗來找到這個定律。如果是無論觀察或不觀察皆有可能出現干涉或不干涉的情況，那才說明在物質和能量以外還有其他的變因，也才有意識(自由意志)存在的可能性。
@@tommylok98 平行世界？ 是什么？是你听来的？还是你自己研究出来的？
如果都不是，那就不要假装自己很聪明，谢谢
请自然接点地气，不好吗？
请不要道听途说、班门弄斧--假装自己很有知识了，很可笑啊，因为经不住别人一句话的拷问，不信？我来请教您：
”谁升天又降下来？谁聚风在掌握中？谁包水在衣服里？谁立定地的四极？他名叫什么？他儿子名叫什么？你知道吗？” 【箴言 30:4】
好吧，你做这期视频给我看也是被设定好的，大爆炸前就安排了。
你狭隘的大脑门，看不懂今天的内容啊
可以選擇就代表有自由意志，除非有証據証明人的一切行為是沒有選擇。
有了证明，你以为你就信了？？ 来！看这里：
“在耶和华造化的起头，在太初创造万物之先，就有了我。 起初，神创造天地。 你起初立了地的根基；天也是你手所造的。” 约伯记38:4
你信吗？ WHY ?
箴言 30:4
谁升天又降下来？谁聚风在掌握中？谁包水在衣服里？谁立定地的四极？他名叫什么？他儿子名叫什么？你知道吗？
@@暗香晚风 都是人 一個
@@peterchan6896 是啊，对了 --但是人与人太不不一样，你知道为何？
我还是直接告诉您答案吧；
因为人的自由选择意志太不一样，命也不同了
我覺得自由意志這個概念就是出自於過去時代人類不那麼理解自己生活而說出的浪漫或是信念，當然也可能是有心人事用來煽動群眾感情的工具。
但你開始看到有人在反對這個概念的時候，代表著人類生活更好或是教育水平提升，網路讓資訊的交流更加流通，簡單。如果把自由當作是個形容詞的話，人類在了解自己，與做出決定上不是更加接近自由了嗎。
自由就像是真理一樣我們能更加接近這樣的概念，但它終究是不存在的。
如果自由意志不存在，人和AI就沒有本質區別。
完全有區別 真正的區別在於 體驗存在 雖然存在可能是人腦給出的幻覺 但AI是不會有這種體驗跟幻覺的 目前的AI跟科幻小說裡的AI還差了十萬八千里 要讓AI產生自我思考的意識以目前技術來說還遙不可及
這是完全錯誤的觀點 不講其他只講簡單的天氣系統 只要稍微改變現時的氣溫 未來七天的天氣都可以完全不同 而人生帶有更多不確定性 兩個在同一個試管出生的複雜人 開始成長時給予他們完全一樣的照顧 然後在6歲那天開始將他們分派到不同的家庭 可以肯定的說 兩個人的命運從此分道揚鑣
這不就是業力嗎。人自始至終都被業力所糾纏。佛祖說的對，只有涅槃離開物質世界，進入心識的世界，才能獲得自由。
上帝预定论？
一切都是设计好的
谁设计好的呢？？
这句话，谁都会说啊
我看完怎么觉得作者在教大家如何去拥有自由意志😅
是否可以这样理解，以结果为导向的行为就是自由意识，以原因为导向的就是没有自由意识
自由意志和理性意志有什么区别？自由意志是个伪命题，违反常态的不正常决策不能算是自由意志
請先定義何為自由意志吧！世界都有着相互影響和因果關係。只要人可以有選擇，不論多少或有局限，都可以看作有自由意志。機械人就冇😂
Ken，您所言有理，这也是为何，人类通常选择向恶 ，人性使然！人性本身，都愿意作恶
人沒有自由意志，人心是欲望（意志）的戰場，18世紀的叔本華早就研究過了，別再炒冷飯了。叔本華的書不多，讀一讀吧，值得。
你来说一下什么叫不炒冷饭，传播和讨论信息和知识叫炒冷饭，你来炒个新的饭来
人像鐘擺~在無聊痛苦中搖擺？(叔本華)
生老病死，世事難料，人生無常。誰能用自由意志掌握？常聽說命運弄人!🙏🌹☕️打擾了!
環景優生學嗎?
@@tommylok98 因为Lin 他刚刚听了几句叔本华，然后他就觉得自己是哲学家了呗
您自己至少该先读一读叔本华？ 甚至我怀疑你，是否刚刚听说叔本华那个酷man的名字？？然后您就以为自己是哲学家了？？ 这很喜感哈，我喜欢！ 加油！
这个问题应该让生化生物科学家来研究回答，可惜这些年尤其简体中文这个领域几乎为零，人的意志由钱决定😂
"天天讀書會" 就真的只會"讀書" 完全沒有獨立思想的能力
谁做了这么牛X的“自由决定”？天地大海不敢违抗？
”为沧海定出界限，使水不越过祂的命令，立定大地的根基。那时，我在祂那里为工师，日日为祂所喜爱，常常在祂面前踊跃!" 【箴言 8:29-30】