Hi liebe Leute, es handelt sich hierbei nicht um einen Re-Upload. In unserem Kanal ist der Film neu. Er wurde zuerst am 29.01.2024 in der ARD ausgestrahlt und am 23.09.2024, also heute Abend bei der NDR Story im NDR Fernsehen. Ihr findet ihn deshalb auch in der ARD Mediathek: www.ardmediathek.de/video/dokumentation-und-reportage/tiere-als-trophaeen-wer-rettet-elefant-loewe-und-co/das-erste/Y3JpZDovL2Rhc2Vyc3RlLmRlL3JlcG9ydGFnZSBfIGRva3VtZW50YXRpb24gaW0gZXJzdGVuLzIwMjQtMDEtMjlfMjAtMTUtTUVa Für STRG_F haben wir eine kürzere, anders erzählte Version mit weiteren Protagonisten erstellt. Beste Grüße Das Team der NDR Story
Weil du keine Ahnung hast. Das Revier in dem du Jagst! ist das etwa nicht eingezäunt? Werden dort nicht auch die Alten und Kranken aus der gruppe genommen um die "Genetik" aufrecht zu erhalten? Diese Verdammte Kommerzialisierung ist das einzige was unsere Tiere Retten kann. Fisch Wild und Geflügel nur so als Beispiel. Nur so Interessiert es uns Kack Menschen. Alles andere wird zerstört oder ausgerottet.
@@Shadowaspen bitte sei einfach leise, Ich als Jäger habe dieses Geld werde aber niemals nach Afrika gehen um zu jagen das ist pervers vorallem auf Löwen, Elefanten etc…
Ja gut´äähh.. Die geben dem Land halt 400 000$ - 800 000$ dafür.. Sind schon sehr teure Tomaten.. Von dem Geld wird dann das Land für die anderen Tiere erhalten.. Es sei denn die Fachkräfte dort behalten das Geld. Das liegt dann aber an der Erziehung und Kultur dieser Leute.. PS von einem Elefant können hunderte Leute mehrere Tage essen und er hat sogar bessere Nährwerte als Tomaten..
wenn das Geld wirklich da landen würde, wäre es für mich was anderes. Leider scheint es aber so dass das Geld nur bei einigen wenigen Menschen und nicht bei den ärmeren und den Tieren landet
Das liegt aber an der Erziehung und Kultur der Leute dort und nicht an irgendwelchen Jägern.. Ohne das Geld der Jäger werden noch ganz andere Sachen gemacht.. Ekelhaft..
@@pascalwe1359 Das Geld landet fast ausschließlich in den Taschen der Reiseveranstalter und JagdfarmenBesitzer.. Und nicht bei der armen Bevölkerung oder den Nationalparks.
So pauschal kann man das nicht sagen. Wir reden schließlich über verschiedene Staaten und innerhalb dieser Staaten über verschiedene Provinzen, verschiedene Schutzgebiete. Und auch das mit der Cash-Auszahlung ist ein echtes Ding und echtes Problem.
Ich persönlich habe kein Problem mit der Trophäenjagd (was nicht heißen soll, dass ich es befürworte). Wenn jemand in Afrika eine Gazelle schießen will, ist es mir relativ egal. Jedoch habe ich ein Problem mit den Leuten, die ein Haufen Geld dafür ausgeben, um ein Nilpferd oder einen Elefanten in ihrem Wohnzimmer zu haben. Meiner Meinung nach sollte das Erlegen von bedrohten Arten wie Elefanten, Nashorn, Walross, etc. verboten werden.
@@jonasboehr4348 Hallo, vielen Dank für deinen Kommentar. Es ist erlaubt mit einer Genehmigung bedrohte Arten wie Walrösser oder Eisbär zu erlegen. Solltest du mir nicht glauben, gib auf UA-cam einfach Trophy Hunt Walrus oder Trohpy Hunt Hippo ein.
Hallo, vielen Dank für deinen Kommentar. Es ist erlaubt mit einer Genehmigung bedrohte Arten wie Walrösser oder Eisbär zu erlegen. Solltest du mir nicht glauben, gib auf UA-cam einfach Trophy Hunt Walrus oder Trohpy Hunt Hippo ein.
@@jonasboehr4348 Hallo, vielen Dank für deinen Kommentar. Es ist erlaubt mit einer Genehmigung bedrohte arten wie Walrösser oder Eisbär zu erlegen. Solltest du mir nicht glauben, gib auf UA-cam einfach Trophy Hunt Walrus oder Trohpy Hunt Hippo ein.
@@jonasboehr4348 Das stimmt leider nicht. Im Ausland ist es vollkommen legal mit eine Genehmigung Jagd auf bedrohte Arten zu machen. Insbesondere reiche Amerikaner buchen sehr gerne Jagdreisen auf Walross, Eisbär und Elefanten. Allein auf UA-cam gibt es extrem viele Videos darüber, wie diese Tiere erlegt werden.
Es ist kaum nachvollziehbar, welche Ansichten manche Menschen in Bezug auf diese Art von Jagd vertreten. Selbst wenn ein Tier vollständig verwertet und alle Einnahmen den Einheimischen zugutekämen, stellt sich die Frage: Welcher verantwortungsvolle Mensch würde in ein fremdes Land reisen, einzig mit dem Ziel, ein Tier zum eigenen Vergnügen zu töten und ein Bild davon als Trophäe mit nach Hause zu nehmen? Das Töten von Tieren allein zur persönlichen Unterhaltung halte ich ethisch und moralisch völlig unvertretbar. Solche Handlungen entspringen meines Erachtens nach egoistischen und niedrigen Motiven, die weder Verständnis noch Anerkennung verdienen.
Ich habe nach meinem Abitur ein Praktikum, im Umfang von 3 Monaten, bei Carlo Engelbrecht absolviert. Ich hatte exklusive Einblicke in die Trophäenjagd und erfuhr von einer Seite, welche ich davor gar nicht verstanden habe. Die Menschen in Deutschland sehen in den sozialen Medien Bilder von geschossenem Großwild, ohne jegliches Hintergrundwissen, und meinen dann ihre Meinung hier zu kommentieren. Die Jagd in Afrika auf seriösen Jagdfarmen ist definitiv keine schlechte Sache und ein wichtiger Bestandteil zur Sicherung der Artenvielfalt. Viel Geld, welches durch den Abschuss eines Großwilds aufkommt, wird genützt um neue Tiere zu züchten oder die Wilderei (welches ein riesiges Problem in weiten Teilen Afrikas ist) einzudämmen.
da merkt man das du von natur soviel ahnung hast wie ein eisbaer vom grass fressen... die natuer besteht nur aus jaegern und beute ...und ich kann dir aus erfahrung sagen das es dort keine emphatie gibt noch nachsichtigkeit... jedes tier das von einem menschen getoetet wird kann sich gluecklich schaetzen das es nicht einem natuerlichen feind zum opfer gefallen ist... der mensch toetet schnell und human..hast du schon mal gesehen wie ein puma ein bueffelkalb frisst ..ich ja ...das tier lebt noch und schreit und leidet waerend es den bauch geoffnet bekommt und sich der puma zuerst an den eingeweiden bedient...und genau so gibt es noch maenner die genau wie der puma auch keine emphatie haben so wie ich und die sich gerne nen stueck fleisch hohlen so wie es der schoepfer vorgesehen hat auf diesem planeten
@@whookey5484wie gesagt wurde „rettet“ ein Tier den Bestand durch Finanzierung des Schutzes. Demnach wäre der Bestand eher geschützt. Ob diese Argumentation für einen selbst jetzt ausreicht sei dahingestellt, aber sie ist in der Theorie schlüssig
@@florenzebgdas Geld wird doch aber nicht in Umweltschutz gesteckt. Das Geld landet bei einigen weißen Europäischen Männern die da die Jagden organisieren. Oder wollen wir wirklich glauben das diese Leute das Geld spenden oder Ähnliches?
Statt eines Verbotes, würde ich eine Lösung bevorzugen, welche die bisherigen Vorgehen schlichtweg obsolet macht. Ich finde es sehr bevormundend und anmaßend, die eigene Ideologie und Moral durch Verbote anderen Ländern und somit deren Bewohnern aufzuerlegen. Jagd ist durch unsere Einflüsse in nahezu allen Ökosystemen der Welt notwendig geworden. Da befürworte ich jede Jagd, welche das Ziel hat, nachhaltigen Nutzen zu schaffen. Ob nun durch das Fleisch oder den Schutz anderer Arten und Menschen. Die einseitige Betrachtung von jeglichen Seiten finde ich nicht zielführend. Schafft bitte eine Grundlage, die ein Verbot genauso überflüssig macht, wie das züchten von Löwen, um diese für Profit zu erlegen.
Also Jagt Ansicht alles ok, aber nur solange es Weidgerecht bleibt und nicht nur im Gatter gejagt wird... und ob man unbedingt immer Löwen schießen muss bzw Tiere die wirklich bedroht sind find ich sehr umstritten,... und nur die Jagt aufgrund von Trophäe ist für mich auch nicht Weidgerechts
naja, die frage ist halt schon, wie findet die Jagd statt? Also wenn es um Waidgerechhtigkeit geht. Das Fleisch wird ja eben nicht weggeworfen, sondern weiterverarbeitet und verwertet wird. Nur dass die Trophäe das Fleisch, Ranger, Schutzprojekte etc. doppelt und dreifach finanziert werden.
@@davidmozer6487 zu Gatterjagt, habe ich nie etwas gesagt,... es sei denn, es gibt nen Hochsitz oder Ansitz, uns der eingezäunte Anwesen ist mehrere ha groß, dann finde ich ist es auch wieder was anderes
Wenn sie die Tiere mit einem speer erlegen okay. Aber sowas ist einfach pervers, was eine Leistung Tiere in einem Gehege abzuballern nur um sich selbst gut zu fühlen. Da wird von Respekt gesprochen, und Erinnerungen. Was ist das bitte für eine Leistung.
Ach Sie wollten die Elefanten aus Simbabwe oder Botswana in Ihrem eigenen Garten.! In einer Kulturlandschaft gehört die Hege des Tierbestandes nunmal dazu... Wie manche Menschen sich dabei benehmen und zur Schau stellen steht auf einem ganz anderen Blatt. Tourismus ist oft ein notwendiges Übel.
@@thimohundertmark9449 Ballern... Zuviel Fortnite oder was? Meine Gartenhühner verwertete ich zum Beispiel selber. Es ist ein Zwiespalt ja! Man erzieht sie und die laufen dir nach, wie ein Hund. Aber sie deswegen den Würmern überlassen nur um mit sich im reinen zu sein...
Bin selbst kein Trophäenjäger, halte diese Form der Jagd aber für eine erhebliche Ressource für die Gegenden in denen sie praktiziert wird. Besser als der Umfang mit Lebensmitteln hier alle mal…
Der Typ ist tatsächlich relativ bekannt dafür, sich extrem für Artenschutz (bspw pro Jagdverbot im Caprivi-Zipfel) und die Rechte der Khoi und San (also den Ureinwohnern, mit die ältesten Völker der Welt) einzusetzen. Klar geht ein Gros an ihn, wir leben schließlich im Kapitalismus, aber der ist schon vieles, aber kein @rsch bei diesen Themen.
Die nette Biologin lässt den Hund frei mit Tracker laufen, damit er nach dem Jagen gefunden wird... auch nicht gerade vorbildlich. Aber natürlich anderen vorschreiben, was zu tun ist.
Sie meinen wohl die völlig überzogenen Moral, die fremden Ländern aufgezwungen wird. Als ob diese nicht selbst Herr im eigenen Land sind. Stimmt da gebe ich Ihnen recht.
Hat mal jemand die Dorfbewphner gefragt wenn ein wildgewordener Elefant zb das halbe Dorf verwüstet? oder den Löwen der schon das halbe Dorf zerfleischt hat? oder die Gnu Herde die die Landwirtschaft zertrampelt? Man könnte das unendlich weiter mit Fakten und handfesten Beispielen belegen. Jagd ist in Afrika genuaso wichtig wie hier. Es ist zwar nicht meins in Afrika zu jagen aber es ist für viele Menschen vor Ort die Existenzgrundlage. Und wenn da ein "reicher weißer Mann" kommt und auch noch 20k für einen Abschuß bezahlt ist es umso besser für die Menschen vor Ort... Einfach mal ein wenig Weitblick besitzen und nicht immer nur Toleranz einfordern...
Den Beitrag hast du dir aber angeschaut??? Hier geht es um touris die gegen Bezahlung Tiere im Gehege jagen und sich zum Schluss abfotografieren. Das hat nichts mit wild jagt zu tun und die Bewohner werden erst recht nichts davon haben. Außer der reiche weiße Mann
Elefant verwüstet halbes Dorf ah ja danke. Fakt ist zum absoluten Großteil werden Tiere geschossen, die genau 0 Kontakt zu Menschen hatten also was laberst du. Jagen für Nahrung ok aber als Trophäe bist du eine N***e
Und was meinst du, wie es den Tieren geht deren Lebensraum durch Menschen zerstört wird? Dürfen die Menschen Jagen und als Trophäen irgendwo hinhängen? Offensichtlich dürfen sie nichtmal die Dörfer zerstören, die ihre Lebensgrundlage nehmen.
das stimmt nicht wie pro wildlife es darstellt es ist nicht ein status symbol das mann ausschließlich der trophäe wegen jagd, es sit das erlebnis zum ersten und die trophäe ist die erinnerung dazu und zum dritten der respekt gegenüber dem tier ja das es ein comerz ist und die länder in afrika davon profitieren ist auch klar aber wenn sie für die abschüsse kein geld verlangen würden dann müsste die regierung diese abschüsse selber vornehmen ohne dafür etwas zu bekommen,leider ist es schon so das sich die natur schon lange nicht mehr selber regulieren kann siehe problemelefanten in der nähe zu besiedelten gebieten die immensen schaden verursachen weil die lebensräume fehlen wenn der staat für die abschüsse kein geld verlangen würde dann ginge die wilderei wieder in extremer art los also es ist nicht so einfach wie es die organisation pro wildlife darstellt wenn sie die deutschen gemeinden anschauen sobal in unseren wälder neu pflanzen angebaut werden legt die gemeinde sofort dem jäger nahe das er in dieser region alles an wild (rehe) rumrent zu liquidieren hat wo ist da pro wildlife ?
Man kann ja sagen was man will, ich halte Gitterjagden auch für Schwachsinn und die Jagd auf z.B Elefanten. aber es bekommen einige Leute dort eine gute Ausbildung z.B als Ranger, Infrastruktur wie Straßen und Autos kommen dort hin und die Scenen die das Dorf mit dem Erlegten Gnu zeigt dessen Fleisch auch da Aufgeteilt wird sind doch nur Positiv! .... das selbe Problem wie hier man kann es einfach nicht jedem Recht machen.
@@Alex-lh1dwmeiner Meinung liegt hierbei der Unterschied darin, dass es sich um bedrohte Arten handelt und es sich nicht um ein Massenprodukt wie eben bei Kühen handelt.
Bedrohte Arten zu jagen ist falsch, klar. Aber Massenproduktion und Tierleid bei Kühen etc. ist okay, weil es ‘nur’ Nutztiere sind? Bei der Jagdtrophäe geht’s um Ego und Prestige, bei Lederprodukten ignorieren wir einfach, dass dafür auch Tiere sterben! Nur eben industriell und leise.
Ich bin schockiert wie viele das hier gutheißen. Das ist meiner Meinung nach absolut abscheulich! Moderne, schöngeredete, polierte und leider legalisierte Wilderei
@@BMXLoveify Um das Framing hier einmal mit Wissen zu relativieren: in Afrika wird das Wild gehegt und ,,bewirtschaftet" wie bei uns auch. Wir leben längst in sog. Kukturlandschaften. Das heißt, der Mensch und seine Umgebung ,,kollidieren" immer mehr mit der Natur. Hier in Deutschland müssen wir Rehwild und Rotwild regulieren, weil sonst ein Nachwachsen eines gesunden Mischwaldes nicht mehr möglich ist! In Afrika ist das genauso..... Es leben ganze Nationen fast davon (Namibia). Ich sag nur 20.000 Elefanten für Deutschland! Wir meinen immer andere Nationen belehren und bekehren zu müssen.
Es kostet Geld….ohne lokale Ökonomie wird wildern wieder attraktiv…oder glaubst du die ganzen Ranger in Kenia und co machen das täglich aus Lust und Laune? Das ist deren Job… oft werden diese ranger danach zu Wilderern bzw. Waren vorher selber welche. Es ist nicht einfach das so runterzubrechen…
Ja, das ist sie tatsächlich. Wir waren vor 12 Jahren auf Fotosafari in Südafrika und Swasiland. Der Ranger sagte, dass ein Großteil der Ranger über die Jäger finanziert wird, oft aus den USA aber auch der ganzen Welt. Ohne die Ranger wären Nashörner damals bereits ausgestorben, so seine Meinung. Schau Dir auch die Ansicht des Präsidenten von Botswana zur Elefantenjagd an, stand ja in allen Zeitungen, was er von der Deutschen Einmischung hält.
Je nach Tier bekommt das Land 40 000 bis 800 000 $ .. Das Geld wird genutzt, um für die anderen Tiere das Land zu erhalten.. Mach dir das klar, Roosie und hör auf in den Tag zu träumen..
4:23 ich schäme mich nicht dafür😂 ja gratuliere solltest du aber. Inwiefern es moralisch ok ist eine bedrohte tierart abzuknallen um sie als deko und erinnerung zu behalten ist mir ein rätsel. aha dann zahl ich eben geld dafür dann passt das schon😢 was ein vollpfosten. Ich habe kein problem damit eine tierart nachhaltig zu bejagen ohne die spezies zu gefärden. Wenn man aber fast vom austerben bedrohte tiere für geld abknallt um sein wohnzimmer zu verschönern und ein cooles photo zu bekommen bei dem fahrt der fahrstuhl nicht ins oberste stockwerk😮
Da verstehst du was falsch. Dort wo du die Tiere so bejagt werden, sind sie eben nicht bedroht bzw. gibt es lokal zu viele. Außerdem schützt eben genau dieses Preisschild an dem Tier alle Tiere davor wahllos von Einheimischen geschossen zu werden. Davon kann man halten, was man will, aber so ist das nunmal.
Man erkennt klar wer in den Kommentaren vom Land und wer aus der Stadt kommt. Als Jäger muss ich sagen ich bin enttäuscht und finde es erschreckend wie Nichtjäger oder auch Jagdgegner sich Jägern gegenüber Verhalten ohne zuzuhören was der Jäger ihnen sagen/ erklären möchte.🙁
gar nicht, ich wohne am Land, hab *keinerlei* Probleme mit der Jagd hier und anderswo, versteh aber absolut nicht, was über den Globus reisen und Abballern von am Rande des Aussterbens befindlicher Arten für "nachhaltiger Naturschutz" sein soll. Das Gehalt der Ranger ließe sich ja auch easycheesy ohne Schussabgabe anderweitig finanzieren ... aber offenbar denken manche, wenn man einen Haufen gold anmalt, ergibt das bereits 24K fürs "goldene Herz".
Man kann so etwas doch nicht als Trophäe ansehen - der Mann, der die Antilope geschossen hat, war bestimmt schon um die 70 Jahre alt. Er hätte in einem direkten Kampf nie eine Chance gegen das Tier gehabt. Man ist ihm mit einer Waffe so überlegen, dass es wirklich keine große Leistung ist, ein Tier aus 100 Metern Entfernung zu töten. Ich verstehe nicht wie man sich für diese Leistung feiern kann, ähnlich kompliziert wie in einem Videospiel das leichteste Level zu schaffen und sich dafür selbst auf die Schulter zu klopfen.
10:52 Wie er einfach von fair redet wenn er mit nem Gewehr kommt… Soll er doch mal mit bloßen Händen angreifen das wäre fair. Dann gäbe es deutlich weniger Trophäensammler.
Eine Kontrollierte Jagt finde ich Oky und muss auch sein 🤔 aber einen Elefant oder sonstiges seltenes Tier zu jagen finde ich nicht gut. Wichtig ist erst einmal das die Trophäen Einfuhr verboten wird
aber Elefanten sind in vielen Gegenden NICHT gefährdet bzw. sind die Lebensräume einfach von Elefanten übernutzt, zwrstört und daher auch für andere arten nicht mehr nutzbar. Und die arme Bevölkerung hat deswegen riesige Probleme.
Bitte nicht heulen, wenn der Jäger selbst irgendwann zum gejagten wird und von einem Löwen zerlegt wird Karma ist überall und die spezies Mensch, ist einfach wiederlich
Schalldämpfer, Zielfernrohr womit man Flöhe aus 100 m Entfernung sehen kann. Und ein Standbein. Das hat nichts mit Jagen zu tun. Das sollen die mal mit Pfeil und Bogen machen, damit das Tier eine Chance hat, davon zu kommen.
@@Lui-l8sDiese Art der Jagd ist ungefähr so als ob man mit einem Porsche bei einem Seifenkistenrennen antritt. Natürlich gewinnt man spielend leicht. Aber was ist dieser Sieg dann noch wert? Status und Wert dieser Trophäen entstehen daraus, dass die Jagd auf solche Tiere (lebens-)gefährlich und schwierig ist. Wenn man es sich mit moderner Technik viel zu leicht macht, dann hat die Trophäe doch auch keinen Wert mehr. Also eigentlich erreichen die Jäger nur das Gegenteil: Statt Anerkennung für ihren Erfolg machen sie sich nur lächerlich.
@@Lui-l8sDas liegt doch auf der Hand. Ein Pfeil ist riesig. Wenn der Schütze nicht sauber trifft, verstümmelt er das Stück, so dass es mehr leidet. Ist das Gleiche wie ein Bolzenschussgerät. Die Kuh merkt das nicht mal. Das klingt hart, aber Kuh essen wollen auch praktisch alle. Die Diskussion ist unehrlich.
du hast doch gar keine Ahnung, weder vom Jagen mit Bogen, noch mit moderneren Waffen. Auch nicht, dass da allein durch Waffe und Zielfernrohr noch nichts contra Tier entschieden ist...
Unterstützen Sie keine Reiseveranstalter, die Jagdreisen und Trophäenjagden anbieten. Klären Sie Familie, Freunde und Bekannte über die grausame Trophäenjagd auf und bitten Sie sie, ebenfalls Reiseveranstalter mit solchen Angeboten abzulehnen.
Ich geh gerne auf Großwildjagd in Afrika. Ein Löwe und und einen Elefanten haben wir schon erlegt.... Es ist einfach ein erhabenes Gefühl wenn man ein solches Tier erlegt hat und dafür finde ich sind 20.000 Euro angemessen mit dem Geld können die Afrikaner sicher genug anfangen.
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Hi liebe Leute,
es handelt sich hierbei nicht um einen Re-Upload. In unserem Kanal ist der Film neu. Er wurde zuerst am 29.01.2024 in der ARD ausgestrahlt und am 23.09.2024, also heute Abend bei der NDR Story im NDR Fernsehen. Ihr findet ihn deshalb auch in der ARD Mediathek: www.ardmediathek.de/video/dokumentation-und-reportage/tiere-als-trophaeen-wer-rettet-elefant-loewe-und-co/das-erste/Y3JpZDovL2Rhc2Vyc3RlLmRlL3JlcG9ydGFnZSBfIGRva3VtZW50YXRpb24gaW0gZXJzdGVuLzIwMjQtMDEtMjlfMjAtMTUtTUVa
Für STRG_F haben wir eine kürzere, anders erzählte Version mit weiteren Protagonisten erstellt.
Beste Grüße
Das Team der NDR Story
Ein Hamburger hat allein Land in Afrika so groß wie Hamburg, . ?
Als Jäger verurteile ich solche Jagden.
Weil du keine Ahnung hast.
Das Revier in dem du Jagst! ist das etwa nicht eingezäunt?
Werden dort nicht auch die Alten und Kranken aus der gruppe genommen um die "Genetik" aufrecht zu erhalten?
Diese Verdammte Kommerzialisierung ist das einzige was unsere Tiere Retten kann.
Fisch Wild und Geflügel nur so als Beispiel.
Nur so Interessiert es uns Kack Menschen.
Alles andere wird zerstört oder ausgerottet.
weil du die knete nicht hast
@@Shadowaspen
Falsch - Überzeugung
@@Shadowaspen Loster Kommentar....
@@Shadowaspen bitte sei einfach leise, Ich als Jäger habe dieses Geld werde aber niemals nach Afrika gehen um zu jagen das ist pervers vorallem auf Löwen, Elefanten etc…
Ein Elefanten abzuschießen, damit zu vergleichen eine Tomate zu pflücken, ist schon wild 😂
Ja gut´äähh.. Die geben dem Land halt 400 000$ - 800 000$ dafür.. Sind schon sehr teure Tomaten.. Von dem Geld wird dann das Land für die anderen Tiere erhalten..
Es sei denn die Fachkräfte dort behalten das Geld. Das liegt dann aber an der Erziehung und Kultur dieser Leute.. PS von einem Elefant können hunderte Leute mehrere Tage essen und er hat sogar bessere Nährwerte als Tomaten..
Das gehört gebührend entlohnt. 😎
Der Jäger steht noch unter dem Metzger.
wenn das Geld wirklich da landen würde, wäre es für mich was anderes. Leider scheint es aber so dass das Geld nur bei einigen wenigen Menschen und nicht bei den ärmeren und den Tieren landet
Das liegt aber an der Erziehung und Kultur der Leute dort und nicht an irgendwelchen Jägern.. Ohne das Geld der Jäger werden noch ganz andere Sachen gemacht.. Ekelhaft..
@@pascalwe1359 Das Geld landet fast ausschließlich in den Taschen der Reiseveranstalter und JagdfarmenBesitzer.. Und nicht bei der armen Bevölkerung oder den Nationalparks.
So pauschal kann man das nicht sagen. Wir reden schließlich über verschiedene Staaten und innerhalb dieser Staaten über verschiedene Provinzen, verschiedene Schutzgebiete. Und auch das mit der Cash-Auszahlung ist ein echtes Ding und echtes Problem.
Ich persönlich habe kein Problem mit der Trophäenjagd (was nicht heißen soll, dass ich es befürworte). Wenn jemand in Afrika eine Gazelle schießen will, ist es mir relativ egal. Jedoch habe ich ein Problem mit den Leuten, die ein Haufen Geld dafür ausgeben, um ein Nilpferd oder einen Elefanten in ihrem Wohnzimmer zu haben. Meiner Meinung nach sollte das Erlegen von bedrohten Arten wie Elefanten, Nashorn, Walross, etc. verboten werden.
es ist verboten
@@jonasboehr4348 Hallo, vielen Dank für deinen Kommentar. Es ist erlaubt mit einer Genehmigung bedrohte Arten wie Walrösser oder Eisbär zu erlegen. Solltest du mir nicht glauben, gib auf UA-cam einfach Trophy Hunt Walrus oder Trohpy Hunt Hippo ein.
Hallo, vielen Dank für deinen Kommentar. Es ist erlaubt mit einer Genehmigung bedrohte Arten wie Walrösser oder Eisbär zu erlegen. Solltest du mir nicht glauben, gib auf UA-cam einfach Trophy Hunt Walrus oder Trohpy Hunt Hippo ein.
@@jonasboehr4348 Hallo, vielen Dank für deinen Kommentar. Es ist erlaubt mit einer Genehmigung bedrohte arten wie Walrösser oder Eisbär zu erlegen. Solltest du mir nicht glauben, gib auf UA-cam einfach Trophy Hunt Walrus oder Trohpy Hunt Hippo ein.
@@jonasboehr4348 Das stimmt leider nicht. Im Ausland ist es vollkommen legal mit eine Genehmigung Jagd auf bedrohte Arten zu machen. Insbesondere reiche Amerikaner buchen sehr gerne Jagdreisen auf Walross, Eisbär und Elefanten. Allein auf UA-cam gibt es extrem viele Videos darüber, wie diese Tiere erlegt werden.
Es ist kaum nachvollziehbar, welche Ansichten manche Menschen in Bezug auf diese Art von Jagd vertreten. Selbst wenn ein Tier vollständig verwertet und alle Einnahmen den Einheimischen zugutekämen, stellt sich die Frage: Welcher verantwortungsvolle Mensch würde in ein fremdes Land reisen, einzig mit dem Ziel, ein Tier zum eigenen Vergnügen zu töten und ein Bild davon als Trophäe mit nach Hause zu nehmen?
Das Töten von Tieren allein zur persönlichen Unterhaltung halte ich ethisch und moralisch völlig unvertretbar. Solche Handlungen entspringen meines Erachtens nach egoistischen und niedrigen Motiven, die weder Verständnis noch Anerkennung verdienen.
Ich habe nach meinem Abitur ein Praktikum, im Umfang von 3 Monaten, bei Carlo Engelbrecht absolviert. Ich hatte exklusive Einblicke in die Trophäenjagd und erfuhr von einer Seite, welche ich davor gar nicht verstanden habe. Die Menschen in Deutschland sehen in den sozialen Medien Bilder von geschossenem Großwild, ohne jegliches Hintergrundwissen, und meinen dann ihre Meinung hier zu kommentieren. Die Jagd in Afrika auf seriösen Jagdfarmen ist definitiv keine schlechte Sache und ein wichtiger Bestandteil zur Sicherung der Artenvielfalt. Viel Geld, welches durch den Abschuss eines Großwilds aufkommt, wird genützt um neue Tiere zu züchten oder die Wilderei (welches ein riesiges Problem in weiten Teilen Afrikas ist) einzudämmen.
Schön das beide Seiten zu Wort gekommen sind!
Ich hoffe die Natur hat eines Tages die Chance zur Revanche an diesen Jägern! Ich sitze dann mit meinem Popcorn daneben und schaue mir das in Ruhe an.
da merkt man das du von natur soviel ahnung hast wie ein eisbaer vom grass fressen... die natuer besteht nur aus jaegern und beute ...und ich kann dir aus erfahrung sagen das es dort keine emphatie gibt noch nachsichtigkeit... jedes tier das von einem menschen getoetet wird kann sich gluecklich schaetzen das es nicht einem natuerlichen feind zum opfer gefallen ist... der mensch toetet schnell und human..hast du schon mal gesehen wie ein puma ein bueffelkalb frisst ..ich ja ...das tier lebt noch und schreit und leidet waerend es den bauch geoffnet bekommt und sich der puma zuerst an den eingeweiden bedient...und genau so gibt es noch maenner die genau wie der puma auch keine emphatie haben so wie ich und die sich gerne nen stueck fleisch hohlen so wie es der schoepfer vorgesehen hat auf diesem planeten
@@ROB89GKO ja ne, wird nicht passieren. Karma ist ne Erfindung, vielen schlechten Menschen geht's ausgezeichnet
Also wenn der Bestand stabil ist und das Fleisch und die Kohle bei den Menschen da landet seh ich da jetzt kein Problem hinter.
Sind denn Löwen und Nashörner vom Aussterben bedroht oder nicht?
@@whookey5484wie gesagt wurde „rettet“ ein Tier den Bestand durch Finanzierung des Schutzes. Demnach wäre der Bestand eher geschützt. Ob diese Argumentation für einen selbst jetzt ausreicht sei dahingestellt, aber sie ist in der Theorie schlüssig
@@florenzebgdas Geld wird doch aber nicht in Umweltschutz gesteckt. Das Geld landet bei einigen weißen Europäischen Männern die da die Jagden organisieren. Oder wollen wir wirklich glauben das diese Leute das Geld spenden oder Ähnliches?
Ich mach einfach was ich Lust habe… und hab keine Ahnung vom Leben
@@whookey5484 nicht überall.
Danke für diesen sehr ausgewogenen Beitrag über ein diskussionswürdiges Thema!
Statt eines Verbotes, würde ich eine Lösung bevorzugen, welche die bisherigen Vorgehen schlichtweg obsolet macht.
Ich finde es sehr bevormundend und anmaßend, die eigene Ideologie und Moral durch Verbote anderen Ländern und somit deren Bewohnern aufzuerlegen.
Jagd ist durch unsere Einflüsse in nahezu allen Ökosystemen der Welt notwendig geworden. Da befürworte ich jede Jagd, welche das Ziel hat, nachhaltigen Nutzen zu schaffen. Ob nun durch das Fleisch oder den Schutz anderer Arten und Menschen.
Die einseitige Betrachtung von jeglichen Seiten finde ich nicht zielführend. Schafft bitte eine Grundlage, die ein Verbot genauso überflüssig macht, wie das züchten von Löwen, um diese für Profit zu erlegen.
Also Jagt Ansicht alles ok, aber nur solange es Weidgerecht bleibt und nicht nur im Gatter gejagt wird... und ob man unbedingt immer Löwen schießen muss bzw Tiere die wirklich bedroht sind find ich sehr umstritten,... und nur die Jagt aufgrund von Trophäe ist für mich auch nicht Weidgerechts
Du musst einfach einsehen, dass es Jagd und Waidgerecht heißt.. Wir sind hier nicht auf der Weide, sondern beim Wild im Wald..
@@noahrusche1872 ich würde gerne als Jäger fungieren allerdings um Jäger zu erschießen um die Tiere zu schützen
naja, die frage ist halt schon, wie findet die Jagd statt? Also wenn es um Waidgerechhtigkeit geht. Das Fleisch wird ja eben nicht weggeworfen, sondern weiterverarbeitet und verwertet wird. Nur dass die Trophäe das Fleisch, Ranger, Schutzprojekte etc. doppelt und dreifach finanziert werden.
Nur auf den letzten Satz bezogen. Gatterjagt kann halt niemals waidgerecht sein.
@@davidmozer6487 zu Gatterjagt, habe ich nie etwas gesagt,... es sei denn, es gibt nen Hochsitz oder Ansitz, uns der eingezäunte Anwesen ist mehrere ha groß, dann finde ich ist es auch wieder was anderes
Wenn sie die Tiere mit einem speer erlegen okay. Aber sowas ist einfach pervers, was eine Leistung Tiere in einem Gehege abzuballern nur um sich selbst gut zu fühlen. Da wird von Respekt gesprochen, und Erinnerungen. Was ist das bitte für eine Leistung.
Ach Sie wollten die Elefanten aus Simbabwe oder Botswana in Ihrem eigenen Garten.! In einer Kulturlandschaft gehört die Hege des Tierbestandes nunmal dazu... Wie manche Menschen sich dabei benehmen und zur Schau stellen steht auf einem ganz anderen Blatt. Tourismus ist oft ein notwendiges Übel.
Wer noch nie auf der Jagd war sollte den Mund halten und nicht über Dinge sprechen von denen er keine Ahnung hat!
@@thimohundertmark9449 Ballern... Zuviel Fortnite oder was? Meine Gartenhühner verwertete ich zum Beispiel selber. Es ist ein Zwiespalt ja! Man erzieht sie und die laufen dir nach, wie ein Hund. Aber sie deswegen den Würmern überlassen nur um mit sich im reinen zu sein...
@@MrBarrioskagawa ne, is klar. alle, die das sagen, was mir nicht passt einfach mal Mund halten. 😂 erbärmlich!
@@pawel9450 Aber diskussionsfähig sind sie dennoch null!
Bin selbst kein Trophäenjäger, halte diese Form der Jagd aber für eine erhebliche Ressource für die Gegenden in denen sie praktiziert wird. Besser als der Umfang mit Lebensmitteln hier alle mal…
09:15 der Typ steckt sich doch 95% davon selber ein
Echt? Woher weißt das?
Der Typ ist tatsächlich relativ bekannt dafür, sich extrem für Artenschutz (bspw pro Jagdverbot im Caprivi-Zipfel) und die Rechte der Khoi und San (also den Ureinwohnern, mit die ältesten Völker der Welt) einzusetzen. Klar geht ein Gros an ihn, wir leben schließlich im Kapitalismus, aber der ist schon vieles, aber kein @rsch bei diesen Themen.
Die nette Biologin lässt den Hund frei mit Tracker laufen, damit er nach dem Jagen gefunden wird... auch nicht gerade vorbildlich. Aber natürlich anderen vorschreiben, was zu tun ist.
Stimmt
Das ist mir auch sofort aufgefallen.
Danke das darüber berichtet wird
Krank
Bitte bringen Sie mehr solcher Sendungen.
Ich würde gerne einen Daumen runter geben. Aber nicht wegen der Arbeit des NDR sondern wegen dem Gezeigten. Was für ein Schwachsinn.
Sie meinen wohl die völlig überzogenen Moral, die fremden Ländern aufgezwungen wird. Als ob diese nicht selbst Herr im eigenen Land sind. Stimmt da gebe ich Ihnen recht.
Hat mal jemand die Dorfbewphner gefragt wenn ein wildgewordener Elefant zb das halbe Dorf verwüstet? oder den Löwen der schon das halbe Dorf zerfleischt hat? oder die Gnu Herde die die Landwirtschaft zertrampelt?
Man könnte das unendlich weiter mit Fakten und handfesten Beispielen belegen. Jagd ist in Afrika genuaso wichtig wie hier. Es ist zwar nicht meins in Afrika zu jagen aber es ist für viele Menschen vor Ort die Existenzgrundlage.
Und wenn da ein "reicher weißer Mann" kommt und auch noch 20k für einen Abschuß bezahlt ist es umso besser für die Menschen vor Ort...
Einfach mal ein wenig Weitblick besitzen und nicht immer nur Toleranz einfordern...
genau so, wir hatten letzte woche wieder 4 baren die nur schaden anrichten.
Den Beitrag hast du dir aber angeschaut???
Hier geht es um touris die gegen Bezahlung Tiere im Gehege jagen und sich zum Schluss abfotografieren.
Das hat nichts mit wild jagt zu tun und die Bewohner werden erst recht nichts davon haben. Außer der reiche weiße Mann
Elefant verwüstet halbes Dorf ah ja danke. Fakt ist zum absoluten Großteil werden Tiere geschossen, die genau 0 Kontakt zu Menschen hatten also was laberst du. Jagen für Nahrung ok aber als Trophäe bist du eine N***e
Hast du Zahlen dazu? Von welchen Dörfern in welcher Region sprichst du?
Und was meinst du, wie es den Tieren geht deren Lebensraum durch Menschen zerstört wird? Dürfen die Menschen Jagen und als Trophäen irgendwo hinhängen? Offensichtlich dürfen sie nichtmal die Dörfer zerstören, die ihre Lebensgrundlage nehmen.
Für mich wäre das nichts.
Wie kann man nur so skrupellos sein.
Min. 6.00 wieviel ist das Leben des Tieres wert? Schwein im Supermarkt 10€ das kg. Hähnchen auch. Oder will die Dame leben gegeneinander aufwiegen???
Nein, es geht um gefühlte Moral und Ihre ist "unfehlbar".
Wie kann es sein, dass so etwas immer noch geht…
Sehr interessantes Video
supper fotos der hammer
Werden die Elefanten auch gegessen, wie die Hirsche?
@@athiarontiwele5960 Es werden in Gebieten mit Elefantenvorkommen mehr Individuen zur Fleischgewinnung, als für Stoßzähne erlegt!
JA
na klar
Größere Patrone und bei einer Pirschjagd aber sonst ja.
Von hunderten Afrikanern...über viele, viele Tage.. Guck mal ein paar Videos von Bowmar.. Dann verstehst du das Thema etwas besser..
das stimmt nicht wie pro wildlife es darstellt es ist nicht ein status symbol das mann ausschließlich der trophäe wegen jagd, es sit das erlebnis zum ersten und die trophäe ist die erinnerung dazu und zum dritten der respekt gegenüber dem tier ja das es ein comerz ist und die länder in afrika davon profitieren ist auch klar aber wenn sie für die abschüsse kein geld verlangen würden dann müsste die regierung diese abschüsse selber vornehmen ohne dafür etwas zu bekommen,leider ist es schon so das sich die natur schon lange nicht mehr selber regulieren kann siehe problemelefanten in der nähe zu besiedelten gebieten die immensen schaden verursachen weil die lebensräume fehlen wenn der staat für die abschüsse kein geld verlangen würde dann ginge die wilderei wieder in extremer art los also es ist nicht so einfach wie es die organisation pro wildlife darstellt wenn sie die deutschen gemeinden anschauen sobal in unseren wälder neu pflanzen angebaut werden legt die gemeinde sofort dem jäger nahe das er in dieser region alles an wild (rehe) rumrent zu liquidieren hat wo ist da pro wildlife ?
21:29 heißt bei dem Rest kommt es an? Dann wäre das ein guter Schnitt
Warum nur? Warum??? Ich könnte kotzen, wenn ich so was sehe!
Coole Reportage Bin Eher auf seiten der Jäger aber nicht auf der die Wildtiere in einem Käfig Züchten!!!!!!
Das dümmste was ich von einem Forstwirt je gehört habe: dann machen wir einfach eine Monokultur draus. -.-
Überall auf der Welt: Wenn Naturschutz die Menschen nicht ernähren kann wird er nicht funktionieren- kann ich als Jäger unterschreiben.
Wehe dem Mensch wenn nur ein einziges TIER im Weltgericht sitzt . Christian Morgenstern
Man kann ja sagen was man will, ich halte Gitterjagden auch für Schwachsinn und die Jagd auf z.B Elefanten. aber es bekommen einige Leute dort eine gute Ausbildung z.B als Ranger, Infrastruktur wie Straßen und Autos kommen dort hin und die Scenen die das Dorf mit dem Erlegten Gnu zeigt dessen Fleisch auch da Aufgeteilt wird sind doch nur Positiv! .... das selbe Problem wie hier man kann es einfach nicht jedem Recht machen.
Also dass ihr eure kosten selbst übernehmt, stimmt das? Oder sind das Rundfunkggebühren die verteilt werden? Bzw. wir zahlen eure Reise.
Es gibt Leute die sich über das Rind beschweren das geschlachtet wird 38:50
Isst du Supermarktfleisch? Trinkst du Milch? 80-85 % der Milch stammt von Kühen, die in Laufställen gehalten werden. Was ist daran besser?
Hängst Du Dir die Hörner, die bei jeder Milchpackung dabei sind, über den Kühlschrank?
@@hendrik834 trägst du Lederschuhe? Hast du eine Ledertasche? Sitzt du auf deinen Ledersitzen im Auto? Wo ist der unterschied?
@@Alex-lh1dwmeiner Meinung liegt hierbei der Unterschied darin, dass es sich um bedrohte Arten handelt und es sich nicht um ein Massenprodukt wie eben bei Kühen handelt.
Bedrohte Arten zu jagen ist falsch, klar. Aber Massenproduktion und Tierleid bei Kühen etc. ist okay, weil es ‘nur’ Nutztiere sind? Bei der Jagdtrophäe geht’s um Ego und Prestige, bei Lederprodukten ignorieren wir einfach, dass dafür auch Tiere sterben! Nur eben industriell und leise.
Weder Fleisch vom Supermarkt, noch Leder für mich. Beides ist widerlich!
Ich bin schockiert wie viele das hier gutheißen. Das ist meiner Meinung nach absolut abscheulich! Moderne, schöngeredete, polierte und leider legalisierte Wilderei
Zu dumm das Wort Wilderei zu googeln.. Die Jäger zahlen Milionen und mehr, damit das Land erhalten werden kann.. Mach dir das klar..
@@jz_photography Das muss schön sein sich als den Nabel der Welt zu sehen 🤦
Was ein schwachsinn. Die jäger in der ersten Minute direkt nieder machen! Wie war das mit Unabhängigkeit?
1:36 karlo deutsch hat eine private farm in afrika.
5:59 so wie bei jeder Kuh, Schwein usw?😂😂😂
ich bin Jäger, Angler und Naturschützer. Aber was da passiert ist einfach nicht gut und wird mit den worten es ist ja legal betitelt.
@@BMXLoveify Um das Framing hier einmal mit Wissen zu relativieren: in Afrika wird das Wild gehegt und ,,bewirtschaftet" wie bei uns auch. Wir leben längst in sog. Kukturlandschaften. Das heißt, der Mensch und seine Umgebung ,,kollidieren" immer mehr mit der Natur. Hier in Deutschland müssen wir Rehwild und Rotwild regulieren, weil sonst ein Nachwachsen eines gesunden Mischwaldes nicht mehr möglich ist! In Afrika ist das genauso..... Es leben ganze Nationen fast davon (Namibia). Ich sag nur 20.000 Elefanten für Deutschland! Wir meinen immer andere Nationen belehren und bekehren zu müssen.
Sorry, aber du hast einfach keine Ahnung von dem Thema. Über sowas sollte in deutschen Jagdschulen definitiv informiert werden
Das ist Naturschutz..😢ja natürlich..
Es kostet Geld….ohne lokale Ökonomie wird wildern wieder attraktiv…oder glaubst du die ganzen Ranger in Kenia und co machen das täglich aus Lust und Laune? Das ist deren Job… oft werden diese ranger danach zu Wilderern bzw. Waren vorher selber welche. Es ist nicht einfach das so runterzubrechen…
Die Hege ja, die Zurschaustellung ist sicher zu diskutieren!
@@Lui-l8s Chapeau!
Ja, das ist sie tatsächlich. Wir waren vor 12 Jahren auf Fotosafari in Südafrika und Swasiland. Der Ranger sagte, dass ein Großteil der Ranger über die Jäger finanziert wird, oft aus den USA aber auch der ganzen Welt. Ohne die Ranger wären Nashörner damals bereits ausgestorben, so seine Meinung. Schau Dir auch die Ansicht des Präsidenten von Botswana zur Elefantenjagd an, stand ja in allen Zeitungen, was er von der Deutschen Einmischung hält.
Je nach Tier bekommt das Land 40 000 bis 800 000 $ .. Das Geld wird genutzt, um für die anderen Tiere das Land zu erhalten.. Mach dir das klar, Roosie und hör auf in den Tag zu träumen..
Die Trophäenjagd hat ihre Berechtigung. Waidmanns Heil!
widerlich
Wer rettet ... Die retten sich selbst ... denn ... Die freie Fresswirtschaft hat immer Recht ... 🙂
Unfassbar 😪 bin geschokt !!!!!!! Da kommen einem die Tränen .
Sagen Sie das auch wenn täglich Millionen (!!!) Nutztiere geschlachtet werden? Kommen in da auch die Tränen wenn Sie Fleisch essen?
4:23 ich schäme mich nicht dafür😂 ja gratuliere solltest du aber. Inwiefern es moralisch ok ist eine bedrohte tierart abzuknallen um sie als deko und erinnerung zu behalten ist mir ein rätsel. aha dann zahl ich eben geld dafür dann passt das schon😢 was ein vollpfosten. Ich habe kein problem damit eine tierart nachhaltig zu bejagen ohne die spezies zu gefärden. Wenn man aber fast vom austerben bedrohte tiere für geld abknallt um sein wohnzimmer zu verschönern und ein cooles photo zu bekommen bei dem fahrt der fahrstuhl nicht ins oberste stockwerk😮
Da verstehst du was falsch. Dort wo du die Tiere so bejagt werden, sind sie eben nicht bedroht bzw. gibt es lokal zu viele. Außerdem schützt eben genau dieses Preisschild an dem Tier alle Tiere davor wahllos von Einheimischen geschossen zu werden. Davon kann man halten, was man will, aber so ist das nunmal.
Man erkennt klar wer in den Kommentaren vom Land und wer aus der Stadt kommt. Als Jäger muss ich sagen ich bin enttäuscht und finde es erschreckend wie Nichtjäger oder auch Jagdgegner sich Jägern gegenüber Verhalten ohne zuzuhören was der Jäger ihnen sagen/ erklären möchte.🙁
gar nicht, ich wohne am Land, hab *keinerlei* Probleme mit der Jagd hier und anderswo, versteh aber absolut nicht, was über den Globus reisen und Abballern von am Rande des Aussterbens befindlicher Arten für "nachhaltiger Naturschutz" sein soll. Das Gehalt der Ranger ließe sich ja auch easycheesy ohne Schussabgabe anderweitig finanzieren ... aber offenbar denken manche, wenn man einen Haufen gold anmalt, ergibt das bereits 24K fürs "goldene Herz".
So ein Schwachsinn daraus eine Land/Stadt Diskussion zu machen.
Der Baum stirbt nicht wegen zu vielen Elefanten sondern zu wenig Wasser du Genie! aleg mit deinem Geld doch ein paar Brunnen an
Hat er du Genie, ich war 3 Monate vor Ort. Meinung verbreiten, ohne Ahnung, ganz mein Geschmack.
"Statusgewinn" Trophäe. so ein Blödsinn. Das ist eine Unterstellung.
@@paulvorbohle2830 Ist es nicht.
Die machen sich halben Tag auf der Suche um das Tier zu finden ,unlustig . Warum nicht mit Drohne beobachten wo das Tier hinläuft
Es ist einfach widerlich
Das Nashörner geschütz werden??
@@TheKnolch dass...
Das wir unsere Moral anderen Ländern aufzwingen als ob es kleine Kinder wären, ja.
🎉 hurra 😂 der Mensch lernt Mal wieder nicht aus seinen Fehlern
Unabhäniger Beitrag???? Genau, und die Welt ist eine Scheibe!!!!!
alles kaputt ganze system....
Man kann so etwas doch nicht als Trophäe ansehen - der Mann, der die Antilope geschossen hat, war bestimmt schon um die 70 Jahre alt. Er hätte in einem direkten Kampf nie eine Chance gegen das Tier gehabt. Man ist ihm mit einer Waffe so überlegen, dass es wirklich keine große Leistung ist, ein Tier aus 100 Metern Entfernung zu töten.
Ich verstehe nicht wie man sich für diese Leistung feiern kann, ähnlich kompliziert wie in einem Videospiel das leichteste Level zu schaffen und sich dafür selbst auf die Schulter zu klopfen.
10:52 Wie er einfach von fair redet wenn er mit nem Gewehr kommt… Soll er doch mal mit bloßen Händen angreifen das wäre fair. Dann gäbe es deutlich weniger Trophäensammler.
Trophäenjagd ist krank
Essen Sie kein Fleisch?
Das hatt nichts mit jagd zu tun
Wenn alte Tiere sich in den Tot quälen -> ist es "natürlich" viel besser.. Oh weh..
Hätte Sau Bock mal so einen Löwen zu schießen. Der bei mir zu Hause ausgestopft wird im Wohnzimmer.
Upsetting❗️❗️❗️❗️10000000% .
🤢
Eine Kontrollierte Jagt finde ich Oky und muss auch sein 🤔 aber einen Elefant oder sonstiges seltenes Tier zu jagen finde ich nicht gut.
Wichtig ist erst einmal das die Trophäen Einfuhr verboten wird
Schau dir mal die DJZ news vom 3.4.24 an was die Leute aus Botswana zu den "seltenen" Elefanten sagen
aber Elefanten sind in vielen Gegenden NICHT gefährdet bzw. sind die Lebensräume einfach von Elefanten übernutzt, zwrstört und daher auch für andere arten nicht mehr nutzbar. Und die arme Bevölkerung hat deswegen riesige Probleme.
Also sind die Afrikaner alle zu dumm auf Ihr Land zu achten? Sollen wir dann morgen wieder Kolonien machen?
Klar es ist wieder der Provit als Ausrede geht gar nicht so etwas 😢
Was ist ein Provit ?
@@bekirarslan1443 Such mal im Duden
solche menschen sind der teufel
Ich gehe davon aus, dass die Beteiligten eines Tages ihrem Richter unerwartet gegenüber stehen werden.
Na dann hoffe ich mal das Sie kein Fleisch konsumieren weil dann sind Sie kein Stück besser und bekommen die gleiche Strafe
tolles Hobby, würde ich auch gerne machen.
🤢 Das halte ich von Wilderern, Trophäenjägern und was auch immer.
@@stefandettmann danke dass du deine Meinung mit uns teilst
Bitte nicht heulen, wenn der Jäger selbst irgendwann zum gejagten wird und von einem Löwen zerlegt wird
Karma ist überall und die spezies Mensch, ist einfach wiederlich
Wären wir Europäer doch einfach daheim geblieben. Der Welt wäre einiges erspart geblieben.
Schalldämpfer, Zielfernrohr womit man Flöhe aus 100 m Entfernung sehen kann. Und ein Standbein. Das hat nichts mit Jagen zu tun. Das sollen die mal mit Pfeil und Bogen machen, damit das Tier eine Chance hat, davon zu kommen.
Du möchtest also das Tiere Leiden.
@@TheKnolch dass.....
@@Lui-l8sDiese Art der Jagd ist ungefähr so als ob man mit einem Porsche bei einem Seifenkistenrennen antritt.
Natürlich gewinnt man spielend leicht. Aber was ist dieser Sieg dann noch wert?
Status und Wert dieser Trophäen entstehen daraus, dass die Jagd auf solche Tiere (lebens-)gefährlich und schwierig ist. Wenn man es sich mit moderner Technik viel zu leicht macht, dann hat die Trophäe doch auch keinen Wert mehr.
Also eigentlich erreichen die Jäger nur das Gegenteil: Statt Anerkennung für ihren Erfolg machen sie sich nur lächerlich.
@@Lui-l8sDas liegt doch auf der Hand. Ein Pfeil ist riesig. Wenn der Schütze nicht sauber trifft, verstümmelt er das Stück, so dass es mehr leidet.
Ist das Gleiche wie ein Bolzenschussgerät. Die Kuh merkt das nicht mal.
Das klingt hart, aber Kuh essen wollen auch praktisch alle. Die Diskussion ist unehrlich.
du hast doch gar keine Ahnung, weder vom Jagen mit Bogen, noch mit moderneren Waffen. Auch nicht, dass da allein durch Waffe und Zielfernrohr noch nichts contra Tier entschieden ist...
Wiederlich
Unterstützen Sie keine Reiseveranstalter, die Jagdreisen und Trophäenjagden anbieten.
Klären Sie Familie, Freunde und Bekannte über die grausame Trophäenjagd auf und bitten Sie sie, ebenfalls Reiseveranstalter mit solchen Angeboten abzulehnen.
😂😂😂😂
Wo soll man dann sonst eine Jagdreise buchen um mal einen Elefanten zu schießen?
für Veganer ok, alle anderen brauchen nicht so scheinheilig und neokolonialistisch daherkommen...
Richtig und die Wahl das Afrikaner frei über Ihr Land entscheiden dürfen, sollten wir zurück nehmen. Sarkasmus aus.
Richtige Männer taten dies damals als Gladiatoren mit bloßen Händen.
@@DanTom72 Alles klar 😂 Zu viele Filme geschaut? Schonmal versucht ein Reh mit den Händen zu fangen ?
@@j.p.1336 sollte dir bloß mal ein Denkanstoß sein,nur du kriegst es eben wieder nicht hin!
das war noch nie so. Der Mensch hat schon immer strategisch gejagt, wie viele andere sozial organisierte Säuger...
@@frechwieoskar8052 Sozial organisiert, der war wirklich nett 😂
@@DanTom72 In der Tat bleibt die Logik noch auf der Strecke 😂 liegt bestimmt an mir.
Total Entäuschunh zu Tiere jagen als Urlaub, total schlimm
Bitte wacht auf. Hört auf mit diesem shit!!!
wieso?
Halt schon bisschen langweilig einfach Geld zu zahlen um dann den Abzug zu drücken ohne Herausforderung. fehlt nur noch eine Fußmassage
Ich geh gerne auf Großwildjagd in Afrika. Ein Löwe und und einen Elefanten haben wir schon erlegt.... Es ist einfach ein erhabenes Gefühl wenn man ein solches Tier erlegt hat und dafür finde ich sind 20.000 Euro angemessen mit dem Geld können die Afrikaner sicher genug anfangen.
Die hätten sonst überhaupt nix.
Was maßt Du Dich an Wildtieren für Dein persönliches 'erhabenes Gefühl' ihr LEBEN zu nehmen? Du bist offensichtlich sowas von klein.
Naja, wer's nötig hat... scheint als hättest du einiges zu kompensieren.
au weia🤣
Troll
Junge warum 🤔
man sollte mal ... auf die jagd machen ... ma sehen wie die dat finden
Anhand der Rechtschreibung erkennt man definitiv den Bildungsgrad🤭👍👍