Seid ihr eigentlich alle hier in den Kommentaren dumm oder einfach nur schadenfroh??? Menschen kaufen Häuser, nehmen sehr hohe Kredite auf und machen das, was Jahrzehnte völlig normal war. Jetzt ist ein paar Sesselfurzern aufgefallen, da müsse wir aber dringend was unternehmen. Also Jahrzehnte nichts, dann volle Kanne. Wäre ich da betroffen, dann hätte der Vater vom Anzeigenhauptmeister ein großes Problem und zwar 100%! Weil wenn mir solche Vollpfosten meine Existenz über Nacht kaputt machen, dann würde ich gerne ein paar Jahre sitzen...
Seine Ehrenamtlichkeit lässt er sich vermutlich tagtäglich vergolden. Allein schon beim bestimmen, welche Wohnung eine Ferienwohn bleiben darf, gibt es garantiert einen großen Ermessensspielraum, bei dem die gut betuchten Vermieter nachhelfen können.
Es klingt klassenkämpferisch, aber wenn keiner mehr dort wohnen kann, wer soll den Bonzen und Feriengästen dann die Infrastruktur bieten und diese bedienen? Und ein Vielfaches an Miete kassieren, das interessiert die Eigentümer!
Ich bin (auch als Husumer) voll bei beim Kreis und dem Kameraden von der Feuerwehr: Es geht irgendwann nicht mehr. Meine Mutter pendelt jeden Tag als Altenpflegerin mit dem Zug nach Sylt - Unerträgliche Verspätungen und Ausfälle inklusive. Eine bezahlbare Wohnung findet sie nicht. Und wer nachts im Winter mal einen Spaziergang auf Sylt macht, erlebt viele dunkle Fenster und Häuser. Ohne Feriengäste ist die Insel eine Geisterstadt. Das sieht man auch in anderen Regionen, bspw. an der Ostsee. Langsam muss dieser Trend mal umgedreht werden. Ein organisch verträgliches Maß an Ferienhäusern ist ja ok (10-20% des Bestandes vielleicht). Aber bitte denkt auch mal an die Einheimischen und diejenigen, die für die Gäste dort arbeiten. Es kann nicht sein, dass das Fußvolk zu Diensten der Feriengäste kilometerweit anreisen muss... Ohne Sylter ist Sylt nicht mehr Sylt.
😂 Kommunismus ist keine Lösung . Was denkst du eine darf Ferien Wohnung aber Hotel darf immer . A ber Kosten Mitarbeiter Wohnraum auf andere Schüler . 😢😂 Wir blud ist es . Das Hotel das Arbeit Geber Sol so viel bezahlen das das Geld reicht . Aber nix Dan die bezahlen schlecht immer . Das it Komödie
Wenigstens EINMAL ein Fall/Thema, in dem eine Behörde etwas tut. Absokut richtig, dass man versucht, den Menschen Wohnraum zur Verfügung zu stellen. Find ich sehr gut.
Der Mann ist ein Held. Es ist gar nicht so einfach gegen diese Strukturen vorzugehen und ich kann mir vorstellen dass er sich da auch bei seinen Vorgesetzten durchsetzen muss. Wer Geld hat, hat Recht und das beeinflusst auch die deutschen Behörden. Bloß nicht dem Falschen ans Bein pinkeln
Ich bin ja eher kritisch was Bauämter so angeht. Aber was hier gemacht wird ist absolut richtig und seit vielen Jahren notwendig. 1300 Euro KALT für die kleine Wohnung.... Unfassbar.
Ja Du bist auf Sylt , das Meer vor der Tür ...das ist arbeiten wo andere Urlaub machen ...da mußt Du dankbar sein . Die braune grüne Nordsee bekommen sie kostenlos 🤣
ist ja auch klar wenn die leute 100€ + pro nacht bekommen können bzw. bei besseren häusern sogar gerne mal 500,- 1000,- und mehr.... da lohnt es sich sogar selbst wenn es dann 6 monate leer steht... man nehme mal ne wohnung 100€ die generiert in den sommer monaten juni,juli,august,september 18.000€... es sollte einfach her dass es zb. erlaubt ist zu vermieten wenn es so ist das man dass haus/die wohnung selbst nutzt ausserhalb der saison bzw. diese genutzt wird zum regulären wohnen ausserhalb der saison...
Verstehe die ganze Situation nicht... Sie machen etwas was nicht erlaubt ist. Herr Jansen setzt das Recht durch und alle sind dagegen nur weil es schon immer so war. Verbot ist Verbot. Punkt.
Für uns als Außenstehende ist das wohl nicht so einfach nachzuvollziehen. Ich finde eine wichtige Frage ist: "wer hat etwas davon, dass dieses Verbot durchgesetzt wird?" - nur das Amt oder auch die Bürger, die dort wohnen? Die Dame, die ein Zimmer vermietet, um sich besser ihre eigenen Nebenkosten leisten zu können: das Verbot hätte meiner Meinung nach nicht sein müssen, denn das bringt keinen neuen dauerhaften Wohnraum.
ich verstehe die kritik der vermieterin um 26:00 nicht ganz … einerseits kann man auch jederzeit einen antrag auf nutzungsänderung stellen, andererseits hat man einfach die richtigen sachen anzugeben. ich kann doch auch nicht 2 stockwerke beantragen, dann 3 bauen und mich dann beschweren, dass das bauamt einschreitet …
Damals wars halt so. Damals wurde einfach gemacht und die Bürokratie hat keinen gejuckt. Man hatte andere Probleme während des Wirtschaftswunders. Bei uns im Kreis wurden überall illegal Schrebergärten gebaut. Die haben wenige Leute direkt gestört, aber auch hier hat das Amt für Naturschutz Quartier für Quartier von illegalen Schrebergärten geräumt, damit dort wieder Streuobstwiesen entstehen. Teilweise hat das geklappt, teilweise ist dort jetzt einfach alles verkommen.
Ich bin auf Sylt geboren (ja, das waren noch Zeiten, als es noch die Geburtsstation in der Nordeeklinik gab). Vor 39 Jahren habe ich die Insel verlassen. In der Saison arbeiten bis zum umfallen an 7 Tagen in der Woche. Und für was? Um die horrende Miete zu bezahlen und noch etwas in den Magen zu bekommen. Schon damals war der Wohnraum knapp und für Einheimische unbezahlbar. Klar, wer auf Sylt Eigentum hat, möchte an dem großen Kuchen (also an den Touristen) mitverdienen. Wo die Einheimischen abbleiben, interessiert niemanden. Schon zu meiner Zeit haben viele Sylter auf dem Festland gewohnt (da war es noch bezahlbar, heute ja auch dort nicht mehr) und sind gependelt. Die Insel wurde bereits vor Jahrzehnten ausverkauft. Und nun ist das jammern groß. Sylt wurde an den Tourismus versklavt. Dabei heißt es doch bei uns Syltern/Nordfriesland "Lewer duad as Slav". Ürigens ich bin nicht mehr auf die Insel zurückgekehrt.
"Die Lebensgrundlage wird uns genommen." Wahnsinn, wie sich Menschen winden, wenn es an ihre "Pfründe" geht...Respekt für die Herren Jansen und Nissen.
Dieser Bürgermeister .... unfassbar. Und diese Geldgier der Vermieter mit voller Härte bestrafen, hohes Ordunngsgeld und Beschlagnahmung der illegalen Mietobjekte: Rechtsweg regelt das ja ;) sollte man direkt durchgreifen. Was für eine Gier hier herrscht, kein Mitleid mit sowas ! @ndrdoku warum löscht ihr meine Kommentar ?
@@frankk.2865 Aber das ist doch total menschlich, finde ich. Es sind doch nicht (nur) irgendwelche Superreichen, die Ferienwohnungen besitzen! Die Superreichen bauen übrigends Riesenvillen in Timmendorf, Scharbeutz etc. Und nehmen auf diese Art den Einheimischen den Wohnraum weg.In der gezeigten Reportage sind viele, oder die meisten denk ich, Normalverdiener, die glücklich darüber sind, noch ein paar Einnahmen zu haben. Und vielen ist oder war oft gar nicht klar, dass ihre Ferienwohnung gar nicht genehmigt ist offiziell.
Naja. Den einen oder anderen kann ich verstehen. Die alte Dame zum Beispiel. Feriengäste sind einfach. Wenn mal welche doof sind, sind die in zwei Wochen wieder weg. Aber hole dir mal nen doofen Mieter ins Haus. Ich kann sie da achon verstehen. Es ist sozusagen ihre Altersfinanzierung. Was nicht okay ist, wenn man nicht mal auf der Insel wohnt und da Häuser einfach vermietet. Aber eine Ferienwohnung im eigenen Haus? Das ist doch eigentlich in Ordnung.
Wenn die alte Dame es so schwer hat kann sie normal vermieten. Jeder der lieber Leerstand hat als Mieter braucht sich über knappe Kassen nicht beschweren. Und ich bin mir ziemlich sicher dass die Dame auch gerne im Supermarkt einkaufen möchte, gereinigte Straßen, Müllabfuhr, Handwerker, Pflege, medizinische Versorgung etc haben will. Sie möchte all diese Leistungen abrufen aber die Menschen die diese Leistungen erbringen nicht in ihre Nähe. Das ist einfach elitär. Es ist zu hoffen dass sie nen saftigen Pflegeanteil zahlen muss, weil die Pflegekräfte keinen Wohnraum finden.
Der Bürgermeister hat ja wirkluch den Zahn der Zeit nicht erkannt. Was bringen den Leuten die ganzen Ferienwohnung, wenn die keiner löschen kann. Finde ich auch sehr gierig von den Wohnungeigentühmern. Jeder sieht nur Geld, Geld, Geld überall.
Naja, du würdest auch nicht auf einmal auf die Hälfte von deinem Gehalt verzichten wollen. Das ist schon verständlich, dass die Sylter ihre Ferienwohnungen behalten möchten
@@Julian-eg7cj Da gehet es aber nicht um Gehälter zur Grundsicherung, sondern um Renditen. Ich besitze ein Haus in Nordholland und die Finanzierung wird über Feriengäste generiert. Bei vier Einheiten zu 120€ pro Übernachtung und etwa 200 Tagen sind das jährlich 100.000€. Das ist einfaches Geschäftsmodel oder Gewerbe, und das ist erlaubnispflichtig.
@@Yebirax Zeigt eigentlich wieder mal nur wie sehr einem Geld und Status zu Macht verhelfen kann. Vielleicht hat sich aber auch sonst niemand zur Wahl gestellt. Die Gemeinde ist so klein, dass man kein direktes Gehalt beziehen kann. Man bräuchte hier wen, der sich für die Arbeiter der Insel einsetzt.
Ein sehr interessantes Thema! Ich stehe auf der Seite des Baudirektors und des Leiters der freiwilligen Feuerwehr. Sobald die eigenen Bewohner der Inseln und Feriengebiete in ganz Europa selbst keinen bezahlbaren Wohnraum mehr finden, ist definitiv etwas in die falsche Richtung gegangen. Und natürlich auch Arbeitnehmer, die ja für die Insel wichtig sind. Da sollten die Stadtverwaltungen etwas durchsetzungsbereiter werden. Schließlich erwarten sie doch auch immer ihren Notdienst, Kitaplätze etc. Und der andere Punkt der sozialen Verödung ist auch richtig. Wenn die Feriengäste abgereist sind, bleiben die Lichter aus. Es ist erstaunlich, wie sehr man dieses Thema auch auf Mallorca anwenden kann. Tolle Doku, NDR❣️
@@Netzjargon Wir brauchen dringend Migration, geordnete allerdings. Deutschland wird immer mehr nicht in der Lage sein, die anstehenden Arbeiten selbst auszuführen. Sei es in der Pflege, im Tourismus, im Handwerk und sicherlich auch anderen Bereichen. Natürlich müssen diese Leute dann irgendwo wohnen. Besser fände ich es, wenn der Staat seiner Aufgabe im sozialen Wohnungsbau auch nur annähernd nachkäme. Tut er aber nicht. So wird sich das vermutlich auch auf den Bereich Ferienwohnungen ausdehnen, ich habe mich aber noch nie mit entsprechenden Zahlen befasst.
@@maggyabc und dann stelle man sich mal vor es brennt und es gibt nur 20 Feuerwehrleute wo 60 gebraucht würden . Glaub mir dann ist das Geschrei der Ferienwohnungsvermieter groß besonders wenn es sie dann betrifft .
@@maggyabc und dann stelle man sich mal vor es brennt und es gibt nur 20 Feuerwehrleute wo 60 gebraucht würden . Glaub mir dann ist das Geschrei der Ferienwohnungsvermieter groß besonders wenn es sie dann betrifft .
Reicht doch schon, dass er ca. 2% Notargebühr beim Verkauf einer Immobilie erhält. Eine immobilie, die als Ferienwohnung läuft kostet halt viel mehr, weil sie viel mehr Rendite abwirft.
@@gabia.3667 es passiert schon was, am wichtigsten ist das Signal, dass man ab sofort diese illegalen Machenschaften im Blick hat. Am Ende muss was passieren, so wie jetzt geht es auf gar keinen Fall weiter.
Einfach mal einen Abgleich mit den zuständigen Finanzämtern machen und schauen welche Wohnungen über Einkünfte gemeldet wurden. Ich wette da fallen sicher schonmal 25% illegaler Nutzung an.
@@robertof.5283 OK so rum wird ein Schuh draus.. Sorry dann hab ich dich falsch verstanden. Ich dachte du willst über Angaben in der Steuererklärung an Vermieter ran.
Der Fehler ist schon am Anfang des Satzes ("Einfach mal"). Das ist in vielen deutschen Behörden mal gerade eine Herkules-Aufgabe, bis die sich zusammen tun. Selbst die einfachsten Sachen brauchen bei so Ämter unendlich lange Beispiele: - Meeting ansetzen? Muss man schon mit 2 Wochen Vorlauf rechnen. - Eine kleine Anpassung in der IT, die normalerweise keine 2 Minuten dauert? Rechnen Sie mit ein paar Tagen mit der Umsetzung
Um den Umstand zu wissen, dass keine gültige Baunutzung vorliegt und dann auch noch den Fiskus zu prellen, ist schon hart dämlich, um so richtig bei den Ämtern auf dem Zettel zu stehen.
35:10 Genau mein Humor: Erstmal illegal Ferienwohnungen betreiben (über lange Zeit) und jetzt im Nachhinein soll's legalisiert werden. Getreu dem Motto "Lalilu, ICH mach was ICH will" und im Nachhinein will ich eine Sonderbehandlung vor dem Gesetz durch nachträgliche Legalisierung.
Lalilu war aber doch eigentlich .... "und der mann im Mond schau zu ".... und der Rest Pipi Langstrumpf. Schon gut - ich bin schon fertig mit Klugscheissern ;)
@@ElmshornBoy Danach können auf den Grundstücken Mehrparteienhäuser oder Hotels gebaut werden, welche noch mehr Geld 💰 💰 💰 💰 einbringen! Mich beschleicht der Verdacht, dass ALLES so GEWOLLT ist! 😢😮🤢😱 Manchen ist das Portemonnaie eben näher, als die MENSCHLICHKEIT! 😜🤪😝😇
Was ich nicht so ganz verstehe, ist, dass das doch alles so gewollt ist und war?! Also Geld aus Touristen zu schöpfen, um sich dann am Ende über diese zu beschweren. Gefühlt beschweren sich die Leute da über ihre eigene Dummheit?!😮
Sehr gut, dass der Kreis endlich tätig wird. Das geht gar nicht, was da auf Sylt abgeht. Die Behauptung, an Dauermieter nicht vermieten zu wollen, ist eine leere Drohung einer trotzigen Person. Die wird schon noch vermieten, wenn sie sonst kein Geld mehr sieht.
Schlimm , Sylt ist ohne wirkliches Leben. Zugebaut mit Häusern die nur im Sommer gefragt sind . Preise die unreal sind ist Normalität. Sylt hat kein Flair.
Welche Realität ist denn von dem Herrn gemeint. Wenns brennt ist niemand mehr da, der es löschen kann. Nachdem die Hütte nicht mehr steht, kann der Maurermeister, der seit einem Jahr keine Wohnung findet, sie aber auch nicht wieder aufbauen, weil er zurück in seine Heimat geht, da er keinen Bock hat auf dem Campingplatz zu wohnen.
Dann soll sich der Bürgermeister aber auch nicht beschweren, wenn es irgendwann auf Sylt nur noch Feriengäste gibt, aber keine Bewohner / Einheimische die diese versorgen.
Der Bürgermeister sollte sich auch mal der Tatsache bewusst werden das ein nicht unerheblicher Teil der Ferienwohnungen schlicht *illegal* ist. Warum sollte man illegale Ferienwohnungen jetzt nachträglich legalisieren?
@@wenzoff8452 Absolute Zustimmung. Wir sind früher von Dänemark kommend mit der Fähre nach List, dann mit dem Auto nach Westerland und dann mit dem Autoreisezug nach Kornwestheim gefahren. Den einen Tag auf Sylt haben wir bewusst als letzten Urlaubstag geplant. Längere Zeit hätte ich dort nicht verbringen wollen.
Waren vor 3 Jahren auf Amrum. Wunderschöne Insel ohne Bettenburgen, sehr naturbelassen und vor allem: nicht überlaufen. Hatten nicht die geringsten Ambitionen, das übervolle Sylt zu besuchen.
Klasse! Sowas ist ein toller Anfang. Aber spätestens wenn die Mitarbeiter Familien Gründen, braucht es eben auch größeren, bezahlbaren Wohnraum. Und deshalb muss es einfach eine Begrenzung an Ferienwohnungen geben…..
Herr Jansen sie sind mein Held! Der Held des einfachen Mannes… Kommen sie doch bitte auch mal nach Kühlungsborn, die Lage hier ist katastrophal! Und es wird immer schlimmer, hier bekommt auch kein normaler Mensch ohne Kontakte eine Wohnung
selbst in Rostock findest du ohne Kontakte keine vernünftige Wohnung, das Problem des fehlenden Wohnraums empfinde ich in Ballungsräumen dann doch wesentlich gravierender
Auf Sylt sind es die Ferienwohnungen, in den Großstädten zB. Hamburg, München, Berlin etc.kommen noch die möblierten Wohnungen dazu mit horrenden, unverschämten Mieten!
Auch bei uns auf dem größeren Dorf (Berliner Umland) und Umgebung bekommst du auch keine bezahlbare Wohnung. 😡😡😡Selbst für Bruchbuden wollen sie mehr Kohle als beispielsweise in Berlin. Unsere Tochter (mit Kind) sucht schon jahrelang🙈
Hut ab vor Herrn Jansen. Absolut berechtigt wie ich finde. Und das Argument Lebensgrundlage lasse ich nicht gelten. Wer so verrückt ist, seine Lebensgrundlage ausschließlich auf Urlaubsvermietungen auf Sylt zu bauen, hat grundsätzlich einiges falsch gemacht. Zudem kann man auch mit Dauervermietung gutes Geld verdienen, nicht soviel wie mit Urlaubern, aber definitiv genug um Gewinne zu machen.
Ja wenn Banken auszurauben meine Lebensgrundlage ist, kann ich mich auch nicht beschweren wenn die plötzlich wegfällt. 😂 Wenn man sein Leben auf Illegalem aufbaut, muss man damit rechnen, dass das nicht von Dauer ist.
Diese Situation gibt es nicht nur auf Sylt. Alle Ferienregionen kämpfen mit dem Problem. Und Airbnb hat alles nochmal verschlimmert. Gut, dass mal was dagegen unternommen wird.
Der hat genug Geld dass ihm ne einzelne Hütte Scheiß egal ist. Das ne warme Sanierung und kann er gleich nen Neubau hin yay. Und Hubschrauber kommt doch eh vom Festland ;)
ich verstehe das Argument mit der Tourismus-Wirtschaft, glaube aber, dass es bei genauerer Betrachtung nicht trägt. Wieviel Wirtschaftskraft geht verloren, weil Leistungen aufgrund von Personalmangel eingeschränkt werden müssen? Wieviele Arbeitnehmer kommen gar nicht erst, oder springen schnell ab, weil sie das Pendeln vom Festland mit der notorisch unzuverlässigen Bahn nicht aushalten? Wenn man hier einen Mittelweg findet der ein ausgewogenes Verhältnis ermöglich, können am Ende mehr Einnahmen und damit auch mehr Steuerertrag stehen.
Ich halte das für ein Pseudo-Argument, "ohne den Tourismus hätten Handwerkerbetriebe keine Arbeit mehr". Auch Hauptwohnsitze von Dauerbewohnern müssen renoviert und instand gehalten werden... Auch Einheimische brauchen Dienstleistungen. Was nicht funktioniert ist eine Reduktion des Tourismus bei gleichzeitiger sozialer Verödung (Abwanderung, Überalterung etc), gegen die ja auch nicht viel getan wird... Aber den Tourismus nur wegen der Arbeitsplätze gut zu heißen, ist ein wenig kurz gedacht
Das vorgebrachte Argument würde nur tragen, wenn alle FeWos die gleiche Personenanzahl, mit jeweils gleichen Finanzstärke, bei ganzjährigen 100% Auslastung beherbergen. Die Hotels lassen wir da schon außen vor, weil es angeblich ein „anderes Klientel“ ist. Unter diesen spezifischen Perimetern stimmen dann die Aussagen zum Verlust der Wirtschaftskraft… diese Annahmen sind nur maximal Realitätsfern und sind teilweise schwierig bist unmöglich zu ermitteln. (Unter 10 Betten keine Erfassung und irgendwie gibt auch niemand seine Einkommenserklärung an den FeWo-Vermieter) Also validieren wir erst einmal die Zahlen soweit möglich: 2 erwerbstätige Personen scheinen mir der Standard zu sein, aber dies ist eher ein Gefühl als belastbar. Zur Finanzstärke gibt es Verteilungen des Statistisch Bundesamtes zur Vermögens- und Gehaltsverteilung. Das Ganze dient aber letztlich als Index für preisliche Marktanpassung, welche finanziell Schwächere mehr betreffen als finanziell Stärkere. Ich habe dabei kein Ende abgeschnitten. Wirklich interessant wird es wegen des Hebels erst bei der Auslastung. Das ISTS (Kuramt Sylt) hat da auf seiner Zahlenbasis für 2024 und 2025 die insulare Auslastung von FeWos geschätzt. Die beiden mit Abstand stärksten Monate für 2024 sind dabei Juli (73,4%) und August (82;6%). Die KW 31 liegt davon alleine weit über 90% mit 96,2% bis 98,5% (ø97,7%). Die anderen starken KWs sind 30, 32 und 33, welche dicht unter oder über 90% liegen. Wenn ich draus im Kopf überschlage ergo mit großen Fehlerbalken, läge der vermutete wirtschaftliche Verlust im August bei ~8%. (Spitzentag ~27%; Spitzenwoche ~24%, 90% Woche ~18%; Juli ~5%). Allerdings ohne eine Erhöhung oder Verschiebung der Auslastung sowie Produktivitätsgewinne.
Wieder eine hervorragende Doku des NDR und wieder kommen die Menschen zu Wort, egal, welche Seite. Hut ab vor den Machern dieses Films, wie sie so behutsam hier die Menschen zu Wort kommen lassen.
Das muss man ihr überlassen. Da davon auszugehen ist das weder separate Zähler für Strom, Wasser und Heizung vorhanden sind, scheut sie sich in ihrem Alter wahrscheinlich vor der Investition. Das halte ich für durchaus verständlich.
@@1974Zwerg Sie sitzt auf ner Miliionen mit ihrer Immobilie und hat vorher Jahrelang nett nebenbei dazu verdient. Die ist einfach so elitär, dass sie keine Lust auf Menschen in Ihrer Nähe hat, die sie im Zweifelsfall nicht schnell wieder los werden kann. Mieter haben Rechte, es ist mehr Aufwand, die Einnahmen sind niedriger. Sie will deshalb nicht. Wer nicht will der hat schon. Ihre Chance der Gemeinde was gutes zu tun. Sie will nur nicht. Sollen die anderen machen
@@Eva-il5bf Das hängt von dem festen Bewohner ab. Was, wenn der die deutlich niedrigere Miete (verglichen zur Ferienwohnung) nicht zahlt? Dann hast du richtig Ärger. Was, denn der sich nicht benehmen kann? Du wirst den ja nicht einfach wieder los.
Die Rechtsauffassung vieler Protagonisten ist echt erschreckend, da wird jahrelang ganz bewusst an Gesetzen vorbeigehandelt , es ist aber keinerlei Unrechtsbewusstsein vorhanden. Hoffe der Kreis zoeht das Thema durch.
In Netherlanden darf jemand nur eine Immobilie erwerben wenn er auch 80% sie selber bewohnt und sowas sollte auch dringend auf den Inseln eingeführt werden damit die Orte nicht aussterben und dass die Einheimische ein Lebensraum haben
So, so. Und in wessen Händen sind dann in "Netherlanden" Gewerbeimmobilien, Tankstellen usw.? Und noch besser: Wem gehören dort Immobilien mit Mietwohnungen? Ich glaube, dass "ewakaczmarek" über die 80%-Regel nochmal gründlich nachdenken muss.
@@Julian-eg7cj "ewakaczmarek" wird sicherlich erst nach dem von mir angeregten Denkprozess antworten. Sonst kommt womöglich erneut so ein Unfug dabei heraus wie beim ersten Versuch.
28:58 die Insel würde nicht profitieren? Doch, wenn sie es dauerhaft vermietet an eine Person, die auf der Insel dann arbeiten kann. Dadurch profitiert die ganze Insel ! Und auch sie selber, wenn es zum Beispiel ein Angestellter in der Klinik ist oder im lokalen Supermarkt ist. Dieses „ die Stadt hat mir angeblich, unrecht getan, deshalb bestrafe ich alle“ Mentalität ist doch einfach nur fatal. Warum vermietet sie es nicht langfristig? Dann hätte sie trotzdem noch aufgrund der Lage ziemlich gute Einnahmen?
Alleine diese Sturheit: Ich vermiete an keinen Dauemieter. Genau mit der Aussage sieht man, das die Vermieter ein Teil des Problems sind. Die darf sich nicht wundern, wenn das Bauamt beginnt gegen Vermieter vorzugehen.
@@Netzjargon Trotzdem darf das Bauamt überprüfen ob es als Gästehaus genehmigt ist. Damit ist es auch leichter zu klären ob offiziell oder schwarz vermietet wird.
@@einfachweiter7579 yep, man sieht dass die einfach nicht das Geld brauchen sondern nur wollten. Und oft ist es diese obere Mittelschicht die "ordnung will und dass man Gesetze folgt" aber selber sehr flexibel sind, wenn es um eigenes illegales Handeln geht
@@sylviadrees3761 das ist ja nicht mal ne gute lage bzw balkon/terasse-überall so teuer auf sylt.hamburg ist teilweise ist gleich teuer-19€ pro m2 zahlst auch hier minimum bei modernen wohnungen-einfach mal auf immscout gehen..
@@sylviadrees3761 Hier in HH sind wir nach einer Billigsanierung durch den Vermieter aktuell bei 26€/qm. Durch die Sanierung gilt der Mietenspiegel bei Neuvermietung nicht mehr. Das kommt dabei heraus, wenn wir es zulassen, daß menschliche Grundbedürfnisse profitabel gemacht werden.
@@dirkmatthieskann ich gut nachvollziehen,aber bei 26€ qmmusst ne gute ausstattung haben.komme auch aus hamburg,habe ne gute1zi mit balkon und würde mich gerne vergrössern auf50qm.aber 50qm 1100€kalt modern ist gefühlt standart heutzutage🥴
Die Menschen müssen im Insgesamten endlich wieder solidarischer werden. Nicht jeder kann alles haben und nicht jeder darf sich am Essentiellen bereichern. Es ist Zeit, dass der Staat dort mehr eingreift und natürlich an den richtigen Stellen für bezahlbaren Wohnraum investiert.
"Ob die Überprüfungen Wohnraum zurückbringen" alles andere würde mich dauerhaft wundern. Kaum jemand wird doch dauerhaft kein Geld für die Wohnungen verdienen wollen, nur weil man nicht viel mehr verdienen kann. Glaube von dem Gedanken, wenn nicht Ferienwohnung dann lieber gar nicht vermieten werden die meisten schnell Abschied nehmen, wenn Rechnungen eintrudeln.
29:00 - und ich werd das nicht auf Dauer vermieten, wenn ich es nicht für Urlauber vermieten darf. Da hört dann das Verständnis auch auf, weil das dann reiner Trotz ist und sie damit ihr eigenes Argument kaputtmacht. Denn es einfach leer stehen zu lassen, bringt halt weder der Stadt noch ihr was.
So groß scheint ihre Not dann doch nicht zu sein. Wenn sie dringend Geld bräuchte, würde sie auch das in Kauf nehmen. Wenn sie dann mal die Feuerwehr braucht, oder medizinische Versorogung nicht kommt ist das gejammere groß. Sollen doch die anderen machen, ich sicher nicht.
Ich kann die alte Dame gut verstehen. Das Zimmer ist nicht von ihrem Wohnraum abgeteilt. Feriengäste sind in der Regel rücksichtsvoll, und wenn es mal wer nicht ist, ist er nach ein paar Tagen wieder weg. Dauerhafter Wohnraum ist verfassungsrechtlich geschützt und wenn man da wen unangenehmes im Haus hat ist es nahezu unmöglich, ihn wieder loszuwerden. Das sie als alte, körperlich unterlegene Frau mögliche Konflikte scheut, kann ich gut nachvollziehen.
@@te7335 Du hast so semi recht. schlechte Mieter sind eher die Ausnahme, die meisten, insbesondere in diesem Preissegment sind anständige Leute. Sie kann sich eine neue Tür einbauen lassen, die das ganze vernünftig trennt. Es ist natürlich ihr eigenes Recht mit ihrem Eigentum anzustellen was sie will. Man kann es aber auch mal andersrum drehen. Bei den Feriengästen ist viel eher mal ein assi dabei, der vielleicht vor hat bei ihr einzusteigen und sie zu beklauen o.ä. Ein vernünftiger Mieter wird einer älteren Dame eher mal unter die arme greifen wenn sich eine Situation ergibt, die sie alleine nicht bewältigen kann. Offensichtlich geht es ihr auch so gut genug, wenn sie keine Mieteinnahmen benötigt.
@@FeelsGouda Das ist mir auch aufgestoßen. Weil sie so trotzig reagiert, habe ich hämisch gedacht: "mal sehen, wann sie an eine polnische Pflegerin vermieten muss, um Zuhause alt werden zu können." Ich meine, ich wünsche der alten Dame natürlich nichts Schlechtes, aber es ist doch Realität, dass Menschen andere Menschen brauchen. Sie als Besitzende könnte ihr Glück auch mit einer Auszubildenden vom benachbarten Hotel teilen. Einfach mal im Alter der sozialen Gesellschaft, zu der man gehört, etwas zurückgeben.
Einfach keinen Job auf Sylt annehmen. Sollen doch die Vermieter:innen die Mülltonnen leeren, hinter der Theke beim Bäcker stehen oder im Krankenhaus arbeiten.
Das gestaltet sich hier in Nordfriesland recht schwierig. Die größeren Arbeitgeber befinden sich Richtung Kiel/Flensburg und da ist das Berufsspektrum nicht breit gefächert. Es gibt genügend Arbeitskräfte die sich hier auch saisonal einmieten um auf Sylt über die Touristensaison zu arbeiten. Handwerk, Einzelhandel, Pflegekraft/medizinisches Personal, Eisenbahn, der öffentliche Dienst und die Logistik die damit zusammen hängt ist an der Nordseeküste in SH ganzjährig vorhanden.
Welche Ideen haben die Bürgermeister denn um es zu schaffen, dass Arbeitnehmer dort wieder zu bezahlbaren Preisen wohnen können? Das wäre doch ihre Aufgabe statt Pfründe zu schützen.
@@BS-my6qx Meine Güte, muss man denn wirklich unter jedem Video, was nicht mal ansatzweise mit Migration zu tun hat, so nen blöden und völlig am Thema vorbei gehenden Kommentar hinterlassen? 🙄
@@Netzjargon Ist doch Blödsinn ,DATENSCHUTZ. Die Einwohnermeldeämter verkaufen doch die Datensätze Der Bürger. Soll mir einer mit Datenschutz kommen, alles Lüge.
geht auch ganz viel unter der Hand. Und fragt ma nach nach, sind das alles Onkel und Tanten und Nichten und Neffen usw. Die Verwandschaften und Freundeskreise sind riesig😂
@@angelikahefftner7503 - Doch, @mariac.9727 hat da recht. Das GG schützt unser Eigentum, aber wir können deshalb nicht damit machen, was wir wollen, sondern es gehen auch Pflichten damit einher. Und das ist eine sehr gute Regelung, die wir dringend so beibehalten müssen, sonst droht uns der Ausverkauf und die Abhängigkeit von immer mehr Millionären und Milliardären in Deutschland.
Ich finde diese Vorgehensweise absolut richtig von amtswegen. So kann es definitiv auf keiner unserer Einzel und so weitergehen. Echt eine Schande, wie die Insulaner selbst behandelt werden.
Viele Angestellte auf diesen Tourismusinseln haben selber nur unter der Woche ein Wohnclo mit Koch Gelegenheit. Und übers Wochenende fahren Sie aufs Festland, wo sie einigermaßen menschlich behandelt werden. Gilt nicht nur für Sylt!
@@peterschmalz2187 Hääää, was ist das denn für eine Aussage? Es braucht dort Menschen, die da arbeiten, z.B. im Krankenhaus, beim Rettungsdienst und in allen Dienstleistungsbereichen.
@@stephanwiese1513 ja Nix hää , Ich rede hier nicht von Krankenhaus und sonstigen Versorgungdiensten, sondern von den einfachen, den so genannten einfachen Arbeitnehmern, die dort kochen, putzen, Zimmer reinigen oder sonstiges machen. Wie halt überall ! Dass sowas schon wieder zum Missverständnis führt? Na, ist ja egal, jeder hat seine andere Auffassung von Inhalten eines Satzes…
@@stephanwiese1513 : klar braucht es die. Aber das sind die Betriebe, etc. die die brauchen. Das ist nicht das Problem der Arbeitnehmer. Als Arbeitnehmer bin ich erstmal für mich und meine Familie verantwortlich. Das Problem zu lösen genug Arbeitnehmer zu bekommen liegt bei den Betrieben und der Politik. Ein Teil macht es ja, Stichwort Mitarbeiterwohnung. Und wenn der Bürgermeister meint, dass es so wie es jetzt läuft weiter gehen soll, nun denn, seine Sache.
Wird sich von selbst regulieren. Die Miete wird nach unten korrigiret, bis jemand bereit ist einzuziehen. Vollzeitmieter werden ja primär Arbeiter der Insel sein. Die haben ein begrenztes Budget. Wenn die Vermieter vor der Wahl stehen, Leerstand oder billiger vermieten, dann werden sie sich für zweiteres entscheiden.
@@nibortv6592 Preisentwicklungen geschehen nie von heute auf morgen. Höchstens bei Fast Consumer Goods. Wenn die Mieten asozial hoch bleiben, auch bei Vollzeitvermietung, dann wird es seine Gründe haben. Vielleicht gibt es dann solche Mieter, die das ganze Jahr anmieten, aber das Objekt trotzdem nur als Ferienwohnung nutzen. Dann wird die Wohnung halt weiterhin zweckentfremdet genutzt und der eine Hauptmieter gibt die Schlüssel im Freundes und Bekanntenkreis weiter, sodass jeder mal Urlaub machen kann. Könnte passieren und kann man fast nicht kontrollieren. Solange Sylt von Menschen mit Privatjets angeflogen wird, spielt Geld da keine große Rolle. Der einzige Weg eine Nachhaltige Lösung zu finden ist ein gewissen Kontingent an Wohnungen selbst vorzuhalten als Gemeinde und diese nur an Menschen mit einem WBS zu vermieten. Dieser WBS kann erworben werden, wenn man bspw. einer Arbeit auf der Insel nachgeht. Steuereinnahmen sollten genug vorhanden sein auf der Insel, um sowas durchzusetzen. Solange der Bürgermeister aber selbst Notar ist und davon profitiert, wenn die Preise ins unermessliche steigen, wird das nicht passieren. Schlecht gewählt würde ich das nennen.
Es kann so einfach sein! Halte dich an bestehende Gesetze, gibt es keine Probleme! Halte dich nicht an die Gesetze, haut dir früher oder später jemand auf die Finger... Und das Problem mit den FeWo ist ja nicht neu und sorgt europaweit für entsprechende Probleme...
1.400 kalt ? Für 75qm ? Total bescheuert. Die Hälfte wäre ok. Würde ich sagen: Entweder ihr besorgt uns vernünftigen Wohnraum, oder ich arbeite hier nicht ....
Hätte mit noch mehr gerechnet bei75qm für die umgebung und neuwertigen räume...19€qm zahlst du auch hier in hamburg bei modernen wohnungen,darunter findest fast nichts..einfach auf immoscout nachgucken..
@@derpate1287stimmt. 1400€ klingt erstmal viel, ist es auch, keine Frage. Aber was soll das kosten? Hier in Niedersachsen, absolut nichts besonderes, biste da bei 800€. Strand und Meer auf begrenztem Platz Kosten halt
Wir wohnen 40km nördlich von Frankfurt und hier kosten Neubauwohnungen mit 80qm (Küchenzeile im Wohnzimmer, kein separater Flur, kein Gäste-WC) auch schon 1800€ kalt... Im Altbau je nach Ausstattung und Lage zwischen 900€ (Schnäppchen, Dachgeschoss mit Ausblick und Geräuschkulisse zur Autobahn, seit 30 Jahren nicht saniert) und 1500€... (Natürlich kalt). Autostellplätze kosten meist extra.
Ich vermute, daß es dieses Problem auf allen deutschen Inseln gibt. Unsere Insulaner müßen sich unbedingt das Leben auf ihrer Insel leisten können. Sonst geht ihre Kultur, die ja schon etwas Eigenes ist, sehr schnell verloren. Das wäre sehr schade. Man sollte vielleicht sehr genau hinschauen bei Immobilien, die jetzt schon nicht mehr einem Insulaner, einer Insulanerin gehören.
Nicht ganz, an der nordfriesischen Nordseeküste war Sylt diesbezüglich der absolute Spitzenreiter, dann ist ihr Föhr gefolgt und nun kommt Amrum mit großen Schritten hinterher. Nur auf Pellworm ist die Welt noch so einigermaßen in Ordnung, liegt vielleicht daran, dass diese Insel ohne Sandstrand ein deutlich anderes Klientel anzieht.
Die Insulaner haben das Problem nicht. Die haben meist Eigentum. Es geht hier um die Arbeitskräfte, die von extern auf die Inseln kommen. Habe mehrere Jahre als Klinikleitung auf Borkum gearbeitet. Es ist die Hölle, wenn du dringend Leute brauchst - sie haben könntest - aber keinen Wohnraum findest.
@@Date-Profiling Nicht alle Insulaner sind Eigenheimbesitzer, dazu wollen die "Kinder" mit Mitte/Ende 20 vielleicht auch Mal aus dem Kinderzimmer ausziehen und eine eigene Wohnung haben... Wir wohnen nördlich von Frankfurt und ich kenne viele, die mit Mitte bis Ende 20 noch daheim wohnen, weil sie sich schlicht von einem Gehalt keine Wohnung leisten können. Bei 800€ kalt fangen die alten, mängelbehafteten Wohnungen an. 1000€ Warmmiete monatlich als Single, wenn man nur knapp über Mindestlohn verdient, ist schon eine Ansage. Dazu eben wirklich keine schönen Wohnungen. Da liegt man kalt schon bei deutlich über 1000€. Aber leb mal mit Partner im Kinderzimmer, neben dem Schlafzimmer der Eltern!
Solche Kommentare können nur von Leuten kommen welche ziemlich Neidig sind, das andere einfach mehr schaffen als sie selbst. Typische Geringverdiener seid ihr
Weil es mir genauso ging. Ich bin alleinerziehend 2 Kinder habe vom Bürgermeister ein Grundstück gekauft mit der Erlaubnis es an Feriengäste zu vermieten. Ich habe alles ohne Eigenkapital gekauft und musste kämpfen das ich überhaupt die Zinsen zahlen konnte. Dann kam ein neuer Bürgermeister und wollte die Vermietung wieder verbieten. MENSCHEN mit Haus sind meistens arme Schlucker. Ihr seht es immer so als wären Eigenheimbesitzer reich. Kauft euch mal ein Haus dann werdet ihr sehen wie kostspielig das ist.
Ich habe großes Mitleid mit den Boomern auf Sylt. Wieso muss man es Millionären so schwer machen? Gesetze, Anträge, da blickt doch keiner durch. Lasst die Damen und Herren doch bitte einfach in ihrem verdienten (LOL) Wohlstand in Ruhe leben. Können wir Sylt nicht direkt zu einer steuerfreien Zone erklären?
Wir einheimischen ziehen immer den kürzeren, leider. Ich finde es super das man kontrolliert. Dauerhafte Vermietung zahlt sich doch viel mehr aus als Ferienwohnung.
Wenn das so wäre, würden es ja alle machen. Aber schlechte Mieter wirst du nur schwer wieder los. Jeder soll mit seinen Wohnungen machen dürfen was er will. Irgendwelche Ämter haben sich da nicht einzumischen.
Die Mutter meiner besten Freundin besaß ein kleines Haus in einem exklusiven Urlaubsort in den Niederlanden. In den 1960er Jahren gekauft und immer nur von der Familie und Freunden in den Ferien bewohnt. Ca. um 2010 gab es kaum noch Einheimische im Ort, was besonders in den Wintermonaten das Städtchen komplett verlassen wirken lies. Eine richtige Geisterstadt! Wohnraum für Niederländer war nicht mehr da und auch nicht leistbar. Darauf hin beschloss die Gemeinde eine drastische Massnahme: Jede Immobilie, die in Besitz von Auswärtigen ist und in einem bestimmten Gebiet des Stadtzentrums liegt, darf nur noch 1x vererbt werden! Danach muss sie an Einheimische oder an die Stadt verkauft werden und das zu einem moderaten Preis. Hart, aber es funktioniert!
@@angelikahefftner7503 Ich sagte ja, es war eine harte Massnahme. Aber in deren Augen nötig, um gegenzusteuern. Enteignungen gibt es bei uns auch, nur bis jetzt in anderen Bereichen. Zum Beispiel beim Tagebau oder Strassenbau...
Das passt zu den stetig steigenden Staatsquoten innerhalb der EU. In der Volkswirtschaftslehre beginnt ab 50 % Staatsquote die Planwirtschaft. Deutschland ist dort schon angelangt, Frankreich hat fast 60 % und künftige EU-Beitrittskandidaten wie die Ukraine hat fast 70 %. Das ehemals geteilte Deutschland verfügt über 40 Jahre DDR-Erfahrung, aber scheinbar hat man nichts daraus gelernt. Im Grunde fehlt nur noch, dass bei Parteizugehörigkeit nochmal 50 % Rabatt drin ist.
@@ODTK268 - die Staatsquote steigt aber in Krisenzeiten automatisch an, das ist völlig normal. Und in einem Sozialstaat mit sozialer Marktwirtschaft sind 40 - 50% Staatsquote ein gesunder Wert. Nicht zuletzt ist Deutschland immer noch eines der reichsten und finanziell gesündesten Länder der Welt.
Das Motto des Vermieter/Gemeinden ist: "Die Menschen sind schlecht, sie denken an sich, nur ich denk an mich" Was bringen der Gemeinde die hohen Einnahmen, wenn es kaum Einwohner gibt, welche davon dann profitieren? Das generelle Umwidmen der Grundstücke für die Ferienvermietung erachte ich als falsch. Zwar wird dies eine Menge Arbeit mit sich bringen, eine Einzelfallentscheidung bei jedem Objekt wird aber unabdingbar sein. Man sollte den Eigentümern die Chance geben, einen Antrag (mit entsprechend hoher Gebühr im Falle eines positiven Ausgangs) auf ein Sondernutzungsrecht zu stellen, welcher beim Übertragen des Objektes auf eine andere Person erlischt (damit der Wert der Gebäude nicht steigt). Wenn man ein Zimmer im eigens genutzten Haus untervermietet, wäre das eher ein Grund das Sonderrecht zu erteilen, als wenn die Objekte einer Investmentfirma oder externen Personen gehören abseits der Insel. Die Vermieter argumentieren ja, dass sie als Sylter ihre Lebensgrundlage verlieren würden. Dabei sind die dauerhaften Mieten auf Sylt auch nicht niedrig. Zudem könnte man Ferienwohnungen, welche im Besitz von Einheimischen sind, priorisiert genehmigen. Sie zeichnen das Bild der armen vermietenden Sylter auf, dabei handelt es sich bis auf Ausnahmen um Investoren und Personen mit Immobilienwerten im Millionenbereich. Ich stelle die These auf, dass der Großteil der Eigentümer von Ferienwohnungen auf Sylt nicht am Hungertuch nagt. Man möchte mit seinem Kapital illegal mehr verdienen, als es mit den legal festgesetzten Nutzungsrechten möglich ist und da sollte man wenig Mitleid haben. Schließlich wird hier nicht enteignet, sondern nur die illegalen Mehrgewinne unterbunden.
Das mit den Wohnungen verstehe ich ja aber bei der alten Dame, die ihre Rente mit einem Fremdenzimmer aufstockt, wenn sie das alles ordentlich versteuert verstehe ich nicht, warum man so was stilllegt.
Das Haus der alten Dame ist vermutlich seit drei Generationen abbezahlt und vermutlich eine Million wert. Und wenn sie in fünf oder zehn Jahren niemanden findet, der sie pflegt und sie ab Oktober nirgends mehr einkaufen kann, weil alles zu ist, wird sie vermutlich auch anders denken.
Da fragt man sich ja wieso da so lange nichts passiert ist, bei vielen Wohlhabenden Menschen auf Sylt könnte man ja fast von Bestechung ausgehen, wenn man böses vermuten wollte.
Er persönlich sicherlich nicht, aber als Anwalt verdient er trotzdem bei jeder Transaktion, die er begleitet. Ich vermute, dassseine Familie hat die ein oder andere Immobilie besitzt, wozu sonst hat man Frau und Kinder…. 😉
Nur weil die Ferienwohnungen seit Jahren schon vermietet werden, obwohl sie nicht genehmigt sind, wird das ja dadurch nicht rechtens! Jeder muss sich an Regeln halten. Interessant, dass der Bürgermeister und Notar so etwas richtig findet!? Warum sollen sich Sylter nicht an Regeln und Gesetze halten?! Und wenn man zum Beispiel in Rantum mal wieder normalen Wohnraum anbieten würde, wäre das für Gäste auch nicht abends wie ein Geisterort! So etwas bringt auch nicht mehr Besucher!
Wieso muss eine Ferienwohnung überhaupt "genehmigt" werden? Wenn es mein Eigentum ist, mache ich damit was ich will und Ende. Einfach erschreckend wie sehr wir uns daran gewöhnt haben alles reguliert zu bekommen.
So würde ich auch gern mal meine Rente aufbessern, wenn ich könnte. Aber so eine Masche, glaub ich würde mir nicht einfallen allein schon aus Anstand. Auch ob ihr es glaubt oder nicht, es gibt noch Menschen mit Anstand! Nicht viele, aber es gibt sie. Und mit Moral und guter Erziehung! Egal, ob jung oder alt, es gibt sie! 👍
Ein Ferienzimmer innerhalb eines von einheimischen bewohnten Hauses würde ich mir ja noch gefallen lassen. Extra gebaute Häuser, die Grundfläche wegnehmen und ausschließlich als Ferienwohnung dienen, finde ich bedenklicher. Das ist/wird eine Geisterinsel.
Ich finde es vollkommen richtig, was der Kreis da macht. Die Einwohner brauchen auch Wohnungen und müssen irgendwo leben. Was bringen die Touristen, wenn die Wirtschaft vor Ort keine Mitarbeiter mehr findet, weil niemand Lust hat, jeden Tag 1-2 Stunden auf die Insel zu pendeln? So viel Grips sollten die Bürgermeister auch haben. Aber Kohle scheint ja wieder mal wichtiger zu sein als Menschen. Klar, dem Ferienhausbesitzer, der irgendwo in Deutschland oder im Ausland lebt, geht es am Ar*** vorbei, ob die Sylter eine Wohnung finden. Hauptsache er kann schön Kasse machen und sich die Taschen vollstopfen. Dem muss Einhalt geboten werden. Tourismus ja, aber nicht auf Kosten der Menschen, die da leben. Und die Menschen, die da leben, brauchen auch Infrastruktur, wie die im Beitrag gezeigten Beispiele Feuerwehr und Krankenhaus. Es geht aber auch um Kitas oder eine Schule. Die Erzieher und die Lehrer müssen dann auch irgendwo wohnen. Von dem her wird es Zeit, dass da etwas unternommen wird.
Finde ich gut was auf Sylt gemacht wird. Ist für den einzelnen vieleicht blöd aber es kann ja nicht sein das es Regionen gibt wo die Einheimichen verdrängt werden durch Tourismus.
Großartige Arbeit von Herrn Jansen. Das braucht eigentlich jeder Landkreis in DE mittlerweile. Selbst hier in Hamburg ufert das mittlerweile aus. Diese Gier ist unerträglich. Ich selbst war 1974 als 12-jähriger auf Sylt (ja, später auch), da gab es in Hörnum eine Wohnsiedlung für Bundeswehrsoldaten (also für die, die sich verpflichtet hatten). Da wurde im Sommer fast jede Bude für Touris untervermietet. Und als der Standort aufgelöst wurde, sind die Wohnungen an einen Investor gegangen, statt an die Gemeinden. In List war das wohl auch der Fall. Aber wenn man diesen (für mich klischeehaft wirkenden Sylter) stellvertretenden Bürgermeister hört, war das für ihn wahrscheinlich „voll in Ordnung“. Da war der Bund eben auch gierig auf die Kohle. Probleme für Einheimische, die sich schon vor Jahrzehnten hätten lösen lassen. Schön, dass da mal (auch medienwirksam) durchgegriffen wird. Wurde echt Zeit.
das problem haben leider alle inseln. das müsste man eigentlich gesetzlich regeln auch mit dem zweitwohnsitz und einfach auch handeln dann. ich verstehe wie viele andere hier in den Kommentaren die dame von 26:00 nicht. Warum vermietet sie denn nicht voll? Feriengäste scheinen sie ja auch nicht zu stören. Warum dann ein Mieter? Das ist für mich einfach nur trotzig mehr nicht.
Ich vermute, spätestens in fünf Jahren wird sie eine Pflegekraft brauchen - und sich genau überlegen, ob sie das eine Zimmer nicht eventuell doch dauervermieten könnte. Manche Leute brauchen eben den Holzhammer, sonst lernen sie nicht.
Das alte Lied: Irgendwas wird geduldet obwohl es eigentlich nicht erlaubt ist und dann übertreibt es irgendwer und alle sind gearscht! Am Ende ist die Gier wieder schuld
@keeneahnungoldr-e9t also Leute vermieten ihre Wohnungen um gut Geld zu verdienen und das größtenteils illegal. Dazu fehlt den Arbeitskräften auf der Insel bezahlbare Wohnraum weil alles mit Ferienwohnungen zugepflastert ist. Und zu guter letzt werden viele Ferienwohnungen von nicht-syltern betrieben also nur ein Invest weil man könnte sich auch wo anders Ferienwohnungen holen aber Sylt bringt halt viel Kohle 🤔 jetzt erkäre mir bitte einmal SACHLICH und nicht provokant oder beleidigend wo mein Denkfehler ist. Ich diskutiere ja gerne aber "merkste selbst" ist überheblich und gehört nicht zum guten Ton!
@keeneahnungoldr-e9tAch ist es nicht die Gier die dafür gesorgt hat das zig Wohnungen an Urlauber vermietet werden? Ist es nicht Gier das 3/4 der Vermieter nicht mal selber Sylter sind, aber fleißig auf der Insel ab Urlauber vermieten? Ist es nicht Gier wenn jemand 9 Ferienwohnungen anbietet, also nicht nur das ungenutze Zimmer im Eigenheim? Natürlich ist es die Gier. Weil jeder fleißig mit am Touristenboom mitverdienen wollte.
@@wandafuhl3032 Tourismus ist doch auch ein Geschäftsmodell. Wir fahren doch selbst auch alle in den Urlaub. Grundsätzlich ist es doch okay, es darf nur nicht ausufern und da wären schon längst die Gemeinden in der Pflicht gewesen, dass zu verhindern.
@@maggyabc Und was genau ändert deine Aussage jetzt an meiner? Es ist nun mal ausgeufert. Und das nicht weil die Leute so tolle Gastgeber sein wollen, sondern weil sie das fette Geld gewittert haben. Und ja die Gemeinde hätte früher was machen können, die Diskussionen wären aber die selben gewesen und vor 10 oder 20 Jahren hatten die noch keine belegbaren Zahlen zum Wohnungsmangel. Momentan dürfe jedem auf Sylt klar sein das dort bezahlbare Wohnungen her müssen. Sonst ist da bald nix mehr mit einkaufen gehen, Essen gehen, zum Arzt gehen oder sich die Bude löschen lassen wenns brennt. Und ganz ehrlich, ich will nirgendwo Urlaub machen wo das alles fehlt.
Das Absurde ist eigentlich, dass sich der Bürgermeister selbst obsolet macht. Anstatt eine lebendige Gemeinde zu schaffen, will man im Nachhinein die illegale Nutzung als Ferienwohnung legalisieren und damit dem Problem Entvölkerung nicht entgegentreten, sondern den Ist-Zustand bewahren oder noch verschlechtern. Ein Bürgermeister einer Gemeinde, die im Sommer aus (externen) Touristen besteht und ab Herbst ausstirbt, bedarf keiner Gemeindeverwaltung. Der Wehrführer beschreibt die Situation sehr treffend: in einigen Jahren wird die Freiwillige Feuerwehr in arge Personalnöte kommen, weil es an einheimischer Bevölkerung im diensttauglichen Alter fehlt. Wer dann die schönen Reetdachhäuser der Ferienhausvermieter löscht, hat der Bürgermeister wohl noch nicht ganz zu Ende gedacht.
Und wie werden Notfälle auf der Insel dann erstversorgt? Oder parallele Notfälle auf einer Insel mit ca. 13.000 ständigen Einwohnern? Einen Notfall kann man per Hubschrauber ausfliegen und dann wird es mit den Rettungskapazitäten knapp.
Diese hohen Mieten sind doch ein Ausschlussgrund fürs Kinder kriegen.😢 Wenn beide in Vollzeit arbeiten müssen, um die Wohnungsmiete stemmen zu können, wird es auch keinen Nachwuchs auf der Insel geben.
Ich kenne viele Leute, die genau aus diesem Grund kein Kind/nur ein Kind haben. Spätestens ab dem zweiten Kind fällt dann ja oftmals auch ein Verdienst weg, da die Kinder ja auch versorgt werden müssen, und das ist mit 2/3/4 Kindern einfach deutlich mehr Aufwand. Eine große Familie geht heutzutage eigentlich nur mit dem entsprechenden finanziellen Polster oder als Bürgergeld Empfänger. Da bleiben manche sogar lieber gleich Dinks (double income no kids)…
wie der immobilienunternehmer und der bürgermeister gar nicht drüber nachdenken wie die mitarbeiter die sich um die touristen kümmern auf die insel kommen oder da leben sollen
Das interessiert die Leute nicht, das ist nicht ihr Problem. Die wollen mehr Geld, das ist alles. Zumal die wahrscheinlich einfach genug haben, um sich im Zweifelsfall eben auch eine teure Lösung leisten zu können. Du als Normalo bist da egal….
Als Investor und Vermieter verstehe ich die Vermieter von Ferienwohnungen auf Sylt nicht. Jeder Vermieter kann sich informieren was es braucht legalen Ferienvermietung und in welchen Baugebieten es erlaubt ist. Und wer halt seine Hausaufgaben mit Nutzungsänderung etc. nicht macht, ist selber Schuld. Den Mietmarkt wird das in Sylt kaum entspannen. Es fehlt einfach günstiger Wohnraum und die hohen Grundstückpreise (mit die höchsten neben dem Starnberger See) und der fehlende Platz und das man keine Hochhäuser auf Sylt will, wird das Problem unlösbar machen. Ich widerspreche auch massive dem Bauunternehmer, der behauptet Langzeitvermietung wurde sich oft auf Sylt nicht lohnen. Die Mieten die sich für Langzeitvermietung aufgerufen wurden also 26 bis 30 qm für 700 bis 750 € im Monat und 40 bis 50 qm für 1000 € sind wir bei 20 € pro qm. Leider wird nicht erklärt ob es die Kalt- oder Warmmiete ist. 39:39 75 m² für 1400 € kalt im Monat sind wir bei 18,66 € also auf Münchner Niveau in der Innenstadtlage. Ist es die Kaltmiete sind wir auf Münchner Niveau ohne die Infrastruktur von München wie Sport, Kultur, Vielfalt von Arbeitsplätzen etc. Um einen gesunde Kosten zu haben darf die Warmmiete maximal 30 % des Nettogehalts des Paares ausmachen. Gehen wir jetzt von 1400 € aus und sagen wir 200 € Nebenkosten pro Monat sind wir bei einer Warmmiete von 1600 €. Das heißt beide müssen zusammen ca. 5334 € im Monat netto verdienen. Das macht pro Person ca. 2667 € netto. Kurzum bei solchen Mietpreisen pro qm lohnt sich auch Langzeitvermietung, aber natürlich verdient man bei Ferienvermietung dass 3 bis 4 Fache und bis zum 10 fachen davon. 41:20 Fand den Wohnwagen super. 300 € + Nebenkosten hört sich sehr gut an. Natürlich nicht unbedingt groß auch wenn es ein Vorzelt hatte, aber der Mietpreis fand ich sehr gut, solange die Nebenkosten nicht riesig sind und es eine gute Dämmung für den Winter gibt und natürlich einen vernünftigen Internetverbindung mit guter Geschwindigkeit.
Wir haben einig Zeit auf Ibiza gewohnt. Dort sehen viele Mietverträge vor, dass der Mieter während der Saison auszieht muss und die Vermieter in dieser Zeit einen dicken Reibach mit den Touristen machen. Oft ist es sogar so, das Wohnungen außerhalb der Saison leer stehen weil man die Touristen dermaßen abgezogen hat, dass es für den Rest des Jahres reicht. Ich denke auf Sylt verhält es sich ähnlich Vielleicht sollte man hier der Abzocke der Touristen mal einen Riegel vorschieben, so dass die Dauervermietung wieder lukrativ wird.
In erster Linie sollten bezahlbar Wohnungen für die eigenen Einwohner da sein. Aber das Problem haben wir nicht nur auf Sylt, sondern in ganz Deutschland.
Da wurde mir gesagt "Das ist quasi ein Selbstläufer". Und nun ist sie bockig. zu geil. Ja aber das Gesetz(!) sagt ja dass sie es nicht vermieten darf. Zu geil. So ist das halt, wenn man so abgehoben ist, dass man denkt gesetze sind Handlungsempfehlungen an die man sich nicht unbedingt halten muss. Danke für diesen Einblick, genau so wie die meisten hier gezeigten Personen stellt man sich die abgehobenen Sylter vor und wurde voll bestätigt 😆
Man darf dann keine Genehmigung mehr geben für Ferienwohnungen Nur die Geldgier ist nicht alles Man muss die Menschen die dort leben und aufgewachsen sind auch verstehen
Wenn der Immobilen-Unternehmer König mit dem Gemeinwohl argumentiert, aber damit vor allem seine eigene Tasche meint…
Seid ihr eigentlich alle hier in den Kommentaren dumm oder einfach nur schadenfroh??? Menschen kaufen Häuser, nehmen sehr hohe Kredite auf und machen das, was Jahrzehnte völlig normal war. Jetzt ist ein paar Sesselfurzern aufgefallen, da müsse wir aber dringend was unternehmen. Also Jahrzehnte nichts, dann volle Kanne. Wäre ich da betroffen, dann hätte der Vater vom Anzeigenhauptmeister ein großes Problem und zwar 100%! Weil wenn mir solche Vollpfosten meine Existenz über Nacht kaputt machen, dann würde ich gerne ein paar Jahre sitzen...
Seine Ehrenamtlichkeit lässt er sich vermutlich tagtäglich vergolden. Allein schon beim bestimmen, welche Wohnung eine Ferienwohn bleiben darf, gibt es garantiert einen großen Ermessensspielraum, bei dem die gut betuchten Vermieter nachhelfen können.
Wenn ich Notar auf Sylt wäre, dann wäre ich auch "Sehr unglücklich" über das Vorgehen des Kreises...😂
Wie immer: alles andere ist sehr unglücklich ausgeführt 😂
Hauptsache die Sonne aus der Steckdose brennt 😂
wie einfach alle die Maßnahmen hervorragend finden, außer den paar Wenigen, die finanziell von der Knappheit profitieren.
Die Absahner vom Notariat und Immobilienmakler weinen…. Ich weine gleich mit….
Es klingt klassenkämpferisch, aber wenn keiner mehr dort wohnen kann, wer soll den Bonzen und Feriengästen dann die Infrastruktur bieten und diese bedienen? Und ein Vielfaches an Miete kassieren, das interessiert die Eigentümer!
Ich bin (auch als Husumer) voll bei beim Kreis und dem Kameraden von der Feuerwehr: Es geht irgendwann nicht mehr. Meine Mutter pendelt jeden Tag als Altenpflegerin mit dem Zug nach Sylt - Unerträgliche Verspätungen und Ausfälle inklusive. Eine bezahlbare Wohnung findet sie nicht. Und wer nachts im Winter mal einen Spaziergang auf Sylt macht, erlebt viele dunkle Fenster und Häuser. Ohne Feriengäste ist die Insel eine Geisterstadt. Das sieht man auch in anderen Regionen, bspw. an der Ostsee. Langsam muss dieser Trend mal umgedreht werden. Ein organisch verträgliches Maß an Ferienhäusern ist ja ok (10-20% des Bestandes vielleicht). Aber bitte denkt auch mal an die Einheimischen und diejenigen, die für die Gäste dort arbeiten. Es kann nicht sein, dass das Fußvolk zu Diensten der Feriengäste kilometerweit anreisen muss... Ohne Sylter ist Sylt nicht mehr Sylt.
Du hast genau meine Worte gefunden. Ich sehe das seit Jahren am Beispiel St. Peter-Ording.
😂 Kommunismus ist keine Lösung . Was denkst du eine darf Ferien Wohnung aber Hotel darf immer . A ber Kosten Mitarbeiter Wohnraum auf andere Schüler . 😢😂 Wir blud ist es . Das Hotel das Arbeit Geber Sol so viel bezahlen das das Geld reicht . Aber nix Dan die bezahlen schlecht immer . Das it Komödie
In meinen Augen ist Sylt aktuell kaputt. Keine Einheimische mehr auf der Insel.
Nun ihr lieben Sylter 💋der Verkauf eurer Heimat macht jetzt traurig 😞 verkauft habt ihr doch
Sind auf Sylt so viele Bewohner alt? Oder pflegt sie da irgendwelche 'Festlandbewohner' mit passendem Portemonnaie?
Mein Mitleid mit Leuten die gar nicht auf Sylt wohnen aber dort Wohnraum zu horrenden Preisen vermieten hält sich in Grenzen.
Wenigstens EINMAL ein Fall/Thema, in dem eine Behörde etwas tut. Absokut richtig, dass man versucht, den Menschen Wohnraum zur Verfügung zu stellen. Find ich sehr gut.
Klar, weil Behörden ja sonst NIE irgendwas machen 🙄
Der Mann ist ein Held. Es ist gar nicht so einfach gegen diese Strukturen vorzugehen und ich kann mir vorstellen dass er sich da auch bei seinen Vorgesetzten durchsetzen muss. Wer Geld hat, hat Recht und das beeinflusst auch die deutschen Behörden. Bloß nicht dem Falschen ans Bein pinkeln
Ich bin ja eher kritisch was Bauämter so angeht. Aber was hier gemacht wird ist absolut richtig und seit vielen Jahren notwendig. 1300 Euro KALT für die kleine Wohnung.... Unfassbar.
Gibts in Schweden eig. auch so ne Art Sylt? Vermutlich eher unbeliebter die Inseln dort.
@@callahan7257 in südschweden steht auch ferienhaus an ferienhaus, kann mir nicht vorstellen dass da viele leute das ganze Jahr wohnen
@@callahan7257 Schau dir mal die Schereninseln an.. :D
Ja Du bist auf Sylt , das Meer vor der Tür ...das ist arbeiten wo andere Urlaub machen ...da mußt Du dankbar sein . Die braune grüne Nordsee bekommen sie kostenlos 🤣
ist ja auch klar wenn die leute 100€ + pro nacht bekommen können bzw. bei besseren häusern sogar gerne mal 500,- 1000,- und mehr.... da lohnt es sich sogar selbst wenn es dann 6 monate leer steht... man nehme mal ne wohnung 100€ die generiert in den sommer monaten juni,juli,august,september 18.000€... es sollte einfach her dass es zb. erlaubt ist zu vermieten wenn es so ist das man dass haus/die wohnung selbst nutzt ausserhalb der saison bzw. diese genutzt wird zum regulären wohnen ausserhalb der saison...
Verstehe die ganze Situation nicht...
Sie machen etwas was nicht erlaubt ist. Herr Jansen setzt das Recht durch und alle sind dagegen nur weil es schon immer so war. Verbot ist Verbot. Punkt.
genau weil die welt ist schwarz+weiss
U.a. das klassische "Das haben wir schon immer so gemacht"
ja die welt ist schwarz und weiss, und richtig und falsch erst recht. wer kennts nicht
Für uns als Außenstehende ist das wohl nicht so einfach nachzuvollziehen. Ich finde eine wichtige Frage ist: "wer hat etwas davon, dass dieses Verbot durchgesetzt wird?" - nur das Amt oder auch die Bürger, die dort wohnen? Die Dame, die ein Zimmer vermietet, um sich besser ihre eigenen Nebenkosten leisten zu können: das Verbot hätte meiner Meinung nach nicht sein müssen, denn das bringt keinen neuen dauerhaften Wohnraum.
@@MhLiMz Die Dame, die dann sagt: Dauerhaft vermieten wird sie aber nicht. Dann scheint sie auch auf keine zusätzlichen Einnahmen angewiesen zu sein.
ich verstehe die kritik der vermieterin um 26:00 nicht ganz … einerseits kann man auch jederzeit einen antrag auf nutzungsänderung stellen, andererseits hat man einfach die richtigen sachen anzugeben. ich kann doch auch nicht 2 stockwerke beantragen, dann 3 bauen und mich dann beschweren, dass das bauamt einschreitet …
Dank der aktuellen Wohnungsknappheit wird wohl kaum eine Umnutzung zur Ferienwohnung genehmigt werden.
warum nicht ! die richtigen sachen anzugeben 🤣. nicht mal die politik hier in deutschland ist erlich 🤣
Damals wars halt so. Damals wurde einfach gemacht und die Bürokratie hat keinen gejuckt. Man hatte andere Probleme während des Wirtschaftswunders. Bei uns im Kreis wurden überall illegal Schrebergärten gebaut. Die haben wenige Leute direkt gestört, aber auch hier hat das Amt für Naturschutz Quartier für Quartier von illegalen Schrebergärten geräumt, damit dort wieder Streuobstwiesen entstehen. Teilweise hat das geklappt, teilweise ist dort jetzt einfach alles verkommen.
ja schon doof wenn der staat bei einem selber dann mal recht und ordnung durchsetzt
@@0xMetriopatheia und das ist auch richtig so...
Ich bin auf Sylt geboren (ja, das waren noch Zeiten, als es noch die Geburtsstation in der Nordeeklinik gab). Vor 39 Jahren habe ich die Insel verlassen. In der Saison arbeiten bis zum umfallen an 7 Tagen in der Woche. Und für was? Um die horrende Miete zu bezahlen und noch etwas in den Magen zu bekommen. Schon damals war der Wohnraum knapp und für Einheimische unbezahlbar. Klar, wer auf Sylt Eigentum hat, möchte an dem großen Kuchen (also an den Touristen) mitverdienen. Wo die Einheimischen abbleiben, interessiert niemanden. Schon zu meiner Zeit haben viele Sylter auf dem Festland gewohnt (da war es noch bezahlbar, heute ja auch dort nicht mehr) und sind gependelt. Die Insel wurde bereits vor Jahrzehnten ausverkauft. Und nun ist das jammern groß. Sylt wurde an den Tourismus versklavt. Dabei heißt es doch bei uns Syltern/Nordfriesland "Lewer duad as Slav". Ürigens ich bin nicht mehr auf die Insel zurückgekehrt.
"Die Lebensgrundlage wird uns genommen." Wahnsinn, wie sich Menschen winden, wenn es an ihre "Pfründe" geht...Respekt für die Herren Jansen und Nissen.
„Lebensgrundlage“ basierend auf illegalen Aktivitäten. Als nächstes weinen noch die Drogendealer, dass die Polizei sie verfolgt.
Dieser Bürgermeister .... unfassbar. Und diese Geldgier der Vermieter mit voller Härte bestrafen, hohes Ordunngsgeld und Beschlagnahmung der illegalen Mietobjekte: Rechtsweg regelt das ja ;) sollte man direkt durchgreifen. Was für eine Gier hier herrscht, kein Mitleid mit sowas ! @ndrdoku warum löscht ihr meine Kommentar ?
@@frankk.2865 Aber das ist doch total menschlich, finde ich. Es sind doch nicht (nur) irgendwelche Superreichen, die Ferienwohnungen besitzen! Die Superreichen bauen übrigends Riesenvillen in Timmendorf, Scharbeutz etc. Und nehmen auf diese Art den Einheimischen den Wohnraum weg.In der gezeigten Reportage sind viele, oder die meisten denk ich, Normalverdiener, die glücklich darüber sind, noch ein paar Einnahmen zu haben. Und vielen ist oder war oft gar nicht klar, dass ihre Ferienwohnung gar nicht genehmigt ist offiziell.
Naja. Den einen oder anderen kann ich verstehen. Die alte Dame zum Beispiel. Feriengäste sind einfach. Wenn mal welche doof sind, sind die in zwei Wochen wieder weg. Aber hole dir mal nen doofen Mieter ins Haus. Ich kann sie da achon verstehen. Es ist sozusagen ihre Altersfinanzierung. Was nicht okay ist, wenn man nicht mal auf der Insel wohnt und da Häuser einfach vermietet. Aber eine Ferienwohnung im eigenen Haus?
Das ist doch eigentlich in Ordnung.
Wenn die alte Dame es so schwer hat kann sie normal vermieten. Jeder der lieber Leerstand hat als Mieter braucht sich über knappe Kassen nicht beschweren. Und ich bin mir ziemlich sicher dass die Dame auch gerne im Supermarkt einkaufen möchte, gereinigte Straßen, Müllabfuhr, Handwerker, Pflege, medizinische Versorgung etc haben will. Sie möchte all diese Leistungen abrufen aber die Menschen die diese Leistungen erbringen nicht in ihre Nähe. Das ist einfach elitär. Es ist zu hoffen dass sie nen saftigen Pflegeanteil zahlen muss, weil die Pflegekräfte keinen Wohnraum finden.
Der Bürgermeister hat ja wirkluch den Zahn der Zeit nicht erkannt. Was bringen den Leuten die ganzen Ferienwohnung, wenn die keiner löschen kann. Finde ich auch sehr gierig von den Wohnungeigentühmern. Jeder sieht nur Geld, Geld, Geld überall.
Geil auch, der Stellvertreter des Bürgermeisters auf Sylt spricht sich für die Änderung des Ferienwohnraums aus.
Notar ist er auch... ... ...
Naja, du würdest auch nicht auf einmal auf die Hälfte von deinem Gehalt verzichten wollen. Das ist schon verständlich, dass die Sylter ihre Ferienwohnungen behalten möchten
@@Julian-eg7cj Da gehet es aber nicht um Gehälter zur Grundsicherung, sondern um Renditen. Ich besitze ein Haus in Nordholland und die Finanzierung wird über Feriengäste generiert. Bei vier Einheiten zu 120€ pro Übernachtung und etwa 200 Tagen sind das jährlich 100.000€. Das ist einfaches Geschäftsmodel oder Gewerbe, und das ist erlaubnispflichtig.
ES GIBT KEINEN ZAHN 🦷!!!!!!!! der Zeit (WARUM ZUR HÖLLE ! Schreiben das DAUERND irgendwelche Menschen????) es gibt nur den PULS.
@@Julian-eg7cj viele die da ihre Ferienwohnungen haben den wird's wahrscheinlich auch nicht weh tun. Man kanns ja auch an Sylter vermieten
Der Bürgermeister ist sowas von kaputt
@@WilfriedLUKAS Vermutlich hat er selbst Aktien drin oder seine Buddys, mal so völlig haltlos spekuliert.
@@Joachim-ih7ih Ein Notar, der nicht möchte, dass Immobilien zu geringeren Preisen verhandelt werden... Wo gibts denn sowas?
@@freunddeswaldes575 Er ist ja gewählt worden. xD
@@Yebirax Zeigt eigentlich wieder mal nur wie sehr einem Geld und Status zu Macht verhelfen kann. Vielleicht hat sich aber auch sonst niemand zur Wahl gestellt. Die Gemeinde ist so klein, dass man kein direktes Gehalt beziehen kann. Man bräuchte hier wen, der sich für die Arbeiter der Insel einsetzt.
@@freunddeswaldes575 Schon kurios 😀, für Immobilien werden 1,5% vom Kaufpreis fällig, 1% bekommt der Notar.
Ein sehr interessantes Thema! Ich stehe auf der Seite des Baudirektors und des Leiters der freiwilligen Feuerwehr. Sobald die eigenen Bewohner der Inseln und Feriengebiete in ganz Europa selbst keinen bezahlbaren Wohnraum mehr finden, ist definitiv etwas in die falsche Richtung gegangen. Und natürlich auch Arbeitnehmer, die ja für die Insel wichtig sind. Da sollten die Stadtverwaltungen etwas durchsetzungsbereiter werden. Schließlich erwarten sie doch auch immer ihren Notdienst, Kitaplätze etc. Und der andere Punkt der sozialen Verödung ist auch richtig. Wenn die Feriengäste abgereist sind, bleiben die Lichter aus. Es ist erstaunlich, wie sehr man dieses Thema auch auf Mallorca anwenden kann. Tolle Doku, NDR❣️
Danke für das Kompliment! ❤️
was sagst du zum thema migranten und wohnraum.....also das auch deswegen Ferienwohnungen verboten werden sollten
@@Netzjargon Wir brauchen dringend Migration, geordnete allerdings. Deutschland wird immer mehr nicht in der Lage sein, die anstehenden Arbeiten selbst auszuführen. Sei es in der Pflege, im Tourismus, im Handwerk und sicherlich auch anderen Bereichen. Natürlich müssen diese Leute dann irgendwo wohnen. Besser fände ich es, wenn der Staat seiner Aufgabe im sozialen Wohnungsbau auch nur annähernd nachkäme. Tut er aber nicht. So wird sich das vermutlich auch auf den Bereich Ferienwohnungen ausdehnen, ich habe mich aber noch nie mit entsprechenden Zahlen befasst.
@@maggyabc und dann stelle man sich mal vor es brennt und es gibt nur 20 Feuerwehrleute wo 60 gebraucht würden . Glaub mir dann ist das Geschrei der Ferienwohnungsvermieter groß besonders wenn es sie dann betrifft .
@@maggyabc und dann stelle man sich mal vor es brennt und es gibt nur 20 Feuerwehrleute wo 60 gebraucht würden . Glaub mir dann ist das Geschrei der Ferienwohnungsvermieter groß besonders wenn es sie dann betrifft .
Respekt für die durchgreifende Bauverwaltung und an die Macher*innen der Doku, legt den Finger an der richtigen Stelle in die Wunde! 👍🏻
Wie viele Ferienwohnungen gehören dem stellvertretenden Bürgermeister?
Warscheinlich gar keine, der ist schlau. Frag wieviele seinen Kindern, Frau, Bruder etc gehören und auf welche Promiparty er eingeladen wird.
Reicht doch schon, dass er ca. 2% Notargebühr beim Verkauf einer Immobilie erhält. Eine immobilie, die als Ferienwohnung läuft kostet halt viel mehr, weil sie viel mehr Rendite abwirft.
10 Sekunden geguckt und ich mag Herrn Jansen jetzt schon :)
Ich auch 😂😉!
Endlich passiert mal was auf der Insel - für die Einheimischen.
Ob dann wirklich etwas passiert ist fraglich. Die kommen immer durch . Geld gleich Macht
@@andreasandre3818 die einheimischen vermieten selbst ferienwohnungen - ob die das so toll finden??
@@gabia.3667 es passiert schon was, am wichtigsten ist das Signal, dass man ab sofort diese illegalen Machenschaften im Blick hat. Am Ende muss was passieren, so wie jetzt geht es auf gar keinen Fall weiter.
@@chriskru2909 Einige wenige privilegierte. Familien freuen sich, wenn es endlich wieder Wohnungen gibt.
@@lzstyler4545Es zeigt das die Folgen noch nicht drückend genug sind! Irgendwann kippt es komplett!
Einfach mal einen Abgleich mit den zuständigen Finanzämtern machen und schauen welche Wohnungen über Einkünfte gemeldet wurden. Ich wette da fallen sicher schonmal 25% illegaler Nutzung an.
Glaubst du wirklich das so viele ihre Einnahmen beim Finanzamt angeben.... D😂
@@chrisf4739 darum geht's ja. Was meinst du wie schnell mit einem Abgleich mit den Grundbuchdaten heraus gefunden wurde das nichts angegeben wurde.
@@robertof.5283 OK so rum wird ein Schuh draus.. Sorry dann hab ich dich falsch verstanden. Ich dachte du willst über Angaben in der Steuererklärung an Vermieter ran.
Der Fehler ist schon am Anfang des Satzes ("Einfach mal"). Das ist in vielen deutschen Behörden mal gerade eine Herkules-Aufgabe, bis die sich zusammen tun. Selbst die einfachsten Sachen brauchen bei so Ämter unendlich lange
Beispiele:
- Meeting ansetzen? Muss man schon mit 2 Wochen Vorlauf rechnen.
- Eine kleine Anpassung in der IT, die normalerweise keine 2 Minuten dauert? Rechnen Sie mit ein paar Tagen mit der Umsetzung
Um den Umstand zu wissen, dass keine gültige Baunutzung vorliegt und dann auch noch den Fiskus zu prellen, ist schon hart dämlich, um so richtig bei den Ämtern auf dem Zettel zu stehen.
35:10 Genau mein Humor: Erstmal illegal Ferienwohnungen betreiben (über lange Zeit) und jetzt im Nachhinein soll's legalisiert werden. Getreu dem Motto "Lalilu, ICH mach was ICH will" und im Nachhinein will ich eine Sonderbehandlung vor dem Gesetz durch nachträgliche Legalisierung.
Du redest über die privilegierteste Generation, die es jemals gab. Die verstehen gar nicht, was du von Ihnen willst.
Lalilu war aber doch eigentlich .... "und der mann im Mond schau zu ".... und der Rest Pipi Langstrumpf.
Schon gut - ich bin schon fertig mit Klugscheissern ;)
@@eswirdkommen24 WTF
Aber diese Leute haben ihre Einnahmen versteuert.
@@egonl.4658 "Beim nächsten mal ruft ihr einfach an, dann sparen wir uns beide die Airbnb Gebühren"
Klar, mit Sicherheit ;)
700€ für 23qm2. Und höchstwahrscheinlich steht hier auch bald eine Mieterhöhung an. Krank, einfach nur krank.
@@mchammer7772 joa Standard auch in Hamburg
In jeder Großstadt zahlt man das für kleine 1Zi Wohnungen. Für etwas größere direkt 900€ und mehr. Es ist pervers.
Wahrscheinlich ändert sich erst was in den Köpfen, wenn die Ferienwohnungen abbrennen, weil es keine Feuerwehr gibt, die den Brand löschen kann.
Es müssen immer erst paar Menschen (des eigenen Umfelds) dran glauben, bis sich was ändert.
Dann brennen halt Ortsteile ab, weil keiner zum Löschen vorbeikommt.
Oder wenn die älteren Damen keinen Pflegedienst finden....
@@ElmshornBoy
Danach können auf den Grundstücken Mehrparteienhäuser oder Hotels gebaut werden, welche noch mehr Geld 💰 💰 💰 💰 einbringen!
Mich beschleicht der Verdacht, dass ALLES so GEWOLLT ist! 😢😮🤢😱
Manchen ist das Portemonnaie eben näher, als die MENSCHLICHKEIT!
😜🤪😝😇
Okay jetzt vermieten die Personen nicht mehr ihre Immobilie sondern ziehen selbst wieder ein wo ist dann Wohnraum geschaffen 🤔
Herr Jansen braucht sofort 5 Mann Verstärkung.
vergisst aber nicht eine kommunistische Fahne an das Fahrzeug zu hissen 😁
@@m.s2694 genau. Recht durchsetzen = Kommunismus. Sind bei Dir auch alle Polizisten Kommunisten?
Ein Blick nach Venedig zeigt in welche Richtung Sylt geht. Erstrebenswert ist das nicht 😑
In Barcelona wurde auch schon gegen Airbnb vorgegangen. Richtig so, wenn die Einheimischen sonst den Wohnraum nicht mehr bezahlen können!
Was ich nicht so ganz verstehe, ist, dass das doch alles so gewollt ist und war?! Also Geld aus Touristen zu schöpfen, um sich dann am Ende über diese zu beschweren. Gefühlt beschweren sich die Leute da über ihre eigene Dummheit?!😮
Genau das ist die Verdrängung der arbeitenden Bevölkerung schon fast vollzogen, sehr traurig.
Sehr gut, dass der Kreis endlich tätig wird. Das geht gar nicht, was da auf Sylt abgeht. Die Behauptung, an Dauermieter nicht vermieten zu wollen, ist eine leere Drohung einer trotzigen Person. Die wird schon noch vermieten, wenn sie sonst kein Geld mehr sieht.
Schlimm , Sylt ist ohne wirkliches Leben. Zugebaut mit Häusern die nur im Sommer gefragt sind . Preise die unreal sind ist Normalität. Sylt hat kein Flair.
42:20 wieso? Aus Ferienwohnung wird Dauerwohnung.
Das einzige was leidet ist die Rendite.
750€ für 23m² ? Die vermieter haben doch nicht alle Latten am Zaun alter.
Hier in hamburg kannst den preis auch verlangen,wäre innerhalb1tages sofort vermietet...
@@dennisjannett8331 ja das macht es nicht besser. Das ist einfach zu viel.
Jo ich dachte das mit Buttler dann
Hab auch erst Gedacht das ich mich verhört habe. 🤨
Das geht auch deutlich teurer. Wenn die Not groß genug ist, zahlt man auch 1000€+ dafür.
"Investoren" wissen das sehr genau aus zu nutzen.
Welche Realität ist denn von dem Herrn gemeint. Wenns brennt ist niemand mehr da, der es löschen kann. Nachdem die Hütte nicht mehr steht, kann der Maurermeister, der seit einem Jahr keine Wohnung findet, sie aber auch nicht wieder aufbauen, weil er zurück in seine Heimat geht, da er keinen Bock hat auf dem Campingplatz zu wohnen.
Dann soll sich der Bürgermeister aber auch nicht beschweren, wenn es irgendwann auf Sylt nur noch Feriengäste gibt, aber keine Bewohner / Einheimische die diese versorgen.
Der Bürgermeister sollte sich auch mal der Tatsache bewusst werden das ein nicht unerheblicher Teil der Ferienwohnungen schlicht *illegal* ist. Warum sollte man illegale Ferienwohnungen jetzt nachträglich legalisieren?
am besten eine ferieninsel für reiche draus machen....hätten die sylter dann auch was von
@@Netzjargon Die müssten sich dann in den Restaurants aber selbst bekochen und bedienen weil das Personal abgewandert ist.
@@GettingNervous oder die bringen das personal mit....
Fänd ich super. Diese Meckereinheimischen nerven eh. Wer will sowas? Als ob die irgendeine besondere Kultur hätten oder sonst etwas bieten würden.
Ich war ein paarmal auf Sylt. Es ist ganz nett. Aber es wird mir immer ein Rätsel bleiben, warum diese Insel so dermaßen beliebt ist.
Danke. Geht mir genau so.
@@wenzoff8452 Absolute Zustimmung. Wir sind früher von Dänemark kommend mit der Fähre nach List, dann mit dem Auto nach Westerland und dann mit dem Autoreisezug nach Kornwestheim gefahren. Den einen Tag auf Sylt haben wir bewusst als letzten Urlaubstag geplant. Längere Zeit hätte ich dort nicht verbringen wollen.
Waren vor 3 Jahren auf Amrum. Wunderschöne Insel ohne Bettenburgen, sehr naturbelassen und vor allem: nicht überlaufen.
Hatten nicht die geringsten Ambitionen, das übervolle Sylt zu besuchen.
Die Insel selbst- ohne den ganzen Schnickschnak
Die Leute in der alten BRD hatten anscheinend nichts anderes...
Ich habe unser altes Haus auf Sylt umgebaut und da sind jetzt 6 kleine Wohnungen drin und diese günstig an meine Mitarbeiter vermietet. 😀
Das finde ich gut. Sylt ist mir in guter Erinnerung geblieben, weil mein Vater dort Rekruten ausbildete.
Klasse! Sowas ist ein toller Anfang. Aber spätestens wenn die Mitarbeiter Familien Gründen, braucht es eben auch größeren, bezahlbaren Wohnraum. Und deshalb muss es einfach eine Begrenzung an Ferienwohnungen geben…..
Herr Jansen sie sind mein Held! Der Held des einfachen Mannes…
Kommen sie doch bitte auch mal nach Kühlungsborn, die Lage hier ist katastrophal!
Und es wird immer schlimmer, hier bekommt auch kein normaler Mensch ohne Kontakte eine Wohnung
selbst in Rostock findest du ohne Kontakte keine vernünftige Wohnung, das Problem des fehlenden Wohnraums empfinde ich in Ballungsräumen dann doch wesentlich gravierender
Gabs da nicht vor Jahren schon eine rückwirkende Abwicklung von FeWo in Mietwohnungen? Oder wurde das nicht durchgeführt/überprüft?
Auf Sylt sind es die Ferienwohnungen, in den Großstädten zB. Hamburg, München, Berlin etc.kommen noch die möblierten Wohnungen dazu mit horrenden, unverschämten Mieten!
Auch bei uns auf dem größeren Dorf (Berliner Umland) und Umgebung bekommst du auch keine bezahlbare Wohnung. 😡😡😡Selbst für Bruchbuden wollen sie mehr Kohle als beispielsweise in Berlin.
Unsere Tochter (mit Kind)
sucht schon jahrelang🙈
Hut ab vor Herrn Jansen. Absolut berechtigt wie ich finde. Und das Argument Lebensgrundlage lasse ich nicht gelten. Wer so verrückt ist, seine Lebensgrundlage ausschließlich auf Urlaubsvermietungen auf Sylt zu bauen, hat grundsätzlich einiges falsch gemacht. Zudem kann man auch mit Dauervermietung gutes Geld verdienen, nicht soviel wie mit Urlaubern, aber definitiv genug um Gewinne zu machen.
Ja wenn Banken auszurauben meine Lebensgrundlage ist, kann ich mich auch nicht beschweren wenn die plötzlich wegfällt. 😂 Wenn man sein Leben auf Illegalem aufbaut, muss man damit rechnen, dass das nicht von Dauer ist.
Diese Situation gibt es nicht nur auf Sylt. Alle Ferienregionen kämpfen mit dem Problem. Und Airbnb hat alles nochmal verschlimmert. Gut, dass mal was dagegen unternommen wird.
37:20 mal schauen ob er noch so argumentiert, wenn seine Hütte brennt oder einen medizinischen Notfall hat und keiner kommt.
Genau....
Ohne spass, fetter Kapitalist, die labern immer nur das gleiche. Weil sie profitieren ja gerade 🤮🤮🤮
Der hat genug Geld dass ihm ne einzelne Hütte Scheiß egal ist. Das ne warme Sanierung und kann er gleich nen Neubau hin yay.
Und Hubschrauber kommt doch eh vom Festland ;)
Wie ein Tempolimitschild, 50 Jahre lang wurde nicht kontrolliert - jetzt wird da geblitzt und alle sind ueberrascht
ich verstehe das Argument mit der Tourismus-Wirtschaft, glaube aber, dass es bei genauerer Betrachtung nicht trägt. Wieviel Wirtschaftskraft geht verloren, weil Leistungen aufgrund von Personalmangel eingeschränkt werden müssen? Wieviele Arbeitnehmer kommen gar nicht erst, oder springen schnell ab, weil sie das Pendeln vom Festland mit der notorisch unzuverlässigen Bahn nicht aushalten? Wenn man hier einen Mittelweg findet der ein ausgewogenes Verhältnis ermöglich, können am Ende mehr Einnahmen und damit auch mehr Steuerertrag stehen.
Ich halte das für ein Pseudo-Argument, "ohne den Tourismus hätten Handwerkerbetriebe keine Arbeit mehr". Auch Hauptwohnsitze von Dauerbewohnern müssen renoviert und instand gehalten werden... Auch Einheimische brauchen Dienstleistungen. Was nicht funktioniert ist eine Reduktion des Tourismus bei gleichzeitiger sozialer Verödung (Abwanderung, Überalterung etc), gegen die ja auch nicht viel getan wird... Aber den Tourismus nur wegen der Arbeitsplätze gut zu heißen, ist ein wenig kurz gedacht
Diese Argumente werden auch in EU von den Golden Visa vorgeschoben dahinter steckt mehr Sprengkraft als in jedem Krimi!
Das vorgebrachte Argument würde nur tragen, wenn alle FeWos die gleiche Personenanzahl, mit jeweils gleichen Finanzstärke, bei ganzjährigen 100% Auslastung beherbergen. Die Hotels lassen wir da schon außen vor, weil es angeblich ein „anderes Klientel“ ist. Unter diesen spezifischen Perimetern stimmen dann die Aussagen zum Verlust der Wirtschaftskraft… diese Annahmen sind nur maximal Realitätsfern und sind teilweise schwierig bist unmöglich zu ermitteln. (Unter 10 Betten keine Erfassung und irgendwie gibt auch niemand seine Einkommenserklärung an den FeWo-Vermieter)
Also validieren wir erst einmal die Zahlen soweit möglich:
2 erwerbstätige Personen scheinen mir der Standard zu sein, aber dies ist eher ein Gefühl als belastbar.
Zur Finanzstärke gibt es Verteilungen des Statistisch Bundesamtes zur Vermögens- und Gehaltsverteilung. Das Ganze dient aber letztlich als Index für preisliche Marktanpassung, welche finanziell Schwächere mehr betreffen als finanziell Stärkere. Ich habe dabei kein Ende abgeschnitten.
Wirklich interessant wird es wegen des Hebels erst bei der Auslastung. Das ISTS (Kuramt Sylt) hat da auf seiner Zahlenbasis für 2024 und 2025 die insulare Auslastung von FeWos geschätzt. Die beiden mit Abstand stärksten Monate für 2024 sind dabei Juli (73,4%) und August (82;6%). Die KW 31 liegt davon alleine weit über 90% mit 96,2% bis 98,5% (ø97,7%). Die anderen starken KWs sind 30, 32 und 33, welche dicht unter oder über 90% liegen.
Wenn ich draus im Kopf überschlage ergo mit großen Fehlerbalken, läge der vermutete wirtschaftliche Verlust im August bei ~8%. (Spitzentag ~27%; Spitzenwoche ~24%, 90% Woche ~18%; Juli ~5%). Allerdings ohne eine Erhöhung oder Verschiebung der Auslastung sowie Produktivitätsgewinne.
Wieder eine hervorragende Doku des NDR und wieder kommen die Menschen zu Wort, egal, welche Seite. Hut ab vor den Machern dieses Films, wie sie so behutsam hier die Menschen zu Wort kommen lassen.
Die ältere Dame möchte ihre Fewo dann lieber lehr stehen lassen? Als an Einheimische oder an Menschen die dort arbeiten zu vermieten?
Echt?
Das muss man ihr überlassen. Da davon auszugehen ist das weder separate Zähler für Strom, Wasser und Heizung vorhanden sind, scheut sie sich in ihrem Alter wahrscheinlich vor der Investition. Das halte ich für durchaus verständlich.
@@1974Zwerg sehe ich nicht so. Sie hat trotzdem Einnahmen mit einem festen Bewohner, weniger Arbeit
Dann hat die Liebe Frau Pech, wie kann man nur so gierig sein 😮
@@1974Zwerg Sie sitzt auf ner Miliionen mit ihrer Immobilie und hat vorher Jahrelang nett nebenbei dazu verdient. Die ist einfach so elitär, dass sie keine Lust auf Menschen in Ihrer Nähe hat, die sie im Zweifelsfall nicht schnell wieder los werden kann. Mieter haben Rechte, es ist mehr Aufwand, die Einnahmen sind niedriger. Sie will deshalb nicht. Wer nicht will der hat schon. Ihre Chance der Gemeinde was gutes zu tun. Sie will nur nicht. Sollen die anderen machen
@@Eva-il5bf Das hängt von dem festen Bewohner ab. Was, wenn der die deutlich niedrigere Miete (verglichen zur Ferienwohnung) nicht zahlt? Dann hast du richtig Ärger. Was, denn der sich nicht benehmen kann? Du wirst den ja nicht einfach wieder los.
35:40
Nachträglich legalisierter Schwarzbau.
Respekt Herr Anwalt !
Die Rechtsauffassung vieler Protagonisten ist echt erschreckend, da wird jahrelang ganz bewusst an Gesetzen vorbeigehandelt , es ist aber keinerlei Unrechtsbewusstsein vorhanden. Hoffe der Kreis zoeht das Thema durch.
Ich bin geneigt zu sagen, es handelt sich hier um „Gewohnheitsverbrecher“
In Netherlanden darf jemand nur eine Immobilie erwerben wenn er auch 80% sie selber bewohnt und sowas sollte auch dringend auf den Inseln eingeführt werden damit die Orte nicht aussterben und dass die Einheimische ein Lebensraum haben
Einfach mehr und mal anfangen sozial Wohnungen bauen
Nicht nur auf Sylt.
So, so. Und in wessen Händen sind dann in "Netherlanden" Gewerbeimmobilien, Tankstellen usw.? Und noch besser: Wem gehören dort Immobilien mit Mietwohnungen? Ich glaube, dass "ewakaczmarek" über die 80%-Regel nochmal gründlich nachdenken muss.
Das stimmt nicht. Das ist nur an bestimmten Orten so, aber nicht im gesamten Land
@@Julian-eg7cj "ewakaczmarek" wird sicherlich erst nach dem von mir angeregten Denkprozess antworten. Sonst kommt womöglich erneut so ein Unfug dabei heraus wie beim ersten Versuch.
28:58 die Insel würde nicht profitieren? Doch, wenn sie es dauerhaft vermietet an eine Person, die auf der Insel dann arbeiten kann.
Dadurch profitiert die ganze Insel ! Und auch sie selber, wenn es zum Beispiel ein Angestellter in der Klinik ist oder im lokalen Supermarkt ist.
Dieses „ die Stadt hat mir angeblich, unrecht getan, deshalb bestrafe ich alle“ Mentalität ist doch einfach nur fatal. Warum vermietet sie es nicht langfristig? Dann hätte sie trotzdem noch aufgrund der Lage ziemlich gute Einnahmen?
Geldgier. Ist dann halt weniger als Sie bisher bekommt.
Alleine diese Sturheit: Ich vermiete an keinen Dauemieter. Genau mit der Aussage sieht man, das die Vermieter ein Teil des Problems sind. Die darf sich nicht wundern, wenn das Bauamt beginnt gegen Vermieter vorzugehen.
viele einheimische sind aber auch weggezogen....dann standen die wohnungen leer und es wurden Ferienwohnungen draus gemacht.....jetzt jammert man rum
@@Netzjargon Trotzdem darf das Bauamt überprüfen ob es als Gästehaus genehmigt ist. Damit ist es auch leichter zu klären ob offiziell oder schwarz vermietet wird.
@@einfachweiter7579 yep, man sieht dass die einfach nicht das Geld brauchen sondern nur wollten. Und oft ist es diese obere Mittelschicht die "ordnung will und dass man Gesetze folgt" aber selber sehr flexibel sind, wenn es um eigenes illegales Handeln geht
Krass die Miete...
Da geht ein Gehalt nur für die Kaltmiete drauf....
Krank...
Traurig
Die Lage, die Lage...
@@sylviadrees3761 das ist ja nicht mal ne gute lage bzw balkon/terasse-überall so teuer auf sylt.hamburg ist teilweise ist gleich teuer-19€ pro m2 zahlst auch hier minimum bei modernen wohnungen-einfach mal auf immscout gehen..
@@sylviadrees3761 Hier in HH sind wir nach einer Billigsanierung durch den Vermieter aktuell bei 26€/qm. Durch die Sanierung gilt der Mietenspiegel bei Neuvermietung nicht mehr. Das kommt dabei heraus, wenn wir es zulassen, daß menschliche Grundbedürfnisse profitabel gemacht werden.
@@dirkmatthieskann ich gut nachvollziehen,aber bei 26€ qmmusst ne gute ausstattung haben.komme auch aus hamburg,habe ne gute1zi mit balkon und würde mich gerne vergrössern auf50qm.aber 50qm 1100€kalt modern ist gefühlt standart heutzutage🥴
@@dirkmatthies wohne auf dem Land. Hier 9€/m2 Kaltmiete.
Die Menschen müssen im Insgesamten endlich wieder solidarischer werden. Nicht jeder kann alles haben und nicht jeder darf sich am Essentiellen bereichern. Es ist Zeit, dass der Staat dort mehr eingreift und natürlich an den richtigen Stellen für bezahlbaren Wohnraum investiert.
"Ob die Überprüfungen Wohnraum zurückbringen" alles andere würde mich dauerhaft wundern. Kaum jemand wird doch dauerhaft kein Geld für die Wohnungen verdienen wollen, nur weil man nicht viel mehr verdienen kann. Glaube von dem Gedanken, wenn nicht Ferienwohnung dann lieber gar nicht vermieten werden die meisten schnell Abschied nehmen, wenn Rechnungen eintrudeln.
29:00 - und ich werd das nicht auf Dauer vermieten, wenn ich es nicht für Urlauber vermieten darf. Da hört dann das Verständnis auch auf, weil das dann reiner Trotz ist und sie damit ihr eigenes Argument kaputtmacht. Denn es einfach leer stehen zu lassen, bringt halt weder der Stadt noch ihr was.
So groß scheint ihre Not dann doch nicht zu sein. Wenn sie dringend Geld bräuchte, würde sie auch das in Kauf nehmen. Wenn sie dann mal die Feuerwehr braucht, oder medizinische Versorogung nicht kommt ist das gejammere groß. Sollen doch die anderen machen, ich sicher nicht.
@@FeelsGouda sie will halt einfach schnelles Geld haben und das möglichst problemlos. Vermieten an Urlauber bringt mehr Geld und viel weniger Probleme
Ich kann die alte Dame gut verstehen. Das Zimmer ist nicht von ihrem Wohnraum abgeteilt. Feriengäste sind in der Regel rücksichtsvoll, und wenn es mal wer nicht ist, ist er nach ein paar Tagen wieder weg. Dauerhafter Wohnraum ist verfassungsrechtlich geschützt und wenn man da wen unangenehmes im Haus hat ist es nahezu unmöglich, ihn wieder loszuwerden. Das sie als alte, körperlich unterlegene Frau mögliche Konflikte scheut, kann ich gut nachvollziehen.
@@te7335 Du hast so semi recht. schlechte Mieter sind eher die Ausnahme, die meisten, insbesondere in diesem Preissegment sind anständige Leute. Sie kann sich eine neue Tür einbauen lassen, die das ganze vernünftig trennt. Es ist natürlich ihr eigenes Recht mit ihrem Eigentum anzustellen was sie will. Man kann es aber auch mal andersrum drehen. Bei den Feriengästen ist viel eher mal ein assi dabei, der vielleicht vor hat bei ihr einzusteigen und sie zu beklauen o.ä. Ein vernünftiger Mieter wird einer älteren Dame eher mal unter die arme greifen wenn sich eine Situation ergibt, die sie alleine nicht bewältigen kann. Offensichtlich geht es ihr auch so gut genug, wenn sie keine Mieteinnahmen benötigt.
@@FeelsGouda Das ist mir auch aufgestoßen. Weil sie so trotzig reagiert, habe ich hämisch gedacht: "mal sehen, wann sie an eine polnische Pflegerin vermieten muss, um Zuhause alt werden zu können." Ich meine, ich wünsche der alten Dame natürlich nichts Schlechtes, aber es ist doch Realität, dass Menschen andere Menschen brauchen.
Sie als Besitzende könnte ihr Glück auch mit einer Auszubildenden vom benachbarten Hotel teilen. Einfach mal im Alter der sozialen Gesellschaft, zu der man gehört, etwas zurückgeben.
Einfach keinen Job auf Sylt annehmen. Sollen doch die Vermieter:innen die Mülltonnen leeren, hinter der Theke beim Bäcker stehen oder im Krankenhaus arbeiten.
Das gestaltet sich hier in Nordfriesland recht schwierig. Die größeren Arbeitgeber befinden sich Richtung Kiel/Flensburg und da ist das Berufsspektrum nicht breit gefächert. Es gibt genügend Arbeitskräfte die sich hier auch saisonal einmieten um auf Sylt über die Touristensaison zu arbeiten. Handwerk, Einzelhandel, Pflegekraft/medizinisches Personal, Eisenbahn, der öffentliche Dienst und die Logistik die damit zusammen hängt ist an der Nordseeküste in SH ganzjährig vorhanden.
hätte ich kein Problem damit
Welche Ideen haben die Bürgermeister denn um es zu schaffen, dass Arbeitnehmer dort wieder zu bezahlbaren Preisen wohnen können? Das wäre doch ihre Aufgabe statt Pfründe zu schützen.
Vor allem seit Jahren das gleiche, ich kann es nicht mehr hören.
"Wie kann ein Amt plötzlich so schnell durchgreifen, wenn es vorher 50 Jahre nicht durchgegriffen hat?"
Nur Deutsche können so einen Satz sagen 🤣
Geht auch nur bei politisch gewünschten Themen 😂
Siehe Sicherung der Außengrenzen...
Nee, Italiener würden das auch sagen.
@@BS-my6qx Meine Güte, muss man denn wirklich unter jedem Video, was nicht mal ansatzweise mit Migration zu tun hat, so nen blöden und völlig am Thema vorbei gehenden Kommentar hinterlassen? 🙄
@@chantaljacquelineschnarrenbergMachen Rechtsextremisten immer! Siehe noAfD im Bundestag. Die kommen auch bei jedem Thema auf Rechtsextremismus.
Also ich kann mir vorstellen, dass so auch Leute in anderen Ländern, insbesondere in Ländern im Mittelmeerraum, so reagieren würden.
Warum werden nicht einfach Daten abgeglichen: Ferienwohnungen, Touristik, Steuern, Wohnung ohne Wohnsitz, ...
das geht wegen des datenschutzes nicht!
@@Netzjargon Ist doch Blödsinn ,DATENSCHUTZ. Die Einwohnermeldeämter verkaufen doch die Datensätze Der Bürger.
Soll mir einer mit Datenschutz kommen, alles Lüge.
Stasi war mal
geht auch ganz viel unter der Hand. Und fragt ma nach nach, sind das alles Onkel und Tanten und Nichten und Neffen usw. Die Verwandschaften und Freundeskreise sind riesig😂
@@Netzjargon Genau das ist unser Dilemma. Hier schlägt St. Bürokratius zu.
Eigentum verpflichtet. Das vergessen leider viele.
Wozu? Sein Eigentum zu vermieten? Ich denke nicht.
@@angelikahefftner7503 - Doch, @mariac.9727 hat da recht. Das GG schützt unser Eigentum, aber wir können deshalb nicht damit machen, was wir wollen, sondern es gehen auch Pflichten damit einher. Und das ist eine sehr gute Regelung, die wir dringend so beibehalten müssen, sonst droht uns der Ausverkauf und die Abhängigkeit von immer mehr Millionären und Milliardären in Deutschland.
Artikel 14 Satz 2 Grundgesetz. Gern geschehen.
@angelika…
Ich finde diese Vorgehensweise absolut richtig von amtswegen. So kann es definitiv auf keiner unserer Einzel und so weitergehen. Echt eine Schande, wie die Insulaner selbst behandelt werden.
Viele Angestellte auf diesen Tourismusinseln haben selber nur unter der Woche ein Wohnclo mit Koch Gelegenheit. Und übers Wochenende fahren Sie aufs Festland, wo sie einigermaßen menschlich behandelt werden. Gilt nicht nur für Sylt!
In Deutschland wird niemand gezwungen so zu arbeiten. Scheint ja doch für einige immer noch lukrativ zu sein, sonst würde es ja nicht funktionieren.
@@peterschmalz2187 Hääää, was ist das denn für eine Aussage? Es braucht dort Menschen, die da arbeiten, z.B. im Krankenhaus, beim Rettungsdienst und in allen Dienstleistungsbereichen.
@@stephanwiese1513 ja Nix hää , Ich rede hier nicht von Krankenhaus und sonstigen Versorgungdiensten, sondern von den einfachen, den so genannten einfachen Arbeitnehmern, die dort kochen, putzen, Zimmer reinigen oder sonstiges machen. Wie halt überall ! Dass sowas schon wieder zum Missverständnis führt? Na, ist ja egal, jeder hat seine andere Auffassung von Inhalten eines Satzes…
@@stephanwiese1513 : klar braucht es die. Aber das sind die Betriebe, etc. die die brauchen. Das ist nicht das Problem der Arbeitnehmer. Als Arbeitnehmer bin ich erstmal für mich und meine Familie verantwortlich. Das Problem zu lösen genug Arbeitnehmer zu bekommen liegt bei den Betrieben und der Politik. Ein Teil macht es ja, Stichwort Mitarbeiterwohnung. Und wenn der Bürgermeister meint, dass es so wie es jetzt läuft weiter gehen soll, nun denn, seine Sache.
Und am Ende sind die Mieten auch so hoch das keine Familie oder Arbeiter sich dies leisten kann.
Wird sich von selbst regulieren. Die Miete wird nach unten korrigiret, bis jemand bereit ist einzuziehen. Vollzeitmieter werden ja primär Arbeiter der Insel sein. Die haben ein begrenztes Budget. Wenn die Vermieter vor der Wahl stehen, Leerstand oder billiger vermieten, dann werden sie sich für zweiteres entscheiden.
@@freunddeswaldes575 ist ein guter Gedanke aber ich glaube nicht bzw wird dies nicht so schnell geschehen .
@@nibortv6592 Preisentwicklungen geschehen nie von heute auf morgen. Höchstens bei Fast Consumer Goods. Wenn die Mieten asozial hoch bleiben, auch bei Vollzeitvermietung, dann wird es seine Gründe haben. Vielleicht gibt es dann solche Mieter, die das ganze Jahr anmieten, aber das Objekt trotzdem nur als Ferienwohnung nutzen. Dann wird die Wohnung halt weiterhin zweckentfremdet genutzt und der eine Hauptmieter gibt die Schlüssel im Freundes und Bekanntenkreis weiter, sodass jeder mal Urlaub machen kann. Könnte passieren und kann man fast nicht kontrollieren. Solange Sylt von Menschen mit Privatjets angeflogen wird, spielt Geld da keine große Rolle. Der einzige Weg eine Nachhaltige Lösung zu finden ist ein gewissen Kontingent an Wohnungen selbst vorzuhalten als Gemeinde und diese nur an Menschen mit einem WBS zu vermieten. Dieser WBS kann erworben werden, wenn man bspw. einer Arbeit auf der Insel nachgeht. Steuereinnahmen sollten genug vorhanden sein auf der Insel, um sowas durchzusetzen. Solange der Bürgermeister aber selbst Notar ist und davon profitiert, wenn die Preise ins unermessliche steigen, wird das nicht passieren. Schlecht gewählt würde ich das nennen.
Es kann so einfach sein! Halte dich an bestehende Gesetze, gibt es keine Probleme! Halte dich nicht an die Gesetze, haut dir früher oder später jemand auf die Finger...
Und das Problem mit den FeWo ist ja nicht neu und sorgt europaweit für entsprechende Probleme...
1.400 kalt ? Für 75qm ? Total bescheuert. Die Hälfte wäre ok. Würde ich sagen: Entweder ihr besorgt uns vernünftigen Wohnraum, oder ich arbeite hier nicht ....
Das ist doch nicht viel für so eine Lage?
Hätte mit noch mehr gerechnet bei75qm für die umgebung und neuwertigen räume...19€qm zahlst du auch hier in hamburg bei modernen wohnungen,darunter findest fast nichts..einfach auf immoscout nachgucken..
@@derpate1287stimmt. 1400€ klingt erstmal viel, ist es auch, keine Frage. Aber was soll das kosten? Hier in Niedersachsen, absolut nichts besonderes, biste da bei 800€. Strand und Meer auf begrenztem Platz Kosten halt
In München auch komplett normal.
Wir wohnen 40km nördlich von Frankfurt und hier kosten Neubauwohnungen mit 80qm (Küchenzeile im Wohnzimmer, kein separater Flur, kein Gäste-WC) auch schon 1800€ kalt...
Im Altbau je nach Ausstattung und Lage zwischen 900€ (Schnäppchen, Dachgeschoss mit Ausblick und Geräuschkulisse zur Autobahn, seit 30 Jahren nicht saniert) und 1500€... (Natürlich kalt).
Autostellplätze kosten meist extra.
Ich vermute, daß es dieses Problem auf allen deutschen Inseln gibt. Unsere Insulaner müßen sich unbedingt das Leben auf ihrer Insel leisten können. Sonst geht ihre Kultur, die ja schon etwas Eigenes ist, sehr schnell verloren. Das wäre sehr schade. Man sollte vielleicht sehr genau hinschauen bei Immobilien, die jetzt schon nicht mehr einem Insulaner, einer Insulanerin gehören.
Wangerooge macht das ähnlich durch. Immer mehr Ferienwohungen, immer mehr Touris.
Angebot und Nachfrage, mehr sozial Wohnungen bauen und nur Ferien Vermietung erlauben per Lizenz
Nicht ganz, an der nordfriesischen Nordseeküste war Sylt diesbezüglich der absolute Spitzenreiter, dann ist ihr Föhr gefolgt und nun kommt Amrum mit großen Schritten hinterher.
Nur auf Pellworm ist die Welt noch so einigermaßen in Ordnung, liegt vielleicht daran, dass diese Insel ohne Sandstrand ein deutlich anderes Klientel anzieht.
Die Insulaner haben das Problem nicht. Die haben meist Eigentum. Es geht hier um die Arbeitskräfte, die von extern auf die Inseln kommen. Habe mehrere Jahre als Klinikleitung auf Borkum gearbeitet. Es ist die Hölle, wenn du dringend Leute brauchst - sie haben könntest - aber keinen Wohnraum findest.
@@Date-Profiling Nicht alle Insulaner sind Eigenheimbesitzer, dazu wollen die "Kinder" mit Mitte/Ende 20 vielleicht auch Mal aus dem Kinderzimmer ausziehen und eine eigene Wohnung haben...
Wir wohnen nördlich von Frankfurt und ich kenne viele, die mit Mitte bis Ende 20 noch daheim wohnen, weil sie sich schlicht von einem Gehalt keine Wohnung leisten können.
Bei 800€ kalt fangen die alten, mängelbehafteten Wohnungen an. 1000€ Warmmiete monatlich als Single, wenn man nur knapp über Mindestlohn verdient, ist schon eine Ansage. Dazu eben wirklich keine schönen Wohnungen. Da liegt man kalt schon bei deutlich über 1000€.
Aber leb mal mit Partner im Kinderzimmer, neben dem Schlafzimmer der Eltern!
Es ist bitter ,alles beanspruchen die wohlhabenden für sich. Geld bedeutet Macht und auch Gier. Ohne Skrupel
So ist es...
Solche Kommentare können nur von Leuten kommen welche ziemlich Neidig sind, das andere einfach mehr schaffen als sie selbst. Typische Geringverdiener seid ihr
Kaufen Sie mal eine Wohnung und dann sehen Sie wie man kämpfen muss
@@goldiet.8772 um was genau kämpfen?
Weil es mir genauso ging. Ich bin alleinerziehend 2 Kinder habe vom Bürgermeister ein Grundstück gekauft mit der Erlaubnis es an Feriengäste zu vermieten. Ich habe alles ohne Eigenkapital gekauft und musste kämpfen das ich überhaupt die Zinsen zahlen konnte. Dann kam ein neuer Bürgermeister und wollte die Vermietung wieder verbieten. MENSCHEN mit Haus sind meistens arme Schlucker. Ihr seht es immer so als wären Eigenheimbesitzer reich. Kauft euch mal ein Haus dann werdet ihr sehen wie kostspielig das ist.
Ich habe großes Mitleid mit den Boomern auf Sylt. Wieso muss man es Millionären so schwer machen? Gesetze, Anträge, da blickt doch keiner durch. Lasst die Damen und Herren doch bitte einfach in ihrem verdienten (LOL) Wohlstand in Ruhe leben. Können wir Sylt nicht direkt zu einer steuerfreien Zone erklären?
Wir einheimischen ziehen immer den kürzeren, leider. Ich finde es super das man kontrolliert. Dauerhafte Vermietung zahlt sich doch viel mehr aus als Ferienwohnung.
nein.
Wenn das so wäre, würden es ja alle machen. Aber schlechte Mieter wirst du nur schwer wieder los.
Jeder soll mit seinen Wohnungen machen dürfen was er will. Irgendwelche Ämter haben sich da nicht einzumischen.
Herr König denkt leider nicht an die Menschen, die auf der Insel arbeiten und wohnen wollen.
Die Mutter meiner besten Freundin besaß ein kleines Haus in einem exklusiven Urlaubsort in den Niederlanden. In den 1960er Jahren gekauft und immer nur von der Familie und Freunden in den Ferien bewohnt. Ca. um 2010 gab es kaum noch Einheimische im Ort, was besonders in den Wintermonaten das Städtchen komplett verlassen wirken lies. Eine richtige Geisterstadt! Wohnraum für Niederländer war nicht mehr da und auch nicht leistbar. Darauf hin beschloss die Gemeinde eine drastische Massnahme: Jede Immobilie, die in Besitz von Auswärtigen ist und in einem bestimmten Gebiet des Stadtzentrums liegt, darf nur noch 1x vererbt werden! Danach muss sie an Einheimische oder an die Stadt verkauft werden und das zu einem moderaten Preis. Hart, aber es funktioniert!
Super! Ich glaube, sowas wäre juristisch bei uns nicht machbar.
Nennt sich Enteignung
@@angelikahefftner7503 Ich sagte ja, es war eine harte Massnahme. Aber in deren Augen nötig, um gegenzusteuern. Enteignungen gibt es bei uns auch, nur bis jetzt in anderen Bereichen. Zum Beispiel beim Tagebau oder Strassenbau...
Das passt zu den stetig steigenden Staatsquoten innerhalb der EU. In der Volkswirtschaftslehre beginnt ab 50 % Staatsquote die Planwirtschaft. Deutschland ist dort schon angelangt, Frankreich hat fast 60 % und künftige EU-Beitrittskandidaten wie die Ukraine hat fast 70 %. Das ehemals geteilte Deutschland verfügt über 40 Jahre DDR-Erfahrung, aber scheinbar hat man nichts daraus gelernt. Im Grunde fehlt nur noch, dass bei Parteizugehörigkeit nochmal 50 % Rabatt drin ist.
@@ODTK268 - die Staatsquote steigt aber in Krisenzeiten automatisch an, das ist völlig normal. Und in einem Sozialstaat mit sozialer Marktwirtschaft sind 40 - 50% Staatsquote ein gesunder Wert. Nicht zuletzt ist Deutschland immer noch eines der reichsten und finanziell gesündesten Länder der Welt.
Sehr späte Überprüfung. Die Häuser entstanden ja nicht alle über Nacht!
Wo ist eigentlich die Lagerstätte für die vielen Säcke von Geld, welches auf Sylt gescheffelt wird? In einem als Ferienwohnung getarnten Tresorraum?
Deutschland geht es schlecht, das solltest du doch wissen.
sehr interessante doku, danke ndr. sehe viele ähnlichkeiten mit vielen hochpreislichen tourismusorten, leider.
Danke für das Kompliment! 🙂
Erst die Einheimischen , dann die Touristen!
Keine Einheimischen ohne Touristen...
Sehr guter notwendiger Job, den der Herr vom Bauamt dort macht.
Ekelhafter Typ. So einer hätte früher für die Stasi oder Gestapo gearbeitet. Geltendes "Recht" umsetzen, weißt bescheid.
Das Motto des Vermieter/Gemeinden ist:
"Die Menschen sind schlecht,
sie denken an sich,
nur ich denk an mich"
Was bringen der Gemeinde die hohen Einnahmen, wenn es kaum Einwohner gibt, welche davon dann profitieren?
Das generelle Umwidmen der Grundstücke für die Ferienvermietung erachte ich als falsch. Zwar wird dies eine Menge Arbeit mit sich bringen, eine Einzelfallentscheidung bei jedem Objekt wird aber unabdingbar sein.
Man sollte den Eigentümern die Chance geben, einen Antrag (mit entsprechend hoher Gebühr im Falle eines positiven Ausgangs) auf ein Sondernutzungsrecht zu stellen, welcher beim Übertragen des Objektes auf eine andere Person erlischt (damit der Wert der Gebäude nicht steigt).
Wenn man ein Zimmer im eigens genutzten Haus untervermietet, wäre das eher ein Grund das Sonderrecht zu erteilen, als wenn die Objekte einer Investmentfirma oder externen Personen gehören abseits der Insel.
Die Vermieter argumentieren ja, dass sie als Sylter ihre Lebensgrundlage verlieren würden. Dabei sind die dauerhaften Mieten auf Sylt auch nicht niedrig. Zudem könnte man Ferienwohnungen, welche im Besitz von Einheimischen sind, priorisiert genehmigen.
Sie zeichnen das Bild der armen vermietenden Sylter auf, dabei handelt es sich bis auf Ausnahmen um Investoren und Personen mit Immobilienwerten im Millionenbereich.
Ich stelle die These auf, dass der Großteil der Eigentümer von Ferienwohnungen auf Sylt nicht am Hungertuch nagt.
Man möchte mit seinem Kapital illegal mehr verdienen, als es mit den legal festgesetzten Nutzungsrechten möglich ist und da sollte man wenig Mitleid haben. Schließlich wird hier nicht enteignet, sondern nur die illegalen Mehrgewinne unterbunden.
Das mit den Wohnungen verstehe ich ja aber bei der alten Dame, die ihre Rente mit einem Fremdenzimmer aufstockt, wenn sie das alles ordentlich versteuert verstehe ich nicht, warum man so was stilllegt.
Das Haus der alten Dame ist vermutlich seit drei Generationen abbezahlt und vermutlich eine Million wert. Und wenn sie in fünf oder zehn Jahren niemanden findet, der sie pflegt und sie ab Oktober nirgends mehr einkaufen kann, weil alles zu ist, wird sie vermutlich auch anders denken.
Da fragt man sich ja wieso da so lange nichts passiert ist, bei vielen Wohlhabenden Menschen auf Sylt könnte man ja fast von Bestechung ausgehen, wenn man böses vermuten wollte.
Der Bürgermeister hat mit Sicherheit die ein oder andere Ferienwohnung 😂
Er persönlich sicherlich nicht, aber als Anwalt verdient er trotzdem bei jeder Transaktion, die er begleitet. Ich vermute, dassseine Familie hat die ein oder andere Immobilie besitzt, wozu sonst hat man Frau und Kinder…. 😉
Nur weil die Ferienwohnungen seit Jahren schon vermietet werden, obwohl sie nicht genehmigt sind, wird das ja dadurch nicht rechtens! Jeder muss sich an Regeln halten.
Interessant, dass der Bürgermeister und Notar so etwas richtig findet!? Warum sollen sich Sylter nicht an Regeln und Gesetze halten?!
Und wenn man zum Beispiel in Rantum mal wieder normalen Wohnraum anbieten würde, wäre das für Gäste auch nicht abends wie ein Geisterort!
So etwas bringt auch nicht mehr Besucher!
Wieso muss eine Ferienwohnung überhaupt "genehmigt" werden? Wenn es mein Eigentum ist, mache ich damit was ich will und Ende. Einfach erschreckend wie sehr wir uns daran gewöhnt haben alles reguliert zu bekommen.
So würde ich auch gern mal meine Rente aufbessern, wenn ich könnte. Aber so eine Masche, glaub ich würde mir nicht einfallen allein schon aus Anstand. Auch ob ihr es glaubt oder nicht, es gibt noch Menschen mit Anstand! Nicht viele, aber es gibt sie. Und mit Moral und guter Erziehung! Egal, ob jung oder alt, es gibt sie! 👍
Ein Ferienzimmer innerhalb eines von einheimischen bewohnten Hauses würde ich mir ja noch gefallen lassen. Extra gebaute Häuser, die Grundfläche wegnehmen und ausschließlich als Ferienwohnung dienen, finde ich bedenklicher. Das ist/wird eine Geisterinsel.
Es ist eine!
Bitte mal im Winter rausgehen, gruselig.
Sylt ist sowas von kaputt....
Ich finde es vollkommen richtig, was der Kreis da macht. Die Einwohner brauchen auch Wohnungen und müssen irgendwo leben. Was bringen die Touristen, wenn die Wirtschaft vor Ort keine Mitarbeiter mehr findet, weil niemand Lust hat, jeden Tag 1-2 Stunden auf die Insel zu pendeln? So viel Grips sollten die Bürgermeister auch haben. Aber Kohle scheint ja wieder mal wichtiger zu sein als Menschen. Klar, dem Ferienhausbesitzer, der irgendwo in Deutschland oder im Ausland lebt, geht es am Ar*** vorbei, ob die Sylter eine Wohnung finden. Hauptsache er kann schön Kasse machen und sich die Taschen vollstopfen. Dem muss Einhalt geboten werden. Tourismus ja, aber nicht auf Kosten der Menschen, die da leben. Und die Menschen, die da leben, brauchen auch Infrastruktur, wie die im Beitrag gezeigten Beispiele Feuerwehr und Krankenhaus. Es geht aber auch um Kitas oder eine Schule. Die Erzieher und die Lehrer müssen dann auch irgendwo wohnen. Von dem her wird es Zeit, dass da etwas unternommen wird.
Finde ich gut was auf Sylt gemacht wird. Ist für den einzelnen vieleicht blöd aber es kann ja nicht sein das es Regionen gibt wo die Einheimichen verdrängt werden durch Tourismus.
Recht muss recht bleiben das gilt für Alle 🇩🇪👍👍👍🇩🇪
„Das vernichtet Existenzen“, ja vielleicht ist’s auch nicht so klug seinen Kredit auf die illegale Vermietung einer Ferienwohnung zu stützen 😂
Großartige Arbeit von Herrn Jansen. Das braucht eigentlich jeder Landkreis in DE mittlerweile. Selbst hier in Hamburg ufert das mittlerweile aus. Diese Gier ist unerträglich. Ich selbst war 1974 als 12-jähriger auf Sylt (ja, später auch), da gab es in Hörnum eine Wohnsiedlung für Bundeswehrsoldaten (also für die, die sich verpflichtet hatten). Da wurde im Sommer fast jede Bude für Touris untervermietet. Und als der Standort aufgelöst wurde, sind die Wohnungen an einen Investor gegangen, statt an die Gemeinden. In List war das wohl auch der Fall. Aber wenn man diesen (für mich klischeehaft wirkenden Sylter) stellvertretenden Bürgermeister hört, war das für ihn wahrscheinlich „voll in Ordnung“. Da war der Bund eben auch gierig auf die Kohle. Probleme für Einheimische, die sich schon vor Jahrzehnten hätten lösen lassen. Schön, dass da mal (auch medienwirksam) durchgegriffen wird. Wurde echt Zeit.
das problem haben leider alle inseln. das müsste man eigentlich gesetzlich regeln auch mit dem zweitwohnsitz und einfach auch handeln dann.
ich verstehe wie viele andere hier in den Kommentaren die dame von 26:00 nicht. Warum vermietet sie denn nicht voll? Feriengäste scheinen sie ja auch nicht zu stören. Warum dann ein Mieter? Das ist für mich einfach nur trotzig mehr nicht.
Ich vermute, spätestens in fünf Jahren wird sie eine Pflegekraft brauchen - und sich genau überlegen, ob sie das eine Zimmer nicht eventuell doch dauervermieten könnte. Manche Leute brauchen eben den Holzhammer, sonst lernen sie nicht.
In Tating ist es auch so.. Es wird immer schlimmer. 😢
Das alte Lied: Irgendwas wird geduldet obwohl es eigentlich nicht erlaubt ist und dann übertreibt es irgendwer und alle sind gearscht!
Am Ende ist die Gier wieder schuld
@keeneahnungoldr-e9t also Leute vermieten ihre Wohnungen um gut Geld zu verdienen und das größtenteils illegal. Dazu fehlt den Arbeitskräften auf der Insel bezahlbare Wohnraum weil alles mit Ferienwohnungen zugepflastert ist. Und zu guter letzt werden viele Ferienwohnungen von nicht-syltern betrieben also nur ein Invest weil man könnte sich auch wo anders Ferienwohnungen holen aber Sylt bringt halt viel Kohle 🤔 jetzt erkäre mir bitte einmal SACHLICH und nicht provokant oder beleidigend wo mein Denkfehler ist. Ich diskutiere ja gerne aber "merkste selbst" ist überheblich und gehört nicht zum guten Ton!
@keeneahnungoldr-e9tAch ist es nicht die Gier die dafür gesorgt hat das zig Wohnungen an Urlauber vermietet werden? Ist es nicht Gier das 3/4 der Vermieter nicht mal selber Sylter sind, aber fleißig auf der Insel ab Urlauber vermieten? Ist es nicht Gier wenn jemand 9 Ferienwohnungen anbietet, also nicht nur das ungenutze Zimmer im Eigenheim? Natürlich ist es die Gier. Weil jeder fleißig mit am Touristenboom mitverdienen wollte.
@@wandafuhl3032 Tourismus ist doch auch ein Geschäftsmodell. Wir fahren doch selbst auch alle in den Urlaub. Grundsätzlich ist es doch okay, es darf nur nicht ausufern und da wären schon längst die Gemeinden in der Pflicht gewesen, dass zu verhindern.
@@maggyabc Und was genau ändert deine Aussage jetzt an meiner? Es ist nun mal ausgeufert. Und das nicht weil die Leute so tolle Gastgeber sein wollen, sondern weil sie das fette Geld gewittert haben. Und ja die Gemeinde hätte früher was machen können, die Diskussionen wären aber die selben gewesen und vor 10 oder 20 Jahren hatten die noch keine belegbaren Zahlen zum Wohnungsmangel. Momentan dürfe jedem auf Sylt klar sein das dort bezahlbare Wohnungen her müssen. Sonst ist da bald nix mehr mit einkaufen gehen, Essen gehen, zum Arzt gehen oder sich die Bude löschen lassen wenns brennt. Und ganz ehrlich, ich will nirgendwo Urlaub machen wo das alles fehlt.
👍👍👍
Da jammert jemand im hohen Niveau dieser Bürgermeister
Die Art zu reden allein schon.
Der vermietet bestimmt auch selbst an Urlauber 😉
Das Absurde ist eigentlich, dass sich der Bürgermeister selbst obsolet macht. Anstatt eine lebendige Gemeinde zu schaffen, will man im Nachhinein die illegale Nutzung als Ferienwohnung legalisieren und damit dem Problem Entvölkerung nicht entgegentreten, sondern den Ist-Zustand bewahren oder noch verschlechtern. Ein Bürgermeister einer Gemeinde, die im Sommer aus (externen) Touristen besteht und ab Herbst ausstirbt, bedarf keiner Gemeindeverwaltung.
Der Wehrführer beschreibt die Situation sehr treffend: in einigen Jahren wird die Freiwillige Feuerwehr in arge Personalnöte kommen, weil es an einheimischer Bevölkerung im diensttauglichen Alter fehlt. Wer dann die schönen Reetdachhäuser der Ferienhausvermieter löscht, hat der Bürgermeister wohl noch nicht ganz zu Ende gedacht.
Wie sollte man sonst kontrollieren... Herrlich
Es heißt " auf hohem Niveau"
700€ für 23qm mit geplanter Mietsteigerung. Besser Krankenhaus aufs Festland. Fertig.
Und wie werden Notfälle auf der Insel dann erstversorgt? Oder parallele Notfälle auf einer Insel mit ca. 13.000 ständigen Einwohnern? Einen Notfall kann man per Hubschrauber ausfliegen und dann wird es mit den Rettungskapazitäten knapp.
@@mikemeier7141da musst du die 11.000 Sylter fragen, warum sie solche mieten verlangen
Ach die 700€ für23qm kannst in hamburg,berlin,münchen auch verlangen.die wohnung wäre innerhalb eines tages vermietet ohne probleme...
@@dennisjannett8331: aber nicht von der Reinigungs- oder Pflegerkraft. Oder Kellner und Koch. Und das sind die, die fehlen. Naja, deren Problem.
@@mikemeier7141Hubschrauber kann nicht immer fliegen
Diese hohen Mieten sind doch ein Ausschlussgrund fürs Kinder kriegen.😢 Wenn beide in Vollzeit arbeiten müssen, um die Wohnungsmiete stemmen zu können, wird es auch keinen Nachwuchs auf der Insel geben.
Ich kenne viele Leute, die genau aus diesem Grund kein Kind/nur ein Kind haben. Spätestens ab dem zweiten Kind fällt dann ja oftmals auch ein Verdienst weg, da die Kinder ja auch versorgt werden müssen, und das ist mit 2/3/4 Kindern einfach deutlich mehr Aufwand. Eine große Familie geht heutzutage eigentlich nur mit dem entsprechenden finanziellen Polster oder als Bürgergeld Empfänger. Da bleiben manche sogar lieber gleich Dinks (double income no kids)…
Finde ich super, so muss das sein! Bitte weiterhin konsequent durchgreifen!
Endlich mal greift jemand das Thema an ,es sollte alles kontrolliert werden
Hat damals auch gut funktioniert 😂
Am besten auch durch die Nachbarn.
wie der immobilienunternehmer und der bürgermeister gar nicht drüber nachdenken wie die mitarbeiter die sich um die touristen kümmern auf die insel kommen oder da leben sollen
Das interessiert die Leute nicht, das ist nicht ihr Problem. Die wollen mehr Geld, das ist alles. Zumal die wahrscheinlich einfach genug haben, um sich im Zweifelsfall eben auch eine teure Lösung leisten zu können. Du als Normalo bist da egal….
Als Investor und Vermieter verstehe ich die Vermieter von Ferienwohnungen auf Sylt nicht.
Jeder Vermieter kann sich informieren was es braucht legalen Ferienvermietung und in welchen Baugebieten es erlaubt ist.
Und wer halt seine Hausaufgaben mit Nutzungsänderung etc. nicht macht, ist selber Schuld.
Den Mietmarkt wird das in Sylt kaum entspannen.
Es fehlt einfach günstiger Wohnraum und die hohen Grundstückpreise (mit die höchsten neben dem Starnberger See) und der fehlende Platz und das man keine Hochhäuser auf Sylt will, wird das Problem unlösbar machen.
Ich widerspreche auch massive dem Bauunternehmer, der behauptet Langzeitvermietung wurde sich oft auf Sylt nicht lohnen.
Die Mieten die sich für Langzeitvermietung aufgerufen wurden also 26 bis 30 qm für 700 bis 750 € im Monat und 40 bis 50 qm für 1000 € sind wir bei 20 € pro qm.
Leider wird nicht erklärt ob es die Kalt- oder Warmmiete ist.
39:39 75 m² für 1400 € kalt im Monat sind wir bei 18,66 € also auf Münchner Niveau in der Innenstadtlage.
Ist es die Kaltmiete sind wir auf Münchner Niveau ohne die Infrastruktur von München wie Sport, Kultur, Vielfalt von Arbeitsplätzen etc.
Um einen gesunde Kosten zu haben darf die Warmmiete maximal 30 % des Nettogehalts des Paares ausmachen.
Gehen wir jetzt von 1400 € aus und sagen wir 200 € Nebenkosten pro Monat sind wir bei einer Warmmiete von 1600 €.
Das heißt beide müssen zusammen ca. 5334 € im Monat netto verdienen.
Das macht pro Person ca. 2667 € netto.
Kurzum bei solchen Mietpreisen pro qm lohnt sich auch Langzeitvermietung, aber natürlich verdient man bei Ferienvermietung dass 3 bis 4 Fache und bis zum 10 fachen davon.
41:20 Fand den Wohnwagen super. 300 € + Nebenkosten hört sich sehr gut an.
Natürlich nicht unbedingt groß auch wenn es ein Vorzelt hatte, aber der Mietpreis fand ich sehr gut, solange die Nebenkosten nicht riesig sind und es eine gute Dämmung für den Winter gibt und natürlich einen vernünftigen Internetverbindung mit guter Geschwindigkeit.
„Teilhabe am Tourismus“… Ich nenne das Teilhabe an der Gier des Profit!
Was die Sicherung der Infrastruktur angeht, höre ich lieber auf den Feuerwehrmann als auf den Unternehmer.
Sehr gute Doku. Danke 👍
Sylt....wo Habgier keine Grenzen kennt.
@@187wurstchenbude Es geht hier zwar um Sylt. Allerdings kein reines Sylt Problem. Sondern an vielen anderen Hotspots in und außerhalb Deutschlands
Wir haben einig Zeit auf Ibiza gewohnt. Dort sehen viele Mietverträge vor, dass der Mieter während der Saison auszieht muss und die Vermieter in dieser Zeit einen dicken Reibach mit den Touristen machen. Oft ist es sogar so, das Wohnungen außerhalb der Saison leer stehen weil man die Touristen dermaßen abgezogen hat, dass es für den Rest des Jahres reicht. Ich denke auf Sylt verhält es sich ähnlich Vielleicht sollte man hier der Abzocke der Touristen mal einen Riegel vorschieben, so dass die Dauervermietung wieder lukrativ wird.
In erster Linie sollten bezahlbar Wohnungen für die eigenen Einwohner da sein. Aber das Problem haben wir nicht nur auf Sylt, sondern in ganz Deutschland.
Da wurde mir gesagt "Das ist quasi ein Selbstläufer". Und nun ist sie bockig. zu geil. Ja aber das Gesetz(!) sagt ja dass sie es nicht vermieten darf. Zu geil. So ist das halt, wenn man so abgehoben ist, dass man denkt gesetze sind Handlungsempfehlungen an die man sich nicht unbedingt halten muss.
Danke für diesen Einblick, genau so wie die meisten hier gezeigten Personen stellt man sich die abgehobenen Sylter vor und wurde voll bestätigt 😆
Man darf dann keine Genehmigung mehr geben für Ferienwohnungen
Nur die Geldgier ist nicht alles
Man muss die Menschen die dort leben und aufgewachsen sind auch verstehen
Die Infrastruktur ist schon seit Jahren hinüber..
Was für eine armselige Insel! Gott sei Dank kann ich mir aussuchen wohin ich in Urlaub fahre und wo ich mein Geld ausgebe! Sylt niemals!
Warum?
Ist doch eine sehr schöne Ecke!
Die ist aber schon klar, dass es das Problem in jeder beliebten Großstadt und Ferienregion gibt? 😂