Не забувайте про підписку tinyurl.com/ybm3kdz9 та дзвоник 🔔, щоб не пропустити нове відео! А допомогти нам створювати нові відео можна через Патреон www.patreon.com/historyUA, через нашу monoБанку 💳 send.monobank.ua/jar/7APH3p1tfP або на картку ПриватБанку 💳 5168 7574 1861 1598
Шановні панове! Не знаю де ще написати, тому пишу тут. Вчора на ютуб каналі Марка Солоніна вийшло відео про ОУН та Степана Бандеру. Це російський "історик" який зараз проживає у Києві. Наприкінці свого відео він згадує і Ваш канал. Але риторика відео є відверто антиукраїнською. Можливо, буде якась реакція або коментар від Вас? Посилання додам окремо.
Вельмиповажні історики Інституту історії України, дайте відповідь на таке питання: - Чому на портреті гетьмана України Кирила Розума (Розумовського) орден 🎖 з білим орлом Речі Посполитої? Чому не двоголовий мутант?))
@@vladlenmaraiev1867 а чому називають досі літопис, якщо ви роки рахуєте, а не літа? Може і на цю тему передача буде, якраз іде літо 7530те. Цікаво, коли в Україні почали казати "рік", таку інформацію так і не знайшов, мабуть це табу.
Просто цікавезна розповідь, дякую команді Історії без міфів і пану Андрію Бовгирі за таку інформацію, були поставлені ті питання, які цікавили мене дуже довго!Дяякую! Придбав собі повне академічне видання літопису і наразі його досліджую!:)
Хлопці! Зробіть, будь ласка, випуск про Івана Сірка. За старою традицією більшість людей його вважать таким собі "героєм на всі часи". Але сьогодні його усе більше розцінють як "корисного ідіота", який під нібито правильними гаслами так нашкодив українській справі, що ледь не є одним з винуватців стратегічної поразки козацтва в історичній перспективі. Вважаю, що така суперечлива постать цілком заслуговує на детальний огляд у вашому відео. Дякую!
Московити століттями знищували історію і культуру України, як і самих Українців.Окупанти і загарбники тільки так і поступали.Боротьба за свою державуУкраїну - обов'язок і честь всих Українців.Слава Україні і її захисникам !!.
Деякі дослідники звертають увагу, що літопис Самійла Величка написаний в стилі українського бароко ( особливо чепурними словами, легкістю чтива, та інші літературно-історичні інновації того часу) !
ты кретин!Козария а не какая-то выдуманная Гумилевым татарином московитом хозария.И ее основали словяне гунны и анты по Птолемею грека-эллина 79 г. рождения и она была словянским государством.В Казарии жили еще булгары а евреи появились позже они пришлые.Еще в Казарии было свобода вероисповедания и было много вер византийская христианская,мусульманская,языческие словянские-ведические и еврейские с приходом туда евреев после изгнания тех из Византии.
Тьфу,дійсно маячня твоя зашкалює,не хазари,а козари.Козар і Рус два брати від одної матері і одного батька діти....Історія русів....Тризуб родовий герб Каганів Русі титул носили володарі Русі до Я.Мудрого ....Каганів,а не кнейзе факт.... тобто Русь була КАГАНАТОМ.
Друзі, я із м. Ромни. Батьківщини останього гетьмана Калнишевського. Через ромни шведи з козаками йшли бити москоковитів, у нас і казацький стан археологи відкопали того періолу і багато легенд є про шведів, але ж історія ссср всерівно брехала на свою користь. Про незалежність і про полтавську битву ви ж самі знаєте як нам "прєподнєслі". Слава Україні!
Які обдаровані та освічені були наші козаки. Тому і свербить ворогу від часів сатрапа петра до сьогоднішніх путлеровських злочинців. Наші генії - осиновий кіл в серце московії
Як могли зберегтись якійсь документи з часів Гетьманщини, коли Петруха, Катюхата інші "братья меншіе" чистили архіви,знищували ,а то і відверто палили як Києво-Печерську Лавру , чи викрутаси більшовиків і спалення у 60-тих архіву в Києві. Так ,що низький уклін Самійлові Величкові за його титанічну працю.
Розповідь цікава, як завжди. Але одне маленьке зауваження: якщо вже розповідаєте про біографію Самійла Величка, то слід було розказати про сам рід Величків, з якого він походив. Адже це був далеко не останній рід в Гетьманщині - стара руська шляхта, що покозачилась, старшинський рід Лівобережжя. А то якось так виходить, ніби це був якись канцелярист незнаного роду.
потім цей хозарський міф поширив Пилип Орлик в конституції. в поляків в свій час теж було подібне, тільки вони тоді себе вважали нащадками сарматів. а хозарський міф люблять використовувати московити, для того щоб приписати українців до тюрків.
Є твір акад. Тищенка "24 сатрапія Персії в історії України". На основі аналізу гідронімів та українських призвіщ, автор робить висновок, що майже третина населення України є етнічними персами.🙂
@@ievgenchesnokov1070 Sarmati predki Ossetin. Tak chto vosmozhno u nas yest svyaz s Ossetinami. U Ossetin yest 2 grupi eto Digorci i Ironci. Mi blizhe do Digorcev.
Досить критично треба ставитись до таких джерел історії, так як росія в основному залишає тільки те що вигідно їй, згадайте Пожежу в Державній публічній бібліотеці АН УРСР (1964)
Дозволю собі маленьке зауваження - термін "хозари" в історичних публікаціях, творах і наукових роботах, є. А "козари" - це лише спроба "прив'язати" хозар до козаків.
@@TunnelRat864 ну чого ж польську позичив? Він свою вигадав)) Правда, без будь яких доказів, але то такє... А Татіщев вигадував документи - згодна, ця робота більш марудна і копітка. Так що ваш переміг😉
@@angorakitty "сарматизм" і "хозаризм" були введені в польські та польсько-литовські історичні і художньо-історичні хроніки ще в кінці XVI - на початку XVII ст. Величко мало що свого додав.
@@angorakitty крім того, Татіщев вигадував не російську, а руську історію, вільну від "норманізму". Так само, як зараз ультрапатріоти посилено "очищають" історію України посередництвом вигадування великого "слов'яно-русько-українського" дохристиянського минулого.
@@TunnelRat864 ну гаразд, за хозар не можу Вам заперечити, бо достеменно не знаю. А от щодо вигадування історії, хай навіть і з благородною метою... Як на мене, ідея так собі. З іншого боку, тоді не існувало сучасних методів досліджень історії, тому тодішні письменники мусили або користуватися тим, що змогли знайти, або додумувати своє. На щастя, зараз ми маємо ширші можливості для історичної науки. Ну а сучасні домисли окремих людей про дохристиянську велику державу серйозні історики не сприймають серйозно. Так само, як і Велике Місто-Державу Аркаїм 40 тисяч років тому, і тому подібні фантазії. Недарма ж кажуть: "не беріть дурного в голову, а Велесову книгу - в руки"😏
Найменування Величка "Татіщевим з Диканьки" йшло явно від якогось московита. Гадаю, нам не варто навіть згадувати їх поруч, щоб не бруднити Величка тим брудом. ;)
Про етногенез поляків 17,55 моць пан нечув про сарматизм. З приводу етногенезу Руського то усталена історична традиція середини 17 ст. Виводила нас від Роксоланів, в деяких джерелах від Савроматів на що до речі й натякає Хмельницький в білоцерковському універсалі.
@@vladlenmaraiev1867 Можливо так воно і є. Але з приводу висновків зроблених автором, що козаризм старший Польського та московського виглядає трохи не зрозумілим. Поясніть будьласка, що малося на увзі.
@@eduardsapun787 Хіба щось було сказано про те, що хозаризм старший? Мовилося про те, що згідно хозарського міфу, русини-українці мали свою державу та панівну династію раніше за Польщу та Московію.
Цікава розповідь. Розкажіть будь ласка, адже ви маєте оригінал твору Величка - яке літочислення було на наших землях в 17 столітті. Я вважаю, якщо він справді писав про події, свідком яких він був сам, мабуть він мав би використовувати ті дати, які мали застосування в той час. Якщо літочислення було тим, яке було по всій Європі, на мою думку, це ще раз покаже, що ми і імперці - два різні народи.
@@andriibovgyria9350 более меня интересует вопрос немного другой. Какие даты стояли на бумагах подписанных между Богданом Хмельницким и московским царством с одной и другой стороны, ведь в России, по официальным данным
Не забувайте про підписку tinyurl.com/ybm3kdz9 та дзвоник 🔔, щоб не пропустити нове відео!
А допомогти нам створювати нові відео можна через Патреон www.patreon.com/historyUA, через нашу monoБанку 💳 send.monobank.ua/jar/7APH3p1tfP або на картку ПриватБанку 💳 5168 7574 1861 1598
Шановні панове! Не знаю де ще написати, тому пишу тут. Вчора на ютуб каналі Марка Солоніна вийшло відео про ОУН та Степана Бандеру. Це російський "історик" який зараз проживає у Києві. Наприкінці свого відео він згадує і Ваш канал. Але риторика відео є відверто антиукраїнською. Можливо, буде якась реакція або коментар від Вас? Посилання додам окремо.
До чого тут київські кнейзе?Каган вони мали титул,до ЯМудрого.
@@v.micheyv8560 ти головою в Фоменка з Носковським вдарився ?
@@TunnelRat864 теля.
Вельмиповажні історики Інституту історії України, дайте відповідь на таке питання: - Чому на портреті гетьмана України Кирила Розума (Розумовського) орден 🎖 з білим орлом Речі Посполитої?
Чому не двоголовий мутант?))
Дякую авторам за кропітку працю
Придбав такий літопис кілька місяців тому ( видавництво " Кліо" м.Київ). Це і дійсно державне надбання та дуже важка робота! Слава Україні!
Героям Слава!
@@vladlenmaraiev1867 а у А.Бовгирі ще добра праця "словом і ділом". Але ще не придбав)
@@chuzhilyudy-2960 Про неї буде одне з наступних відео 🙂
@@vladlenmaraiev1867 а чому називають досі літопис, якщо ви роки рахуєте, а не літа? Може і на цю тему передача буде, якраз іде літо 7530те. Цікаво, коли в Україні почали казати "рік", таку інформацію так і не знайшов, мабуть це табу.
@@МесьеМонсегюр Така назва усталилася в науковій літературі. Як і "хроніки".
Дуже сподобалось. Дякую.
Просто цікавезна розповідь, дякую команді Історії без міфів і пану Андрію Бовгирі за таку інформацію, були поставлені ті питання, які цікавили мене дуже довго!Дяякую! Придбав собі повне академічне видання літопису і наразі його досліджую!:)
Придбали за 3600 грн. Чи академічне більше і дорожче?
@@ВасильКолядинський добрий день, за 3600
@@ВасильКолядинський це і є єдиний варіант видання, оформлення дуже гарне, така книга стане прикрасою будь-якої книжкової колекції
@@AdamMaliszewski2 згідний. В незалежній Україні це чи не єдина праця такого рівня.
@@ВасильКолядинський - тираж лише 1000 примірників.
Привіт Андрій Маркович. Дуже приємно чути і бачити земляка і майже колегу. Успіхів і натхнення!!!
Змістовний аналіз. Дякую
Хлопці! Зробіть, будь ласка, випуск про Івана Сірка. За старою традицією більшість людей його вважать таким собі "героєм на всі часи". Але сьогодні його усе більше розцінють як "корисного ідіота", який під нібито правильними гаслами так нашкодив українській справі, що ледь не є одним з винуватців стратегічної поразки козацтва в історичній перспективі. Вважаю, що така суперечлива постать цілком заслуговує на детальний огляд у вашому відео. Дякую!
Згоден! Сильно ідеалізували цього персонажа, дехто і досі вважає, що він був магом-характерником.
Якщо пам'ять не зраджує про цього"..." у братів Капранових на каналі "ім. Т. Г. Шевченка" було...
@@РоманСергеев-ж3г вони часто брехню розказують
@@ross1081 Нащо так грубо.., всім притаманний певний суб'єктивізм.., така загальна об'єктивна реальність...
@@РоманСергеев-ж3г ну певний то одне, а казки то друге
Дякуємо.Чітко і зрозуміло. Все буде Україна 🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Дякую. Каналу процвітання! Слава Україні!
Героям Слава!
Дуже цікаво! мені дивитись ваші відео! Зараз вже майже половину ваших відео передивився ставлю лайк!👍
Я фанат вашого каналу... Приємно слухати розумних людей))))
Дякуємо!
Щиро дякую за важливу працю.
Chwała Ukrainie Bohaterom Chwała 👍👏🇺🇦
Добре, що були такі люди як Самійло Величко.
Дякую вам за просвітницьку діяльність
Дякую за цікаву рубрику. Хай квітне український ютуб!)
Чудова розповідь! Дякую каналу! Кожний раз такі захопливі теми!!👍👏🇺🇦
Як завжди, ДУЖЕ професійно і познавально! Велике ДЯКУЮ. І привіт з Харкова!)
Доброго вечора !!!
Вподобайка !!!
ДЯКУЄМО !!!
Дякую за розповідь! Особлива подяка науковцям, завдяки яким нарешті стане доступним оригінал літопису Величка
Дуже дякую таке чудове відкриття Величко!
Чудова робота. Фаховий виклад. Уподобайка автору!
Дякую за цікаву тему і чудове викладення!
Дякую за працю!
Приємно вас слухати, все чітко та зрозуміло.
Дякую.
Дякую! Було дуже цікаво!
Дякую, Ви робите дуже важливу справу. Вподобайка
Велика подяка каналу за цікаву та кропітку працю.
Гарно викладено ! Подяка !
Дуже цікаво! ДЯКУЮ за велику просвітницьку справу!
Подяка та вподобайка
Дуже цікава тема! Дякую каналу за її висвітлення!
Україні, як повітря, потрібен Пантеон історичних героїв та антигероїв
Блін, прикольно, що просвітництвом займаються професіонали!
Дуже цікаво, як завжди -👍🏻 Дякую за працю. Процвітання вашому каналу та всьому україномовному ютюбу!!!🇺🇦🇺🇦🇺🇦
о, цікаво почитати оригінал. Дякую! вподобайка! 👍🇺🇦
Відродимо історію разом! Вподобайка українському Ютюбу!
Дякую за інформацію. Дуже цікаво!
Дякую за цікаву розповідь!
щиро дякую
Московити століттями знищували історію і культуру України, як і самих Українців.Окупанти і загарбники тільки так і поступали.Боротьба за свою державуУкраїну - обов'язок і честь всих Українців.Слава Україні і її захисникам !!.
Мова має значення Дякую за інформацію
Дякую також вподобайка.
Дякую, з мене вподобайка і комент.
Дякую за випуск і посилання!)
вподобайка авансом за нове відео
Надзвичайно цікава тема!
Вдячна, що прислухались до прохань і даєте посилання під відео, де можна придбати книгу.
Дуже цікаво. Дякую.
Дуже вам дякую за вашу невтомну працю!
Україна має повернути Твір Величка додому!
Лайк і комент в підтримку каналу 👍😎
Лайк та коментар на підтримку каналу.
Вподобайка спікеру.
Дякую! Цікава розповідь. Дізнався багато нового!
Дякую за працю, дуже цікаво
Шкода, що оригінал літопису 'за порєбріком'.
Дякую
Лайк! Дякую за працю, цiкаво!
Дякую за випуск
Слава Україні!!!
Героям Слава!
Деякі дослідники звертають увагу, що літопис Самійла Величка написаний в стилі українського бароко ( особливо чепурними словами, легкістю чтива, та інші літературно-історичні інновації того часу) !
Дуже цікава розповідь! Дякую.
Вподобайка за працю!
Уподобайка на підтримку каналу!
Дякую! 💙💛💙💛💙💛
Ми хоч своїх науковців побачим в обличчя.
Вподобайка на підтримку каналу
і ще був у вас випуск про Омеляна Пріцака. він теж любив приписати до предків українців/заснування Києва хозар/іудеїв, таку маячню треба розвіювати.
Треба досліджувати, - брехня розвіється і правда запанує.🙂
ты кретин!Козария а не какая-то выдуманная Гумилевым татарином московитом хозария.И ее основали словяне гунны и анты по Птолемею грека-эллина 79 г. рождения и она была словянским государством.В Казарии жили еще булгары а евреи появились позже они пришлые.Еще в Казарии было свобода вероисповедания и было много вер византийская христианская,мусульманская,языческие словянские-ведические и еврейские с приходом туда евреев после изгнания тех из Византии.
@Валерій Вікторович Семенюк веди это стихотворные молитвы словян и медведи здесь не при чем.Веды от слова ведать или знать.
@@ИванМартинов-г5б гунны ,как Рим и Рома,( унни) примерно так звучит у описавших их современников.
Тьфу,дійсно маячня твоя
зашкалює,не хазари,а козари.Козар і Рус два брати від одної матері і одного батька діти....Історія русів....Тризуб родовий герб Каганів Русі титул носили володарі Русі до
Я.Мудрого ....Каганів,а не кнейзе факт.... тобто Русь
була КАГАНАТОМ.
Друзі, я із м. Ромни. Батьківщини останього гетьмана Калнишевського.
Через ромни шведи з козаками йшли бити москоковитів, у нас і казацький стан археологи відкопали того періолу і багато легенд є про шведів, але ж історія ссср всерівно брехала на свою користь. Про незалежність і про полтавську битву ви ж самі знаєте як нам "прєподнєслі". Слава Україні!
Які обдаровані та освічені були наші козаки.
Тому і свербить ворогу від часів сатрапа петра до сьогоднішніх путлеровських злочинців. Наші генії - осиновий кіл в серце московії
Обдарованість і освіченість не завадила їм ні перегризтися між собою, ні піддатися під владу сусідів.
Вподобайка
Україна понад усе!
Дякую! Купив собі це видання влітку, але досі ще не відкривав
Як могли зберегтись якійсь документи з часів Гетьманщини, коли Петруха, Катюхата інші "братья меншіе" чистили архіви,знищували ,а то і відверто палили як Києво-Печерську Лавру , чи викрутаси більшовиків і спалення у 60-тих архіву в Києві. Так ,що низький уклін Самійлові Величкові за його титанічну працю.
Розповідь цікава, як завжди. Але одне маленьке зауваження: якщо вже розповідаєте про біографію Самійла Величка, то слід було розказати про сам рід Величків, з якого він походив. Адже це був далеко не останній рід в Гетьманщині - стара руська шляхта, що покозачилась, старшинський рід Лівобережжя. А то якось так виходить, ніби це був якись канцелярист незнаного роду.
потім цей хозарський міф поширив Пилип Орлик в конституції. в поляків в свій час теж було подібне, тільки вони тоді себе вважали нащадками сарматів. а хозарський міф люблять використовувати московити, для того щоб приписати українців до тюрків.
Ti menya tochno budet chitat imenno Turkam po vnezhnosti. No na samom dele ya na 100% Ukrainec. Vse predki Ukrainci.
Сарматизм ніби і серед українців був поширений, здається, як серед шляхти, так і в козаків
Є твір акад. Тищенка "24 сатрапія Персії в історії України". На основі аналізу гідронімів та українських призвіщ, автор робить висновок, що майже третина населення України є етнічними персами.🙂
@@ievgenchesnokov1070 Sarmati predki Ossetin. Tak chto vosmozhno u nas yest svyaz s Ossetinami. U Ossetin yest 2 grupi eto Digorci i Ironci. Mi blizhe do Digorcev.
Не совсем так .Сарматизм был распространён только среди шляхты .Как бы создавался барьер от остальных поляков и фундамент законности правящего класса.
Топчік
SUPER
Вподобайка та підписка
Класне відео. Переходив на сайт ціна літопису 3600 грн. Дуже хочеться придбати такий доробок.
Вподобайка вподобайка репоїдам полихайка
💙💛
Цікаве відео про нашу історію 🇺🇦
Досить критично треба ставитись до таких джерел історії, так як росія в основному залишає тільки те що вигідно їй, згадайте Пожежу в Державній публічній бібліотеці АН УРСР (1964)
Мені подобаеться ідея про те що українці є нащадками Хазар , це доволі круто звучить .
це дуже погана ідея хоча б тому що Русь воювала з Хазарією.
очевидно не від великої дружби.
@@user-ms4cm4qf5j При чому тут ваша Русь ?
@@Валентин-м4е7м При тому що Україна від Русі.
@@Валентин-м4е7м мова від Русі. Гривні від Русі. Столиця від Русі
дозволю собі маленьке уточнення - нема в історичних джерелах такого терміну як Хозари, там зазначається термін Козари...
Дозволю собі маленьке зауваження - термін "хозари" в історичних публікаціях, творах і наукових роботах, є. А "козари" - це лише спроба "прив'язати" хозар до козаків.
цей чекаю
От тіки не треба нашого правдивого Величка з їхнім фантастом Татіщевим порівнювати. Той Татіщев одні документи перебріхував, інші взагалі вигадував.
А Величко лише позичив польську псевдоісторичну ідею. Мудро 😄
@@TunnelRat864 ну чого ж польську позичив? Він свою вигадав)) Правда, без будь яких доказів, але то такє...
А Татіщев вигадував документи - згодна, ця робота більш марудна і копітка. Так що ваш переміг😉
@@angorakitty "сарматизм" і "хозаризм" були введені в польські та польсько-литовські історичні і художньо-історичні хроніки ще в кінці XVI - на початку XVII ст. Величко мало що свого додав.
@@angorakitty крім того, Татіщев вигадував не російську, а руську історію, вільну від "норманізму". Так само, як зараз ультрапатріоти посилено "очищають" історію України посередництвом вигадування великого "слов'яно-русько-українського" дохристиянського минулого.
@@TunnelRat864 ну гаразд, за хозар не можу Вам заперечити, бо достеменно не знаю.
А от щодо вигадування історії, хай навіть і з благородною метою... Як на мене, ідея так собі. З іншого боку, тоді не існувало сучасних методів досліджень історії, тому тодішні письменники мусили або користуватися тим, що змогли знайти, або додумувати своє.
На щастя, зараз ми маємо ширші можливості для історичної науки.
Ну а сучасні домисли окремих людей про дохристиянську велику державу серйозні історики не сприймають серйозно. Так само, як і Велике Місто-Державу Аркаїм 40 тисяч років тому, і тому подібні фантазії.
Недарма ж кажуть: "не беріть дурного в голову, а Велесову книгу - в руки"😏
Треба тайм-коди
Замовив цей літопис,вже чекаю з нетерпінням на нього,в полон Величко був взятий не так далеко від мого міста
Складається враження, що Гетьманщина була як резервація індіанців в сучасній Америці
На вашу думку у історичному виданні викладеному мишебратьськими істориками є хоч трохи корисного?
Найменування Величка "Татіщевим з Диканьки" йшло явно від якогось московита. Гадаю, нам не варто навіть згадувати їх поруч, щоб не бруднити Величка тим брудом. ;)
Хоч брехун - але "НАШ". М-да....
Про етногенез поляків 17,55 моць пан нечув про сарматизм. З приводу етногенезу Руського то усталена історична традиція середини 17 ст. Виводила нас від Роксоланів, в деяких джерелах від Савроматів на що до речі й натякає Хмельницький в білоцерковському універсалі.
Що сарматизм, що хозаризм - два етногенетичні (або "становогенетичні") міфи.
@@vladlenmaraiev1867 Можливо так воно і є. Але з приводу висновків зроблених автором, що козаризм старший Польського та московського виглядає трохи не зрозумілим. Поясніть будьласка, що малося на увзі.
@@eduardsapun787 Хіба щось було сказано про те, що хозаризм старший? Мовилося про те, що згідно хозарського міфу, русини-українці мали свою державу та панівну династію раніше за Польщу та Московію.
👍👍👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦❤❤❤
ДОБРЕ, ЩО НАВІТЬ У, ТУ НЕ ПРОСТУ ДЛЯ УКРАЇНИ, ІСТОРИЧНУ ЕПОХУ БУЛИ ДІЯЧІ В УКРАЇНІ ЯКІ БАЧИЛИ ЇЇ САМОСТІЙНОЮ ДЕРЖАВОЮ.
Цікава розповідь. Розкажіть будь ласка, адже ви маєте оригінал твору Величка - яке літочислення було на наших землях в 17 столітті. Я вважаю, якщо він справді писав про події, свідком яких він був сам, мабуть він мав би використовувати ті дати, які мали застосування в той час. Якщо літочислення було тим, яке було по всій Європі, на мою думку, це ще раз покаже, що ми і імперці - два різні народи.
Літочислення від Різдва Христового
@@andriibovgyria9350 более меня интересует вопрос немного другой. Какие даты стояли на бумагах подписанных между Богданом Хмельницким и московским царством с одной и другой стороны, ведь в России, по официальным данным
Чи є варіанти повернути оригінал?
Дивився фільми Акіма Галімова. Там вони багато чого хотіли повернути, надсилали запити. Нічого не вийшло.
У вас с правої сторони внизу червона книжка.Вона близька до оригіналу чи ні?Це на 13.40 хвилині приблизно.
Так, це і є нове, найповніше видання літопису Самійла Величка, про яке розповідається у відео.
Треба одному президенту подарувати літопис Величка, прочитавши - Крим верне зразу, так історичніше.