Тайм-коды: 00:00 - привет! 01:01 - истинная причина желания контролировать интимное 03:48 - почему всегда традиционные ценности? 05:42 - различение своих и чужих 08:19 - страх перемен 09:42 - атака на самоидентификацию и «заразность» «неправильных предпочтений 11:07 - большие возможности
@@CanisLupusVulpesVulpes я человек довольно развращённый, и знаю много терминов из интимной сферы, но впервые вижу словосочетание "дрэг-квин"... похоже, Вы более просвещенны в извращениях)
"Сексупльные предпочтения". Какое удобное словосочетание. Нейтральное. Тут и секс с детьми может быть, и оправдание различных форм насилия. Это не человек плохой, просто он так выражает свою свободу на реализацию своих "предпочтений". А вести пропаганду разных извращений - на это тоже должна быть свобода?
все кто пишут, что на "западе" тоже лезут в трусы, упускают небольшую разницу. На Западе рассказывают, что есть разные люди, это нормально, и пока ты не причиняешь вред окружающим, можно быть кем хочешь и спать по обоюдному согласию с кем хочешь (совершеннолетним). А у нас рассказывают, с кем нам можно спать, а с кем нельзя, кто правильный, а кто нет.
Лезть в трусы и там пытаются, но там в этом участвует срез общества, а не все государство против всего остального общества. Причем что большинство, как правило, все равно этим попыткам сопротивляется.
Конкретная ситуация: учитель месяцами склонял парня, не достигшего пубертата и не понимающего что происходит, к кастрации и необратимой гормональной терапии. взрослый учитель давил авторитетом и убеждал не рассказывать об этих разговорах родителям. когда это вскрылось - учителя должны были отстранить от профессии и посадить лет на 20. но ничего не произошло. для парня 8-10 лет это всё игра. он не видит ещё всей картины, он думает, что это всего лишь платья и юбки. а его склоняют к роковой ошибке, которую он ещё даже не в состоянии осознать. и государство это поддерживает. теперь кто пытается возмущаться - отменяют, поэтому многие просто молчат. делайте что хотите С СОБОЙ, если вы взрослые. Не надо идеализировать запад. Там тоже всем пофиг на людей и власть потворствует радикалам. Там просто другие радикалы.
там лезут, но не государство, а морализаторствующие меньшинства - радфем, mgtow, консервы, леваки - всем есть дело до того, кто с кем спит. Но дальше истерик в соцсетях и пропихивания этого в плохие фильмы, к счастью, не доходит
когда в моей семье была тяжелая финансовая ситуация, моей отец был ужасным гомофобом, а мне до 20 лет больше нравились девушки (я сама девушка) 😅 потом родители развелись, у папы всё наладилось и, о чудо, он перестал быть гомофобом и перестал в целом злиться/обращать внимание на меньшинства. Слушал мои переживания и поддерживал. С возрастом начала замечать, что качество жизни также влияет на отношение людей к меньшинствам. А у нас страна с большим процентом не самых обеспеченных людей, которые пашут за копейки и по понятным причинам очень злы на жизнь и ведутся на эту пропаганду вечной вражды. Можно сделать выводы.
Если безопасность (включая экономическую) и выживание человека в обществе не гарантированы, он больше ценит стабильность, порядок, традиционные ценности и воспринимает "непохожих" как угрозу. Если для человека выживание гарантировано, он начинает поддерживать такие ценности как права человека и защита меньшинств. (Концепция постматериализма Р. Инглхарта)
Коммент про то, что в оплоте "традиционных ценностей" у всей верхушки гаремы из общих любовниц/любовников, а почти половина детей растет в однополой семье "мать+бабушка" уже был?
Однополая семья "мать+бабушка" - это как раз и есть самая традиционная и древняя "семья", идущая ещё от обезьян. Только там у бабушки дочерей было много, и четверть из них были бесплодными так что фактически это был женский клан, вокруг которого роились приблудные мужики, которые выгоняли половосозревших сыновей "на мороз" (в результате чего те в конце концов в основном становили приблудными при других кланах).
@@michaelskidan9719 ну вот ты и не ушёл далеко от обезьян по развитию интеллекта, если для тебя отсутствие в семье нормальной отцовской роли - это норма, раз у животных так же
к моему сорокалетию страна снова сделала шаг назад. помню, как в юношестве я избавился от негативного отношения к людям других ориентаций, национальностей и так далее, а потом наблюдал эту положительную динамику в обществе, и вот теперь мы снова задавили все начинания и движемся в прошлое.... не думал, что вернусь в суррогатное подобие ссср, и монархии. а ведь надо признать, у них это получилось, люди 40 плюс рады.
@@ОльгаВольская-щ3в не все разумеется рады, но в целом.... вряд ли рады, кто смотрит подобные видео, да и вообще большинство из тех, кто интересуется наукой, особенно биологией в целом. еще сильный разброс в городах милионниках и глубокой провинции. приехал в этом году на родину и просто офигел, стало еще грустнее, чем было, сложно общаться с людьми.
базовый биологический принцип такого разделения отлично рассказывает Женя Тимонова в старом видосе "Звериный оскал патриотизма" (канал "Всё как у зверей").
Куда уж футбольным фанатам до РФ - фашистской россии. Вот где обьединение зомбированной безмозглой стаи в ненависти к соседу и желании крови, войны, присвоении чужого
вы хотя бы одного "фаната" вживую видели? или опять "одна бабка" сказала? это обычные люди, с той лишь разницей что раз в две недели действительно превращаются в псевдо-людей ичё?
Может наука ответит.. В общем, не знаю как подойти уже к своей ситуации: есть мама, поддерживает текущие действия, говорит шаблонами из телевизора (при этом телевизора дома нет, единственное, куда она ходит - это работа и храм) и когда я пытаюсь логически ей все объяснять и она видит как "ее" "аргументы" рассыпаются она просто уходит в молчанку, словно меня не существует. Просто начинает молчать и смотреть в одну точку. И такое стало именно после того, как начала ходить в храм. Как ее вытащить из этой секты, под названием РПЦ!? Ее поведение изменилось крайне сильно, бесконечно молится и отказывается думать логически, хотя занимается поверкой приборов, а это больше инженерная деятельность..
У Ирины было достаточно много видео про пропаганду, если кратко: вы едва ли сможете повлиять на неё, наш мозг не рационален и тяжело принимает информацию, не соответствующую уже принятой раннее картине мира. Я лично со своими родителями просто не поднимаю спорные темы, а ищу темы, в которых мы сходимся, т.к. они никогда даже не захотят усомниться в своих убеждениях
@@indianajones2888 да проблема в том, что раскрываться нечему. Как только тема войны - все, глухая стена. В ее жизни только работа (предприятие оборонки), храм и бесконечные разговоры по телефону со своей мамой. Всё, в ее жизни больше ничего нет. Даже когда подарил ей сертификат в спа-салон она и то за год туда так и не сходила, хоть я и напоминал.
А мне нравилось тусоваться у гей клуба на курской (не знаю есть ли он сейчас) и помогать геям отбиваться от гопоты - слабых защитил и кулаки почасал. Любил я кулаками помахать в юности, а там почти каждый вечер стабильно драки были. Эх.... весело было....😔
Неужели настало настолько тёмное время, что приходится объяснять людям простые истины с кем спать, что носить, во что верить, кого любить - ЭТО ВАШЕ ЛИЧНОЕ ПРАВО И ВАШ ЛИЧНЫЙ ВЫБОР.
Не тогда когда страной управляет государство, а не правительство/общественная власть.В этом случае все в стране принадлежит государству в том числе жизнь людей населяющих страну, их трусы и то что в них.
Это ваш ЭГОИЗМ вы думаете только о себе, забывая о высшей ценности о любви к ближнему, своей стране, уважение к культуре и минталитету, предкам и.т.п. Свобода хороша но не когда она становится вседозволенностью и ИЗВРАЩЕНИЕМ нарушая всё моральные нормы в том обществе где вы живете. Наши власти всё правильно делают запрещая эту нечисть чуждую нашей культуре и традициям в данном вопросе они как раз ЗАЩИЩАЮТ свободу людей.
Когда они говорят о традиционных ценностях, они забывают, что у нас на руси гомосексуальные отношения были в порядке вещей срели крестьян, о чем есть много записей различных европейцев, которые приезжали в имерию и писали недоуменные письма на ролину, о том, какая у нас тут твориться бездухность и " прсле очередной попойки мужик может уйти в кровать к другу, а не к жене", они забывают, что почти до когда 18 века у нас повсеместно было распространено и практиковалось снохачество о чем писали многие наши священники, негодуя, что у них не получается эту практику искоренить и даже бог людей не пугает. Долгое время у крестьян праздновали языческие праздники, с которыми тоже ничего не получалось сделать, и во многие из тактх праздников происходили групповые соития или коитус вне брака, и всех это тоже вполне устраивало, люди не считали это за грех. Кое какие изменения начались только благодаря влиянию консервативного запада, который таки навязал нам свои ценности о том, как должен жить человек по христианским законам. Именно гомофобия пришла к нам с запада с распространением религии. Сам запад очень долгое время был радикально консервативным, даже в 20-е годы 20-ого века запрещено было показывать в кино поцелуй между нетересексуальными супругами, настолько они считали подобное грехом и ужасом. Хоть ссср в то время уже отказался от сильной религиозности, но влияние на культуру западом уже было оказано и многое из того, что считалось плохим по религиозным соображением советы оставили. Еропаа более менее стала отходить от такой радикальности только в 50-х годах по отношению к гетеро парам и женщинам, а гомофобный вопрос стали поднимать лишь в 80-90- х годах. По сути это можно было бы назвать так : " мы поняли, что заблуждались, и теперь стараемся жить по другому", россия так же ощутила отголоски раскрепозения, которое царило во всем мире в 90-00 и тогда никого это не ввергало в шок, у нас на сцене были открытые геи, проститутки, разврат и всевозможная открытость, но никто тогда так рьяно не апелировал к богу, греху и не вспоминал о якобы "традиционных ценностях", потому что если не разжигать в людях ненависть искусственно, то на самом деле их не так уж и сильно заботит кто с кем спит. Никаких настоящих традийионных ценностей у нас никогда не было, почти все мы всегда успешно заимствовали от запада и иногда от востока. Моральные ориентиры и традиционные ценности у нас на руси менялись, следуя за изменениями в европейской культуре и всех это всегда устраивало. У нас практически не существует того, что появилось именно в россии, без влияния из вне. Даже те де ценности совка изначально были написаны и сформулированы не росийский автором. И вот вдруг, ни с того ни с сего мменно в 20-е годы 21 века Россия почему то решила, что у нас есть некие ценности, которые плохая Европа пытается у нас отобрать ( тогда уж можно сказать, что не отобрать, а вернуть свое обратно😂)
Спасибо, Ирина, жаль Вашиу лекцию не увидят "заблудшие" в "правильности отношений" между полами и относящиеся враждебно ко всему, что выходит за рамки "традиционных ценностей", так агрессивно проповедующихся властью и церквью.
Поделитесь источником - очень сомнительные вещи Вы пишите. На Руси были оргии после посещения бани, но вот про гомосексуализм как таковой ни разу не слышала. Потом, какой-то единичный случай не говорит о тенденции. А пьяные мужики вообще ложатся спать где придется, в том числе с собутыльниками, что явно не говорит о гомосексуализме. Путешественники, видимо, не знали на своем опыте, до какого состояния можно допиться.
@@zyvezet я бы даже сказала, пьяные в дрова мужики не ложатся друг с другом, а падают где их покидают силы, а падают они примерно в одном месте, то есть недалеко от места, где накидывались
Скорее всего все проще. Авторитарные лидеры как правило не шибко интеллектуальны и потому их очень заботят самые базовые вещи. А если сюда добавить, что себя они мнят отцами нации, то прослеживается аналогия феномена "отцов и детей". Они искренне считают, что их заржавевшее мнение единственно верное и они просто его навязывают всем вокруг, включая население, которое они считают неразумными "детьми". Ведь прослеживается чёткая зависимость бредовости запретов от возраста "лидера"
Да, авторитаризм растет от старческого маразма. И вообще, государство и семья это почти одно и тоже. В неблагополучных семьях обычно поощряется избиение слабых сильными, а сильные чаще всего отцы. В благополучных семьях, отцы в первую очередь думают и действуют как часть семьи, учитывая общие интересы
Эго тех, кто любит авторитаризм(и при этом образованные, знающие как работает пропаганда) всегда огромное. И фашистские наклонности в такой системе гораздо более востребованы. Потому что самое главное это великий вождь и его бутылка власти, а жизни остальных это ничто. Как бухой бате, которому важен только он сам и его водка
Ну кстати утечка мозгов в таких системах огромная. Это можно сравнит с тем, что дети становятся умнее и понимают что бухой батя только беды несут, и надо уйти от этих проблем
И очевидно что гражданская война и переворот власти в таких системах авторитаризма, значительно выше. Система авторитаризма априори менее стабильна и крайне зависима от одной личности. Семья тоже, если такой алкаш батя единственный кормилец или смог убедить других что он единственный, то семья развалится сразу после его недееспособности. А злые на своего отца-алкаша дети, могут уже хотеть занять его место
Поэтому благо народа - это база любой прочной и стабильной системы. Высокая экономика, культура, образование, и военная мощь. Вот что имеют граждане сверхдержавы. Китай скорее всего начнёт загибатся, в долгосрочной перспективе, если дальше продолжит закручивать гайки
Мне кажется, регулирование сексуальной жизни имеет своей целью не столько посягательство на самоидентификацию, сколько на самопрезентацию. Диктатора мало волнует, кто вы на самом деле, но очень сильно волнует, как вы себя ведете, то есть ведете ли вы себя так, как вам говорят. Если ты гомосексуал и живешь в стране, где гомосексуальность под запретом, это, конечно, разрушает твою личность, но куда больше это заставляет изображать из себя совершенно другого человека, который подчиняет свои естественные позывы требованиям диктатуры. Дело не в том, что государство "залезло тебе в трусы", а в том, что вынудило тебя вести себя неестественно. В этом смысле граница "трусов", то есть интимности и сексуальности, очень размытая - взять те же мусульманские страны, где все женское тело считается запретным. То есть важно не то, что женщина закрывает плотной тканью все "возбуждающее", а то, что она ведет себя так, как от нее требуют, и требования могут бесконечно ужесточаться: закрыть волосы, руки, ноги, открыть только лицо, только глаза или вовсе носить только бурку. Ну и еще контроль сексуальной жизни удобен тем, что в случае репрессий "доказательства" "преступления" не могут демонстрироваться публично и то, как именно доблестный чекист "выявил" "разврат", остается за кадром.
@@olgab2075 как будто это желание никак не связано с опытом жизни в обществе, где действовали жесткие требования покорности, а любое несоответствие им жестоко каралось. Это как раз стадия разрушения личности, когда человек уже не просто притворяется "правильным", но реально считает себя неправильным. Похожий механизм у внутренней гомофобии.
@@olgab2075ага, сами. Им с младенчества эту идею вбивали, что тряпку носить велел Аллах, что только это правильно, а иначе ты грязная шлюха, а потом они взяли и совершенно по своему желанию надели бурку или что-то подобное.
На западе не просто лезут в трусы, они ещё и говорят, что трусы должны быть цвета радуги! Грубо говоря, в западных школах идут уроки, где рассказывается как круто быть геем. Они пишут книги со сказками с влюблёнными принцами, включают в подростковые сериалы гомо-пары и прочее. Как насчёт того, чтоб посмотреть видео, где Квин показывают тверк задницей детям в садике? Но это ещё полбеды. В тех же США, в отдельных штатах, у родителей могут отобрать ребенка, если те против смены пола своего (!!) ребенка. Так что там не просто в трусы лезут. Там лезут в голову с садика. А когда залезут в трусы, то вполне могут там что-то подрезать или пришить ребенку, вопреки воле родителей. Поймите меня верно, я до сих пор защищаю ЛГБТ в его классическом виде защиты личных прав. Но тогда уж будьте честны. В каждой стране СВОЯ повесточка с трусами. В Китае была повесточка не рожать второго и лучше не рожать девочку, в ОАЭ и голову не откроешь, а в США своя повесточка - разрешать транс-мужчинам, сделавшим переход, отбирать медали на Олимпиаде у биологических женщин. Там свой авторитаризм, когда суд штатов может ребенка изъять для операции смены пола, даже если ребенок, даже если родители против. Во всех странах лезут в трусы, просто по-разному. Не надо питать иллюзий
Это все ничего по сравнению с тем, как в постель лезет церковь. Испытала это на печальном опыте своей семьи. Здесь регулируют не только то, с кем ты спишь, но и когда: во время постов надо воздерживаться. У меня муж католик, так им вообще нельзя использовать противозачаточные...
@@dilettant5090 в православии тоже желательно в постные дни воздерживаться. Но т.к. постных дней в православном календаре чуть ли не больше, чем непостных, то посыпались жалобы от мужей верующих женщин. И современные(!) священники вытащили какую-то библейскую цитату, и сказали женщинам, чтобы те не уклонялись от супружеского долга))).
@@dilettant5090 инфу я взяла из православных СМИ 20-лтней давности. В "прежнем" православии считалось обязанностью хорошего христианина поститься в определенные дни недели, также были всякие посты по календарю, в общей сумме выходило чуть ли не больше полугода. И под постом понималось не только ограничение в пище. Понятно, что не все это соблюдали, но доблестью было именно соблюдение всех постов. Вспомним еще , что настоящим идеалом русского православия была вообще монашеская жизнь, процветала "монахомания" с презрением относящаяся к "обычному" верующему. Когда в 90-е годы в церковь пришла паства - в основном женщины, они с радостью начали соблюдать многочисленные посты, воздерживаясь от мяса и секса, мужики взвыли. И священники встали на сторону мужчин, выкопав цитату: "Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а потом опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана невоздержанием вашим". Примечательно, что в цитате прямо говорится, что уклоняться во время постов можно и нужно😃. Но как-то мужчины только первую часть цитаты воспринимают, вторая проходит мимо их сознания. Эта фраза тиражировалась в православных СМИ нулевых постоянно. Чтобы женщины не забижали мужичонок своими постами. Этому тренду не больше 30 лет.
Вопрос традиционных ценностей это действительно инструмент удержания власти. Только, как мне кажется, он направлен на противоположную группу людей. Сначала ты выстраиваешь такую систему, где деградирует образование и просвещение, а затем на этой почве манипулируешь узкомыслящей маргинальной толпой. Мол, граждане, вы прекрасно знаете, что вот "это" это плохо и неправильно, а мы запрещаем "это" и боремся с "этим", значит мы за добро и мы хорошие, верьте нам и поддерживайте.
Вот только сколько бы не орало государство про ЛГБТ-пропаганду, 86% по данным ВЦИОМ с ней никогда не сталкивались. А 56% уверены, что ориентацию невозможно поменять усилиями извне. 51% считают что ориентация дана от природы. Общество очередной раз показало, что оно развитей, умней отсталых похабных стариков и извращенцев во власти! Чье время вышло. И они всеми силами хотят его остановить. Но у эволюции и прогресса с такими разговор короткий.
Всё это видео можно было уместить в 10 секунд: запрещая человеку реализовывать его Физиологические функции, мы загоняем его в состояние фрустрации и навязываем ему комплекс вины. Неврастениками управлять гораздо легче. Этим занимаются не только автократии, но и любые религии
Ощущение любого дурака что он окружон врагами.Дурак считает что его противники все.Что делать умному человеку,он ведь не может согласиться стем что дурак несёт и он становица его врагом.Позтому в принципе дурак прав.(М.Ю.Жванецкий.)
Манипулировать можно любым по большому счету, просто способы разные будут. "Семейный" человек по их вере - очень немобильный, мало склонный к рискам, можно родных или имущество в заложники брать в любом вопросе. Несемейного можно например налогом на несемейность обложить, выше цену за жильё брать, на работу не принимать, и ещё целого вагона привычных "удобств" лишить. Почему например так за официальные гей браки борятся везде, во многих странах институт брака даёт гражданские удобства как привелегии к статусу.
Потому что хотят автократию только старые извращенцы, а она их не хочет, лезет к молодым и симпатичным, но и тут без взаимности. Судьба-злодейка, что тут попишешь.
@@volobuev2002 вы о чем? пишется заява от женщины выдается охранный ордер и тебя под зад на мороз и ни каких доказательств. И вишенка на торте другие основания - экономическое насилие, психическое насилие. ua-cam.com/video/79xyLCrA4qw/v-deo.html
Здравствуйте Ирина. Было бы очень интересно послушать про дегуманизацию. Еще есть слово "токсификация" которая означает состаяние, после которого вероятность геноцида усиливается. Я слышала, что например братья шимпанзе могут сплотиться и убить всех самцов соседней стаи. У Сапольского есть лекции про это тоже...вот хотелось бы про это. Какие биологические принципы лежат в основе такого поведения. Спасибо.
Сапольски вообще рассматривает даже тнз. мораль и этику с точки зрения биологической данности. С ним можно спорить, не соглашаться, но подумать над этим точно стоит 😉
Серьезно?Даже не слышала эту потешную тётку.Однако у " Вестника Бури" попала на ролики о ней,было занятно.А вы на полном серьезе её воспринимаете?Уу...Да ...Удачки.
Забыли упомянуть про монархии, где царь имел полную власть, легитимность от церкви, а церковь лезла в трусы целиком и полностью, начиная от зачатия и кончая регистрацией брака и регламентировала даже позы в постели типа миссионерской. Вот уж тут контроль так контроль. И скрепы )
Чего стоят традиции, которые надо удерживать силой и защищать? Удивительно, но любой народ и сам стремится защищать то, что ему культурно дорого: японцы всё ещё носят кимоно на праздники и в обиходе, испанцы устраивают корриду, монголы живут в юртах, французы хрустят багетами с фуагра, финны готовы жить в саунах а британцы после обеда пьют чай. И лишь в России ребята, которые надели европейские костюмы, вооружились иностранными словечками и обедают в суши-барах с пеной у рта орут о важности традиционных ценностей.
В России точно также едят борщ, читают Достоевского и ходят в православные храмы. В Японии заказывают итальянскую пиццу, носят европейские костюмы, смотрят советские мультфильмы. И так далее. Культуры разных народов оказывают влияние друг на друга. Рассказывать сказки о том, что во всëм мире есть что-то своë, а в России всë чужое, это, мягко говоря, глупо. Ну и традиционные ценности есть смысл защищать, т.к. мы вживую наблюдаем, что происходит со странами, в которых либероидный рак активно распространяется. Уберечь свой народ от подобного вполне здравая идея.
@@evilkat8143а что происходит с самыми повёрнутыми на "традиционных ценностях" странами? Как насчёт уберечь свой народ от этого? Местами ЛГБТ действительно перегнули палку, но это ответная реакция на годы институциональной гомофобии, всякое действие рождает противодействие
@@evilkat8143 борщ дорог народу, поэтому он никуда не исчезнет и никто его у нас не отнимет, и он не нуждается в защите...а что-то "защищать" по команде совсем не хочется - всё таки традиции - это прерогатива души, а душа не приемлет команд и указок
@@FailedExperiment-l8o а что происходит со странами, поддерживающими традиционную повестку? Ну вот у нас безумцев не допускают к детям. Что в этом плохого? И опять же, 10 лет назад у нас всем плевать было на лгбт. Текущие изменения в законодательстве это реакция на навязывание "прогрессивной" повестки.
я в шоке с количества хейта в коментах, это наверное показатель того, что видео попало в рекомендации к сомневающимся. надеюсь некоторые из них что-то для себя вычленили
Вспомнился знаменитый экспермент Милгрема, где под воздействием стресса (диссонанс между приказом продолжать и осознанием своей причастности к страданиям человека за стеклом) большинство людей продолжали эксперимент
Абсолютно в точку 💯 Ненависть в провластных пабликах просто разлита. Ненавидят всех, кто хоть немного не серый Людей с татухами, зелёными волосами, не тем разрезом глаз...
Спасибо за такой легкоусвояемый материал. Приятно слушать. Я и сам столкнулся с булингом на весь город за свою позицию, но это отчасти даже льстит, ведь я не пытался привлечь такое внимание.
Короче, со всех сторон пытаются вдолбить мысль, что им наверху виднее, а мы все ничтожества, ничего не понимаем. Поэтому надо не лезть, а послушно делать, что скажут. И каждый здравомыслящий своей головой человек теперь чужой среди своих. Печально и страшно(
Видео пока не смотрел, ибо на работе, но на вопрос, являющийся темой, могу ответить и так. Власть опирается на силу и популярность, и ни один дополнительный источник легитимности не бывает для неё лишним, особенно если намечаются непопулярные решения. И испокон веков таким источником выступала религия. При всех тёрках властей и церкви они всегда выступали на одной стороне. А церковь очень даже любит лезть гражданам в трусы. Вот осталось всё и растёт. И хотя это не единственная причина стремления власти контролировать половую жизнь граждан, но она основная.
Властям нужен пипл, чтоб он обязательно рамножался. Иначе - над кем властвовать? Кто их кормить будет? Поэтому и будут они поддерживать те "традиционные ценности", которые способствуют репродукции населения. Что не исключает принципа "разделяй и властвуй". Кстати, если эволюция пойдёт по пути партеногенеза, или иной формы однополого и даже внеполового размножения😮, то - как тогда?
Российские «традиционные ценности» выдуманы. Причём во многом авторы вдохновлялись иностранными примерами. Это новодел, никакого отношения к прошлому страны не имеющих, да и не особо старающийся это изобразить.
Я очень рада видеть поклонников божественной ЕМ в гостях у Ирины ☺ Сама люблю обеих уже давно, импонирует их стремление рационализировать события, действия и явления.
Очень притянуто за уши. И Оруэл и примеры из советского периода. Но первое - литературное произведение, то, чего в реальности никогда не было, а второе - только декларации, по факту все спали с кем хотели, имели любовников и геи были, и все про них знали.
И это от человека, который в остальных видео каждое своё утверждение подкрепляет ссылкой на научные исследования. Такое ощущение, что за такие видео хорошо платят.
@@andreyepifantsev2978, не хотелось бы подозревать авторку в таком. Скорее это очередное подтверждение, что учёный может быть и регулярно бывает обычным недалёким обывателем за пределами своей узкой специализацией.
Добрый день. Я врач психиатр-нарколог с 20-летним стажем. По моим профессиональным наблюдениям, так называемые небинарные пациенты имеют серьёзные нарушения в работе эндокринной системы, чем и обуславливается их эмоциональная нестабильность: от резких перепадов настроения до проблем с гендерной идентификацией. Прекрасно понимаю, что эта тема табуированна в медицинском сообществе, так как она крайне резонансна, и заявивший подобное, вызовет на себя шквал мирового гнева. Открытые исследования такого рода проводиться вряд ли будут в обозримом будущем, учитывая мировую якобы "толерантность". Но я бы не стала устраивать охоту на ведьм и политизировать эту тему, у которой корни тянутся в совершенно иную сторону. Ведь если на минуточку предположить, что людям с нестабильной психикой (упростим для ясности) разрешат усыновлять детей или доверят им управление государством или армией - станет понятно, что эта самая поведенческая норма и пресловутые традиционные ценности - гарант от импульсивных и эмоциональных решений. И да. Учёные, по моему скромному мнению, должны заниматься наукой, а не политикой. Что-то всё стало с её привкусом. С уважением.
У этих людей нестабильная психика из-за травли в обществе. Они постоянно находятся под прессингом и стрессом, подвергаются дискриминации. Любой выделяющийся человек в обществе постоянно находится в опасности, поэтому и нестабильная психика. Очень жаль, что психиатр с 20 летним стажем не понимает таких основ психологии. Учёные обязаны лезть в политику. Чем больше - тем лучше. Слишком долго политика была в руках невежд и мудаков. Пора заканчивать с этим.
"Учёные обязаны лезть в политику" (ваши слова). Лезть в политику? Как мило. Что они ещё обязаны делать - драть глотки, расталкивать всех локтями? Учёные - лучшие представители народа, его интеллектуальная элита. И невольно ждёшь от этих представителей и корректного поведения, и корректных высказываний, и взвешенности, и объективности. У рвущих глотки и куда-то там лезущих с перечисленным, как правило, большие проблемы.
@@Dobryj_denВот именно, что они интеллектуальные, но политически пассивные, хотя политика это самое важное и также влияет на дальнейшее развитие науки. Вообще, я сразу вижу коммент от глупый женщины-обывателя, поэтому прекращаю разговор, я не могу глупости терпеть. В этом и проблема этого мира, что интеллектуалы начали лезть в политику только совсем недавно, века с 16-17 в лучшем случае. А современные интеллектуалы, особенно учёные-технари вообще политически пассивны и замыкаются на своей области и сидят у себя в лабораториях и с миром не взаимодействуют. Есть отличный роман на эту тему Германа Гессе "Игра в бисер". Он как раз про это. Почитайте, поумнеете.
Не только диктаторы, но и любая религия вмешивается в основные жизненные функции человека , куда кроме интимной сферы входят питание и сон (отсюда посты и бдения). Цель - выкачка ресурса из индивидуума и его последующая утилизация. Ничто не ново .
Справедливости ради, в эксперименте с детьми (на мой взгляд, неэтичном) к концу его многие дети постепенно меняли свое мнение о другой группе детей, признавая их такими же классными ребятами
На сколько помню, там детям имитировали какой-то форс-мажор который они устранили вместе . И после этого они начали признавать члены другой группы нормальными и приятными ребятами
Спросите об этом у жителей Харькова, Днепра, Одессы и многих других городов Украины, просыпающихся среди ночи под звуки тревоги и следующие за этим взрывы.
Чет за уши притянуто все. Единственная причина пропаганды традиционного секса - этотнарастающие потери в демографии. Все остально - это личные выдумки этой дамы.
Демография - да. Но все остальное автор не из воздуха придумала - до нее о целях подавления сексуальных свобод при тоталитарных режимах писал, например, такой гениальный писатель и психоаналитик, как Эрих Фромм.
@@evilkat8143 священные книги не появились сами по себе, даже первобытные верования носят в себе следы, если можно так выразиться, коллективного творчества.
@@evilkat8143 а история создания библии вообще говорит о том, что её писали разные люди и в разные времена. Есть 4 Евангелия, которые противоречат друг другу, например. И стиль повествования у них разный
@@НикитаИванович-д7р священные книги не появились сами по себе, но их ведь и не просто так выдумали. В них передаëтся некоторая мораль, которая сформировалась в определëнном обществе. Религия формировалась постепенно. Она не создавалась умышленно. Чтобы думать, что религия создавалась умышленно, нужно принять допущение, что люди, писавшие священные тексты, не верили в то, что пишут. Как по мне, это, мягко говоря, смелое допущение.
Блестяще! На мой взгляд, упущен еще один момент - секс это одна из немногих сфер человеческой жизни, неподвластная властям. Можно контролировать книги, которые люди читают, ограничивать доступ к информации, вводить дресс-код, лишающий людей свободы выбора в одежде. Можно даже шантажировать голодом - это испробовано в СССР, в годы Голодомора. Но очень трудно залезть в спальню. Вот и приходится вводить всякие глупости вроде "традиционных ценностей", чтоб никто не вздумал получать независимое от властей удовольствие. Религии этим тоже очень грешат, по той же причине.
Очень даже подвластная. Как минимум статья за проституцию тому доказательство. А ну и статья за изнасилование там где его нет (на вписках и в клубах) сюда же. Ещё неплохо бы мужеложество в уголовный кодекс вернуть
Голод 30х в СССР, это, конечно же, рукотворный голод и вызван он действиями идиотов в правительстве, но говорить, что это целенаправленная политика, чтобы на что-то повлиять, это невероятная глупость. Во-первых вызван он отчасти, как раз тем, что государство слишком дохера чем управляло, а во-вторых с этим голодом боролись.
Вначале читаешь про эти все гомофобные законы и думаешь: "Ах, ну какие же они глупые, не знают, что жто всё обусловлено биологически".А затем оказывается, что они очень даже продуманные...
"Всë обусловлено биологически" это очень широкое понятие. То, что гомосексуальная ориентация/поведение зависит исключительно от генетики/внутриутробного развития, это мнение, а не научный факт. Странно обвинять людей, которые так не считают, в глупости.
Да ладно, по вашей логике, у нас большая часть стыдится своих предпочтений в интимных развлечениях. Прямо одни извращенцы, комплексующие по этому поводу, в страхе, что их не столь оригинальные забавы станут кому-то известны )) Там же столько вариантов )
Вряд ли только квиры посмотрели это видео. В разборе, по сути, нет ничего про сексуальность, только про ЛГБТ. Все сводится к идее натравливания одной группы на другую. Это редуктивный подход, игнорирующий как, специфичность сексуальности, так и специфичность культуры. Как госполитика гомофобия -это изобретение нео-автократий 20-го века в странах с определенным ист. бэкграундом. Очень поверхностный разбор преимущественно из общих мест, взятых из головы. Есть куча контрпримеров с авторитарными режимами прошлого, где гомофобия принималась или с низовыми движениями современности, где гомофобия стигматизируется. Про конотроль сексуальности, как контроль над телом можно много что сказать. Тема раскрыта на уровне студента, как и большинство гуманитарных сюжетов на этом канале. Жаль, что свое образование на биофаке автор не всегда использует по назначению.
Помимо целей диктаторов мне хотелось бы выделить еще одну вещь: отсутствие материальных ценностей. Обществу нужны как материальные, так и духовные ценности. И неважно, что сейчас называют «материальными ценностями». Личный автомобиль есть у каждого второго, и отнюдь не как средство перемещения, а скорее в роли залога, если вдруг что-либо произойдёт. Например, неожиданная кончина кого-либо из родственников. Человеческое общество так устроено, что ему обязательно нужны атрибуты, и когда оно реально беднеет, люди в основном погибают из-за проблем с желудочно-кишечным трактом, а на улицах вполне легально продают отраву, то оно становится агрессивным. Но куда эту агрессию вылить? Воображение начинает придумывать различные поводы. И конечно, в первую очередь надо уничтожить меньшинство. Дальше, когда оно будет уничтожено, то представительницы слабого пола уезжают в другое место, а мужчины делают вид, что это было не с ними. Не стоит забывать, что первобытные люди за неимением знаний, чтобы что-либо объяснить, начинали вдаваться в религию. Человеку обязательно нужен ответ. И ценности, само собой. Даже при отсутствии логики. Если таковая не будет устраивать общество, то будут возникать все новые теории. Пока люди не удовлетворятся.
Коммент поддержки Переслал видео лгбт друзьям, так как они чувствуют все давление, шантаж и насилие которое как раз из-за того что власть навязывает гражданам как «правильно» себя вести в кровати. Так что люди которые кричат что пора отписаться из-за политики на канале, я просто желаю вам пережить то что испытывают сейчас ЛГБТ люди в России. И тогда поймете насколько это важная тема.
завтра я изобрету машинку, в которую ты заходишь лгбт а выходишь гетеро. и поверь мне, там многокилометровая очередь из розовых выстроиться на вход. как в мавзолей или ранний макдак. так-то.
Интересно получается, политическая и военная диктатура может быть, а вот секмуальная, гендерная.. Или как её назвать, нет? Когда детям учителя рассказывают про свою половую жизнь это нормально, а про свои политические взгляды и религию - нельзя! И что скажет детский психолог на то, что детям постоянно утверждают что они могут быть любого пола или вообще без пола?
Сексуальная диктатура есть только в фантазиях рашистских пропагандонов. Поговорите с любым из знакомых кто живет заграницей, спросите, сталкивались ли они лично.
Якутенко обвиняя других в пропаганде сама по сути пропагандирует сомнительные "научные" подходы. Беда в том что жертвами таких вот подходов часто является неокрепшая умом молодежь.
@@7dtd_ruplay306научный подход - это збс. Проблемы начинаются в том моменте, когда понимаешь, что даже учёные не могут применять его везде - жизни одного человека на это не хватит, и получаются казусы, когда ведущие учёные вне сферы своих научных интересов верят в любую дичь.
Тайм-коды:
00:00 - привет!
01:01 - истинная причина желания контролировать интимное
03:48 - почему всегда традиционные ценности?
05:42 - различение своих и чужих
08:19 - страх перемен
09:42 - атака на самоидентификацию и «заразность» «неправильных предпочтений
11:07 - большие возможности
Сразу по названию - является ли назойливое педалирование лгбт повестки в США признаком диктатуры ?
Жизнь твоя - дно и разврат?
Это Путин виноват!
@@SergejPoplavskij а разве в США запрещена традиционная семья? Муж с женой не могут целоваться на людях, заводить детей?
@@CanisLupusVulpesVulpes я человек довольно развращённый, и знаю много терминов из интимной сферы, но впервые вижу словосочетание "дрэг-квин"... похоже, Вы более просвещенны в извращениях)
"Сексупльные предпочтения". Какое удобное словосочетание. Нейтральное. Тут и секс с детьми может быть, и оправдание различных форм насилия. Это не человек плохой, просто он так выражает свою свободу на реализацию своих "предпочтений".
А вести пропаганду разных извращений - на это тоже должна быть свобода?
все кто пишут, что на "западе" тоже лезут в трусы, упускают небольшую разницу. На Западе рассказывают, что есть разные люди, это нормально, и пока ты не причиняешь вред окружающим, можно быть кем хочешь и спать по обоюдному согласию с кем хочешь (совершеннолетним). А у нас рассказывают, с кем нам можно спать, а с кем нельзя, кто правильный, а кто нет.
Никто так не лезет в трусы как автократии и диктаторы.
На Западе и похожего на это ничего нет.
@@EltaninMalfoyты несёшь бред.
Лезть в трусы и там пытаются, но там в этом участвует срез общества, а не все государство против всего остального общества. Причем что большинство, как правило, все равно этим попыткам сопротивляется.
Конкретная ситуация:
учитель месяцами склонял парня, не достигшего пубертата и не понимающего что происходит, к кастрации и необратимой гормональной терапии. взрослый учитель давил авторитетом и убеждал не рассказывать об этих разговорах родителям.
когда это вскрылось - учителя должны были отстранить от профессии и посадить лет на 20.
но ничего не произошло.
для парня 8-10 лет это всё игра. он не видит ещё всей картины, он думает, что это всего лишь платья и юбки. а его склоняют к роковой ошибке, которую он ещё даже не в состоянии осознать.
и государство это поддерживает. теперь кто пытается возмущаться - отменяют, поэтому многие просто молчат.
делайте что хотите С СОБОЙ, если вы взрослые.
Не надо идеализировать запад. Там тоже всем пофиг на людей и власть потворствует радикалам. Там просто другие радикалы.
там лезут, но не государство, а морализаторствующие меньшинства - радфем, mgtow, консервы, леваки - всем есть дело до того, кто с кем спит. Но дальше истерик в соцсетях и пропихивания этого в плохие фильмы, к счастью, не доходит
Вот отлично, спасибо вам большое 😊
❤❤❤❤
💙💙💙💙💙
🤍🤍🤍
Биборан читайте
Маслята
@@montti_ossaчего ._.
Почему масло?
когда в моей семье была тяжелая финансовая ситуация, моей отец был ужасным гомофобом, а мне до 20 лет больше нравились девушки (я сама девушка) 😅 потом родители развелись, у папы всё наладилось и, о чудо, он перестал быть гомофобом и перестал в целом злиться/обращать внимание на меньшинства. Слушал мои переживания и поддерживал. С возрастом начала замечать, что качество жизни также влияет на отношение людей к меньшинствам. А у нас страна с большим процентом не самых обеспеченных людей, которые пашут за копейки и по понятным причинам очень злы на жизнь и ведутся на эту пропаганду вечной вражды. Можно сделать выводы.
Если безопасность (включая экономическую) и выживание человека в обществе не гарантированы, он больше ценит стабильность, порядок, традиционные ценности и воспринимает "непохожих" как угрозу. Если для человека выживание гарантировано, он начинает поддерживать такие ценности как права человека и защита меньшинств. (Концепция постматериализма Р. Инглхарта)
Коммент про то, что в оплоте "традиционных ценностей" у всей верхушки гаремы из общих любовниц/любовников, а почти половина детей растет в однополой семье "мать+бабушка" уже был?
Не только у верхушки, это в целом в обществе легитимизировано
Однополая семья "мать+бабушка" - это как раз и есть самая традиционная и древняя "семья", идущая ещё от обезьян. Только там у бабушки дочерей было много, и четверть из них были бесплодными так что фактически это был женский клан, вокруг которого роились приблудные мужики, которые выгоняли половосозревших сыновей "на мороз" (в результате чего те в конце концов в основном становили приблудными при других кланах).
😂
@@michaelskidan9719 ну вот ты и не ушёл далеко от обезьян по развитию интеллекта, если для тебя отсутствие в семье нормальной отцовской роли - это норма, раз у животных так же
@@groovesan вроде никто не писал про норму, а вы уже хамите. Задумайтесь
к моему сорокалетию страна снова сделала шаг назад. помню, как в юношестве я избавился от негативного отношения к людям других ориентаций, национальностей и так далее, а потом наблюдал эту положительную динамику в обществе, и вот теперь мы снова задавили все начинания и движемся в прошлое.... не думал, что вернусь в суррогатное подобие ссср, и монархии. а ведь надо признать, у них это получилось, люди 40 плюс рады.
Мне сорок, и я не рада.
@@ОльгаВольская-щ3в не все разумеется рады, но в целом.... вряд ли рады, кто смотрит подобные видео, да и вообще большинство из тех, кто интересуется наукой, особенно биологией в целом. еще сильный разброс в городах милионниках и глубокой провинции. приехал в этом году на родину и просто офигел, стало еще грустнее, чем было, сложно общаться с людьми.
Как скопом 40+ все довольны )) притом тебе самому столько же. Напоминает софизм "Все греки врут, сказал один грек"
Мне 47 и я очень не рада!
Расскажешь, в чем разница между гомофобией и ейджизмом? Ну кроме самого очевидного: выделить группу людей, которую можно обесценивать?
Разделение на своих и чужих, - например, футбольные фанаты удачно объединяются в стаи и теряют остатки мозгов.
базовый биологический принцип такого разделения отлично рассказывает Женя Тимонова в старом видосе "Звериный оскал патриотизма" (канал "Всё как у зверей").
Или например когда люди думают что они не быдло)
@@jts8002 ага😀
Куда уж футбольным фанатам до РФ - фашистской россии. Вот где обьединение зомбированной безмозглой стаи в ненависти к соседу и желании крови, войны, присвоении чужого
вы хотя бы одного "фаната" вживую видели? или опять "одна бабка" сказала?
это обычные люди, с той лишь разницей что раз в две недели действительно превращаются в псевдо-людей
ичё?
Может наука ответит.. В общем, не знаю как подойти уже к своей ситуации: есть мама, поддерживает текущие действия, говорит шаблонами из телевизора (при этом телевизора дома нет, единственное, куда она ходит - это работа и храм) и когда я пытаюсь логически ей все объяснять и она видит как "ее" "аргументы" рассыпаются она просто уходит в молчанку, словно меня не существует. Просто начинает молчать и смотреть в одну точку. И такое стало именно после того, как начала ходить в храм. Как ее вытащить из этой секты, под названием РПЦ!? Ее поведение изменилось крайне сильно, бесконечно молится и отказывается думать логически, хотя занимается поверкой приборов, а это больше инженерная деятельность..
У Ирины было достаточно много видео про пропаганду, если кратко: вы едва ли сможете повлиять на неё, наш мозг не рационален и тяжело принимает информацию, не соответствующую уже принятой раннее картине мира. Я лично со своими родителями просто не поднимаю спорные темы, а ищу темы, в которых мы сходимся, т.к. они никогда даже не захотят усомниться в своих убеждениях
Я не автор, но вспоминая рекомендации ЕМ найти маме другой круг общения, типо кружка макраме + просто больше с ней общаться на отвлеченные темы
Ответ: никак. Это её жизнь
В первую очередь не надо давить, переубеждать, противостоять. Надо принять, дать раскрыться, тогда человек сам осознает свои заблуждения.
@@indianajones2888 да проблема в том, что раскрываться нечему. Как только тема войны - все, глухая стена. В ее жизни только работа (предприятие оборонки), храм и бесконечные разговоры по телефону со своей мамой. Всё, в ее жизни больше ничего нет. Даже когда подарил ей сертификат в спа-салон она и то за год туда так и не сходила, хоть я и напоминал.
А мне нравилось тусоваться у гей клуба на курской (не знаю есть ли он сейчас) и помогать геям отбиваться от гопоты - слабых защитил и кулаки почасал. Любил я кулаками помахать в юности, а там почти каждый вечер стабильно драки были. Эх.... весело было....😔
Ты держись там. Витамины попей что ли...
@@АлександрРожнов-ф5щ да я уже всё - старый стал для такого.
Забыла добавить важный аспект, что так может делать не только государство, но и например религия
Или либеральные активисты.
Религия обычно государство и обслуживает.
@@evilkat8143 ты христанутое? обычно именно они любят переводить стрелки на всех подряд, не предоставляя никаких пруфов.
@@hotiron это где таких животных, как ты, воспитывают? Оо
Либеральный активист порвался
Неужели настало настолько тёмное время, что приходится объяснять людям простые истины с кем спать, что носить, во что верить, кого любить - ЭТО ВАШЕ ЛИЧНОЕ ПРАВО И ВАШ ЛИЧНЫЙ ВЫБОР.
Верните мою девственность! У меня есть право и вообще истинность простая!🤣
@@ЮрийТимирязев зачем вам она🤣 хотите опять стать глупым и неопытным?🤣 всплеск инфантилизма? 🤷🏻♀️🤗
@@ЮрийТимирязев истерика?))
Не тогда когда страной управляет государство, а не правительство/общественная власть.В этом случае все в стране принадлежит государству в том числе жизнь людей населяющих страну, их трусы и то что в них.
Это ваш ЭГОИЗМ вы думаете только о себе, забывая о высшей ценности о любви к ближнему, своей стране, уважение к культуре и минталитету, предкам и.т.п. Свобода хороша но не когда она становится вседозволенностью и ИЗВРАЩЕНИЕМ нарушая всё моральные нормы в том обществе где вы живете. Наши власти всё правильно делают запрещая эту нечисть чуждую нашей культуре и традициям в данном вопросе они как раз ЗАЩИЩАЮТ свободу людей.
Когда они говорят о традиционных ценностях, они забывают, что у нас на руси гомосексуальные отношения были в порядке вещей срели крестьян, о чем есть много записей различных европейцев, которые приезжали в имерию и писали недоуменные письма на ролину, о том, какая у нас тут твориться бездухность и " прсле очередной попойки мужик может уйти в кровать к другу, а не к жене", они забывают, что почти до когда 18 века у нас повсеместно было распространено и практиковалось снохачество о чем писали многие наши священники, негодуя, что у них не получается эту практику искоренить и даже бог людей не пугает.
Долгое время у крестьян праздновали языческие праздники, с которыми тоже ничего не получалось сделать, и во многие из тактх праздников происходили групповые соития или коитус вне брака, и всех это тоже вполне устраивало, люди не считали это за грех.
Кое какие изменения начались только благодаря влиянию консервативного запада, который таки навязал нам свои ценности о том, как должен жить человек по христианским законам. Именно гомофобия пришла к нам с запада с распространением религии.
Сам запад очень долгое время был радикально консервативным, даже в 20-е годы 20-ого века запрещено было показывать в кино поцелуй между нетересексуальными супругами, настолько они считали подобное грехом и ужасом. Хоть ссср в то время уже отказался от сильной религиозности, но влияние на культуру западом уже было оказано и многое из того, что считалось плохим по религиозным соображением советы оставили.
Еропаа более менее стала отходить от такой радикальности только в 50-х годах по отношению к гетеро парам и женщинам, а гомофобный вопрос стали поднимать лишь в 80-90- х годах. По сути это можно было бы назвать так : " мы поняли, что заблуждались, и теперь стараемся жить по другому", россия так же ощутила отголоски раскрепозения, которое царило во всем мире в 90-00 и тогда никого это не ввергало в шок, у нас на сцене были открытые геи, проститутки, разврат и всевозможная открытость, но никто тогда так рьяно не апелировал к богу, греху и не вспоминал о якобы "традиционных ценностях", потому что если не разжигать в людях ненависть искусственно, то на самом деле их не так уж и сильно заботит кто с кем спит.
Никаких настоящих традийионных ценностей у нас никогда не было, почти все мы всегда успешно заимствовали от запада и иногда от востока. Моральные ориентиры и традиционные ценности у нас на руси менялись, следуя за изменениями в европейской культуре и всех это всегда устраивало. У нас практически не существует того, что появилось именно в россии, без влияния из вне. Даже те де ценности совка изначально были написаны и сформулированы не росийский автором.
И вот вдруг, ни с того ни с сего мменно в 20-е годы 21 века Россия почему то решила, что у нас есть некие ценности, которые плохая Европа пытается у нас отобрать ( тогда уж можно сказать, что не отобрать, а вернуть свое обратно😂)
Спасибо, Ирина, жаль Вашиу лекцию не увидят "заблудшие" в "правильности отношений" между полами и относящиеся враждебно ко всему, что выходит за рамки "традиционных ценностей", так агрессивно проповедующихся властью и церквью.
100%
Поделитесь источником - очень сомнительные вещи Вы пишите. На Руси были оргии после посещения бани, но вот про гомосексуализм как таковой ни разу не слышала. Потом, какой-то единичный случай не говорит о тенденции. А пьяные мужики вообще ложатся спать где придется, в том числе с собутыльниками, что явно не говорит о гомосексуализме. Путешественники, видимо, не знали на своем опыте, до какого состояния можно допиться.
@@zyvezet я бы даже сказала, пьяные в дрова мужики не ложатся друг с другом, а падают где их покидают силы, а падают они примерно в одном месте, то есть недалеко от места, где накидывались
Дочитала до "...об этом есть много записей различных европейцев..."
Дальше смысла читать уже нет )))
Скорее всего все проще. Авторитарные лидеры как правило не шибко интеллектуальны и потому их очень заботят самые базовые вещи. А если сюда добавить, что себя они мнят отцами нации, то прослеживается аналогия феномена "отцов и детей". Они искренне считают, что их заржавевшее мнение единственно верное и они просто его навязывают всем вокруг, включая население, которое они считают неразумными "детьми". Ведь прослеживается чёткая зависимость бредовости запретов от возраста "лидера"
Да, авторитаризм растет от старческого маразма. И вообще, государство и семья это почти одно и тоже. В неблагополучных семьях обычно поощряется избиение слабых сильными, а сильные чаще всего отцы. В благополучных семьях, отцы в первую очередь думают и действуют как часть семьи, учитывая общие интересы
Эго тех, кто любит авторитаризм(и при этом образованные, знающие как работает пропаганда) всегда огромное. И фашистские наклонности в такой системе гораздо более востребованы. Потому что самое главное это великий вождь и его бутылка власти, а жизни остальных это ничто. Как бухой бате, которому важен только он сам и его водка
Ну кстати утечка мозгов в таких системах огромная. Это можно сравнит с тем, что дети становятся умнее и понимают что бухой батя только беды несут, и надо уйти от этих проблем
И очевидно что гражданская война и переворот власти в таких системах авторитаризма, значительно выше. Система авторитаризма априори менее стабильна и крайне зависима от одной личности. Семья тоже, если такой алкаш батя единственный кормилец или смог убедить других что он единственный, то семья развалится сразу после его недееспособности. А злые на своего отца-алкаша дети, могут уже хотеть занять его место
Поэтому благо народа - это база любой прочной и стабильной системы. Высокая экономика, культура, образование, и военная мощь. Вот что имеют граждане сверхдержавы. Китай скорее всего начнёт загибатся, в долгосрочной перспективе, если дальше продолжит закручивать гайки
Мне кажется, регулирование сексуальной жизни имеет своей целью не столько посягательство на самоидентификацию, сколько на самопрезентацию. Диктатора мало волнует, кто вы на самом деле, но очень сильно волнует, как вы себя ведете, то есть ведете ли вы себя так, как вам говорят. Если ты гомосексуал и живешь в стране, где гомосексуальность под запретом, это, конечно, разрушает твою личность, но куда больше это заставляет изображать из себя совершенно другого человека, который подчиняет свои естественные позывы требованиям диктатуры. Дело не в том, что государство "залезло тебе в трусы", а в том, что вынудило тебя вести себя неестественно. В этом смысле граница "трусов", то есть интимности и сексуальности, очень размытая - взять те же мусульманские страны, где все женское тело считается запретным. То есть важно не то, что женщина закрывает плотной тканью все "возбуждающее", а то, что она ведет себя так, как от нее требуют, и требования могут бесконечно ужесточаться: закрыть волосы, руки, ноги, открыть только лицо, только глаза или вовсе носить только бурку. Ну и еще контроль сексуальной жизни удобен тем, что в случае репрессий "доказательства" "преступления" не могут демонстрироваться публично и то, как именно доблестный чекист "выявил" "разврат", остается за кадром.
@@olgab2075 как будто это желание никак не связано с опытом жизни в обществе, где действовали жесткие требования покорности, а любое несоответствие им жестоко каралось. Это как раз стадия разрушения личности, когда человек уже не просто притворяется "правильным", но реально считает себя неправильным. Похожий механизм у внутренней гомофобии.
@@olgab2075ага, сами. Им с младенчества эту идею вбивали, что тряпку носить велел Аллах, что только это правильно, а иначе ты грязная шлюха, а потом они взяли и совершенно по своему желанию надели бурку или что-то подобное.
@@olgab2075вы с ума сошли наверно. Такую чушь нести про патологическое в женщинах, когда женщины во многих странах могут подвергаться опасности.
А ты кто на самом деле? Мальчик девочка боевой вертолёт или фурри?🤡
На западе не просто лезут в трусы, они ещё и говорят, что трусы должны быть цвета радуги! Грубо говоря, в западных школах идут уроки, где рассказывается как круто быть геем. Они пишут книги со сказками с влюблёнными принцами, включают в подростковые сериалы гомо-пары и прочее. Как насчёт того, чтоб посмотреть видео, где Квин показывают тверк задницей детям в садике? Но это ещё полбеды. В тех же США, в отдельных штатах, у родителей могут отобрать ребенка, если те против смены пола своего (!!) ребенка. Так что там не просто в трусы лезут. Там лезут в голову с садика. А когда залезут в трусы, то вполне могут там что-то подрезать или пришить ребенку, вопреки воле родителей.
Поймите меня верно, я до сих пор защищаю ЛГБТ в его классическом виде защиты личных прав. Но тогда уж будьте честны. В каждой стране СВОЯ повесточка с трусами. В Китае была повесточка не рожать второго и лучше не рожать девочку, в ОАЭ и голову не откроешь, а в США своя повесточка - разрешать транс-мужчинам, сделавшим переход, отбирать медали на Олимпиаде у биологических женщин. Там свой авторитаризм, когда суд штатов может ребенка изъять для операции смены пола, даже если ребенок, даже если родители против. Во всех странах лезут в трусы, просто по-разному. Не надо питать иллюзий
Это все ничего по сравнению с тем, как в постель лезет церковь. Испытала это на печальном опыте своей семьи. Здесь регулируют не только то, с кем ты спишь, но и когда: во время постов надо воздерживаться. У меня муж католик, так им вообще нельзя использовать противозачаточные...
интересно каким образом они узнают, что вы сегодня выпили таблетку?
@@dilettant5090вообще-то есть. Абортивные методы контрацепции запрещены.
А на вазектомию вас ни один поп не благословит
@@dilettant5090 в православии тоже желательно в постные дни воздерживаться. Но т.к. постных дней в православном календаре чуть ли не больше, чем непостных, то посыпались жалобы от мужей верующих женщин. И современные(!) священники вытащили какую-то библейскую цитату, и сказали женщинам, чтобы те не уклонялись от супружеского долга))).
@@dilettant5090 инфу я взяла из православных СМИ 20-лтней давности. В "прежнем" православии считалось обязанностью хорошего христианина поститься в определенные дни недели, также были всякие посты по календарю, в общей сумме выходило чуть ли не больше полугода. И под постом понималось не только ограничение в пище. Понятно, что не все это соблюдали, но доблестью было именно соблюдение всех постов. Вспомним еще , что настоящим идеалом русского православия была вообще монашеская жизнь, процветала "монахомания" с презрением относящаяся к "обычному" верующему.
Когда в 90-е годы в церковь пришла паства - в основном женщины, они с радостью начали соблюдать многочисленные посты, воздерживаясь от мяса и секса, мужики взвыли. И священники встали на сторону мужчин, выкопав цитату: "Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а потом опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана невоздержанием вашим".
Примечательно, что в цитате прямо говорится, что уклоняться во время постов можно и нужно😃. Но как-то мужчины только первую часть цитаты воспринимают, вторая проходит мимо их сознания. Эта фраза тиражировалась в православных СМИ нулевых постоянно. Чтобы женщины не забижали мужичонок своими постами. Этому тренду не больше 30 лет.
Рекомендую книгу "Сексуальная культура Руси", кажется. Есть запреты в православии
Вопрос традиционных ценностей это действительно инструмент удержания власти. Только, как мне кажется, он направлен на противоположную группу людей. Сначала ты выстраиваешь такую систему, где деградирует образование и просвещение, а затем на этой почве манипулируешь узкомыслящей маргинальной толпой. Мол, граждане, вы прекрасно знаете, что вот "это" это плохо и неправильно, а мы запрещаем "это" и боремся с "этим", значит мы за добро и мы хорошие, верьте нам и поддерживайте.
Вот только сколько бы не орало государство про ЛГБТ-пропаганду, 86% по данным ВЦИОМ с ней никогда не сталкивались. А 56% уверены, что ориентацию невозможно поменять усилиями извне. 51% считают что ориентация дана от природы. Общество очередной раз показало, что оно развитей, умней отсталых похабных стариков и извращенцев во власти! Чье время вышло. И они всеми силами хотят его остановить. Но у эволюции и прогресса с такими разговор короткий.
Нет никакой связи между традиционным укладом семьи с удержанием власти диктатором.
Суть не в существовании традиционного уклада, а в стигматизации нетрадиционного @@Бетельгейзе-й7х
@@Бетельгейзе-й7хещё какая связь. Чем больше средневековых предрассудков, тем выше внушаемость
@@Бетельгейзе-й7х похоже ты не знаешь что существует Россия
Всё это видео можно было уместить в 10 секунд: запрещая человеку реализовывать его Физиологические функции, мы загоняем его в состояние фрустрации и навязываем ему комплекс вины. Неврастениками управлять гораздо легче.
Этим занимаются не только автократии, но и любые религии
Ощущение любого дурака что он окружон врагами.Дурак считает что его противники все.Что делать умному человеку,он ведь не может согласиться стем что дурак несёт и он становица его врагом.Позтому в принципе дурак прав.(М.Ю.Жванецкий.)
Да и вообще, человеком с семьёй конечно легче манипулировать, чем без неё
Надо не забывать, что манипулировать можно и потребностями, внесемейный неудачник более зависим, чем семейный мажор
Манипулировать можно любым по большому счету, просто способы разные будут. "Семейный" человек по их вере - очень немобильный, мало склонный к рискам, можно родных или имущество в заложники брать в любом вопросе.
Несемейного можно например налогом на несемейность обложить, выше цену за жильё брать, на работу не принимать, и ещё целого вагона привычных "удобств" лишить. Почему например так за официальные гей браки борятся везде, во многих странах институт брака даёт гражданские удобства как привелегии к статусу.
Сто процентов
Наоборот 😊
Поэтому такие колоссальные усилия по атомизации общества и прикладываются.
Потому что хотят автократию только старые извращенцы, а она их не хочет, лезет к молодым и симпатичным, но и тут без взаимности. Судьба-злодейка, что тут попишешь.
Очень интересно узнавать про разные поведенческие эксперименты, чтобы лучше понимать природу человека. Спасибо, Ирина, всегда интересно.
Еще раз спасибо Ирине за очень познавательное видео с Екатериной Михайловной. Это был просто праздник!:) Спасибо и за это видео, ждем другие:)
Если государство так любит нуклеарную семью - почему до сих пор не принят закон о домашнем насилии?
это там где без суда и следствия (на голословном обвинении) тебя могут выкинуть на улицу из своего жилья?
Никого это государство не любит...
Потому что государству выгодно насилие
@@MAXOVIKA это там, где открывается уголовное дело в случае факта насилия в семье, часто насилия по отношению к женщинам и детям.
@@volobuev2002 вы о чем? пишется заява от женщины выдается охранный ордер и тебя под зад на мороз и ни каких доказательств. И вишенка на торте другие основания - экономическое насилие, психическое насилие. ua-cam.com/video/79xyLCrA4qw/v-deo.html
После разговора с Шульман я не понимаю, как Ирина умудряется так замедлять речь для этих видео)
Здравствуйте Ирина. Было бы очень интересно послушать про дегуманизацию. Еще есть слово "токсификация" которая означает состаяние, после которого вероятность геноцида усиливается. Я слышала, что например братья шимпанзе могут сплотиться и убить всех самцов соседней стаи. У Сапольского есть лекции про это тоже...вот хотелось бы про это. Какие биологические принципы лежат в основе такого поведения. Спасибо.
Сапольски вообще рассматривает даже тнз. мораль и этику с точки зрения биологической данности. С ним можно спорить, не соглашаться, но подумать над этим точно стоит 😉
@@andrasrbenko ага ))
Браво,Ирина!
Очень интересная тема. Можно развить эту тему. Как государство заставляет общество повиноваться ему.
Сегодня было интересно, спасибо!
За выпуск с Екатериной Шульман отдельное спасибо! Смотрю ваши каналы регулярно.
Серьезно?Даже не слышала эту потешную тётку.Однако у " Вестника Бури" попала на ролики о ней,было занятно.А вы на полном серьезе её воспринимаете?Уу...Да ...Удачки.
Забыли упомянуть про монархии, где царь имел полную власть, легитимность от церкви, а церковь лезла в трусы целиком и полностью, начиная от зачатия и кончая регистрацией брака и регламентировала даже позы в постели типа миссионерской. Вот уж тут контроль так контроль. И скрепы )
Чего стоят традиции, которые надо удерживать силой и защищать?
Удивительно, но любой народ и сам стремится защищать то, что ему культурно дорого: японцы всё ещё носят кимоно на праздники и в обиходе, испанцы устраивают корриду, монголы живут в юртах, французы хрустят багетами с фуагра, финны готовы жить в саунах а британцы после обеда пьют чай.
И лишь в России ребята, которые надели европейские костюмы, вооружились иностранными словечками и обедают в суши-барах с пеной у рта орут о важности традиционных ценностей.
золотые слова
В России точно также едят борщ, читают Достоевского и ходят в православные храмы. В Японии заказывают итальянскую пиццу, носят европейские костюмы, смотрят советские мультфильмы. И так далее. Культуры разных народов оказывают влияние друг на друга.
Рассказывать сказки о том, что во всëм мире есть что-то своë, а в России всë чужое, это, мягко говоря, глупо.
Ну и традиционные ценности есть смысл защищать, т.к. мы вживую наблюдаем, что происходит со странами, в которых либероидный рак активно распространяется. Уберечь свой народ от подобного вполне здравая идея.
@@evilkat8143а что происходит с самыми повёрнутыми на "традиционных ценностях" странами? Как насчёт уберечь свой народ от этого?
Местами ЛГБТ действительно перегнули палку, но это ответная реакция на годы институциональной гомофобии, всякое действие рождает противодействие
@@evilkat8143 борщ дорог народу, поэтому он никуда не исчезнет и никто его у нас не отнимет, и он не нуждается в защите...а что-то "защищать" по команде совсем не хочется - всё таки традиции - это прерогатива души, а душа не приемлет команд и указок
@@FailedExperiment-l8o а что происходит со странами, поддерживающими традиционную повестку? Ну вот у нас безумцев не допускают к детям. Что в этом плохого?
И опять же, 10 лет назад у нас всем плевать было на лгбт. Текущие изменения в законодательстве это реакция на навязывание "прогрессивной" повестки.
Спасибо за разъяснения, Ирина! Смотрю Вас и Екатерину Шульман всегда с огромным интересом.❤🕊
Огромная вам благодарность Ирина! Вместе справимся! Всё очень точно, коротко и понятно рассказано!
с чем вы справитесь?
Ирина, поздравляю с прибавкой подписчиков после интервью у Шульман!
я в шоке с количества хейта в коментах, это наверное показатель того, что видео попало в рекомендации к сомневающимся. надеюсь некоторые из них что-то для себя вычленили
Сомневаюсь-они дальше пойдут слушать по телевизору какое всё там "плохое".
Мы "сомневающиеся"? А вы кто? Верующие? А ну да... вы ведь верите в эту хуйню
бомбит латентных, т.к. реализовываться в этой стране им опасно
То что ты написал этот коментарий меня очень радует, это значит, что он тебя задел и ещё не всё потеряно, добра тебе
Видео было бы сложней хейтить, если бы оно было качественное
обожаю вашу подачу материала!
Спасибо, Ирина! Слушать вас всегда удовольствие
Вспомнился знаменитый экспермент Милгрема, где под воздействием стресса (диссонанс между приказом продолжать и осознанием своей причастности к страданиям человека за стеклом) большинство людей продолжали эксперимент
а ще вспоминается эксперимент «Вселенная-25» где цивилизованные мыши перестали размножаться
Скорость, скорость и еще раз скорость - не каждый догонит, но очень доходчиво и кратко
Абсолютно в точку 💯
Ненависть в провластных пабликах просто разлита. Ненавидят всех, кто хоть немного не серый
Людей с татухами, зелёными волосами, не тем разрезом глаз...
Шойгу с тем разрезом? Нет? 😂🤣
А партакованных, конечно, нужно штрафовать
Спасибо за такой легкоусвояемый материал. Приятно слушать. Я и сам столкнулся с булингом на весь город за свою позицию, но это отчасти даже льстит, ведь я не пытался привлечь такое внимание.
Спасибо большое за вашу работу 👍
Короче, со всех сторон пытаются вдолбить мысль, что им наверху виднее, а мы все ничтожества, ничего не понимаем. Поэтому надо не лезть, а послушно делать, что скажут. И каждый здравомыслящий своей головой человек теперь чужой среди своих. Печально и страшно(
Спасибо. Просто об очень важном! Один из лучших Ваших роликов! Буду давать слушать всем своим знакомым
Видео пока не смотрел, ибо на работе, но на вопрос, являющийся темой, могу ответить и так.
Власть опирается на силу и популярность, и ни один дополнительный источник легитимности не бывает для неё лишним, особенно если намечаются непопулярные решения. И испокон веков таким источником выступала религия. При всех тёрках властей и церкви они всегда выступали на одной стороне. А церковь очень даже любит лезть гражданам в трусы. Вот осталось всё и растёт. И хотя это не единственная причина стремления власти контролировать половую жизнь граждан, но она основная.
Мне кажется наоборот, церковь лезет людям в трусы потому, что она тоже - власть, особенно в прошлом.
В СССР церкви не было, а уголовная статья за мужеложство была...
Спасибо за выпуск! Всегда интересно и познавательно
Danke!
Ирина, спасибо! Очень важный ролик.
Интересно, а с религией такая же механика? То есть религиозные институты тоже тогда можно рассматривать как авторитарные?
Именно так.
браво, Ирина! Это факт
Эх... Вот бы примерно 146 миллионов человек, в какой-нибудь одной стране так невзначай, посмотрели бы это видео...
Спасибо, Ирина! Так здорово слушать ученого человека, все четко и ясно)) Вы очень интересно рассказываете
Грамотно, без воды. Всё по факту, приятно смотреть. Молодец! Благодарю.
Спасибо за выпуск!
Властям нужен пипл, чтоб он обязательно рамножался. Иначе - над кем властвовать? Кто их кормить будет? Поэтому и будут они поддерживать те "традиционные ценности", которые способствуют репродукции населения. Что не исключает принципа "разделяй и властвуй".
Кстати, если эволюция пойдёт по пути партеногенеза, или иной формы однополого и даже внеполового размножения😮, то - как тогда?
Спасибо, Ирина, за познавательное видео. Отдельное спасибо за разговор с Екатериной Михайловной. Интересно было бы послушать про атомизацию общества.
Крутое видео, почерпнул кое-что новое, спасибо за ваш труд.
Пока государство контролирует, кто кого имеет, оно имеет всех.
Спасибо! Безумно интересно и доходчиво!
Российские «традиционные ценности» выдуманы. Причём во многом авторы вдохновлялись иностранными примерами. Это новодел, никакого отношения к прошлому страны не имеющих, да и не особо старающийся это изобразить.
Красиво говорите, приятно слушать. Спасибо.
Интересная тема, спасибо!
"А знаете кто ещё залезал гражданам и гражданкам в трусы?
*Гитлер.* "
И самое смешное, я же прав!
Гитлер и автобаны строил.
почему-то многие считают норму отношения 13-17 летней девочки и 20+ парня нормой, а гомосексуальные отношения это преступление и извращение. Ну ну
В СССР не было частной собственности - была личная. Частная собственность позволяет использовать её для извлечения прибыли, личная - нет.
Ирина, не знал о вас и вашем канале. Спасибо Екатерине Михайловне, что она нас познакомила ❤
Я очень рада видеть поклонников божественной ЕМ в гостях у Ирины ☺ Сама люблю обеих уже давно, импонирует их стремление рационализировать события, действия и явления.
@@al-tamura3010 и мне приятно с вами познакомиться
Спасибо, было интересно послушать.
Спасибо, Ирина!
Все так и есть🤦🏻♀️
Очень притянуто за уши. И Оруэл и примеры из советского периода. Но первое - литературное произведение, то, чего в реальности никогда не было, а второе - только декларации, по факту все спали с кем хотели, имели любовников и геи были, и все про них знали.
А еще была статья и людей в лагеря по ней отправляли
А как традиционно ориентированная часть семейства мизулиных будет контролировать побритие лобков?
Спасибо за вашу работу
Даа, уровень аргументации запредельный. Эталонный образец популяризации по Вахштайну. С такими популяризаторами никаких депопуляризаторов не надо.
И это от человека, который в остальных видео каждое своё утверждение подкрепляет ссылкой на научные исследования. Такое ощущение, что за такие видео хорошо платят.
@@andreyepifantsev2978, не хотелось бы подозревать авторку в таком. Скорее это очередное подтверждение, что учёный может быть и регулярно бывает обычным недалёким обывателем за пределами своей узкой специализацией.
Добрый день. Я врач психиатр-нарколог с 20-летним стажем. По моим профессиональным наблюдениям, так называемые небинарные пациенты имеют серьёзные нарушения в работе эндокринной системы, чем и обуславливается их эмоциональная нестабильность: от резких перепадов настроения до проблем с гендерной идентификацией. Прекрасно понимаю, что эта тема табуированна в медицинском сообществе, так как она крайне резонансна, и заявивший подобное, вызовет на себя шквал мирового гнева. Открытые исследования такого рода проводиться вряд ли будут в обозримом будущем, учитывая мировую якобы "толерантность". Но я бы не стала устраивать охоту на ведьм и политизировать эту тему, у которой корни тянутся в совершенно иную сторону. Ведь если на минуточку предположить, что людям с нестабильной психикой (упростим для ясности) разрешат усыновлять детей или доверят им управление государством или армией - станет понятно, что эта самая поведенческая норма и пресловутые традиционные ценности - гарант от импульсивных и эмоциональных решений.
И да. Учёные, по моему скромному мнению, должны заниматься наукой, а не политикой. Что-то всё стало с её привкусом. С уважением.
Россией и армией управляет человек с нестабильной психикой.
Разрешили.
Люди с нестабильной психикой находятся в клинике, а уж если они допущены до управления государством, то лечить надо уже общество.
У этих людей нестабильная психика из-за травли в обществе. Они постоянно находятся под прессингом и стрессом, подвергаются дискриминации. Любой выделяющийся человек в обществе постоянно находится в опасности, поэтому и нестабильная психика. Очень жаль, что психиатр с 20 летним стажем не понимает таких основ психологии.
Учёные обязаны лезть в политику. Чем больше - тем лучше. Слишком долго политика была в руках невежд и мудаков. Пора заканчивать с этим.
"Учёные обязаны лезть в политику" (ваши слова). Лезть в политику? Как мило. Что они ещё обязаны делать - драть глотки, расталкивать всех локтями? Учёные - лучшие представители народа, его интеллектуальная элита. И невольно ждёшь от этих представителей и корректного поведения, и корректных высказываний, и взвешенности, и объективности. У рвущих глотки и куда-то там лезущих с перечисленным, как правило, большие проблемы.
@@Dobryj_denВот именно, что они интеллектуальные, но политически пассивные, хотя политика это самое важное и также влияет на дальнейшее развитие науки. Вообще, я сразу вижу коммент от глупый женщины-обывателя, поэтому прекращаю разговор, я не могу глупости терпеть. В этом и проблема этого мира, что интеллектуалы начали лезть в политику только совсем недавно, века с 16-17 в лучшем случае. А современные интеллектуалы, особенно учёные-технари вообще политически пассивны и замыкаются на своей области и сидят у себя в лабораториях и с миром не взаимодействуют. Есть отличный роман на эту тему Германа Гессе "Игра в бисер". Он как раз про это. Почитайте, поумнеете.
- Ирина, согласны ли вы стать законной супругой Василия?
- И да и нет...
😆
Не только диктаторы, но и любая религия вмешивается в основные жизненные функции человека , куда кроме интимной сферы входят питание и сон (отсюда посты и бдения). Цель - выкачка ресурса из индивидуума и его последующая утилизация. Ничто не ново .
аххах)) Про скорость речи это прям да, вы были на равных :))
Блестяще !
Огромное спасибо !
Справедливости ради, в эксперименте с детьми (на мой взгляд, неэтичном) к концу его многие дети постепенно меняли свое мнение о другой группе детей, признавая их такими же классными ребятами
На сколько помню, там детям имитировали какой-то форс-мажор который они устранили вместе . И после этого они начали признавать члены другой группы нормальными и приятными ребятами
Спасибо за видео))).
Хотелось бы видео, о том как в такое непростое время справляться с тревогой…
Спросите об этом у жителей Харькова, Днепра, Одессы и многих других городов Украины, просыпающихся среди ночи под звуки тревоги и следующие за этим взрывы.
Спасибо за видео)))
Чет за уши притянуто все. Единственная причина пропаганды традиционного секса - этотнарастающие потери в демографии. Все остально - это личные выдумки этой дамы.
Демография - да. Но все остальное автор не из воздуха придумала - до нее о целях подавления сексуальных свобод при тоталитарных режимах писал, например, такой гениальный писатель и психоаналитик, как Эрих Фромм.
Конечно не по теме, но не могли бы вы разобрать тему с Японией и тем что она будет сливать воду с атомной станций.
Как бороться с авторитаризмом и тоталитаризмом?
Не раскрыта тема религии. Ведь религия лезет в интимные вопросы. Значит, что религия создавалась авторитарной властью для управления людьми?
Конечно. Теократия
"Религия создавалась". А с чего вообще взято такое допущение, что религия в принципе создавалась? Язык тоже создавался?
@@evilkat8143 священные книги не появились сами по себе, даже первобытные верования носят в себе следы, если можно так выразиться, коллективного творчества.
@@evilkat8143 а история создания библии вообще говорит о том, что её писали разные люди и в разные времена. Есть 4 Евангелия, которые противоречат друг другу, например. И стиль повествования у них разный
@@НикитаИванович-д7р священные книги не появились сами по себе, но их ведь и не просто так выдумали. В них передаëтся некоторая мораль, которая сформировалась в определëнном обществе. Религия формировалась постепенно. Она не создавалась умышленно. Чтобы думать, что религия создавалась умышленно, нужно принять допущение, что люди, писавшие священные тексты, не верили в то, что пишут. Как по мне, это, мягко говоря, смелое допущение.
Блестяще! На мой взгляд, упущен еще один момент - секс это одна из немногих сфер человеческой жизни, неподвластная властям. Можно контролировать книги, которые люди читают, ограничивать доступ к информации, вводить дресс-код, лишающий людей свободы выбора в одежде. Можно даже шантажировать голодом - это испробовано в СССР, в годы Голодомора. Но очень трудно залезть в спальню. Вот и приходится вводить всякие глупости вроде "традиционных ценностей", чтоб никто не вздумал получать независимое от властей удовольствие. Религии этим тоже очень грешат, по той же причине.
Очень даже подвластная. Как минимум статья за проституцию тому доказательство. А ну и статья за изнасилование там где его нет (на вписках и в клубах) сюда же. Ещё неплохо бы мужеложество в уголовный кодекс вернуть
Голод 30х в СССР, это, конечно же, рукотворный голод и вызван он действиями идиотов в правительстве, но говорить, что это целенаправленная политика, чтобы на что-то повлиять, это невероятная глупость. Во-первых вызван он отчасти, как раз тем, что государство слишком дохера чем управляло, а во-вторых с этим голодом боролись.
- Почему автократии лезут к нам в трусы ?
- Ищут мозг. В голове не обнаружили 🙂
Блестящее видео!❤🔥
Спасибо! ❤
Вначале читаешь про эти все гомофобные законы и думаешь: "Ах, ну какие же они глупые, не знают, что жто всё обусловлено биологически".А затем оказывается, что они очень даже продуманные...
"Всë обусловлено биологически" это очень широкое понятие.
То, что гомосексуальная ориентация/поведение зависит исключительно от генетики/внутриутробного развития, это мнение, а не научный факт. Странно обвинять людей, которые так не считают, в глупости.
@@evilkat8143давно уже все доказано научно.
@@angelinakim5803 не доказано. Существование консенсуса среди ряда учëных != научное доказательство. Этот вопрос сейчас даже не исследуется.
Большое спасибо за вашу работу
Просто есть общество, которое реагирует в зависимости нравится/не нравится, а есть поголовье, которое молча жуёт все что ему скармливают..
Понос из слов . Бред и враньё . Информации на 2 минуты .
Расскажите пожалуйста про отдых. Как правильно отдыхать.
Перестать думать, принять ванную, попеть и тд
Делать то что нравится
Чекушечку купи после работы.
Да ладно, по вашей логике, у нас большая часть стыдится своих предпочтений в интимных развлечениях. Прямо одни извращенцы, комплексующие по этому поводу, в страхе, что их не столь оригинальные забавы станут кому-то известны )) Там же столько вариантов )
Я надеюсь вы намокли пока писали этот комментарий
@@massyllart почему это могло бы произойти?
Вряд ли только квиры посмотрели это видео. В разборе, по сути, нет ничего про сексуальность, только про ЛГБТ.
Все сводится к идее натравливания одной группы на другую. Это редуктивный подход, игнорирующий как, специфичность сексуальности, так и специфичность культуры. Как госполитика гомофобия -это изобретение нео-автократий 20-го века в странах с определенным ист. бэкграундом. Очень поверхностный разбор преимущественно из общих мест, взятых из головы.
Есть куча контрпримеров с авторитарными режимами прошлого, где гомофобия принималась или с низовыми движениями современности, где гомофобия стигматизируется. Про конотроль сексуальности, как контроль над телом можно много что сказать. Тема раскрыта на уровне студента, как и большинство гуманитарных сюжетов на этом канале. Жаль, что свое образование на биофаке автор не всегда использует по назначению.
Помимо целей диктаторов мне хотелось бы выделить еще одну вещь: отсутствие материальных ценностей. Обществу нужны как материальные, так и духовные ценности. И неважно, что сейчас называют «материальными ценностями». Личный автомобиль есть у каждого второго, и отнюдь не как средство перемещения, а скорее в роли залога, если вдруг что-либо произойдёт. Например, неожиданная кончина кого-либо из родственников. Человеческое общество так устроено, что ему обязательно нужны атрибуты, и когда оно реально беднеет, люди в основном погибают из-за проблем с желудочно-кишечным трактом, а на улицах вполне легально продают отраву, то оно становится агрессивным. Но куда эту агрессию вылить? Воображение начинает придумывать различные поводы. И конечно, в первую очередь надо уничтожить меньшинство. Дальше, когда оно будет уничтожено, то представительницы слабого пола уезжают в другое место, а мужчины делают вид, что это было не с ними. Не стоит забывать, что первобытные люди за неимением знаний, чтобы что-либо объяснить, начинали вдаваться в религию. Человеку обязательно нужен ответ. И ценности, само собой. Даже при отсутствии логики. Если таковая не будет устраивать общество, то будут возникать все новые теории. Пока люди не удовлетворятся.
Большое спасибо за ваш труд. Очень интересно вас слушать. Восхищаюсь вами. Всем мира и добра!
Коммент поддержки
Переслал видео лгбт друзьям, так как они чувствуют все давление, шантаж и насилие которое как раз из-за того что власть навязывает гражданам как «правильно» себя вести в кровати. Так что люди которые кричат что пора отписаться из-за политики на канале, я просто желаю вам пережить то что испытывают сейчас ЛГБТ люди в России. И тогда поймете насколько это важная тема.
Сочувствую вам. Это недопустимо, но происходит
завтра я изобрету машинку, в которую ты заходишь лгбт а выходишь гетеро. и поверь мне, там многокилометровая очередь из розовых выстроиться на вход. как в мавзолей или ранний макдак. так-то.
@@jackfaber7710 боюсь огорчить, есть такое изобретение как алкоголь, которое на короткое время может из натурала превратить в гея.
Спасибо Вам! Полностью присоединяюсь!! +++
@@jackfaber7710, губозакатывательную машинку изобрети себе лучше
Интересно получается, политическая и военная диктатура может быть, а вот секмуальная, гендерная.. Или как её назвать, нет? Когда детям учителя рассказывают про свою половую жизнь это нормально, а про свои политические взгляды и религию - нельзя! И что скажет детский психолог на то, что детям постоянно утверждают что они могут быть любого пола или вообще без пола?
Сексуальная диктатура есть только в фантазиях рашистских пропагандонов. Поговорите с любым из знакомых кто живет заграницей, спросите, сталкивались ли они лично.
Якутенко обвиняя других в пропаганде сама по сути пропагандирует сомнительные "научные" подходы. Беда в том что жертвами таких вот подходов часто является неокрепшая умом молодежь.
@@7dtd_ruplay306научный подход - это збс.
Проблемы начинаются в том моменте, когда понимаешь, что даже учёные не могут применять его везде - жизни одного человека на это не хватит, и получаются казусы, когда ведущие учёные вне сферы своих научных интересов верят в любую дичь.
@@jacekkow119В смысле? Типа, называли ли они когда то мужика в платье мужиком, а не женщиной?
Спасибо! Имеющий уши да услышит.
Как вы точно анализируете! Спасибо
А еще в тоталитарных государствах , часто начинают войны
Как пример США и Израиль.