In 1979 I was at RAF Greenham Common for an airshow and got the chance to walk through a C-5 Galaxy that was on display - it was hard to believe that you were inside an aircraft, if felt more like a tunnel. I recently flew on an A-380 and timed the takeoff which took 50 seconds from standstill to when the wheels left the ground - incredible when you think of the payload (and it was full flight). It is a magnificent machine.
Great Video! All these planes are truly handsome and magnificent! Being neatly parked side by side really demonstrates the scale. The Tu-160 Blackjack is nicknamed 'The White Swan' and it really looks like one!
The ekranoplan featured is a 1980s Lun class which is not the Caspian Sea Monster (so named by the CIA who couldnt work out what it was). That was an earlier 60s prototype the KM which was much bigger. It crashed and sank in 1980.
nice rendering.. however since it's largest (not heaviest) plane, it's better to have plane's basic stats, i.e. length, wingspan, and height as well.. otherwise, it's perfect... 👍
Don't cause confusion. This is not a Caspian monster, but a Lun rocket ekranoplane. The maximum mass of the Caspian monster is 544,000 kg. so it doubles the An 225.
@@caljucotcasHowever, the video shows the Lun ekranoplane. The Caspian Monster has never had a Mosquito-type missile launchers on board. And their characteristics are really similar.
But if i google caspian sea monster, why it shows the one which has missile launchers, they are all caspian sea monster for me, and most of us - my guess
@@caljucotcasbut he’s right. This is LUN’ ground effect vehicle. The Caspean Sea Monster had no rocket launchers and was built in a single testing sample. It had shorter but wider wings, max. takeoff weight estimated over 1000 tons. It sunk in an accident during testing and remains now under 50 meters of water
Caspian sea monster is not a plane it does not fly rather it hovers at surface of water it can be considered as hovercraft rather than plane and such Hovercraft are called as ekranoplan
Вы правы Каспийский монстр не может летать потому это не самолет, но ваабще есть модели экранопланов которые могут отрываться от поверхности и лететь как самолет, но эффективность их в режиме полета ниже чем у обычного самолета, так как это их не основное назначение. И они конечно меньше по размерам чем Каспийский монстр.
И на видео не КМ ( корабль-макет), а Лунь, ракетоносец. КМ , в полтора раза тяжелее, в полном водоизмещении. Подборка в принципе не совсем обьективная. По кому то полная масса, по кому то, масса пустого
Мрия (Мечта) КБ Антонов СССР нужно было показать с Бураном на плечах - самолёт специально разработан и построен для поддержки космической программы освоения человечеством космоса, были такие великие стремления..
great video, ad nice camera work. Lenght Overall (LOA) and wingspan of an aircraft would be nice to see in future videos, both in meters and feet. I'm very glad you added those little people and cars for scale, it helps a lot to understand the scale of thse things!!
Nice list, but a couple things worth mentioning. 1: There was no mention of the B-52 Stratofortress. I believe it is larger than some of the planes on your list and is also still an active aircraft. 2: The Ekranoplan isn't really an airplane. Despite its looks, it is more of a hovercraft/boat as it uses ground effect to hover above the water by only several feet. It can't go any higher than that and is limited to relatively calm water for operations.
@@anthonyspecf thank you for your comment. and i will make new version in the future.. you can leave here some tips for me. for that video. i used list what i found on the internet.
@@malcolmabram2957 Antonov from Siberia, he was in Polikarpiv design bureau, and Khrushchev relocate his bureau to Ukraine, because no one was there until Antonov An. In age of SU.
#3 Caspian plane was not really a plane in that it could not really fly other than in “ground effect” or just slightly above the surface (maybe a height equal to one wingspan)
@@MultiPurposeReviewer разница в том, что экраноплан и задуман для полёта у поверхности, а хьюзовский монстрик - самолёт (и летать должен был соответственно).
Второй стоит в ангаре в неполной готовности. Нужно его модернизировать, потому что многих узлов уже не найти. И заводов тех больше нет. Но при желании справимся, главное удавить всех воров, что могут паразитировать на проекте.
Гоняться за размерами самолётов необходимо только в одной ситуации - когда перевозишь что-то крупно-габаритное. В остальном (особенно с военной точки зрения) - это неминуемая гибель самолёта как с грузом, так и с личным составом.
Экраноплан КМ расшифровывался советскими конструкторами как корабль макет. Каспийский монстр ето нарекли на западе. В видео представле КМ с ракетным комплексом москит это экраноплан Лунь первый же экраноплан неимел вооружения. Создал эти восхитительные морские птицы легендарный конструктор катеров на подводных крыльях Ростислав Евгениевич Алексеев.
Ну да… Тільки створений він був українцями в Україні. Зручно приписувати досягнення однієї країни цілому союзу? Вам хватило розуму тільки на те щоб його знищити
@Tom_Cat08 Можете сколько угодно говорить, что его создала Украина. Только факты говорят обратно. Самолёт собирался во всем СССР. Завод находится в Украине, потому что так решили в ЦК. Сделали бы его на территории России или другой бывшей союзной республике, строился бы он там. На данный момент ни Россия, ни Украина создать подобное или повторить не смогут
@@Tom_Cat08я понимаю что чёрное море выкопано древними украинцами ( и насыпали крымские горы) но ты не приписывай достижения целой страны какой то там Украине. Ага.
@@Tom_Cat08 Украинцы как отдельная нация не смогла бы создать такой самолет в одиночку, на создание самолета привлекли конструкторов и авиационные заводы всего СССР, к сожалению на сегодня уже такого повторить невозможно, так как нет СССР. Можете попробовать собрать еще один самолет, у вас ничего не получится, так как утрачены технологии и заводы СССР.
Nice renderings. But isn't "size" something to compare with length, height or width (or maybe volume)? But weight? And the year of the construction would be a nice reference as well.
Empty weight is not a valid measure of relative size of aircraft given that some of these never flew. A "flying" swimming pool that never took off would be very heavy. Better measures would be surface area, wing span, length, or lift capacity.
No Stratofortress, Hercules or B52 and no Peacemaker? Also do we count the Caspian sea monster a real part of this list even though it never reached any cloud?
ANTONOV AN-225 IS THE BIGGEST PLANE IN WORLD 🌎🌍 ✈️✈️✈️🙌🏾🙌🏾🙌🏾🙌🏾🙌🏾🙌🏾🙏🏾🙏🏾🙏🏾 RIP TO 😢 AN-225 BUT IN AN-225 WILL BE IN THE SKIES 🙏🏾🙏🏾🙌🏾🙌🏾✈️✈️✈️✈️✈️👍🏾💪🏾💪🏾💪🏾💪🏾
Чё вы все планете по мрии русский самолёт построен русскими завод только был на Украине и то кб русские построили русские забрали хохлы вообще любят себе многое приписывать
Самый большой самолёт в истории человечества это еловый гусь Говарда Хьюза (совершил один полёт)больше чем Мрия.и на 3 месте не Каспийский монстр,а другой шедевр Алексеева экраноплан Лунь.подучи матчасть автор видео.
But boeing 747-8 Larger than the Lun Ekranoplan. It has a larger wingspan of 20 meters and is slightly longer.I haven't checked other planes yet, There may still be some incorrect information.
Третий номер это не самолет, а экраноплан. При внешней схожести концепций совсем иная. Был создан, но так и не стал на вооружение. Сейчас его останки ржавеют где-то на каспийском берегу
@@robbievanlieshout8930 никто и никогда в Украине не построит новый АН-225. У них уже нет и конструкторов, и завода тоже нет. Произошла декоммунизация.
Ukraine has stated they're planning to rebuild it, once the war is over. Might have to use parts from the incomple second of the model and combine them into one aircraft.
Запомните пожалуйста, Мрию строили в СССР. Советские инженеры, понимаете? Между СССР и современной Украиной разница колоссальная. Я сам инженер и знаю о чем говорю. И да, политика и военные действия здесь совершенно ни при чём.
очень показательно, что 5-6 самых крупных самолётов из приведённых больше не производится - яркий пример деградации в последние десятилетия нашей цивилизации.
@vadikan13 раньше были нужны,а теперь не нужны - это и есть деградация. Хотя это неверная оценка, так как Мрия имела достаточно коммерческих заказов за время сепаратизма Малороссии
@@ДмитрийМатвеев-д6с а как оценить достаточно или нет? Летал, прибыль приносил, даже капремонт они провели, вроде как моторы меняли, значит складывалась экономика
Горевший во всех аэропортах мира СуперДжет... Сармат... Орешник, непонятно что, но если оно летающее, то скорее всего это советская ракета, а не российская "вундервафля".
"Caspian Monster" - not a true transcription for "KM" real transcription is: "Korabl - maket (rus)" - in english translate is "Ship - Maquet" --------- "КМ" - это не "Каспийский монстр" это расшифровывается как "корабль - макет" !
Wow! Well done. As someone who has prepared a lot of 3D models for Boeing, I know how much work this was. Love it!
As someone who watches the news, don't whistle blow about anything.
Magnificent planes! 😍✈
Thanks Niina!
Только Лунь так называемый Каспийский монстр это не самолёт ,а экраноплан!!!
In 1979 I was at RAF Greenham Common for an airshow and got the chance to walk through a C-5 Galaxy that was on display - it was hard to believe that you were inside an aircraft, if felt more like a tunnel. I recently flew on an A-380 and timed the takeoff which took 50 seconds from standstill to when the wheels left the ground - incredible when you think of the payload (and it was full flight). It is a magnificent machine.
Ан 225 лучше!
Rip An225😢
Who cares
@@Leatherman4eva I cares
There is another unfinished AN225.
Plans on bringing it back have gone through
Так кто виноват в уничтожении Ан 225 и кто именно его расстрелял?
As a plane lover i love this vid
AN-225 is going to emerge like a Phoenix.
Слава советским инженерам и конструкторам
Still outdone by everything US made
@derbyjr thats true
at 01:10 is that vertical stabilizer really that big on the Hercules? doesnt look accurate?
Great Video! All these planes are truly handsome and magnificent! Being neatly parked side by side really demonstrates the scale.
The Tu-160 Blackjack is nicknamed 'The White Swan' and it really looks like one!
The ekranoplan featured is a 1980s Lun class which is not the Caspian Sea Monster (so named by the CIA who couldnt work out what it was). That was an earlier 60s prototype the KM which was much bigger. It crashed and sank in 1980.
Всё верно. Ошибка долго не летавшего на нём пилота.
КМ - корабль макет, так правильно расшифровывается.
How high off the ground could this "plane" fly?
@@JohnSchoolingJrThink about 13 to 20 feet.
@@JohnSchoolingJr от 3-х до 10-и метров от воды
nice rendering.. however since it's largest (not heaviest) plane, it's better to have plane's basic stats, i.e. length, wingspan, and height as well.. otherwise, it's perfect... 👍
it had. but it had too much text on it. So I desided to keep it simple. Thank You!
i have other video on my channel, that has way more planes and more info :
ua-cam.com/video/JGl17KKsR8E/v-deo.htmlsi=opBG4HOjAplamTgS
@@caljucotcas ah, that explains.. ok, will check your other video as well
Agreed. Empty weight is a weird metric to keep as the only one. Max take-off weight would be more relevant.
Don't cause confusion. This is not a Caspian monster, but a Lun rocket ekranoplane. The maximum mass of the Caspian monster is 544,000 kg. so it doubles the An 225.
An-225 max takeoff weight is 640 000kg
@@caljucotcasHowever, the video shows the Lun ekranoplane. The Caspian Monster has never had a Mosquito-type missile launchers on board. And their characteristics are really similar.
But if i google caspian sea monster, why it shows the one which has missile launchers, they are all caspian sea monster for me, and most of us - my guess
@@caljucotcas No matter what, the video is cool. Like from me!)
@@caljucotcasbut he’s right. This is LUN’ ground effect vehicle. The Caspean Sea Monster had no rocket launchers and was built in a single testing sample. It had shorter but wider wings, max. takeoff weight estimated over 1000 tons. It sunk in an accident during testing and remains now under 50 meters of water
When I visited Oregon for Thanksgiving, I visited the museum where the Spruce Goose is.
At 1.12
@@nathanielpatterson-rc9dq I bet pictures don't come close, was the interior on display as well?
@@Invisus_Letum It certainly was.
@@nathanielpatterson-rc9dq so were the yolks possibly the best on earth? source: The Aviator
H4 Hercules. Way of the future.
Caspian sea monster is not a plane it does not fly rather it hovers at surface of water it can be considered as hovercraft rather than plane and such Hovercraft are called as ekranoplan
Совершенно верно.
Вы правы Каспийский монстр не может летать потому это не самолет, но ваабще есть модели экранопланов которые могут отрываться от поверхности и лететь как самолет, но эффективность их в режиме полета ниже чем у обычного самолета, так как это их не основное назначение.
И они конечно меньше по размерам чем Каспийский монстр.
But it's worth mentioning
Вообще то он летит над поверхностью на высоте до 50 м.
И на видео не КМ ( корабль-макет), а Лунь, ракетоносец. КМ , в полтора раза тяжелее, в полном водоизмещении.
Подборка в принципе не совсем обьективная. По кому то полная масса, по кому то, масса пустого
Мрия (Мечта) КБ Антонов СССР нужно было показать с Бураном на плечах
- самолёт специально разработан и построен для поддержки космической программы освоения человечеством космоса,
были такие великие стремления..
Зашёл в комменты, чтобы найти/написать такой же.
Love the Pan Am Livery on the 777-9 😁👍
great video, ad nice camera work. Lenght Overall (LOA) and wingspan of an aircraft would be nice to see in future videos, both in meters and feet. I'm very glad you added those little people and cars for scale, it helps a lot to understand the scale of thse things!!
Thank You for the tip! Will do that next time!
Nice list, but a couple things worth mentioning.
1: There was no mention of the B-52 Stratofortress. I believe it is larger than some of the planes on your list and is also still an active aircraft.
2: The Ekranoplan isn't really an airplane. Despite its looks, it is more of a hovercraft/boat as it uses ground effect to hover above the water by only several feet. It can't go any higher than that and is limited to relatively calm water for operations.
B-52 has empty weight little over 80 000 kg
Thanks!
Ahh ok. You are using more empty weight than overall size. That being the metric I can see where it fell off the end. Thanks for the clarification.
@@anthonyspecf thank you for your comment. and i will make new version in the future.. you can leave here some tips for me.
for that video. i used list what i found on the internet.
Love this
Thank you
Two Soviet masterpieces - An 225 and Il-76.
Strictly Antonovs are Ukrainian, not Russian.
@malcolmabram2957
It's not Russian, not Ukranian - it's Soviet. Feel the difference?
@@malcolmabram2957 Antonov from Siberia, he was in Polikarpiv design bureau, and Khrushchev relocate his bureau to Ukraine, because no one was there until Antonov An. In age of SU.
Excelente trabajo. Gracias por compartir. Sugiero que agregues el año de construcción para saber la evolución en el tiempo.
#3 Caspian plane was not really a plane in that it could not really fly other than in “ground effect” or just slightly above the surface (maybe a height equal to one wingspan)
Hence the "but worth mentioning," just like the Spruce Goose.
@@MultiPurposeReviewer разница в том, что экраноплан и задуман для полёта у поверхности, а хьюзовский монстрик - самолёт (и летать должен был соответственно).
Вообще это не Каспийский монстр а Лунь!!!
Масса КМ пустого 240 000 а полная белее 540 000 кг.
Так что он вдвое перекрывает Мрию
Good Video. It does look like the scaling is off, the planes are too stubby.
Length and wingspan are matching. So should be correct, Thanks!
АН 225 оригинальный номер СССР-480182
Второй стоит в ангаре в неполной готовности. Нужно его модернизировать, потому что многих узлов уже не найти. И заводов тех больше нет. Но при желании справимся, главное удавить всех воров, что могут паразитировать на проекте.
It's wrong. The firts registered number was CCCP-482060 (not URSS). Next CCCP-82060, then UR-82060.
Гоняться за размерами самолётов необходимо только в одной ситуации - когда перевозишь что-то крупно-габаритное. В остальном (особенно с военной точки зрения) - это неминуемая гибель самолёта как с грузом, так и с личным составом.
I'm really surprised how heavy some of the twin-engine airliners are. Wow! 😲
Экраноплан КМ расшифровывался советскими конструкторами как корабль макет. Каспийский монстр ето нарекли на западе. В видео представле КМ с ракетным комплексом москит это экраноплан Лунь первый же экраноплан неимел вооружения. Создал эти восхитительные морские птицы легендарный конструктор катеров на подводных крыльях Ростислав Евгениевич Алексеев.
+1
See you soon Mriya 💔
Who cares
@Leatherman4eva there are so many who cares bro
Leave it bro, you don't care, I care.
@@tmaxgaming4430 И что вы с ним делать будете?
@@Leatherman4evaбез русских в Киеве нет украинской мрии - мечты
АН-225 жаль. В СССР умели делать грандиозные вещи.
Ну да… Тільки створений він був українцями в Україні. Зручно приписувати досягнення однієї країни цілому союзу? Вам хватило розуму тільки на те щоб його знищити
@Tom_Cat08 Можете сколько угодно говорить, что его создала Украина. Только факты говорят обратно. Самолёт собирался во всем СССР. Завод находится в Украине, потому что так решили в ЦК. Сделали бы его на территории России или другой бывшей союзной республике, строился бы он там. На данный момент ни Россия, ни Украина создать подобное или повторить не смогут
@@Tom_Cat08я понимаю что чёрное море выкопано древними украинцами ( и насыпали крымские горы) но ты не приписывай достижения целой страны какой то там Украине. Ага.
@@Tom_Cat08 Украинцы как отдельная нация не смогла бы создать такой самолет в одиночку, на создание самолета привлекли конструкторов и авиационные заводы всего СССР, к сожалению на сегодня уже такого повторить невозможно, так как нет СССР. Можете попробовать собрать еще один самолет, у вас ничего не получится, так как утрачены технологии и заводы СССР.
@@Tom_Cat08если вы сами его сделали что второй третий и т.д не сделали😂 дети жёлто синих шл%>
Respectable for video
1:09 whats that stabilizer💀🙏
Слава всем великим конструкторам мира 🕊️
Да здравствует небесное единство в мире ☮️
Нет лучших, есть достойные ‼️❗
Nice renderings. But isn't "size" something to compare with length, height or width (or maybe volume)? But weight?
And the year of the construction would be a nice reference as well.
And number built. Some of these planes never got past the prototype stage. Others only had a handful of units built.
Mria RIP 2022😢.
Это был советский самолет. Его декоммунизировали, как того и хотела Украина.
@@Roman_Listratenkoты не переживай. Животное. Вас тоже декомунизируют
@@Roman_Listratenko ...животное
Pan Am 777 before GTA 6 is wild 💀.
Bro the H-4 Hercules is Still ridiculous Today as that Monster Tail And EIGHT Engines !?!?
Empty weight is not a valid measure of relative size of aircraft given that some of these never flew. A "flying" swimming pool that never took off would be very heavy. Better measures would be surface area, wing span, length, or lift capacity.
Will do in next one!
B-52 is where
488,000 lbs
Вечная память Мрии😢😢😢
Max takeoff weight is a more representative figure than empty weight, as of me
масса полезного груза и дальность перелёта - важнее максимального взлётного веса.
"я так думаю" (с).
3:12 a pan am 777? That’s cursed… (for now because pan am is speculated to come back in 2025, which I highly doubt.)
Три страны производителя!!! Какую же Великую страну мы потеряли, сколько она ещё могла дать человечеству!!!
🤦😔😔😔
Great video. But Y-20?
The Caspian sea monster was the wrong model. You showed the Lun-class! Bristol Brabazon would have been a good aircraft to add to this list.
Он же советский!
No Stratofortress, Hercules or B52 and no Peacemaker? Also do we count the Caspian sea monster a real part of this list even though it never reached any cloud?
Еловый гусь высоко летал?
Это тоже летательный аппарат. Высота полета не играет роли. А может и играет, в военных целях, радары не видят.😊😊
An 225 Mriya is well done
Ngl, the XB70 is a lot smaller than I thought
ANTONOV AN-225 IS THE BIGGEST PLANE IN WORLD 🌎🌍 ✈️✈️✈️🙌🏾🙌🏾🙌🏾🙌🏾🙌🏾🙌🏾🙏🏾🙏🏾🙏🏾 RIP TO 😢 AN-225 BUT IN AN-225 WILL BE IN THE SKIES 🙏🏾🙏🏾🙌🏾🙌🏾✈️✈️✈️✈️✈️👍🏾💪🏾💪🏾💪🏾💪🏾
Чё вы все планете по мрии русский самолёт построен русскими завод только был на Украине и то кб русские построили русские забрали хохлы вообще любят себе многое приписывать
KC-10⭐
Panam 777 is cursed
Why?
No B36?
Its 64000 kg
@ I see I was looking at size like wingspan and length B36 is huge is those regards.
3. Это экраноплан. И это Лунь. Каспийский монстр был немного другой конструкции и тот разбился на испытаниях. И он больше Луня.
Est le H1 ??
4:00 how that even fly wtf
Multiple prototypes but no CL-1201??
Bristol Brabazon?
Be nice to know wing span and length
i will add them in the next one
@@caljucotcasand year
Самый большой самолёт в истории человечества это еловый гусь Говарда Хьюза (совершил один полёт)больше чем Мрия.и на 3 месте не Каспийский монстр,а другой шедевр Алексеева экраноплан Лунь.подучи матчасть автор видео.
No Truee
O An 225 não existe mais. É passado.
Does sea monster fly
Antonov 225 is no more
No super guppy😢
A plane that transports planes.
3:17 777x pan am ☠️☠️☠️
But boeing 747-8 Larger than the Lun Ekranoplan. It has a larger wingspan of 20 meters and is slightly longer.I haven't checked other planes yet, There may still be some incorrect information.
GG mryua ahaha
Rip AN-22 enjoy the retirement 😭😭biggest turboprop plane!
Третий номер это не самолет, а экраноплан. При внешней схожести концепций совсем иная. Был создан, но так и не стал на вооружение. Сейчас его останки ржавеют где-то на каспийском берегу
Лунь был принят на вооружение, но в серию не пошёл по известным причинам
surprised th B-52 wasnt included
Its big, but its not heavy
Stratolaunch should be in second IMO.
Shouldn't the B-36 be included in this? It ties with the Spruce Goose wingspan of 230 feet.
It has empty weight around 64 000kg
Não corresponde no comparativo, estão fora de escala proporcional.
Só a escala de peso que segue uma lógica.
How sad the antanov an225 is destroyed 😢.
May they make an airbus a390 from an an 225 size?
They are going to rebuild it in Ukraine that Antonov AN225
@@robbievanlieshout8930 If the war ends
@@robbievanlieshout8930 никто и никогда в Украине не построит новый АН-225. У них уже нет и конструкторов, и завода тоже нет. Произошла декоммунизация.
Ukraine has stated they're planning to rebuild it, once the war is over.
Might have to use parts from the incomple second of the model and combine them into one aircraft.
Запомните пожалуйста, Мрию строили в СССР. Советские инженеры, понимаете? Между СССР и современной Украиной разница колоссальная.
Я сам инженер и знаю о чем говорю.
И да, политика и военные действия здесь совершенно ни при чём.
очень показательно, что 5-6 самых крупных самолётов из приведённых больше не производится - яркий пример деградации в последние десятилетия нашей цивилизации.
Смешной коммент.
они просто не нужны
@vadikan13 раньше были нужны,а теперь не нужны - это и есть деградация.
Хотя это неверная оценка, так как Мрия имела достаточно коммерческих заказов за время сепаратизма Малороссии
@@Klypin достаточно заказов для самолета - да.
Достаточно заказов для такого самолета - нет.
@@ДмитрийМатвеев-д6с а как оценить достаточно или нет? Летал, прибыль приносил, даже капремонт они провели, вроде как моторы меняли, значит складывалась экономика
Author if you didn't know but Antonov was Russian and the Soviet Union built this plane
I know that
The an225 is mich larger than shown in the video
The Spruce Goose?
look again, number 15
Погуглите, что выпустила Россия ,наследница советского союза, за последние четверть века , на нефтегазовых сверх доходах.
Очень много атомных ледоколов спустила на воду, кстати в СШАшке ледоколов почти нет))
SJ-New, МС-21-310, Ил-114-300, Ту-214 и Ил-96-300
Горевший во всех аэропортах мира СуперДжет... Сармат... Орешник, непонятно что, но если оно летающее, то скорее всего это советская ракета, а не российская "вундервафля".
@@Roman_Listratenkoпоходу они им нах не нужны, потому что если бы были нужны, то у них их было бы в разы больше, чем на Рашке. И лучших.
@@pamir0188это все остатки советского наследия. А что не из прошлого, то не летает.
Lun is ship with dynamic maintenance principle. It's not a plane
Where is the B-36?
B-52H?
Pan am 777x😭
Сравнивать надо грузоподъёмность, а не пустой вес.
Antonov 225 😢
MRIYA it's USSR!
А224 создали в ссср
Вот именно
Причём тут политическое образование под названием "украина"?
Там ни слова об Украине
они немецкий учили
Там так и написано!
Раньше ил 76 выпускали в Узбекистане, Ташкенте
If anyone is wondering what Mriya is - it means dream in Ukrainian
Где ИЛ-86 и где ИЛ-96 ? Достойные и большие самолеты для своего времени!
Wouldn't the Spruce Goose be on the list?
it was, aka Hercules
Yes, nr 15
"Caspian Monster" - not a true transcription for "KM"
real transcription is: "Korabl - maket (rus)" - in english translate is "Ship - Maquet"
---------
"КМ" - это не "Каспийский монстр"
это расшифровывается как "корабль - макет" !
Каспийский Монстр это иностранное прозвище, у Ту-160 тоже название "Белый Лебедь", а не то, что там написано.
Антонов 225 хороший самолёт был. Только не в те руки попал.
Смотреть не возможно новогодний подарок
3:17 Pan Am on a 777X?
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Something wrong in this list is not right
Antonov is no longer exist.
why humans size is always same ratio? 😅
Everytime when i not put people in my videos, then my viewers complain, but when i add people, then there’s you.
@caljucotcas thanks😄
That is not a airbus beluga xl
Antonov AN-225 is 640tons? I Thought its was Heavier than a Exitnct Whale species Perucetus Colossus.
its 285 tons empty, MAX takeoff weight is around 600-650 tons