Gérald Bronner : "Faisons de l'esprit critique une grande cause nationale"
Вставка
- Опубліковано 18 гру 2024
- Le spécialiste de sociologie cognitive, Gérald Bronner, président de la commission "Les Lumières à l'ère du numérique", est l'invité du Grand entretien de la matinale de France Inter.
Retrouvez tous les entretiens de 8h20 sur www.franceinte...
« Une diffraction du socle commun » ce socle commun n’a jamais existé que dans la tête de gens comme ce monsieur, au contraire les exclus du socle commun commencent à prendre la parole grâce aux réseaux et c’est ça qui perturbe les médias traditionnels (et tant mieux)
Qui sont ces "exclus du socle commun" dont vous parlez ?
Nationalisez Defakator !! ^^
Merci pour cette prise de parole. J'attendais la conclusion de cette commission avec impatience.
L'esprit critique... ça fait des années que l'Education Nationale oeuvre contre... de même que de nombreux media...
Ca serait une vraie Révolution !
quel reactionnaire ce type. Bourdieu, Foucault des pointures qui nous manquent.
Merci à Gerald Bronner de son passage comme d'habitude clair et vital à ecouter.
Ben oui l’esprit critique c vital mais ça prend du temps apprendre à utiliser internet au lieu d’être utiliser par internet etc etc et se remettre en cause……..vous voyez bien que les caricatures de chez lrm(entre autre )ne se remettent JAMAIS en cause et ils ne sont que le produit d’une politique d’abêtissement entreprise il y a des années…..plus de lieux de rencontre pour discuter …..bref l’esprit critique ça se construit !je ne vois pas de lumière au bout du tunnel !
Évanescent. De la rhétorique qui n'invite pas à la réflexion, c'est assez superficiel et pédant.
Qu'est-ce qu'on s'aime bien quand on est professeur des universités, en l'occurrence.
Nicolas, au demeurant pas vraiment au top, ne pose aucune question pouvant inviter son interlocuteur à préciser sa pensée et à apporter des exemples factuels.
Bref! Du pas grand-chose à réfléchir. On n'en sait pas plus après qu'avant.
Peu importe, ça fait chic, faussement intellectuel et tellement parisien. De l'art de prendre les auditeurs pour des sots.
Je me permets cette petite insolence : Il serait bon que ce grand sociologue révise ses cours, s'il en a pris, sur l'importance et la portée de l'esprit critique, notamment dans la philosophie Grecque. Ce qui serait beaucoup plus salutaire pour notre esprit, car ce grand professeur, de par ses sous-entendus perfides dans ses propos, culpabilise.
Bel exemple de pédagogie, c'est au dessus de tout éloge!
🤣 MDR
Bel exemple de dissonance cognitive, qui pousse à inventer des intentions perfides dans les constats les plus simples et généraux afin de disqualifier toute pensée "menaçante".
Pour parler en esprit critique il est nécessaire d'avoir de l'esprit, (esprit ????? se trouve t'il au fond du mental à la limite ultime point de rencontre entre le réel et l'idée que l'on se fait du lui )) et ne pas prendre ses désirs pour des réalités, et sur quoi repose les fondements du réel, et comment s'adapter en le rendant équitable, viable, durable ? Si nos avis reposent sur des sensations, des ressentis, des constats cela ne fait pas de nous des experts en Raison Objectivée par des arguments ayant préalablement fait leurs preuves par ailleurs.
En fait, apprendre à apprendre devrait être la première mission de l'école. Pour le reste, elle devrait servir de plateforme d'apprentissage au service de la curiosité des élèves.
”il travaille sur les croyances, la crédulité” (0:06)... et il n’a pas oublié d’arborer fièrement son masque, bien sûr ! Allez : je zappe
La manipulation des faibles par le soft-power monte en grade continuellement.
Heureusement aller à Dubaï conduire une automobile de mille chevaux n'est pas la priorité de tous.
Le problème c'est que vous même êtes dans la croyance d'avoir la vérité et que le débat contradictoire n'existe plus dans les médias classiques. Le problème est que vous ne parlez que des anti vax et pas de ceux qui sont critiques envers la politique appliquée.
J'entends bien votre dépit, mais réécoutez ce que dit Gérald Bronner : le problème ici c'est la représentativité. Pourquoi la parole d'un scientifique climato-sceptique devrait avoir la même diffusion (le même poids médiatique) que les 9 999 autres qui travaillent sur la question et qui ont une conclusion inverse.
Le "syndrome Galilée" est un peu trop mythifié.
Au passage, on entends BEAUCOUP de critiques envers la politique appliquée (cf les manifs des profs ou des soignants). Et c'est une chose normale, puisqu'il s'agit de politique (choix de société) et non de science.
La population peut toujours manifester contre la gravité terrestre, mais si le gens sautent d'une falaise, la gravité se fout de leurs opinions...
le problème est l'atomisation des individus...., à partir de la c'est la jungle!!!
le kAPITAL se régale , car il fait consommer des paumés!
Oui, oui et oui!
C'est vital en ce temps où la désinformation pullule sur le net. Cela devrait être une matière obligatoire dès le collège, son importance dans le monde actuel n'est pas moindre que celle de l'histoire-géo ou des maths.
naïvement je dirais, qu'on peut pas se souvenir de tout ce qu'on a appris a l'école, et même à l'université ( d'ailleurs comment expliquer le fait que même des médecins qui ont été formé et instruit adhèrent aux théories les plus farfelues), cela devient de plus en plus compliqué au fur et a mesure qu'on se spécialise , et lorsqu'on a pas envie de revoir de temps en temps ce qu'on a appris, j crois qu'on finit par pratiquement tout oublier, ce qui nous rend démuni pour faire face aux théories alternative, ça pourrait peut être expliquer prq les personnes plus âgées partagent plus de fakenews.
au delà de l'évidence que la marché cognitif a besoin de régulation , je pense que la formation continue revêt aussi un caractère important
DOMINIQUE SEUX
Pour ceux que l'esprit critique interresse voici de très bonnes chaînes youtube
Monsieur Sam / Hygiène mental /
La tronche en biais
Développer l'esprit critique est clairement une priorité.
je me permets de rajouter Defakator ou Primum Non Nocere... ^^
La tronche en biais pas ouf non, voir le debunkage du bouseux magazine.
Usul, Trouble fait, Politikon
@@TheStratopercut le bouseux ne debunk à aucun moment la tronche en biais, il critique un article de 2016 sur les sjw. Avec du recul c'est presque drôle sachant qu'il a deux plaintes d'agressions sexuelles sur son dos et qu'il a admis les faits.
Tu cites des chaînes très politisées qui parlent d'esprit critique, je ne pense pas que cela puisse faire bon ménage.
Je te conseil fortement de regarder des vidéos de la Tronche en biais, avec Hygiène Mental c'est un peu la référence. Mais il y en a d'autres.
@@messhugah8273 Defekator , je valide complètement et primum non nocere aussi.
@@TheStratopercut ce ne sont pas des chaînes d'esprit critique mais des chaînes politiques. La tronche en biais et hygiène mentale sont les deux références.
La fracture vient aussi du langage certains intellectuels sont un peu dans une bulle l inverse aussi pour le peuple moins dans la parole à vous de savoir être pédagogue et se mettre au niveau bonne continuation
J'admire ces esprits éclairés.🐒