In Deutschland gibt es immer noch kein Homeschooling, die Anwesenheitspflicht ist nur außer Kraft gesetzt. Btw. kommen jetzt bestimmt viele Erdbeerkäsekinder wieder zur Schule, sobald alles vorbei ist.
"Homeschooling" meint in den USA von seinen Eltern bzw. von Privatpersonen unterrichtet zu werden, Das was du jetzt während Corona als "Homeschooling" kennengelernt hast, hat rein gar nichts damit zu tun. Man hat Onlineunterricht oder bekommt Material zur Verfügung. In den USA ist das Homeschooling, bzw. der Stoff den man lernen kann völlig egal. Hauptsache man besteht die Prüfungen
Homeschooling?!? Hahahaha.. Das ist kein Homeschooling sondern ein trauriger Versuch, bemitleidenswerte möchte gern "Könner", die nicht akzeptieren können, dass sie NICHTS, aber wirklich GAR NICHTS drauf haben. Davor waren sie bei der CDU angestellt, eben, weil sie nichts drauf haben. Und diejenigen, die was drauf haben, die würden den Teufel tun und so die Schulen unterstützen.
Schools are Prisons: ua-cam.com/video/tE6ZONL1guA/v-deo.html Worum geht es in der Schule? Lassen wir jemanden zu Wort kommen, der sich damit auskennen muss: Hier geht es darum: Was ist für die Kinder und Jugendlichen eigentlich das Beste? Und wie kommen sie zu ihrer Bildung und wie werden sie zu Staatsbürgern? Denn das ist ja auch das Ziel unserer Beschulung, dass ich ein gebildeter Mensch bin, der aber auch seine Staatsbürgerpflichten erfüllen kann und dazu brauche ich entsprechende Verhaltensweisen und die lerne ich nicht nur explizit durch Wissen sondern die lerne ich auch implizit, indem ich einen Staat im Kleinen, nämlich in der Schule übe. Das sagen nicht irgendwelche Verschwörungstheoretiker, sondern Anita Hofmann, die Leiterin des Staatlichen Schulamtes für den Landkreis Hersfeld-Rotenburg und den Werra-Meißner-Kreis öffentlich im Fernsehen: ua-cam.com/video/iHX9C3G-49g/v-deo.html Mit anderen Worten geht es in der Schule darum, Kindern anzutrainieren, dass bedingungsloser Gehorsam das gleiche sei, wie ein guter Mensch zu sein. Das ist gegen ihren natürlichen Instinkt gerichtet. Es geschieht durch die Anwesenheitspflicht und das Einpferchen in die Schulgebäude, durch das Dressieren auf bestimmte Verhaltensweisen und durch das Vollstopfen mit größtenteils nutzlosen Fakten und die Bestrafung, wenn diese Fakten nicht in gleicher Form wiedergegeben werden können. Die Strafe hinter der Strafe ist die Beziehung der Kinder zu ihren Eltern, auf die über schlechte Benotung Druck ausgeübt werden kann. Das ist psychische Gewalt und ihr Einsatz gegen Kinder nennt man Kindesmisshandlung. Schulpflicht ist staatlich organisierte Kindesmisshandlung: ua-cam.com/video/TJJAkVPkrPs/v-deo.html Die Schule ist eine staatlich organisierte Umerziehungsanstalt, in dem die naturgegebenen Entwicklungspotenziale von kindlichen Gehirnen durch ein 12 Jahre langes staatliches Zwangsprogramm zerstört werden. Nur sehr selten gelingt es Menschen, die Gleichschaltung in der Schule zu überleben und eigenständiges Denken zu bewahren. Jedes Kind ist naturgemäß aufgeweckt und experimentierfreudig. Bis es in die Schule muss. Dort wird es dazu gezwungen, monotone, tote Fakten auswendig zu lernen und es wird sorgfältig dazu dressiert, immer wieder die gleichen Verhaltensweisen zu zeigen. Alles was das Kind sagt muss in der Schule, mit dem übereinstimmen, was ihm seine Lehrer sagen. Sie geben die Regeln vor und das Verhalten des Kindes muss diesen Regeln entsprechen. Sie dürfen nicht ohne Erlaubnis aufs Klo gehen, wenn sie sprechen wollen, müssen sie die Hand heben und alle eineinhalb Stunden klingelt eine Glocke und sie müssen sich bewegen. Das ist das Verhalten eines Sklaven. Und diese Konditionierung wird für das Kind zum Ritual. Es dient als Muster für Fernsehsendungen und Bücher, es wird zur Ideologie, die ihm von den Lehrern oder Eltern beigebracht wird. Es entwickelt sich eine einzige Monokultur, in der den Kindern abgewöhnt wird, dem Staat später Probleme zu machen. Sie werden sorgfältig darauf trainiert, den politisch Korrekten bereitwillig zu dienen. Ihre Umgebung entspricht der eines Gefängnisses. Niemand hat die Möglichkeit, die Autorität der Gefängniswärter in Frage zu stellen. Die Handlungen und das Verhalten der Kinder werden gleichgeschaltet. Die Kinder haben keine Kontrolle über ihr eigenes Leben und das führt zu Jugendgewalt, weil sie dazu gezwungen werden, unter sich zu bleiben. Die Schulpflicht produziert Kinder, die entweder von anderen ständig terrorisiert werden oder die es gewohnt sind, Schwächere zu unterdrücken und auszunutzen. Es ist genau wie im Gefängnis oder wie bei der Massentierhaltung: Sie sind eingepfercht und werden aggressiv oder passiv. Die Kinder müssen sich unter Strafandrohung in bestimmten Gebäuden aufhalten und sich bestimmten Regeln unterwerfen. Ganze Heerscharen aus Bürokraten stellen sicher, dass sich kein Kind auf der anderen Seite Zaunes aufhält. Am Ende der 12 Jahre lang andauernden Unterwerfung durch den Staat wird das Kind in die Welt entlassen. Es ist das gleiche wie das Ende einer 12 Jahre lang andauernden Gefängnisstrafe. Jetzt, nachdem es gelernt hat, ohne darüber nachzudenken zu tun was ihm gesagt wird, kann es frei sein. Und das Ergebnis dieser staatlich kontrollierten Operation, die man Schule nennt, ist eine Gesellschaft, die dazu bereit ist, sich zu unterwerfen, zu gehorchen und zu folgen. Erzwungenes Verhalten, das technisch gesehen nichts anderes als Sklaverei ist, führt zu einer Geisteshaltung, die durch Angst und Schrecken geprägt ist. Du musst zu einer bestimmten Zeit an einem bestimmten Ort sein, entweder auf Befehl einer Autorität oder einer Glocke. Alle bewegen sich in einer großen Masse von einem Ort zum anderen, um dort bestimmte Handlungen auszuführen. Die Menschen sind nicht nur darauf trainiert, bestimmte Anweisungen auszuführen, sondern sie wurden auch dazu dressiert, ein bestimmtes Verhalten zu zeigen. Die Regeln, Vorschriften und Gesetze sind den Kindern vorgegeben. Sie sagen: Das dürft ihr anderen nicht antun! Und das dürft ihr anderen antun! Das ist in Ordnung! Das ist nicht in Ordnung! Moralische und kulturelle Standards werden diesen neuen jungen Gehirnen in ihrer wertvollsten Entwicklungsphase mit Gewalt eingepflanzt. Der Staat greift in ihren Geist ein und formt ihn, um staatlichen Standards zu entsprechen. Die erste Lektion, die sie lernen müssen, lautet, den Befehlen der Autorität zu gehorchen, ohne sie zu hinterfragen. Die zweite Lektion lautet, dass sie mit anderen zusammenarbeiten müssen, um die Ziele der Personen zu erreichen, von denen sie kontrolliert werden. Wenn Kinder dazu gebracht werden, immer wieder das gleiche Verhalten zu zeigen, ohne Rücksicht auf das, was die Kinder eigentlich wollen, werden sie sich als Erwachsene niemals zur Wehr setzen. Sie können durch Polizeibeamte widerstandslos terrorisiert werden, bis sie freiwillig auf ihre Rechte verzichten. Sie werden ihr Leben demütig und unterwürfig einem Konzern anvertrauen, der entscheidet, wie sie sich anziehen sollen, wie sie sprechen sollen und um wieviel Uhr sie aufstehen sollen, was das gleiche ist, ihnen vorzuschreiben, wann sie ins Bett zu gehen haben. Das ist nichts Neues. Das sind die Folgen der Schulpflicht. Wenn man sich die Ursprünge der Industrialisierung im 19. Jahrhundert ansieht, dann zeigte der Bürgerkrieg, wie eine standardisierte Bevölkerung, die darauf trainiert ist, Befehle auszuführen, ohne darüber nachzudenken, dazu gebracht werden kann, wie eine Gelddruckmaschine zu funktionieren. Es ist kein Zufall, dass die Weltmächte und die vermögenden Konzerne aus einem System entstanden sind, das mit dem Ziel der Zerstörung von individueller Entwicklung, von echtem Charakter und von echtem Verstand entwickelt wurde. Der hirnlose Bürokrat, der gedankenlose Angestellte und der stupide Arbeiter sind es, von denen unser System abhängt. Sie folgen einem System, ohne es zu hinterfragen. Und das ist es, wofür die Schule da ist. Das System ist nicht dafür gemacht, das Volk zu bilden. Deswegen sind die Bürokraten dafür zuständig und nicht die Eltern und auch nicht die einzelnen lokalen Schulen. Jedes Gesetz wird unter maximal möglicher Strafandrohung durchgesetzt. Der Ton des Schuldirektors entspricht dem eines Gefängnisaufsehers, ohne die Möglichkeit, seine Autorität zu hinterfragen. Er hat die Macht, der Bevölkerung einen Standard gewaltsam aufzuzwingen. Jedes Kind, das sich nicht den Regeln unterwirft, erwartet eine strenge Bestrafung. Das ist die Wahrheit über das staatlich angeordnete Training. Dem Staat ist es egal, ob Kinder obdachlos auf der Straße sitzen oder schlecht ernährt sind oder Hunger haben, aber in dem Moment, wenn das Kind nicht zu einer vorgegebenen Zeit in der Schule erscheint, wird die Polizei alarmiert. So lange wir die Schulpflicht nicht abgeschafft haben, wird auch dein Kind zum Sklaven erzogen, so dass es später als erwachsener Mensch auch das Leben eines Sklaven lebt. Kindesmisshandlung ist Gewalt gegen Kinder oder auch Jugendliche. Unter dem Begriff werden physische als auch psychische Gewaltakte, sexueller Missbrauch sowie Vernachlässigung zusammengefasst. Diese Handlungen an Kindern sind in den meisten westlichen Industrieländern strafbar.
@@henrybruhns4800 Das gibt es auch an wichtigen Fernstraßen ... bei uns hat der Supermarkt in der Nähe an einer Bundesstraße bis 24h geöffnet. Keine Großstadt !
Ich verstehe aber nicht, was 24/7 für einen Vorteil haben soll. Wenn ich bis 22.00 meinen Einkauf nicht gemacht habe, hat das auch noch bis morgen Zeit. An dem geschlossenen Sonntag ist nur etwas mehr Planung nötig. Für 2 Tage einzukaufen sollte jeder in der Lage sein, rein intellektuell.
@@juttalio1664 Im benachbarten Ausland haben die Supermärkte sogar teilweise nur bis 18 / 19h geöffnet ... etwa in der Schweiz oder Italien. Ich denke, das liegt speziell in den USA an den noch "flexibleren Arbeitszeiten", als bei uns und der Tatsache, dass nicht Wenige eine Zweitjob schieben und aufgrund der Überstunden viele AN wahrscheinlich erst später nach Hause kommen, als der Durchschnittsdeutsche ... nicht zu unterschätzen: die längeren Pendelzeiten in den USA.
@@juttalio1664 , in Frankreich muß man als Raucher aufpassen.Keine Tabakwaren am Sonntag oder nach Schliesen der Tabakläden , meistens 18:00 oder 18:30
Zwischen fotografieren/filmen und veröffentlichen besteht doch noch ein kleiner Unterschied. Grundsätzlich darf ich erstmal alles ablichten was mir vor die Linse kommt. Material, welches veröffentlicht werden soll - sei es auf UA-cam oder auch nur eine Vorführung im Freundeskreis - muß dann nachbearbeitet werden in dem Sinne, daß alles, was die Privatsphäre von anderen Personen berührt unkenntlich gemacht wird.
Hey ich habe eine Frage, in welchem Bundesstaat ist der Waffenbesitz am meisten eingeschränkt und am schwersten eine Waffe zu bekommen ? Und welcher ist im Gegensatz dazu recht Liberal?
Montana gilt als der lockerste Staat, aber grundsätzlich gibt es viele republikanische Staaten die sehr locker sind und z.B. Open Carry erlauben, z.B. Texas. Zu den strenger regulierten Staaten zählen grundsätzlich die demokratischen Staaten, von denen sind New York (State) und Kalifornien am strengsten reguliert. Kann sein dass es nicht mehr aktuell ist, aber NY und Montana sind die beiden Gegensätze.
Der Stadtbewohner Hey cool vielen Dank für die flotte Antwort! Ich hätte so viele Fragen über die USA aber ich möchte dich nicht überbelasten 😄. Oder macht dir das nix aus?
es gibt 17 Staaten, wo man keine Lizenz benoetigt. Background Check ist ueberall vorgeschrieben, es sei denn, Du kaufst Langwaffen auf dem Flohmarkt oder ner Gun Fair. Concealed Carry Permit ist vom County Sheriff abhaengig. Interessanterweise ist das Kaufen von Schalldaempfern in ganz Europa einfacher als in den USA. Schweiz hat uebrigens eine hoehere Waffendichte als die USA und der Erwerb von Waffen ist auch leicht.
Hallo, zum Thema Motorradfahren ohne Helm: Da es hier eine Krankenversicherungspflicht gibt, müssen dann andere ggf bei einem Unfall für die Leichtsinnigkeit mitblechen. In sofern ist es bei einem Unfall nicht mehr nur die private Angelegenheit des Motorradfahrers.
Das Mitblechen hat nicht wirklich der Fahrer zu verantworten, sondern die Versicherung mit ihrer Geschäftspraxis und der Gesetzgeber. Es könnte doch auch eine andere Regelung dafür geben. Als Fahrer hat man darauf doch gar kein Einfluss, wie so etwas geregelt wird. Nicht die Fahrer machen die Regeln dafür, sondern fremde Leute bestimmen über unser Leben und nach welchen Regeln geblecht wird. So sieht es in Wirklichkeit aus. Die Versicherten sind nur die Schafe die ausgenommen und geschlachtet werden und auch dafür blechen nur die Schafe......Was hast du denn gedacht? Welches Versicherungs-Schäfchen ist denn nicht leichtsinnig fremden Leuten zu gehorchen und sich fremd bestimmen zu lassen?
@@alexanderg.3178 Der Kapitalismus ist nicht verantwortlich dafür, sondern dämliche Schlafschafe die sturdumm den Massenmedien alles glauben und einer Regierungs-Vefbrecherbande gehorchen.
@@maxmuster7003 und du bist klüger als die anderen Menschen und hast die Wahrheit durschaut? Andersrum sind die anderen so dumm, daß sie lediglich nur die Bild Zeitung verstehen werden.
Sehr schönes Video. Alles gut verständlich, informativ und sympathisch rübergebracht. Ohne überflüssige Schnörkel - was zumindest bei mir sehr gut ankommt. Wenn der Inhalt stimmt, brauche zumindest ich weder Hintergrundmusik noch Abspann wie bei Paramount Studios. Danke!
Es ist nicht direkt verboten Personen im öffentlichen Raum zu fotografieren es gilt: Im öffentlichen Raum ist das Fotografieren, auch von Personen, grundsätzlich nicht verboten. Es gibt aber keinen legitimen Grund, Bilder von dem Hausbewohner ohne sein Einverständnis zu veröffentlichen. Eine Ausnahme ist, wenn er auf dem Bild nur Beiwerk ist, zum Beispiel auf einem Landschaftsfoto. Gebäude als solche genießen keinen besonderen Schutz. Wenn es von einer öffentlich einsehbaren Stelle, etwa von der Straße aus aufgenommenen wurde, dann darf das Bild des Hauses auch veröffentlicht werden. Nicht zulässig ist, das Haus vom Grundstück des Besitzers aus zu fotografieren. Ein Personenbezug darf bei Veröffentlichung des Gebäudes grundsätzlich nicht hergestellt, insbesondere der Name des Bewohners also nicht gleichzeitig erwähnt werden. Es ist also durchaus erlaubt Personen im öffentlichen Raum zu fotografieren, wenn der Zweck des Bildes die Dokumentation der Umgebung ist, und die Personen da einfach nur im öffentlichen Raum unterwegs sind. Was nicht erlaubt oder nur mit Genehmigung der betreffenden Personen, ist ein Bild zu machen wo erkennbar ist das der Zweck des Bildes die Ablichtung der betreffenden Person ist und nur der betreffenden Person ist und die Umgebung eine untergeordnete Rolle spielt Naja nur mal so als Richtigstellung, ansonsten war das ein sehr informatives gutes Video von dir :)
Ich würde gern mal wissen wieviel 100 Quadratmeter Grundstück am am Pazifik kostet und ob ich auf diesem Grundstück in meinem Wohnwagen Dauerhaft wohnen darf
Deine Videos sind wirklich top. Ich war zweimal bislang für jeweils 3 wochen in Kalifornien. Es ist halt komplett eine andere Sicht dort Urlaub zu machen oder dort zu wohnen. Bitte mach weiter so !!!! Großes Kompliment
Man kann ja nicht einen Urlaub mit ein Leben dort vergleichen. Wenn man reich ist ja.Dann kloppt man sich ein Haus oder Villa dahin. Aber als Normalbürger möchte ich da nicht wohnen.Da scheissen die auf die Unterschicht.Kein Abeitsschutz.Wenn der Firma was nicht passt wird man einfach gefeuert.Dort herrscht ein unmenschlicher Umgang.Wenn man Reich ist ist man was.Wenn nicht ist man nur dummes Vieh.
@@ringumdieeier Ja, kann ich absolut bestätigen. Ich arbeite hier in Deutschland für eine amerikanische Firma. Gerade jetzt während der Pandemie sind viele amerikanische Kollegen entlassen worden während wir hier Kurzarbeit haben. Und von den Abfindungen ganz zu schweigen, die haben noch 2 Wochenlöhne bekommen, das wars.
@@thomasmuller7608 Wenn das hier schon so schlimm ist was denken sie wie wird mit den Arbeitern in USA umgegangen? Traurig das Deutschland auch immer mehr in die Richtung des Ausbeutesystems geht.
Ich finde den "Freedom of Information-Act" sehr intressant... Also dass Informationen herrausgegeben werden müssen wenn jemand das wissen will. Hast du dazu auch ein Video??? Geht es wirklich immer und überall "so einfach"? In D gilt ja eher "Das geht dich nichts an"...
Persönlich wären mir - abgesehen vom Waffenrecht in den USA - erstmal mehr Dinge eingefallen die in Deutschland freier gehandhabt werden als in den USA. Finde daher manchmal “land of the free” eher ironisch. Du bist dort wirklich frei, wenn es darum geht dir selbst zu helfen...
... mit anderen Worten: "entweder arm oder reich" ... dazwischen gibt es keinen Platz, so etwas wie eine "Mittelschicht". Obwohl die bei uns in Europa auch immer weiter zersetzt wird. In den USA wirst Du wahrscheinlich noch mehr darauf angewiesen sein "gut über die Runden" zu kommen, um dich ausreichend gegenüber Krisen absichern zu können ... allein Versicherungen kosten schon viel mehr, als bei uns. Es gibt keine "Sozialversicherungspflicht".
Der Staat lässt einen in den USA einfach in Ruhe. Deswegen bleiben die, die etwas länger da wohnen, meistens auch da. Weil es in Deutschland einfach nur nervt, was der Staat alles zu regeln hat.
Zumal greift einen der Staat in Deutschland direkt mit finanziellen Repressalien und Maßnahmen an, wenn man nicht total auf vorgegebener Linie leben möchte. Kein Wunder, dass es keine wirklichen Innovationen und generelle Kreativität in D mehr gibt. Egal was man für neue Wege gehen oder Projekte starten möchte, man hat dann direkt schon zu Beginn endlosen sinnfreien bürokratischen Ärger. Oft ist die Bürokratie reinste willkürliche Gängelung oder Wegelagererei. Deswegen hauen auch viele fähige Leute ab, wenn Sie können. Zum Glück habe ich noch rechtzeitig erkannt, dass der deutsche Staat nicht mein Freund, sondern der grösste Feind ist. Nur Staatsbedienstete und andere vom Staat Abhängige reden die Lage in Deutschland noch schön.
Kiffen ist in Deutschland legal. Konsumieren darf man, nur nicht besitzen. Ergo wenn dir jemand den Joint hält und du daran ziehst, machst du dich nicht strafbar.
Tatsächlich gab es vor einigen Jahren in Texas einen Mohammed-Malwettbewerb, wie man am Datum sieht, bereits nach Charlie Hebdo quasi nach dem Motto "jetzt erst recht" mit den Karikaturen, jedenfalls haben dort die Angreifer den kürzeren gezogen: www.nbcnews.com/news/us-news/shooting-outside-draw-muhammad-contest-texas-n352996 Ich mag diesen Ansatz, ein paar Grenzen sollte es schon noch geben wie StGB §86 (die Sache mit Hakenkreuzen etc.), aber mehr auch nicht, hier wird mittlerweile immer mehr eingeschränkt mittels des Gummiparagraphen StGB §130 (Volksverhetzung) und dem NetzDG, das sich schon einige autokratische Länder zum Vorbild genommen haben und manche Leute zitieren diesbezüglich auch schon Despoten: facebook.com/libertive/photos/a.792997367544391/1695778393932946/
Du darfst zum Beispiel in D auch dein Fahrzeug nicht in Chrom foliieren! So auch bei ganz bestimmten Farben, welche für den Privatverbrauch ebenfalls nicht erlaubt sind, denn da heißt es immer diese oder jene Farbe ist ausschließlich z.b. Taxis oder Feuerwehr, etc. vorbehalten!
Ja, haben wir hier Freedom of Speech, aber es sterbt langsam. Wenn Mann die "falsche" Meinung hat, er ist "canceled" Es ist leider nicht mehr sicher, zu Free Speech hier benutzen. (Bitte entschuldigen meine Fehler, ich lerne Deutsch)
Yeah, cancel culture is a huge problem in both of our societies. But at least in the US you won't go to jail for saying or writing something. Here in Germany you'll go to jail for saying or writing some specific things. And it is a sensitive topic to even discuss about getting rid of these laws. In a matter of fact these laws are getting more restrictive. For example they created this new law called Network enforcement act which will punish social media companies for NOT deleting unwanted content or speech on their platforms which leads to massive overblocking/deleting
@@melaniegrace7707 Yeah cancel culture is a cancer. Sadly Germany is being swiftly taken over by social justice warriors and leftists. I hate my country. I'd do anything to live in the US.
Super Gerne. Hättest du zufällig Instagram wo man dir mal Nachrichten schreiben kann? Werde als einzige Deutsche dort innerhalb der Latino Kultur leben 😂 freue mich schon
Vor allem in der usa funktioniert es und in Deutschland nicht, usa hat es standartisiert und in Deutschland gibt es sogar in der selben komune in der gleichen schulform nicht mal einen gleichen lehrstand
Im Jagdrecht muss man allerdings sagen, dass es in einigen US Bundesstaaten nur mit Flinte erlaubt ist zu jagen. In Deutschland ist das Jagen mit Büchse komplett erlaubt.
Die Deutschen Banken haben faule Kredite gekauft weil sie selbst korrupt sind und nicht nach Regeln handeln. Also ist Ethik grundsätzlich ein Problem im Finanz- und Wirtschaftsystem in Deutschland. Hat erstmal mit USA nichts zu tun. Wäre unser System nicht korrupt, hätte die Krise uns nicht getroffen.
@@leonidd00 " hätte die Krise uns nicht getroffen." Nein. Mit Korruption hat das nichts zu tun. Das waren alles gesetzlich erlaubete Aktionen. Das diese Gesetze an sich überprüft und ggf. verboten gehören, steht auf einen ganz anderen Blatt.
@@gerrymarko5893 sehr viel denn Narzisten lieben es andere fertig zu machen sie ernähren sich durch die Energie des gemobbten indem Sie seine Energie entziehen.
@@weiwurschtis9655 es gibt auf beiden Seiten Vor- und Nachteile. In den USA gibt es für alles einen Job. Auch "ungelernt" kann man da ordentlich verdienen. Ein anderer Punkt ist die enorme Freiheit. Freie Entfaltung der Persönlichkeit usw. Dann die Menschen da also es existiert da kaum Neid, die meisten sind freundlich. Man "pisst "den Menschen nicht wie hier gerne ans Bein. Dann die Regel "my home is my castle" du darfst auf deinem Grundstück bauen was du willst. Nicht wie in Deutschland, wo du schon bei 1cm Unterschied deine Sommerhütte abreißen musst (Bauamt). Dann der Benzinpreis, die Leichtigkeit einen Führerschein zu machen (nicht wie in Deutschland wo er heute locker 2.000 - 3.000 Euro kostet). In den USA kostet er zwischen 50 - 300$ ? In einigen Bundesstaaten ist Wasser umsonst. Die Steuern sind generell viel niedriger als in Deutschland. Hier wirst du nur abgezockt ! Fehlt nur noch eine "Existenz oder Sauerstoff Steuer" 😂 aber die kommt bestimmt auch noch 😂 So Nachteile gegenüber der USA. Der größte Faktor für mich NICHT da zu leben ist der fehlende Sozialstaat. Hier in Deutschland wirst du auch längerfristig abgefangen wenn dir finanziell was passiert. Alg 1 & 2. Dann das Krankenkassen System dort, dass schreckt mich auch ab und der "Raubtierkapitalismus". Der letzte Punkt ist die Polizeibrutalität. Hier in Deutschland könnten die Beamten teilweise auch mal gerne härter durchgreifen ABER nicht so wie in den Staaten.
@King Dingeling teilweise gebe ich dir Recht. Es sind Söldner und Staatsdiener aber prügeln? Na ja, schau dir mal amerikanische oder russische Polizisten an. Das ist prügeln.
Also die Vorgaben mit dem Anmalen der Fassaden sowie Dächer Farben gibt es nicht mehr. Man kann vor allem sein Dach in der Farbe seiner Wahl und Muster machen wie gewünscht.
Gibt es denn Moschen in den USA von denen die Stimme des Muezzin erklingt zu den Gebetszeiten? Können Muslime wirklich Moscheen bauen allerorts und auch mehrere so wie christliche Kirchen es können ohne Proteste, Auflagen usw.?
Wenn ein Richter Wahlkampf machen muss, und dementsprechend Wahlkampfspenden braucht, dann gilt : « vor dem Gestz sind alle gleich, und die die am meisten für meinen Wahlkampf spenden sind noch ein gutes Stück gleicher » Schulverwaltung Wählen, Stadtrat, etc. Alles gut. Aber Richter müssen unabhängig entscheiden können, ohne Geld für den Wahlkampf zu brauchen, und ohne sich Gedanken um eine Wiederwahl machen zu müssen. Aus gutem Grund wird in Deutschland ein Richter auf Lebenszeit ernannt.
Einen oder keinen Kredit von einer Bank zu bekommen hat doch nichts mit Freiheit oder Unfreiheit zu tun! Ein Kredit ist ein Geschäft zwischen Kunde und Kreditgeber, bei dem natürlich beide das Recht haben es nicht zu tun. Ich wüsste auch nicht, dass mir deutsche Gesetze oder Verbraucherschützer Kredite verbieten. Wenn die us-amerikanischen Kreditgeber auch hoch verschuldeten Kunden einen Kredit geben nach den Motto "Es ist deine 'Freiheit' so viele Schulden zu machen wie du willst", dann ist das einfach Dummheit / schlechtes wirtschaften der Kreditgeber - die (nächste) Finanzkrise lässt grüßen.
In Deutschland und in der Schweiz sind so viele Dinge verboten. Unglaublich! Bei uns in Oberösterreich ist alles relativ locker. Möchte auch nirgends anders wohnen. Die Asche von meinen Angehörigen kann ich mit der Urne hinstellen oder im Garten platzieren, wo ich will. Lagerfeuer machen, Verkehrstrafen sind sehr niedrig und wir haben keinen Punktesammelblödsinn bezüglich Flensburg usw.. Grüße aus Teneriffa! Hier herrscht übrigens kein Lockdown und trotzdem sinken die Coronazahlen Richtung grün. 26.Jan 2021 💪🏔⛷🛶🍺🥨🌻🇦🇹👍🐺
@Christian Weissmuller Naja, auf Lanzarote und Gran Canaria sind die Covidzahlen gestiegen. Hier wird am 24. Dez und am 6. Jan Weihnachten gefeiert. Die Einheimischen können es einfach nicht lassen, sich zu umarmen usw.. Die Jugend feiert in den Städten heimlich Partys. Da darf man sich nicht wundern. Die Brennpunkte sind halt immer in den Städten. Also auch hier ist das Verhalten der Leute in Teneriffa derzeit vernünftiger als woanders. Es funktioniert auf Teneriffa, trotz offenhalten, des ganzen Geschäftslebens. Das Einzelverhalten hier dürfte besser sein.
@Christian Weissmuller Hier hat der Minister verkündet die Corona Maßnahmen hätten die Grippe diese Jahr Großteils verhindern können. Dümmer gehts leider nicht mehr. Wer den Müll immer noch glaub so wie er propagiert wird, dem ist leider nicht mehr zu helfen.
Das mit dem "Feuer machen" wird auch bei uns in Deutschland toleriert, sobald sich das Gelände abseits dichter Bebauung befindet (z.B. Hobbygrundstücke). Frei zugängliche Feuerstellen gibt es bei uns zur Genüge (Schwarzwald). "Mitnehmen" darfst Du die Urne deines Angehörigen auch in der Schweiz und die Asche etwa in einen Fluss ausstreuen, bzw. ein Grab dafür im eigenen Garten anlegen.
9:13 Das ist anders: Es ist egal ob man aus der Hand fotografiert oder ob man eine Leiter oder Teleskopstange zur Hilfe nimmt. Es kommt nur darauf an, ob der Platz auf dem der Fotograf (mit oder ohne Leiter) steht, öffentlich ist. Dann gilt die "Panoramafreiheit".
Also soweit ich weiß ist das Konsumieren von Cannabis in Deutschland nicht illegal, nur der Besitz ist strafbar. Ist jedoch auch so eine Zwickmühle, da man für den Konsum das Gras zwangläufig besitzen muss..
Ich bin sicher das du falsch liegst mit Photos im Öffentlichen Raum. Da brauchst du auch kein Reporter sein oder so was. Im öffentlichen Raum darfst du Aufnahmen und Filme machen und diese auch veröffentlichen. Natürlich darfst du nicht explizit eine Person verfolgen mit der Kamera (Ausnahme diese wird aktiv punktuell und tatsächlich einmalig aufgezeichnet um ein Straftat eindeutig aufzuklären = Beweissicherung Notstand). Mit dem Zutritt zum öffentlichen Raum gibt, will man es etwas unkorrekt umgekehrt aufzäumen, der betroffene Persönlichkeitsrechte auf. Ein Zoom in eine Demonstration hinein ist daher gar kein Problem. Du darfst fotografieren welche Person an einer Kundgebung teilgenommen hat ... du darfst darüber Berichten und deine Meinung beitragen. Auch wenn das ‚Demonstrationsrecht‘ dem Teilnehmer die Vermummung verbietet, bist du nun nicht umgekehrt verpflichtet diesen unkenntlich zu machen. Und solange die Bestimmungen wie zum Beispiel „das vergessen im Internet“ nicht geregelt sind bleibt das so. Durch Urteil ist lediglich bei Verurteilten die ihre Resozialisierung abgeschlossen haben eine Festlegung erfolgt das dieser nicht mehr auf die verbüßte Tat dauerhaft kompromittiert werden darf. Über die Entlassung darf durchaus berichtet werden auch über die Tat und das Urteil. Wie in den USA kamst du alles auf einen Gehweg oder so filmen und wenn dort jemand situationsbedingt auf dich zukommt, mit dir diskutiert oder dich gar ‚bedroht‘ ist das für dich ohne Belang. Die Rechtslage ist eindeutig und oft verkennen gefilmte ihre Situation weil sie so etwas vom „Recht am eigenen Bild“ ableiten möchten. Die meisten Staten der USA haben sogar noch das besondere Recht: das niemand Strafe angedroht werden darf der dazu nicht befugt wurde (Polizei etc.). Weil diese Androhung u.a. die Meinungsfreiheit einschränkt. So Post wie in Deutschland, das hier ein Rechtsanwalt einem potenziellen Prozessgegner mit Konsequenzen droht, gibt es daher in den USA daher nicht. Zum Filmen & Fotografieren: Du solltest nicht in (‚geschützte’) Privatzonen (denn Hausrecht wird verletz) hinein aufzeichen wie Gundstücke, Private-Strände ... ...durch örtliche Bestimmungen kann dies sogar ausgeweitet werden u.a. auch durch Nutzungsrechte zB. so wie auf Sylt wo das Filmen von Badegästen am Strand durch die Ortssatzung beschlossen verboten und Veröffentlicht UND zwingend auch vor Ort Ausgehangen ist. Nacktaufnahmen, Porträts, Einzelpersonen, Gewerberecht sind durch eigene Gesetze geregelt, auch der Wiederruf besteht dort wie du beschreibst. Das geht bis in das Datenbestimmungsrecht. Anderes aus den öffentlichen Raum kann auch auf UA-cam ohne Rechtsverletzung veröffentlicht werden. Ich spreche wie gesagt nicht von gewerblichen Zwecken. Die entsprechenden Gesetze werden oft falsch zitiert oder besser unrichtig interpretiert. Was negativ den Filmenden einschränkt. Die dauerhafte Überwachung, insbesondere mit automatisierter Aufzeichung, ist unerwünscht und natürlich mit Sanktion bedroht. Will ich das im privaten Bereich machen (dem eigenen Betrieb oder Haus) muss über die Aufzeichung durch Hinweisschilder VOR dem Zutritt ein Fremder aufgeklärt werden. Mit dem übertreten zum gekennzeichneten Raum gibt dieser quasi seine ‚Zustimmung‘ ab (Alternativ kann er auf den Zutritt verzichten). Arbeitsrecht lasse ich mal Außen vor... Eine Daueraufnahme aus dem Auto zB. einer Urlaubsfahrt (Einmaligkeit) ist auch ohne verpixelte Kennzeichen durchaus Freigestellt. Überhaupt ist das verpixeln, wie es besonders die öffentlich Rechtlichen Sender gerne tun, eine vorauseilende Nettigkeit - weil es so unbeteiligte besonders geschützt und berücksichtigt werden. Ein Rechtsanspruch gibt kein Gesetz hierzu her. Ein bisschen vorauseilender Gehorsam der Sender. Aber: Für aufmerksame Reporter, NGOs, Privatleute die zuschauen wird es so, aufgrund fehlender Bilder unter Umständen schwieriger Zusammenhänge nachträglich aufzuklären. „War DER nicht vor Gericht schon wiederholt Anwalt von Naziverbrechern ... zeichnet sich da nicht ein System ab...“ Wie hätten die Nürnberger Prozesse geendet gäbe es keine Bilder? Nur verpixelte Historie. Und so hat auch der Wunsch auf Privatsphäre sicherlich zwei Seiten. Hat die Anonymität des Internet nicht erst öffentlichen Hass ermöglicht? Ist ZUVIEL Anonym nicht Schädlich für eine Gesellschaft? Gesetze sind immer zweischneidig. Das Eine Böse will man bewusst nicht wiederhaben, das Andere Nette wollte man eigentlich garnicht verbieten. Das Verfassungsgericht und die Höheren Bundes- und Landgerichte gehen immer häufiger hin und lassen sich die Redeprotokolle der Beschlussorgane (Bundes-, Landtag) geben um vor Anwendung eines Gesetzestextes zu hinterfragen „was wollten die Parlamentarier eigentlich regeln und warum?“ Trotzdem ... alles in allem finde ich Deinen Beitrag klasse 👍🏾 Würde mich freuen wenn du weitermachst! Ein Abo lass ich da 😋
Das verwechselst du mit China. Aber dann bleib du nur der brave deutsche Untertan, der alles abnickt und seinen eigenen Verstand beim Amt abgibt. Hat uns ja schon einmal in den Untergang geführt...
@@stephanschmitz9037 Na wer macht den die Wirtschftspolitik/Gesetze in D.? Politik oder die Lobbyisten? Wo ist den die Kompetenz und das "knowhow"? Wobei bei uns ja auch Lobbyisten Ministerien bekleiden dürfen. Insofern stellt sich die Frage für wen hier Politik gemacht wird. Hat übrigens nichts mit Solidarität zu tun. Hier gibt es keinen "Generationenvertrag" wie bei der gesetzlichen Rente.
@@stephanschmitz9037 Na ja eben KK. Warum kommst du dann mit Solidarität als wäre es ein Generationenvertrag. Ist doch schön wenn es dir passt weil du noch jung bist. Und ich bin doch auch der Meinung das es ein Sozialsystem für Minderbemittelte geben muss. Gesetzliche KK: Preis/Leistungsverhältnis ist grausam. Termin beim Facharzt kann da schon mal ein/zwei Monate hin sein. Behandlungszeit fürn Arsch. Behandlung selbst ist eher "geht so". Bist du privat Versichert ist das ein komplett anderer Standart. Ich war mega überrascht. Aber das war ja auch alles nicht mein Punkt. Es ist einfach nur assi Leute zu irgendetwas zu zwingen. Gerade wenn sie es sonst nicht nötig haben weil sie selbst eine OP aus der Portotasche bezahlen könnten und ohnehin schon horrende Steuern zahlen. Zwang ist purer Sozialismus.
Würde mich mal interessieren, wenn du mal über die 1st Amendment Audits sprechen könntest, eigentlich sehr interessant was man in den USA von den Gesetzen (wegen filmen/fotografieren in der Öffentlichkeit usw.). Es stört mich auch, dass man zwar alles filmen/fotografieren darf, aber das Thema was den Strich durch die Rechnung in Deutschland macht, ist die Veröffentlichung des Filmmaterials.
Bei einigen Dingen bin ich schon sehr froh, dass wir diese Gesetze haben. Ich muss es nicht erleben, dass jemand überfahren wird, weil bei jemandem mit einer Schrottkarre die Bremsschläuche aufgegeben haben...
Bei uns in Europa stellen sie dafür öffentl. Toiletten auf ... in der Schweiz, Luxembourg und auch in Frankreich (z.B Strasbourg) sind Diese kostenfrei, selbst in der Innenstadt.
Wenn man einen Oldtimer fährt in D, also mit H Kennzeichen, dann muss der auch nur das können, womit er seinerzeit zugelassen wurde. Also, wenn es damals keinen Airbag oder Katalysator gab, dann brauchts den jetzt auch nicht.
@@wolfshertz666 Ist ja auch total gefährlich so ein Gurt. Die dünne Seite gleich neben der Halsschlagader und wenn das Fahrzeug brennt oder ins Wasser gefallen ist und das Gurtschloss klemmt, ist man gefangen. Gruselig. Es sei denn man hat ein Teppichmesser im Auto. Kann mich noch an die hirnrissigen Diskussionen erinnern, die damals so abliefen.
@@mweskamppp kommt auf den Gurt an und das Auto, in das er eingebaut ist. Die jetzigen Pkws sind sicher. Wenn du aber einen Gurt in einen Oldtimer neu einbaust, musst du mehr umbauen als nur die Gurtvorrichtung. So würde nach einem Unfall der Körper nach hinten gezogen werden und dir eine nicht vorhandene Kopfstütze das Genick brechen. Beim Oldtimer kann der Gurt tödlich sein.
Die Freiheit des einen hört dort auf wo sie die Freiheit des anderen Einschränkt. Ich bin froh, dass mich nicht einfach jeder beleidigen kann ohne das ich was dagegen machen kann. Und außerdem nur weil Meinungsfreiheit besteht heißt das nicht, dass man deine Meinung einfach unkommentiert stehen lassen muss und nichts dazu erwidern darf.
@@xHanno97x genau, da geht es nämlich schon los. Die Sozialisten akzeptieren eben nur eine Meinung - und alles was davon abweicht ist Rechts, Verschwörung und der andere langweilige Rest. Was dagegen tun, ach du Armer....vermutlich kommt noch was wie 'meine Ehre ist verletzt'😂
@@zerotonine807 Es wäre mir neu das wir in einem sozialistischen Staat leben. Ich glaube da solltest du noch mal die Schulbank drücken und lernen was diese Ideologie ausmacht und in welchen Staaten sie vorkommt und in was für einem wir leben. Wer kennt sie nicht diese Talkshows, politischen Diskussionen oder wissenschaftliche Diskussionen über Themen wo alle die selbe Meinung haben und sich alle Glücklich in den Armen liegen und freuen, dass sich alle einig sind. Oder diese, sehr klugen und gar nicht rechten (neben Neonazis mit Nazisymbolik), Querdenker die rumlaufen und rumbrüllen das sie nicht rumbrüllen dürfen weil ja eine totale Meinungsdiktatur hier herrscht. Oder Leute sich mit Sophie Scholl, Anne Frank oder mit verfolgten Juden vergleichenden und sich dann wundern, dass normale Menschen das scheiße finden. Und schön zu wissen das du es toll findest wenn man dich beleidigt, dich verleumdet, Rufmord begeht oder dich mobbt. Aber nja da du höchstwahrscheinlich mit so was antworten wie "ah alles was anderer Meinung wird als Nazi beschimpft" antworten wirst freue ich mich schon auf ein grandiose Antwort von einem so einem großen Kämpfer für Meinungsfreiheit in Deutschland.
Naja es gibt ja keine Beamtenbeleidigung offiziell im Gesetz, aber Freedom of Speech und Hate Speech ist schon "freier" und vereinfachter in den USA als in Europa wie Deutschland.
@@sausagefruit7690 Beamtenbeleidigung gibt es auch nicht inoffiziell. Ich finde ohnehin das Beleidigung keine Straftat sein sollte. Wenn mich jemand beleidigt, ob verbal oder durch gestik, gebe ich contra, und damit hat es sich! Wer einen anderen bloß wegen Beleidigung vor Gericht bringt, ist in meinen Augen ein Spießer und Korintenkacker.
Außer du kannst beweisen, dass du jeden dutz. Wie Dieter Bohlen vor einem Hamburger Gericht. Wobei das Steuergeld für die Strafverfolgung auch hätte verbrannt werden können...
Kreditvergabe: ich finde das deutsche System ehrlich gesagt besser. Ist vielleicht bevormundend, aber es bewahrt Leute auch davor, sich mit Kreditkartenschulden in den Ruin zu stürzen.
@@benteyssen5720 Wenn man sich ansieht dass manche Amerikaner fünfstellige Kreditkartenschulden haben von denen sie nie runterkommen, dann relativiert sich deine Aussage merklich.
@@joeaverage3444 Aha, weil MANCHE Amerikaner also mit Geld nicht umgehen können, müssen in Deutschland alle Gesetze auf Kleinkindniveau gehalten werden und alles verboten sein? Hahahahahahahahahahaha so ein Unsinn kann nur von einem linksgrünen Deutschen kommen:D Ist schon gut, deine Führerin Merkel weiß schon, was das Beste für dich ist. Hat schon damals bei deinen Vorfahren bestens geklappt, gell?:)
Bist wohl Ami geworden damit du deinen rechtsradikalismus ausleben kannst. Gut dass du aus Deutschland weg bist. Geniesse den faschismus hier in USA, das korrupteste westliche land !!
Das Video geht mir persönlich ein bisschen zu sehr in die Richtung "freedom 'murica", und dass man in Dt. viele Dinge nicht machen darf, die ja eigentlich ganz toll sind. Trotzdem interessant, die verschiedenen Sichtweisen so gegenübergestellt zu bekommen! Manchmal lebt man ja tatsächlich in seiner eigenen "Bubble"... Die selben Argumente wie für die Helmpflicht könnte man auch für die Gurtpflicht im Auto anführen.. Klar ist irgendwie jeder selbst verantwortlich, aber es ist halt doof nicht für seine eigene Sicherheit zu sorgen. Manche haben das noch nicht begriffen, ich denke da v.a. an junge Fahrer:innen. Außerdem sind schwer Verletze natürlich auch eine Belastung für das Gesundheitssystem (social burden), auch wenn Helme natürlich keine Unfälle verhindern, sondern schwere Verletzungen. Gerade das Thema Kreditwürdigkeit ist für mich jedoch keineswegs bevormundend, sondern eher logisch. Ich würde niemandem Geld leihen, von dem ich nicht realistisch erwarten kann, es irgendwann zurück zu bekommen. Die vermeidliche "Freiheit" mir überall und jeder Zeit Geld "aus dem nichts" besorgen zu können ist für mich absolut keine Freiheit, da sie mit, für viele (junge) Menschen unüberschaubaren, Rückzahlungen usw. verbunden ist.
@@godhimself3208 ja das stimmt aber das ist in der Regel im Denkmalschutz Bereich so, wir machen auch viel Denkmalschutz Aufträge, im Neubau gibt es das, ich sagmal zu 99%nicht mehr, erfahrungsgemäß
DOCH, die Beschränkungen des Hausanstreichens gibt es sher wohl, nämlich da wo es eine verornung gibt wie die häuser farblich zbs aus zu sehen haben. Auch andere gestaltungsverbote gibt es je nach ort und sogar Stadt!!
@@tobiasglei8580 Bei uns in der Stadt in NRW ist es so, dass es gegenden gibt, da wird die farbe festgelegt. Wir in der Innenstadt dürfen keine Fotovoltaikanlagen auf die Dächer machen....(dafür ist die farbe der häuser anscheinend egal.Das ist von viertel zu viertel verschieden,und alle städte handeln unterschiedlich. natürlich ist das Umland in den Dörfern anders. Und glaube mir, ich bin in der Politik, habe das NICHT beschlossen, ist dennoch so .
Punkt Nr. 2 ist nicht korrekt! - Google mal die Begriffe "Recht am eigenen Bild" und "Beiwerk" Dort steht, dass auch Menschen abgebildet werden können, die nicht das Hauptthema des Bildes sind. Z.B. Du fotografierst den Reichstag und es laufen einige Leute kreuz und quer durch Dein Foto, dann darfst Du das veröffentlichen ohne Genehmigung der einzelnen Personen. Du darfst nur keine Personen bildwichtig fotografieren, z.B. herauszoomen.
"Deutschland hat im europäischen vergleich die höchste Privatwaffenbesitzquote", Vieleicht mag dass von der Gesammt Zahl ungefähr hinkommen, aber in der Regel wird pro 100'000 Einwohner gerechnet. Und da ist Finnland, Schweiz und Frankreich massiv "stärker". In Deutschland ist für Sportschützen eine Limite von 10 Waffen die Grenze. In der Schweiz wie auch in Frankreich gibt es meinen Kenntnissen keine Begrenzung.
Ich bin eigentlich „jung & gesund“, bin aber unglaublich dankbar, dass ich eine Krankenversucherung haben „muss“! Hatte schon einige Momente wo ich unglaublich dankbar war.
in den usa eigentlich braucht man keine krankenversicherung wenn man keinen besitz hat, medicaid wird dann die rechnungen voill bezahlen und die krankenhaeuser bekommen millionen von der bundesregierung fuer "indigent care" , ich arbeite in diesem system und duerfte sie kennen. dass es dieses system in den usa gibt wird meistens den deutschen verheimlicht denn es ist zu schwer fuer sie zu verstehen, ist auch sehr kompliziert. ich bin seit jahrzehnten versichert ueber medicaid und in NYC ueber die staatliiche Health und Hospitals Corporation und habe nie eine rechnung bekommen oder so was wurde nie praesentiert, der service ist ausgezeichnet und sofort,. all der deutschen die ueber dieses thema schreiben aus den usa sind nicht gut informiert wie es wirklich zugeht. Aber wenn man Haus , Hof und Autos, Vermoegen auf der Bank hat, dann , doch , ist es ratsamer eine krankenversicherung zu haben. Es wird nur alles bezahlt von Medicaid fuer nicht vermoegende Menschen. Sobald man sehr viel Besitz hat oder viel geld verdient wird dann eine Eigenbeteiligung verlangt . Es ist wahr dass das System aus deuitscher Sicht sehr kompliziert ist aber es bei weitem !!!!!! nicht so schlecht wie sie hier in ihrer Unwissenheit beschreiben. ich durfte es wissen ! gruss, R.
Aus meiner Sicht eine sehr individuelle Interpretation von Freiheit. Vieles hat für mich eher den Tatsch von sozialer Gleichgültigkeit des Staates gegenüber seinen Bürgern. Die sogenannte Freiheit, hängt dabei in vielen Dingen von der persönlichen Finanzkraft ab. Wer das nötige Geld hat, kann sich die Freiheit leisten, wer es nicht bezahlen kann, geht eben vor die Hunde. Das ist eine mittelalterliche Moral, die mit der Auffassungen von Menschenrechten im 21. Jahrhundert nicht mehr vereinbar ist.
Allein das Thema Angeln ist völlig überteuert und künstlich verkompliziert in DE. War früher leidenschaftlicher Angler, musste aber mein Hobby aufgeben.
13:53 "Deutschland hat im europäischen Vergleich die höchste Privatwaffenbesitzquote" - Woher hast du diese Information? Ich wohne in der Schweiz und hier hat fast jeder mindestens eine Waffe, da die Regelungen sehr ähnlich (liberal) wie in den USA ist. Daher kann ich mir absolut nicht vorstellen, dass es in Deutschland eine höhere Verbreitung geben soll.
Also das lockere Waffengesezt gehört doch in den USA eindeutig zu den Regeln und hätte ich viel weiter vorgepackt. Zudem auch die nicht obligatorische Auto Versicherung in den USA.
Ich Deutschland darf man gar nichts mehr. Freedom of Speech ist viel konkreter als Meinungsfreiheit. Man kann einfach eine Meinung nicht als Meinung werten und schon ist es strafbar. In Amerika heist es ja redefreiheit, also niemand hat dir zu sagen, welche Geräusche du mit deinem Mund machen darfst.
Absolut. Hierzulande kann man Unmut kaum noch preis geben ohne dauernd Angst haben zu müssen, dafür direkt verknackt zu werden. Man muss alles schön mit Watte umwicklen.
Falls es gerade keinen Lockdown gibt, dürfte man in Baden-Württemberg seinen Laden von Mo 0 Uhr bis Sa 24 Uhr öffnen. Das macht halt keiner, weil es zu wenige Kunden gibt.
Kundschaft gibt es genug, man wurde aber von Amazon eingelullt und jetzt mit Corona herrscht noch die Phobie, Menschen überhaupt noch zu begegnen (alles was die Sozialisten eben wollen).
@@zerotonine807 Was laberst du da alter? Dein Gerede ergibt keinen Sinn. Kein arsch geht um 23 Uhr in den Supermarkt oder nur ganz wenige und für die paar Leute alles offen zu halten habt sich nicht.
Ist vorallem auch zu teuer da die ganzen Arbeitskräfte ja auch entlohnt werden müssen und meiner Meinung nach auch unnötig da man seinen Wocheneinkauf echt nicht Samstag Nacht um 23:30 machen muss
Sehr informativ, danke. Mir scheint als gibt es zwei kulturelle Unterschiede, auch in den Denkweisen. In den USA ist jeder für sein eigenes Wohl verantwortlich und in Deutschland sind die anderen an meiner Misere schuld.
Das ist Stadtabhängig. Und im Normalfall hat den Sinn den Charakter des Ortes nicht zu verändern. Mitten in einer Mittelalterlichen AltStadt plötzlich ne Moderne Stadtvilla und Regenbogen Farben hinzustellen ,das muss nicht sein.
1:40 Es gibt in Deutschland eine Panoramafreiheit. Solange man niemanden in die Fresse filmt (Nahaufnahme), ist das erlaubt. In UA-cam-Videos würde ich zu Sicherheit einfach alle erkennbaren Gesichter zensieren.
1:35 irgendwie bist du da falsch informiert aber kann auch sein dass ich falsch informiert bin aber wenn du draußen unterwegs bist auf einer öffentlichen Straße bei einer öffentlichen Veranstaltung, kannst du natürlich fotografieren und Filmen wie du möchtest, ebenda da ist es möglich aber es ist eben nicht möglich dass ich in der Öffentlichkeit von Personen ganz speziell also einer einzigen Person z.b. ein foto schieße das geht natürlich nicht, aber in Gruppen ja da hat man kein Recht auf gar nichts, dann darf man sich ähnlich in die Öffentlichkeit begeben also in Deutschland aber das Recht am eigenen Bild wenn ich nur selber auf einem Bild drauf bin das habe ich natürlich schon das ist aber in einem anderen Rahmen
Ich finde die Art der Präsentation die hier im Video gemacht wird sehr einseitig. Auch wenn ab und zu gesagt wird (Helmpflicht) das er selbst nicht dieser Meinung ist, werden die Punkte so dargelegt, wie toll es doch in den USA ist und wie doof es in Deutschland ist, dass diese Dinge verboten/reguliert sind. In allen Punkten die er anspricht, sehe ich es eher so, dass ich es GUT empfinde, dass diese seichte Gesetzlast der USA in Deutschland nicht ist. Ich finde das hat in den meisten Fällen nichts mit persönlicher Freiheit oder Meinungsfreiheit zu tun. Aber vielleicht liegt es auch daran, dass die USA insgesamt wohl noch in vielen Bereichen geistig in der Zeit des Civil War hängen geblieben ist.
Beim Thema Homeschooling zeigt sich natürlich der niedrige Erwartungshorizont des US-Systems; kaum ein Elternteil kann den Kindern eine andere Sprache beibringen - dafür ist die Kompetenz eben nicht da. In Deutschland muss man immer noch zwei (in manchen Fällen auch eine) Fremdsprache beherrschen um an die Uni zu gehen. Es gibt in den USA wirklich Uni-Professionen, die außer English keine Fremdsprache auf hohem Niveau beherrschen - in Deutschland undenkbar!
Also wäre es auch ok, wenn ich zb jemanden bei der arbeit filme, ohne groß vorher zu fragen. zb interessiere ich mich für Müllwagen, und filme diese auch. hatte aber schon oft in DE das problem, das man dann komisch angeschaut wird oder sie direkt sagen nein. Wäre das in den USA ok?
Du darfst im öffentlichen Raum in den USA alles und jeden filmen und das dann auch hochladen. Einschränkung ist Privatgrund, hier kann der Besitzer (bzw Vertreter des Hausrechts) das Filmen verbieten (Beispiel: Shopping Mall).
Deutschland ist halt ein Nanny Staat. Deshalb müssen wir auch eingesperrt werden, damit ja niemand krank wird. Ich hasse es hier. USA sind (und das machen sie da schon richtig) wegen der Einwanderungsgesetze leider nicht erreichbar. Sonst würde ich schon längst dort wohnen.
Übrigens hab ich gelesen, dass Bremen als erstes Bundesland die Beerdigungsregeln aufgeweicht hat, zwecks Urne ⚱️ mit nach Hause nehmen, zunehmend mehr Deutsche haben da nämlich individuelle Wünsche, ... da wird sich noch was tun ... ;-) Die Kirche hatte da eben viele Jahre starken Einfluss. www.mementi-urnen.de/urnen-zu-hause-wie-ist-die-regelung-in-bremen-bestattungsgesetz-bremen/
1:22 Da könnte man noch hinzufügen, dass es sehr viele Ausnahmen gibt.(sehr viel mehr als im Video genannt). Z.b. Überwachungskameras auf privaten Grundstücken oder Berichterstattung usw.
Medizinische MMJ oder CBD in Deutschland ist schon sehr lange erlaubt ABER MUSS alle andere Therapiemöglichkeiten probiert werden ODER Arzt muss Atest schreiben an Krankenkasse dass MMJ oder CBD verwendet werdet soll Krankenkasse importiert dann es und bezahlt für alles! Die Menge ist aber durch Ihre Arzt und Therapieplan beschränkt und für bestimmte Krankheiten ist leichter zu bekommen
Einen Arzt zu finden der das verschreibt ist auch schwierig den sowas spricht sich rum und dann hat man sehr schnell ein gewisses Image als Arzt. Auch kann man sehr viele Probleme dadurch bekommen selbst wenn man es verschrieben bekommt. Sprich Führerschein, Polizei, Hausdurchsuchung etc.
Wenn man das Video 2021 schaut und Homeschooling auch in Deutschland teilweise vorgeschrieben ist😁
In Deutschland gibt es immer noch kein Homeschooling, die Anwesenheitspflicht ist nur außer Kraft gesetzt. Btw. kommen jetzt bestimmt viele Erdbeerkäsekinder wieder zur Schule, sobald alles vorbei ist.
Homeschooling und Distanz learning ist nicht das selbe !
Wegen der Pandemie hat fast jeder schüler Distanz learning und kein Homeschooling.
"Homeschooling" meint in den USA von seinen Eltern bzw. von Privatpersonen unterrichtet zu werden, Das was du jetzt während Corona als "Homeschooling" kennengelernt hast, hat rein gar nichts damit zu tun. Man hat Onlineunterricht oder bekommt Material zur Verfügung. In den USA ist das Homeschooling, bzw. der Stoff den man lernen kann völlig egal. Hauptsache man besteht die Prüfungen
Homeschooling?!? Hahahaha.. Das ist kein Homeschooling sondern ein trauriger Versuch, bemitleidenswerte möchte gern "Könner", die nicht akzeptieren können, dass sie NICHTS, aber wirklich GAR NICHTS drauf haben. Davor waren sie bei der CDU angestellt, eben, weil sie nichts drauf haben. Und diejenigen, die was drauf haben, die würden den Teufel tun und so die Schulen unterstützen.
Schools are Prisons: ua-cam.com/video/tE6ZONL1guA/v-deo.html
Worum geht es in der Schule? Lassen wir jemanden zu Wort kommen, der sich damit auskennen muss: Hier geht es darum: Was ist für die Kinder und Jugendlichen eigentlich das Beste? Und wie kommen sie zu ihrer Bildung und wie werden sie zu Staatsbürgern? Denn das ist ja auch das Ziel unserer Beschulung, dass ich ein gebildeter Mensch bin, der aber auch seine Staatsbürgerpflichten erfüllen kann und dazu brauche ich entsprechende Verhaltensweisen und die lerne ich nicht nur explizit durch Wissen sondern die lerne ich auch implizit, indem ich einen Staat im Kleinen, nämlich in der Schule übe. Das sagen nicht irgendwelche Verschwörungstheoretiker, sondern Anita Hofmann, die Leiterin des Staatlichen Schulamtes für den Landkreis Hersfeld-Rotenburg und den Werra-Meißner-Kreis öffentlich im Fernsehen: ua-cam.com/video/iHX9C3G-49g/v-deo.html
Mit anderen Worten geht es in der Schule darum, Kindern anzutrainieren, dass bedingungsloser Gehorsam das gleiche sei, wie ein guter Mensch zu sein. Das ist gegen ihren natürlichen Instinkt gerichtet. Es geschieht durch die Anwesenheitspflicht und das Einpferchen in die Schulgebäude, durch das Dressieren auf bestimmte Verhaltensweisen und durch das Vollstopfen mit größtenteils nutzlosen Fakten und die Bestrafung, wenn diese Fakten nicht in gleicher Form wiedergegeben werden können. Die Strafe hinter der Strafe ist die Beziehung der Kinder zu ihren Eltern, auf die über schlechte Benotung Druck ausgeübt werden kann. Das ist psychische Gewalt und ihr Einsatz gegen Kinder nennt man Kindesmisshandlung.
Schulpflicht ist staatlich organisierte Kindesmisshandlung: ua-cam.com/video/TJJAkVPkrPs/v-deo.html
Die Schule ist eine staatlich organisierte Umerziehungsanstalt, in dem die naturgegebenen Entwicklungspotenziale von kindlichen Gehirnen durch ein 12 Jahre langes staatliches Zwangsprogramm zerstört werden. Nur sehr selten gelingt es Menschen, die Gleichschaltung in der Schule zu überleben und eigenständiges Denken zu bewahren. Jedes Kind ist naturgemäß aufgeweckt und experimentierfreudig. Bis es in die Schule muss. Dort wird es dazu gezwungen, monotone, tote Fakten auswendig zu lernen und es wird sorgfältig dazu dressiert, immer wieder die gleichen Verhaltensweisen zu zeigen.
Alles was das Kind sagt muss in der Schule, mit dem übereinstimmen, was ihm seine Lehrer sagen. Sie geben die Regeln vor und das Verhalten des Kindes muss diesen Regeln entsprechen. Sie dürfen nicht ohne Erlaubnis aufs Klo gehen, wenn sie sprechen wollen, müssen sie die Hand heben und alle eineinhalb Stunden klingelt eine Glocke und sie müssen sich bewegen.
Das ist das Verhalten eines Sklaven. Und diese Konditionierung wird für das Kind zum Ritual. Es dient als Muster für Fernsehsendungen und Bücher, es wird zur Ideologie, die ihm von den Lehrern oder Eltern beigebracht wird.
Es entwickelt sich eine einzige Monokultur, in der den Kindern abgewöhnt wird, dem Staat später Probleme zu machen. Sie werden sorgfältig darauf trainiert, den politisch Korrekten bereitwillig zu dienen.
Ihre Umgebung entspricht der eines Gefängnisses. Niemand hat die Möglichkeit, die Autorität der Gefängniswärter in Frage zu stellen. Die Handlungen und das Verhalten der Kinder werden gleichgeschaltet. Die Kinder haben keine Kontrolle über ihr eigenes Leben und das führt zu Jugendgewalt, weil sie dazu gezwungen werden, unter sich zu bleiben. Die Schulpflicht produziert Kinder, die entweder von anderen ständig terrorisiert werden oder die es gewohnt sind, Schwächere zu unterdrücken und auszunutzen. Es ist genau wie im Gefängnis oder wie bei der Massentierhaltung: Sie sind eingepfercht und werden aggressiv oder passiv.
Die Kinder müssen sich unter Strafandrohung in bestimmten Gebäuden aufhalten und sich bestimmten Regeln unterwerfen. Ganze Heerscharen aus Bürokraten stellen sicher, dass sich kein Kind auf der anderen Seite Zaunes aufhält.
Am Ende der 12 Jahre lang andauernden Unterwerfung durch den Staat wird das Kind in die Welt entlassen. Es ist das gleiche wie das Ende einer 12 Jahre lang andauernden Gefängnisstrafe. Jetzt, nachdem es gelernt hat, ohne darüber nachzudenken zu tun was ihm gesagt wird, kann es frei sein.
Und das Ergebnis dieser staatlich kontrollierten Operation, die man Schule nennt, ist eine Gesellschaft, die dazu bereit ist, sich zu unterwerfen, zu gehorchen und zu folgen. Erzwungenes Verhalten, das technisch gesehen nichts anderes als Sklaverei ist, führt zu einer Geisteshaltung, die durch Angst und Schrecken geprägt ist.
Du musst zu einer bestimmten Zeit an einem bestimmten Ort sein, entweder auf Befehl einer Autorität oder einer Glocke. Alle bewegen sich in einer großen Masse von einem Ort zum anderen, um dort bestimmte Handlungen auszuführen. Die Menschen sind nicht nur darauf trainiert, bestimmte Anweisungen auszuführen, sondern sie wurden auch dazu dressiert, ein bestimmtes Verhalten zu zeigen.
Die Regeln, Vorschriften und Gesetze sind den Kindern vorgegeben. Sie sagen: Das dürft ihr anderen nicht antun! Und das dürft ihr anderen antun! Das ist in Ordnung! Das ist nicht in Ordnung!
Moralische und kulturelle Standards werden diesen neuen jungen Gehirnen in ihrer wertvollsten Entwicklungsphase mit Gewalt eingepflanzt. Der Staat greift in ihren Geist ein und formt ihn, um staatlichen Standards zu entsprechen.
Die erste Lektion, die sie lernen müssen, lautet, den Befehlen der Autorität zu gehorchen, ohne sie zu hinterfragen. Die zweite Lektion lautet, dass sie mit anderen zusammenarbeiten müssen, um die Ziele der Personen zu erreichen, von denen sie kontrolliert werden.
Wenn Kinder dazu gebracht werden, immer wieder das gleiche Verhalten zu zeigen, ohne Rücksicht auf das, was die Kinder eigentlich wollen, werden sie sich als Erwachsene niemals zur Wehr setzen.
Sie können durch Polizeibeamte widerstandslos terrorisiert werden, bis sie freiwillig auf ihre Rechte verzichten. Sie werden ihr Leben demütig und unterwürfig einem Konzern anvertrauen, der entscheidet, wie sie sich anziehen sollen, wie sie sprechen sollen und um wieviel Uhr sie aufstehen sollen, was das gleiche ist, ihnen vorzuschreiben, wann sie ins Bett zu gehen haben.
Das ist nichts Neues. Das sind die Folgen der Schulpflicht. Wenn man sich die Ursprünge der Industrialisierung im 19. Jahrhundert ansieht, dann zeigte der Bürgerkrieg, wie eine standardisierte Bevölkerung, die darauf trainiert ist, Befehle auszuführen, ohne darüber nachzudenken, dazu gebracht werden kann, wie eine Gelddruckmaschine zu funktionieren.
Es ist kein Zufall, dass die Weltmächte und die vermögenden Konzerne aus einem System entstanden sind, das mit dem Ziel der Zerstörung von individueller Entwicklung, von echtem Charakter und von echtem Verstand entwickelt wurde. Der hirnlose Bürokrat, der gedankenlose Angestellte und der stupide Arbeiter sind es, von denen unser System abhängt. Sie folgen einem System, ohne es zu hinterfragen. Und das ist es, wofür die Schule da ist.
Das System ist nicht dafür gemacht, das Volk zu bilden. Deswegen sind die Bürokraten dafür zuständig und nicht die Eltern und auch nicht die einzelnen lokalen Schulen. Jedes Gesetz wird unter maximal möglicher Strafandrohung durchgesetzt. Der Ton des Schuldirektors entspricht dem eines Gefängnisaufsehers, ohne die Möglichkeit, seine Autorität zu hinterfragen. Er hat die Macht, der Bevölkerung einen Standard gewaltsam aufzuzwingen.
Jedes Kind, das sich nicht den Regeln unterwirft, erwartet eine strenge Bestrafung. Das ist die Wahrheit über das staatlich angeordnete Training. Dem Staat ist es egal, ob Kinder obdachlos auf der Straße sitzen oder schlecht ernährt sind oder Hunger haben, aber in dem Moment, wenn das Kind nicht zu einer vorgegebenen Zeit in der Schule erscheint, wird die Polizei alarmiert.
So lange wir die Schulpflicht nicht abgeschafft haben, wird auch dein Kind zum Sklaven erzogen, so dass es später als erwachsener Mensch auch das Leben eines Sklaven lebt.
Kindesmisshandlung ist Gewalt gegen Kinder oder auch Jugendliche. Unter dem Begriff werden physische als auch psychische Gewaltakte, sexueller Missbrauch sowie Vernachlässigung zusammengefasst. Diese Handlungen an Kindern sind in den meisten westlichen Industrieländern strafbar.
Find das lustig dass man jeden beleidigen darf aber im Radio/TV werden Beleidigungen zensiert 😂
Ach und Uber/Lyft rettet mein Leben😂🙏🏽
oder das Bleepen und teilweise Mund verpixeln, wenn jemand mal flucht :D
In den meisten deutschen Bundesländern gibt es nur noch ein Sonntagsverkaufsverbot aber von Mo-Sa wäre eine 24h Ladenöffnung völlig legal.
In Hamburg giebt es zumindestens in den beiden Fernbahnhöfen Supermärkte mit 24/7 öffnung
@@henrybruhns4800 Das gibt es auch an wichtigen Fernstraßen ... bei uns hat der Supermarkt in der Nähe an einer Bundesstraße bis 24h geöffnet. Keine Großstadt !
Ich verstehe aber nicht, was 24/7 für einen Vorteil haben soll. Wenn ich bis 22.00 meinen Einkauf nicht gemacht habe, hat das auch noch bis morgen Zeit. An dem geschlossenen Sonntag ist nur etwas mehr Planung nötig. Für 2 Tage einzukaufen sollte jeder in der Lage sein, rein intellektuell.
@@juttalio1664 Im benachbarten Ausland haben die Supermärkte sogar teilweise nur bis 18 / 19h geöffnet ... etwa in der Schweiz oder Italien. Ich denke, das liegt speziell in den USA an den noch "flexibleren Arbeitszeiten", als bei uns und der Tatsache, dass nicht Wenige eine Zweitjob schieben und aufgrund der Überstunden viele AN wahrscheinlich erst später nach Hause kommen, als der Durchschnittsdeutsche ... nicht zu unterschätzen: die längeren Pendelzeiten in den USA.
@@juttalio1664 , in Frankreich muß man als Raucher aufpassen.Keine Tabakwaren am Sonntag oder nach Schliesen der Tabakläden , meistens 18:00 oder 18:30
Bitte mehr von dem Format vielleicht auch Dinge die nicht nur auf Kalifornien zutreffen. Danke!
in ohio ist es verboten am sonntag in der öffentlichkeit rotwein zu trinken
Bitte hör nicht auf mit deinen Videos schaue mich immer mal wieder durch egal ob alt oder neu
Schade dass er jetzt aufgehört hat
Zwischen fotografieren/filmen und veröffentlichen besteht doch noch ein kleiner Unterschied. Grundsätzlich darf ich erstmal alles ablichten was mir vor die Linse kommt. Material, welches veröffentlicht werden soll - sei es auf UA-cam oder auch nur eine Vorführung im Freundeskreis - muß dann nachbearbeitet werden in dem Sinne, daß alles, was die Privatsphäre von anderen Personen berührt unkenntlich gemacht wird.
Beim Homeschooling gibt es nicht in allen Staaten tests. In manchen Staaten kann man unterrichten was man möchte.
In den USA ist alles erlaubt, was nicht ausdrücklich verboten ist. In Deutschland ist alles verboten, was nicht explizit erlaubt ist.
….es ist schon fast alles verboten was Spaß macht😂😂😂
Ein weiteres tolles Video von dir. Das, was Deutsche meinen zu wissen, ist eben nicht immer zutreffend.
Hey ich habe eine Frage, in welchem Bundesstaat ist der Waffenbesitz am meisten eingeschränkt und am schwersten eine Waffe zu bekommen ? Und welcher ist im Gegensatz dazu recht Liberal?
Montana gilt als der lockerste Staat, aber grundsätzlich gibt es viele republikanische Staaten die sehr locker sind und z.B. Open Carry erlauben, z.B. Texas.
Zu den strenger regulierten Staaten zählen grundsätzlich die demokratischen Staaten, von denen sind New York (State) und Kalifornien am strengsten reguliert. Kann sein dass es nicht mehr aktuell ist, aber NY und Montana sind die beiden Gegensätze.
Der Stadtbewohner Hey cool vielen Dank für die flotte Antwort! Ich hätte so viele Fragen über die USA aber ich möchte dich nicht überbelasten 😄. Oder macht dir das nix aus?
In NY Bundesstaat und Umgebung ist es sehr eingeschraenkt und kompliziert.
es gibt 17 Staaten, wo man keine Lizenz benoetigt. Background Check ist ueberall vorgeschrieben, es sei denn, Du kaufst Langwaffen auf dem Flohmarkt oder ner Gun Fair. Concealed Carry Permit ist vom County Sheriff abhaengig. Interessanterweise ist das Kaufen von Schalldaempfern in ganz Europa einfacher als in den USA. Schweiz hat uebrigens eine hoehere Waffendichte als die USA und der Erwerb von Waffen ist auch leicht.
Da ist mir unser System deutlich lieber, ich kenne die USA gut und habe es nicht gemocht, dort zu leben. Für mich ein furchtbares Land.
Hallo, zum Thema Motorradfahren ohne Helm: Da es hier eine Krankenversicherungspflicht gibt, müssen dann andere ggf bei einem Unfall für die Leichtsinnigkeit mitblechen. In sofern ist es bei einem Unfall nicht mehr nur die private Angelegenheit des Motorradfahrers.
Das Mitblechen hat nicht wirklich der Fahrer zu verantworten, sondern die Versicherung mit ihrer Geschäftspraxis und der Gesetzgeber. Es könnte doch auch eine andere Regelung dafür geben. Als Fahrer hat man darauf doch gar kein Einfluss, wie so etwas geregelt wird. Nicht die Fahrer machen die Regeln dafür, sondern fremde Leute bestimmen über unser Leben und nach welchen Regeln geblecht wird. So sieht es in Wirklichkeit aus. Die Versicherten sind nur die Schafe die ausgenommen und geschlachtet werden und auch dafür blechen nur die Schafe......Was hast du denn gedacht? Welches Versicherungs-Schäfchen ist denn nicht leichtsinnig fremden Leuten zu gehorchen und sich fremd bestimmen zu lassen?
@@maxmuster7003 es gibt genug noch nicht bewohnte Insel. Du kann auf einer den ganzen Zwengen des Deutschland-Kapitalismus zu entgehen.
@@alexanderg.3178 Der Kapitalismus ist nicht verantwortlich dafür, sondern dämliche Schlafschafe die sturdumm den Massenmedien alles glauben und einer Regierungs-Vefbrecherbande gehorchen.
@@maxmuster7003 und du bist klüger als die anderen Menschen und hast die Wahrheit durschaut? Andersrum sind die anderen so dumm, daß sie lediglich nur die Bild Zeitung verstehen werden.
@@alexanderg.3178 Obrigkeitshörig zu sein ist weniger eine Sache von Intelligenz, sondern mangelnder Charakterstärke.
Sehr schönes Video. Alles gut verständlich, informativ und sympathisch rübergebracht. Ohne überflüssige Schnörkel - was zumindest bei mir sehr gut ankommt. Wenn der Inhalt stimmt, brauche zumindest ich weder Hintergrundmusik noch Abspann wie bei Paramount Studios. Danke!
Ja ja, homeschooling wird zu Homeschooling. Wie sich die Dinge doch in einem Jahr geändert haben. 😅
Sobald die Präsenz Pflicht wieder voll hergestellt ist ...war es das mit homeschooling.
Es ist nicht direkt verboten Personen im öffentlichen Raum zu fotografieren es gilt:
Im öffentlichen Raum ist das Fotografieren, auch von Personen, grundsätzlich nicht verboten. Es gibt aber keinen legitimen Grund, Bilder von dem Hausbewohner ohne sein Einverständnis zu veröffentlichen. Eine Ausnahme ist, wenn er auf dem Bild nur Beiwerk ist, zum Beispiel auf einem Landschaftsfoto. Gebäude als solche genießen keinen besonderen Schutz. Wenn es von einer öffentlich einsehbaren Stelle, etwa von der Straße aus aufgenommenen wurde, dann darf das Bild des Hauses auch veröffentlicht werden. Nicht zulässig ist, das Haus vom Grundstück des Besitzers aus zu fotografieren. Ein Personenbezug darf bei Veröffentlichung des Gebäudes grundsätzlich nicht hergestellt, insbesondere der Name des Bewohners also nicht gleichzeitig erwähnt werden.
Es ist also durchaus erlaubt Personen im öffentlichen Raum zu fotografieren, wenn der Zweck des Bildes die Dokumentation der Umgebung ist, und die Personen da einfach nur im öffentlichen Raum unterwegs sind. Was nicht erlaubt oder nur mit Genehmigung der betreffenden Personen, ist ein Bild zu machen wo erkennbar ist das der Zweck des Bildes die Ablichtung der betreffenden Person ist und nur der betreffenden Person ist und die Umgebung eine untergeordnete Rolle spielt
Naja nur mal so als Richtigstellung, ansonsten war das ein sehr informatives gutes Video von dir :)
„Ich darf jemand beleidigen ohne dafür Strafe zahlen zu müssen“.
Richtig, stattdessen werde ich dann erschossen…
Nicht wenn du zuerst schießt... ;)
Ganz genau : Wie die Tat?, so die "Strafe"!! 😁 ⛔ 🔫 🇩🇪 🇺🇸
Woher die Erfahrung?
Wielange lebtest du dort oder siehst du viel tv?
Find ich jetzt ein bisschen sehr stereotypisch
Wenn euch jmd verklickert jemand hätte das N-Wort gesagt denkt ihr wahrscheinlich eh sogar auch noch das wäre gerechtfertigt.
... 2 oder 2einhalb Prozent vom Jahresgehalt sind ne Menge Holz als Nachzahlung Krankenkasse ...
Ich würde gern mal wissen wieviel 100 Quadratmeter Grundstück am am Pazifik kostet und ob ich auf diesem Grundstück in meinem Wohnwagen Dauerhaft wohnen darf
Jagut, soviel zu Homeschooling heutzutage😂😂
Jaman 😂
Deine Videos sind wirklich top. Ich war zweimal bislang für jeweils 3 wochen in Kalifornien. Es ist halt komplett eine andere Sicht dort Urlaub zu machen oder dort zu wohnen. Bitte mach weiter so !!!! Großes Kompliment
Man kann ja nicht einen Urlaub mit ein Leben dort vergleichen.
Wenn man reich ist ja.Dann kloppt man sich ein Haus oder Villa dahin.
Aber als Normalbürger möchte ich da nicht wohnen.Da scheissen die auf die Unterschicht.Kein Abeitsschutz.Wenn der Firma was nicht passt wird man einfach gefeuert.Dort herrscht ein unmenschlicher Umgang.Wenn man Reich ist ist man was.Wenn nicht ist man nur dummes Vieh.
@@ringumdieeier Ja, kann ich absolut bestätigen. Ich arbeite hier in Deutschland für eine amerikanische Firma.
Gerade jetzt während der Pandemie sind viele amerikanische Kollegen entlassen worden während wir hier Kurzarbeit haben. Und von den Abfindungen ganz zu schweigen, die haben noch 2 Wochenlöhne bekommen, das wars.
@@thomasmuller7608
Wenn das hier schon so schlimm ist was denken sie wie wird mit den Arbeitern in USA umgegangen?
Traurig das Deutschland auch immer mehr in die Richtung des Ausbeutesystems geht.
@@ringumdieeier Ja, ich stimme Ihnen völlig zu.
Ich finde den "Freedom of Information-Act" sehr intressant... Also dass Informationen herrausgegeben werden müssen wenn jemand das wissen will. Hast du dazu auch ein Video??? Geht es wirklich immer und überall "so einfach"? In D gilt ja eher "Das geht dich nichts an"...
Damit habe ich mich leider nicht beschäftigt, sorry!
Persönlich wären mir - abgesehen vom Waffenrecht in den USA - erstmal mehr Dinge eingefallen die in Deutschland freier gehandhabt werden als in den USA. Finde daher manchmal “land of the free” eher ironisch. Du bist dort wirklich frei, wenn es darum geht dir selbst zu helfen...
... mit anderen Worten: "entweder arm oder reich" ... dazwischen gibt es keinen Platz, so etwas wie eine "Mittelschicht". Obwohl die bei uns in Europa auch immer weiter zersetzt wird.
In den USA wirst Du wahrscheinlich noch mehr darauf angewiesen sein "gut über die Runden" zu kommen, um dich ausreichend gegenüber Krisen absichern zu können ... allein Versicherungen kosten schon viel mehr, als bei uns.
Es gibt keine "Sozialversicherungspflicht".
Der Staat lässt einen in den USA einfach in Ruhe. Deswegen bleiben die, die etwas länger da wohnen, meistens auch da. Weil es in Deutschland einfach nur nervt, was der Staat alles zu regeln hat.
Der staatliche Interventionismus gehört verboten auf Verfassungsebene !!!
Das sich hier nicht jeder Irre sich ohne weiteres mit Artillerie eindecken kann ist aber eine ziemlich gute Idee.
oder das Autos die unsicher sind dort noch fahren dürfen 🙈 dafür dürfen wir hier auf den Autobahnen so schnell fahren wie wir wollen 😁
@@kaih.5642 Richtig. Hat alles sein für und wieder.
Zumal greift einen der Staat in Deutschland direkt mit finanziellen Repressalien und Maßnahmen an, wenn man nicht total auf vorgegebener Linie leben möchte.
Kein Wunder, dass es keine wirklichen Innovationen und generelle Kreativität in D mehr gibt. Egal was man für neue Wege gehen oder Projekte starten möchte, man hat dann direkt schon zu Beginn endlosen sinnfreien bürokratischen Ärger. Oft ist die Bürokratie reinste willkürliche Gängelung oder Wegelagererei.
Deswegen hauen auch viele fähige Leute ab, wenn Sie können.
Zum Glück habe ich noch rechtzeitig erkannt, dass der deutsche Staat nicht mein Freund, sondern der grösste Feind ist. Nur Staatsbedienstete und andere vom Staat Abhängige reden die Lage in Deutschland noch schön.
Kiffen ist in Deutschland legal. Konsumieren darf man, nur nicht besitzen. Ergo wenn dir jemand den Joint hält und du daran ziehst, machst du dich nicht strafbar.
Es ist am einfachsten zu sagen, was in deutschland nicht verboten ist🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Aber das sind doch weniger als 10 Dinge. Wie willst Du denn damit ein Video füllen??🙄🤣🤣
Ach komm das ist mist und das weißt du selbst
Danke für das Video, sehr informativ.
Das Konsumieren von Drogen ist in Deutschland nicht verboten! Das Besitzen und Verkaufen dieser ist Verboten.
Wenn in den USA die freie Rede einen hohen Stellenwert hat gehe ich mal davon aus, dass dort auch uneingeschränkt Blasphemie erlaubt ist
Vielleicht offizielle erlaubt aber verursachen sie es mal in Texas, Utha.
Beim Islam ist der Deutsche da nie so mutig.
@@ungeimpfterrusslandtroll7155
Ich habe gegen alle Religioten etwas und äußere das auch regelmäßig ganz ungeniert.
Tatsächlich gab es vor einigen Jahren in Texas einen Mohammed-Malwettbewerb, wie man am Datum sieht, bereits nach Charlie Hebdo quasi nach dem Motto "jetzt erst recht" mit den Karikaturen, jedenfalls haben dort die Angreifer den kürzeren gezogen: www.nbcnews.com/news/us-news/shooting-outside-draw-muhammad-contest-texas-n352996
Ich mag diesen Ansatz, ein paar Grenzen sollte es schon noch geben wie StGB §86 (die Sache mit Hakenkreuzen etc.), aber mehr auch nicht, hier wird mittlerweile immer mehr eingeschränkt mittels des Gummiparagraphen StGB §130 (Volksverhetzung) und dem NetzDG, das sich schon einige autokratische Länder zum Vorbild genommen haben und manche Leute zitieren diesbezüglich auch schon Despoten: facebook.com/libertive/photos/a.792997367544391/1695778393932946/
Blaphemiker hatten immer einen schlimmen tod. Merk dir das.
Du darfst zum Beispiel in D auch dein Fahrzeug nicht in Chrom foliieren! So auch bei ganz bestimmten Farben, welche für den Privatverbrauch ebenfalls nicht erlaubt sind, denn da heißt es immer diese oder jene Farbe ist ausschließlich z.b. Taxis oder Feuerwehr, etc. vorbehalten!
Ja, haben wir hier Freedom of Speech, aber es sterbt langsam.
Wenn Mann die "falsche" Meinung hat, er ist "canceled"
Es ist leider nicht mehr sicher, zu Free Speech hier benutzen.
(Bitte entschuldigen meine Fehler, ich lerne Deutsch)
Yeah, cancel culture is a huge problem in both of our societies. But at least in the US you won't go to jail for saying or writing something. Here in Germany you'll go to jail for saying or writing some specific things. And it is a sensitive topic to even discuss about getting rid of these laws. In a matter of fact these laws are getting more restrictive. For example they created this new law called Network enforcement act which will punish social media companies for NOT deleting unwanted content or speech on their platforms which leads to massive overblocking/deleting
@@YaBoiFetz das ist wirklich furchtbar :( Ich bin dankbar, dass wir hier die Constitution haben
@@melaniegrace7707 Yeah cancel culture is a cancer. Sadly Germany is being swiftly taken over by social justice warriors and leftists. I hate my country. I'd do anything to live in the US.
Sehr interessant, danke! Ich finde aber nicht alles besser was in den USA erlaubt ist.
boa, beim Thema Foto muss Du aber echt noch lernen....was Du sagst ist so nicht ganz korrekt!
Bin deine 300. subscriberin haha. Ich ziehe nächstes Jahr von Berlin in die Bay Area!
Haha, wie geil. Danke! Sag bescheid wenn du irgendwelche Fragen hast.
Super Gerne. Hättest du zufällig Instagram wo man dir mal Nachrichten schreiben kann? Werde als einzige Deutsche dort innerhalb der Latino Kultur leben 😂 freue mich schon
stadtbewohner@yahoo.com
Bin aktuell nicht auf Instagram.
Der Stadtbewohner in Kalifornien danke dir:)
Und, hat’s trotz Corona geklappt, mit dem Umzug ?
Home schooling - so aktuell wie nie zuvor!
Das sind zwei völlig andere Sachen in DE aktuell und USA. Aber okay.
Vor allem in der usa funktioniert es und in Deutschland nicht, usa hat es standartisiert und in Deutschland gibt es sogar in der selben komune in der gleichen schulform nicht mal einen gleichen lehrstand
Die Sonntagsruhe gibt es in Deutschland gefühlt nur noch in Dörfern
Sehr informative ☺️ hab einiges nicht gewusst danke
Im Jagdrecht muss man allerdings sagen, dass es in einigen US Bundesstaaten nur mit Flinte erlaubt ist zu jagen. In Deutschland ist das Jagen mit Büchse komplett erlaubt.
ja Dänemark ist immer noch aktuell!
In Deutschland braucht man ein Ehefähigkeitszeugnis, in Dänemark einen Personalausweis...
Zum Thema Kreditfreiheit in den USA. Das ist totaler Schwachsinn und hat die Finanzkrise 2008 ausgelöst.
Die Deutschen Banken haben faule Kredite gekauft weil sie selbst korrupt sind und nicht nach Regeln handeln. Also ist Ethik grundsätzlich ein Problem im Finanz- und Wirtschaftsystem in Deutschland. Hat erstmal mit USA nichts zu tun. Wäre unser System nicht korrupt, hätte die Krise uns nicht getroffen.
@@leonidd00
" hätte die Krise uns nicht getroffen."
Nein. Mit Korruption hat das nichts zu tun. Das waren alles gesetzlich erlaubete Aktionen.
Das diese Gesetze an sich überprüft und ggf. verboten gehören, steht auf einen ganz anderen Blatt.
Mobbing ist in Kalifornien verboten und man kann schnell gefeuert werden, wenn man es darauf anlegt Kollegen zu mobben. Sehr vorbildlich.
In Deutschland undenkbar. Hier werden die Arbeitnehmer von vielen Chefs gemobbt ohne Konsequenzen. Deutschland ist halt ein Land voller Narzisten.
@@alexf2589 Was hat Mobbing mit Narzissmus zu tun ?
@@gerrymarko5893 sehr viel denn Narzisten lieben es andere fertig zu machen sie ernähren sich durch die Energie des gemobbten indem Sie seine Energie entziehen.
Urlaub in den USA jederzeit. Nach Amerika ziehen um da zu arbeiten und zu Leben niemals.
Nicht mal tot an Land gespült werden möchte ich bei denen☝️
@@weiwurschtis9655 es gibt auf beiden Seiten Vor- und Nachteile. In den USA gibt es für alles einen Job. Auch "ungelernt" kann man da ordentlich verdienen. Ein anderer Punkt ist die enorme Freiheit. Freie Entfaltung der Persönlichkeit usw. Dann die Menschen da also es existiert da kaum Neid, die meisten sind freundlich. Man "pisst "den Menschen nicht wie hier gerne ans Bein. Dann die Regel "my home is my castle" du darfst auf deinem Grundstück bauen was du willst. Nicht wie in Deutschland, wo du schon bei 1cm Unterschied deine Sommerhütte abreißen musst (Bauamt). Dann der Benzinpreis, die Leichtigkeit einen Führerschein zu machen (nicht wie in Deutschland wo er heute locker 2.000 - 3.000 Euro kostet). In den USA kostet er zwischen 50 - 300$ ? In einigen Bundesstaaten ist Wasser umsonst. Die Steuern sind generell viel niedriger als in Deutschland. Hier wirst du nur abgezockt ! Fehlt nur noch eine "Existenz oder Sauerstoff Steuer" 😂 aber die kommt bestimmt auch noch 😂
So Nachteile gegenüber der USA. Der größte Faktor für mich NICHT da zu leben ist der fehlende Sozialstaat. Hier in Deutschland wirst du auch längerfristig abgefangen wenn dir finanziell was passiert. Alg 1 & 2. Dann das Krankenkassen System dort, dass schreckt mich auch ab und der "Raubtierkapitalismus". Der letzte Punkt ist die Polizeibrutalität. Hier in Deutschland könnten die Beamten teilweise auch mal gerne härter durchgreifen ABER nicht so wie in den Staaten.
@King Dingeling 😂😂
@King Dingeling teilweise gebe ich dir Recht. Es sind Söldner und Staatsdiener aber prügeln? Na ja, schau dir mal amerikanische oder russische Polizisten an. Das ist prügeln.
Deutschland ist in vielen Gesetzen schlimmer. Aber ich würde auch nicht In die USA wollen.
Also die Vorgaben mit dem Anmalen der Fassaden sowie Dächer Farben gibt es nicht mehr. Man kann vor allem sein Dach in der Farbe seiner Wahl und Muster machen wie gewünscht.
Gibt es denn Moschen in den USA von denen die Stimme des Muezzin erklingt zu den Gebetszeiten? Können Muslime wirklich Moscheen bauen allerorts und auch mehrere so wie christliche Kirchen es können ohne Proteste, Auflagen usw.?
Na hoffentlich nicht!
@@Tattoonation88 hoffentlich doch :-)
Wenn ein Richter Wahlkampf machen muss, und dementsprechend Wahlkampfspenden braucht, dann gilt : « vor dem Gestz sind alle gleich, und die die am meisten für meinen Wahlkampf spenden sind noch ein gutes Stück gleicher »
Schulverwaltung Wählen, Stadtrat, etc. Alles gut. Aber Richter müssen unabhängig entscheiden können, ohne Geld für den Wahlkampf zu brauchen, und ohne sich Gedanken um eine Wiederwahl machen zu müssen. Aus gutem Grund wird in Deutschland ein Richter auf Lebenszeit ernannt.
Für Punkt 1 braucht man nicht mal in die USA schauen. Bei uns in Österreich ist Heimunterricht genauso erlaubt!
Einen oder keinen Kredit von einer Bank zu bekommen hat doch nichts mit Freiheit oder Unfreiheit zu tun! Ein Kredit ist ein Geschäft zwischen Kunde und Kreditgeber, bei dem natürlich beide das Recht haben es nicht zu tun. Ich wüsste auch nicht, dass mir deutsche Gesetze oder Verbraucherschützer Kredite verbieten.
Wenn die us-amerikanischen Kreditgeber auch hoch verschuldeten Kunden einen Kredit geben nach den Motto "Es ist deine 'Freiheit' so viele Schulden zu machen wie du willst", dann ist das einfach Dummheit / schlechtes wirtschaften der Kreditgeber - die (nächste) Finanzkrise lässt grüßen.
In Deutschland und in der Schweiz sind so viele Dinge verboten. Unglaublich! Bei uns in Oberösterreich ist alles relativ locker. Möchte auch nirgends anders wohnen. Die Asche von meinen Angehörigen kann ich mit der Urne hinstellen oder im Garten platzieren, wo ich will. Lagerfeuer machen, Verkehrstrafen sind sehr niedrig und wir haben keinen Punktesammelblödsinn bezüglich Flensburg usw.. Grüße aus Teneriffa! Hier herrscht übrigens kein Lockdown und trotzdem sinken die Coronazahlen Richtung grün. 26.Jan 2021 💪🏔⛷🛶🍺🥨🌻🇦🇹👍🐺
@Christian Weissmuller Naja, auf Lanzarote und Gran Canaria sind die Covidzahlen gestiegen. Hier wird am 24. Dez und am 6. Jan Weihnachten gefeiert. Die Einheimischen können es einfach nicht lassen, sich zu umarmen usw.. Die Jugend feiert in den Städten heimlich Partys. Da darf man sich nicht wundern. Die Brennpunkte sind halt immer in den Städten. Also auch hier ist das Verhalten der Leute in Teneriffa derzeit vernünftiger als woanders. Es funktioniert auf Teneriffa, trotz offenhalten, des ganzen Geschäftslebens. Das Einzelverhalten hier dürfte besser sein.
@Christian Weissmuller Hier hat der Minister verkündet die Corona Maßnahmen hätten die Grippe diese Jahr Großteils verhindern können. Dümmer gehts leider nicht mehr. Wer den Müll immer noch glaub so wie er propagiert wird, dem ist leider nicht mehr zu helfen.
Das mit dem "Feuer machen" wird auch bei uns in Deutschland toleriert, sobald sich das Gelände abseits dichter Bebauung befindet (z.B. Hobbygrundstücke). Frei zugängliche Feuerstellen gibt es bei uns zur Genüge (Schwarzwald).
"Mitnehmen" darfst Du die Urne deines Angehörigen auch in der Schweiz und die Asche etwa in einen Fluss ausstreuen, bzw. ein Grab dafür im eigenen Garten anlegen.
Wenn dir das Punktesammelsystem zu blöd ist, solltest du besser kein Auto fahren
@@BeatstormX Bei uns in Ö gibt es kein Punktesystem, wie in Flensburg. Alles ist viel lockerer hier. Darum liebe ich es hier zu leben.
Danke für die Info . Etwas mehr Redepausen würde das Video entspannter machen .
9:13 Das ist anders: Es ist egal ob man aus der Hand fotografiert oder ob man eine Leiter oder Teleskopstange zur Hilfe nimmt. Es kommt nur darauf an, ob der Platz auf dem der Fotograf (mit oder ohne Leiter) steht, öffentlich ist. Dann gilt die "Panoramafreiheit".
Also soweit ich weiß ist das Konsumieren von Cannabis in Deutschland nicht illegal, nur der Besitz ist strafbar. Ist jedoch auch so eine Zwickmühle, da man für den Konsum das Gras zwangläufig besitzen muss..
Ich bin sicher das du falsch liegst mit Photos im Öffentlichen Raum.
Da brauchst du auch kein Reporter sein oder so was.
Im öffentlichen Raum darfst du Aufnahmen und Filme machen und diese auch veröffentlichen.
Natürlich darfst du nicht explizit eine Person verfolgen mit der Kamera (Ausnahme diese wird aktiv punktuell und tatsächlich einmalig aufgezeichnet um ein Straftat eindeutig aufzuklären = Beweissicherung Notstand).
Mit dem Zutritt zum öffentlichen Raum gibt, will man es etwas unkorrekt umgekehrt aufzäumen, der betroffene Persönlichkeitsrechte auf.
Ein Zoom in eine Demonstration hinein ist daher gar kein Problem.
Du darfst fotografieren welche Person an einer Kundgebung teilgenommen hat ... du darfst darüber Berichten und deine Meinung beitragen. Auch wenn das ‚Demonstrationsrecht‘ dem Teilnehmer die Vermummung verbietet, bist du nun nicht umgekehrt verpflichtet diesen unkenntlich zu machen. Und solange die Bestimmungen wie zum Beispiel „das vergessen im Internet“ nicht geregelt sind bleibt das so.
Durch Urteil ist lediglich bei Verurteilten die ihre Resozialisierung abgeschlossen haben eine Festlegung erfolgt das dieser nicht mehr auf die verbüßte Tat dauerhaft kompromittiert werden darf. Über die Entlassung darf durchaus berichtet werden auch über die Tat und das Urteil.
Wie in den USA kamst du alles auf einen Gehweg oder so filmen und wenn dort jemand situationsbedingt auf dich zukommt, mit dir diskutiert oder dich gar ‚bedroht‘ ist das für dich ohne Belang. Die Rechtslage ist eindeutig und oft verkennen gefilmte ihre Situation weil sie so etwas vom „Recht am eigenen Bild“ ableiten möchten.
Die meisten Staten der USA haben sogar noch das besondere Recht: das niemand Strafe angedroht werden darf der dazu nicht befugt wurde (Polizei etc.).
Weil diese Androhung u.a. die Meinungsfreiheit einschränkt. So Post wie in Deutschland, das hier ein Rechtsanwalt einem potenziellen Prozessgegner mit Konsequenzen droht, gibt es daher in den USA daher nicht.
Zum Filmen & Fotografieren: Du solltest nicht in (‚geschützte’) Privatzonen (denn Hausrecht wird verletz) hinein aufzeichen wie Gundstücke, Private-Strände ...
...durch örtliche Bestimmungen kann dies sogar ausgeweitet werden u.a. auch durch Nutzungsrechte zB. so wie auf Sylt wo das Filmen von Badegästen am Strand durch die Ortssatzung beschlossen verboten und Veröffentlicht UND zwingend auch vor Ort Ausgehangen ist.
Nacktaufnahmen, Porträts, Einzelpersonen, Gewerberecht sind durch eigene Gesetze geregelt, auch der Wiederruf besteht dort wie du beschreibst. Das geht bis in das Datenbestimmungsrecht.
Anderes aus den öffentlichen Raum kann auch auf UA-cam ohne Rechtsverletzung veröffentlicht werden.
Ich spreche wie gesagt nicht von gewerblichen Zwecken.
Die entsprechenden Gesetze werden oft falsch zitiert oder besser unrichtig interpretiert. Was negativ den Filmenden einschränkt.
Die dauerhafte Überwachung, insbesondere mit automatisierter Aufzeichung, ist unerwünscht und natürlich mit Sanktion bedroht.
Will ich das im privaten Bereich machen (dem eigenen Betrieb oder Haus) muss über die Aufzeichung durch Hinweisschilder VOR dem Zutritt ein Fremder aufgeklärt werden. Mit dem übertreten zum gekennzeichneten Raum gibt dieser quasi seine ‚Zustimmung‘ ab (Alternativ kann er auf den Zutritt verzichten).
Arbeitsrecht lasse ich mal Außen vor...
Eine Daueraufnahme aus dem Auto zB. einer Urlaubsfahrt (Einmaligkeit) ist auch ohne verpixelte Kennzeichen durchaus Freigestellt.
Überhaupt ist das verpixeln, wie es besonders die öffentlich Rechtlichen Sender gerne tun, eine vorauseilende Nettigkeit - weil es so unbeteiligte besonders geschützt und berücksichtigt werden. Ein Rechtsanspruch gibt kein Gesetz hierzu her. Ein bisschen vorauseilender Gehorsam der Sender.
Aber:
Für aufmerksame Reporter, NGOs, Privatleute die zuschauen wird es so, aufgrund fehlender Bilder unter Umständen schwieriger Zusammenhänge nachträglich aufzuklären. „War DER nicht vor Gericht schon wiederholt Anwalt von Naziverbrechern ... zeichnet sich da nicht ein System ab...“
Wie hätten die Nürnberger Prozesse geendet gäbe es keine Bilder? Nur verpixelte Historie.
Und so hat auch der Wunsch auf Privatsphäre sicherlich zwei Seiten. Hat die Anonymität des Internet nicht erst öffentlichen Hass ermöglicht? Ist ZUVIEL Anonym nicht Schädlich für eine Gesellschaft?
Gesetze sind immer zweischneidig. Das Eine Böse will man bewusst nicht wiederhaben, das Andere Nette wollte man eigentlich garnicht verbieten.
Das Verfassungsgericht und die Höheren Bundes- und Landgerichte gehen immer häufiger hin und lassen sich die Redeprotokolle der Beschlussorgane (Bundes-, Landtag) geben um vor Anwendung eines Gesetzestextes zu hinterfragen „was wollten die Parlamentarier eigentlich regeln und warum?“
Trotzdem ... alles in allem finde ich Deinen Beitrag klasse 👍🏾
Würde mich freuen wenn du weitermachst! Ein Abo lass ich da 😋
Einspruch. Check die Waffenbesitzquote der schweizer Bevölkerung. Ich meine, dort ist sie deutlich höher als in Deutschland.
Ich verlies das beschraenkte Deutschland vor 40 Jahren und war niemals mehr zurueck.
Glückwunsch würde ich auch gerne es ist nur noch krank hier
@@stefanschmidt7511 Man erkennt es an den verzerrten und verbissenen Gesichtern.
@@stefanschmidt7511 Was hält dich auf ?
Luegen... in der Oeffentlichkeit von Presse und Politikern haste vergessen ;)
Wenn ich das richtig behalten habe, darf man dort auch auf die Strasse scheixxen. Irgendwie vermisse ich diese ganzen "Freiheiten" hier gar nicht.
Das verwechselst du mit China. Aber dann bleib du nur der brave deutsche Untertan, der alles abnickt und seinen eigenen Verstand beim Amt abgibt. Hat uns ja schon einmal in den Untergang geführt...
@@alexanderw.1003 Du hast dir das Video gar nicht angesehen, stimmts? So ab 8:20 geht es los
@@alexanderw.1003 Einmal? 1. Weltkrieg, 2. Weltkrieg, DDR.
@@gerdrseltsam671 Korrekt. # 4 inzwischen die bereits weit erbluehte Diktatur BRD
@@bellsoloyhoverlover O M G 🤦
Krankenversicherung müssen alle zahlen -auch junge Menschen. Sowas nennt man solidarisch. Die jungen werden auch mal alt.
Reiche die eine bescheuerte KV. einzahlen müssen. Sowas nennt man Sozialismus gefördert durch korruption.
@@mAthXjAzz KrankenversicherungsKorruption ???
@@stephanschmitz9037 Na wer macht den die Wirtschftspolitik/Gesetze in D.? Politik oder die Lobbyisten? Wo ist den die Kompetenz und das "knowhow"?
Wobei bei uns ja auch Lobbyisten Ministerien bekleiden dürfen. Insofern stellt sich die Frage für wen hier Politik gemacht wird.
Hat übrigens nichts mit Solidarität zu tun. Hier gibt es keinen "Generationenvertrag" wie bei der gesetzlichen Rente.
@@mAthXjAzz wir schreiben ja über Krankenkasse. Was läuft da schief?? Ich fühle mich gut aufgehoben
@@stephanschmitz9037 Na ja eben KK. Warum kommst du dann mit Solidarität als wäre es ein Generationenvertrag.
Ist doch schön wenn es dir passt weil du noch jung bist. Und ich bin doch auch der Meinung das es ein Sozialsystem für Minderbemittelte geben muss.
Gesetzliche KK: Preis/Leistungsverhältnis ist grausam. Termin beim Facharzt kann da schon mal ein/zwei Monate hin sein. Behandlungszeit fürn Arsch. Behandlung selbst ist eher "geht so". Bist du privat Versichert ist das ein komplett anderer Standart. Ich war mega überrascht.
Aber das war ja auch alles nicht mein Punkt.
Es ist einfach nur assi Leute zu irgendetwas zu zwingen. Gerade wenn sie es sonst nicht nötig haben weil sie selbst eine OP aus der Portotasche bezahlen könnten und ohnehin schon horrende Steuern zahlen. Zwang ist purer Sozialismus.
Ich finde diese „Freiheit über alles“-Philosophie sehr bedenklich
Absolut!
Würde mich mal interessieren, wenn du mal über die 1st Amendment Audits sprechen könntest, eigentlich sehr interessant was man in den USA von den Gesetzen (wegen filmen/fotografieren in der Öffentlichkeit usw.).
Es stört mich auch, dass man zwar alles filmen/fotografieren darf, aber das Thema was den Strich durch die Rechnung in Deutschland macht, ist die Veröffentlichung des Filmmaterials.
13:02 Stichwort Homeowner association. Die haben auch recht strikte Regeln teilweise. Aber kann natürlich sein dass es die nicht überall gibt.
Wer dort einzieht, nimmt freiwillig diese Regeln und die Einschränkung seiner Freiheit in Kauf.
Bei einigen Dingen bin ich schon sehr froh, dass wir diese Gesetze haben. Ich muss es nicht erleben, dass jemand überfahren wird, weil bei jemandem mit einer Schrottkarre die Bremsschläuche aufgegeben haben...
Punkt Nr. 11 Kacken und Pissen auf Gehwegen. In Deutschland verboten, in USA in so manchen Stadt ausdrücklich erlaubt.
Was davon ist gut?
@@Tommusix Nichts.
Ja leider erlaubt aber nur in Staaten wo die Links liberalen herrschen ;)
@@qabro7563 Ja, denen ist alles egal.
Bei uns in Europa stellen sie dafür öffentl. Toiletten auf ... in der Schweiz, Luxembourg und auch in Frankreich (z.B Strasbourg) sind Diese kostenfrei, selbst in der Innenstadt.
Wenn man einen Oldtimer fährt in D, also mit H Kennzeichen, dann muss der auch nur das können, womit er seinerzeit zugelassen wurde. Also, wenn es damals keinen Airbag oder Katalysator gab, dann brauchts den jetzt auch nicht.
korrekt. Deshalb fahre ich auch noch ohne Gurt. Mein Käfer hatte nie einen (Gurtpflicht erst ab 1970).
@@wolfshertz666 Ist ja auch total gefährlich so ein Gurt. Die dünne Seite gleich neben der Halsschlagader und wenn das Fahrzeug brennt oder ins Wasser gefallen ist und das Gurtschloss klemmt, ist man gefangen. Gruselig. Es sei denn man hat ein Teppichmesser im Auto. Kann mich noch an die hirnrissigen Diskussionen erinnern, die damals so abliefen.
@@mweskamppp kommt auf den Gurt an und das Auto, in das er eingebaut ist. Die jetzigen Pkws sind sicher. Wenn du aber einen Gurt in einen Oldtimer neu einbaust, musst du mehr umbauen als nur die Gurtvorrichtung. So würde nach einem Unfall der Körper nach hinten gezogen werden und dir eine nicht vorhandene Kopfstütze das Genick brechen. Beim Oldtimer kann der Gurt tödlich sein.
@@wolfshertz666 Wer keine Kopfstütze am Sitz hat, der hat einen Todeswunsch. Ob mit Gurt oder ohne.
Freedom of Speech kann man schon mit "Meinungsfreiheit" bei uns übersetzen. Realität in DE: Meinung JA, Sagen NEIN!
Die Freiheit des einen hört dort auf wo sie die Freiheit des anderen Einschränkt. Ich bin froh, dass mich nicht einfach jeder beleidigen kann ohne das ich was dagegen machen kann. Und außerdem nur weil Meinungsfreiheit besteht heißt das nicht, dass man deine Meinung einfach unkommentiert stehen lassen muss und nichts dazu erwidern darf.
@@xHanno97x genau, da geht es nämlich schon los. Die Sozialisten akzeptieren eben nur eine Meinung - und alles was davon abweicht ist Rechts, Verschwörung und der andere langweilige Rest. Was dagegen tun, ach du Armer....vermutlich kommt noch was wie 'meine Ehre ist verletzt'😂
@@zerotonine807 Es wäre mir neu das wir in einem sozialistischen Staat leben. Ich glaube da solltest du noch mal die Schulbank drücken und lernen was diese Ideologie ausmacht und in welchen Staaten sie vorkommt und in was für einem wir leben.
Wer kennt sie nicht diese Talkshows, politischen Diskussionen oder wissenschaftliche Diskussionen über Themen wo alle die selbe Meinung haben und sich alle Glücklich in den Armen liegen und freuen, dass sich alle einig sind. Oder diese, sehr klugen und gar nicht rechten (neben Neonazis mit Nazisymbolik), Querdenker die rumlaufen und rumbrüllen das sie nicht rumbrüllen dürfen weil ja eine totale Meinungsdiktatur hier herrscht. Oder Leute sich mit Sophie Scholl, Anne Frank oder mit verfolgten Juden vergleichenden und sich dann wundern, dass normale Menschen das scheiße finden.
Und schön zu wissen das du es toll findest wenn man dich beleidigt, dich verleumdet, Rufmord begeht oder dich mobbt.
Aber nja da du höchstwahrscheinlich mit so was antworten wie "ah alles was anderer Meinung wird als Nazi beschimpft" antworten wirst freue ich mich schon auf ein grandiose Antwort von einem so einem großen Kämpfer für Meinungsfreiheit in Deutschland.
@@xHanno97x wow danke Hanna für diesen qualitativen Beitrag :) dem kann ich nichts mehr hinzufügen
Mega interessant, vor allem weil man beachtet das man in Deutschland schon Beamtenbeleidigung begeht sofern man die Polizei duzt :D
Naja es gibt ja keine Beamtenbeleidigung offiziell im Gesetz, aber Freedom of Speech und Hate Speech ist schon "freier" und vereinfachter in den USA als in Europa wie Deutschland.
@@sausagefruit7690 Beamtenbeleidigung gibt es auch nicht inoffiziell. Ich finde ohnehin das Beleidigung keine Straftat sein sollte. Wenn mich jemand beleidigt, ob verbal oder durch gestik, gebe ich contra, und damit hat es sich! Wer einen anderen bloß wegen Beleidigung vor Gericht bringt, ist in meinen Augen ein Spießer und Korintenkacker.
@@wolfmueller7812 sehe ich auch so. Allerdings sollte man, sobald es zu Mobbing wird klare Grenzen ziehen!
@@zaredjiegner3839 Richtig, der Meinung bin ich auch.
Außer du kannst beweisen, dass du jeden dutz. Wie Dieter Bohlen vor einem Hamburger Gericht. Wobei das Steuergeld für die Strafverfolgung auch hätte verbrannt werden können...
Kreditvergabe: ich finde das deutsche System ehrlich gesagt besser. Ist vielleicht bevormundend, aber es bewahrt Leute auch davor, sich mit Kreditkartenschulden in den Ruin zu stürzen.
Erkennt man gut am Wahlverhalten, dass der Deutsche mit Verantwortung nicht umgehen kann. Deshalb sind alle Gesetze auf Kleinkindniveau gehalten.
@@benteyssen5720 Wenn man sich ansieht dass manche Amerikaner fünfstellige Kreditkartenschulden haben von denen sie nie runterkommen, dann relativiert sich deine Aussage merklich.
@@joeaverage3444 Aha, weil MANCHE Amerikaner also mit Geld nicht umgehen können, müssen in Deutschland alle Gesetze auf Kleinkindniveau gehalten werden und alles verboten sein? Hahahahahahahahahahaha so ein Unsinn kann nur von einem linksgrünen Deutschen kommen:D Ist schon gut, deine Führerin Merkel weiß schon, was das Beste für dich ist. Hat schon damals bei deinen Vorfahren bestens geklappt, gell?:)
@@benteyssen5720 Du bloeder Trumpeeee.....
Bist wohl Ami geworden damit du deinen rechtsradikalismus ausleben kannst. Gut dass du aus Deutschland weg bist. Geniesse den faschismus hier in USA, das korrupteste westliche land !!
Das Video geht mir persönlich ein bisschen zu sehr in die Richtung "freedom 'murica", und dass man in Dt. viele Dinge nicht machen darf, die ja eigentlich ganz toll sind. Trotzdem interessant, die verschiedenen Sichtweisen so gegenübergestellt zu bekommen! Manchmal lebt man ja tatsächlich in seiner eigenen "Bubble"...
Die selben Argumente wie für die Helmpflicht könnte man auch für die Gurtpflicht im Auto anführen.. Klar ist irgendwie jeder selbst verantwortlich, aber es ist halt doof nicht für seine eigene Sicherheit zu sorgen. Manche haben das noch nicht begriffen, ich denke da v.a. an junge Fahrer:innen. Außerdem sind schwer Verletze natürlich auch eine Belastung für das Gesundheitssystem (social burden), auch wenn Helme natürlich keine Unfälle verhindern, sondern schwere Verletzungen.
Gerade das Thema Kreditwürdigkeit ist für mich jedoch keineswegs bevormundend, sondern eher logisch. Ich würde niemandem Geld leihen, von dem ich nicht realistisch erwarten kann, es irgendwann zurück zu bekommen. Die vermeidliche "Freiheit" mir überall und jeder Zeit Geld "aus dem nichts" besorgen zu können ist für mich absolut keine Freiheit, da sie mit, für viele (junge) Menschen unüberschaubaren, Rückzahlungen usw. verbunden ist.
Sehr schön interessant
Das mit dem Haus streichen gibt es nich mehr 😉Mach im Jahr einige Fassaden aber sehr interessantes Video 👍
Kommt drauf an. Wenn Ensembleschutz besteht schon.
@@godhimself3208 ja das stimmt aber das ist in der Regel im Denkmalschutz Bereich so, wir machen auch viel Denkmalschutz Aufträge, im Neubau gibt es das, ich sagmal zu 99%nicht mehr, erfahrungsgemäß
DOCH, die Beschränkungen des Hausanstreichens gibt es sher wohl, nämlich da wo es eine verornung gibt wie die häuser farblich zbs aus zu sehen haben. Auch andere gestaltungsverbote gibt es je nach ort und sogar Stadt!!
@@nikimuhlfeld7202 muss aber sehr selten sein ich mache seit über 20 Jahren Fassaden, und außer im Denkmalschutz habe ich es noch nicht erlebt
@@tobiasglei8580 Bei uns in der Stadt in NRW ist es so, dass es gegenden gibt, da wird die farbe festgelegt. Wir in der Innenstadt dürfen keine Fotovoltaikanlagen auf die Dächer machen....(dafür ist die farbe der häuser anscheinend egal.Das ist von viertel zu viertel verschieden,und alle städte handeln unterschiedlich. natürlich ist das Umland in den Dörfern anders.
Und glaube mir, ich bin in der Politik, habe das NICHT beschlossen, ist dennoch so
.
Danke für das informative Video! Nur die harten Schnitte find ich persönlich sehr unangenehm... 😵😵 Vielleicht mal an weichere Übergänge denken...? 🤓
Punkt Nr. 2 ist nicht korrekt! - Google mal die Begriffe "Recht am eigenen Bild" und "Beiwerk" Dort steht, dass auch Menschen abgebildet werden können, die nicht das Hauptthema des Bildes sind. Z.B. Du fotografierst den Reichstag und es laufen einige Leute kreuz und quer durch Dein Foto, dann darfst Du das veröffentlichen ohne Genehmigung der einzelnen Personen. Du darfst nur keine Personen bildwichtig fotografieren, z.B. herauszoomen.
"Deutschland hat im europäischen vergleich die höchste Privatwaffenbesitzquote", Vieleicht mag dass von der Gesammt Zahl ungefähr hinkommen, aber in der Regel wird pro 100'000 Einwohner gerechnet. Und da ist Finnland, Schweiz und Frankreich massiv "stärker". In Deutschland ist für Sportschützen eine Limite von 10 Waffen die Grenze. In der Schweiz wie auch in Frankreich gibt es meinen Kenntnissen keine Begrenzung.
Ich bin eigentlich „jung & gesund“, bin aber unglaublich dankbar, dass ich eine Krankenversucherung haben „muss“! Hatte schon einige Momente wo ich unglaublich dankbar war.
in den usa eigentlich braucht man keine krankenversicherung wenn man keinen besitz hat, medicaid wird dann die rechnungen voill bezahlen und die krankenhaeuser bekommen millionen von der bundesregierung fuer "indigent care" , ich arbeite in diesem system und duerfte sie kennen. dass es dieses system in den usa gibt wird meistens den deutschen verheimlicht denn es ist zu schwer fuer sie zu verstehen, ist auch sehr kompliziert. ich bin seit jahrzehnten versichert ueber medicaid und in NYC ueber die staatliiche Health und Hospitals Corporation und habe nie eine rechnung bekommen oder so was wurde nie praesentiert, der service ist ausgezeichnet und sofort,. all der deutschen die ueber dieses thema schreiben aus den usa sind nicht gut informiert wie es wirklich zugeht. Aber wenn man Haus , Hof und Autos, Vermoegen auf der Bank hat, dann , doch , ist es ratsamer eine krankenversicherung zu haben. Es wird nur alles bezahlt von Medicaid fuer nicht vermoegende Menschen. Sobald man sehr viel Besitz hat oder viel geld verdient wird dann eine Eigenbeteiligung verlangt . Es ist wahr dass das System aus deuitscher Sicht sehr kompliziert ist aber es bei weitem !!!!!! nicht so schlecht wie sie hier in ihrer Unwissenheit beschreiben. ich durfte es wissen ! gruss, R.
Coole frisur, so eine hab ich auch :D mal gespannt was es neues gibt, ich mag solche Videos
@An Agata. Hoffentlich erfrieren Sie nicht an Ihrer "coole Frisur".
@@jasonweaver6524 klassischer helmschnitt 🤣
Aus meiner Sicht eine sehr individuelle Interpretation von Freiheit. Vieles hat für mich eher den Tatsch von sozialer Gleichgültigkeit des Staates gegenüber seinen Bürgern. Die sogenannte Freiheit, hängt dabei in vielen Dingen von der persönlichen Finanzkraft ab. Wer das nötige Geld hat, kann sich die Freiheit leisten, wer es nicht bezahlen kann, geht eben vor die Hunde. Das ist eine mittelalterliche Moral, die mit der Auffassungen von Menschenrechten im 21. Jahrhundert nicht mehr vereinbar ist.
vor allem, Krankenversicherungspflicht ist tatsächlich sehr sehr wichtig!!
Hank Schraeder, gutes Video!
Allein das Thema Angeln ist völlig überteuert und künstlich verkompliziert in DE. War früher leidenschaftlicher Angler, musste aber mein Hobby aufgeben.
13:53 "Deutschland hat im europäischen Vergleich die höchste Privatwaffenbesitzquote" - Woher hast du diese Information? Ich wohne in der Schweiz und hier hat fast jeder mindestens eine Waffe, da die Regelungen sehr ähnlich (liberal) wie in den USA ist. Daher kann ich mir absolut nicht vorstellen, dass es in Deutschland eine höhere Verbreitung geben soll.
Das in der Schweiz hat der Grosse Bruder schon lange zurückgefahren. Der Staat hat auch in der Schweiz Angst vor seinen Bürgern.
Die Schweiz zählt übrigens nicht zu Europa!
@@jurivlk5433 zählt NICHT zur Europäischen Union ... ist aber doch Europa ( ich weiß Erbsenzähler HIHIHIHI )
Es gibt über 20 Millionen legal angemeldete Waffen in Deutschland!
@@anjaschneider532 viel zu wenige!
No expectation of privacy in public. Freedom of press first amendment.
In Deutschland wird heutzutage alles Verboten gefühlt
Also das lockere Waffengesezt gehört doch in den USA eindeutig zu den Regeln und hätte ich viel weiter vorgepackt.
Zudem auch die nicht obligatorische Auto Versicherung in den USA.
Ich Deutschland darf man gar nichts mehr. Freedom of Speech ist viel konkreter als Meinungsfreiheit. Man kann einfach eine Meinung nicht als Meinung werten und schon ist es strafbar. In Amerika heist es ja redefreiheit, also niemand hat dir zu sagen, welche Geräusche du mit deinem Mund machen darfst.
Absolut. Hierzulande kann man Unmut kaum noch preis geben ohne dauernd Angst haben zu müssen, dafür direkt verknackt zu werden. Man muss alles schön mit Watte umwicklen.
Der Staat verbietet und der Unternehmer erfüllt Wünsche...der Staat soll sich so weit wie möglich aus allem raus halten.
Sag das mal bitte deiner Namensvetterin, dann wären wir hier einen großen Schritt weiter.
Falls es gerade keinen Lockdown gibt, dürfte man in Baden-Württemberg seinen Laden von Mo 0 Uhr bis Sa 24 Uhr öffnen. Das macht halt keiner, weil es zu wenige Kunden gibt.
Kundschaft gibt es genug, man wurde aber von Amazon eingelullt und jetzt mit Corona herrscht noch die Phobie, Menschen überhaupt noch zu begegnen (alles was die Sozialisten eben wollen).
@@zerotonine807
Was laberst du da alter?
Dein Gerede ergibt keinen Sinn.
Kein arsch geht um 23 Uhr in den Supermarkt oder nur ganz wenige und für die paar Leute alles offen zu halten habt sich nicht.
Ist vorallem auch zu teuer da die ganzen Arbeitskräfte ja auch entlohnt werden müssen und meiner Meinung nach auch unnötig da man seinen Wocheneinkauf echt nicht Samstag Nacht um 23:30 machen muss
In Ländlichen Gegenden haben vereinzelt Supermärkte bis Mitternacht geöffnet, etwa wenn sie an einer wichtigen Verkehrsachse liegen.
Sehr informativ, danke. Mir scheint als gibt es zwei kulturelle Unterschiede, auch in den Denkweisen. In den USA ist jeder für sein eigenes Wohl verantwortlich und in Deutschland sind die anderen an meiner Misere schuld.
Danke für dein Video!
freedom of speech, suuuper wichtig!!!!!
Wäre in Deutschland mal eine Maßnahme!....
Herzliche Grüße! :)
Was beleidigen angeht ist das ja Folge von "die Würde des Menschen ist unantastbar"
Wir leben in einem Verbotsland. Ein sogenannter Nannystate.
13:17 wir haben ein lilanes Haus in der Nachbarschaft
Das ist Stadtabhängig.
Und im Normalfall hat den Sinn den Charakter des Ortes nicht zu verändern.
Mitten in einer Mittelalterlichen AltStadt plötzlich ne Moderne Stadtvilla und Regenbogen Farben hinzustellen ,das muss nicht sein.
@@dustoftime1904
Ist auch sicherlich keine Mittelalterliche Altstadt
1:40 Es gibt in Deutschland eine Panoramafreiheit.
Solange man niemanden in die Fresse filmt (Nahaufnahme), ist das erlaubt.
In UA-cam-Videos würde ich zu Sicherheit einfach alle erkennbaren Gesichter zensieren.
Gibt Software die Gesichter und Kennzeichen automatisch verpixelt
1:35 irgendwie bist du da falsch informiert aber kann auch sein dass ich falsch informiert bin aber wenn du draußen unterwegs bist auf einer öffentlichen Straße bei einer öffentlichen Veranstaltung, kannst du natürlich fotografieren und Filmen wie du möchtest, ebenda da ist es möglich aber es ist eben nicht möglich dass ich in der Öffentlichkeit von Personen ganz speziell also einer einzigen Person z.b. ein foto schieße das geht natürlich nicht, aber in Gruppen ja da hat man kein Recht auf gar nichts, dann darf man sich ähnlich in die Öffentlichkeit begeben also in Deutschland aber das Recht am eigenen Bild wenn ich nur selber auf einem Bild drauf bin das habe ich natürlich schon das ist aber in einem anderen Rahmen
Aber in Europa muss ich nicht mit geschpreitzden beinen an die Wagenseit mit den Händen aufgestelt bei einer Kontrolle ,und die Eier abklopfen Lassen.
der..... "home-geschooled" war gut, den kannte ich noch nicht
Waffen. Freiheit um jeden Preis.
"Ich bin jung und gesund und schließe keine Krankenversicherung ab." Wer schonmal Arztrechnungen gesehen hat, denkt nicht mal dran.
Ich finde die Art der Präsentation die hier im Video gemacht wird sehr einseitig. Auch wenn ab und zu gesagt wird (Helmpflicht) das er selbst nicht dieser Meinung ist, werden die Punkte so dargelegt, wie toll es doch in den USA ist und wie doof es in Deutschland ist, dass diese Dinge verboten/reguliert sind. In allen Punkten die er anspricht, sehe ich es eher so, dass ich es GUT empfinde, dass diese seichte Gesetzlast der USA in Deutschland nicht ist. Ich finde das hat in den meisten Fällen nichts mit persönlicher Freiheit oder Meinungsfreiheit zu tun. Aber vielleicht liegt es auch daran, dass die USA insgesamt wohl noch in vielen Bereichen geistig in der Zeit des Civil War hängen geblieben ist.
Beim Thema Homeschooling zeigt sich natürlich der niedrige Erwartungshorizont des US-Systems; kaum ein Elternteil kann den Kindern eine andere Sprache beibringen - dafür ist die Kompetenz eben nicht da. In Deutschland muss man immer noch zwei (in manchen Fällen auch eine) Fremdsprache beherrschen um an die Uni zu gehen. Es gibt in den USA wirklich Uni-Professionen, die außer English keine Fremdsprache auf hohem Niveau beherrschen - in Deutschland undenkbar!
Bitte was?????
Die wenigsten Professoren in D sprechen Englisch auf einem hohen Niveau geschweige denn eine weitere Fremdsprache.
Also wäre es auch ok, wenn ich zb jemanden bei der arbeit filme, ohne groß vorher zu fragen. zb interessiere ich mich für Müllwagen, und filme diese auch. hatte aber schon oft in DE das problem, das man dann komisch angeschaut wird oder sie direkt sagen nein. Wäre das in den USA ok?
Du darfst im öffentlichen Raum in den USA alles und jeden filmen und das dann auch hochladen. Einschränkung ist Privatgrund, hier kann der Besitzer (bzw Vertreter des Hausrechts) das Filmen verbieten (Beispiel: Shopping Mall).
Eigentlich läuft es darauf hinaus: Freiheit vs. Schutz
Deutschland ist halt ein Nanny Staat. Deshalb müssen wir auch eingesperrt werden, damit ja niemand krank wird. Ich hasse es hier. USA sind (und das machen sie da schon richtig) wegen der Einwanderungsgesetze leider nicht erreichbar. Sonst würde ich schon längst dort wohnen.
Übrigens hab ich gelesen, dass Bremen als erstes Bundesland die Beerdigungsregeln aufgeweicht hat, zwecks Urne ⚱️ mit nach Hause nehmen, zunehmend mehr Deutsche haben da nämlich individuelle Wünsche, ... da wird sich noch was tun ... ;-) Die Kirche hatte da eben viele Jahre starken Einfluss.
www.mementi-urnen.de/urnen-zu-hause-wie-ist-die-regelung-in-bremen-bestattungsgesetz-bremen/
1:22
Da könnte man noch hinzufügen, dass es sehr viele Ausnahmen gibt.(sehr viel mehr als im Video genannt).
Z.b. Überwachungskameras auf privaten Grundstücken oder Berichterstattung usw.
Medizinische MMJ oder CBD in Deutschland ist schon sehr lange erlaubt ABER MUSS alle andere Therapiemöglichkeiten probiert werden ODER Arzt muss Atest schreiben an Krankenkasse dass MMJ oder CBD verwendet werdet soll Krankenkasse importiert dann es und bezahlt für alles! Die Menge ist aber durch Ihre Arzt und Therapieplan beschränkt und für bestimmte Krankheiten ist leichter zu bekommen
Einen Arzt zu finden der das verschreibt ist auch schwierig den sowas spricht sich rum und dann hat man sehr schnell ein gewisses Image als Arzt. Auch kann man sehr viele Probleme dadurch bekommen selbst wenn man es verschrieben bekommt. Sprich Führerschein, Polizei, Hausdurchsuchung etc.