Комбинированная полумаска с очками Jeta Safety Air Optics 9500. Недорогая и надежная зашита.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 сер 2024
  • Обзор на новую защитную систему от Jeta Safety - полумаска с интегрироваными очками Air Optics 9500.
    Защита получилась отличной на наш взгляд:
    - Более бюджетная чем полнолицевые маски.
    - Более удобные чем полумаски с очками - не запотевает.
    Маска поставляется без фильтров, поэтому их нужно заказать самостоятельно под свои задачи.
    Я использую три основных типа фильтров:
    P3R Hard 8523 для защиты только от пыли - clck.ru/34wmfc
    P3 5521 для защиты от пыли и сварочных дымов - clck.ru/34wmgM
    A1 6510 при покраске и работы со смолами - clck.ru/MBtDN
    Ссылки на маски:
    Air Optics 9500 - clck.ru/34wmmS
    Полнолицевая размер L - clck.ru/34wmnR
    Полумаска L - clck.ru/34wmok
    Ссылки на материалы:
    - Борфрезы - clck.ru/Gvbdu
    - Готовый профессиональный набор для полировки - clck.ru/UwBnW
    - Наборы для полировки дисков - clck.ru/SrGMP
    - Набор кругов на лиучке - clck.ru/Xthbo
    - Круги Коралл для краски и ржавчины - clck.ru/MuczB
    - Пасты для полировки всех металлов - clck.ru/N2cLd
    Самые актуальные новости в наших соцсетях и на нашем канале:
    Telegram - t.me/gtool
    VKontakte - gtoolgroup
    ЯндексДзен - clck.ru/eKCTj

КОМЕНТАРІ • 39

  • @deychan_1
    @deychan_1 Рік тому +3

    Мне кажется что её плюс относительно полнолицевой это то, что она легче, в ней не так жарко, и при длительной работе это немаловажный факт

    • @gtoolru
      @gtoolru  Рік тому +1

      Легче да, в два раза считай.
      На счет жарко сложно сказать, все таки у нее тоже большая площадь примыкания к лицу. Я лично в полнолицевой маске проблем с жарой не испытывая совершенно при любой работе.
      Но эта точно легче, хорошо защищает и не запотевает. Ну и дешевле в 4 раза считай.

    • @user-im5hv7sy7c
      @user-im5hv7sy7c Рік тому +1

      Комментарий для продвижения канала

  • @izlomworkshop
    @izlomworkshop Рік тому +5

    Как по мне, ещё более удачным было бы разработать очки, идеально подогнанные к маске, отщелкивающиеся и используемые отдельно при необходимости. Для сварочных работ было бы удобнее. А вот для участка шлифовки, возможно, лучшее решение! Мы кстати используем с полумаской jeta очки V-max Honeywell, ничего не запотевает, от слова совсем! За обзор спасибо и железный лайк!

    • @gtoolru
      @gtoolru  Рік тому +1

      Вероятно отщелкивающиеся очки это не так просто и дешево как комбинированные.
      Не совсем понял идею для сварочных работ - имеете ввиду чтобы под сварочный щиток влазила эта конструкция?

    • @user-im5hv7sy7c
      @user-im5hv7sy7c Рік тому +1

      Комментарий для продвижения канала

    • @user-im5hv7sy7c
      @user-im5hv7sy7c Рік тому +1

      Комментарий для продвижения канала

    • @izlomworkshop
      @izlomworkshop Рік тому

      @@gtoolru не совсем, я имел в виду под сварочный щиток очки не нужны, нужна только полумаска

    • @gtoolru
      @gtoolru  Рік тому

      На мой взгляд уже проще иметь отельную маску под сварку и другую под шлифовку.
      У нас под свару своя маска с фильтрами под сварку, для шлифовки полнолицевая и вот новая интегрированная. Тут и фильтры другие стоят и работа более грязная.

  • @user-im5hv7sy7c
    @user-im5hv7sy7c Рік тому +2

    Джета красавчики!

    • @gtoolru
      @gtoolru  Рік тому +1

      Согласен)

  • @Oleg.L
    @Oleg.L Рік тому +1

    Хороший обзор 👍

  • @user-km2iw1ih8d
    @user-km2iw1ih8d Рік тому +1

    Занимаюсь на работе шлифовкой и полировкой мелких алюминиевых деталей. Смены 2 через 2 по 12 часов. Кто работал, тот знает какая при этом пылища и чернота. Про отравление алюминием вобще молчу. Так вот, уже больше года пользуюсь полумаской Джета сафети. Покупал во "Все инструменты" по случаю, на пробу. Фильтры всё ещё живые (хотя комплект на смену уже ждёт). Работает на все 150% Рекомендую. Денег что за неё просят она точно стоит.
    До этого пользовался дешманскими по 120р, так 5-6 их в месяц стабильно уходило.

    • @gtoolru
      @gtoolru  Рік тому

      Да, полумаска с фильтрами это отличная защита. JS делают отличные маски, недорогие.
      Если ухаживать своевременно, мыть и чистить то и несколько лет прослужит на наш взгляд.
      Ну а фильтры уже по эксплуатации.
      Может для защиты от пыли вот такие использовать - ua-cam.com/video/bKL2y5LAKfs/v-deo.html&pp=ygUa0YTQuNC70YzRgtGA0YsgSmV0YSBzYWZldHk%3D
      Защиты от пыли тут будет достаточно, а замена предфильтров будет самой бюджетной.

    • @user-km2iw1ih8d
      @user-km2iw1ih8d Рік тому

      @@gtoolru обычные, белые, круглые, с углём у меня Мне нравятся

    • @gtoolru
      @gtoolru  Рік тому

      Да, удобные, согласен. И очень легкие.

  • @Pro_gtool
    @Pro_gtool Рік тому +2

    Неплохо

  • @pwChek
    @pwChek Рік тому +1

    для работы с маской рекомендую очки UVEX, удобные, не потеют, и очень выфсокая стойкость к царапинам

    • @gtoolru
      @gtoolru  Рік тому

      Это большие как горнолыжные?
      В целом с этой маской у нас решается этот вопрос)

    • @pwChek
      @pwChek Рік тому

      @@gtoolru у них много разных очков есть. У меня в пользовании серия i5 уже год. 3М держался всего пол года и весь помутнел и поцарапался.

  • @user-gt4jg9up4l
    @user-gt4jg9up4l Рік тому

    Очки миллуоки не запотевают от слова совсем 😊

  • @zgrad2008
    @zgrad2008 Рік тому

    У фирмы Росомз незапотевающие и очки, и щитки есть, раньше называлось "покрытие KN", а теперь вроде называются "СтронгГлас".
    Для "медиков и горнолыжников" еще там есть закрытые очки из "ацетата целлюлозы", не пробовал, там у них нет покрытий, но вроде они тоже незапотевают в силу свойств материала, целлюлоза гидрофильна, а не гидрофобна, как акрил.
    Ну это к слову.

    • @gtoolru
      @gtoolru  Рік тому

      Спасибо за информацию.

    • @zgrad2008
      @zgrad2008 Рік тому

      Хотел бы добавить, кто использует дешовые защитные очки/щитки без покрытий за 100 руб, их нельзя протирать перед использованием, они от трения электризуются до 2-5 тысяч вольт, и этот заряд висит на них два часа и напрямую расфокусирует зрение. Их надо мыть или протирать после использования, а перед использованием просто взять и одеть в любом виде, без разницы чистые они или грязные. Либо их надо протирать антистатиками, например Лана.

  • @gtool_shorts
    @gtool_shorts Рік тому +1

    Расскажи через пару месяцев, как проявила себя в работе

    • @gtoolru
      @gtoolru  Рік тому

      Непременно.

  • @dr.volver
    @dr.volver Рік тому +2

    Тот редкий случай, когда респираторы джета не хуже, а может даже и лучше масок 3М.

    • @gtoolru
      @gtoolru  Рік тому +2

      Да, это решение очень удачное на наш взгляд.

    • @user-im5hv7sy7c
      @user-im5hv7sy7c Рік тому +2

      Комментарий для продвижения канала

    • @izlomworkshop
      @izlomworkshop Рік тому +2

      У нас были 3м маски. Как по мне, Джета лучше. Не во всём, но в целом. Это даже если на цену не смотреть, а со своим ценником Джета вне конкуренции. Сейчас ими пользуемся.

    • @user-ob7iw1ln3y
      @user-ob7iw1ln3y Рік тому

      3m и Jeta, по- факту отличны по требованиям. Последние, у Jeta строже

  • @spirtya
    @spirtya Рік тому

    ну так мешали обзору фильтры при работе?

  • @olegzuev1397
    @olegzuev1397 Рік тому

    Сварочную маску можно поверх одеть? Не будет мешать?

    • @gtoolru
      @gtoolru  Рік тому

      Не думаю что это удобное решение под сварочную маску, очки довольно большие. Для сварочной маски хватит полумаски.

    • @olegzuev1397
      @olegzuev1397 Рік тому +1

      @@gtoolru на серьезных объектах мы вынуждены носить сварочную маску вместе с каской да ещё и с очками. Не исключаю что и с полумаской заставят ходить. Поэтому присматриваюсь к этому варианту. Очки которые мы носим потеют и не виден нормально процесс сварки , приходится их приспускать, в общем тот ещё гемор

  • @GolovanovHome
    @GolovanovHome 7 місяців тому

    чего толку в ней, если она только L есть

  • @nibras6845
    @nibras6845 Рік тому

    Одень очки закрытые и полумаска идеально сядут.

    • @gtoolru
      @gtoolru  Рік тому

      Пробовали с 3М очками, не работает.
      Очень зависит от формы лица, она у всех разная и СИЗ не может одинаково хорошо на всех работать.