REVIT x ARCHICAD | Qual é o melhor?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 вер 2024
  • SEMANA GROWARQ
    De 23 a 26 de setembro, às 19h
    Online, ao vivo e gratuito
    Inscreva-se em bit.ly/semanag...
    . Fala Pessoal, aqui é o Thiago e se tu ainda tem duvida de qual Software escolher (REVIT ou ARCHICAD), preparamos esse vídeo com 8 pontos de comparação entre os dois para ver qual leva mais vantagens em relação ao outro.
    1. Interface
    2. Biblioteca
    3. Lançamento de projetos
    4. Representação gráfica
    5. Personalização
    6. Abrangência de mercado
    7. Projetos complementares
    8. Valor
    _____________________________________-
    Então assiste esse vídeo completo e se tiver qualquer dúvida, manda aqui nos comentários!
    E não esqueça de deixar teu like no vídeo e se inscrever no canal para receber mais dicas de Lumion, Revit e muito mais!
    🟣Inscreva-se no canal para mais vídeos: / growarq

КОМЕНТАРІ • 124

  • @GabrielSouza_00
    @GabrielSouza_00 7 місяців тому +39

    Depois de alguns anos utilizando o revit estou migrando para o archicad, e estou impressionado com o tanto que o software é intuitivo e acolhedor para área de arquitetura.

    • @Growarq
      @Growarq  5 місяців тому +4

      Fala, Gabriel! É interessante ver sua perspectiva após migrar para o ArchiCAD, sabemos que cada software tem suas vantagens e é importante encontrar aquele que melhor atenda às suas necessidades. Valeu pelo comentário!

  • @1234520426
    @1234520426 7 місяців тому +14

    Ambos são ótimos. Eu uso o Archicad e ele é simplesmente uma ferramenta sensacional!!

    • @Growarq
      @Growarq  4 місяці тому +1

      Claro! E ficamos felizes em saber que você encontrou no Archicad a ferramenta perfeita para suas necessidades. Concordamos que o melhor software é aquele que cada um domina. Obrigado por compartilhar sua experiência com a gente!

  • @user-qo6kd2dc5r
    @user-qo6kd2dc5r 7 місяців тому +19

    Acredito que seria necessário ter um profissional de cada software para poder comentar a respeito dos prós e contras de cada um, dessa forma ficou um pouco injusta, trabalho com o Archicad já tem alguns anos, posso dizer que algumas das informações que passou não condizem realmente com a realidade do software, uma delas é a possibilidade de fazer projetos MEP, as ultimas versões do Archicad vem com o perfil engenharia MEP integrado, basta apenas mudar o perfil nas opções de aplicação de perfil, e ele habilita as ferramentas MEP, outra questão é a sobreposição gráfica, existem muitas opções de mudar a representação gráfica de elementos de forma individual e coletiva utilizando as opções de visualização do modelo juntamente com a criação de regras, e sobreposições gráficas, outra questão é a personalização ou parametrização dos objetos da biblioteca, eles oferecem uma grande possibilidade de troca de parâmetros através das janelas de dialogo de definições, e além do mais é possível criar os próprios objetos paramétricos com o param-O e ainda também podemos transformar blocos de outros softwares em objetos nativos do Archicad, enfim acredito que os dois softwares são realmente bons para quem os domina, mas fica a dica para os próximos debates, chamar um profissional de cada um dos dois softwares.

  • @loucodobim
    @loucodobim 8 місяців тому +66

    Parabéns pelo vídeo. Mas achei que faltaram mais tópicos para se ter uma comparação mais real, senti também que a comparação foi um pouco tendenciosa, tendo em vista que você entende bem de Revit e nem tanto de Archicad. Por exemplo, sobre a interface, essa é uma questão que deveria ter empatado, pois isso é bem relativo, eu, por exemplo, acho a interface do Archicad bem mais limpa e intuitiva. A questão de representação gráfica, faltou falar de ferramentas importantes como sobreposição gráfica e várias outras ferramentas que fazem a representação do Archicad ser bem flexível, simples e maleável. Faltou comparar tambem, pontos como interoperabilidade, o Archicad tem bem mais flexibilidade que o revit para gerar IFC, além de que o Archicad salva ".rvt" nativamente. Faltou falar também de plataformas, o Archicad pode ser instalado tanto em windows, quanto em Mac, ao passo que o Revit é só para windows. E o principal que e o que mais dá problema quando você está em um fluxo de colaboração, o Revit não salva em versão anterior, ao passo que no Archicad você consegue salvar. Para finalizar, sobre valores, você esqueceu que no Archicad você tem a opção de comprar uma licença vitalícia e com o revit isso não é possível.

    • @joseantoniosoares2854
      @joseantoniosoares2854 7 місяців тому +6

      Muito boa sua observação! Também achei que faltaram outros pontos a serem comparados! Parabéns!

    • @joseantoniosoares2854
      @joseantoniosoares2854 7 місяців тому +8

      Também faltou no vídeo, dizer que a curva de aprendizado do Archicad é bem mais fácil e intuitiva!

    • @rafaelprado9503
      @rafaelprado9503 4 місяці тому +1

      concordo que foi tendenciosa tinha que ter um professor de archicad para mostrar as diferenças na pratica... acredito que os dois tem ferramentas muito parecidas porem com uma interface em alguns casos muito diferente, sobre revit no mac, sim é possivel nativamente nas novas atualizações do revit.

    • @loucodobim
      @loucodobim Місяць тому

      @@rafaelprado9503 Não é possivel Nativamnte ainda. Apenas atraves de Virtualização.

  • @maurishmelian932
    @maurishmelian932 7 місяців тому +23

    eu trabalho com os dois e posso te falar que o trabalho no archicad é muito melhor que no revit. Modelagem no 3d é um desastre no revit, você não consegue entrar dentro do espaço sem ter que fazer um corte. Eu trabalho design de interiores no archicad coisa que é impossível no revit. São 2 problemas fundamentais e decisivos: biblioteca e Modelagem no espaço 3d.

    • @LeandroSaleia
      @LeandroSaleia 7 місяців тому +3

      Exactamente mesmo caso que eu

    • @bimchallenger
      @bimchallenger 7 місяців тому +3

      Falo

    • @joseantoniosoares2854
      @joseantoniosoares2854 7 місяців тому +2

      Concordo com seu comentário! E também faltou dizer no vídeo (mas acho que ele não iria falar isso mesmo!) é que o Archicad foi concebido por arquitetos para arquitetos, pensando em projetos arquitetônicos! Ao passo que o Revit foi concebido com o mesmo conceito do Autocad. E lembrando, também, que, no início, o Autocad não foi criado para projeto de arquitetura e, sim, para projetos mecânicos!

    • @cruzhenriquedev
      @cruzhenriquedev 5 місяців тому

      Cara, é perfeitamente possível trabalhar com interiores no revit, tendo uma biblioteca boa, vc consegue fazer inclusive marcenaria exportando ate msm plano de corte, mas é inegável, interiores no archicad é muito mais fácil, principalmente pra quem não sabe modelar bem e ta começando nessa parte de criação de famílias.

    • @bimchallenger
      @bimchallenger 5 місяців тому +3

      @@cruzhenriquedev ​ consegues circular dentro do seu modelo sem fazer corte?
      Quando falamos que archicad é melhor não é só biblioteca.
      No revit é impossível movimentar no seu modelo dentro sem fazer um corte 3D, archicad faz isso no modo joystick 🎮 . Revit parece 3D Max e blender, para tudo faz corte 3D para ter vistas...
      Não vou mencionar o facto de archicad receber objetos OBJ, FBX, Sketchup ...
      As vesse temos que aceitar derrota, ser humilde. Revit faz interior mais archicad faz melhor. Isso é facto.

  • @dinamiastudio
    @dinamiastudio 8 місяців тому +26

    Faltou falar que o Revit não salva na versão anterior ao passo que o Archicad salva. Ja vi processos de projetos vários escritórios terem que atualizar licença pq uma pessoa do fluxo atualizou versão sem avisar e ferrou com o resto da galera. E tambem não falou que o Archicad exige bem menos das maquinas que o Revit. E apesar do Revit ser mais difundido, o Archicad tem mais recursos para trabalhar em colaboração com outros softwares em relação ao Revit. O revit é feito para trabalhar dentro do workflow da Autodesk e o Archicad é feito pra trabalhar em OpenBIM. E o OPenBIM é o futuro.

    • @user-ly7iy5ex4n
      @user-ly7iy5ex4n 4 місяці тому

      Isso é um problema que deveria ser resolvido...o Revit é ruim pra trabalhar textura... que só aparece em realista...deve ser compatíveis 💯 com os blocos do sketch pós as famílias de estofados...do Revit é ruim de mais..

  • @Juste-nh2cd
    @Juste-nh2cd 7 місяців тому +31

    Ah sim, uma comparação entre os softwares vindo de um canal que vende curso de Revit, Qual será o resultado final!?
    Apenas por curiosidade alguns escritórios brasileiros que utlizam o Archicad: Jacobsen Arquitetura, Bernardes, Gui Mattos, FGMF, Königsberger Vannucchi Arquitetos, Andrade Morettin, AR Arquitetos...

    • @dmb555
      @dmb555 2 місяці тому

      Bloco Arquitetos (de Brasília) usa Revit.. Vou cutucá-los no IG pra entender o porquê!

  • @daniel.smedeiros
    @daniel.smedeiros 7 місяців тому +16

    Eu ja tentei usar revit, n sou expert em Archicad, mas a primeira vez que baixei (1º semestre ainda), eu ja achei a interface muito intuitiva e clean, enquanto no Revit, eu me perdia e nunca lembrava onde ficava tal ferramenta. Eu tenho curiosidade em aprender Revit, pq acho válido ter conhecimento de ambos, mas eu nao acho que eu trocaria meu archicad não rs

    • @Growarq
      @Growarq  4 місяці тому

      Entendemos, claro! É ótimo ter curiosidade em aprender o Revit para ampliar os conhecimentos, mas é compreensível que você prefira o Archicad. O importante é usar a ferramenta com a qual você se sente mais confortável e produtivo. Valeu por compartilhar a tua experiência!

    • @bimchallenger
      @bimchallenger 10 днів тому

      @@daniel.smedeiros revit parece planilha Excel

  • @pedrooliveira-qg9ul
    @pedrooliveira-qg9ul 8 місяців тому +22

    Discordo no ponto da interface, o primeiro software que eu usei foi o Autocad e olhei o Revit antes de usar o Archicad, hoje e na época sempre achei a coisa mais bizarra do mundo aquele software com cara de planilha do excel, e o q eu mais conheço é gente aprendendo o Archicad justamente pq a interface dele afasta as pessoas.

    • @jhessenpinho4640
      @jhessenpinho4640 8 місяців тому +4

      a interface do Revit e muito melhor do de do Archicad

    • @pedrooliveira-qg9ul
      @pedrooliveira-qg9ul 8 місяців тому

      @@jhessenpinho4640Pq que ele é melhor?

    • @bimchallenger
      @bimchallenger 7 місяців тому +1

      @@jhessenpinho4640Porque?

    • @Growarq
      @Growarq  4 місяці тому +1

      Interessante sua perspectiva! É legal ver como diferentes experiências podem moldar nossa percepção sobre as ferramentas. Valeu pelo comentário 💪

    • @bimchallenger
      @bimchallenger 4 місяці тому +1

      @@jhessenpinho4640 Gosto muito da analise global. Muitos grandes canais de revit concordam que interface de archicad e melhor. Recomendo saber oque outros canais acham da interface do archicad comparado a revit ou seja, veja análise global e se possível experimente fazer projeto nos dois software.

  • @DanielNobre-nf5xl
    @DanielNobre-nf5xl 8 місяців тому +19

    A interface do Archicad é bem mais amigável, vários colegas relatam isso, apesar de todos termos começado no AutoCAD, a primeira vista a do Revit é bem grotesca, algo a melhorar, mas é indiscutível que o software é mais amplo.

  • @amilcky
    @amilcky 7 місяців тому +16

    PERGUNTA SINCERA, quantos aqui q utilizaram pelo menos 1 ano (trabalhando 5 dias por semana no mínimo) saíram do Revit e foram pro ArchiCAD? Com o mesmo parâmetro, quantos saíram do ArchiCAD e foram para o Revit?
    OBS: Posso estar em uma bolha, mas em 10 anos de mundo bim, nunca conheci 1 única pessoa q tenha utilizado archicad e depois de um 1 ano migrou para o revit, já o contrário... a lista é imeeeeeensa, desde amigos de faculdade, profissionais q conheci ao longo do tempo, estagiários e alunos e até escritórios famosos como fernandes q usou notoriamente por mais 6 anos, aflalo e gasperini tbm mais de 6 anos no revit depois tiveram q migrar de novo. Na minha experiência, os estudantes nao estao mais migrando do autocad para o archicad, mas sim o revit para o archicad. Inclusive convido vc a fazer um bom curso de archicad e duvido q seu coração nao balança depois de 1 semana...

    • @arq.renanmello3672
      @arq.renanmello3672 7 місяців тому +4

      Sai do Revit para o Archicad... Trabalhei 10 anos com revit, com bons resultados, mas acho que teria menos cabelas brancos se tivesse iniciado no archicad... Fui para o revit pq queria sair no Autocad e como o nome da Autodesk era muito forte acabou sendo a escolha mais lógica por falta de informação.

    • @izaquel.dasilva5905
      @izaquel.dasilva5905 7 місяців тому

      @@arq.renanmello3672 Esse é o ruim, pois o archicad na verdade que é o primeiro BIM

    • @dmb555
      @dmb555 2 місяці тому

      conheces algum curso bom de Archicad?

    • @leonardozeni8593
      @leonardozeni8593 Місяць тому +1

      Trabalho com o Revit desde 2016 e, de 2018 até 2023 segui fiel ao Revit, até que a empresa, no final de 2023 anunciou que em 2024, o primeiro projeto do ano já seria desenvolvido 100% no ArchiCad. Relutamos, mas a empresa nos pagou um treinamento desde outubro. Hoje, 7 meses de uso no ArchiCad e confesso que, se decidirem voltar pro Revit, é capaz de eu pedir conta. Não se sofre com o Archicad.

  • @paulorobertonogueiradeoliv7012
    @paulorobertonogueiradeoliv7012 7 місяців тому +6

    Bom o comparativo entre os dois softwares. Apesar de que pra ser justo, deveria se ter dois experts para defender cada software. Eu estudei os dois softwares e ainda preciso melhorar muito no conhecimento de ambos, mas estou aprendendo. Para mim, as duas interfaces são ok. Eu preso mais pela facilidade de se modelar e ter as informações necessárias para o projeto, para o cliente e para a obra, no caso de projetos construtivos. Nesses pontos, gosto muito do Revit. A única coisa pra mim que falta é a possibilidade de entrar nos ambientes e poder modelar lá, no 3D. Isso o ArchiCad permite. O custo de ambos, também, é bastante alto pra quem ainda está começando, principalmente do Revit. Já o Archicad tbm é muito bom, porém, eu estudei ele na versão 25 e uma coisa que eu não gostei foi que a geração de tabelas com os quantitativos ainda apresentava muitos erros de geração. E várias tabelas saíam desconfiguradas, obrigado a gente a ter que ficar arrumando esses problemas. O Revit é bem mais automatizado e vc consegue configurar e manipular as estruturas dessas informações de tabela com bastante facilidade e praticidade. O Archicad, nesse quesito perdeu de longe, espero que nas versões posteriores já tenham sido corrigidos esses e outros problemas. Foi por isso que eu acabei optando por utilizar mais o Revit enquanto tenho assinatura de estudante.

  • @marcelosoares7750
    @marcelosoares7750 8 місяців тому +17

    Sou mais o Revit, mas na comparação faltou o quesito "plataforma" pois o ArchiCAD roda no Mac e o Revit não.

    • @bimchallenger
      @bimchallenger 7 місяців тому +2

      Concordo

    • @Growarq
      @Growarq  4 місяці тому +2

      Realmente, é um ponto importante que não foi mencionado na comparação! Obrigado por trazer esse ponto!

  • @gabrielmarengo1244
    @gabrielmarengo1244 7 місяців тому +9

    Eu gosto muito do Growarq, e também prefiro Archicad ❤ . Apanhei muito pra aprender Revit e ainda sinto dificuldade. Houveram projetos de médio e grande porte no escritório onde trabalhava, que se não fosse pelo Archi eu teria penado e muito, quiçá, atrasados ambos os projetos. Até gosto do Revit para interiores, mas projetos de grande porte, ele definitivamente não é intuitivo. Ainda mais pra quem é iniciante.

    • @bimchallenger
      @bimchallenger 7 місяців тому +2

      Concordo. E a visualização do revit ta ultrapassado. Parece 3D max...

    • @Growarq
      @Growarq  4 місяці тому

      Ahhh, que máximo saber que você gosta do Growarq 🥰 e, claro, está tudo bem preferir o Archicad! Ainda mais se o Revit te deu uma dor de cabeça, principalmente em projetos maiores. É importante usar o que funciona melhor pra você. Valeu por compartilhar sua história!

  • @tarcisiomaia3549
    @tarcisiomaia3549 7 місяців тому +4

    Muitos comentários sobre a usabilidade dos softwares, cada um com suas peculiaridades, embora eu creia que o Archicad tem uma interface peculiar ao trabalho de arquitetos, um fato é que o Archicad versão Brasil já vem com um template que pode ser aprimorado para o uso particular de cada escritório mas já é baseado em NBR, o Revit não, mas gostaria de fazer uma consideração sobre MEP, nos dois softwares tem-se boas formas de representação das modalidades mas não formas de cálculo para elas, por exemplo em um projeto elétrico, calculo de quadros, cargas, cálculo de fiação e suas representações, não apresentam o resultado de softwares específicos como QiBuilder por exemplo, o qual recebe naturalmente a inserção de arquivo IFC para a realização de projetos, insere-se as informações no 3D e ele calcula, apresenta lista de materiais completa e produz os arquivos para execução de obra. Isso vale para os projetos hidráulicos e outros. Todos baseados nas exigências das NBRs.

  • @esmeraldinofranca9086
    @esmeraldinofranca9086 7 місяців тому +8

    Ao meu ver a eficiência do programa vai depender da experiência do operador. O Archicad é um software mais intuitivo com uma curva de aprendizado menor que a do Revit, um diferencial é o "poder de abstração" do Archicad você pode fazer qualquer coisa usando diferentes ferramentas, um ponto importante é a exigência de hardware, o Archicad roda melhor mesmo em máquinas mais modestas, a leitura e exportação IFC no Archicad também é melhor e por fim o custo do programa que é muito mais em conta que o Revit. Por fim acho que apesar do comparativo ser honesto é um pouco tendencioso pois você tem mais experiência no Revit e ministra um curso, o melhor seriam duas opiniões diferentes entre pessoas com experiência nos dois programas, mas valeu a intenção.

  • @desenhosdodenis1133
    @desenhosdodenis1133 7 місяців тому +10

    Não concordo muito com essa comparação, Archicad tem mais vantagens ainda do que foi dito no video

    • @Growarq
      @Growarq  4 місяці тому

      Legal ver uma perspectiva diferente! A gente sabe que cada um tem sua experiência única com as ferramentas e é isso o que importa ao final, o que faz sentido para você. Obrigado por compartilhar sua opinião!

  • @studiossarquitetura
    @studiossarquitetura 7 місяців тому +9

    Infelizmente está passando algumas informações erradas, ao dizer que o Archicad não tem ferramentas nativas para fazer Projetos Complementares, desde a versão 26 (atual em 2023 é a 27)essas ferramentas são nativas e muito amigáveis, tendo configuração da interface onde se muda em um clique a preparação da UI para tal tipo de projeto que for trabalhar. Com todo respeito é melhor estudar um pouco mais do software concorrente ao que você tem cursos para não divulgar informações erradas e inviesar a opinião de seu público. Ou melhor chamar um profissional de Archicad para discutirem e debaterem tudo isso juntos.

    • @maurishmelian932
      @maurishmelian932 7 місяців тому +3

      Acho que isso é o melhor! Seria muito legal colocar 2 profissionais e um mesmo projeto para ver quem termina primeiro um projeto simples para prefeitura!
      2 simples regras:
      1-Um mesmo projeto
      2- Sem template

    • @arq.renanmello3672
      @arq.renanmello3672 7 місяців тому +2

      Sem template o Revit é igual um Jeep atolado, não faz sentido rsrsrs...

    • @bimchallenger
      @bimchallenger 7 місяців тому

      Revit so tem fama por ser da autodesk. Tacaram muito emarketing fake... fans de revit vivem mentindo para pescar usuários

    • @khbdc232
      @khbdc232 14 днів тому

      Sim ele não foi honesto ou tem conhecimento pra ta falando do Archicad, pelo que vi o intuito é desmotivar o povo migrar para o Archicad

  • @Hugaozao
    @Hugaozao 4 місяці тому +2

    Minha prima trabalha como arquiteta em Portugal e disse que eles são muito mais atrasados em relação a software do que nós. Ela inclusive já recebeu duas promoções porque ela sabe "se virar" em tudo, enquanto o pessoal lá tem que pegar na mãozinha e ensinar.

  • @lucasoliveira475
    @lucasoliveira475 Місяць тому +1

    A sensação que passa é que o Revit é um software feito por engenheiros enquanto que o Archicad é feito por arquitetos.
    O Revit tem uma interface poluída, cheia de botões/ícones e pouco intuitiva, o processo de modelagem/documentação/publicação não é claro e vc precisa saber de muita coisa pra conseguir fazer o básico, mas é de longe o software mais completo
    O Archicad tem uma interface limpa, organizada e hierarquizada, com o processo modelagem/documentação/publicação muito bem definido. Mas assim que vc tenta fazer algo que fuja um pouco do arquitetônico, como projetos MEP, vc esbarra na limitação do software.

    • @Growarq
      @Growarq  Місяць тому

      Muito boa sua percepção, Lucas! 🚀 Obrigada por compartilhar com a gente! 🤍

  • @matheussales4992
    @matheussales4992 7 місяців тому +3

    Sou Archicad Team, e ambos são bons. Tentei usar o Revit iniciamente mas o archicad ganhou meu coração! Vai de cada um, o melhor software é aquele que você melhor domina! Ambos são bons!

    • @Growarq
      @Growarq  4 місяці тому

      Legal! Concordamos que o mais importante é dominar o software que melhor se adapta ao seu trabalho. Ambos têm seus pontos fortes mesmo 💪 Obrigado por compartilhar sua experiência!

  • @JoaoSantos-yw3mh
    @JoaoSantos-yw3mh 2 місяці тому +2

    Os projetos de Engenharia não são projetos complementares e sim projetos essenciais, pois, sem eles, o projeto arquitetônico não sai do "papel", ou seja, não existe, não passa de uma ideia. Sem o projeto estrutural, o arquitetônico não para em pé, sem o projeto hidrossanitário as áreas molhadas não funcionam, sem o projeto elétrico não tem iluminação ou energia pra fazer funcionar uma geladeira, por exemplo. O Revit e o Archicad, são ferramentas para projeto arquitetônico. O Revit trás aquelas abas que permitem modelar uma estrutura ou sistema hidrossanitário ou mesmo passar uns conduítes, e que na verdade serve para nada, pois pra fazer um projeto de engenharia é necessário usar ferramentas para esse fim, tais como, Eberick ou TQS, para estrutura ou Builder para instalações. Sei que o vídeo era pra ser uma comparação entre o Revit e o Archicad, mas como o vídeo foi meio tendencioso resolvi deixar minha humilde opinião.

    • @bimchallenger
      @bimchallenger Місяць тому

      Deixa o homem vender curso de revit kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    • @JoaoSantos-yw3mh
      @JoaoSantos-yw3mh Місяць тому

      @@bimchallenger Pois é, mas vende direito né?

  • @luizpovoas
    @luizpovoas 7 місяців тому +7

    Visão um pouco tendenciosa, pouco imparcial. Como alguns relataram aqui nos comentários, existem pontos que não foram comentados e informações desatualizadas sobre o Archicad. Esse tipo de vídeo seria justo com a fala de 2 especialistas diferentes e um avaliador externo para as pontuações.

  • @khbdc232
    @khbdc232 14 днів тому

    Archicad mudou minha vida, fora que a conversação com o Revit melhorou muito. Consigo compatibilizar sem problemas com meus parceiros engenheiros que usam Revit

    • @Growarq
      @Growarq  12 днів тому

      Que demais! 🚀

  • @ariedsonsiqueira3553
    @ariedsonsiqueira3553 5 місяців тому +2

    Não acho que o ponto da interface vai para o revit.. msm sendo similar ao autocad, a interface do archicad é muito mais intuitiva. Já usei os 3 programas.

  • @andersonperin1171
    @andersonperin1171 4 місяці тому +1

    CONCORDO QUANDO SE DIZ QUE O MELHOR É AQUELE QUE SE DOMINA. ESTOU APANHANDO DO REVIT, JA COM O ARCHICAD, PARECE SER MUITO MAIS FÁCIL. DESCOBRI O VECTOR, É O REVIT DOS SONHOS. UM DIA QUERO DOMINAR O REVIT DEVIDO AO MERCADO!

  • @yamq.ferreira6881
    @yamq.ferreira6881 2 місяці тому

    Gente ele fez uma comparação segundo a experiência e análise DELE! Deixem de polemizar tudo meu Deus. Se vocês usam archicad parabéns.

  • @reinaldochagas5639
    @reinaldochagas5639 4 місяці тому

    Em relação ao preço de aquisição, seria justo dizer que o Archicad possui também a possibilidade de licença vitalícia, coisa que a Autodesk não oferece mais em seus produtos. Eu, vou me aventurando no Freecad, é bim, gratuito, e surpreendentemente completo.

  • @charlessousa9126
    @charlessousa9126 4 місяці тому +1

    Dificil saber o melhor porque ambos tem coisas boas que um tem o outro não...

  • @mrisn7359
    @mrisn7359 7 місяців тому +2

    O melhor software é aquele que você domina. Nao existe disputa de melhor Revit do que Archicad ou melhor Archicad do que Revit. O programa que você domina é o que importa

    • @Growarq
      @Growarq  4 місяці тому

      Exatamente! Concordamos plenamente. O mais importante é dominar o programa que melhor se adapta ao seu trabalho, seja Revit ou Archicad. E essa escolha vai de cada um e do programa que atende às suas necessidades. Obrigado pelo seu insight!

    • @lucasf1639
      @lucasf1639 2 місяці тому

      Discordo totalmente, na metodologia bim é importante a interoperabilidade, voce pode ate dominar o programa, mas terá que trabalhar com outros profissionais e nesse sentido a Autodesk é pessima pelos seguintes fatores:
      1 - importação e exportação apenas com extensões reconhecida da autodesk (Monopólio) algo totalmente contra ao que deveria ser o BIM (OPENBIM)
      2 - compatibilização de projetos, por mais exista quem defenda o IFC, essa compatibilização ainda é um pesadelo para todos os softwares (MAS) a lista de exportação do archicad é bem grande podendo converter o arquivo em RVT sem a necessidade de plugins e vise-versa
      3 - trabalho em equipe ... (aqui vai meus pêsames a quem usa o revit) porque é um parto trabalhar em equipe usando o worksets e o bim collaborate que alem de pago é caro!
      já no archicad existe formas de se trabalhar usando servidor local (teamwork) sem pagar ....
      voce pode ate dominar o revit, mas garanto que nesses fatores voce não ira conseguir resolver de maneira simples alem de que sozinho é uma coisa, já em equipe é outra.

  • @balbitube
    @balbitube 8 місяців тому +3

    Csra: dizer que nos EU já não se usa CAD é irresponsabilidade.

    • @maurishmelian932
      @maurishmelian932 7 місяців тому +1

      Sim!! Eu trabalho para EEUU e para a maioria é autocad e o resto não se importa pelo software usado, você só tem que entregar o que foi acertado e ponto.

  • @leonardosantana9366
    @leonardosantana9366 25 днів тому

    Com 25 anos de autocad estou querendo mudar e a duvida, sobre o revit (ja tive alguns contatos) ou o Archicad. Duvida constante.

    • @Growarq
      @Growarq  24 дні тому

      Pode nos chamar pelo WhatsApp, podemos te ajudar com essa decisão 🤍🚀

  • @arq.renanmello3672
    @arq.renanmello3672 7 місяців тому +3

    Marmelada rsrsrs, Representação gráfica de o Archicad é muito mais simples... Os pontos vão para o REVIT sem dúvidas se vc faz complementares e tem dinheiro para comprar a licença completa do Revit, caso contrario ainda vale mais a pena Usar o Archicad para arquitetura onde ele domina e bota o Revit no bolso, e usar as Soluções da AltoQi que saem mais baratas que o Revit.

    • @Growarq
      @Growarq  5 місяців тому

      Ahh, sabemos que somos suspeitos, mas juro que tentamos ser o mais imparciais possível! Sim, são vários aspectos pra se levar em conta na hora de difinir qual software utilizar. No final das contas, o mais importante é escolher a ferramenta que melhor se adapte às necessidades individuais de cada um e às exigências de cada projeto!

  • @valdmirotchiwila3636
    @valdmirotchiwila3636 8 місяців тому +1

    Muito Obrigado, Prof. Thiago, Continuo firme no REVIT 😉

    • @Growarq
      @Growarq  6 місяців тому +1

      Valeu 💪 Nós também!

  • @marciovilela8189
    @marciovilela8189 8 місяців тому +3

    Sou team revit | mas o arch é melhor

  • @lucasf1639
    @lucasf1639 2 місяці тому

    A quantos anos a Autodesk esta no Brasil e os caras não têm a capacidade de desenvolver um template próprio para brasileiros, é muito descaso!
    usei revit de 2010 a 2019 e simplesmente larguei mão.
    migrei totalmente para o archicad que é bem mais completo e adaptado ao brasileiro. Detalhei, não sou leigo nesse assunto, tenho 2 pós graduação em BIM sendo uma dela stricto. Mais de 20 anos nessa jornada kkkkk

  • @ThalesBritoArquiteto
    @ThalesBritoArquiteto 6 місяців тому +1

    No primeiro ponto o cara cita a interface, tendo como parâmetro "ideal" a Ribbon do autocad implantada a partir das versões da década 10 que é um horror, são muitos e muitos cliques para encontrar a ferramenta, tudo é oculto. Enquanto no Archicad tudo está ali na tela. Na segunda análise o cara não citou as ferramentas Morph e Shell do Archicad, a primeira é a mesma coisa que a Massa, então teria que ficar empatado, seeeemmm contar a ferramenta Zona que você consegue extrair tudo dela (custos, área/pavimento, etc etc) formando um estudo de massas conceitual completa. Quanto aos projetos complementares, cabe lembrar que, embora o Archicad tenha ferramentas MEP ele é um software ESPECÍFICO DE ARQUITETURA e não uma solução genérica tal como o Revit. As ferramentas MEP servem para modelar sistemas e não calcula-los, embora seja possível desenvolver um projeto complementar qualquer. Essa comparação eu excluiria. A análise de cenário de mercado não apresentou a fonte...kkkkkk!!! Enfim o cara viu que ia perder e editou o vídeo colocando análises fajutas!!!kkkkkk

    • @bimchallenger
      @bimchallenger Місяць тому

      Este vídeo é bem estranho. funcionário da Autodesk

  • @user-dd5zy8yo8i
    @user-dd5zy8yo8i 7 місяців тому +2

    Foi eleito o REVIT que é da Autodesk, mas porque vocês utilizam o Luminion, em vez do 3Ds Max, que é da Autodesk, na renderização? Inclusive, o 3D Max se íntegra com Revit, então, qual seria a vantagem maior para o Luminion?

    • @itsgoubie
      @itsgoubie 7 місяців тому

      Visualização em tempo real, talvez? Não sei se dá pra fazer a mesma coisa no 3Ds Max

  • @vitorvitor3071
    @vitorvitor3071 6 місяців тому

    Sobre a interface, eu até poderia concordar com você, mas aí já sabe, né? Seriamos dois equivocados. Tem mais uma coisa. Não sei se a parceria ainda está ativa, mas o cau dava uma oportunidade de assinatura do archicad anual por 2 mil.

  • @orivalramos2620
    @orivalramos2620 2 місяці тому

    oLÁ PARABÉNS, O REVIT , MUITO BOM.

    • @Growarq
      @Growarq  2 місяці тому

      Obrigada 👍

  • @ciceroborges7729
    @ciceroborges7729 6 місяців тому

    Excelente análise. Muito obrigado pela análise.

    • @Growarq
      @Growarq  6 місяців тому

      Nós que agradecemos, Cicero! Que bom que você gostou 💪

  • @maxwellregys3863
    @maxwellregys3863 8 місяців тому +4

    ArchiCad é um programa de arquiteto feito por arquitetos, então se você for trabalhar sozinho só com interiores ok, mas a partir do momento que precisa trabalhar a compatibilizar com outras disciplinas o software fica defasado, ele é horrivel quando você sai dos projetos arroz com feijão e começa a fazer trabalhos mais complexos

    • @dinamiastudio
      @dinamiastudio 8 місяців тому +6

      Ai o problema não é o Archicad amigo, talvez vc não tenha conseguindo desenvolver o suficiente. Depois pesquisa sobre escritórios como FGMF, königsberger vannucchi, Norden Arquitetura, Fernandes Arquitetura, Fazem projetos extremamente complexos com Archicad. Inclusive trabalhamos com projetos complexos em colaboração com disciplinas complementares que até usam revit e é super tranquilo. O IFC que o archicad gera é totalmente funcional.

  • @SoaresGaucho
    @SoaresGaucho 23 дні тому +1

    9:54 hmmmm

  • @itsgoubie
    @itsgoubie 7 місяців тому +1

    Ambos são grátis para estudantes, que delícia

    • @Growarq
      @Growarq  6 місяців тому +1

      Ajuda muito, né?

    • @itsgoubie
      @itsgoubie 6 місяців тому

      ​@@Growarq Demais! A Autodesk é bem generosa dando acesso à suite inteira.

  • @this8899
    @this8899 3 місяці тому +1

    como que você resolve comparar dois softwares se você nem sabe o que o Archicad tem... eu to chocado em como você comparou coisas que são MUITO melhores mas por não conhecer acabou julgando errado kkkk muito amador

  • @kaioolima1
    @kaioolima1 8 місяців тому +2

    Ainda bem que escolhi o melhor software, o Revit.

  • @smithklees
    @smithklees Місяць тому

    Não caiam nesta falacia!!!! instale os dois e veja a diferença, é absurda! Revit deve ser deixado de lado, assim como o autocad deveria estar somente em livros de história!

  • @gisellecostaarq
    @gisellecostaarq 17 днів тому

    O vídeo está muito enviesado e desatualizado, não condiz com a realidade da utilização do Archicad.

  • @pdrmc9837
    @pdrmc9837 7 місяців тому +7

    "Eu tenho sim alguma experiência utilizando o Archicad" leia-se "abri uma vez e falei b0sta nesse vídeo".
    Qualquer comparativo unilateral é irrelevante. Perceba, o seu vídeo foi IRRELEVANTE.
    Melhore.

  • @kalebehederlimasousa9235
    @kalebehederlimasousa9235 7 місяців тому

    Já fiz um baita projeto de uma residência de alto padrão com 500m² de área construída elaborado por um dos arquitetos mais renomados da minha região. Tudo isso em Revit, extraíndo ao máximo o petencial da ferramenta e posso dizer com propriedade: não o troco por nenhum outro software BIM nem para fazer teste.

    • @Growarq
      @Growarq  6 місяців тому

      Nada como ter um software que te auxilia ao projetar! Também somos fãs do Revit 🥰🥰

  • @jhessenpinho4640
    @jhessenpinho4640 8 місяців тому +1

    gente alguem sabe me dizer se o revitLT o mais basico atende so projeto de interiores com documentação e tudo , e lanta de pontos hidraulicos eeletricos e detalhamentos ? alguem ja usou sabe se vale a pena

    • @arq.renanmello3672
      @arq.renanmello3672 7 місяців тому +1

      Atende, mas para interiores o Archicad é mais flexivel e completo, uso o Revit no momento , mas estou migrando ...

    • @bimchallenger
      @bimchallenger 7 місяців тому +1

      Archicad para inferiores...

  • @babaw
    @babaw 6 місяців тому +1

    galera tem que parar com esses videos de revit x archicad, nao existe isso, ambos sao bons, se voce sabe oq ue ta fazendo, ate no paint voce faz projeto

    • @Growarq
      @Growarq  5 місяців тому

      Claro, aqui quisemos pontuar alguns aspectos relevantes dos dois softwares. Nós, como empresa, escolhemos utilizar o Revit e entendemos e aceitamos que muita gente vai preferir trabalhar com o ArchiCAD. Como você disse, no final das contas, o importante é saber usar a ferramenta que melhor se adapta às nossas necessidades e habilidades. O que importa mesmo é a criatividade e o conhecimento técnico na hora de projetar, independente do software 💪

    • @brenodesouza7626
      @brenodesouza7626 4 місяці тому

      Acho válida a discussão porque a partir de pontos de vista diferentes voce encontra aquilo que é melhor pra voce. O mercado com certeza quer saber o resultado final e nao a ferramenta. Mas vc tem que ver qual ferramenta voce se adapta e alcança seu objetivo.

  • @julianabarreira9538
    @julianabarreira9538 5 місяців тому +1

    Olha, sinceramente, você falou que ia ser imparcial e na minha opinião você foi bem parcial. Por exemplo, na questão da interface, você deu o ponto para o Revit, e basicamente, seu argumento foi "porque sim"! KKKKKK
    Eu manjo bastante de Revit, e estou aprendendo Archicad (posso dizer que já estou nível intermediário) e posso dizer, apesar de ter amado o Revit, eu tenho que admitir que vou, com certeza, que abandonar ele e migrar para o Archicad. E vou expor a minha opinião aqui o porquê:
    1. A interface do Archicad é bem mais intuitiva, o programa por si só é bem mais intuitivo do que o Revit, e pra mim, aí você tinha que no mínimo ter dado um empate.
    2. A biblioteca do Archicad é de fato bem mais completa.
    3. O template nativo para a versão brasileira do Archicad é BEM MAIS completo que o do Revit (que vem pasme, praticamente NADA!)
    4. O Archicad atende bem mais para arquitetura porque além do slogan deles, que foi um programa feito por arquitetos para arquitetos, atende bem mais para o nosso ramo, sem ter que depender de um super template. Você já consegue fazer projetos de interiores nativamente com o programa limpinho, já no Revit, você precisa de um template bom para isso.
    5. Você deu o ponto de representação gráfica para o Revit e aqui de novo eu preciso discordar de você. A flexibilidade para representação gráfica no Archicad é BEEEEEEEEEEEM MAIS eficiente e prática. Eu posso criar já no template a minha sobreposição de representação gráfica, coisa essa que não acontece no Revit, tem que mexer ali na hora, vista por vista.
    6. Criação de vistas no Archicad é bem mais fácil de entender do que no Revit.
    7. O Archicad é BEM MAIS flexível quanto a modelagem. Posso criar com a ferramenta viga e na verdade ser um outro elemento, como por exemplo um rodapé e inclusive ficar tudo juntinho na mesma tabela. No Revit eu teria que criar diversas tabelas para englobar todos os itens.
    8. A criação e personalização de tabelas e legendas no Archicad é bem melhor e mais flexível.
    9. Uma coisa que no Revit é melhor e você tem razão é a criação de novas famílias, no Revit é mais fácil de esculpir, apesar de algumas coisas travadas do Revit. Porém lidar com a programação GDL do Archicad é bem difícil e tô penando pra entender, então aqui é sim um bom ponto para o Revit
    10. Se tem uma coisa que me irrita mais que o fato de o Revit ser engessado e completamente travado, é o fato de ele bugar MUITOOOOO. Já esqueci o quanto eu tive que fechar o programa e abrir de novo só porque as vezes ele enche o saco com umas coisas nada a ver. E até agora, no que eu já usei o Archicad, nunca me aconteceu...
    11. Você consegue ter uma licença vitalícia com o Archicad, e por conta disso eu já acho que vale uns 10 pontos. Você compra, paga e ele é SEU pro resto da vida, sem precisar ficar pagando licenças e isso é O MÁXIMO!

    • @bimchallenger
      @bimchallenger 4 місяці тому +2

      Falharam na interface e nem falaram que archicad roda no MAC... Lendo comentários estou descobrindo tudo que foi capado no vídeo...

  • @tsrblk
    @tsrblk 3 місяці тому

    Revit -> 🤢🤢🤮🤮🤮☠️☠️ Archicad-> ❤❤❤🥰🥰🥰💪💪💪

  • @4dimension60
    @4dimension60 6 місяців тому +1

    Assim que eu li o título do vídeo entrei curioso, mas assim que ouviu "professor de revit" saltei o vídeo. So podia ser uma propaganda...

  • @Soycat_Reicoco
    @Soycat_Reicoco 7 місяців тому +3

    Revit eh bem melhor, além da aceitação do mercado vc pode compatibilizar todos os projetos nele sem nenhum adicional, sem contar com a facilidade de manusear o software pra quem já veio do CAD. Acredito q o ArchiCAD está se aventurando no BIM.

    • @loucodobim
      @loucodobim 7 місяців тому +5

      Leigo!!!

    • @izaquel.dasilva5905
      @izaquel.dasilva5905 7 місяців тому +4

      Na verdade o revit se aventurou, pois o archicad tem o dobro de tempo

    • @kalebehederlimasousa9235
      @kalebehederlimasousa9235 7 місяців тому

      Já fiz um baita projeto de uma residência de alto padrão com 500m² de área construída elaborado por um dos arquitetos mais renomados da minha região. Tudo isso em Revit, extraíndo ao máximo o petencial da ferramenta e posso dizer com propriedade: não o troco por nenhum outro software BIM.

    • @bimchallenger
      @bimchallenger Місяць тому +2

      Archicad fundou BIM. Pesquise. qual foi o primeiro programa BIM.

  • @lucianosilva2375
    @lucianosilva2375 6 місяців тому

    "Eu tenho 15 anos de Revit e vendo os cursos de revit e nenhum de Archicad...." pronto, nem precisa assistir o vídeo até o final.

    • @Growarq
      @Growarq  6 місяців тому +1

      Ahh, a gente reconhece que ambos os softwares são muito bons! Temos a preferência pelo Revit, mas o Archicad também tem seu valor 💜