大学の微積分が難しすぎる理由5つと対処方法

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 78

  • @user-yo9ke3ws1y
    @user-yo9ke3ws1y Рік тому +194

    ???「留数定理気持ち良すぎだろ!」

    • @llon_0
      @llon_0 Рік тому +17

      しが数そろそろ恋しい

    • @berserk527
      @berserk527 Рік тому +15

      難しすぎるとか、学校での教えはどうなってんだ、教えは!

    • @Suy-e4l
      @Suy-e4l 2 місяці тому

      なんで解答に省略があんだよ!教えはどうなってんだ教えは!

  • @MrYutorist
    @MrYutorist 8 місяців тому +5

    イプシロンデルタが1年でやるのは「これで諦めるやつは数学科向いてないぞ」っていう大学側の警告みたいな感じだと思ってる

  • @ttttt2w
    @ttttt2w Рік тому +67

    自分は高校までは数学はかなり得意な方でした。しかし、大学に入ってから数学で挫折してしまいました。この動画はその時に自分が感じた全てを言ってくれていて、、!
    自分が大学1年生の時にあればよかったのに…とてもいい内容だと思います!これからの学生に見て欲しいです!

  • @peanutscinnamon8083
    @peanutscinnamon8083 Рік тому +20

    数学で一番好きな分野は微積です。その理由は、物理でも使えるだけでなく、積分だと面積や体積の公式が証明できるからです。円の面積の公式の証明が好きです。さらに、ベクトルや複素数を混ぜることでそれらの良さを引き出すこともできます。数学の独学は確かに難しいけど、簡単な例(n=2,3)で理解できたらnでも理解できるようになります。1冊の本で理解できないこともよくあります。動画の希望ですが、小学生が苦労しやすい単元とその解決策を挙げてほしいです。例えば分母の異なる分数の足し算と引き算。その発展として文字(中学校や高校)だとどうやって説明するかなど。

  • @moraimon
    @moraimon Рік тому +89

    数学はツールでしかない工学系や経済系の学生にはε-δで悩むのは単純に時間の無駄だと思う。

    • @user-river_mountain
      @user-river_mountain Рік тому +1

      まあ非数学科だとε-δ論法はほぼロマンの塊ですよね。やってもなんの意味のないけど簡単でもない。

    • @collapse_noel
      @collapse_noel Рік тому +2

      @@vonneumann6161 数学の記法がわかりづらいのめっちゃ分かるwwwwwwもっと分かりやすい言い方あるだろって思う

  • @user-river_mountain
    @user-river_mountain Рік тому +31

    ε-δ論法は、最近はなんとか理解できてきましたが、正直わからなかった頃の自分に教えられる自信は未だに無いのでやはり難しいですよね…

  • @tack57005
    @tack57005 Рік тому +16

    すごい…!大学数学に感じたことドンピシャです。解決法も具体的で取り組みやすいものから紹介されているので、学びなおしたい意欲が湧いてきました!

  • @sk-sg1en
    @sk-sg1en Рік тому +8

    (見てる方に向けて)理由4に適してる本は、スチュワートの微分積分学Ⅱ·Ⅲがおすすめ
    かなり具体例が豊富、ただ応用数学ぽいから工学系や物理系、経済系だと楽しめると思う

  • @しみずハルオ
    @しみずハルオ 10 місяців тому +1

    微分形式と多様体の関係についての動画期待しています。

  • @toknsittoknsit3527
    @toknsittoknsit3527 Рік тому +3

    工学です、数学は必要な分だけ学んだ。卒業後大学数学の他の分野に興味をもったきっかけは物理関連の動画です

  • @kankodori2004
    @kankodori2004 Рік тому +1

    大学に入ってまずε-δやらされた数学の教官、今でも夢に出てきますわ。

  • @南緯0度の南極のペンギン

    大学物理の積分なんかはインテグラルとdVとかdSとかの部分を組み合わせて計算して、この二つの記号の間に挟まってる関数は何も計算しないことが多い
    簡単な例でいうとGaussの法則とかがそれなんだけど、それに気が付いて慣れるまでにめっちゃ時間かかった
    物理学科では積分の図式化ができないと多分詰む

  • @たなっきー-w4m
    @たなっきー-w4m Рік тому +21

    物理の力学はいいぞぉ…まさに高校数学の正当進化

    • @BerlkKein
      @BerlkKein Рік тому +3

      俺の一年生の前期物理に出て来た非線形微分方程式「やぁ」

  • @jinmennunagi
    @jinmennunagi Рік тому +4

    高校で学ぶ数学との乖離が激しいからね。高校から厳密に議論すると数学を学ぶ高校生が減ってしまうからという理由を聞いたことがある。

  • @エア本雅美
    @エア本雅美 Рік тому +8

    受験数学は好きあるいは得意だけど大学数学は興味ないって人結構いるよな
    そうじゃない人でも数学科に入ったのに自分が想像してた大学数学と違って苦しんでるという話はよく聞く

    • @toritori3051
      @toritori3051 Рік тому +6

      自分が好きだった高校数学は唯のパズルという事実を知るよね😢

  • @user-db2ns8zn3t
    @user-db2ns8zn3t Рік тому +3

    1年生で神(教授)が猿(自分)に微積を低次元に難易度を下げてもらって教えてもらったんですけど動画に載ってる内容がほとんど聞いたことがありません。見たことのない記号ばかりなのですが2,3年または数学科が学ぶような内容なのでしょうか

  • @shogoshigeta6696
    @shogoshigeta6696 Рік тому +8

    意外かもしれないけど、医学部保健学科の診療放射線技師科だと微分方程式、線形代数、多重積分、フーリエ級数・フーリエ変換を扱う。CTとかMRIとかフーリエ変換のオンパレードですし。医学物理士コースに行くと理学部学部レベルの力学や電磁気学、熱力学、量子力学、相対論もやる。

  • @禍川哀
    @禍川哀 Рік тому +4

    情報の大学1年生でテイラー展開とかやったけど簡単過ぎてビックリしたな。
    公式覚えてその通りに問題解くだけでかなり優しかった。
    期末テストとかみんなどんな感じだったのかな

  • @yuhuig
    @yuhuig 11 місяців тому

    微積分といえば…
    大学生の時、物理化学を勉強し、卒業して数年後マクロ経済とミクロ経済学んだ時の疑問ですが、両辺をそれぞれ違う変数で微分もしくは積分してるのにイコールが成り立つのに疑問があるのですけど、この疑問への解決方法としてはどの分野を学べば良いのでしょうか?

  • @GAEUL_akichan
    @GAEUL_akichan Рік тому

    一年ですが、当てはまるものが多くてしっくりきました!

  • @プラセボ-n9x
    @プラセボ-n9x Рік тому +1

    物理は1回生の時数学が追いつかないのはしょうがないと思うけど、2回の時に主値積分やってないのに電磁気で出てきてキレそうになった

  • @ff-3647
    @ff-3647 10 місяців тому

    測度論的確率論の概要動画を作ってほしいです!

  • @final-bento
    @final-bento Рік тому

    物理学科中退で言わば数学ユーザーの立場でしたが、大学1年の教養の数学の教科書でε-δを読んだ時には「極限の厳密な定義には絶対必要だが分からなくても取りあえず問題ない」と考え「これで極限が定義できる」と言う事を納得だけして先に進みました。数学科のように数学そのものを理解しないといけない場合は別でしょうが、私のようにツールとして数学に接する立場なら理解できなくても取りあえずは構わないのではと思っています。

  • @kiso-kogi
    @kiso-kogi Рік тому +12

    情報系に行きたいのに大学数学が怖い…

    • @aaa-rd3xw
      @aaa-rd3xw Рік тому +4

      情報は工学系の中でいっちばん数学できないといけないよ。頑張れ!

    • @argszpublic
      @argszpublic Рік тому +4

      情報の数学むずすぎて(オンラインでほぼ聞いてなかったのもある)挫折して再受して医学部行った😂

  • @takesita_exe
    @takesita_exe Рік тому +6

    〜でしょー⤴︎︎︎が結構好き

  • @警部コロンボ
    @警部コロンボ Рік тому +1

    位相幾何学者の正弦曲線の式が間違ってます。
    sin(1/x)ですね。

  • @__-sm7ty
    @__-sm7ty Рік тому +7

    個人的に線形代数のほうがいや

  • @mash7359
    @mash7359 Рік тому

    テイラー展開は当時ヌマクローのコラ画像が流行っていて、そのおかげでマクローリン展開を文字ってヌマクローリン展開というヌマクローコラが生まれて、結果テイラー展開もスムーズに理解できるようになった。

  • @わるいかちゅぜちゅ
    @わるいかちゅぜちゅ Рік тому +5

    高専在校生だから、詳しくないんだけど公立の数学では解析学とか線形代数とか本質を理解しないまま授業が進んでくの?大学数学はちゃんと本質さえを知ってれば中学数学並みに簡単だからなんで詰む人が多いのか謎

    • @user-ql3fw7ki8j
      @user-ql3fw7ki8j Рік тому +7

      高専では、大学数学科のように抽象化、証明などをして数学の本質、理屈を学べるのでしょうか??
      計算ではない、数学の本質は果てしなく難しいと思います。。

    • @ケロヨン-l4w
      @ケロヨン-l4w Рік тому

      @@user-ql3fw7ki8j 私の高専の先生は本質に重点を置いてくれてました。が、大学数学に入るタイミングで専門科目と研究が増えていくので「証明したいけど時間無いからココは飛ばします」ていうのも少なくないです。

  • @rug01pinkish9
    @rug01pinkish9 Рік тому +7

    記号多すぎだろ!お前ら禁じられた文字を平気で使ってんじゃねえか!

  • @user-vd8iv5
    @user-vd8iv5 Рік тому +2

    高校入った時は数1のsincosで度肝抜かれたからそれと大して変わらんやろと思ってた

  • @fxgodzeuss
    @fxgodzeuss Рік тому +2

    なるほど。

  • @hinobobu411
    @hinobobu411 4 місяці тому

    次のようなテイラーの定理を見たときは衝撃的でした。f(t+τ)=f(t)+f'(t)τ/1!+f"(t)τ^2/2!+ ・・・ この証明は今までの数学ではなく、オイラー法を使った数値積分がヒントになりました。
    コンピューターの計算で使いやすく、記憶しやすいという特長があります。数学のような厳密性には欠けますが。

  • @user-eb8lq8rj4w
    @user-eb8lq8rj4w Рік тому +1

    テイラー展開は、収束とかの厳密なことは置いといて、
    f(x) = f(a) + ∫ f'(x') dx’
    (積分範囲:a~x)
    をf’(x)に対して代入すれば、そのまま出てくるからそれで覚えたかな。
    この積分は
    (ゴール) = (スタート) + (変化量)
    っていう直感的な式だから、すぐ分かる。

    • @user-eb8lq8rj4w
      @user-eb8lq8rj4w Рік тому

      f(x)
      = f(a) + ∫{f'(a)+∫f"(x")dx"} dx'
      = f(a) + f'(a)(x-a) + ∫∫f"(x")dx"dx'
      =...
      ってやってくと、n階導関数にはn個のインテグラルがついて、係数が1/n!で(x-a)^nの項となることもすぐ理解できる。
      →f(x) = Σ 1/n! f^(n)(a) (x-a)^n
      実際の導出は別だけど、意味合い的にはこれが分かりやすいかも。

  • @applepi314root
    @applepi314root Рік тому +1

    周回積分の歌リピートしたくなった笑

  • @gamagaeru
    @gamagaeru Рік тому +4

    サムネ例のMAD意識してるの草

  • @荒巻-b8m
    @荒巻-b8m Рік тому +1

    物理のために数学を用いるのか数学のために数学を用いるのかはっきりさせない?

  • @kaanasuzu4961
    @kaanasuzu4961 Рік тому +3

    解決法「大学院生を家庭教師に付ける」はどうですか?

  • @andyshin1
    @andyshin1 Рік тому +2

    ε-δを初回の数学の授業で聞いて、何言ってんのかさっぱり分からんかったわ。
    というかこの教室にいる奴らで理解してる人いるのか?ってレベルだった。
    必修科目なのに単位を落とす覚悟をした大1の春、もう遠く昔のこと😮‍💨

  • @90spr10
    @90spr10 5 місяців тому

    εδ本当に理解したのM1の時ですね
    わkってなくてなんで大学院受かったんだろうw

  • @藤田康弘-r1u
    @藤田康弘-r1u Рік тому

    微積分できたらカッコいいだろうな。

  • @あかさた-i3l
    @あかさた-i3l Рік тому +1

    複素関数楽しかったなあby電電の陰キャ大学生

  • @kt57
    @kt57 Рік тому +1

    他の動画も見てますけどサムネをネタにするだけでこんなに再生数変わるんですね

    • @refresingso1785
      @refresingso1785 Рік тому +1

      当たり前だろ目に止まりやすいんだからそれくらいサムネ作りは重要

  • @矢印右男
    @矢印右男 Рік тому

    最初から最後までなにをいってるのかわからなかった。

  • @monmuichi7354
    @monmuichi7354 Рік тому

    コネクトはどこ? ここ?

  • @raden-friend
    @raden-friend Рік тому +2

    何言ってんのか分からなくて安心した

  • @hitoshir4886
    @hitoshir4886 Рік тому

    10:50 10:33

  • @kagurqqqq
    @kagurqqqq Рік тому +3

    Madかと思ったら全然違かった

  • @crocodilestudent
    @crocodilestudent Рік тому

    もうちょっと手書きの写真丁寧に書いてくれ…

  • @e_kun_fpsio
    @e_kun_fpsio Рік тому +4

    まめねこかとおもったらなんか違うかった

  • @アカウント-n1h
    @アカウント-n1h 7 місяців тому

    6:56

  • @quanxibloom2321
    @quanxibloom2321 Рік тому +8

    高校微積が簡単すぎるみたいなのある?

    • @ON-oc4ft
      @ON-oc4ft Рік тому +27

      そんなこと言い始めたら中学数学が...小学算数が...と降っていくぞ

    • @privatemask2384
      @privatemask2384 Рік тому +53

      無限降下法!?!?

    • @きょうめん封
      @きょうめん封 Рік тому +70

      今にして思えばあんよとかクソ余裕だったよな

    • @曽祖父さん
      @曽祖父さん Рік тому +9

      @@きょうめん封草

    • @dxrira8251
      @dxrira8251 Рік тому +12

      @@きょうめん封 ついに幼児までいってて草

  • @竜党のグンマー
    @竜党のグンマー Рік тому

    なんで商学部でこのレベルの大学数学やらされてるんですかねぇ

  • @kingofHeatCulture2006wade
    @kingofHeatCulture2006wade Рік тому

    文系でよかった