Das ist alles so fantastisch. Meine Herren. Herr Professor Lesch weiß jedes Mal aufs Neue durch seine Art des Vortrags zu überzeugen. Ich bin so froh, dass wir uns das anschauen und daraus lernen dürfen.
Siehe Teil 12 (Meta Universum/Kosmos/ Universa u.a.) dann Teil 2,3,4,5,6,7,8 u.a... Der Globalismus marschiert mit allen Mitteln und Szenarien. Teil 1 : Der subjektlose Prozess der Verwertung des Werts aus Wert mehr Wert zu generieren führt vermittelt durch den stummen Zwang der Konkurrenz zum Prozess des Kapitals zum Weltkapital. Dabei bleiben schwache Nationen auf der Strecke, mittlere werden unterhöhlt, starke bilden Tiefe Staaten aus. Bei diesem Prozess bildet sich eine transnationale Ebene , bestehend aus Multis, Multikultis, NGOs, EU usw.. ( Globalisierung). Globalismus befördert diesen Prozess, bewusst wie bewusstlos. Teil 2 Vermittelt durch den stummen Zwang der Konkurrenz, dem Neid, der Gier, ab er auch dem Wunsch nach Sorgfalt, der ökologischen Rückverfolgbarkeit, der Bekämpfung von Kriminalität, Steuerhinterziehung, dem Wunsch zu kennen was der Konsument wie konsumiert, dem Wunsch nach Kontrolle, der besseren Konsumierbarkeit, der immanenten technischen Entwicklung bedingt auch durch mögliche Kriege usw., wird die Technologie, Information, Konsumption, Produktion zusammengeschaltet gleichgeschaltet und immer mehr werden angeschlossen. Immer mehr wird vercodet und gechipt.Die industrielle Maschinerie verschmilzt mit dem Organischen und der nationalen Staatsmaschine. Alles was hergestellt wird kommt in die Maschine alles was benötigt wird aus der Maschine. Güter fliessen in der Maschine. Alle sind angeschlossen. Überall ist Zentrum. Teil 3 Rückkopplung des Konsums in die Produktion geschieht automatisch. Jeder Wunsch jede Ab- Stimmung wird erfasst und koppelt sich in die Maschine zurück Das Marketing möchte das wie, wann wo und warum kennen. Cookies werden losgeschickt und implementiert. Zentralisierung der Macht führt zum planetaren Kontrollstellen wie im Bankenwesen. Digitalisierung führt zur Abschaffung des Bar- Geldes. Teil 4 Das Warenuniversum des Kapitals und seine Logik ist imperial und total. Alles wird absorbiert, verschiedenes wird verglichen, bedingt durch das Geld, dem Gleichmacher, es ist Vergleichung. Die Egalité ist was sehr kapitalistisches. Das Kapital geht mit der Communis schwanger. Teil 5 Jede Abstimmung immerzu soll da in Perfektion erfasst sein und keine Ab- Stimmung soll verloren gehen. Die Geldmonaden, das formvollendete Individuum soll da schwirren in der Zirkulation, global total. Frei verfügbar soll die Arbeitskraft weltweit verwertet werden können. Nationalstaaten sind heute dafür nur noch hinderlich. Die reine Plutokratie ist durchgesetztes Weltkapital. Radikal imperial. Formvollendete Verhandelbarkeit von allem Abstimmbarkeit über jedes Vegleichbarkeit von allem. D.h. auch Austauschbarkeit. Voilà der Globalfaschismus als vollendete Plutokratie. Dieser kann mehr technokratische, mehr ökofaschistische Züge haben, er kann auch oszillieren. Hängt wohl von der Verlaufsform ab. Teil 6 Vergleichung ist dem Gelde immanent. Irgend ein Schnösel legt ein Sack davon auf den Tisch. Wer Gleichheit ablehnt muss das Geldsystem ablehnen. So liegt in der Unterhölung des Bargeldes immer auch die Kontrolle, der Kontrollwunsch. Die Krise kann zu Reformgeld aber auch zur Weltkastenherrschaft führen. Die Eliten können direkt durchregieren. Voilà, Globalfaschismus als Kastenherrschaft. Teil 7 Die Digitalisierung führt zur weiteren Machtkonzentration aber auch der Abschaffung des Bargeldes. Da alle an die Maschine angeschlossen sind kann theoretisch eben auch die Dazwischenkunft des Geldes ganz abgeschafft werden. Die Leute nehmen sich das was sie benötigen "aus" der Maschine. Was knapp ist wird via Zufallsgeneratoren zugewiesen. Jeder ist qua Geburt oder Zeugung darin. Alle sind schlussendlich eingebetet in die Maschine. Es gibt kein Aussen mehr. Alle Universa und Dimensionen sind all absorbiert für alle Zeit und Ewigkeit bis in alle Ewigkeit. Voilà Globalfaschismus als Communis. Lohnsystem ist auch beseitigt. Zumindest politökonomisch. (Bei-Sein-In). Teil 8 Durch Machtkämpfe können sich Eliten durchsetzen die die Technologien völlig nihilistisch befördern. Es entstehen dystopisch kollektivistische Szenarien. Giger Kunst, Borg, Matrix worin die Technik den Menschen verschlingt und vernutzt. ( In- Sein-Bei). Voilà Globalfaschismus als Dystopie. Teil 9 Und bedingt durch Ordo ab Chaos Strategien, aber auch apolaren Strategien, werden Nationalstaaten geschwächt. Umvolkung bzw. Migrationspakt laufen aus dem Ruder. Der faschistische Islam übernimmt das Szepter. Auch durch Dekadenz ist ein solches Szenario möglich. Voilà der Islamfaschismus. Umma als sklavistisch mafiotisches Dschihad Imperium. Teil 10 Wichtig ist noch folgendes. Die Communis basiert auf Transzendenz auf Entwicklungsfähigkeit. Dazu ist eine Art bewusste Religion/ Spiritualität vonnöten. Dies zur Abgrenzung der Dystopie. Wir wollen den neuen Menschen als Chiborg( Kiborg) nicht Borg. Teil 11 Dies und das. Vermehrung erfolgt kulturell wie von einer gewissen Stabilität aus betrachtet aber auch idealtypisch 1. Monogam, 2.polygam( mit Sexsklaverei und Cousinenehe), 3. Retortenzucht, Eugenik, Euthanasie oder Lebensschutz. 4. Promisk in Kombination mit öffentlichen Ritualen 5. Polyamorie kann durchaus überall auftreten. Ist aber keine feste Struktur. --- Ausserdem kämpft das Lebensschützerische gegen das Bevölkerungsreduktionistische. Das Sexualfeindliche gegen das Sexualfreundliche. Teil 12 Der universale Kampf. Seit es höhere Staatlichkeit oder militärische Kampfkraft gibt, gibt es die Auseinandersetzung ob die Ordnung lokal, gruppenspezifisch, regional zu verbleiben hat oder "überall" zu gelten hat. Dabei ist es einerlei ob etwas partikulares universal ausgebreitet wird oder eine universelle Idee. Da es nicht nur die Erde mit Leben gibt, sondern auch andere Planeten mit Leben und auch höherem Leben, ist davon auszugehen das dieser Grundkonflikt wirklich und wahrhaftig universal ist. Dieser Kampf ist derjenige zwischen Empire/ Global Gouvernance/Weltordnungsidee/ Reichsidee auf der einen Seite und der nationalen Souveränität(Nationalsouveränismus) auf der anderen Seite. Dabei gibt es viele Pläne auf allen Seiten, bewusstes wie unbewusstes agieren. Die Vertreter der Weltordnungsidee agieren dabei selbstverständlich mit allen Mitteln Mitteln, wie auch ihre Gegner. Heute zumeist unipolar oder apolar. Die souveränistischen Akteure zumeist von strikter Souveränität( mit Cheks and Balances und direkter Kommunikation) oder gehen von einem Konzept von Multipolarität aus. Nationale Souveränisten gehen davon aus das es Freihandel nur unter gleichstarken geben kann. Idealtypisch demokratisch, moderate Libertäre wie moderate Sozialisten. Starker Präsident oder Milizkollegium. Der Kapitalismus wird sozial gezähmt, allerdings nicht überwunden. Jede Nation soll ihre eigene Raumfahrt machen. --- Es ist noch hinzuzufügen das es wechselnde Allianzen und Querfronten geben kann. Und auch die Strömungen untereinander sich zum Teil heftig bekämpfen können. Teil 13. Attila Hildmann. Faktisch alles kann globalistisch transformiert werden. Selbst völkisches und partikulares kann umgedreht werden. Deshalb wäre bei Durchsetzung des deutschen Nationalsozialismus umgehend ein globalistischer Transnationalsozialismus geworden. Hildmann verkürzt vieles ist aber unterstützenswert da er das Overton Fenster verschiebt. Hildmann ist wie Kenfm Antizionist. Kenfm hat mehr Einfluss wie ein Hildmann. Zionismus. Ist die Bewegung für Volk und Heimat im Judentum und die Durchsetzung europäisch abendländischer Nationalstaatlichkeit innerhalb des Judentums. Bei allen Allianzen, mit Globalisten Selbsthassern, Islamisten usw., war der Zionismus bis jetzt sehr erfolgreich sich durchzusetzen. Antisemitismus kann man überwinden durch Affirmation der Zirkulation. Zum einen wie Trump durch nationalen Patriotismus und (säkularisierten) Calvinismus. Zum anderen wie es Finanzglobalisten tun, alles in die Zirkulation. Dahin gehört auch der Globalfaschismus der Israel zu Weltisrael (Postzionismus) aufbläst oder die Zirkulation durch die Maschine ersetzt oder diese deckungsgleich macht. (Postkapitalismus) Attila verbleibt auf der subjektiven Handlungsebene und verabsolutiert diese bzw. hängt sich bei Spezialplänen auf. Es ist zwar richtig das es Verantwortlichkeiten gibt, es den universalen Kampf aber eben nicht juckt ob mehr Soros, mehr, Transhumanismus mehr Gates oder Rockefeller dahintersteckt, die Engelwesen auf Sirius juckt das nicht... Es sind eben nicht nur Juden sondern auch Buddhisten, Christen, Synkretisten, Mohammedaner, Nihilisten,Atheisten usw unter den globalistischen Akteuren... Compact Magazin. Communis ist gemeinschaftlich durchgeführter Genuss. Dies gilt überhistorisch. Das marxsche präfaschistische Verständnis verbleibt in erster Linie bürgerlich immanent. Heute wissen wir: Emanzipation führt in den Transhumanismus, ist zwar auch globalfaschistisch, aber wohl dystopisch. Bin zwar kein Identitärer aber ohne Identitäres wird es nicht gehen. War früher eher wachstumskritisch, bzw. für einen Mix, heute neige ich immer mehr zur massiven Steigerung der Energieflussdichte, mindestens bis die Nationen eigene Weltraumsiedlungen haben.Siehe Positionen Dr Blex, Benedict Kaiser, Sieferle, Sellner, Curio, LaRouche.(Spannungsbogen). Quelle zum Globalfaschismus. Kommentarsektion von Kenfm. Dort treten Globalfaschisten hervor. Propagieren aggressiv Reichsidee. Bedrohen AfD, Identitäre, Kenfm und seine Querfronten, Patrioten usw..Sind für (!!!) SAntifa.
@@samkunstsamsatire4432 Mach einfach den Kopf zu, Junge. Du vergeudest deine Zeit auf diesem Kanal um Kommentare zu verfassen, die so absurd sind, dass man über den Menschen hinter deinem Account einfach nur lachen muss. Meine Lebenszeit wäre mir viel zu wichtig als sie mit so einem Humbug zu verschwenden.
@@samkunstsamsatire4432 Es sind alle Entwicklungswahrscheinlichkeiten zusammengefasst, ausserdem der universale Grundkonflikt beschrieben, einerlei wo im Universum.
Diese Mischung aus akribischer Planung und spontaner Improvisation, dazu noch die Kunst, praktisch keine "Äh"s zu verwenden. Einfach brilliant, unser Harry! 😄 Danke für diesen launigen Überblick! 👍 Dazu noch Josefs Cameo-Auftritt... 😍 Den nächsten Vortrag in erreichbarer Entfernung muss ich unbedingt live besuchen.😃
Eine wunderbare Einstiegsvorlesung, an der ich das Vergnügen hatte, life dabei sein zu können! Ich freue mich auf die Folgevorlesungen. (PS: Schön, dass Sie das Intermezzo mit Dr. Gassner nicht herausgeschnitten haben...)
Vor 30 Jahren wollte ich auch noch Astronomie studieren, mein Physiklehrer meinte dann "Das ist erstmal viel Mathematik, also eigentlich nur am Anfang. Ohne geht es nicht". Damit war es leider für mich gelaufen ;) Heute hätte ich mich anders entschieden und mich extrem reingekniet.
Habe mich vor 40 Jahren entgegen aller Arbeitsmarktprognosen gegen ein Maschinenbau- und für ein Physikstudium entschieden: Die beste Entscheidung meines Lebens. Die Brötchen musste ich mir dann doch in der IT-Branche verdienen, aber die Geisteshaltung "Naturwissenschaftler" ist immer geblieben.
@CHL9000 Mit der KI wird in der Zukunft ganz schön nochmal anders sein. Die geistige Arbeit können wir, dann der KI überlassen und wir selbst die kreative Teil erledigen bis es mit Hilfe der Quantum Computer endlich die KIP (KI-Person) entwickelt wird.
Endlich wieder ein echter Vortrag und nicht nur ein kurzes Video. Das macht echt Spaß mit im Hörsaal zu sitzen. Harald Lesch ist wieder in top Form und so lange der LASER rot leuchtet, passen auch die Erklärungen von ihn perfekt. Ich finde besonders gut, daß er verständliche Sprache spricht und komplizierte Sachverhalte bildlich vereinfacht. Danke für diese Dienstleistung.
Na bei dieser Bezahlung von unseren Steuergelder kein Wunder.. Hast du eigentlich irgendwas schon mal in Frage gestellt? Oder lässt du dich immer belügen
@@yourhotwheelsbuddy Was mich interessiert: Würde eine KI denn überhaupt "Grundlagenforschung" betreiben? Aus "Wissensdrang", ohne die Frage "Was bringt mir dieses Wissen"?
Erst einmal ein Lob: Dieser Kanal ist Top, die Vorträge sind herrlich. Informativ, unterhaltsam. (Ich denke dann auch an Professor Hoimar von Ditfurth) Und dann etwas, was mich traurig macht (da könnt Ihr nichts für): Warum gibt davon nicht viel, viel, viel mehr? Einen Kanal im TV der 24 Stunden am Tag solche Vorträge zu diversen Themen sendet? So von wegen "Bildungsauftrag"? Wieso wird so etwas nicht schon in den Grundschulen gezeigt (Natürlich "altersgerecht")? Damit die "Kids" auf ihrem Tablett twittern: "Du musst mal den Vortrag sehen! Der ist Cool!"
Hallo Ne-eo2ml, die Vortragsreihe "Wissenschaftsjahr 2023 LMU" hat ja gerade erst begonnen - insgesamt sollen es 12 Vorträge werden... Grüße Josef M. Gaßner
@@UrknallWeltallLeben Den einzigen Knall bzw. Knaller hat heute wieder Ihr kurzatmige Herr Lesch gezündet 😊 Mit seinem streberwissen und Überheblichkeit 😮 Bekommt dieser Mensch wirklich Geld für so einen Schrott 😂
Es war einmal und war allein die Sehnsucht zu lieben für etwas da zu sein Die Einsamkeit war mehr als kläglich einsam sein war unerträglich Der Entschluss sich zu vermehren zu entzwei´n die Idee war zum schrei´n und mit einem Schrei einem Knall schuf die Fülle den Raum das All In diesem Moment war es soweit die Energie wurde Selbst die Zeit Der Anfang war gelungen Freude bewegte den Raum die Freude! Welch ein Traum und darinnen verfestigte sich sie die Zeit, die Energie Und nun, diese bewegte Feste Entschlossen aus sich zu Schaffen das Beste das Beste gegen die Einsamkeit die Dauer - egal sie ist ja die Zeit Nun begann das große Experiment das Abenteuer das man heute Leben nennt.
Wieder einmal ein großartiger Vortrag von Herrn Lesch! Er hat einfach die Gabe komplexe Zusammenhänge verständlich zu erklären. In unserer eher wissenschaftsfeindlichen Zeit ein Hoffnungsschimmer...
Einfach wieder ein klasse Vortrag, vielen Dank dafür. Eine kurze Frage: Wenn es eine Supernova Explosion rund 1/3 LJ von dem Ort entfernt gab, die zu unserem Sternensystem führte, von einem Stern mit der 25-fachen Sonnenmasse, dann müsste ja entweder ein Neutronenstern, oder gar ein Schwarzes Loch dabei entstanden sein. Müsste sich dieses/r dann nicht immer noch in vergleichbarer Entfernung befinden, da er/es ja vermutlich immer noch im selben Arm der Milchstraße befindet, örtlich gravitativ gebunden?
Leider ist dem Universum egal was wir Menschen mit unserem Planet machen. Ich bin der Meinung das wichtigste auf der Erde ist das Leben zu schützen und der Natur die Entscheidungen dafür zu lassen. Niemals soll unsere Erde ein Industrieplanet werden. Ist halt meine Meinung.
Prävalent in der Rangordnung kosmologischer Fragen, manifestiert sich die ultimativ essentielle Inquisition, die einem Astronomen unweigerlich auf der Zunge liegt: "Was ist denn da draußen los?" 🤣 Lesch, einfach super! 31:07
Solche informativen, leicht verdaulichen, faszinierenden und unterhaltsamen Vorträge sind der Grund, warum ich diesen Kanal abonniert habe! Danke Harry und danke Team!
Ich bewundere das Universum seit ich mit 9 jahren mein erstes Sternenlexikon bekommen habe. Aber die Frage ist schon interessant: was hat es uns gebracht viele Steuermilliarden in die Astronomie zu stecken? Wir wissen nun, dass sich die Sonne irgendwann zu einem roten riesen entwickelt - ändern können wir es nicht. Wir kennen nun schwarze Löcher - wenn eines bei uns vorbeifliegt werden wir es nicht verhindern können. Die Physik die Teilchen die Elemente usw. erforschen wir auf der Erde .... also was bringt es uns, irgendwas da draußen zu messen, zu beobachten usw.?
findest du es nicht einfach nur toll, das zu wissen? bzw mit jedem mal mehr zu verstehen und mit jedem mal den neuen fragen, die unweigerlich dazukommen, zu begegnen? das steckt doch im menschen drin. sachen einordnen und verstehen zu wollen und neues zu entdecken. und auf dem weg springt mal ein neu erfundenes werkzeug dabei raus, ein neu entdeckter kontinent, eine neue technologie, eine neue denkweise oder eine neue perspektive für die zukunft. besser, man versuchts lieber mal.
Nennt sich Grundlagenforschung. Führt sozusagen als Beifang immer zu Entwicklungen in angewandter Forschung und Technik. Welche das sind, lässt sich halt nicht voraussehen, da ja zunächst die Grundlagen erforscht werden.
Hallo Herr Lesch, ich bin ein langjähriger Fan von ihnen, habe die selben Initialen und den gleichen Friseur ;)👉 Habe alle alphacentauri folgen mehrfach gesehen und beschäftige mich seit langem mit Kosmologie. Beim schauen dieses Vortrags kam mir folgender Gedanke: Wenn wir doch in alle Richtungen, des beobachtbaren Universums 13 Mdr. Lj. zurück blicken können, dann sagt mir meine Logik, dass wir dann vielleicht doch im Zentrum des Universums sind? Ich würde mich über eine Antwort sehr freuen. Liebe Grüße, Hannes Leicht
Hallo Hannes, ich empfehle Ihnen unsere Playlist "Von Aristoteles zur Stringtheorie". Darin gehen wir detailliert auf die Expansion des Universums und die Analyse der Kosmischen Hintergrundstrahlung ein. Hier finden Sie Antworten. Grüße Josef M. Gaßner
Sie haben die Antwort schon selbst gegeben, wir sind im Zentrum des von uns aus beobachtbaren Teils des Universums. Wie groß das gesamte Universum ist, also inklusive dem, was wir von hier aus nicht beobachten können, wissen wir nicht.
@@misterphmpg8106 Wenn das Universum auf großen Skalen näherungsweise isotrop und homogen ist, dann hat jeder Beobachter an jeder Stelle im Universum den Eindruck, dass er im Zentrum des Universums sitzt, im Zentrum des von ihm beobachtbaren Teils des Universums.
Vielen Dank! Wie faszinierend! Gibt es vielleicht die Möglichkeit, dass Herr Lesch solchen Vortrag in einem Planetarium gibt, wobei die Bilder über den Zuschauer*innen projiziert werden? Und zwar mit Metaversum-Technologie: Das wäre so richtig grandios!
Ich hab mal so ne Frage zur Gravitation. Wenn man in der ISS n paar smartis in nen raum sperrt, fangen die ja an sich zu verklumpen sie ziehen sich also gegenseitig an. Hat man mal Versucht dieses Experiment mit Kügelchen, bei null Kelvin zu Testen? weil ich frag mich ob die Bindungsenergie an der Eigenenergie gekoppelt ist.
Wenn sich die äußeren Gravitationsfelder der ISS in dem Experiment gegenseitig so aufheben, das effektiv nur die Smarties gravitativ wechselwirken, dann können Sie da im Grunde ein n-Körperproblem nachbilden. Die Anfangsgeschwindigkeiten müssen klein genug sein, dass der Cluster kollabiert. Aber ähnliche Versuche lassen sich sogar auf der Erde mit der Gravitationswaage ausführen. Null Kelvin sind nicht darstellbar. Ist aber auch nicht erforderlich für das Experiment.
Ich hätte den Vortrag gerne zu Ende geschaut, aber dieses ständige Gepfeife oder Gedudel im Hintergrund ist leider unglaublich anstrengend. Ist das eine musikalische Untermalung oder ein Tonproblem?
Hallo bamboozledbob3298, vor dem Vortrag hat eine Musikgruppe live im Hörsaal gespielt. Eine der Musikerinnen hat dann während der ersten Hälfte des Vortrags noch auf ihrem Instrument Töne erzeugt. Wir haben versucht, das Problem so gut wie möglich zu verringern. Die zweite Hälfte enthält keine Tonstörungen mehr. Grüße Josef M. Gaßner
Immer wieder interessant. Aber: Schade, dass Prof. Lesch immer oberlehrerhafter - man könnte es auch als arrogant und besserwisserisch auffassen - daherkommt. Die ruhige, sachliche und trotzdem begeisternde Art seines Kollegen Josef Gassner ist mir lieber.
es kommt drauf an, mal so mal so. Selbst wenn beide das selbe Thema besprechen würden ist es Tages gedingt von wem man mehr mitnimmt oder behält. Gleiches bei Auffrischung, wird es noch spannender und die Tageszeit sowieso. Perfekte Mischung
Also bei vielen hier muss man sich schon fragen ob das eigene Leben nicht genug her gibt, als das man sich über dieses und jenes künstlich beschweren muss. Von den einzelnen Worten im Titel über Lautstärke der Stimme, Witze die nicht gefallen bis hin zu denen die das Universum praktisch erfunden haben und daher alles aber vor allem besser wissen. Eine Idee für all jene an dieser Stelle... Was treibt dich an um mit etwas das dir nicht gefällt, dessen Inhalt für dich falsch ist und der Hauptdarsteller sowie so. Was treibt dich an damit Zeit zu verbringen? Das Internet ist wie ein kleines Universum, da gibt es Milliarden von Videos, da is bestimmt was dabei.
Herzlichen Dank an das ganze Team und chapeau dem unerschütterlichen Enthusiasmus, mit dem Sie die Welt erklären. Es soll ja (wieder) Menschen geben, die an eine flache Erde glauben. Das Problem der Perspektive bringt mich hier aber zu einer Frage, über die man zum Spass vllt mal nachdenken könnte: auf einer extrem großen Glaskugel befinden sich auf der Vorder- und Rückseite je ein Punkt. Dreht sich die Kugel oder bewegt sich der Betrachter, scheint sich die Entfernung der Punkte zueinander zu verändern und je nach Standpunkt scbneller oder langsamer. Wenn man nun eine Brücke zu einem höherdimensionalen Universum schlägt frage icb mich, ob die Expansion des Universum nicht auch einfach mit einem Perspektivenwechsel im höher dimensionalen Raum erklärt werden könnte? Vllt sorgt mein Ansatz ja für Lacher aber das halte ich aus 😂. Herzliche Grüße aus dem dreidimensionalen Raum
Eine Frage: Kann das Universum nicht viel größer und älter sein als wir vermuten aus dem folgenden Grund: alles was wir sehen können ist beschränkt durch den Ereignishorizont, der sich dadurch ergibt, dass weiter entfernte Objekte sich mit Lichtgeschwindigkeit oder schneller von uns entfernen
Ok, aber James Webb liefert nur Daten im Radiobereich, diese tollen Bilder sind nur am Computer bearbeitete Grafiken. Das macht das Teleskop nicht schlechter, man sollte es nur mal erwähnen... 😃
Hallo willibald, die Atmosphäre ist durchlässig für Radiostrahlung - deshalb detektiert man sie mit großen erdgebundenen Schüsseln. Das JWST ist ein Infrarot-Teleskop. Grüße Josef M. Gaßner
@@UrknallWeltallLeben Stimmt! Das meinte ich eigentlich auch. Ich weiß gar nicht wie ich auf Radioteleskop gekommen bin. Aber vielen Dank für die Richtigstellung.
Deshalb gibt es auch "keinen Lichtantrieb für Raumschiffe" per se, ohne noch ausreichende verbleibende Feldstärken des Lichtes und zunehmend eher gekapseltem Eigenimpuls der sich nur nicht weiter abstößt (zudem gibt es noch die gleichgerichtete feste Materiefrage der Masse ) und zunehmend speziell hier andererseits kaum weiter bewegungssteigernder sondern eher neutralisierter Gegenträgheitsgrenze der erreichten Grenzgeschwindigkeit speziell von Elektronen gemäß Frequenz sind spannungsmäßig zunehmend . Die akkumulierte rein elektromagnetische Energie der Teilchen selber ist aber nach Planck - Formel fast linear frequenzabhängig bei Elektronen zunehmend . Eine einfache Rechnung Sie hängt auch von der Menge der nachfolgenden Elektronen ab, bezogen auf die auf Wirkdistanzstreckenabschnitte pro Frequenz. Die bei höherer Frequenz logischerweise eine höherer Spannung bilden, bei mehr dort untergebrachten Grund - Ladungsteilchen / Wirk - Streckenabschnitt . Aber eben hie r werden diese Teilchen vor allem rein elektromagnetisch dingfest gemacht. Zwar kann Strahlung die Materie auch zerstören. Aber Zuckerwatte und Schaumstoff kann Stahl kaum charakteristisch verbiegen. Sonst ist man gestört. Auch nicht dunkle Mächte. Dagegen balanziert sich die Materieverteilung per atomaren Druck in den Sternen über die wesentlich viel niedere S c h w er k r a f t dort in normalen Atomen eher aus. Also man muß erst eimal sehen, was für Materie und Elemente im Stern überhaupt real noch drin sind , bei schöner langsam abfallender zugekleisterter Strahlenhülle mit zunehmendem Materieverlust. Eigentlich wird diese auch zuerst abgestoßen.
Ja, alle Argumente "warum" wir Astronomie betreiben sollten stimmen. (Das gleiche gilt ja auch für Teilchenphysik) Aber ich glaube sie lassen eins außer Acht. Den unbändigen Drang des Menschen sich Dinge zu erklären. Die Erklärung "Gott hat es halt so gemacht!" oder "Es ist halt so!" reicht uns nicht. Ich glaube dies auch ein treibendender Faktor der menschlichen Evolution war. Je mehr ich weiß, desto besser kann ich mich anpassen. Und die Erkenntnisse der Forschung zeigen, wie "fein abgestimmt" das Universum und auch die Abläufe auf der Erde sind. Vielleicht erwächst daraus auch etwas Ehrfurcht (nicht religiöser Art) und bringt uns dazu sorgsamer mit unser Umwelt und unseren Mitmenschen umzugehen.
Hallo johannwohnlich, tatsächlich ist die Sternentstehungsrate bereits deutlich gefallen im Universum - die große Fusionsparty ist bereits zu Ende. Der letzte macht das Licht aus... Grüße Josef M. Gaßner
Da er sich so sehr für die Politik hat missbrauchen lassen höre ich seine Vorträge nicht mehr. Ich hoffe seine Kollegen sind da schlauer und charakterlich fester.
@@hanneszappes8256 Ich denke, Herr Lesch könnte, zumindest in beratender Fuktion, Teil der Bundesregierung sein. Muss aber nicht jeder so sehen. Was er mit der Amtszeit von Frau Merkel zu tun hat, bleibt wahrscheinlich für immer dein Geheimnis. Übrigens..... An der Verbesserung deiner Rechtschreibung solltest du noch arbeiten.
3:47 ich finde einen Kirschroten Klemmbaustein nicht in meinem Bordeauxroten Teppich und Ihr erkennt Neon auf 13,1 Mrd Km Entfernung! Dafür ist mein Steuergeld hervorragend verwendet, ihr dürft auch gerne die 100Mrd für die sinnlose Aufrüstung bekommen... Danke meine Herren
Das ist alles so fantastisch. Meine Herren. Herr Professor Lesch weiß jedes Mal aufs Neue durch seine Art des Vortrags zu überzeugen. Ich bin so froh, dass wir uns das anschauen und daraus lernen dürfen.
Siehe Teil 12 (Meta Universum/Kosmos/ Universa u.a.) dann Teil 2,3,4,5,6,7,8 u.a...
Der Globalismus marschiert mit allen Mitteln und Szenarien.
Teil 1 : Der subjektlose Prozess der Verwertung des Werts aus Wert mehr Wert zu generieren führt vermittelt durch den stummen Zwang der Konkurrenz zum Prozess des Kapitals zum Weltkapital. Dabei bleiben schwache Nationen auf der Strecke, mittlere werden unterhöhlt, starke bilden Tiefe Staaten aus. Bei diesem Prozess bildet sich eine transnationale Ebene , bestehend aus Multis, Multikultis, NGOs, EU usw.. ( Globalisierung). Globalismus befördert diesen Prozess, bewusst wie bewusstlos.
Teil 2 Vermittelt durch den stummen Zwang der Konkurrenz, dem Neid, der Gier, ab er auch dem Wunsch nach Sorgfalt, der ökologischen Rückverfolgbarkeit, der Bekämpfung von Kriminalität, Steuerhinterziehung, dem Wunsch zu kennen was der Konsument wie konsumiert, dem Wunsch nach Kontrolle, der besseren Konsumierbarkeit, der immanenten technischen Entwicklung bedingt auch durch mögliche Kriege usw., wird die Technologie, Information, Konsumption, Produktion zusammengeschaltet gleichgeschaltet und immer mehr werden angeschlossen. Immer mehr wird vercodet und gechipt.Die industrielle Maschinerie verschmilzt mit dem Organischen und der nationalen Staatsmaschine. Alles was hergestellt wird kommt in die Maschine alles was benötigt wird aus der Maschine. Güter fliessen in der Maschine. Alle sind angeschlossen. Überall ist Zentrum.
Teil 3 Rückkopplung des Konsums in die Produktion geschieht automatisch. Jeder Wunsch jede Ab- Stimmung wird erfasst und koppelt sich in die Maschine zurück Das Marketing möchte das wie, wann wo und warum kennen. Cookies werden losgeschickt und implementiert. Zentralisierung der Macht führt zum planetaren Kontrollstellen wie im Bankenwesen. Digitalisierung führt zur Abschaffung des Bar- Geldes.
Teil 4 Das Warenuniversum des Kapitals und seine Logik ist imperial und total. Alles wird absorbiert, verschiedenes wird verglichen, bedingt durch das Geld, dem Gleichmacher, es ist Vergleichung. Die Egalité ist was sehr kapitalistisches. Das Kapital geht mit der Communis schwanger.
Teil 5 Jede Abstimmung immerzu soll da in Perfektion erfasst sein und keine Ab- Stimmung soll verloren gehen. Die Geldmonaden, das formvollendete Individuum soll da schwirren in der Zirkulation, global total. Frei verfügbar soll die Arbeitskraft weltweit verwertet werden
können. Nationalstaaten sind heute dafür nur noch hinderlich. Die reine Plutokratie ist durchgesetztes Weltkapital. Radikal imperial. Formvollendete Verhandelbarkeit von allem Abstimmbarkeit über jedes Vegleichbarkeit von allem. D.h. auch Austauschbarkeit. Voilà der Globalfaschismus als vollendete Plutokratie. Dieser kann mehr technokratische, mehr ökofaschistische Züge haben, er kann auch oszillieren. Hängt wohl von der Verlaufsform ab.
Teil 6 Vergleichung ist dem Gelde immanent. Irgend ein Schnösel legt ein Sack davon auf den Tisch. Wer Gleichheit ablehnt muss das Geldsystem ablehnen. So liegt in der Unterhölung des Bargeldes immer auch die Kontrolle, der Kontrollwunsch. Die Krise kann zu Reformgeld aber auch zur Weltkastenherrschaft führen. Die Eliten können direkt durchregieren. Voilà, Globalfaschismus als Kastenherrschaft.
Teil 7 Die Digitalisierung führt zur weiteren Machtkonzentration aber auch der Abschaffung des Bargeldes. Da alle an die Maschine angeschlossen sind kann theoretisch eben auch die Dazwischenkunft des Geldes ganz abgeschafft werden. Die Leute nehmen sich das was sie benötigen "aus" der Maschine. Was knapp ist wird via Zufallsgeneratoren zugewiesen.
Jeder ist qua Geburt oder Zeugung darin. Alle sind schlussendlich eingebetet in die Maschine. Es gibt kein Aussen mehr. Alle Universa und Dimensionen sind all absorbiert für alle Zeit und Ewigkeit bis in alle Ewigkeit. Voilà Globalfaschismus als Communis. Lohnsystem ist auch beseitigt. Zumindest politökonomisch. (Bei-Sein-In).
Teil 8 Durch Machtkämpfe können sich Eliten durchsetzen die die Technologien völlig nihilistisch befördern. Es entstehen dystopisch kollektivistische Szenarien. Giger Kunst, Borg, Matrix worin die Technik den Menschen verschlingt und vernutzt. ( In- Sein-Bei). Voilà Globalfaschismus als Dystopie.
Teil 9 Und bedingt durch Ordo ab Chaos Strategien, aber auch apolaren Strategien, werden Nationalstaaten geschwächt. Umvolkung bzw. Migrationspakt laufen aus dem Ruder. Der faschistische Islam übernimmt das Szepter. Auch durch Dekadenz ist ein solches Szenario möglich. Voilà der Islamfaschismus. Umma als sklavistisch mafiotisches Dschihad Imperium.
Teil 10 Wichtig ist noch folgendes. Die Communis basiert auf Transzendenz auf Entwicklungsfähigkeit. Dazu ist eine Art bewusste Religion/ Spiritualität vonnöten. Dies zur Abgrenzung der Dystopie. Wir wollen den neuen Menschen als Chiborg( Kiborg) nicht Borg.
Teil 11 Dies und das. Vermehrung erfolgt kulturell wie von einer gewissen Stabilität aus betrachtet aber auch idealtypisch 1. Monogam, 2.polygam( mit Sexsklaverei und Cousinenehe), 3. Retortenzucht, Eugenik, Euthanasie oder Lebensschutz. 4. Promisk in Kombination mit öffentlichen Ritualen 5. Polyamorie kann durchaus überall auftreten. Ist aber keine feste Struktur. --- Ausserdem kämpft das Lebensschützerische gegen das Bevölkerungsreduktionistische. Das Sexualfeindliche gegen das Sexualfreundliche.
Teil 12 Der universale Kampf. Seit es höhere Staatlichkeit oder militärische Kampfkraft gibt, gibt es die Auseinandersetzung ob die Ordnung lokal, gruppenspezifisch, regional zu verbleiben hat oder "überall" zu gelten hat. Dabei ist es einerlei ob etwas partikulares universal ausgebreitet wird oder eine universelle Idee. Da es nicht nur die Erde mit Leben gibt, sondern auch andere Planeten mit Leben und auch höherem Leben, ist davon auszugehen das dieser Grundkonflikt wirklich und wahrhaftig universal ist. Dieser Kampf ist derjenige zwischen Empire/ Global Gouvernance/Weltordnungsidee/ Reichsidee auf der einen Seite und der nationalen Souveränität(Nationalsouveränismus) auf der anderen Seite. Dabei gibt es viele Pläne auf allen Seiten, bewusstes wie unbewusstes agieren. Die Vertreter der Weltordnungsidee agieren dabei selbstverständlich mit allen Mitteln Mitteln, wie auch ihre Gegner. Heute zumeist unipolar oder apolar. Die souveränistischen Akteure zumeist von strikter Souveränität( mit Cheks and Balances und direkter Kommunikation) oder gehen von einem Konzept von Multipolarität aus. Nationale Souveränisten gehen davon aus das es Freihandel nur unter gleichstarken geben kann. Idealtypisch demokratisch, moderate Libertäre wie moderate Sozialisten. Starker Präsident oder Milizkollegium. Der Kapitalismus wird sozial gezähmt, allerdings nicht überwunden. Jede Nation soll ihre eigene Raumfahrt machen. --- Es ist noch hinzuzufügen das es wechselnde Allianzen und Querfronten geben kann. Und auch die Strömungen untereinander sich zum Teil heftig bekämpfen können.
Teil 13. Attila Hildmann. Faktisch alles kann globalistisch transformiert werden. Selbst völkisches und partikulares kann umgedreht werden. Deshalb wäre bei Durchsetzung des deutschen Nationalsozialismus umgehend ein globalistischer Transnationalsozialismus geworden. Hildmann verkürzt vieles ist aber unterstützenswert da er das Overton Fenster verschiebt. Hildmann ist wie Kenfm Antizionist. Kenfm hat mehr Einfluss wie ein Hildmann. Zionismus. Ist die Bewegung für Volk und Heimat im Judentum und die Durchsetzung europäisch abendländischer Nationalstaatlichkeit innerhalb des Judentums. Bei allen Allianzen, mit Globalisten Selbsthassern, Islamisten usw., war der Zionismus bis jetzt sehr erfolgreich sich durchzusetzen. Antisemitismus kann man überwinden durch Affirmation der Zirkulation. Zum einen wie Trump durch nationalen Patriotismus und (säkularisierten) Calvinismus. Zum anderen wie es Finanzglobalisten tun, alles in die Zirkulation. Dahin gehört auch der Globalfaschismus der Israel zu Weltisrael (Postzionismus) aufbläst oder die Zirkulation durch die Maschine ersetzt oder diese deckungsgleich macht. (Postkapitalismus) Attila verbleibt auf der subjektiven Handlungsebene und verabsolutiert diese bzw. hängt sich bei Spezialplänen auf. Es ist zwar richtig das es Verantwortlichkeiten gibt, es den universalen Kampf aber eben nicht juckt ob mehr Soros, mehr, Transhumanismus mehr Gates oder Rockefeller dahintersteckt, die Engelwesen auf Sirius juckt das nicht... Es sind eben nicht nur Juden sondern auch Buddhisten, Christen, Synkretisten, Mohammedaner, Nihilisten,Atheisten usw unter den globalistischen Akteuren... Compact Magazin.
Communis ist gemeinschaftlich durchgeführter Genuss. Dies gilt überhistorisch. Das marxsche präfaschistische Verständnis verbleibt in erster Linie bürgerlich immanent. Heute wissen wir: Emanzipation führt in den Transhumanismus, ist zwar auch globalfaschistisch, aber wohl dystopisch.
Bin zwar kein Identitärer aber ohne Identitäres wird es nicht gehen. War früher eher wachstumskritisch, bzw. für einen Mix, heute neige ich immer mehr zur massiven Steigerung der Energieflussdichte, mindestens bis die Nationen eigene Weltraumsiedlungen haben.Siehe Positionen Dr Blex, Benedict Kaiser, Sieferle, Sellner, Curio, LaRouche.(Spannungsbogen).
Quelle zum Globalfaschismus. Kommentarsektion von Kenfm. Dort treten Globalfaschisten hervor. Propagieren aggressiv Reichsidee. Bedrohen AfD, Identitäre, Kenfm und seine Querfronten, Patrioten usw..Sind für (!!!) SAntifa.
Mein Dito
Was für ein Blödsinn..... Totaler Quatsch.
@@samkunstsamsatire4432 Mach einfach den Kopf zu, Junge. Du vergeudest deine Zeit auf diesem Kanal um Kommentare zu verfassen, die so absurd sind, dass man über den Menschen hinter deinem Account einfach nur lachen muss. Meine Lebenszeit wäre mir viel zu wichtig als sie mit so einem Humbug zu verschwenden.
@@samkunstsamsatire4432 Es sind alle Entwicklungswahrscheinlichkeiten zusammengefasst, ausserdem der universale Grundkonflikt beschrieben, einerlei wo im Universum.
Prof. Lesch ist brilliant - sein Wissen, seine Leidenschaft und seine Gabe es einleuchtend, klar zu vermitteln. Einfach BRILLIANT.
Vielen Dank 🙏🏽✨
Immer wieder toll! Erfrischend, unterhaltend, wissenswert. Wissenschaft locker und mit Humor vermittelt! Das ist Harald Lesch!
Humor ist wenn man trotzdem lacht?!
Ein Vortrag den ich von Anfang bis Ende folgen kann super Harald. Das beste, was ich bisher sah.
Hahahahaha den Gurus glauben sie, nur die Wahrheit, die glauben sie nicht, gelle ...
@@mrhyde5336 immer schön selbst ein Like geben 👍😂was nur los mit euch Leute 💁♂️
@@mahatma_gaudi2938 Irgend was an der Birne oder was??? So ein Troll ...
Vielen Dank für diesen hervorragenden Vortrag, der nochmal eine schöne Zusammenfassung war. Bin gespannt, was noch kommt,
Diese Mischung aus akribischer Planung und spontaner Improvisation, dazu noch die Kunst, praktisch keine "Äh"s zu verwenden.
Einfach brilliant, unser Harry! 😄
Danke für diesen launigen Überblick! 👍
Dazu noch Josefs Cameo-Auftritt... 😍
Den nächsten Vortrag in erreichbarer Entfernung muss ich unbedingt live besuchen.😃
Herr Lesch ist ein Vorbild durch und durch, Wahnsinn wie gut er sein Wissen vermitteln kann!!❤
Eine wunderbare Einstiegsvorlesung, an der ich das Vergnügen hatte, life dabei sein zu können! Ich freue mich auf die Folgevorlesungen. (PS: Schön, dass Sie das Intermezzo mit Dr. Gassner nicht herausgeschnitten haben...)
Ich liebe Leute, die für eine Sache, wie Sie brennen! Danke Herr Lesch! 🤘
Vor 30 Jahren wollte ich auch noch Astronomie studieren, mein Physiklehrer meinte dann "Das ist erstmal viel Mathematik, also eigentlich nur am Anfang. Ohne geht es nicht". Damit war es leider für mich gelaufen ;) Heute hätte ich mich anders entschieden und mich extrem reingekniet.
Dito💯
@@CHL9000 Ich habe dann Archäologie studiert ;) Und seit Ende des Studiums mache ich halt was mit Computern.
Genau meine Gedanken, meine Richtung wäre heute ganz klar vorgegeben.
Habe mich vor 40 Jahren entgegen aller Arbeitsmarktprognosen gegen ein Maschinenbau- und für ein Physikstudium entschieden: Die beste Entscheidung meines Lebens. Die Brötchen musste ich mir dann doch in der IT-Branche verdienen, aber die Geisteshaltung "Naturwissenschaftler" ist immer geblieben.
@CHL9000
Mit der KI wird in der Zukunft ganz schön nochmal anders sein. Die geistige Arbeit können wir, dann der KI überlassen und wir selbst die kreative Teil erledigen bis es mit Hilfe der Quantum Computer endlich die KIP (KI-Person) entwickelt wird.
Endlich wieder ein echter Vortrag und nicht nur ein kurzes Video. Das macht echt Spaß mit im Hörsaal zu sitzen.
Harald Lesch ist wieder in top Form und so lange der LASER rot leuchtet, passen auch die Erklärungen von ihn perfekt.
Ich finde besonders gut, daß er verständliche Sprache spricht und komplizierte Sachverhalte bildlich vereinfacht. Danke für diese Dienstleistung.
Toller Vortrag! Danke
Auch von mir vielen Dank. Und an alle die sich für unsere Bildung einsetzen...❤
Danke, dass ich an dem Vortrag (über UA-cam) teilnehmen konnte.
Mein letzter Live Vortrag von Prof. Lesch ist schon 11 Jahre her D: Nach all den Jahren immernoch eine Freude
Herr Lesch hat die Fähigkeit seine Vorträge zu gestallten wie ein Aktion-Film :)
Na bei dieser Bezahlung von unseren Steuergelder kein Wunder..
Hast du eigentlich irgendwas schon mal in Frage gestellt? Oder lässt du dich immer belügen
@@wernerschmiedt8116 Professor Lesch ist einer der besten Astrologen der Welt...auch seine Sendungen auf Astro TV sehe ich sehr gerne...
Diese Qualität Vortrag wird keine KI der Welt so schnell toppen können. Wenn überhaupt jemals.
Bis jetzt sind KIs immernoch Menschen gemacht. Die Zeit wo KIs KIs machen kommt noch.
@@yourhotwheelsbuddy Was mich interessiert:
Würde eine KI denn überhaupt "Grundlagenforschung" betreiben? Aus "Wissensdrang", ohne die Frage "Was bringt mir dieses Wissen"?
Ein super Vortrag danke Harald
Josef side show ❤
Herzlichst
Dr. D Skoda Schweiz
Erst einmal ein Lob:
Dieser Kanal ist Top, die Vorträge sind herrlich. Informativ, unterhaltsam.
(Ich denke dann auch an Professor Hoimar von Ditfurth)
Und dann etwas, was mich traurig macht (da könnt Ihr nichts für):
Warum gibt davon nicht viel, viel, viel mehr?
Einen Kanal im TV der 24 Stunden am Tag solche Vorträge zu diversen Themen sendet?
So von wegen "Bildungsauftrag"?
Wieso wird so etwas nicht schon in den Grundschulen gezeigt (Natürlich "altersgerecht")?
Damit die "Kids" auf ihrem Tablett twittern: "Du musst mal den Vortrag sehen! Der ist Cool!"
ach jeh, wer kuckt denn noch lineares TV ? nur alte Leute. das ist schon ganz richtig hier
Unser Lieblingsprof ist mal wieder einfach goil. Selbst immer noch begeistert vom Thema, inspirierend und verständlich. Toll. Weitermachen, Harald!
Ich liebe die Videos sehr.
Ich liebe es und hoffe diese Vorträge hören nie auf
Hallo Ne-eo2ml,
die Vortragsreihe "Wissenschaftsjahr 2023 LMU" hat ja gerade erst begonnen - insgesamt sollen es 12 Vorträge werden...
Grüße Josef M. Gaßner
Harry und das Team! Ihr seid so unfassbar genial... Würde euch gerne live erleben
Habe dem BMBF geschrieben, dass UWudL als "Botschafter der Wissenschaft" gefördert werden sollte.
Wie gut, dass neulich für Beryllium rumgegangen wurde so dass man spenden konnte.
sehr schöner Vortrag 👍
44:27 Josef, der Hilfreiche.😀
Ganz ganz großes Weltraum-Kino❣
War mitreißend und so klar vermittelt😊
Ein wortgewaltiger Beitrag von Harry! Genial!
wie gut, dass Josef auch da war😂
Hallo kumagoro,
bin ich ausnahmsweise auch mal zu etwas nütze... ;-)
Grüße Josef M. Gaßner
@@UrknallWeltallLeben 😊😅😅😅😅&😮😮😮
@@UrknallWeltallLeben Den einzigen Knall bzw. Knaller hat heute wieder Ihr kurzatmige Herr Lesch gezündet 😊 Mit seinem streberwissen und Überheblichkeit 😮 Bekommt dieser Mensch wirklich Geld für so einen Schrott 😂
@@UrknallWeltallLeben ich war so überrascht... für mich war das wie der Auftritt eines Gaststars ;-)))
@@UrknallWeltallLeben
Lieber Josef du wolltest mal am 18. Mai einen Vortrag über Hans Peter Dürr der Große (RIP) halten, oder?🤗
Dem Harald höre ich immer gern zu, aber erst am Wochenende. Freue mich drauf 🙂
Harry und Josef, Das ganze Team, ich danke euch herzlich für eure großartige Arbeit. Es macht immer wieder Spaß !
Sehr geehrter Herr Lesch Harald ...der Urknall, sitzt in jedem Individuum....es läuft alles sowie es soll 🙋♂️
weiß nicht wie Sie das meinen, aber da ich täglich Zwiebeln verzehre, habe ich täglich Urknalls
Danke an Harald und Josef!
Es war einmal
und war allein
die Sehnsucht
zu lieben
für etwas da zu sein
Die Einsamkeit
war mehr als kläglich
einsam sein
war unerträglich
Der Entschluss
sich zu vermehren
zu entzwei´n
die Idee
war zum schrei´n
und mit einem Schrei
einem Knall
schuf die Fülle den Raum
das All
In diesem Moment
war es soweit
die Energie wurde Selbst
die Zeit
Der Anfang war gelungen
Freude bewegte den Raum
die Freude! Welch ein Traum
und darinnen verfestigte sich sie
die Zeit, die Energie
Und nun, diese bewegte Feste
Entschlossen aus sich zu Schaffen das Beste
das Beste gegen die Einsamkeit
die Dauer - egal sie ist ja die Zeit
Nun begann das große Experiment
das Abenteuer
das man heute Leben nennt.
"Die größte Geschichte aller Zeiten" und wir alle spielen dabei mit!
Das gehört an erster Stelle was du sagst
Für ein Bewusstsein unserer Existenz
Ein wunderbarer Vortrag 👍
Vor allem ohne Scheisswerbung .
Dankeschön .
Und ich stehe hier und sage laut
Ich wäre gerne Astronaut
Will zum Mond mit Josef Gaßner
Und mit Harald wenn der sich traut
Ich kenne sie und ihre Sendungen mein ganzes Leben. Vielen dank für ihre unermüdliche arbeit
Wieder einmal ein großartiger Vortrag von Herrn Lesch! Er hat einfach die Gabe komplexe Zusammenhänge verständlich zu erklären. In unserer eher wissenschaftsfeindlichen Zeit ein Hoffnungsschimmer...
Danke Herr Lesch! Wenn ich live dabei gewesen wäre, hätte ich mein Tanga oder BH am Ende der Vorstellung geworfen. ^^
Hervorragender Vortrag von einem mutigen Mann der sich wieder einmal Live für immer Digitalisieren lässt
Man spürt das Vorankommen🔥🔥
Mir gefiel insbesondere der Anfang des Vortrages, als Herr Professor Lesch weniger auf Showeinlagen, sondern mehr auf Sachlichkeit wert gelegt hat.
Ein typischer Lesch Vortrag, aber gut!
Und sein Retter in der Not, der Josef 😄
Wieso aber❓️
Einfach wieder ein klasse Vortrag, vielen Dank dafür. Eine kurze Frage:
Wenn es eine Supernova Explosion rund 1/3 LJ von dem Ort entfernt gab, die zu unserem Sternensystem führte, von einem Stern mit der 25-fachen Sonnenmasse, dann müsste ja entweder ein Neutronenstern, oder gar ein Schwarzes Loch dabei entstanden sein. Müsste sich dieses/r dann nicht immer noch in vergleichbarer Entfernung befinden, da er/es ja vermutlich immer noch im selben Arm der Milchstraße befindet, örtlich gravitativ gebunden?
Das war ein toller Vortrag.
Sehr informativ
21:58 Er meint wohl wir müssen die Planckzeit mit der Lichtgeschwindigkeit multiplizeren um die Plancklänge zu erhalten (nicht dividieren).
Leider ist dem Universum egal was wir Menschen mit unserem Planet machen. Ich bin der Meinung das wichtigste auf der Erde ist das Leben zu schützen und der Natur die Entscheidungen dafür zu lassen. Niemals soll unsere Erde ein Industrieplanet werden. Ist halt meine Meinung.
Ein Industrieplanet ist aber auch nur durch das Universum entstanden...!
Schuster, bleib bei deinen Leisten. Daher vielen Dank, Herr Prof. Lesch. Danke für den Upload.
Prävalent in der Rangordnung kosmologischer Fragen, manifestiert sich die ultimativ essentielle Inquisition, die einem Astronomen unweigerlich auf der Zunge liegt: "Was ist denn da draußen los?" 🤣 Lesch, einfach super! 31:07
❤ toller Vortrag
31:53 heißt das nicht balanciert (Balance) ?
Seeehr gut 👍👍👍
Solche informativen, leicht verdaulichen, faszinierenden und unterhaltsamen Vorträge sind der Grund, warum ich diesen Kanal abonniert habe! Danke Harry und danke Team!
Immer ein aktuelles Thema, Danke.
50:35 schade ist mitten im Satz plötzlich fertig. Toller Vortrag!
Ich bewundere das Universum seit ich mit 9 jahren mein erstes Sternenlexikon bekommen habe. Aber die Frage ist schon interessant: was hat es uns gebracht viele Steuermilliarden in die Astronomie zu stecken? Wir wissen nun, dass sich die Sonne irgendwann zu einem roten riesen entwickelt - ändern können wir es nicht. Wir kennen nun schwarze Löcher - wenn eines bei uns vorbeifliegt werden wir es nicht verhindern können.
Die Physik die Teilchen die Elemente usw. erforschen wir auf der Erde .... also was bringt es uns, irgendwas da draußen zu messen, zu beobachten usw.?
findest du es nicht einfach nur toll, das zu wissen? bzw mit jedem mal mehr zu verstehen und mit jedem mal den neuen fragen, die unweigerlich dazukommen, zu begegnen? das steckt doch im menschen drin. sachen einordnen und verstehen zu wollen und neues zu entdecken. und auf dem weg springt mal ein neu erfundenes werkzeug dabei raus, ein neu entdeckter kontinent, eine neue technologie, eine neue denkweise oder eine neue perspektive für die zukunft. besser, man versuchts lieber mal.
Nennt sich Grundlagenforschung. Führt sozusagen als Beifang immer zu Entwicklungen in angewandter Forschung und Technik. Welche das sind, lässt sich halt nicht voraussehen, da ja zunächst die Grundlagen erforscht werden.
Hallo Herr Lesch, ich bin ein langjähriger Fan von ihnen, habe die selben Initialen und den gleichen Friseur ;)👉
Habe alle alphacentauri folgen mehrfach gesehen und beschäftige mich seit langem mit Kosmologie.
Beim schauen dieses Vortrags kam mir folgender Gedanke:
Wenn wir doch in alle Richtungen, des beobachtbaren Universums 13 Mdr. Lj. zurück blicken können, dann sagt mir meine Logik, dass wir dann vielleicht doch im Zentrum des Universums sind?
Ich würde mich über eine Antwort sehr freuen.
Liebe Grüße, Hannes Leicht
Hallo Hannes,
ich empfehle Ihnen unsere Playlist "Von Aristoteles zur Stringtheorie". Darin gehen wir detailliert auf die Expansion des Universums und die Analyse der Kosmischen Hintergrundstrahlung ein. Hier finden Sie Antworten.
Grüße Josef M. Gaßner
Sie haben die Antwort schon selbst gegeben, wir sind im Zentrum des von uns aus beobachtbaren Teils des Universums. Wie groß das gesamte Universum ist, also inklusive dem, was wir von hier aus nicht beobachten können, wissen wir nicht.
@@misterphmpg8106 Wenn das Universum auf großen Skalen näherungsweise isotrop und homogen ist, dann hat jeder Beobachter an jeder Stelle im Universum den Eindruck, dass er im Zentrum des Universums sitzt, im Zentrum des von ihm beobachtbaren Teils des Universums.
@@UrknallWeltallLeben danke Herr Gaßner, bin fleissig dabei :)
❤❤❤
Sitzt da Christoph Süß im Publikum?
Vielen Dank! Wie faszinierend! Gibt es vielleicht die Möglichkeit, dass Herr Lesch solchen Vortrag in einem Planetarium gibt, wobei die Bilder über den Zuschauer*innen projiziert werden? Und zwar mit Metaversum-Technologie: Das wäre so richtig grandios!
Weltklasse!
Ich hab mal so ne Frage zur Gravitation.
Wenn man in der ISS n paar smartis in nen raum sperrt,
fangen die ja an sich zu verklumpen sie ziehen sich also gegenseitig an.
Hat man mal Versucht dieses Experiment mit Kügelchen,
bei null Kelvin zu Testen?
weil ich frag mich ob die Bindungsenergie an der Eigenenergie gekoppelt ist.
Wenn sich die äußeren Gravitationsfelder der ISS in dem Experiment gegenseitig so aufheben, das effektiv nur die Smarties gravitativ wechselwirken, dann können Sie da im Grunde ein n-Körperproblem nachbilden. Die Anfangsgeschwindigkeiten müssen klein genug sein, dass der Cluster kollabiert. Aber ähnliche Versuche lassen sich sogar auf der Erde mit der Gravitationswaage ausführen.
Null Kelvin sind nicht darstellbar. Ist aber auch nicht erforderlich für das Experiment.
Vielleicht ist den Astronauten auf der ISS bei null Kelvin doch etwas zu kühl.
Vollpfosten ziehen sich immer an und klumpen zu Herden
Toller Vortrag ❤❤❤
Josefs Werk und Haralds Beitrag oder doch lieber andersherum? Passen würde diesmal beides.
Ich hätte den Vortrag gerne zu Ende geschaut, aber dieses ständige Gepfeife oder Gedudel im Hintergrund ist leider unglaublich anstrengend. Ist das eine musikalische Untermalung oder ein Tonproblem?
Hallo bamboozledbob3298,
vor dem Vortrag hat eine Musikgruppe live im Hörsaal gespielt. Eine der Musikerinnen hat dann während der ersten Hälfte des Vortrags noch auf ihrem Instrument Töne erzeugt. Wir haben versucht, das Problem so gut wie möglich zu verringern. Die zweite Hälfte enthält keine Tonstörungen mehr.
Grüße Josef M. Gaßner
@@UrknallWeltallLeben Tatsächlich, vielen lieben Dank für die Antwort.
MK-ULTRA-Gehirnwäsche um die Leute zu verblöden!
Genialer Mann! Danke!
Danke für das Video. Grüße aus der Ukraine 🇺🇦🇩🇪💪❤️
Haltet durch!
Drücke euch beide Daumen.
Die Gerechtigkeit wird siegen!
Schrei nach Aufmerksamkeit...
Danke! 🙂👍🧡 #algokommi
Wahrscheinlich sehen wir uns bald selbst, wenn wir noch weiter ins All schauen können.
Ein 50-minütiger Vortrag von Prof. Lesch dauert nur 5 Minuten, weil es so spannend ist.
Immer wieder interessant. Aber: Schade, dass Prof. Lesch immer oberlehrerhafter - man könnte es auch als arrogant und besserwisserisch auffassen - daherkommt. Die ruhige, sachliche und trotzdem begeisternde Art seines Kollegen Josef Gassner ist mir lieber.
es kommt drauf an, mal so mal so.
Selbst wenn beide das selbe Thema besprechen würden ist es Tages gedingt von wem man mehr mitnimmt oder behält. Gleiches bei Auffrischung, wird es noch spannender und die Tageszeit sowieso.
Perfekte Mischung
Man wird lauter wenn man nicht gehört wird 🤔 wenn jemand Oberlehrer sein kann dann ein Prof.😂 Liegt an der Berufung 😉
@@ThePacechris Schwerhöhrige freuen sich ihn zu hören. 😊
Harald Lesch
Also bei vielen hier muss man sich schon fragen ob das eigene Leben nicht genug her gibt, als das man sich über dieses und jenes künstlich beschweren muss.
Von den einzelnen Worten im Titel über Lautstärke der Stimme, Witze die nicht gefallen bis hin zu denen die das Universum praktisch erfunden haben und daher alles aber vor allem besser wissen.
Eine Idee für all jene an dieser Stelle...
Was treibt dich an um mit etwas das dir nicht gefällt, dessen Inhalt für dich falsch ist und der Hauptdarsteller sowie so. Was treibt dich an damit Zeit zu verbringen?
Das Internet ist wie ein kleines Universum, da gibt es Milliarden von Videos, da is bestimmt was dabei.
Herzlichen Dank an das ganze Team und chapeau dem unerschütterlichen Enthusiasmus, mit dem Sie die Welt erklären. Es soll ja (wieder) Menschen geben, die an eine flache Erde glauben. Das Problem der Perspektive bringt mich hier aber zu einer Frage, über die man zum Spass vllt mal nachdenken könnte: auf einer extrem großen Glaskugel befinden sich auf der Vorder- und Rückseite je ein Punkt. Dreht sich die Kugel oder bewegt sich der Betrachter, scheint sich die Entfernung der Punkte zueinander zu verändern und je nach Standpunkt scbneller oder langsamer. Wenn man nun eine Brücke zu einem höherdimensionalen Universum schlägt frage icb mich, ob die Expansion des Universum nicht auch einfach mit einem Perspektivenwechsel im höher dimensionalen Raum erklärt werden könnte?
Vllt sorgt mein Ansatz ja für Lacher aber das halte ich aus 😂.
Herzliche Grüße aus dem dreidimensionalen Raum
Eine Frage:
Kann das Universum nicht viel größer und älter sein als wir vermuten aus dem folgenden Grund: alles was wir sehen können ist beschränkt durch den Ereignishorizont, der sich dadurch ergibt, dass weiter entfernte Objekte sich mit Lichtgeschwindigkeit oder schneller von uns entfernen
Den Kalauer mit dem Laser bringt er aber auch immer wieder :P
Warum ist das Ende so abgeschnitten?
"Rotkäppchen" Josef ... Dabei wurde doch gar kein Märchen erzählt. 😊👍
Was sind das eigentlich für Klänge im Hintergrund?
Ok, aber James Webb liefert nur Daten im Radiobereich, diese tollen Bilder sind nur am Computer bearbeitete Grafiken. Das macht das Teleskop nicht schlechter, man sollte es nur mal erwähnen... 😃
Hallo willibald,
die Atmosphäre ist durchlässig für Radiostrahlung - deshalb detektiert man sie mit großen erdgebundenen Schüsseln. Das JWST ist ein Infrarot-Teleskop.
Grüße Josef M. Gaßner
@@UrknallWeltallLeben Stimmt! Das meinte ich eigentlich auch. Ich weiß gar nicht wie ich auf Radioteleskop gekommen bin. Aber vielen Dank für die Richtigstellung.
Schade dass das Ende so abrupt abgeschnitten wurde. Klang wie der Anfang eines gutes Anschlusses.
Ps. Den einzigen Quark den Lesch wirklich kennt sind Fruchtzwerge 😊
Ist das nun Up- oder Down-Quark?
😂 😂 😂 Grüße an die Freunde des Wortspiels 😂 😂 😂
@@geraldeichstaedt total Quark 😃
Hat Feynman nicht gesagt, daß in Deutschland Quark im Kühlregal steht während in Amerika noch darüber geforscht wird.
wir brauchen dringend viel mehr Lesch's und viel weniger bis gar keine Precht's
Deshalb gibt es auch "keinen Lichtantrieb für Raumschiffe" per se, ohne noch ausreichende verbleibende Feldstärken des Lichtes und zunehmend eher gekapseltem Eigenimpuls der sich nur nicht weiter abstößt (zudem gibt es noch die gleichgerichtete feste Materiefrage der Masse ) und zunehmend speziell hier andererseits kaum weiter bewegungssteigernder sondern eher neutralisierter Gegenträgheitsgrenze der erreichten Grenzgeschwindigkeit speziell von Elektronen gemäß Frequenz sind spannungsmäßig zunehmend . Die akkumulierte rein elektromagnetische Energie der Teilchen selber ist aber nach Planck - Formel fast linear frequenzabhängig bei Elektronen zunehmend . Eine einfache Rechnung Sie hängt auch von der Menge der nachfolgenden Elektronen ab, bezogen auf die auf Wirkdistanzstreckenabschnitte pro Frequenz. Die bei höherer Frequenz logischerweise eine höherer Spannung bilden, bei mehr dort untergebrachten Grund - Ladungsteilchen / Wirk - Streckenabschnitt . Aber eben hie r werden diese Teilchen vor allem rein elektromagnetisch dingfest gemacht. Zwar kann Strahlung die Materie auch zerstören. Aber Zuckerwatte und Schaumstoff kann Stahl kaum charakteristisch verbiegen. Sonst ist man gestört. Auch nicht dunkle Mächte. Dagegen balanziert sich die Materieverteilung per atomaren Druck in den Sternen über die wesentlich viel niedere S c h w er k r a f t dort in normalen Atomen eher aus. Also man muß erst eimal sehen, was für Materie und Elemente im Stern überhaupt real noch drin sind , bei schöner langsam abfallender zugekleisterter Strahlenhülle mit zunehmendem Materieverlust. Eigentlich wird diese auch zuerst abgestoßen.
Einfach einmalig
Ja, alle Argumente "warum" wir Astronomie betreiben sollten stimmen.
(Das gleiche gilt ja auch für Teilchenphysik)
Aber ich glaube sie lassen eins außer Acht.
Den unbändigen Drang des Menschen sich Dinge zu erklären. Die Erklärung "Gott hat es halt so gemacht!" oder "Es ist halt so!" reicht uns nicht.
Ich glaube dies auch ein treibendender Faktor der menschlichen Evolution war.
Je mehr ich weiß, desto besser kann ich mich anpassen.
Und die Erkenntnisse der Forschung zeigen, wie "fein abgestimmt" das Universum und auch die Abläufe auf der Erde sind. Vielleicht erwächst daraus auch etwas Ehrfurcht (nicht religiöser Art) und bringt uns dazu sorgsamer mit unser Umwelt und unseren Mitmenschen umzugehen.
Wenn aller Wasserstof und Helium fusioniert herscht dann absolute Dunkelheit ? Wie koenen da noch neue Sterne entstehen?
Hallo johannwohnlich,
tatsächlich ist die Sternentstehungsrate bereits deutlich gefallen im Universum - die große Fusionsparty ist bereits zu Ende. Der letzte macht das Licht aus...
Grüße Josef M. Gaßner
Da er sich so sehr für die Politik hat missbrauchen lassen höre ich seine Vorträge nicht mehr. Ich hoffe seine Kollegen sind da schlauer und charakterlich fester.
Das, wofür er einst gestanden hat schaue ich weiterhin mit Interesse. Dieses Grüngelaber konsequent nicht
Kann es sein, dass Kommentare die nicht eindeutig jubeln, entfernt werden.
wenn sich gewählt ausgedrückt nicht. siehe andere Videos. Antfernung a b gewünscht.
Hat es je Zweifel an der Zen$Ur gegeben im 666-Netzwerk des Antichristen gegeben? :)^n+1
Ob der Lesch auch Teil der aufkommenden Graichen Dynastie ist ? So als Appendix.
Um n Ecken kennt jeder indirekt so ziemlich jeden.
Kann gut sein.
Der hat echt den Urknall
❤
Harald for Präsident
Du glaubst auch an Merkill die beste Kanzlerin die Doitschland-Täuschland je hatte .... meine Fresse ...
@@hanneszappes8256 Ich denke, Herr Lesch könnte, zumindest in beratender Fuktion, Teil der Bundesregierung sein. Muss aber nicht jeder so sehen.
Was er mit der Amtszeit von Frau Merkel zu tun hat, bleibt wahrscheinlich für immer dein Geheimnis.
Übrigens..... An der Verbesserung deiner Rechtschreibung solltest du noch arbeiten.
... dann nichts wie weg! Hirnlastige nehmen mir die Atemluft
3:47 ich finde einen Kirschroten Klemmbaustein nicht in meinem Bordeauxroten Teppich und Ihr erkennt Neon auf 13,1 Mrd Km Entfernung! Dafür ist mein Steuergeld hervorragend verwendet, ihr dürft auch gerne die 100Mrd für die sinnlose Aufrüstung bekommen... Danke meine Herren