Судя по всем тестам в интернете Гарретт много кидает в чернину а Ванквиш наоборот часто чер мет кидает в цвет, а дальше дело за тем что вам больше по душе!!)))
Хорошо поставленный эксперимент, спасибо автору. Мне, по большому счету - все равно, я предпочитаю старую добрую "аську" (а многие знают, как она сработает, и я скажу, как именно: скорее всего, родная катушка от АСЕ 250 монетки не учует, скорее всего, родная для АСЕ 350 - учует, но на практике мы поступим так: если рядом где-то увидим сестричку этой чешуйки, то начнем прочесывать данный квадрат поля, *меняя катушки* и так или иначе, засечем и эту монетку, и подобные ей, и на вдвое большей глубине). Жаль, рано умер Чарльз Гарретт он бы такой _ххх_ не допустил! Что произошло? - а произошло то, что именитые мульти-наработки Whites по праву перешли к Garrett, но полностью переварить их гарретовцы еще не успели (договор подписан 16 октября сего года), вот и ставят эксперименты с сырым прибором (за наши деньги) на глазах пораженной публики! Надо уворачиваться, чтобы не оказаться таким испытуемым. Так что придется подождать с _мультиками_ от Гарретта.
Мне смешно сравнивать эти приборы. Белый ты делитант в мире поиска. Тебе все говорят это,но ты как танк. Я хожу с апексом и ходил с Ваней 540, Ваня мирно курит в сторонке.
ванквишь 340 видимо более сбалансированный прибор за свои деньги ,что не скажешь про Garrett ACE Apex .гаррет катушку хорошую как всегда зажали,развод на дополнительные деньги.
@@poiskfan я к тому что на ванквише вди был 7-8 и в каком то режиме (монеты вроде) он озвучивается как черный, а в ювелирке другой звук (если я не путаю), так может на апексе тоже режим ювилирка к примеру поставить и открыть всю маску.
А вопрос можно? Вот тёрку 705 смотрю сейчас человек отдаёт за 27 косых на авито... два раза в лес сходил на днюху жена подарила незачем говорит ...- лучше по характеристикам чем Это???
Не рекомендовал бы не в коем случае брать Теру.Их новые уже даром отдавать должны.А цены ломят псц.Если хочется новый аппарат то действительно бери лучше ванквишь.Но я бы рекомендовал чутка накинуть и купить б,у топчик.600 веник или же деус.Но лучше веник.Его всегда можно поменять на деус. А вот наоборот сложно. Но опять же исхожу из реалей своей страны.27 тысяч рублей это 300 евро.У нас тэры так же стоят.Б,у дэус стоит от 400 до 500 .Б, у эквинокс 600 на гарантии от 450 до 600.Сравнивать Эквинокс с с терой .Это как хер с пальцем.Эквик ее рвет как тузика. Сравнивать эквик с деусом .Больше дело вкуса и задач копа.Как пример купленный мною 800 почти даром .Бонально не выдержал конкуренции деуса с большой котушкой.За что и был продан предыдущем хозяином.Как по мне ппц зверь.
надо было равносторонний ком земли нарезать , для более достоверного теста , так как волны из катушки идут по сфере , то возможно с более короткого края что вы нарезали они вообще не проходят через землю потому сразу видит как цвет . мне кажется что терка 705я этот тест прошла бы с третью ее чуствительности .
Денис, если есть такая возможность, сделай тест терки 705 с катушкой лодочкой 18.75кГц, и Ванквиша... Мне чё то думается что тёрочка с катушкой лодочкой будет не хуже Ванквиша...
@@kopau-shukau Уважаю ДЕУС, потому что у него релюшки частоту переключают, работает на резонансе (эти релюшки конденсаторы коммутируют прямо в катушке) и он развивает на высшей частоте 180 В(!) синусоидального сигнала.
Привет, Денис... Обзор как всегда супер...👍 Но приборы, оба не айс. Даже, я сказал бы, что ниочем...) Лучше бы майнлабовцы тёрку 705 облегчили и более современный дизайн сделали. А про Гарретт Апекс я вообще промолчу 🥴
705 хороший МД но для перехода на более высокую частоту нужно менять поисковую катушку а на вантузе мультичастота Так что по параметрам частоты вантуз явно обыгрывает тёрку.
Симплекс круче их обоих,однозначно,сегодня ходил с симплексом,поднял столько монет за два часа сколько с теркой 705,за 6 лет не поднимал...и золотишко попалось))))
@@ОлегСоболев-е2р по секрету скажу как работает хтера на чешую . ставить руль 18, 75 . ищишь тот канал отстройки ,который не искажает эту частоту 18,75 ,и ты король чешуи , главное передвигаться как гусиница ,и чешуя вся твоя в кармане !
Ден привет! У всех асек такая история что они на придельной глубине в черноту кидают практически все цели. К стати я продал свою асю і буду брать сімплекс +.
Вообще-то тут как с фонариком: на большом отдалении вы едва угадываете цель, а подойдя ближе, видите цвета этого предмета. А взять GPX - только на малой глубине показывает _цвет-не цвет,_ а чуть глубже - так только черные сигналы.
Последнее время пошла тенденция приборами как письками мерятся, глубина залегания 5 копеек ранних советов не глубже 20 см в лесах, я пересмотрел много тестов и якобы эквинокс 600 видит на глубине более 30 см, проверил на любых программах , самая глубокая поле 1 оказалась, и глубина максимум 25 см (с прохода). и то вди 35 тихое (можно профукать), а по тестам все приборы видят на этой глубине, только как. Приборы выбирают пользователи это их выбор, я надеялся что после терки 705 всё серебро мира моё, а оно вот как, но я не жалею плюсы в другом !!!
Друже как ты верно подметил в ТЕСТАХ.По факту мдшки очень разняца и дело даже не в пресловутой глубине.А настройке и манере поиска.К примеру ходить с 705 той по пляжу вдоль воды это ещё тот садомазохизм.Или с траком по лесу бегать.Или деус под леп загнать.У всех есть свои сильные и слабые стороны.Терра слепая как крот .Деус больше по войне чернину любит .Трак тугодум тяжолый.Спектра тяжолая как падла .На ммк турки хер ложили.В эквике пока что проблем не нашел .Кроме глухих наушников. А насчёт глубины у меня рекордсмен спектра почти пол метра .Ну по ощущениям эквик тоже покажет класс.А дальше терра и ММК.Но ммк падла цепкий.
Денис привет! Спасибо за обзор
всегда пожалуйста
Судя по всем тестам в интернете Гарретт много кидает в чернину а Ванквиш наоборот часто чер мет кидает в цвет, а дальше дело за тем что вам больше по душе!!)))
Ванквишь рулит лайк апекс говнише
Катушку бы побольше апексу он бы взял
@@poiskfan а если ванквишу
АТ Макс тоже недоаценили а аппарат то шедевр
😂😂😂
@@СибирскийКопатель-ъ2щ тут речь об Апексе а не АТе Макс хороший но Апекс говнище полное проверено
Привет, получилось, что с выходом Апекс Ванквиш только утвердился ;-) Хотя внешне мне Апекс нравится больше.
Лайк за видео.
спасибо ) да получается так при всех наворотах апекса ваниш получше и дешевле
гарет только с виду получился красивше,.но начинка полный отстойник
Как штанга на ванкише ,раньше она сломалась в ранее блока исправили ли этот недостаток и нет ли со временем люфтов?
Ну и кого купить предлагаете, а то я бля заказал аппекс, стоит ли отменить?
Хорошо поставленный эксперимент, спасибо автору. Мне, по большому счету - все равно, я предпочитаю старую добрую "аську" (а многие знают, как она сработает, и я скажу, как именно: скорее всего, родная катушка от АСЕ 250 монетки не учует, скорее всего, родная для АСЕ 350 - учует, но на практике мы поступим так: если рядом где-то увидим сестричку этой чешуйки, то начнем прочесывать данный квадрат поля, *меняя катушки* и так или иначе, засечем и эту монетку, и подобные ей, и на вдвое большей глубине).
Жаль, рано умер Чарльз Гарретт он бы такой _ххх_ не допустил!
Что произошло? - а произошло то, что именитые мульти-наработки Whites по праву перешли к Garrett, но полностью переварить их гарретовцы еще не успели (договор подписан 16 октября сего года), вот и ставят эксперименты с сырым прибором (за наши деньги) на глазах пораженной публики! Надо уворачиваться, чтобы не оказаться таким испытуемым. Так что придется подождать с _мультиками_ от Гарретта.
что посоветуете между асе 250 и ванквиш 340, первый раз покупаю
Minelab vanquish👍
@@poiskfan Спасибо
Мне смешно сравнивать эти приборы. Белый ты делитант в мире поиска. Тебе все говорят это,но ты как танк. Я хожу с апексом и ходил с Ваней 540, Ваня мирно курит в сторонке.
Ошибаешься Я ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ КЛАДОИСКАТЕЛЬ а ты просто ХЕЙТЕР и это все знают!
Альварес ты бред тут пишешь. Апекс дно полное по сравнению с ванфишем.
какой из приборов порекомендуете Minelab Vanquish 440 или QUEST Q30
из этих двух ванквиш
@@poiskfan СПАСИБО
теперь вам нужно запилить стандартный тест по глубже на привыные монеты 5 ссср,пятак,чешуя и ещще ченибудь
Сделаю но что вы ждёте от апекса с его 6*11 катухой? Он проиграет всем по глубине
@@poiskfan ну можно 540 со снайперкой и апекс
Спасибо за обзор, так и знал ванквиш💪 за свои деньги
🤠👍
Спасибо за тест!!!! На разделение целей их проверить можно!!!
Сделаю обязательно) скоро
Мне вот интересно, подходят ли катушки эквинокса к ванквишу‽?
однозначно нет) там даже штекера разные по толщине
ванквишь 340 видимо более сбалансированный прибор за свои деньги ,что не скажешь про Garrett ACE Apex .гаррет катушку хорошую как всегда зажали,развод на дополнительные деньги.
Да катушка портит всю картину
Видел тест уже с Нел катушкой... всеровно apex хреново себя показал
Или можно что и подешевле сейчас взять с али с нормальным покрытием???
нет китайские ноунеймы не советую
@@poiskfan Спасибо понятно смотрю уже Ваниш 440 ,,,
отличный тест
👍🤠
Мне у Апекса экран нравится.
это да ) катушка стоковая у него маловата ) получается поэтому он и продул ванишу
@@poiskfan
Доработают ещё.
.
Это только начало.
В целом модель перспективная.
да потому и выпустят подводник типа АТ Апекс вот он будет бомба но будет стоить уже как эквинокс
@@poiskfan
Поживём увидим.
.
(Похоже, "XP" ушёл на задний план)
@@Sergey.Nikolaevi4 да xp боюсь на грани банкротства
как зимой апекс разобрался мерзнет??
🤣🤣🤣🤣Бедный бедный гаррет. За что мы должны платить такие деньги! Разработчики аууу....
есть такое :)
Ванквиш с открытой маской на каком режиме?Хотя думаю разницы не будет.
на 340 ванише маска открыта только в режиме все металлы (подкова)
Какой режим был включен на ванквише и апексе?
режим все металлы и зеро на апексе
@@poiskfan я к тому что на ванквише вди был 7-8 и в каком то режиме (монеты вроде) он озвучивается как черный, а в ювелирке другой звук (если я не путаю), так может на апексе тоже режим ювилирка к примеру поставить и открыть всю маску.
@@poiskfan видно же что апекс прекрасно видит чешую, просто вди низковат.
Лëх это на 440 и 540 так а на 340 озвучка не меняется :)
между прочем именно эту чешую нашёл Minelab equinox 600 и вди было точно такое же 7-8
А вопрос можно? Вот тёрку 705 смотрю сейчас человек отдаёт за 27 косых на авито... два раза в лес сходил на днюху жена подарила незачем говорит ...- лучше по характеристикам чем Это???
Нет терка проигрывает современным приборам она в этом тесте была бы как гарет
Не рекомендовал бы не в коем случае брать Теру.Их новые уже даром отдавать должны.А цены ломят псц.Если хочется новый аппарат то действительно бери лучше ванквишь.Но я бы рекомендовал чутка накинуть и купить б,у топчик.600 веник или же деус.Но лучше веник.Его всегда можно поменять на деус. А вот наоборот сложно.
Но опять же исхожу из реалей своей страны.27 тысяч рублей это 300 евро.У нас тэры так же стоят.Б,у дэус стоит от 400 до 500 .Б, у эквинокс 600 на гарантии от 450 до 600.Сравнивать Эквинокс с с терой .Это как хер с пальцем.Эквик ее рвет как тузика. Сравнивать эквик с деусом .Больше дело вкуса и задач копа.Как пример купленный мною 800 почти даром .Бонально не выдержал конкуренции деуса с большой котушкой.За что и был продан предыдущем хозяином.Как по мне ппц зверь.
Привет! Выбираю МД для девушки, выбор пал на веник 340й и Quest Q20, хотелось узнать твое мнение, какой лучше взять? Спасибо
Из этих двух однозначно ваниш 340
@@poiskfan Спасибо!)
С ванквишем 340 хожу сам, цепкий, очень понятны, да не сильно глубокий, но монитосы любит да и наки я ним подымал, рабочий он короче говоря
Спс. за труды.
А сколько расстояние до чешуйки ?
См десять
толщина комка примерно 8-9 см.
Ребята, Garrett ACE Apex давольно сырой прибор и первый гаретовский мультик. Так что я думаю что дальнейшие прошивки изменят его в лучшею сторону.
Прошивка поможет от глюков избавится, а в этом тесте просто размер катушки решил всё
Мои предположения были верными ! Вантуз РУЛИТ !
я не ожидал такой прыти от ваниша 340
Гаррет вроде по материалу норм выглядит, а у ванквиша пластик какой-то стремный на вид.
есть такое)
Чьё это видео твоё или Пашкино?Лайк конечно, но вчера я такое же смотрел, только немое. 😝
так мы с Пашей и тестили) его ваниш да мой апекс
у меня более подробная версия у него в своём стиле :)))
За ролик РЕСПЕКТ.
спасибо👍
А почему на всех металах провелял, а не на монетах или ювилирке на крайняк？
Да и с прохода надо было попробывать как цепляет.
режимы выбрал идеетичные
на ванише есть один режим и просто маски меняются... подозревая что на апексе так же
И в ванише 340 и в апексе - один режим, всё остальное маски. Единственное в 340 вроде разрывы тонов в разных местах стоят
разве? в 340 тоже тона смешены?
@@fdmitry18 тоесть нужно ходить на всех металах без маски？
Вы неправы. Автор сделал сравнение МД в сходных режимах, не больше.
надо было равносторонний ком земли нарезать , для более достоверного теста , так как волны из катушки идут по сфере , то возможно с более короткого края что вы нарезали они вообще не проходят через землю потому сразу видит как цвет . мне кажется что терка 705я этот тест прошла бы с третью ее чуствительности .
этот тест имитация пашни
был подобный тест где была терка)
вот оно ua-cam.com/video/guhWFz-4gmQ/v-deo.html
Терка так же убивается в подобном тесте)) ua-cam.com/video/7Uqmy9I1j_w/v-deo.html
Ванквиш рулит.
Денис, если есть такая возможность, сделай тест терки 705 с катушкой лодочкой 18.75кГц, и Ванквиша... Мне чё то думается что тёрочка с катушкой лодочкой будет не хуже Ванквиша...
я не магазин ... у меня нет ни тёрки ни лодочки
@@poiskfan у друзей возможно есть?
Ему до ванквиша как до марса.ванквиш отличный прибор недооценённый. Апекс не прибор,мусор.
С этой катушкой он слаб
@@poiskfan он с любой катушкой будет ноль,а что на 10 у ванквиша больше? Сырой прибор,поторопились мат квесту и майнлабу, симплексу поставить.
@@АртурКешев-н4е у апекса 6*11 у ваниша 340 7*10 шире 👍 вот и берет глубже
@@poiskfan Каким образом ширина влияет на глубину на дд катушке?
Интересно apex vs Simplex :)
я симплекс продал :(
@@poiskfan подскажи пожалуйста как убрать белый налёт с монет после мыла?:)
@@poiskfan это почему же??)) выбрал что то лучше? Или Ванкиш)))))
Я 2 раза копал с подписчиком,у него Ванквиш 440) Видосики выйдут скоро,можешь глянуть, кто больше накопал Deus,Orx или Vanquish 🤣🤣
ну количество накопанного) это же чисто удача
Дело случая и Deus надо еще уметь пользовать он по сложнее будет
@@kopau-shukau Уважаю ДЕУС, потому что у него релюшки частоту переключают, работает на резонансе (эти релюшки конденсаторы коммутируют прямо в катушке) и он развивает на высшей частоте 180 В(!) синусоидального сигнала.
Не думал, что апекс будет такое говницо..
Да такое складывается впечатление исходя из видосов выложенных про Apex,что Garrett выкинул его в продажу недоработанным в противовес Ванквишам.
Катушка узкая слишком она им всё портит
Белый копатель .может тогда попробовать с другой катушкой в будущем.
Привет, Денис... Обзор как всегда супер...👍 Но приборы, оба не айс. Даже, я сказал бы, что ниочем...) Лучше бы майнлабовцы тёрку 705 облегчили и более современный дизайн сделали. А про Гарретт Апекс я вообще промолчу 🥴
а почему тебе эквинокс не понравился?
@@poiskfan Эквинокс не знаю ничего об этом приборе, в руках не держал и в живую не видел.... Но ванквиш и апекс точно ниочем...)
705 хороший МД но для перехода на более высокую частоту нужно менять поисковую катушку а на вантузе мультичастота Так что по параметрам частоты вантуз явно обыгрывает тёрку.
@@ЯНемесный солидарен, за такую цену ванфиш впереди всех конкурентов
Дешовый минелаб убил на х...
Гаррет апекс
Апекса кто купил тот несчастный человек, этот прибор даже хуже
Глючного квеста.....
Пока картина не очень, за эти деньги лучше ваниша, или xp orx взять
Симплекс круче их обоих,однозначно,сегодня ходил с симплексом,поднял столько монет за два часа сколько с теркой 705,за 6 лет не поднимал...и золотишко попалось))))
вот тест симплекса ua-cam.com/video/guhWFz-4gmQ/v-deo.html
Ну ты и загнул!!! Копать Х...
@@ИгорьЛомакин-ь2л вот и не загибал,сам в шоке
@@ОлегСоболев-е2р по секрету скажу как работает хтера на чешую . ставить руль 18, 75 . ищишь тот канал отстройки ,который не искажает эту частоту 18,75 ,и ты король чешуи , главное передвигаться как гусиница ,и чешуя вся твоя в кармане !
Да как сказать лучше,только в том что амфибия,в остальном нет,плюс озвучка гавнище,понятно привыкаешь,но озвучка гавнище)))
Я за аську! Так как сам копаю ею😉
ему бы катушку побольше сразу другой бы был результат
@@dima7034 я после 350-ой аси этот,, орех" в руки не возьму даже. Такое шило намутили, просто кОшмар😮
@@псих-н1с Да, как дедушка Гарретт умер, так и пошло-поехало по модной _мультяшной_ колее...
Ден привет! У всех асек такая история что они на придельной глубине в черноту кидают практически все цели. К стати я продал свою асю і буду брать сімплекс +.
да вот подобный тест ua-cam.com/video/guhWFz-4gmQ/v-deo.html
Вообще-то тут как с фонариком: на большом отдалении вы едва угадываете цель, а подойдя ближе, видите цвета этого предмета. А взять GPX - только на малой глубине показывает _цвет-не цвет,_ а чуть глубже - так только черные сигналы.
@@yurask7 так и есть) но для поиска самородков там идентификация не так важна
Minelab - уверенная победа.
так и есть
Apeks odlican,super aparat ,savrsen, vanquish pije vodu,slab,los...
Аминь
🤣🤣🤣
Идите уже просто ищите, Вам не тесты гонять а пробки собирать
Извините, я не понимаю русский язык.
Это монета что ли?
yes it is... old russian silver coin
да серебряная старая монета
@@poiskfan Thank you For you answer camarade!
В Америке нет чешуи. Он настроен на свои американские монеты.
Есть такое) однако поперёк он её видит когда влияния грунта меньше
Терпеть не могу крякающие приборы,зачем гаррет зделал такой звуковой отклик на апиксе,только из за этого зделал свой выбор в пользу ванквиша
Короче, копать нужно все сигналы без вариантов.
Проверим))) есть местечко
чем лучше технологии тем меньше глубина . одну ска дич продают
Тут больше тест не на глубину, а на то как он справляется с сигналом грунта.
@@MrPavdok посмотри тесты на глубину я в общем описал что на рынке продают ванька бг нету ну пзц апекс 500 доларов соберать пробки что ли
удачи
@@trend8839 да пёс с ними, пусть продают что хотят, кому надо давно себе взяли нормальные приборы, копают что хотят и не парятся ))
я вот на орка подсел) по лесу он удобнее мне кажется
он даже не отличный он лучший ))
Потому что наглядный 👍🤠
Последнее время пошла тенденция приборами как письками мерятся, глубина залегания 5 копеек ранних советов не глубже 20 см в лесах, я пересмотрел много тестов и якобы эквинокс 600 видит на глубине более 30 см, проверил на любых программах , самая глубокая поле 1 оказалась, и глубина максимум 25 см (с прохода). и то вди 35 тихое (можно профукать), а по тестам все приборы видят на этой глубине, только как. Приборы выбирают пользователи это их выбор, я надеялся что после терки 705 всё серебро мира моё, а оно вот как, но я не жалею плюсы в другом !!!
Это от грунта зависит
У тебя может другую глубину от этого показывать
И тесты это тесты))) надо понимать что в реальном копе решает удача и место
Друже как ты верно подметил в ТЕСТАХ.По факту мдшки очень разняца и дело даже не в пресловутой глубине.А настройке и манере поиска.К примеру ходить с 705 той по пляжу вдоль воды это ещё тот садомазохизм.Или с траком по лесу бегать.Или деус под леп загнать.У всех есть свои сильные и слабые стороны.Терра слепая как крот .Деус больше по войне чернину любит .Трак тугодум тяжолый.Спектра тяжолая как падла .На ммк турки хер ложили.В эквике пока что проблем не нашел .Кроме глухих наушников.
А насчёт глубины у меня рекордсмен спектра почти пол метра .Ну по ощущениям эквик тоже покажет класс.А дальше терра и ММК.Но ммк падла цепкий.
Вы просто не разобрались а АРЕХ сказал бы Парывев 😀 а посуществу и то и другое какаха..
Да конечно 🤣🤣🤣
Что и требовалось доказать!!!Сравни пж апекс с симплексом.
и рад бы да продал я симплекс
@@poiskfan симплекс стоит брать или лутше доложить и ваниш 540й взять?
@@pro100sem2 симплекс не стоит, если подводник не нужен то бери ваниша или добавь и возьми орка не пожалеешь
так и думал минелаб выиграет))
))) у Ареса любой выиграет
І один ху. Два мд золоті прикраси не бачать.нах вони треба за такі разваднєкові кошти.шукайте аналогові мд
Garrett R.I.P - анулся
Test ti je suvise providan i los ...
тест шляпа полная, тестировщик сознательно это делает
Что именно сознательно подделывает автор? Детализацию пожалуйста - иначе ты просто балабол.
@@yurask7 балабол тот кто это поддерживает 1 катушки разные 2 у апекса изменён разрыв тона. есть цель обосрать апекс то да хомячки будут в восторге.
@@yurask7 или ты не в теме и мд у тебя первый год?)))
@@jagd2010 Нет, у меня простая "аська" 11 лет. А _мультяшек_ брать не буду, я физик и кое-чего понимаю в схемах.
@@yurask7 и что там в схеме не так?))) не понравился прибор - на барахолку выставь, купи другой, зачем эту ересь собирать?
Говно апекс
катушка маленькая