For decades in UK, there has been a push to help single parents and they are quite common nowadays. However, that creates a lot of problems as well. Children grow up in single parent households generally have worse outcomes despite the benefits that these families receive. Due to changes in benefit system by successive government, a couple can be financially better off separating than being together. In some communities, there are a lot of boys growing up without a father figure and a good male role model and that leads to problems of gangs and crimes. I think Taiwan should tread very carefully in this.
我覺得嬰兒箱是一個有必要的存在，拯救嬰兒也拯救母親，世界上遭遇不幸的女性太多了
但若婴兒箱被某些奇怪的宗教(獻人祭)利用也會很危險，而且影響的不單是肉體生命，卻是永恆的靈和魂的生命。建議婴兒箱必須登記，且门是一边入一边出，不許装監視器但必須有延遲一分鐘的重量感應警鈴。
只治標不治本...這樣只會讓棄嬰行為變得更加猖獗
@@tomlui8556並不會，因為會丟嬰的就是會丟；不會丟的就算小孩長大拿刀砍自己也不會想丟
@@tomlui8556其實不懂為什麼為猖獗設立這個會增加的邏輯怪怪的吧？
@@tomlui8556棄嬰的來源大多都是負擔不起養育責任的母親，這些母親有的是逃避責任，有的確是意外懷孕，身邊卻沒有能信任的長輩可以給予協助才拖延到生產，嬰兒箱不過是用社會力量去接住這類母親而已。ps我覺得你說的加劇棄嬰潮，這倒不是壞事，那麼多不該為父母的父母養著小孩對社會根本是扣分，還不如讓其他能接手的家庭來養著，小孩發展會更好
會懷不生是問題
會生不養是問題
會養不教是問題
但最大問題是一個生命的誕生是兩個人的責任，偏偏男人總能跑掉
覺得最後一句話有點偏頗
最後一句話點出關鍵癥結
@@歐姆-d1l這句是很針對沒錯，但現實中女生確實是想逃都不一定逃得了
會懷不生不是問題吧
@@yanwalee2956 我還是希望如果沒準備好的話不要生，許多歷代傳承的痛苦會一直傳承下去，處理起來真的很煩，明明不是我的問題但疼痛卻要一起分擔（我現在就在處理，目前也期許自己不要有後代）。
謝謝你們一直以來對於拓展國際視野的努力
台湾真的应该为有这样的优质节目而感到幸福。非常感谢！
另一個重要原因是韓國的重男輕女，尊卑文化；
韓國女友人也跟我說過：馬路上開車，若果是女司機超車，部分韓男都會加速超回去，不讓女孩比他快‥‥‥‥‥
她還說：韓國男的玩女文化，各種對女性的不友善‥‥‥‥‥甚至韓男愛去菲國，99%去尋春‥‥‥等等‥‥
_
試想一個不尊重女性的國家，又怎會對未婚懷孕與單親媽媽友善呢？
(本人也親身領略過韓國人的尊卑與欺凌文化)
很多韓劇根本就是欺騙女人的行為。我自己本身去韓國遊玩也跟身邊的人自助旅行，都對噁心男人的導遊和看到他們如此不公平對待女性文化就反感。男人沙文主義完全根本就是流氓霸凌，男人還得意的態度也是社會允許惡劣男人霸凌女性不斷出現仇女等，也讓我覺得歧視女性和霸王餐得利男人挑釁的欺善怕惡。
之前有一個韓國網紅說過，她在韓國開車，被罵女生開什麼車，為什麼不好好在家之類的，反觀在台灣女性開車是非常正常的事情，反而有時候遇到狀況，男性都會下車幫忙！
@@irenewang1486根本欺壓女性在家裡當免費奴隸被霸凌給臭男人的籠子裡。
@@irenewang1486不過還是有比較不信任女性技術的觀念存在就是了 但是好像遇到事故真的比較容易受到幫助 台灣幫助女生的風氣還蠻盛行的
@@GaoGao0617 的確，雖然還是刻板認為女性開車技術不好，但真的遇到女性駕駛需要幫忙的，還是會很積極幫忙，哈哈哈！
韓國的調查報導真的好厲害，我想很多更嚴重的問題可能發生在世界的各個角落，但他們近年真的發掘出好多藏在社會角落不被看見的問題。在台灣這麼自由的地方，真希望我們的媒體環境能夠健康成熟一點，讓大眾的焦點從幾碗白飯挪去真正該被看見的地方🙏
可是我覺得熱炒店白飯這個很值得討論.畢竟對很多人而言是生活相關的.而且也可藉由熱度聽到多不同的看法.順便看看面臨輿論危機時都怎麼處理.
台灣媒體：呵呵白飯❤
@@lohaloha415402000 PINK?
你可以看公視（我們的島、獨立特派員、公視新聞⋯⋯
很少看到那麼有深度的留言！很 棒！
在法國生育率是全歐洲最高，不婚而有小孩的媽媽是很常見的，而且對性的教育是很早的，整個社會司空見慣婚前性行為。這讓許多高知女性只需要考慮自己要不要小孩，而且普遍來說法國男人也很願意做家事，男女平權上做得比較好。
台灣走上開發國家的道路，就必須同時間給女性更多尊重與自由，不然高知女性誰要生? 賺錢幹家事帶小孩....男人下班之後玩電動? 單身不爽嗎? 非要給男人當奴隸嗎?
我就是想要小孩但不想跟男的結婚，多一個累贅
@@petrichor1247 很多女性都這樣做，有的生父也負擔孩子的費用，有的沒有，但基本上沒人會覺得女生有什麼問題，再交男友的也很多
這樣挺好的，不是因爲其他原因而是自己想要才生
真的沒錯就是這樣，身為臨床護理師的我，每天趕下班趕煮飯 接小孩 收拾碗筷切水果 打包垃圾 整理廚房後 才可以休息 😢
台灣的男生確實是很尊貴不願意做家事，我年輕時也結過婚 想生個孩子，好好栽培他，因為我小時候父母給我幸福的家庭，也用心栽培我，我也希望能像我的父母一樣對我的孩子，可是我在電子公司上班真的加班很累，回去我也盡量打掃家裡了，但我請前夫也要幫忙家事，婆婆卻說“家事是女人的工作，你不可以要求男人作”！可是前夫教小學，大多時間下午就休息了，看電視打電動，就算我不加班回家還是我要煮飯給他，就算家事我做了還是被兇我地沒掃拖乾淨、被罵的狗血淋頭，因為我的收入在當時還算不錯，男方認為家裡的開銷應該由我我來付，因為我住他家是免費的；談到未來如果有小孩，費用/教育費如何分擔都沒有回應；後來我想光靠我自己是不可能給下一代有很好完整的環境，所以我放棄生孩子了，最後也離婚了；但我的工作因為沒有男方的拖累而大有成長，壓力也沒那麽大了！不過看到現在的孩子，我覺得當時的放棄也未嘗不是種福氣！如果台灣人真想促進生育，也許可以學學法國的男女平權，讓社會上男尊女卑的價值觀能徹底改變（但也不是女尊男卑喔！人人都是平等的要彼此尊重）
謝謝你們團隊的努力！
感謝你們總是能把很硬核的國際情勢，用很容易理解的方式讓人明白，謝謝!!
感謝以深入淺出的方式幫我們暸解社會，暸解人性
還是讓母親有完全墮胎的權力吧
不受歡迎的孩子還是趁還沒有足夠的意識之前離開
才不會帶著痛苦的童年過一生
這些孩子不在這個險惡的世界痛苦成長也好
世上最幸福的事是從未出生，其次是夭折，再次是早死
支持查證正確新聞，客觀報導的范姐團隊！
真的覺得無力扶養不要生
否則小孩生下來也是痛苦
甚至會把痛苦「回饋」社會
通常會沒錢還生的，基本上不會考慮到這個問題，懷孕不是順其自然不然就是個意外
大部分應該沒特別避孕，但即使避孕了，也不保證100%，所以性教育永遠都不嫌早啊
看到最後說墮胎太貴 那你不會避孕啊 是人還是狗啊
奇怪的事，韓國養寵物狗的貌似高於養寶寶。而且各種寵物服務行情高。
阿公阿嬤那一輩的人不是很會生嗎? 我就有問過我媽(她有六個兄弟姐妹)：既然那時候很窮/養不起為什麼還要一直生? 我媽說：因為不知道可以不用生啊~~那時候還沒有節育的觀念。
@@starnora2673原來是沒有不生的選項😂 其實也蠻合理的 高出生高死亡
就是要生夠多才能拿來抵死亡
感謝台灣的優生保健法，也讓這件事在台灣更能用醫療衛生的角度去看這件事，而不是道德勒索
有種東西叫做保險套，另外還有很多避孕的方法。拜託不想生小孩趕快去結扎，不要覺得謀殺未出生的孩子是解決之道。
@@meantayo41 世界上沒有百分之百避孕欸 另外很好奇對於「謀殺未出生孩子」的定義是什麼
兩三個月的胚胎算「未出生孩子」嗎
@@sharon910少牽拖了，現在醫療技術都盡力做到使用正確就能可以百分百。那些案例要馬自私，只顧自己爽懶得用，要馬性犯罪都讓孕婦和胎兒承擔後果。然後就是有人想扯小孩定義說沒有害命問題。
大家心裡都明白就是沒避孕 不要扯什麼避孕沒辦法100%
@@曾健嘉 台灣的醫療方便程度很容易讓人忘記不是到處都方便，除了保險套以外，許多避孕措施都需要醫療介入，像是吃避孕藥，裝避孕器或是結紮等等，這在醫療並非垂手可得的地方非常不便且昂貴。 當然自私和性教育不足也是很大的問題。
真沒想過生育補助對未婚還單親媽媽有沒有效，畢竟低收入補助和單親補助只能擇一領取，真的會覺得這項政策也會衝突到
沒有什麼作法是完美的、完善的，只希望它是相對完善的。
以為友善的人，請自行推著嬰兒車在你經常去幾個地方走一走，然後每2個小時找一次尿布台，每三個小時找一次可以泡奶或親餵的地方。然後去一般餐廳跟公眾場所時，觀察一下有多少帶娃的家庭，以及大家對哭鬧嬰兒的反應。
基本上整體社會與環境會給你一種“你要生是你的事，不要妨礙我便利的人生跟資源” -- 也確實很多人會明白這樣跟你說，也是真的這樣相信。我不覺得這樣的想法有什麼問題，但反正這樣想法為多數的社會不會促進生育率就是了。
一個怎樣的社會風氣就註定國家的未來， 生育率的多少意味著國家未來的人口紅利，生育率負增長只能說是業報， 不出100年南韓便不存在會自動 歸納朝鮮的懷裏自動一統化🤣🤣🤣
我同意政府需要規範更多母嬰友善的政策及設施。畢竟作為一個身體健全的年輕人，想要走在人行道在中南部真的也不是一件容易的事，何況是需要處理更多事情，還要時刻注意小孩狀況的媽媽。
但我相信世界上真的不會有人真的喜歡小孩哭鬧尖叫，所以只是道德綁架說話別人不友善也只會讓不同族群更加割裂。我理智上知道小孩難免會鬧，但真的沒有辦法接受在餐廳火車等等公共場合聽他們尖叫或奔跑30分鐘。
又是男人製造生育率把女人當作養殖場。生育率根本就是男人繼續霸佔女人的手段來得利擺了。
@@lilypan5727男人甚麼時候照顧孩子和在家裡呢？把這些推給女人還為難女人到甚麼時候？就好像我再次說的保持環境衛生，人人有責。環境衛生不是清潔人員的責任，是每個人都要求同樣做的。孩子是男女有的，為何孩子丟給女人做？男人學會照顧孩子或協助幫忙看護嗎？
@@lilypan5727 相信我，當小孩在公共場合哭鬧時，最想要他們停下來的不是你，是他們的爸媽。他們如果真的有辦法就會讓小孩閉嘴了，旁人的嘖聲並不會幫助情況，只會製造更不友善的氛圍。如果覺得是家長不著方法，歡迎友善地向前詢問要不要幫忙。
我在國外搭飛機的時候遇過跟我說她可以幫我哄小孩的跟願意跟我小孩分享小玩具小零食的旅客，他們用這樣的方式製造一個對需要帶小孩出門的爸媽友善的環境。理智可以用在不同的地方。
老實說在台灣也不太友善，舉例
凍卵是女性一個人就可以做的決定，但是如果要使用冷凍卵子要夫妻共同決定才能使用。
那如果一直找不到另外一半的人，就不能透過凍卵有自己的孩子了。
😮 意外 居然有這樣的規定 沒有權力自己決定如何使用自己的凍卵 真不合理
而且有些人凍卵就是怕自己太晚婚所以趁還年輕時拿去凍。
不止女性凍卵, 男性凍精也是要夫妻共同決定.
問題是父親不用知道嗎？這有道德爭議吧？
是不是很多人以為單身女子不能凍卵....,台灣單身女性可以凍卵，只是規定要讓卵子受精時的提供精子對象必須是彼此有婚姻關係
實在好奇, 為何世界各國墮胎棄嬰都是罰女性而不罰男性?
因為大多男性很早就跑了 或根本不負責
沒有參與到遺棄嬰兒的動作 😢
以事實來說女生確實做出了遺棄的事情
但法律沒有規範到早就逃跑的男性也要負責
就是方便行事，抓男的太困難。
因为对他们而言，惩罚女的多爽啊，省的惹火烧身😅
男性也應該靠科技的力量抓出來懲罰⋯憑什麼只有女生受苦受罪背罰則
通通把亂射精的抓出來
看要扣押財產還是入監服刑
韓國有許多場所禁止小孩進入，孩子沒人幫帶幾乎是在社會上被封鎖，餐廳都不能去，普通父母都這樣困難了何況單親
基於一些難以細述的理由，我的父母有結婚，但我的身份證件是父不詳，所以我是單親兒童。
長大成人後，很巧地也當了未婚單親媽媽。
社會有沒有改變到，能接受我是未婚單親媽媽？ 有吧！ 不少身邊的未婚友人甚至羨慕我有孩子。
社會有沒有改變到，能對單親兒童一視同仁？可能還不夠，因為我們母子還是避免讓人知道我們是單親，孩子擔心同學會因此歧視或對他不好。
至於我們的政府，有沒給予單親家庭足夠的支持？ 我想是不夠的，目前頂多是做到公平，單親補助申請沒大家以為容易。
總結，經歷幾十年的單親生涯，台灣現在進步不少了，但還可以更好更友善。
現在有雙親搞不好要變成少數了😂（？）
若社會對單親/未婚媽媽友善，也是有可能改善少子化的其中一個方法。有些女性喜歡也想要孩子只是因為某些原因例如：找不到適合的另一半，只想要孩子不想要婚姻，不喜歡男人，只想自己一個成人和孩子組成的家庭⋯⋯等。我個人覺得生小孩這件事真的和婚姻無絕對相關。
真的，我就是很喜歡小孩，甚至想生小孩或領養小孩，但真的不想結婚
只要孩子不要男人+1男人基本都垃圾
+1
想有小孩不想結婚
全世界對單親跟未婚媽媽都不友善，光論工作環境沒有人希望有人帶小孩來上班@_@最多也是口頭上的友善
整體而言是這樣，但有相對好跟相對壞的，沒比較沒傷害~
你有想過雙薪家庭嗎?....既然大家都很累,為啥當初要生小孩?歪理
只想著人口紅利呀，漠視問題。
我只希望我上班時那個小孩別太吵鬧就好，反正暫時處理完手邊事也能幫忙顧一下，個人不介意
不過其他同事也有對小小孩頭疼的
For decades in UK, there has been a push to help single parents and they are quite common nowadays. However, that creates a lot of problems as well. Children grow up in single parent households generally have worse outcomes despite the benefits that these families receive. Due to changes in benefit system by successive government, a couple can be financially better off separating than being together. In some communities, there are a lot of boys growing up without a father figure and a good male role model and that leads to problems of gangs and crimes. I think Taiwan should tread very carefully in this.
Thanks!
谢谢你们每一次都那么用心的制作 很喜欢看。
韓國最大問題是避孕措施不普及，看過一個關於韓國戀愛文化的節目，他們男方不喜歡用避孕套，而且女性避孕藥難購買，導致性病、未婚懷孕的問題很嚴重。
韩国的堕胎入狱罚款法律真的是很靠北，为什么让女方怀孕的男的罪魁祸首不入狱罚款吶？
韓國法律看起來就還是很傳統的思想去訂立，也就是未婚懷孕的女子是不守婦道，跟男人無關
我也是覺得很靠北，在父權主意的社會千錯萬錯都是女人的錯 ~
因為它們是韓國人啊！
你不要跟父權講懷孕處罰他們有責任啦
你看修法的委員男女比例就知道
保險套要帶，絕對比避孕藥便宜。請問這事件的母親被抓，父親在哪？
保險套把懷孕與否的主動權放在男性，女生最好自己準備避孕藥，但是保險套還是要用，因為保險套防治性病很有用
就事論事吧?是媽媽親手了結他們的性命
父母兩人都沒有節育的觀念
保險套並不保險 我認識超過5個戴套依然懷孕
謝謝你們一直對世界各個角落的關注！
先別說單親媽媽，本來華人社會對到了一定年齡仍然未婚的女性就很不友好。。。😅
對男性同樣如此，畢竟儒家思想養出來的大抵相近
當你到了一定年紀沒有這年紀該有的東西：伴侶、車、房產、體面的工作
對她/他的質疑聲是不絕於耳的
@@royis3251不過不會有人對著男性說 大齡剩男、老了就沒人要、隨便找個人娶了...etc 就是了😂
我想這不是普遍的現象，個人已過不惑之年仍未婚，身邊的友人也多半如此，我們都沒有感受到社會或親友的任何壓力，甚至已婚者常常羨慕我們的自由。當然我們知道已婚與單身各有優缺，無須遺憾。我們的觀察是現今大多數人對於他人的人生選擇多半予以尊重。
@@yrchen713只是被嘴那倒還好 現在男的是要高收入 有房有車 要貼心溫柔 會料理會家務 才是新好男人 我寧可被嘴大齡男子沒人要
@@AquariUs.0126少來了，這根本是男人把女人更糟糕遭遇講成自己，而且女人被強迫比男人更多還有不公平婚姻制度剝奪。女人被男人打壓綁架生孩子在男方家和冠姓氏就完全不公平對待女性。
一直以來謝謝這節目讓我晚餐有影片可以配飯
我是單親媽媽，比起社會支持，一堆網路上的不友善的言論更讓人痛苦，台灣很多人沒有親身經歷，一點同理心都沒有
可以去公視看看在講單親媽媽的那集，留言區是什麼情況，你就會知道社會氛圍是，我們咬著牙把孩子生下來養大，在別人心中就跟白癡一樣
社會實際氛圍跟網路上不一定一致，有些人只敢網路上駡，真碰到也不敢怎麼樣
其實在網路上留言的很多是很多不成熟的人，站在自己的意識型態去爭輸贏，...我有時候也會被那些偏頗的留言搞的心情很難受..，真的不用太在意那些留言~（抱抱
謝謝！
沒錢沒能力沒愛心都真的不要生小孩
至少防護措施要做好
不然小孩被那種不負責的父母生到真的很衰很可憐
沒錯
嬰孩沒有話語權，生與不生都是被動的，性侵之外，男歡女愛的主角要思考本身的條件，當稱職的父母並不好當喔！
謝謝你們
上次公視就有做弱勢媽媽養小孩的特集，留言一堆把責任推給媽媽的（啊好像媽媽可以自己一個人有性生殖似），要不然就是說風涼話落井下石，而正是這個水原案就是被這種惡意淹沒的結果。
不禁感嘆台灣的醫療系統與大多數人員基本上都是有心要好好照顧大家的，覺得感謝。
但同時也真心希望在育兒及生育都能有更對母親友善，不要再說謊說對孩子好但卻忽略那位要養要生的母親。
辛苦活過來的人都知道，孩子是要每天滋養才能好好長大的，家庭的氛圍由家長們自身樣態的傳承，匱乏養成的孩子也只是會更艱辛的活著，要不然新一代的父母也不會如此努力的在教養上花費心力了。
如果政府真的想要鼓勵生育，直接往開放同性與單身的人可以比照結婚的法規著手會很有用的，要不然還要結婚才能減稅養小孩，多繞一步路，到底誰不等結婚。
覺得同時要加強男生女生的避孕教育也很重要。
例如：男生要主動帶避孕套，或女生用避孕藥或避孕器。
而不是男生半哄半騙硬來，然後女生又像被灌迷湯一樣地同意，然後兩邊都沒有防備就鬧人命。之後又覺得墮胎或養小孩很貴。
從一開始就防備，成本不是比較低嗎？
沒用的 一堆底層誰管你這麼多 大家都爽比較重要
好奇！ 不带套在女生安全期不内射那怀孕的几率会不会无限接近为0
剁男人的懶叫就可以保證很多世界各地、動物、非生物的安全和停止傳染。
@@willli684不會，一來看安全期計法，普遍使用的以前的資料顯示只有75％有效率（就是不會中），女生經期有多穩定看個人，所以會影響，安全期未必真的「安全」。加上本來射之前的分袐液就有精子，不是說不內射就有用。看到你的留言又再覺得性教育很需要加強……哪個國家都是
@@rina22fm外懷孕，大概是性教育不足。是說到底是誰認為，性教育是教導孩子濫交的？生命會找到出路，課本不教怎樣是安全的性行為，還不能看A片去學奇怪的性行為,這樣有比較好嗎?
韓國真的是一面鏡子，讓我們知道那些歷史節點選了不同選擇，會對人民乃至國家發生怎麼樣的影響。
只願求韓國能好好的度過這段時期，好好解決問題千萬別炸了
台灣對單親媽媽超級友善，我認識的單親媽媽過的都還不錯，搞得我都懷疑幹嘛結婚，一個人也能過得很好還有孩子的陪伴，還能交男朋友不用被那個名義上的陌生人給牽制。
也許您的超級友善是與各國相比較下確實台灣算友善，但我覺得並不友善😔單親媽媽因為沒有別人可以依靠，只能靠自己堅強起來，表面上的歲月鏡好只是背後有太多不為人知的負重前行(單親爸爸也是)。
當然，我也同意您說的一個人也能過得很好，確實👍
就算環境真的好到爆炸我也不推薦女孩子未婚生子，憑甚麼男生不用負責，就算他爛也要進到撫養最低限度經濟上的支持，女孩子真的千萬不要婚前做危險性行為，要做也要保護好不要懷孕，那個可是一輩子的事情
@@leoin103421 未婚媽媽不一定就是不好啊!如果30多歲,經濟無虞,家人關係親密能給予照護上的支持，遇不到好男人的情況下，還不如做一個單身媽媽。不是不用男生負責，是不想負責男生😄
我是...想要小孩但不想跟男的結婚生小孩😂
@@petrichor1247 很正常啊，我有學姊就是這樣，能力超強賺的都比男人多，也不乏男人追也有幾任男友
還不是生了一個小男生，也沒結婚啊~ 跟姊妹出去打卡拍照秀小孩，為什麼一定要跟男的結婚生小孩?
我不覺得有問題
今天的主題很重要，沒有妥善的法律保謢未來的主人翁，人口老化就無解。
希望有一天女性不再擔心嬰兒的問題，只要把小孩生下來，產前和扶養的費用都由國家來協助弱勢女性。
他本身的三個孩子知道自己的弟弟妹妹在冰箱裡的心理陰影應該極大吧，要擔心自己是不是下一個
搞笑的是這種時候me too下面會留言“男生在父權體制下也很可憐”的人都不知道去哪裡了~
真的無法理解那些養不起小孩+想爽卻不做防護措施+最後棄嬰/殺嬰的那些人😕
話說經濟狀況越差好像反而越容易早早就有小孩或生很多......
沒穿外套真的爽
因為只要能有一個小孩出社會後能賺大錢的話全家都能一起翻身所以越窮的家庭生的就越多
@@jm-qq4to 亞非中美洲不少國家生育率居高不下就是這個原因
@@蔡承澤-o8g 所以就是把小孩當工具人的概念就是了
可以看看“貧窮的本質”，有述說到窮人生比較多孩子的原因，可能是期望小孩成功帶領全家翻身（一種賭博），但也會因為經濟問題，只會讓成績好的去上學，成績差的去上班
每次抱著自己的孩子都會感嘆投胎是個活,要碰到能提供衣食無缺充分教育環境的父母家庭實在可遇不可求
感謝你們讓我看到更多的國際時事
愛小孩的行爲就是不要讓他出生❤
韓國男人不避孕、不讓墮胎、不負責延伸的悲劇
台灣有那麼多喜韓兒的原因
歷史上到今時今日~ 一聽到「墮胎」，首先就只處罰那該死的媽媽，前因後果不用問，
說墮胎的妳有罪就是有罪，少廢話!
只是還是希望世上能再多一點點的將心比心，才有可能理解為何她會這樣做。
我光是聽到她在養三個孩子，足見她已經拼盡全力了，還有她養五個小孩?
五個小孩是怎麼養 ??? 我自己只養活自己和一個孩子都常常力不從心了…
是啊，相信媽媽自己是最痛苦的，且媽媽被逮捕，另外三個小孩怎麼辦
墮胎完全沒有罪，墮胎三次以上那個才是問題。因為女人不想要孩子是自己身體自主選擇外和更多考慮因素。
其實你知不知道大部分尋求墮胎的原因是因為胎兒發育不健全或會危及孕婦安全才逼不得已選擇墮胎，真正因為經濟原因或不願負育兒責任而墮胎的個案是不高的，因為墮胎本身對母體特別是生殖器官就存在風險。
國家的生育機器阿，能生越多越好幹嘛墮
女生真的生來劣勢 政策制定者們都活在bubble裡 根本不考慮後果 … 希望多多對女性 自信 性行為真的要防護 又小心
可憐的孩子和可憐的媽媽們，應該多增所有媽媽們的資助包括單親和非單親
Thanks
感覺嬰兒箱是不錯的設施 不會養還不如給人家 至少不會在小孩成長過程中把自己的缺點刺在他們身上
謝謝Today看世界做這則新聞！
想跟團隊建議往後如果要做相關議題的話，可以考慮用「人工流產」這個詞取代「墮胎」，以在用詞上對這個行為的價值判斷～
亞洲社會價值觀「結婚」「生子」依然綁在一起，所以無論法規、資源、人群態度對於未婚/單親媽媽相對不友善，現在多的是想生且有能力生養的單身女子，卻因為現實考量止步
2:23 想到之前提到韓國小孩被送到美國的討論，這種立法漏洞在過去搞不好根本是故意留的😂
謝謝你們的報導，這個議題需要被更多人關注
台灣法制和社會對單親家庭非常不友善，租屋也會不容易，上班就沒有低收補助，可單親沒有後援，因此所需花費反而會比雙親高，了解制度蠻兩難的～
人口數/家庭總收入=每人平均收入，二人養一小孩和一人養二小孩計算都一樣，單親高收入(例月薪18萬)除3(1大2小)，每人6萬，在一些縣市當然請不了低收
多元和包容性真的很重要
聽到報導內容提到的規定都很一根腸子通到底，距離現實社會各種困境的事實都很遙遠，讓規定只是擺著好看而不是改善的動力。
一些小朋友長大將面臨另一個問題無國籍. 找工作、學習、住宿成為最大的阻礙.
我最近開始覺得少子化是個自然的過程，因為現在的社會不需要大量的人力，許多事情也會由自動化、AI去完成，那麼這麼多的人，到底可以做甚麼。
我們這代的年輕人開始往娛樂去發展，但是娛樂產業實際上不是必要產業，而網路上越來越多的網紅、明星到底能做甚麼，而我最近在服務業工作，發現有些服務業實際上根本不是重要的產業，因為這人人都能做，低專業、高流動，也證明了這就像無業收容所一樣，給你最低薪資，這錢你很難買房、生小孩，但能活。
而這種方式持續運行，少子化的結果就是必然的，因為社會已經高度飽和，像我們社會階級低的，就是第一波被刪除的，因為我們無法給下一代更好的生活，所以就不生產下一代了，少子化就產生了。
也不用這麼卑微吧，現代人只是比較自由了為自己而活，以前太無腦生了又封建
希望所有女性都能夠保重自己的身體，不做任何僥倖，結紮、避孕、藥物最好都要做好準備，墮胎（或其實生育也是？）對身體的後續影響和傷害之大，是沒有看過案例的人無法想像的。😢
女生的性交成本就是比較高，這根本不可能否認，看看這個回應
怎麼不是提倡男生也要做好準備？總是要提醒女生要如何如何
謝謝您的贊同，只是因為自己是女性，所以祝福和提醒同性要保護好自己，我這是單邊care。
同時因為女性總是容易陷入弱勢，所以自我保護還是必要的，畢竟也難以管束到別人的腦袋裡都裝了些什麼對吧。
@@rubylin8601身體是女性的
本來自己就應該為自己的身體負責
我感覺對成年男子比較友善，尤其是有份不錯工作又有家庭的成年男子。
像社工或諮商師，平常嘴巴講兒童權利，遇到與父權主義有衝突時又是另一回事了。
有種東西叫做保險套，在臺灣價格不貴又安全，除了非意願，不然我不懂為何不使用，對自己現在行的為不負責，那就要承受未來的結果，不然訂在完善的法律永遠總都會有漏洞。
很多事情人都知道但就是做不到。
現在台灣政府有提供急難救助，24小時內訪視，如果視為緊急個案會先給$5000/如果訪察通過金額$1～3萬。
單親、突然家裡逢變故等等，都可以去申請。
我記得單親也可以申請中低收資格，包含學費的補助等等細項自己看囉。
育兒津貼、幼兒園補助、如果在外租屋，還可以申請租屋補助。
其實政府提供的資源很多，我真的覺得，生在台灣很幸福❤❤，我愛這片土地和所有台灣人。
幫推❤
明明強制出生時立馬通報
是最最應該即刻施行⋯
沒有強制通報 不就等於
鼓勵偷渡人口的猖獗嗎
不明白為何醫院會是阻止的一方😢
我是一位雙寶媽，我覺得台灣社會對一般普通媽媽都沒有很友善，對於單親媽媽一定更不友善
民族主義只關心壓榨人民的勞動力為國家奉獻，對於小孩的健康快樂成長並沒有一點關心，只會灌輸成為國家的出力工具
畢竟選擇生育的是少數，由“大多數人”決定的社會是不會去保障少數的。
不會吧？我覺得很好了！
現在政府就是垃圾，搞貪污最會😂
可以舉例嗎.因為我好像沒遇到對媽媽不友善的
超不友善啊，對已婚的都很不友善了更不用說未婚的
台灣職場對於單身媽媽和回家照顧父母的學生一點都不友善，我父親罹患大腸癌，我休學回去照顧他，但他還是走了，所以我肄業去找工作，所有面試官都問我休學去做什麼了，為什麼肄業，我很誠實的回答回家照顧父親，他們問，會再有長時間回老家的情況嗎？我也告訴他們，父親已經離開，沒有這個需要了，但我還是一次次的被刷下來，直到我改說，休學是想沉澱自己，思考未來，肄業是覺得學校和職場所需要的技能差別很大，我才被錄取可以進入第二輪的培訓和面試，不再從第一關就被刷下來，我知道對一個公司來說培訓一個員工不容易，要花時間培訓，在可以替公司帶來收益以前就離職，公司也很困擾，我不知道有沒有什麼方法可以平衡公司的訓練成本和弱勢求職者之間的關係……誠實是個沒肚餓，但養不活自己，這個不再人人誠實善良，而是用一個又一個的謊言包裝自己，懷疑他人……
在大家都知道該使用保險套卻還是常出現沒做措施而懷孕，或許政府可以考慮對於女性多一種避孕補助，例如一人終身可以免費安裝/拆除子宮避孕環一次。看到許多留言都說”怎麼不在能墮胎前就先墮胎”，但大家可能沒考慮到墮胎手術或墮胎藥價格可能高到不能讓懷孕的人負擔，若是從懷孕前防治，或許也是能考慮的方式。
如果你的標準超高，那會覺得台灣對媽媽不友善；如果你標準適中，那會覺得已經OK了，但可以更好；如果你跟其他亞洲國家比一比，那或許你也會覺得台灣非常不錯。
很棒但還可以更好...追求完美，穩步向前🥰
很遺憾，8成的民眾在沒多方接觸資訊時，在各項議題永遠是妳說的第一種情況，用超過100分的標準鑽牛角尖大力批評現況。大體而言，台灣已經很ＯＫ了才是客觀事實。
（但不代表台灣不用進步喔，希望那些唱衰台灣的可以收斂一點）
覺得社會對未婚產子還是歧視太重，但婚內生產在全世界早已不是主流，多的是想要小孩不想要婚姻的人，想要提高生育率但還在歧視人家有沒有結婚的根本本末倒置⋯⋯
我認為整個台灣社會對單親媽媽/爸爸都是不友善的
即便在性別平權的現在。
我是完整家庭，也都主動分擔照顧孩子的事物，我曾在北部東區銅像景點，無法進入育嬰室幫孩子更換尿布，原因是需體諒親餵媽媽（有隔間），但男性不得進入。
归根结底是因为政府的男性太多。立法者多为男性，就不可能立法通过对男性不利的法律，例如强制亲子鉴定（如果都不知道孩子的父亲是谁，那么弃婴的男方责任根本不可能追究）。恕我直言，很多有权有势的男性都有性上的问题，不可能让他们在立法上自我阉割吧。
我是一個未婚有兩個成年子女的媽媽, 一路走來, 我覺得台灣對我這樣的人很友善, 但這也可能跟我經濟獨立, 在孩子未成年前都是外商高管有關係, 我也不需要在乎別人的看法. 以上供參.
如果像德國一樣每個月給200歐（給每一位小孩）直到18歲，問題估計解決了一半。
台灣現行的補助育兒或幼兒津貼分別3000~6000，但只到六歲。若要到18歲，以稅率來說不太可能，先不論台灣稅率比國外低，光一堆逃漏稅的，不報稅，透過現金來支薪或營收的就很多是政府無法查實來收稅。
現在萬物齊漲的情況下即使給了每月8000到18歲，可能也只是杯水車薪。
@@環保愛環境8000大概是伙食費😂如果不補習+讀公立學校+沒有零用錢，其實不會花太多錢，這個8000塊就很重要了
11年前我未婚在高醫生子，有被護理師不尊重的感覺，我在產台上、現在的先生在趕過來的路上，她們同事間故意用英文問說我先生在哪？另一個回是男朋友…（是以為我聽不見嗎
這告訴我們保險套的重要性
推薦一部叫做「有時mimi,有時mama」的影片，可以了解到台灣黑戶寶寶的問題，而且挺感人的
好 謝謝❤
終於等到了 要不然不敢睡🎦
生育跟婚姻的掛鉤真的該脫節，在現在很多想生小孩也養得起小孩但找不到適合的人嫁的適齡女性多的情況下，真的該推行單身受孕機制，也希望同性伴侶收養小孩的制度更完善。
對嬰兒箱不熟悉的可以參考《為什麼要拋棄我？－日本「嬰兒信箱」十年紀實》這本書，或是相關報導，韓國這也不是首創，如果沒有嬰兒信箱，那些放進嬰兒信箱的孩子很可能就直接丟路邊了，那可能就是死亡，在報導及書中也有當是嬰兒長大後表示很「好險我不是被丟在路上，而是被放進嬰兒信箱」。
另外嬰兒信箱也不是直接信箱打開就可以丟進去，以書中日本為例，處理嬰兒信箱的是醫院，信箱必須與醫院人員談話後才能開始，醫院人員也會藉由談話多次開導母親或是提供幫助，是有一些母親因此不遺棄小孩的，毫無罪惡感愧疚感丟棄的母親那是少之又少的。
因為很多的人在不被祝福的情況下懷孕，不敢跟任何人說，在網路上搜尋到的也只有負面下場等報到，他們是找不到懷孕後政府或其他組織是可以提供幫助的。
說到底最嚴重的問題就是在於承擔這些成本的都是弱勢女性承擔，而社會又對這樣的女生充滿不諒解，懷孕又不是一個人就可以辦到。
天啊⋯看完好難過😢
沒錢養小孩就乖乖戴套好不好...
那也得求男方戴...多少男人為了爽而不戴，反正承受後果是女人的事😢
女人自己也不想戴啦 不要只怪男人 這種雙方同意的事不要出事就怪男人好不好 怎麼不怪女的想要給男人上
@@AquariUs.0126男的也有避孕器跟藥喔～但其實結紮比較方便一些，還可以復原又省錢。
也許有點歪樓，我也支持很多事務需要由醫院幫忙通報，如小孩出生、家暴及性侵等等，因為很多發生這些事的人很需要幫忙及資源提供的管道，但有時候就是會遇到不願意配合通報，我們也不能讓他不通報的情況發生！希望可以簡化手續，後續讓相關人員直接處理，而不是透過護理人員或醫生在忙亂之餘還要處理不願意配合的人，我們也不是警察無法強迫他們一定要通報，但沒通報有時候倒霉的就是我們了😢
台灣是有關生產時的醫療做得很好（全民健保），像是有免費的產檢項目等。但是青年的其他社會問題反而比較嚴重，通膨嚴重、薪水凍漲、房租仍高、買不起房、長者照護等其他方面都沒有很好的改進。(或者是有人可以補充相關福利政策嗎ＸＤ？)
台灣的情況要分
自己感覺是35-40歲左右是分界線
以下（年輕）的大概對未婚跟單親媽媽比較友善
以上（年長）的比較不友善
為什麼只懲罰女性，而男性呢？
如果造成懷孕也應該付起共同責任
世上除了伊斯兰教和非洲的国家地区以外，其他都是，越是父权制即男尊女卑男贵女贱封建糟粕的生育率越低，女性参劳率越低，始乱终弃抛家弃子也越猖獗，例如日韩，皆因性自由性自主权和多元成家/家庭/婚育低下不昌盛的父权制即封建国度就是一心只想收割韭菜，不想参与辅助育儿，只想多生，不顾优生优育、抚养的权利资格和义务责任，敢情就想播种不浇水的
韓國不像台灣有建康教育，並且有酒國文化、男尊女卑的陋習，ㄧ夜情、強暴、性侵個案比例比我們高很多，射後不理的男性多到驚人，職場對女性條件又嚴苛，種種因素無限循環
最後的靈魂拷問真的才是重點
少子化已經這麼嚴重了
但是台灣對孩子的媽媽們 真的友善嗎
沒錢養育就親手了結自己生的孩子…… 其實在生完第三胎之後就可以去進行結紮手術，不只媽媽，爸爸也可以去結紮，或是做好避孕措施，才不會爽到大人卻傷害了孩子
我是個想生但生不出來的非自願型頂客族。在現在消費型社會裡，生養兒女的代價比我們父爺輩高出許多，什麼東西都要買，還有一堆商人想說服你買。年輕夫妻要買自用的東西常常捉襟見肘，還要給兒女用。經常看到年輕夫妻在討論財務規劃，說錢不夠用，但仔細看花費內容有不少項目是我們父執輩沒有的東西，這是不是意味生兒育女的成本比數十年前增加了不少？尤其手機和網路相關產品，真的要思考的不是補助有多少，而是要自省什麼才是真正需要的，想不到不就問，好好客氣的問，一定會有人給你建議的。
怎麼那麼多人想懷孕卻怎麼努力都沒有 一堆不想懷還不避孕的那麼容易生 😢
這篇報導只是針對韓國已出生的棄嬰做討論，如果深入回溯原因之一就是韓國男人不愛帶保險套，也不肯做其他避孕措施只顧自己爽 當然那些女孩也不懂得保護自己，但這是整個韓國性教育的問題，所以還是要法律、政策和教育多方同步才能根本解決
台灣的也不愛戴，我聽過好~多案例靠女生長期吃避孕藥避孕，幾乎算是一種常態😳 不是不行而是這等於是靠女生長期配合
我覺得墮胎藥跟避孕藥要能方便取得。
女性再生育的第一線上，其實很清楚這個小孩出生之後有多大概率能有一個良好的成長環境。應該讓女性自己抉擇。
你知道你在說啥嗎？避孕藥我能理解，但墮胎藥....若我吃了墮胎藥才後悔吃怎辦？這藥應該由醫生、藥師或心理醫生確定當事人心理狀況時才能開吧！
墮胎藥沒辦法方便取得啦XD你是在講什麼東西？
@@clintchen4729
後悔？沒吃生下來才後悔沒吃？千人千面，後悔不是禁止方便取得的理由。
那至少不要禁制並且放寬墮胎條件，比方說：為什麼需要另一個「男性」（或者父親、或者小孩生父、或者伴侶、或者丈夫）同意才能墮胎？女性自己就可決定啊。
但我同意取得墮胎藥還是要有醫生處方簽，小產失血過多的風險也是有的。
@@liang-yi 你不想生不是有避孕藥、有保險套....等，你在性行為前後時間你都不能理性避孕，你告訴我懷孕期間你能長時間理性，我不太相信，而且你可能不知道墮胎藥是不能隨便吃的，一定要有醫生評估輔助，你這樣當成藥吃，會死人的！
現行制度對於產檢和生產都有補助，反而避孕藥、避孕器、結紮手術、墮胎都是自費。
國家的意思很清楚了，就是把女人當成生育機器。
優質頻道
為什麼留言裡有那麼多人覺得保險套是100%的避孕方法😂😂
華人社會覺得避孕藥有毒，不管哪種都會害死我
最後面的那幾個問題都問得好好
嗯，当男的真好🙄🙄🙄 搞大了拍拍屁股走人
4:22 令人感動
不婚不育不沾男，才能侥幸保平安