Tress me tentait déjà mais n’ayant rien lu de Sanderson avant j’osais pas trop me lancer, tu m’as grave hypée pour le lire! Je pense me le procurer dans pas trop longtemps 😊
Pour Tress, tu n'as pas été spoilé, c'est juste que tu auras manqué quelques clin d'oeil mais tu peux commencer par celui là avant les autres. Le seul projet secret à ne pas lire avant d'en avoir lu d'autres (Roshar) c'est le dernier :)
Pour "la maison au milieu...", c'est justement l'acceptation de lui même (je parle du bureaucrate) à force de l'amour enfants qui m'avait touché. Une des enfants lui dit "c'est bien d'être dodu, il y a plus de toi à aimer". Quand à la polémique... Supposons qu'au collège et surtout au lycée après avoir vu "ombre et brouillard", je sois tellement choqué par les atrocités des camps de concentration que je décide d'écrire un roman fantastique/de SF avec les mêmes enjeux. Mais dans un monde imaginaire. Alors que je ne suis pas de confession juive ni tsigane ni... Bref. Est-ce que cela fait de moi un usurpateur ? C'est une VRAI question que je me pose régulièrement. Banksy par exemple. Son art est toujours touchant et percutant. Il appui où ça fait mal en étant magnifique (bon ok je suis fan😅). Sa "Cosette" en pleur devant l'ambassade de France à Londres pour défendre les migrants... Comme il n'est pas lui même migrant aurait-il il dû ne pas la créer ? Bien sûr que les "own voice" sont ULTRA importants!!! Mais j'espère que l'humain a assez d'empathie et de compassion pour essayer de se mettre à la place d'autres personnes. Ok, je suis super naïve. 🤷 Mais Stefan King est un homme et il écrit des personnages principaux féminins. Doit-il arrêter ? (Lui non, ok. Beaucoup d'autres auteurs, là par contre... 😅😂🤪) Je ne sais pas si c'est compréhensible car je suis encore en questionnement mais mon résumé c'est "les minorités sont essentielles à leurs propres récits. Cela va de soit. (Il faut clairement contredire le proverbe "C'est toujours le vainqueur qui écrit l'histoire") Mais on ne doit pas tirer sur les "majorités" quand ils essayent de faire preuve de compréhension." Mes cours de philosophie sont horriblement trop loin 😂 J'espère en tout cas que tes futures lectures seront plus agréables !
Je suis d'accord avec toi, c'est une vraie question épineuses. C'est pourquoi j'ai du mal à savoir ce que moi j'en pense. Je pense que ça dépend de l'intention : vraiment sensibiliser, informer, etc. Ou juste se servir d'une histoire pour créer de la fiction, donner de l'émotion à un récit. Du coup, Banksy, c'est assumé ce qu'il fait donc, je trouve ça ok, alors que quand j'y réfléchis, je me demande si T. J. Klune était aussi honnête dans sa démarche. Mais après je ne m'y connais pas assez, concernant cette polémique-ci. Mais je suis encore d'accord avec toi, les Own voice c'est super importants, et il faut les mettre plus en avant, mais ça ne veut pas dire que les gens pas concernés ne doivent plus écrire sur différents sujets. Je pense que l'important c'est de le faire de façon éclairé, consciente et sensible en essayant d'écouter les personnes concernées dans nos processus d'écriture, de relectures, etc. Dans l'ensemble je pense que je suis d'accord avec toi aha mais en effet, moi-même c'est uen question à laquelle je pense encore beaucoup et j'essaie d'aiguiser davantage mon avis dessus.
Ohhh c'est le premier mauvais avis que je vois sur La maison au milieu de la mer céruléenne. J'avoue que j'étais peut être pas autant hypée que tout le monde quand je l'ai lu mais j'ai quand même pas mal aimé cette lecture. Je connaissais pas trop le contexte autour d'ailleurs et c'est clair que ça refroidit clairement. Je pense qu'il faut que j'en lise un autre pour me faire mon avis, je vais peut être essayer de lire Sous la porte qui chuchote. En tout cas merci pour ton avis ! :)
Tress me tentait déjà mais n’ayant rien lu de Sanderson avant j’osais pas trop me lancer, tu m’as grave hypée pour le lire! Je pense me le procurer dans pas trop longtemps 😊
Trop contente :D
J ai commencer l année avec un livres de Noël 🤣 je voulais rester dans un mood tout doux 🥰
Haha je peux totalement comprendre !
Cela m'a donné envie de lire Tress ☺ Je ne connais pas du tout Sanderson. Ma première lecture a été Farenheit 451, une excellente lecture ! :)
Trop bien, il faut que je le lise !
Pour Tress, tu n'as pas été spoilé, c'est juste que tu auras manqué quelques clin d'oeil mais tu peux commencer par celui là avant les autres. Le seul projet secret à ne pas lire avant d'en avoir lu d'autres (Roshar) c'est le dernier :)
Ok, merci ! Ca me rassure :D
Pour "la maison au milieu...", c'est justement l'acceptation de lui même (je parle du bureaucrate) à force de l'amour enfants qui m'avait touché. Une des enfants lui dit "c'est bien d'être dodu, il y a plus de toi à aimer".
Quand à la polémique... Supposons qu'au collège et surtout au lycée après avoir vu "ombre et brouillard", je sois tellement choqué par les atrocités des camps de concentration que je décide d'écrire un roman fantastique/de SF avec les mêmes enjeux. Mais dans un monde imaginaire. Alors que je ne suis pas de confession juive ni tsigane ni... Bref. Est-ce que cela fait de moi un usurpateur ?
C'est une VRAI question que je me pose régulièrement.
Banksy par exemple. Son art est toujours touchant et percutant. Il appui où ça fait mal en étant magnifique (bon ok je suis fan😅). Sa "Cosette" en pleur devant l'ambassade de France à Londres pour défendre les migrants... Comme il n'est pas lui même migrant aurait-il il dû ne pas la créer ?
Bien sûr que les "own voice" sont ULTRA importants!!! Mais j'espère que l'humain a assez d'empathie et de compassion pour essayer de se mettre à la place d'autres personnes. Ok, je suis super naïve. 🤷 Mais Stefan King est un homme et il écrit des personnages principaux féminins. Doit-il arrêter ? (Lui non, ok. Beaucoup d'autres auteurs, là par contre... 😅😂🤪)
Je ne sais pas si c'est compréhensible car je suis encore en questionnement mais mon résumé c'est "les minorités sont essentielles à leurs propres récits. Cela va de soit. (Il faut clairement contredire le proverbe "C'est toujours le vainqueur qui écrit l'histoire") Mais on ne doit pas tirer sur les "majorités" quand ils essayent de faire preuve de compréhension."
Mes cours de philosophie sont horriblement trop loin 😂
J'espère en tout cas que tes futures lectures seront plus agréables !
Je suis d'accord avec toi, c'est une vraie question épineuses. C'est pourquoi j'ai du mal à savoir ce que moi j'en pense. Je pense que ça dépend de l'intention : vraiment sensibiliser, informer, etc. Ou juste se servir d'une histoire pour créer de la fiction, donner de l'émotion à un récit. Du coup, Banksy, c'est assumé ce qu'il fait donc, je trouve ça ok, alors que quand j'y réfléchis, je me demande si T. J. Klune était aussi honnête dans sa démarche. Mais après je ne m'y connais pas assez, concernant cette polémique-ci.
Mais je suis encore d'accord avec toi, les Own voice c'est super importants, et il faut les mettre plus en avant, mais ça ne veut pas dire que les gens pas concernés ne doivent plus écrire sur différents sujets. Je pense que l'important c'est de le faire de façon éclairé, consciente et sensible en essayant d'écouter les personnes concernées dans nos processus d'écriture, de relectures, etc.
Dans l'ensemble je pense que je suis d'accord avec toi aha mais en effet, moi-même c'est uen question à laquelle je pense encore beaucoup et j'essaie d'aiguiser davantage mon avis dessus.
Ohhh c'est le premier mauvais avis que je vois sur La maison au milieu de la mer céruléenne. J'avoue que j'étais peut être pas autant hypée que tout le monde quand je l'ai lu mais j'ai quand même pas mal aimé cette lecture. Je connaissais pas trop le contexte autour d'ailleurs et c'est clair que ça refroidit clairement. Je pense qu'il faut que j'en lise un autre pour me faire mon avis, je vais peut être essayer de lire Sous la porte qui chuchote. En tout cas merci pour ton avis ! :)
Oui je pense que de base je ne suis pas le public visé mais j'ai voulu suivre la hype aha