アメリカVSロシア【最新ミサイルの種類と性能】世界が終わる1発とは

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 492

  • @sumig7179
    @sumig7179 2 роки тому +64

    空対空ミサイル
    0:55 AIM-9 (短距離ミサイル)
    1:26 AIM-120(中距離ミサイル)
    2:02 R-77 (中距離ミサイル)
    2:24 R-37 (長距離ミサイル)
    空対地ミサイル
    3:07 AGM-158
    3:44 AGM-84H/K
    4:18 Kh-47M2
    地対地ミサイル
    5:12 FGM-148
    5:30 MGM-140
    5:50 BGM-109
    6:14 3M-14
    艦対空ミサイル
    6:53 RIM-174
    地対空ミサイル
    7:28 MIM-104 パトリオット
    8:00 S-400
    ICBM(大陸間弾道ミサイル)
    8:37 LGM-30 ミニットマン
    8:59 Topol-MR

  • @なめこくじ
    @なめこくじ 2 роки тому +83

    この情報量を10分でまとめるとかすげぇな、しかも最後はめちゃくちゃ大事なこと言ってるし
    13,000の核…世界を滅ぼすのに十分すぎる数の8割がアメリカとロシアに詰まってるとは…

  • @xof5678
    @xof5678 2 роки тому +64

    双方のミサイルを解説してくれるのはありがたいです。とても分かりやすい解説でした!
    10:38 最終的な結論はこれですよね……
    めちゃめちゃこの言葉がしっくりきます。

  • @生きるも地獄死ぬも地獄
    @生きるも地獄死ぬも地獄 2 роки тому +5

    Anneさんの声が優しくて、聞き心地がとても良いです。

  • @riminmin738
    @riminmin738 2 роки тому +118

    核への認識、最終的な優劣の未知数さ
    冷静で分かりやすい解説に聞き入ってしまいました

    • @RizayaKazuaki
      @RizayaKazuaki 2 роки тому +1

      中国コピーをボロクソ言うのに、
      自分 はガンガンやってるアメリカ人。

    • @Momoiro97
      @Momoiro97 2 роки тому +19

      @@RizayaKazuaki そりゃそうやろ。性能はクソ、形だけしかない。しかも世界から信用されてねーから反対派が多いんだろうが。自覚しろや。

    • @mitsuawa
      @mitsuawa 2 роки тому +3

      @@RizayaKazuaki コピーが信用されるわけねえよw

    • @マイクトラウト-s6p
      @マイクトラウト-s6p 2 роки тому

      @@RizayaKazuaki 工作員キモいよ

  • @鬼の子-k9b
    @鬼の子-k9b 2 роки тому +77

    こんな世情で流石に自粛するかと思いきやロシアとの比較動画出しまくるのすこ

    • @rmjtajpdjwj
      @rmjtajpdjwj 2 роки тому +11

      逆に兵器を出して抑止するんだよ()

  • @アロンアルファ-p1d
    @アロンアルファ-p1d 2 роки тому +143

    シンプルで分かりやすい解説で良かった

    • @RizayaKazuaki
      @RizayaKazuaki 2 роки тому

      発明者に権利があるなら、
      アメリカはロケット(ミサイル)の生産・配備を辞めるべき。
      byロケット団ニャ〜ス

    • @RizayaKazuaki
      @RizayaKazuaki 2 роки тому

      中国製コピーはオリジナルと少し違うのに、アメリカ人によるコピーが良いってダブルスタンダード。

    • @mogurazz
      @mogurazz 2 роки тому +13

      @@RizayaKazuaki ←頭大丈夫ですか?欧米で始まる車は?日本車が一番と評価される。中朝韓は真面なコピーを作る基礎能力が無い。形だけ真似。

    • @kata_aki
      @kata_aki 2 роки тому

      @@RizayaKazuaki だまれ
      中国は悪、アメリカは正義

    • @mogurazz
      @mogurazz 2 роки тому

      @Suzuki いや違う、中朝は液体酸素を扱う基本能力に欠けるので、酸化剤に毒薬を使う。金では無い。

  • @ディシェベルドタンパク質-g6v

    ジャベリン撃つ時の緊張感の無い座り方すこ

  • @坂石イド
    @坂石イド 2 роки тому +15

    いつもわかりやすい解説で勉強になります。ありがとうございます。

  • @ツムツムと乗り物好き信者のアニ

    アメリカとロシアの両者の武器の違いを分かりやすく解説してくれて助かります。
    ウクライナ侵攻が深刻化する今にうってつけですね。

    • @RizayaKazuaki
      @RizayaKazuaki 2 роки тому

      他国に発明品コピー禁止って言い、
      アメリカはガンガン造る矛盾。

    • @CT--el5ew
      @CT--el5ew 2 роки тому +7

      @@RizayaKazuaki もうちょい調べてから発言してくれ

    • @m-brownie
      @m-brownie 2 роки тому +4

      @@RizayaKazuaki氏。またですか?この動画ではそんなこと言ってませんけど。米ロのミサイル比較を冷静にしているだけですよ。 中国の中の字も出てませんが?それをいうなら、中国製兵器の多くが旧ソ連/現ロシア由来だという事を考えたらどうですか。

    • @spellotu93and39
      @spellotu93and39 2 роки тому +1

      @@RizayaKazuaki 色んなところで必死にアホ晒しするのドMなの?
      よほど残念な人生送ってるんだろうけど、そこから目を逸らさずそっちに必死になろうな

    • @あああ-o8d
      @あああ-o8d 2 роки тому

      @@m-brownie 遼寧とかねぇ

  • @okinawa_uchinanchi
    @okinawa_uchinanchi 2 роки тому +216

    ちゃんとロシアの資料映像を使用して説明する所がアメリカ軍っぽい

    • @大鑑巨砲主義-y1c
      @大鑑巨砲主義-y1c 2 роки тому +9

      それな

    • @RizayaKazuaki
      @RizayaKazuaki 2 роки тому

      中華海賊版は駄目って言い、
      アメリカはバンバン造るって、
      すんげー矛盾。

    • @RizayaKazuaki
      @RizayaKazuaki 2 роки тому

      20年で100万倍の性能コンピュータ、中身、金銀銅おカネ(ウチの発明)
      法定通貨も無効だと思いますw

    • @jungtenesu7346
      @jungtenesu7346 2 роки тому +38

      @@RizayaKazuaki 反日パヨクみっーけ

    • @player5506
      @player5506 2 роки тому +38

      @@RizayaKazuaki 日本語下手すぎて何が言いたいか分からない
      せめて英語でどうぞ

  • @xadmiralx1246
    @xadmiralx1246 2 роки тому +175

    核保有国がちゃんとその危険性も説明してくれる所に信頼できる

    • @satori-cc5yp
      @satori-cc5yp 2 роки тому +13

      二発も実戦で使った国のどこが信頼出来るのか

    • @XD-en7zv
      @XD-en7zv 2 роки тому +40

      @@satori-cc5yp 確かに、アメリカの核投下によって多くの方が犠牲になったのは日本人として絶対忘れてはいけないけど、過去のことに憎悪を持ってネチネチいつまでも言うのは愚かだし、どこかの国と同じだけど大丈夫そ?

    • @akaki0498
      @akaki0498 2 роки тому +30

      2度もやられ核の威力知ってる国が保有しないことが論外

    • @xxx-zw6ik
      @xxx-zw6ik 2 роки тому +4

      @@akaki0498 それな

    • @Chinese_killer
      @Chinese_killer 2 роки тому

      アメリカの思う壺

  • @チョコビット
    @チョコビット 2 роки тому +128

    「カッコ良い!」とか「ゲームで使ったことある!」とか思ったけど、それを現実の人間に使ってると考えるとゾッとする。

    • @RizayaKazuaki
      @RizayaKazuaki 2 роки тому +1

      中華コピーが駄目なのに、
      ロケットをガンガン造る矛盾ww

    • @GINZASAKUSA
      @GINZASAKUSA 2 роки тому +6

      それをロシアはウクライナでやっている。

    • @zunku-k3x
      @zunku-k3x 2 роки тому

      軍隊は罪!戦争は罪!友愛の名の下に人道支援と平和、愛を世界に説きましょう!!
      日本は軍隊即刻解散で!

    • @z6931
      @z6931 2 роки тому +10

      @@zunku-k3x 口だけ言っても何も変わらないよ

    • @CT--el5ew
      @CT--el5ew 2 роки тому +10

      @@zunku-k3x それができれば苦労しないってやつだよ

  • @いち-q4y9b
    @いち-q4y9b 2 роки тому +54

    最後の数分でICBMに対するアメリカの姿勢が知れて良かったです。
    将来的に防衛装備品の開発に従事したいと考えている学生ですが、これらの兵器の実戦評価等を見ることなく、ただただクールな技術の結晶としてその一生を終え廃棄されるような世界になってほしいと心から思います。

  • @etrnq
    @etrnq 2 роки тому +14

    兵器はただ見惚れていたいだけのもの
    使用は誰にも望まれないのだ

    • @16yk30
      @16yk30 2 роки тому

      報復を切望する者には…たやすく切れるダモクレスの剣。

  • @ごーん七
    @ごーん七 2 роки тому +61

    技術はどんどん先に行くけど人間の倫理観が追いつきませんね。

    • @amesupiiii
      @amesupiiii 2 роки тому +4

      身の回りがどれだけ発展しても、人間の進歩は技術のそれよりも遅いから…。

    • @ヌ王-o7k
      @ヌ王-o7k 2 роки тому +4

      @@amesupiiii いずれ追いつけなくなっていくのかな

  • @nokki1444
    @nokki1444 2 роки тому +7

    ウクライナのハルキウ市庁舎に着弾したミサイル、プライムニュースでロシア大使がウクライナのミサイルだと言ってたけど、防犯カメラのキャプ画像を軍事ブロガーが見て、クラブ巡航ミサイルだと見破ってた。
    そしてここからが本題ですが、ウクライナ軍はこのタイプの巡航ミサイルを装備していない。

    • @ヤス-l4b
      @ヤス-l4b 2 роки тому

      このネット社会では下手なウソはすぐばれますね

  • @豊彦小山
    @豊彦小山 2 роки тому +6

    やっぱ地対空は安定のペトリ
    そういや昔ファントム無頼という漫画であやうく戦術核搭載した艦載機が空爆に行って落とす直前ってのがあったな

  • @kうーな
    @kうーな 2 роки тому +5

    10:00
    実際にソ連で核攻撃警戒システムが誤ってアメリカの弾道ミサイルを探知したことがあり、ソ連の中佐が誤報だと判断して核戦争が回避されたことがあったようです。

    • @ac4736
      @ac4736 2 роки тому

      そういう映画ありませんでした?

  • @クエイボマローン
    @クエイボマローン 2 роки тому +5

    ICBMからジェベリンまで凄い幅の広さ スピードも想像できないレベル

  • @Hiro-jr7qs
    @Hiro-jr7qs 2 роки тому +41

    この軍事侵攻が早く終わること、またウクライナの方々が安心できる日々が訪れることを心から願います。
    Слава Україні! 🇺🇦
    ウクライナに栄光あれ!🇺🇦

    • @kinggnuuu3977
      @kinggnuuu3977 2 роки тому +6

      プーさんの野郎ふざけやがって

    • @ヌ王-o7k
      @ヌ王-o7k 2 роки тому +6

      @@kinggnuuu3977 ほんとにふざけてやがる

  • @こうじ-f4m
    @こうじ-f4m 2 роки тому +4

    最後のICBMの絶望感….射程距離も地球の裏側までとか怖すぎる

  • @bigeyes1893
    @bigeyes1893 2 роки тому +6

    重要なのは何を扱うかではなく、誰が扱うか。

  • @fenderprs0
    @fenderprs0 2 роки тому +1

    一度太陽フレアで弾道ミサイル警戒網が機能しなくなってICBMの攻撃態勢に入ったことありましたよねぇ
    当時の司令部はよく冷静に太陽フレアが原因なのかを確認出来ましたね凄い

  • @momo-bl9ig
    @momo-bl9ig 2 роки тому +14

    アンさんの日本語発音がとても進化してますね。
    サ行も8割 完成してて凄い!

    • @USAMilitaryChannel2
      @USAMilitaryChannel2  2 роки тому +8

      ありがとう!でもサ行よりも7(nana)が言えない!

    • @らがらが-l1i
      @らがらが-l1i 2 роки тому

      このコメントを見るまで気づきませんでした。
      ほぼネイティブと言っても差し障りないのでは!

    • @タマ123
      @タマ123 2 роки тому +4

      日本人と思っていた

  • @takitokk8997
    @takitokk8997 2 роки тому +19

    アンさん、大分発音がスムーズになりましたね。ネイティブと言われても分からないくらいのレベルまで来てますね。

  • @kouzirou3213
    @kouzirou3213 2 роки тому +21

    昔は日本の知識層は軍事知識が欠落してると言われてたけど今はどうなんだろう

    • @show_kazitani
      @show_kazitani 2 роки тому +15

      今はかなり欠落でしょう、

    • @weapon-ammunition
      @weapon-ammunition 2 роки тому +13

      今の方が手軽にネットで情報入手できるしフェイクにもだまされやすいから、にわかが増えすぎて相対的に欠落してるやろな。

    • @0.shusei
      @0.shusei 2 роки тому +4

      軍事知識って一言で言っても様々なジャンルがあるしなぁ。
      仮にガンマニアとして博識なのだとしても、それは軍事学をキッチリ網羅して修得しているということではないわけだし。

    • @rmjtajpdjwj
      @rmjtajpdjwj 2 роки тому

      分かってる人は増えてるかもだけど、分かってると誤解してる人も増えてると思う(もしかしたら俺も)

    • @山岸雅
      @山岸雅 2 роки тому

      @@show_kazitani 何故欠落してると決めつける?貴方は軍事的知識のスペシャリストですか?

  • @ArgentiteGloria
    @ArgentiteGloria 2 роки тому +2

    いつもありがとうございます。

  • @ゆて-i9v
    @ゆて-i9v 2 роки тому +13

    我らアメリカの力を見よ!!!という気概を感じるね

  • @加藤寿一-e8l
    @加藤寿一-e8l 2 роки тому +34

    どちらが強いかわからない世界がずっと続きますように

  • @worldwideweb6509
    @worldwideweb6509 2 роки тому +6

    特にICBMはリスクが高すぎる。その分抑止力も高いが...

  • @NHiro-xf6dp
    @NHiro-xf6dp 2 роки тому +1

    結局のとこ【冷戦のまんまで何も変わって無い】って事やんか

  • @大鑑巨砲主義-y1c
    @大鑑巨砲主義-y1c 2 роки тому +5

    分かりやすい!かっこいい!

  • @m-brownie
    @m-brownie 2 роки тому

    高評価を付けてあります。最新ミサイル情勢はこうなっているんですか。まあ、確かに冷戦期から核ミサイル(ミサイルがなかった冷戦初期には戦略核爆撃機)の誤発射・誤使用は問題視され、これを描いた映画も多く創られていましたが、現時でもその状況はほとんど変わりないのですね。危なくって仕方ない。本当に世界が終わってしまうから。早いところ非核の超音速グライダー弾かなんかに切り替えて欲しいものです。

  • @souaoki6131
    @souaoki6131 2 роки тому +7

    ロシアの兵器はスペック値は良くても製造品質に問題があると昔から言われてるが。

    • @itsgrad0
      @itsgrad0 2 роки тому +2

      アメリカ製は品質が良くてもコストがあまりにも..
      まあ、完璧な兵器なんて存在しない

  • @PawWordKUN213
    @PawWordKUN213 2 роки тому +7

    兵器は好きだよ。形もかっこいいのあるし、だけど使って欲しくはないかな....
    まあそんな事言ったら、兵器の存在価値そのものが無くなっちゃうけどね。

    • @rmjtajpdjwj
      @rmjtajpdjwj 2 роки тому +3

      兵器は消耗品。だけど単純に強い力と極限まで効率化された形状に魅力を感じるんや、、、ある意味科学の結晶だしね

    • @山本五十六-r1e
      @山本五十六-r1e 2 роки тому +2

      「使って欲しくない。」それこそが兵器の存在価値。
       相手を破壊、殺傷する事が兵器の価値ではない。
       兵器の攻撃、防衛、展開性能により、国際政治において自国有利な結果を引き出す事が兵器の価値。
       相手国、組織に「自分達に対して使って欲しくない」そう思わせる事で、自国、組織に有利な結果を出させる。
       ただそのためにはいつでも使える状態と、相手に対しての有効性を維持する必要はある。そして「自国、組織に有利な結果を導く為なら、使ってやる」という意思を示し続ける必要性も。

  • @あいうべー命
    @あいうべー命 2 роки тому

    空対地ミサイルで本州の端からハシまでスゴいなあ

  • @納豆もずく
    @納豆もずく 2 роки тому +28

    最大射程よりも戦闘機搭載のレーダー対応の有効射程のほうが大事

    • @rmjtajpdjwj
      @rmjtajpdjwj 2 роки тому +6

      確かに。どんだけ射程が長くても狙えなかったら意味無いしな。イージス艦のミサイルだって数百キロは届くけど、自艦のレーダーじゃ30キロ位になってからじゃないと撃てないしね

    • @kamkam_99
      @kamkam_99 2 роки тому +1

      だからこそCECが必要になる。
      将来的には先行したステルスドローンからのCECデータによって後方から有人機や艦艇が長距離ミサイルを撃つことになる。
      頓挫したF-15J改修とか自衛隊関連と他国の進み具合を調べたらいい。

    • @adzumahaya
      @adzumahaya 2 роки тому +2

      別に単独で戦うわけじゃない
      別の部隊が発見した敵を情報共有して後方から撃つ

    • @あいうえお-r4g7s
      @あいうえお-r4g7s 2 роки тому +2

      @@kamkam_99
      F-15Jの改修は頓挫してませんし、次期戦闘機(F-X/F-2後継機)で実現されるクラウド・シューティングはかなり先進的ですよ。

    • @weapon-ammunition
      @weapon-ammunition 2 роки тому

      @@あいうえお-r4g7s クラウド・シューティングはまだまだ構想段階でF−2後継機の開発も全く未知数な今の段階で「実現される」と言い切るのは早過ぎやな。
      そら構想だけなら先進的だけども。

  • @mysygisun3335
    @mysygisun3335 2 роки тому

    そうですね、ICBMの御発射の危機は以前に起きてますね、
    この時は、戦略空軍の1士官の違和感と対処により、
    systemの誤報を確認し、防ぐことがでいましたね。

  • @RetoRooRaa
    @RetoRooRaa 2 роки тому +2

    ロシア製ミサイルのNATOコードネーム見ると面白い名前がいくつかあるからそれ見るの好きw

  • @akira_forcev4
    @akira_forcev4 2 роки тому

    ミサイルの射程が公開されてるのなんだかんだすごいと思う

    • @weapon-ammunition
      @weapon-ammunition 2 роки тому +2

      公表値はだいたい大雑把な数字でそもそもどういう状況下での射程なのかがわからんから、ある程度の基準みたいなものでしかないのね。

  • @アルふぉんす
    @アルふぉんす 2 роки тому

    愛することも
    死ぬことも
    美しすぎて
    絵になら
    無い

  • @MutsumiH
    @MutsumiH 2 роки тому +2

    「AIM-9Xはヘッドマウントディスプレイ併用で真横の敵にロックオン可能」とのことですが、エンジンノズルが見えない角度からでも機体の熱を感知できるてことですよね。
    ノズルが見えなくても失探しないのか。コンピューターが機体の熱分布を記憶して逃がさないんですかね。

    • @weapon-ammunition
      @weapon-ammunition 2 роки тому +4

      今の熱探知はエンジンノズルのような高温だけしか捉えないような感度の低さじゃないのよね。
      機体と空気との摩擦熱ですら捉える。
      真正面で向かい合った状態でも可能な全方位ロックオンなのよ。

    • @MutsumiH
      @MutsumiH 2 роки тому +1

      @@weapon-ammunition なるほど技術の進歩には驚きを禁じえませんが、あまり目が良すぎるのも誤射が増えそうな気がして怖いですね。IFFに反応しないやつを片っ端からロックするより、後ろを取って「こいつは間違いなく落とすべき敵!」と確信してからロックオンした方が安心だし何より空中戦のロマンがある。

    • @weapon-ammunition
      @weapon-ammunition 2 роки тому +1

      @@MutsumiH 軍事にロマンなんかいらん。
      人が死ぬ戦でロマンなんて求めるのはマンガやアニメの世界だけや。
      現に今ウクライナでは殺戮が行われてる。

  • @藤沢ちゃる
    @藤沢ちゃる 2 роки тому

    考えるといろんな目的のミサイルがありますからね
    飛行機を打ち落とすためのミサイル、戦車を落とすミサイル
    建物を壊すミサイル、人を狙ったミサイル、戦艦を狙ったミサイル
    飛行機から打つミサイル、陸から打つミサイル、人の手で打てるミサイル
    短距離から中距離、長距離・・・

  • @paipan39
    @paipan39 2 роки тому

    「The Day After」という映画がありましたね・・・。

  • @saSa-cm4cx
    @saSa-cm4cx 2 роки тому

    MGS:PWの報復核のシーンはカッコイイよね
    現実であんなことが起こったら核を止めるなんて無理よな

  • @gourmetmouse7622
    @gourmetmouse7622 2 роки тому +3

    トマホークにも搭載できるとは、核弾頭って意外と小さいのですね。
    どこへでもサクッと持ち出せそうで、恐ロシア…

    • @16yk30
      @16yk30 2 роки тому +1

      そうですね。水爆でもトマホーク級なら積めてしまいそう。

    • @weapon-ammunition
      @weapon-ammunition 2 роки тому

      @@16yk30 アメリカが現在保有してる核兵器は全部水爆やで

  • @PS-ow1un
    @PS-ow1un 2 роки тому

    戦争が起きて儲かる人がいるってひろゆきが言ってて、本当か?って思ってたけど、少なくともこのチャンネルは視聴回数増えてるよね

  • @王パカル
    @王パカル 2 роки тому +5

    アメリカとロシア(ソ連)は、第二次大戦後、ドイツ軍の科学者、ロケット技術者の争奪戦を繰り広げていたそう。

  • @kcm-dach8614
    @kcm-dach8614 2 роки тому +1

    トーポリって確か再突入体が軌道変更するヤバイやつでしたっけ

  • @コンドル男栗山
    @コンドル男栗山 9 місяців тому +2

    ロシアに300km先の目標を発見する戦闘機レーダーはないし、ステルス機もない。

    • @Siuuuuuuuu507
      @Siuuuuuuuu507 2 дні тому

      ごめん、レーダーはちゃんとあるから。ステルス技術はロシアは劣るけどレーダーは400kmだよ

  • @user-p2020
    @user-p2020 2 роки тому

    ミサイルじゃないけどB-1Bって本当カッコいいな

  • @thumbsafety6471
    @thumbsafety6471 2 роки тому +10

    ミサイル分野に関してはロシアの方が優れていると思う。ただ、数が揃っているとは思えないが。

    • @hatihonnami2477
      @hatihonnami2477 2 роки тому +1

      日本の憲法9条ミサイルが最高でしょう^^、、    総理の非核三原則が有れば侵攻出来ません!^^  空港・学校に『非核三原則』のお札をはりましょう。^^
      自民党改選議員の皆さん!    コンニャク総理で選挙を闘いますか?^^     私(自民党支持)はコンニャク総理👅 のあいだは自民党には投票しません!(怒)

    • @YasuhiroSaeki
      @YasuhiroSaeki Рік тому

      ​@@hatihonnami2477憲法9条を変えたところで財源は変わらないから軍事の飛躍的増強なんて無理でしょ。
      外国に国産兵器を輸出する話も実績がなくデータ改竄が多い日本産が信用されるかなんてわからないからね。
      結局日本みたいな国が軍事を潤すには経済力が不可欠だけど、今までの自民党さんの実績で弾薬保有率も満足できないくらいの経済力しかない上、今後は衰退していく方向なんでね。

  • @くろず-y9w
    @くろず-y9w 2 роки тому

    最後の核の誤発射、もしくはハッキングによるダミーによる報復。
    メタルギアピースウォーカーまんまだ…

  • @kurichi_creepe_hiron
    @kurichi_creepe_hiron 2 роки тому +2

    これ見るとマジで資源が勿体ないと感じてきた…

  • @インターナショナル-y7t
    @インターナショナル-y7t 2 роки тому +5

    メタルギアソリッドピースウォーカーで核発射の決定の難しさに揉めていたのも分かる気がする

    • @sugumi8886
      @sugumi8886 2 роки тому +5

      冷静にならんか! 世界が、地球が、滅ぶかもしれんのだぞ!!

  • @かまぼく
    @かまぼく 2 роки тому +3

    6:14これはハリコフ庁舎に撃ち込んだミサイルに似てるがまさかねぇ…

    • @weapon-ammunition
      @weapon-ammunition 2 роки тому +1

      まさにこれでしょ。
      多連装ロケットの精度が悪くて誤爆したレベルじゃなくて、精密誘導によって州庁舎が攻撃受けたのよ。

    • @hikakin_mania440
      @hikakin_mania440 2 роки тому

      kh55じゃない?

    • @klang8974
      @klang8974 2 роки тому

      クラブSの対地型との見解が kh55はロシアはもう配備してなかったはず

  • @hikalustar
    @hikalustar 2 роки тому +2

    雲とかに停滞させるヘリコプターミサイルも開発

  • @fram4106
    @fram4106 2 роки тому +16

    ロシアがいかに脳筋かよくわかる

  • @4stro6oy
    @4stro6oy 2 роки тому +5

    4:08「自動でターゲットを選択」って具体的にはどういうものなんだろうな。
    AIが殺傷の判断をしてるとも解釈できそうだしかなりグレーゾーンな気がする。

    • @ねすこす
      @ねすこす 2 роки тому +5

      簡単に言えば、赤外線シーカーが捉えた画像データから敵の形を判別して、事前に登録されたデータに照合するという感じ。
      ロシアの対艦ミサイルなんかは、レーダー反射波のデータを利用して、自動で標的を選別するようになってる。

  • @poporonexxtwing
    @poporonexxtwing 2 роки тому

    音のレベルがナレーションも、ミサイルの音もうまく調整されていて、内容もわかりやすかった。
    ただ、SLBMの紹介がなかったのが…。固定式ではないICBMをもっと紹介しないと、ミサイルとは?の入り口にいる方に真の危険性は理解してもらえないと思う。

  • @kozzyi1820
    @kozzyi1820 2 роки тому +1

    結局人間は地球にとって良くないよねってなる結末

  • @ランゲルハンス島-o8j
    @ランゲルハンス島-o8j 2 роки тому +1

    日本のAAM4もアムラームb相当らしいけど、もっとコンパクト化させてバージョンアップさせないとね

    • @weapon-ammunition
      @weapon-ammunition 2 роки тому +1

      AAM-4がAMRAAMほどコンパクト化せずにスパローと同サイズなのは、戦闘機よりも小型の巡航ミサイルや対艦ミサイルに対して撃墜の確実性を増すために弾頭重量を大きく維持するためでもある。
      弾体規模を小さくすると相対的に弾頭も小型化しないといけないから単純に破壊力は劣ることになるのね。

  • @abc-vp4ki
    @abc-vp4ki 2 роки тому +6

    ミサイルてポンて出た後にブオオオなんだね。

    • @weapon-ammunition
      @weapon-ammunition 2 роки тому +3

      コールドローンチ方式だとそんな感じ。
      逆にホットローンチ方式だといきなりブオオォ

  • @knm5194
    @knm5194 2 роки тому +1

    キンジャールすごい

  • @user-sfy6cgl2
    @user-sfy6cgl2 2 роки тому

    トマホークめっちゃ好きだけど、使うのはゴジラとか大怪獣にしてくれ

  • @真樹内藤
    @真樹内藤 2 роки тому +2

    アメリカ頼むぞ!

  • @HIEN1944
    @HIEN1944 2 роки тому +1

    R-77とかロシアのミサイルは動翼が網状で興味深い。翼面積稼げれば良い訳だからどっちでも良いんだろうけど何故そんな面倒な形を選んだのか(笑)。
    サイロの発射口はあんな動きをするんだね。初めて見ました。

  • @KK-nn3nn
    @KK-nn3nn 2 роки тому +1

    淡々とスペックの説明が続くのでカタログみたいだ笑
    でもそれで良い

  • @kg5155
    @kg5155 2 роки тому +8

    凄い技術だけど、人類には無ければ良かった技術ですね。怖くなりました。

    • @rmjtajpdjwj
      @rmjtajpdjwj 2 роки тому

      隕石を撃ち落とす時には使うから、、、

  • @harrycalahan3383
    @harrycalahan3383 2 роки тому +1

    SLBMについては解説無いのね。まぁ秘匿性が大事なところだから仕方ないか。
    それにしてもAnneはナレーション上手くなりましたね。もう「まだまだ上手くありませんが」って削除しても良いんじゃないかな?

  • @古瀬匡和
    @古瀬匡和 2 роки тому

    毎日電磁波ストーカー酷いんですが❗昨日びBMW から降りてきた❗大男ドイツ人だと思われますが⁉目と目があった時に❗ナチスSs の敬礼をしてくれました❗久しぶりに善良な人をみて安心しました❗このような人達が増えれば❗ウクライナでの紛争は初めから無かったと思われます、

  • @ぷけぎゅけぱー
    @ぷけぎゅけぱー 2 роки тому

    最後の核の解説聞いて、人間は人間の手で滅ぶんやろなって思いました
    手放しで喜べない技術の進歩ってやだねー

  • @xadmiralx1246
    @xadmiralx1246 2 роки тому +5

    空対空ミサイルの射程って、ステルス機に対する射程じゃないよな?

    • @weapon-ammunition
      @weapon-ammunition 2 роки тому +6

      もちろん敵機に対して追いかける形なのか向かい合ってる形なのかでも射程は違う。
      高度や敵機との高低の差でも違う。
      敵機が直線飛行してるのか激しく回避機動するのかでも違う。
      色々違う。

  • @youtuber12148
    @youtuber12148 2 роки тому

    最近ニュースのコメント欄で「ウクライナ侵攻でアメリカは日本を助けないと分かったから本邦は核武装すべき」、「核共有しなければアメリカに核報復の『お願い』すら出来ない」といった主張が盛り上がっており、
    台湾・沖縄有事にアメリカが中国へ核報復する理由を調べてますが反米・核の傘懐疑派の意見も混じってる物もあり調べるのに苦労しています…

  • @あれれあれれ-p1x
    @あれれあれれ-p1x 2 роки тому

    こうやって演習の映像とか見てると「うわー!かっけぇー!」って気持ちになるけど
    ウクライナでの映像を見ると怖いなって思う
    でもだからこそ少しでも情報を集めるに越したことはないと感じました

  • @s17-f5u
    @s17-f5u 2 роки тому

    テレビ番組で、戦闘機のミサイル1発4000万円、新築一戸建てが飛んでいくようなもんとかカズレーザーさんが言っててびっくりしたw😂

  • @タコス2059
    @タコス2059 Рік тому +1

    戦争どうしてもしたいなら星を変えてくれ

  • @あっぷりゅ
    @あっぷりゅ 2 роки тому +1

    ロケット花火でも打ってニコニコしながら終わろうぜ

  • @akiraak
    @akiraak 2 роки тому +1

    中立なところがいい

  • @19810127able
    @19810127able 2 роки тому +2

    S-400がすご過ぎる。

  • @MH-ju7xz
    @MH-ju7xz 2 роки тому +1

    アメリカは、量
    ロシアは、スピードを極めそう

  • @HAKARUNAKAYAMA
    @HAKARUNAKAYAMA 2 роки тому +7

    やっぱこういうののBGMはヘビメタだよなぁ

  • @aaaa9976
    @aaaa9976 2 роки тому +5

    ウクライナへ侵攻するデメリットより侵攻しなかった時のデメリットを考えれば今回の戦争は予想できたはず

  • @犬心久美子-k3d
    @犬心久美子-k3d 2 роки тому +2

    防衛と言う意味で、日本も
    優れたミサイル開発は
    出来ないのでしょうか。
    突き刺さって壁を通過し
    地中なら中で威力を発揮する
    バンカーバスターみたいな等。
    防衛費の問題もありますが。

    • @weapon-ammunition
      @weapon-ammunition 2 роки тому +5

      日本でも極超音速滑空弾やらASM-3射程延伸型の開発やら色々やってるで

    • @rmjtajpdjwj
      @rmjtajpdjwj 2 роки тому

      @@weapon-ammunition どこでやってんだろね。ミサイルの発射とかしたら一般人にもバレそうだけど

    • @weapon-ammunition
      @weapon-ammunition 2 роки тому +5

      @@rmjtajpdjwj さすがにほんの数年前に公表された極超音速滑空弾はまだ試作弾すらできてないやろし、ASM-3もどうなんやろなって感じやけど、ただ試射するときは地上でも一般人が立ち入れない所でやるし、海や空で試射するならその特定海域や空域に近づかないように通達出しとくからわりと一般人が気付くことはないで。

    • @umiushi11
      @umiushi11 2 роки тому +2

      @@rmjtajpdjwj 日本海で元護衛艦しらねを標的に実験していました。

  • @kumo3582
    @kumo3582 2 роки тому

    トーポリMRってMWで東海岸に向けて発射されたやつ?

  • @うすしお-c1f
    @うすしお-c1f 2 роки тому +5

    スペックはロシアが圧倒的ですね

  • @友之森田
    @友之森田 8 місяців тому

    がらがら蛇君は、孵化から七十年を迎えようとしてますね。進化は顕著かな

  • @見えます王子
    @見えます王子 2 роки тому

    ICBMだけは…こんなものを使われるだけは辛すぎる。平和ボケかも知れないけど…。

  • @43256
    @43256 2 роки тому +1

    クラブの テストができる さらなる
    武器の たくさんあって さ テストが できることがわかった。🌷😇

  • @jojuanstokes8772
    @jojuanstokes8772 2 роки тому

    I thought 💭 the channels name was USA MILITARY 🤦🏾‍♂️

  • @strikenoirify
    @strikenoirify 2 роки тому +5

    とてもわかりやすい解説でした。
    サイドワインダーとかPAC3とかは、日本の自衛隊にも配備されて(ますよね?)いて、見聞きした覚えがあります。
    今度のロシアのウクライナ侵略に際し、日本も核武装が必要という意見がありますが、最後に解説された誤発射の不安がとても大きいです。
    核は抑止力であって、相手に先制させないために保有するんだという意見がありますが、一度撃ってしまえば報復合戦に発展するのは明確で、そんなことをすれば世界が滅びてしまいます。
    互いに撃たせないことが大事ではないかなと思います。

    • @weapon-ammunition
      @weapon-ammunition 2 роки тому +5

      過去に自衛隊もサイドワインダー(AIM-9)を保有していたけど、今はもう用途廃止されて実戦で使用することはない。
      PAC-3は保有中。
      日本は日本自身が核保有していなけれど、日米同盟の下のアメリカの核の傘(核の傘という言葉を知らなければググって)で守ってもらってる構図。
      今回アメリカが軍事介入する気が無いからロシアは大手を振ってウクライナに侵攻してるけど、今後NATOの介入に対しては核を使用すると脅して牽制。
      ウクライナが自国で核保有してないからロシアは核で報復されない。
      つまり、「アメリカが核報復する気が無ければ自国で核保有しないといけないんじゃない?」議論がスタート。

    • @下田洋介-w4z
      @下田洋介-w4z 2 роки тому

      @@weapon-ammunition でもF35は専用兵器でないと制御システムやウエポンベイサイズがネックになって国産ミサイルは使えないんじゃなかったでしたっけ?
      自衛隊で運用してるF35はアムラーと9X積むんじゃないかと言われてますけどね、今んとこまだ訓練専用機で兵装されてないみたいですが...

    • @weapon-ammunition
      @weapon-ammunition 2 роки тому +1

      @@下田洋介-w4z あ、F-35向けのAIM-9Xあったのは失念。もちろん(空自の)F-35の空対空ミサイルはAIM-9XとAIM-120D。
      自分が言ったのはAIM-9Lの事だからそっちは用途廃止でもう使われない。

    • @あいうえお-r4g7s
      @あいうえお-r4g7s 2 роки тому

      @@weapon-ammunition 航空自衛隊が導入し始めたのは、AIM-120DではなくAIM-120C-8ですよ。

    • @weapon-ammunition
      @weapon-ammunition 2 роки тому

      @@あいうえお-r4g7s そうそう、AIM-120Dってのも誤記なのよね。
      ちなみに比較的最近購入したのはC-8だけど、F-35導入決定後、初期に購入した公表されてる分の56発分はC-7も含まれてるで。

  • @yuya5814
    @yuya5814 2 роки тому +4

    日本のプリウスも忘れてはならない

  • @RiyoYuki71
    @RiyoYuki71 2 роки тому

    頑張れ!開発!

  • @南国のハブ捕り師-z9b
    @南国のハブ捕り師-z9b 2 роки тому +1

    自衛隊では、ペトリオットって呼んでるみたいですね。
    (パトリオットって言ったら、射撃一筋で定年した、元海自の父が、逐一違う!って言ってた)

    • @weapon-ammunition
      @weapon-ammunition 2 роки тому +1

      ペトリオットの英語の綴りが“Patriot”でPaの発音がペに近いパだから日本語表記が「パトリオット」と「ペトリオット」の2つあるというところ。
      ヘボン式に慣れた日本人にとってはパトリオット表記がメディアでは多いけど、実際の発音に近いペトリオットは自衛隊や軍事関係の専門家なんかで使用が多いって感じ。
      ただ、「ペトリオット」じゃないといけないというなら「トマト」だって「トメィトゥ」と言わなきゃいけないって言ってるようなもんで、どれだけ英語の発音に近づけた日本語にするかなんて個人差があって当然の話。
      つまり伝われば本来どっちでもいい。
      というか、空自の装備品なのに元海自さんがペトリって言い方にこだわるなんてよっぽど好きだったか英語の発音にうるさかったかかな?

    • @南国のハブ捕り師-z9b
      @南国のハブ捕り師-z9b 2 роки тому

      @@weapon-ammunition たぶん海自でも、英語発音に準じた名称を使うんでしょうね〜(米軍との訓練とか有るからかな?)
      現役の時には、海自だけど、陸自の武器学校とかに行かされて、畑違いの爆弾処理訓練やら、対戦車兵器やら色んな兵器の勉強させられたみたい。笑
      自分は、詳しく教えて貰えませんけど、(当たり前か)
      陸自の武器学校の食堂で、周りが陸自OD作業着で、自分だけ海自の青服で、めちゃくちゃ目立ってて、陸自の隊員さんから、何で海自の方が〜ってコソって訊かれて、(嫌だってけど行けって言われたからしょうがない…って。笑)
      隊の中を歩いてたら、陸自の若い陸士の方が、(父は当時1曹?)敬礼して来るから、お…おうって感じだったそうです😅
      自衛隊体操が、陸自と違うから出来なくて、陸自の方が、え❗️海自は違うんですか❗️って言われたり、(作業着は途中からOD色のを貸してくれたっぽい) 面白い話し聞けます。笑

    • @pon6285
      @pon6285 2 роки тому

      空自の高射部隊で勤務してましたが、みんなペトリと言ってましたよー!

  • @nvidiaxxx1429
    @nvidiaxxx1429 2 роки тому +8

    この動画ってどの程度アメリカで重要視されてるんだろな。

  • @北條智之
    @北條智之 Рік тому

    戦争の廃絶はなかなか進歩しませんね、でも戦争を廃絶するのなら、核兵器の廃絶もお願いします。

  • @Onaka36
    @Onaka36 2 роки тому

    マッハ10は、盛りすぎ
    熱の壁で2000度を余裕で超える「空気摩擦熱」が発生するから自壊するだけ
    高高度ではマッハ10、低高度でマッハ4~5が限界でしょ
    そして巡航距離が長ければ長いほど、ステルス性を加味していても
    高温度で発見されるだけ

  • @delrey874
    @delrey874 2 роки тому +1

    興奮してくる動画だ

  • @simoga7833
    @simoga7833 2 роки тому

    対人ミサイルの実戦投入はまだかな?