Interesante ese Toro. Como mínimo hay que estudiarlo para que los del Dragón espabilen. Los misiles, buenas noticias. Y esos drones... interesantes. Gracias por la información. Como siempre.
¡Gracias por tu comentario! Definitivamente, es importante estar al tanto de los avances tecnológicos y estratégicos. ¡Vamos a seguir aprendiendo juntos! Un saludo Jose:)
Muy buenas, el toro 8x8. Era un bien blindado, ya que era una mezcla del boxer 8x8 alemán y el patria 8x8 Finlandes, ya que también el toro podía cambiar su módulo central como el boxer, en menos de 10 minutos, también era perfecto pars instalar torres de 105 mm y 120 mm. Como poner un sistema lanza misiles tipo ex - Teruel, que ahora se llama SILAM. . También con la combinación de los 8x8 patria. Y con motor scania. El problema fue que no había unidad construida para probarlo. Pero que no sería mala idea que volviera a ser pensado, y llegar a construir cerca de los 600 unidades. Por cierto también colaboraban la empresa israelí elbit. In fuerte abrazo. Y me encanta tu programa.
¡Muchas gracias por tu comentario! El toro 8x8 tiene un diseño impresionante y es interesante ver cómo se combinan las tecnologías de diferentes países. Sin duda, un proyecto que merece ser reconsiderado. Un saludo y me alegra que gusten los vídeo:)
Hola Ruyman gracias por el vídeo como siempre una magnífica exposición, el TORO después de ver el vídeo parece un vehículo muy interesante y muy versátil sí se puede fabricar además para poder navegar lo podríamos usar en la Infantería de Marina, con el peso que tiene se puede embarcar en los A400 sin los problemas de peso del Dragón, se podría combinar los Dragón con los despligues terretres y los TORO en despligues de fuerzas de rapida intervención, es una idea sí se desarrolla esta plataforma, el montaje del AIP en el S83 es una magnífica noticia lo único que espero es que el programa no sufra mas retrasos y se construyan mas unidades, así seguro que sí las naciones que les hacen falta submarinos se fijaran en nuestra industria al ver que nosotros confiamos en el S80, el misil RCM2 a ver cuantos compramos, al tener empresas en el consorcio tendremos bastante retorno industrial y los NSM mejor comprar mas pero de momento con eso nos vale, gracias y como siempre un saludo maestro
¡Hola! Me alegra que hayas disfrutado del vídeo. El Toro realmente tiene un gran potencial y, sin duda, su versatilidad podría beneficiar a nuestras fuerzas. ¡Esperemos que sigan avanzando los programas! Un saludo y gracias por comentar:)
Maestro Ruyman, tal como se encuentra el desastroso programa del Dragón, esta solución no está nada mal, salvo que no sea POLÍTICAMENTE CORRECTA NI ADECUADA para los actuales gerifaltes, tanto políticos como del alto mando militar. Muy buena y oportuna información, gracias Ruyman y ánimo.
¡Gracias por tu comentario! Es cierto que la política a menudo complica las soluciones más efectivas. Estoy aquí para seguir analizando el programa y aportar ideas que puedan ayudar. Un saludo Gerónimo:)
Estàs muy productivo gracias por ello por lo que respecta el Toro seria un gran argumento muy buen video; ahora bien no entiendo que los BMR sean una Kaka si el problema es la proteccion antiminas refuercese el suelo del vehiculo hay altura suficiente , sobre los misiles hacemos corto con 120. (Tendrian que haver-se pedido hace 10 anys )Ahora bien los RCM seria fantastico tenerlos ; esperaba la notícia sobre el AIP muy positivo.gracias por todo.
Buenas José, gracias por comentar y por el apoyo:) Respecto a los BMR son buenos vehículos pero tienen el problema de las minas como bien dices. Vamos a ver si España logra desarrollar el misil RCM que nos vendría muy bien. Un saludo y gracias por comentar:)
Buenas noches, yo creo que el dragón no se construira nunca y el Toro sería una buena opción, pero el dinero invertido volvería ala administración y se sancionaran a las empresas que intervenian en la no construcción. Buen video.
Buenas Emilio, me alegra que haya gustado el vídeo:) Ojalá que al menos tengamos la fase I del programa dragón...que bastante hemos invertido en él. Un saludo y gracias por comentar:)
Buenas noches Ruyman un vídeo fantástico como siempre y con respeto al toro 8×8 yo recuerdo cuando salió ese vídeo de presentación que tú as puesto a mi me pareció un vehículo increíble y yo pensaba que España lo iba a comprar pero parece que la política manda mas que la seguridad de España esun vehículo con un peso bueno y un blindage aceptable y con un sistema de protección activa saldria mas barato que un dragón.porlo menos trescientos para ir cubriendo huecos
¡Gracias por tus comentarios! El toro 8×8 definitivamente tiene características impresionantes. Ojalá que se tome como opción si hay más problemas con el Dragón 8X8. Un saludo:)
me parece una noticia cojonuda todo lo que sea darle más poder de fuego a nuestra fragata para mi es como agua de mayo así tendremos nuestra gente con los sistemas para protegernos más eficaces que hay muchas gracias a ti porista información
Buenas, me alegra mucho verte por aquí:) Es que me sorprendieron las capacidades del Toro...en muchos aspectos parece superior al Dragón. Un saludo y gracias por comentar:)
Buenas noches. Ruyman cómo siempre un magnífico vídeo. Como ya comenté ayer si España sigue por este camino de cumplir hitos, y adquieren diferentes tipo de misiles y munición. El año 2.026 y 2.027 van a ser un punto importante de inflexión en el ejército español. Ya que se reciben los misiles mistral 3 en 2.026 más el contrato de 1.500 misiles mistral con otras naciones europeas lo cual hace pensar que España va adquirir más mistral 3. En 2.027 la primera F-110 y los NSM estoy dará un poder impresionante de Disuasión. Y el AIP en el S-83 significa que cuando esté en servicio el armario submarina de España dará un salto importante. En cuanto al TORO quizás se debería pensar en tener TOROS y DRAGÓN....Lo cual podría ser beneficio aprovechando las ventajas de ambos. Y en cuanto a los drones y munición mereodorsa es imprescindible en el futuro.
¡Gracias por tu comentario! Sin duda, los próximos años serán cruciales para el ejército español, y parece que estamos en el camino correcto hacia una modernización significativa. Un saludo Jose Juan y muchas gracias por el apoyo:)
Buenas Arturo, es que me sorprendió mucho para bien este blindado...Tiene características que le pueden convenir a las Fuerzas Armadas Españolas. Un saludo y gracias por comentar:)
Querido ruyman, como siempre chapo, con el video. Respecto al toro, me parece que ya estan tardando en comenzar a fabricar unidades, creo que tiene unas caracteristicas muy buenas y para la infanteria de marina iria como anillo al dedo. Respecto al NSM, no digo que no sea un buen misil, pero tiene un alcance muy corto, se disparen de buques de superficie o de los S-80, veo una distancia super corta. Que menos que 500 km o si me apuras mucho mas. Ya que las bases e infraestructuras militares, fabricas etc, etc, estaran en el interior del pais, pongamos el caso de marruecos, con un misil NSM, LLegaria solo a lo que este muy cerca de la costa y si nos interesara destruir algo en el interior y superara dicha distancia, este misil, no nos valdria. Respecto al AIP, vamos tarde como con todo, ya deberian de tenerlo el S-81, y lo tendremos en el S-83, que veamos cuando estara disponible. Tambie creo que estamos cortos en submarinos, un minimo de 8 seria lo ideal, sopena que tengan previsto una vez que tengamos los 4 S-80, comienzen con los S-90, que entiendo seran mejores.El RCM2, Me parece muy, pero que muy interesante para nuestras fuerzas armadas y el ministerio de defensa, deberia de tomar buena nota y comprar bastantes, para tener un stock, mas que razonable.Tiene un gran alcance y como bien comentas se pueden lanzar de distintas plataformas, no se si este misil, se podria poner en los S-80, que por su alcance, seria brutal.
¡Gracias por tu comentario tan detallado! Tienes razón, el desarrollo del toro y el AIP es crucial para nuestras capacidades. La discusión sobre el NSM también es válida, y sería ideal contar con misiles de mayor alcance para asegurar nuestras operaciones. Un saludo Bernardo:)
Buenas a todos. Empezando por el RCM 2, para mi ,lo más importante es que metes unos cuantos en un A400 y tienes un arma estrategica con la que puedes bombardear cualquier lugar casi del mundo. Los NSM en version lanzable desde tubo ,los necesitamos para ayer y respecto al blindado Toro, no lo conocia ,pero he conducido mucho tiempo coches con suspensión hidrneumatica y puedo asegurar que no hay nada igual, sin embargo, la propulsión hibrida ,creo que complica demasiado y se convierte en una carga si se agota la batería de traccion. Todo tiene ventajas e inconvenientes.
Buenas Angel, Tienes razón, la combinación del RCM 2 con el A400M realmente ofrece un potencial estratégico impresionante y encima a bajo costo...También pueden llevar los Eurofighter esta munición así que las posibilidades que se abren para España son inmensas porque encima un consorcio español participa en su fabricación. Respecto al Toro, hay que estudiar su propulsión a ver si resulta eficiente para operaciones militares. Un saludo y gracias por comentar:)
El Toro fue el primer Yeti que tuvimos. Iturri logró 18 millones de euros de hace 15 años y no se vió por ningún sitio. Me atrajo la atención como sevillano, me sorprendió descubrir que una empresa de una localidad cercana a Sevilla y que creía que hacía botas y vestimentas profesionales se embarcara en un proyecto así, pero de El Toro no se vio nada más que infografías, creo que fue una subvención para que iniciara una serie de vehículos pesados y punto. Unos años después descubrí que producían vehículos para bomberos y me dije: para eso sirvieron los 18 millones. Ya entonces me pareció un vehículo que sólo necesitaba transformarse en un Transformer y echar a volar, me pareció muy buen concepto pero demasiado avanzado, desconectado de la realidad del momento, ahora una propulsión hibrida es posible, se ve en muchos vehículos, pero hace 15 años...Sería una noticia fabulosa como sevillano y español que una empresa alcalareña pudiese lograr ahora un producto así, pero creo que seguirá siendo el Yeti. El primero de ellos. Por lo demás, un buen y completo reportaje, como siempre.
¡Muchas gracias por tus amables palabras! Me alegra saber que encontraste el reportaje interesante y completo. Ojalá que el Toro 8x8 sea contemplado como una opción por si el Dragón falla y no se encuentra sustituto. Un saludo:)
La Fabrica Santa Barbara ,esta a tope de pedidos, no da abasto..tiene trabajo para 12 años, buena noticia por un lado, aunque el retraso es inevitable. El Dragon ya esta bajo pedido.Buen vivdeo Ruyman👍
Entonces lo qué no es comprensible es que hayan cerrado la línea de producción de la factoría de Sevilla cuando deberían haberla potenciado, siendo como era, la factoría más moderna de Santa Bárbara.
@@juanfrancisco9417 ya no existe Santa Bárbara, ahora es General Dinamics, y cerraron por la desidia laboral, comunistas y vagos en general, en Sevilla además de la gran cantidad de evaporación de accesorios, o desaparición
@@angelmatilla7016 Yo soy de Sevilla, y durante toda mi vida laboral he trabajado a tope (y no, no soy comunista ni de izquierdas. Soy apolítico). Pero volviendo al tema te pregunto: ¿Sabes cuál fue una de la primeras medidas que tomó GENERAL DYNAMICS cuando compró SANTA BÁRBARA?. Pues canceló toda la línea de producción, achatarró toda la maquinaria y cerró la fabrica La Coruña, con lo cuál España dejó de producir fusiles de asalto y ametralladoras, armas que hoy hay que importar del extranjero. ¿Acaso los trabajadores de La Coruña también eran vagos?. La venta de Santa Bárbara (al igual que de mucha otra empresas punteras españolas a los extranjeros) traén estas consecuencias. ¿Recuerdas ENASA-Pegaso, ENDESA, EXPAL, ENSIDESA, AKDECIA, MACOSA ..... y así un largo etc. de empresas españolas malvendidas solo para llenar los bolsillos de una las política insasiable e ineficaz que solo mira pir sus intereses y no por los de España ni de los españoles?. Esto lo han hecho tanto los políticos del PSOE como los del PP.
El toro es un proyecto interesante para desarrollar, su plataforma es muy versátil, con muchas posibilidades. Los Dragón sufren los problemas lógicos de querer convertir una barcaza limitada, en varios modelos y necesidades distintos. Cada uno con unos requerimientos para cada rama del ejército, que no está resultando ninguno factible a sus necesidades. Desde luego desarrollar un arma con estas exigencias, es muy complicado. Quizás sea mejor idea desarrollar ambas barcazas asegurando un equilibrio más acertado para las exigencias de nuestro ejercito? El Dragón más centrado en su linea de ataque y el toro uno mas versatil e intercambiale en su propuesta? Pienso que tendríamos mejores opciones y soluciones más rápidas y con unos fines mucho más claros. El S80 ve la luz con su sistema, que lo convierte en el mejor del mundo. Los RCM con tecnología Española son muy apetecibles y necesarios con fabricación nacional, sería genial. Muy interesante vídeo y las propuestas. Un saludo Ruyman.
¡Gracias por compartir tus ideas, Jose! Tienes un enfoque muy interesante sobre el desarrollo de las barcazas. Sin duda, la versatilidad del toro y un enfoque más especializado para el Dragón podrían ofrecer soluciones más efectivas para las necesidades del ejército. Me alegra que haya gustado el vídeo y nos vemos en el reportaje de hoy:)
Interesante el 8×8 Toro. Acá, en Chile, al parecer, se ha modificado el proyecto Cromo y, si el ejército lo considera interesante podría ser una posibilidad para nuestro país que pudiese reducirse el costo debido a un precio más bajo de venta y si a eso se le suma transferencia tecnológica y co-producción sería un oferente a tener muy en cuenta. Saludos desde Chile🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱
¡Gracias por tu comentario! Es interesante ver cómo el 8×8 Toro podría beneficiar a Chile con reducciones de costos y transferencia tecnológica. ¡Esperemos que el proyecto avance! Un saludo Jose:)
Deberia haber una compensación económica por el escandaloso retraso,y con ese dinero comprar uos 100 o 150 patrias o algun 8x8 que tengan stock y surtir al ejército con caracter de urgencia mientras son peras o manzanas ,es escandaloso y creo que hasta se plantea cancelar el contrato del dragon
Buenas, muchas gracias por comentar:) Es que sería lo adecuado porque son más de 10 años de retraso y esto luego lo pagan nuestros soldados si tenemos que entrar en el campo de batalla con los BMR. Un saludo:)
Excelente video Ruyman. Una lastima el 8x8 con el precio mas que duplicado hasta del acero desde que se aprobo, parece que cada uno se llevo su mordida y el interés real del vehículo es lo de menos (ya que en este periodo por mucha carga de trabajo que exista es ilógico el estado del proyecto) querer es poder y en este caso parece que "no quieren". Referente al S-83 por lo menos han realizado lo correcto, hasta tener la aprobación de la Armada y todas las pruebas finalizadas del S-81 para corregir las posibles deficiencias en las demas unidades y estudiar la viabilidad de las baterías de litio con la reducción de tiempo de snorkel necesario para su carga y aumento de autonomía. Un Saludo.
Aprecio mucho tu comentario y tu perspectiva sobre el tema. Ojalá que nuestros soldados puedan tener el Dragón 8X8 o sino otro blindado equivalente porque no podemos estar más tiempo con los BMR. Sisi, afortunadamente en los últimos tiempo a pesar de los retrasos el programa S-80+ va por buen camino. Un saludo David:)
Interesante vídeo, como dices, el Toro 8x8 demoeo en salir al mercado , sino otro seria su cantar, su configuración es la tradicional de un APC a diferencia del fiasco comercial del Dragón 8z8 (IFV), creo que sus capacidades antiminas y de despliegue le pueden augurar una buena acogida en el mrrcado , solo que a nivel doseño deverian sigerirles que esos topes de los laterales donde se acunan los neumáticos deberian ser eliminados y dejal vehiculo con un perfil mas limpio, igual me ha gustado el video sobre el
¡Gracias por compartir tus pensamientos! El Toro 8x8 tiene mucho potencial y tus sugerencias de diseño son muy interesantes. ¡Esperemos que tenga una buena acogida en el mercado si al final "resucita"! Un saludo Antonio:)
Tienes razón, es fundamental asegurarnos de que la empresa tenga la capacidad para cumplir con el calendario de entrega. ¡Un paso importante para el éxito del proyecto! Un saludo y gracias por comentar:)
Para que no sea un despilfarro absoluto, igual alguna parte del desarrollo del dragon se puede aprovechar para tratar de acelerar y abaratar el desarrollo del torro. Por lo menos, supongo que los conocimientos adquiridos en el programa dragon, pueden venir bien en este proyecto.
Tienes razón, reutilizar los conocimientos del proyecto Dragón podría ser una gran manera de optimizar el desarrollo del Toro 8X8 pudiendo "coger" lo mejor de ambos blindados. Un saludo y gracias por comentar:)
Buenas Juanda, ojalá que sí...porque como bien dices hemos invertido una gran cantidad de dinero en su desarrollo... Un saludo y gracias por comentar:)
Buenas Ruyman, visto lo visto, ojalá se hubiese optado por Toro, parecía mucho mas preparado y moderno que el Dragón. Respecto al RCM2, me parece un misil fundamental, visto que se puede lanzar desde los MK41 y que hay retorno. Necesitamos ya mismo un misil de crucero, y encima éste es merodeador y emjambre, que más se puede pedir. Un saludo.
¡Hola! Gracias por compartir tu opinión. Es interesante ver cómo diferentes sistemas de armas pueden tener sus pros y contras. Estoy de acuerdo en que el RCM2 tiene mucho potencial. ¡Un saludo!
Ruymán, ni toros ni dragones, 400 vehículos 8x8 Bóxer, y 300 MRAP tipo Rg31? eso para empezar, después si hace falta que creo que si, 400 6x6 que pueden ser Otokar Arma, o el 6x6 Guarani de IVECO, esta es mi propuesta realista, menis costosa, y de óptimo resultado para nuestras FAS. Un saludo Ruymán, hay que soñar menos y poner los pies en el suelo.
Gracias por compartir tu propuesta, parece muy bien pensada y definitivamente realista. Es importante tener una base sólida para nuestras fuerzas armadas. Un saludo Cristobal:)
El Toro mucho mejor y funcional, diseñado para lo que debe ser. No será que la presidenta de España, que siente gran atracción por lo ajeno, ha tenido algo que ver.
@DanielGarcia-hd4fe no me extraña nada. Por eso digo que políticos fuera de la ecuación y mandos politizados en defensa. Y en todo ministerio tiene que haber gente que sepa lo que está haciendo y a lo que se dedican. Gente competente coño! Saludos 🇪🇸🇮🇨👋
En 2010 el programa comienza con una aportación de 1300 millones de euros, se paraliza por lo recortes aprobados por el PP, que en 2013 parece que lo reactiva pero que no acaba comprando ninguno, con lo cual, no se paga ni un euro. En 2018 se vuelven a invertir 2100 millones. Dime, ¿quién manda en los dos tramos en los que se estimula económicamente este programa? ¿Por qué el presiciento, no deja transcurrir su primer año de mandato, sin aportar la pasta? Mucha casualidad.
Miedo me da el meterme ahora en otro programa 8x8 Más útil el volver a fabricar el BMR actualizado de verdad Con nuevas aleaciones en blindaje motores más potentes y reubicados estación de armas co ubicaciones y un eje extra para ser un 8x8
Entiendo tus preocupaciones. La transición a un nuevo programa 8x8 puede ser desafiante, pero con las actualizaciones adecuadas, podríamos ver un gran avance en la tecnología y el rendimiento. Voy a estar al tanto a ver si hay noticias al respecto Julen:
Me ha gustado mucho lo de la municion RCM 2 , si se instalara en las fragatas F100 tendriamos una potencia de fuego disuasoria ! . La pena son las pocas celdas de la fragata F110 , espero que en el futuro se dote a la Armada Española con al menos 2 cruceros FLIGTH III de Navantia , con esta municion tendriamos algo muy similar al buque arsenal .
Esto ya no hay por donde cogerlo,o primero dotamos a las FF.AA de todo lo que se necesita y hasta el infinito y más allá o nos vamos a quedar con lo de siempre retrasos y mamoneos! Perdona la expresión pero es que es vergonzoso y apesta. Luego vendrá la exportación de lo que otros países deseen tener porque nuestros productos son de lo mejor. Pero primero los nuestros y otra cosa fuera políticos y mandos politizados de la ecuación. España no merece ésto por lo que está pasando. Saludos Ruyman buen video 🇪🇸👋
Así es Antonio está todo politizado y no tenemos ese "campeón" como era SB sistemas que es la única empresa que tiene cadena de producción y medios para fabricar estos vehículos, muchas empresas medianas pero que algunas lo harían mucho mejor y a menor precio.
@jdmortega9121 claro y potenciarlo e invertir para estar en el top, que con todo lo estamos somos la 6a o 7a potencia exportadora. Pero primero debe ser la patria y luego lo demás que para todo hay su momento. Saludos 🇪🇸💪
Tienes toda la razón Antonio, es fundamental que nuestras Fuerzas Armadas cuenten con lo que necesitan. La situación actual es preocupante y merece atención urgente. Pero ya sabes como funciona la defensa en España por desgracia ¡Gracias por compartir tu opinión!
@@Ruyman_Garcia y fijate que aún así no estamos tan mal como nos puede parecer, pero hay que mejorar por imperativo. Gracias a los buenos profesionales que tenemos que hacen milagros con lo que hay. Pero como digo España primero y luego la exportación se mueve sola. Un abrazo Ruy 🇪🇸🇮🇨👋
Excelente video como siempre y la exposición mejor. Respecto a los dagon y los toros uffg es complicada los dragón tienen retrasos es normal pasa en todo estos proyectos ya lo sabemos eso la gran cagada es que no puedan ser Aero trasportados eso sí que es un gran fallo.los toro dada tu exposición para mí perfectos.y tengo una pregunta respecto a los misiles... Cuando dices la capacidad en alcance de los misiles nos dices la capacidad máxima o la eficaz tengo entendido que muchos misiles su capacidad eficaz es el 40 por ciento de la máxima.unsaludo
¡Gracias por tu comentario! Tienes razón, los retrasos en los proyectos son algo común. Respecto a tu pregunta, generalmente me refiero a la capacidad máxima, pero es bueno tener en cuenta la eficacia también. ¡Saludos!
El toro está aun sin diseño definitivo y eso llevaría tiempo, sistema hidráulico, eléctrico, mecánico etc etc. Pruebas de sistemas, mejoras de rendimiento y eso es tiempo hasta el diseño final ya que nunca sale todo como están en el papel hasta que se hace y se prueba. Si no sale el dragón habria que ir a uno ya en el mercado si lo queremos en esta decada
Gracias por tu comentario detallado. Es cierto que la planificación y las pruebas son esenciales para lograr un diseño exitoso y que la implementación del Toro 8X8 llevaría tiempo me temo...habría que buscar otro blindado. Un saludo:)
Es una excelente sugerencia. Abrir otra factoría o subcontratar podría ayudar a manejar la demanda. En cuanto al toro 8X8 si tiene capaicdad anfibia. Un saludo Fernando:)
Un toro para la infanteria de marina seria interesante,aunque habria que mejorar cosas,o si no un 6x6 basado en el toro para esta,y en elejercito de tierra el vcr8x8 dragon, aunque a ver si sigue adelante
Tienes razón, siempre hay espacio para mejoras en el diseño de vehículos militares. Un 6x6 basado en el toro suena como una buena opción para la infantería de marina. Voy a estudiarlo. Un saludo y gracias por comentar Lucas:)
Buenas tardes. ¿Cree que sería técnica y operativamente factible instalar en los patrulleros BAM los misiles antibuque Harpoon que quedarán sin uso al darse de baja a las fragatas clase F-80, sustituidas por las F-110, que contarán con los misiles noruegos NSM?
Buenas tardes. Es un tema interesante y complejo. La viabilidad de instalar misiles Harpoon en los patrulleros BAM dependerá de varios factores técnicos y operativos, como compatibilidad y costos. A mi juicio incorporando un sistema ADL de Bae al BAM podríamos usar Harpoon. Un saludo y gracias por comentar:)
Buenas Juan, tiene atributos interesantes yo creo que debería plantearse como opción si hay más problemas con el dragón. Un saludo y gracias por comentar:)
Ya se está viendo que dándole la producción a GD lo lógico que prioricen lo que más les convenga , yo le daria un buen contrato a NTGS y junto TSD expertos en carrocerías y blindaje de vehículos seguro que aunentaban instalaciones y fabricaban 400 o 500 Toros 8x8 , metiéndole torres de Escribano o Reinmethal según convenga , Indra está dirigida por gente a dedo y es más fachada que otra cosa , saludos :)
¡Gracias por compartir tu perspectiva! Es interesante ver cómo todos tenemos ideas sobre cómo mejorar la producción y la estrategia de los contratos de defensa. Sobre TSD pronto haré vídeos de algunos productos suyos que están muy interesantes también Un saludo:)
Buenas Alfredo, es que lo del Dragón 8X8 han sido demasiados retrasos y eso que yo en los programas de defensa soy bastante comprensivo porque entiendo las dificultades que entrañan proyectos de este calibre. Un saludo y gracias por comentar:)
Buenas, Arquimea estaba estudiando varias mejoras de esta munición merodeadora. Desde que tenga información lo comento en un vídeo. Un saludo y gracias por comentar:)
Excelente vehículo, desconocía la existencia del TORO; el tema del Dragón cada vez me aburre más...y eso que simplemente es la variante española de un blindado ya existente...😅; han querido hacer un blindado "café para todos" y ha resultado que no da café para nadie
Gracias por compartir tu opinión. Siempre es interesante conocer diferentes perspectivas sobre estos vehículos. ¡Tu comentario es muy valioso! Un saludo Toni:)
Es una excelente idea tener más 8x8 toros para fortalecer nuestras plataformas. La construcción de los S80 definitivamente sería un gran paso hacia adelante. Esperemos que el gobierno lo considere pronto. Un saludo Roberto:)
Me parece que en el toro nos deveriamos poner las pilas 🔋 podríamos tener los dos modelos 8x8 el dragón y el toro y en cuanto a viciles contimas mejor por que es una forma de que los demás entiendan que 🤔 tenemos capacidad de acerles daño
Es posible que si India y o Canadá, nos comprase submarinos, eso influyera en poder hacer más submarinos para nosotros? Al ingresar más dinero…. Me gustaría pensar que si. Saludos.
¡Saludos! Definitivamente, si ganamos esos concursos sin duda podríamos obtener suficiente dinero para permitir a la industria aumentar la producción de más submarinos para España. Es un ciclo interesante de inversión y desarrollo. Un saludo y gracias por comentar:)
En este modelo, que seguro que es mejor, mas manejable y mas barato de consumo y mantenimiento que el Dragón, pero habría menos "mordida" para los políticos y compañía de turno, a eso se reduce todo. La efectividad o la protección de los soldados , les importa un hu evo.
Tienes un punto muy válido. La transparencia en el gasto y la eficiencia en el equipo son cruciales para el bienestar de nuestros soldados. Un saludo J.A.C:)
Pues que quieres que te diga Ruyman, 120 no son muchos si se tienen que repartir entre 10 fragatas y los, en teoría 4 submarinos. Que ojalá sean 6. En fin ya iremos viendo como queda esto.
Esos 120 NSM es un primer lote, luego vendrán más, ten en cuenta que quieren meter los NSM hasta en los NH 90, pasando por los Eurofighter, S 80, etc, con lo que se comprarán más lotes , con casi total seguridad.
Pobre infantería española . Ya he escuchado en algún canal que la producción del vehículo Dragón iba a paralizarse , y cuando el río suena agua lleva dice el refrán . El proyecto Dragón es demasiado caro , demasiado pesado y sólo tiene retrasos inadmisibles . Lo más triste del caso es que ahora se pongan en tela de juicio la continuación de este blindado , justamente cuando se empezaba su construcción . Seguro que nadie tiene ninguna responsabilidad . Un saludo .
Es una situación complicada, y es triste ver cómo un proyecto tan prometedor enfrenta tantos obstáculos. Esperemos que se tomen decisiones que beneficien a la infantería española. Un saludo y gracias por comentar:)
Toro parece un sistema bien armado económico y muy operativo y capaz de transportar un cincuenta por ciento más de fusileros que un Dragón Operativo y fácilmente reemplazable Demasiadas ventajas no interesa
¡Totalmente de acuerdo! El Toro tiene muchas ventajas que lo hacen destacar frente al Dragón. Es interesante ver cómo la innovación puede mejorar la capacidad operativa. Un saludo Enrique:)
Vender la industria por un plato de lentejas tiene sus consecuencias... Espero que como a General Dynamics le van a dar otros contratos (¡qué raro! ¿verdad?) den paso al Toro 8x8
Buenas Juanjo, en que en defensa, la mayor parte de las veces las empresas nacionales se suelen "esmerar" en desarrollar mejor el producto. Un saludo y gracias por comentar:)
@@juanjoseasenjo8975 No necesariamente pero los alemanes les sale más o menos igual uno que otro. Y diseñar un submarino que funcione no es más complejo que una fragata , una corbeta o un patrullero. La cuestión es si te da para lo que quieres con tus capacidades. Y de largo hay menos problemas si compras productos de fuera ya compras algo que esta funcionando si quieres o que incluso se ha probado en combate. El dragon esta como esta por vender la moto de que es español y se meten al diseño suizo chorradas con el logo made in Spain y eso ralentiza todo y lo encarece de forma brutal, que le pregunten Rumania el precio de sus Piranha V ellos firmando el contrato unos mese antes ya han recibido 150 unidades algunas ya montados o producidos en una planta construida en Rumania a tal efecto y durante el 2025 se terminaran de recibir los 77 restantes. La broma a Rumania le sale por algo más de 850 millones las 227 unidades a España en teoria, el precio por los retrasos lo disparara, las 348 unidades a algo más de 1.700 millones
El proyecto es hacer los Patria por precio o tirar por lo bueno el Boxer. Bueno es que el Piranha V era de largo el pero diseño de todos. Ya la tonteria del Toro con blindaje de risa con la tropa metida como sardinas como en los BMP.
En Rota donde está la Estación Naval según denominación americana se pueden ver muchos dragones entre las dunas de la playa es especie protegida A los ingleses 3:43
Buenas, gracias por comentar:) Es que por desgracia los retrasos del Dragón están afectando mucho a nuestro ejército. Ojalá que se solventé este problema. Un saludo:)
Hola, creo que estamos muy mal asesorados, incluso pienso que ni esto. España está OBSOLETA en defensa, cuando sabemos que podemos crear y fabricar, pero da igual, estamos muy mal posicionados geopolíticamente, y no paramos de desangrar o peor vender las mejores empresas españolas. Pero santa Bárbara ya no es española.
Tienes razón, hay muchos desafíos en la industria de defensa en España. Es importante que la gente esté consciente de estos problemas para que podamos trabajar juntos hacia una solución. Un saludo y gracias por comentar:)
no se puede meter en un arma española y para el ejército español un drone marroquí tiene que ser o el cierto cualquier otro john de fabricación española nunca un marroquí
Decir el precio cuando aún está sin diseñar es una tontería,en cuanto al peso habría que mirar el blindaje luego no sirve de nada comparar este 8 8 con el dragon
@@MRUyUMR Buenas, gracias por comentar:) Sin duda es un proyecto antiguo pero en caso de que el Dragón falle es una salvaguarda que podemos tener. Un saludo:)
@@Ruyman_Garcia Pero si ese proyecto no ha pasado de un render, habria que construir y certificar la barcaza y los demas sistemas, eso seria costoso y muy dilatado en el tiempo, ese proyecto hace 10 años, podria haber sido viable, hoy por hoy si el dragon fracaza, lo mejor es comprar pirañas v y punto,todo lo que sea desarroyar, es tirar el tiempo y el dinero.
Un tonto si no opina puede pasar por listo. No sabemos diseñar un vehículo hexagonal que seguimos haciéndolos cúbicos, no sabemos que el hexagono es la estructura más fuerte, no sabemos que un chasis hexagonal disipa mejor una explosion de una mina, no sabemos que un costado hexagonal ofrece mayor protección que uno plano, etc
@@Paco70-m9g Al final GDELS se hizo con la suiza Mowag con sus Piranha y la austriaca Steyr con los Pandur y ASCODs, amen de oras muchas europeas incluyendo nuestra Santa Barbara.Si no me falla la memoria PT utiliza Pandurs 6x6, aunque ahora hay también versión 8x8. Desconozco cual es el posicionamiento por parte de la compañia, aunque el Pandur parece más económico. Sin ser un entusiasta del Piranha V (aquí Dragon), todo el problemas de retrasos y sobrecostes viene por intentar sustituir la mayoría de sus sistemas originales por otros "nacionales" y de paso %. Es una enfermedad sobre todo EU aunque AU se lleva la palma según su propia auditoria estatal como las últimas fragatas fragatas, o la memez máxima de intentar convertir un submarino de propulsión nuclear en convencional.
Pues si tuviese que venir ese Toro para el ejército de Tierra Español .Los del Dragón que devuelvan todo el dinero adelantado por qué los del Dragón ya dan asco
Interesante ese Toro. Como mínimo hay que estudiarlo para que los del Dragón espabilen. Los misiles, buenas noticias. Y esos drones... interesantes. Gracias por la información. Como siempre.
¡Gracias por tu comentario! Definitivamente, es importante estar al tanto de los avances tecnológicos y estratégicos. ¡Vamos a seguir aprendiendo juntos! Un saludo Jose:)
Muy buenas, el toro 8x8. Era un bien blindado, ya que era una mezcla del boxer 8x8 alemán y el patria 8x8 Finlandes, ya que también el toro podía cambiar su módulo central como el boxer, en menos de 10 minutos, también era perfecto pars instalar torres de 105 mm y 120 mm. Como poner un sistema lanza misiles tipo ex - Teruel, que ahora se llama SILAM. . También con la combinación de los 8x8 patria. Y con motor scania. El problema fue que no había unidad construida para probarlo. Pero que no sería mala idea que volviera a ser pensado, y llegar a construir cerca de los 600 unidades. Por cierto también colaboraban la empresa israelí elbit. In fuerte abrazo. Y me encanta tu programa.
¡Muchas gracias por tu comentario! El toro 8x8 tiene un diseño impresionante y es interesante ver cómo se combinan las tecnologías de diferentes países. Sin duda, un proyecto que merece ser reconsiderado. Un saludo y me alegra que gusten los vídeo:)
Muy buenas noches a todos ❤🇪🇸🇪🇸🇪🇸
Buenas Goyo, muchas gracias por comentar y por el apoyo siempre:) Un saludo.
@@Ruyman_Garcia a ti por tu esfuerzo en compartir estas inquietudes e 🇪🇸informaciones
Excelente video Ruymán. 👏👏💪💪
Buenas Ruben, me alegra que haya gustado el vídeo:) Un saludo:)
Hola Ruyman gracias por el vídeo como siempre una magnífica exposición, el TORO después de ver el vídeo parece un vehículo muy interesante y muy versátil sí se puede fabricar además para poder navegar lo podríamos usar en la Infantería de Marina, con el peso que tiene se puede embarcar en los A400 sin los problemas de peso del Dragón, se podría combinar los Dragón con los despligues terretres y los TORO en despligues de fuerzas de rapida intervención, es una idea sí se desarrolla esta plataforma, el montaje del AIP en el S83 es una magnífica noticia lo único que espero es que el programa no sufra mas retrasos y se construyan mas unidades, así seguro que sí las naciones que les hacen falta submarinos se fijaran en nuestra industria al ver que nosotros confiamos en el S80, el misil RCM2 a ver cuantos compramos, al tener empresas en el consorcio tendremos bastante retorno industrial y los NSM mejor comprar mas pero de momento con eso nos vale, gracias y como siempre un saludo maestro
¡Hola! Me alegra que hayas disfrutado del vídeo. El Toro realmente tiene un gran potencial y, sin duda, su versatilidad podría beneficiar a nuestras fuerzas. ¡Esperemos que sigan avanzando los programas! Un saludo y gracias por comentar:)
Buenas noches Ruyman. Gracias por tus documentos. Un saludo afectuoso.
Buenas Pedro, gracias a ti siempre por tu apoyo y comentarios al canal:) Un saludo.
Maestro Ruyman, tal como se encuentra el desastroso programa del Dragón, esta solución no está nada mal, salvo que no sea POLÍTICAMENTE CORRECTA NI ADECUADA para los actuales gerifaltes, tanto políticos como del alto mando militar. Muy buena y oportuna información, gracias Ruyman y ánimo.
¡Gracias por tu comentario! Es cierto que la política a menudo complica las soluciones más efectivas. Estoy aquí para seguir analizando el programa y aportar ideas que puedan ayudar. Un saludo Gerónimo:)
Excelente exposición 🇪🇦
Buenas Jose, me alegra mucho que haya gustado:) Un saludo:)
Estàs muy productivo gracias por ello por lo que respecta el Toro seria un gran argumento muy buen video; ahora bien no entiendo que los BMR sean una Kaka si el problema es la proteccion antiminas refuercese el suelo del vehiculo hay altura suficiente , sobre los misiles hacemos corto con 120. (Tendrian que haver-se pedido hace 10 anys )Ahora bien los RCM seria fantastico tenerlos ; esperaba la notícia sobre el AIP muy positivo.gracias por todo.
Buenas José, gracias por comentar y por el apoyo:) Respecto a los BMR son buenos vehículos pero tienen el problema de las minas como bien dices. Vamos a ver si España logra desarrollar el misil RCM que nos vendría muy bien. Un saludo y gracias por comentar:)
Buenas noches, yo creo que el dragón no se construira nunca y el Toro sería una buena opción, pero el dinero invertido volvería ala administración y se sancionaran a las empresas que intervenian en la no construcción. Buen video.
Buenas Emilio, me alegra que haya gustado el vídeo:) Ojalá que al menos tengamos la fase I del programa dragón...que bastante hemos invertido en él. Un saludo y gracias por comentar:)
Muy buen video 👌🇪🇸🇪🇸👌
Buenas, me alegra mucho que haya gustado:) Un saludo:)
Buenas noches Ruyman un vídeo fantástico como siempre y con respeto al toro 8×8 yo recuerdo cuando salió ese vídeo de presentación que tú as puesto a mi me pareció un vehículo increíble y yo pensaba que España lo iba a comprar pero parece que la política manda mas que la seguridad de España esun vehículo con un peso bueno y un blindage aceptable y con un sistema de protección activa saldria mas barato que un dragón.porlo menos trescientos para ir cubriendo huecos
¡Gracias por tus comentarios! El toro 8×8 definitivamente tiene características impresionantes. Ojalá que se tome como opción si hay más problemas con el Dragón 8X8. Un saludo:)
me parece una noticia cojonuda todo lo que sea darle más poder de fuego a nuestra fragata para mi es como agua de mayo así tendremos nuestra gente con los sistemas para protegernos más eficaces que hay muchas gracias a ti porista información
con misiles hypersonicos no se puede defender nada
¡Totalmente de acuerdo! Fortalecer nuestras capacidades es crucial para la seguridad. Gracias por tu apoyo y comentarios. Un saludo Pedro:)
Muy buen vídeo Ruymán. Visto las ventajas del Toro, me gusta mas este que el Dragón. Un saludo :)
Buenas, me alegra mucho verte por aquí:) Es que me sorprendieron las capacidades del Toro...en muchos aspectos parece superior al Dragón. Un saludo y gracias por comentar:)
Buenas noches. Ruyman cómo siempre un magnífico vídeo. Como ya comenté ayer si España sigue por este camino de cumplir hitos, y adquieren diferentes tipo de misiles y munición. El año 2.026 y 2.027 van a ser un punto importante de inflexión en el ejército español. Ya que se reciben los misiles mistral 3 en 2.026 más el contrato de 1.500 misiles mistral con otras naciones europeas lo cual hace pensar que España va adquirir más mistral 3. En 2.027 la primera F-110 y los NSM estoy dará un poder impresionante de Disuasión. Y el AIP en el S-83 significa que cuando esté en servicio el armario submarina de España dará un salto importante. En cuanto al TORO quizás se debería pensar en tener TOROS y DRAGÓN....Lo cual podría ser beneficio aprovechando las ventajas de ambos. Y en cuanto a los drones y munición mereodorsa es imprescindible en el futuro.
¡Gracias por tu comentario! Sin duda, los próximos años serán cruciales para el ejército español, y parece que estamos en el camino correcto hacia una modernización significativa. Un saludo Jose Juan y muchas gracias por el apoyo:)
el proyecto TORO no alcanzaba los requisitos necesarios, si en el papel pero la realidad es que no
Muy interesante el TORO. Y parece más adaptable, que después de todo es lo que realmente cuenta, la adaptabilidad.
Buenas Arturo, es que me sorprendió mucho para bien este blindado...Tiene características que le pueden convenir a las Fuerzas Armadas Españolas. Un saludo y gracias por comentar:)
@Ruyman_Garcia Eso me pareció a mí desde luego. Un saludo, Ruyman.
Querido ruyman, como siempre chapo, con el video. Respecto al toro, me parece que ya estan tardando en comenzar a fabricar unidades, creo que tiene unas caracteristicas muy buenas y para la infanteria de marina iria como anillo al dedo. Respecto al NSM, no digo que no sea un buen misil, pero tiene un alcance muy corto, se disparen de buques de superficie o de los S-80, veo una distancia super corta. Que menos que 500 km o si me apuras mucho mas. Ya que las bases e infraestructuras militares, fabricas etc, etc, estaran en el interior del pais, pongamos el caso de marruecos, con un misil NSM, LLegaria solo a lo que este muy cerca de la costa y si nos interesara destruir algo en el interior y superara dicha distancia, este misil, no nos valdria. Respecto al AIP, vamos tarde como con todo, ya deberian de tenerlo el S-81, y lo tendremos en el S-83, que veamos cuando estara disponible. Tambie creo que estamos cortos en submarinos, un minimo de 8 seria lo ideal, sopena que tengan previsto una vez que tengamos los 4 S-80, comienzen con los S-90, que entiendo seran mejores.El RCM2, Me parece muy, pero que muy interesante para nuestras fuerzas armadas y el ministerio de defensa, deberia de tomar buena nota y comprar bastantes, para tener un stock, mas que razonable.Tiene un gran alcance y como bien comentas se pueden lanzar de distintas plataformas, no se si este misil, se podria poner en los S-80, que por su alcance, seria brutal.
¡Gracias por tu comentario tan detallado! Tienes razón, el desarrollo del toro y el AIP es crucial para nuestras capacidades. La discusión sobre el NSM también es válida, y sería ideal contar con misiles de mayor alcance para asegurar nuestras operaciones. Un saludo Bernardo:)
Buenas a todos. Empezando por el RCM 2, para mi ,lo más importante es que metes unos cuantos en un A400 y tienes un arma estrategica con la que puedes bombardear cualquier lugar casi del mundo. Los NSM en version lanzable desde tubo ,los necesitamos para ayer y respecto al blindado Toro, no lo conocia ,pero he conducido mucho tiempo coches con suspensión hidrneumatica y puedo asegurar que no hay nada igual, sin embargo, la propulsión hibrida ,creo que complica demasiado y se convierte en una carga si se agota la batería de traccion. Todo tiene ventajas e inconvenientes.
Buenas Angel, Tienes razón, la combinación del RCM 2 con el A400M realmente ofrece un potencial estratégico impresionante y encima a bajo costo...También pueden llevar los Eurofighter esta munición así que las posibilidades que se abren para España son inmensas porque encima un consorcio español participa en su fabricación. Respecto al Toro, hay que estudiar su propulsión a ver si resulta eficiente para operaciones militares. Un saludo y gracias por comentar:)
El Toro fue el primer Yeti que tuvimos. Iturri logró 18 millones de euros de hace 15 años y no se vió por ningún sitio. Me atrajo la atención como sevillano, me sorprendió descubrir que una empresa de una localidad cercana a Sevilla y que creía que hacía botas y vestimentas profesionales se embarcara en un proyecto así, pero de El Toro no se vio nada más que infografías, creo que fue una subvención para que iniciara una serie de vehículos pesados y punto. Unos años después descubrí que producían vehículos para bomberos y me dije: para eso sirvieron los 18 millones. Ya entonces me pareció un vehículo que sólo necesitaba transformarse en un Transformer y echar a volar, me pareció muy buen concepto pero demasiado avanzado, desconectado de la realidad del momento, ahora una propulsión hibrida es posible, se ve en muchos vehículos, pero hace 15 años...Sería una noticia fabulosa como sevillano y español que una empresa alcalareña pudiese lograr ahora un producto así, pero creo que seguirá siendo el Yeti. El primero de ellos.
Por lo demás, un buen y completo reportaje, como siempre.
¡Muchas gracias por tus amables palabras! Me alegra saber que encontraste el reportaje interesante y completo. Ojalá que el Toro 8x8 sea contemplado como una opción por si el Dragón falla y no se encuentra sustituto. Un saludo:)
La Fabrica Santa Barbara ,esta a tope de pedidos, no da abasto..tiene trabajo para 12 años, buena noticia por un lado, aunque el retraso es inevitable. El Dragon ya esta bajo pedido.Buen vivdeo Ruyman👍
Agradezco mucho tu apoyo y tu comentario. Es genial lo de Trubia y ojalá que sigan teniendo más pedidos:):) Un saludo B.Inem.
Eso esta bien, pero si no cumples paga o mete mas gente, crea puestos de trabajo.
Entonces lo qué no es comprensible es que hayan cerrado la línea de producción de la factoría de Sevilla cuando deberían haberla potenciado, siendo como era, la factoría más moderna de Santa Bárbara.
@@juanfrancisco9417 ya no existe Santa Bárbara, ahora es General Dinamics, y cerraron por la desidia laboral, comunistas y vagos en general, en Sevilla además de la gran cantidad de evaporación de accesorios, o desaparición
@@angelmatilla7016
Yo soy de Sevilla, y durante toda mi vida laboral he trabajado a tope (y no, no soy comunista ni de izquierdas. Soy apolítico).
Pero volviendo al tema te pregunto: ¿Sabes cuál fue una de la primeras medidas que tomó GENERAL DYNAMICS cuando compró SANTA BÁRBARA?. Pues canceló toda la línea de producción, achatarró toda la maquinaria y cerró la fabrica La Coruña, con lo cuál España dejó de producir fusiles de asalto y ametralladoras, armas que hoy hay que importar del extranjero. ¿Acaso los trabajadores de La Coruña también eran vagos?.
La venta de Santa Bárbara (al igual que de mucha otra empresas punteras españolas a los extranjeros)
traén estas consecuencias. ¿Recuerdas ENASA-Pegaso, ENDESA, EXPAL, ENSIDESA, AKDECIA, MACOSA ..... y así un largo etc. de empresas españolas malvendidas solo para llenar los bolsillos de una las política insasiable e ineficaz que solo mira pir sus intereses y no por los de España ni de los españoles?. Esto lo han hecho tanto los políticos del PSOE como los del PP.
El toro es un proyecto interesante para desarrollar, su plataforma es muy versátil, con muchas posibilidades. Los Dragón sufren los problemas lógicos de querer convertir una barcaza limitada, en varios modelos y necesidades distintos. Cada uno con unos requerimientos para cada rama del ejército, que no está resultando ninguno factible a sus necesidades. Desde luego desarrollar un arma con estas exigencias, es muy complicado. Quizás sea mejor idea desarrollar ambas barcazas asegurando un equilibrio más acertado para las exigencias de nuestro ejercito? El Dragón más centrado en su linea de ataque y el toro uno mas versatil e intercambiale en su propuesta? Pienso que tendríamos mejores opciones y soluciones más rápidas y con unos fines mucho más claros. El S80 ve la luz con su sistema, que lo convierte en el mejor del mundo. Los RCM con tecnología Española son muy apetecibles y necesarios con fabricación nacional, sería genial. Muy interesante vídeo y las propuestas. Un saludo Ruyman.
¡Gracias por compartir tus ideas, Jose! Tienes un enfoque muy interesante sobre el desarrollo de las barcazas. Sin duda, la versatilidad del toro y un enfoque más especializado para el Dragón podrían ofrecer soluciones más efectivas para las necesidades del ejército. Me alegra que haya gustado el vídeo y nos vemos en el reportaje de hoy:)
Síii. Producto Nacional ❤... Aunque tarde, llegará. Y es nuestro, como tiene que ser. No deberíamos depender tanto de los extranjeros.🤷🏻♂️
¡Totalmente de acuerdo! Es importante apoyar nuestros productos nacionales y fomentar el desarrollo local. Me alegra verte por aquí Rafa:) Un saludo.
Interesante el 8×8 Toro.
Acá, en Chile, al parecer, se ha modificado el proyecto Cromo y, si el ejército lo considera interesante podría ser una posibilidad para nuestro país que pudiese reducirse el costo debido a un precio más bajo de venta y si a eso se le suma transferencia tecnológica y co-producción sería un oferente a tener muy en cuenta.
Saludos desde Chile🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱
¡Gracias por tu comentario! Es interesante ver cómo el 8×8 Toro podría beneficiar a Chile con reducciones de costos y transferencia tecnológica. ¡Esperemos que el proyecto avance! Un saludo Jose:)
O Toro é um blindado bonito e versátil gostei muito do seu desenho.
Buenas Dom, me alegra que haya gustado el vídeo y verte por aquí. Un saludo:)
@Ruyman_Garcia Bom dia 👍
Deberia haber una compensación económica por el escandaloso retraso,y con ese dinero comprar uos 100 o 150 patrias o algun 8x8 que tengan stock y surtir al ejército con caracter de urgencia mientras son peras o manzanas ,es escandaloso y creo que hasta se plantea cancelar el contrato del dragon
Buenas, muchas gracias por comentar:) Es que sería lo adecuado porque son más de 10 años de retraso y esto luego lo pagan nuestros soldados si tenemos que entrar en el campo de batalla con los BMR. Un saludo:)
Excelente video Ruyman. Una lastima el 8x8 con el precio mas que duplicado hasta del acero desde que se aprobo, parece que cada uno se llevo su mordida y el interés real del vehículo es lo de menos (ya que en este periodo por mucha carga de trabajo que exista es ilógico el estado del proyecto) querer es poder y en este caso parece que "no quieren".
Referente al S-83 por lo menos han realizado lo correcto, hasta tener la aprobación de la Armada y todas las pruebas finalizadas del S-81 para corregir las posibles deficiencias en las demas unidades y estudiar la viabilidad de las baterías de litio con la reducción de tiempo de snorkel necesario para su carga y aumento de autonomía. Un Saludo.
Aprecio mucho tu comentario y tu perspectiva sobre el tema. Ojalá que nuestros soldados puedan tener el Dragón 8X8 o sino otro blindado equivalente porque no podemos estar más tiempo con los BMR. Sisi, afortunadamente en los últimos tiempo a pesar de los retrasos el programa S-80+ va por buen camino. Un saludo David:)
Interesante vídeo, como dices, el Toro 8x8 demoeo en salir al mercado , sino otro seria su cantar, su configuración es la tradicional de un APC a diferencia del fiasco comercial del Dragón 8z8 (IFV), creo que sus capacidades antiminas y de despliegue le pueden augurar una buena acogida en el mrrcado , solo que a nivel doseño deverian sigerirles que esos topes de los laterales donde se acunan los neumáticos deberian ser eliminados y dejal vehiculo con un perfil mas limpio, igual me ha gustado el video sobre el
¡Gracias por compartir tus pensamientos! El Toro 8x8 tiene mucho potencial y tus sugerencias de diseño son muy interesantes. ¡Esperemos que tenga una buena acogida en el mercado si al final "resucita"! Un saludo Antonio:)
Parece una buena opción. Habría que comprobar si la empresa dispone de capacidad productiva para asumir el calendario de entrega
Tienes razón, es fundamental asegurarnos de que la empresa tenga la capacidad para cumplir con el calendario de entrega. ¡Un paso importante para el éxito del proyecto! Un saludo y gracias por comentar:)
Si es un proyecto nacional y fabricado en España hay que apoyarlo e incorporarlo al ET.
¡Totalmente de acuerdo! Es fundamental apoyar los proyectos nacionales y fomentar la producción local. Un saludo y gracias por comentar:)
Para que no sea un despilfarro absoluto, igual alguna parte del desarrollo del dragon se puede aprovechar para tratar de acelerar y abaratar el desarrollo del torro. Por lo menos, supongo que los conocimientos adquiridos en el programa dragon, pueden venir bien en este proyecto.
Tienes razón, reutilizar los conocimientos del proyecto Dragón podría ser una gran manera de optimizar el desarrollo del Toro 8X8 pudiendo "coger" lo mejor de ambos blindados. Un saludo y gracias por comentar:)
Deberían contratarse un par de series del Toro aparte de los Dragón. No viene mal tener 8x8 ligeros que puedan ser aerotransportados sin problema.
Tienes razón, contar con una variedad de vehículos como los 8x8 ligeros podría mejorar aún más nuestras capacidades. ¡Es una gran idea! Un saludo JJ:)
Buenas noches compañeros
Ruyman García el dragon 8x8 si o si va a salir, se a invertido mucho dinero en el, preferiría que se desarrollara el donar y sustituir el m 109,
Buenas Juanda, ojalá que sí...porque como bien dices hemos invertido una gran cantidad de dinero en su desarrollo... Un saludo y gracias por comentar:)
Buenas Ruyman, visto lo visto, ojalá se hubiese optado por Toro, parecía mucho mas preparado y moderno que el Dragón. Respecto al RCM2, me parece un misil fundamental, visto que se puede lanzar desde los MK41 y que hay retorno. Necesitamos ya mismo un misil de crucero, y encima éste es merodeador y emjambre, que más se puede pedir.
Un saludo.
¡Hola! Gracias por compartir tu opinión. Es interesante ver cómo diferentes sistemas de armas pueden tener sus pros y contras. Estoy de acuerdo en que el RCM2 tiene mucho potencial. ¡Un saludo!
Ruymán, ni toros ni dragones, 400 vehículos 8x8 Bóxer, y 300 MRAP tipo Rg31? eso para empezar, después si hace falta que creo que si, 400 6x6 que pueden ser Otokar Arma, o el 6x6 Guarani de IVECO, esta es mi propuesta realista, menis costosa, y de óptimo resultado para nuestras FAS. Un saludo Ruymán, hay que soñar menos y poner los pies en el suelo.
Gracias por compartir tu propuesta, parece muy bien pensada y definitivamente realista. Es importante tener una base sólida para nuestras fuerzas armadas. Un saludo Cristobal:)
Este sabe lo q dice 😅
Buenas noches. Es cierto q si el progrma Galileo no esta plenamente operativo, nos pueden interferir el guiado del misil nsm?
¡¡¡ADELANTE CON EL TORO, EL NSM D3, EL AIP BEST DEL S-83 Y EL RCM²!!!
Buenas Javier, a ver si podemos tener todos..jejeej sería lo ideal. Un saludo y nos vemos en el próximo vídeo:)
España debería tener un programa dual. Este sería fácil de construir. económico y fácilmente exportable.
Buenas Michael, completamente de acuerdo contigo:) Un saludo y gracias por comentar:)
El Toro mucho mejor y funcional, diseñado para lo que debe ser. No será que la presidenta de España, que siente gran atracción por lo ajeno, ha tenido algo que ver.
Buenas Jull, gracias por comentar:) Es que el Toro al menos en diseño es una maravilla...y encima diseño nacionaal. Un saludo:)
Lo de la presidenta te quedó de lujo jajaja 😂😂👍
Sabes que el proyecto del Dragón lleva desde 2009, no ??? Igual eran otros los que se llevaron la tajada
@DanielGarcia-hd4fe no me extraña nada. Por eso digo que políticos fuera de la ecuación y mandos politizados en defensa. Y en todo ministerio tiene que haber gente que sepa lo que está haciendo y a lo que se dedican. Gente competente coño! Saludos 🇪🇸🇮🇨👋
En 2010 el programa comienza con una aportación de 1300 millones de euros, se paraliza por lo recortes aprobados por el PP, que en 2013 parece que lo reactiva pero que no acaba comprando ninguno, con lo cual, no se paga ni un euro. En 2018 se vuelven a invertir 2100 millones. Dime, ¿quién manda en los dos tramos en los que se estimula económicamente este programa? ¿Por qué el presiciento, no deja transcurrir su primer año de mandato, sin aportar la pasta? Mucha casualidad.
Miedo me da el meterme ahora en otro programa 8x8
Más útil el volver a fabricar el BMR actualizado de verdad
Con nuevas aleaciones en blindaje motores más potentes y reubicados estación de armas co ubicaciones y un eje extra para ser un 8x8
Entiendo tus preocupaciones. La transición a un nuevo programa 8x8 puede ser desafiante, pero con las actualizaciones adecuadas, podríamos ver un gran avance en la tecnología y el rendimiento. Voy a estar al tanto a ver si hay noticias al respecto Julen:
@Ruyman_Garcia gracias
Me ha gustado mucho lo de la municion RCM 2 , si se instalara en las fragatas F100 tendriamos una potencia de fuego disuasoria ! . La pena son las pocas celdas de la fragata F110 , espero que en el futuro se dote a la Armada Española con al menos 2 cruceros FLIGTH III de Navantia , con esta municion tendriamos algo muy similar al buque arsenal .
Buenas José, es que encima la munición RCM tiene componentes españoles..ojalá que compremos este tipo de arma. Un saludo y gracias por comentar:)
Buenas noches. Pues eso, a ver a la segunda, como el s 80. 😢
Buenas Juan, ojalá que lo logremos. Un saludo y gracias por comentar. Nos vemos en el próximo vídeo:)
Esto ya no hay por donde cogerlo,o primero dotamos a las FF.AA de todo lo que se necesita y hasta el infinito y más allá o nos vamos a quedar con lo de siempre retrasos y mamoneos! Perdona la expresión pero es que es vergonzoso y apesta. Luego vendrá la exportación de lo que otros países deseen tener porque nuestros productos son de lo mejor. Pero primero los nuestros y otra cosa fuera políticos y mandos politizados de la ecuación. España no merece ésto por lo que está pasando. Saludos Ruyman buen video 🇪🇸👋
Así es Antonio está todo politizado y no tenemos ese "campeón" como era SB sistemas que es la única empresa que tiene cadena de producción y medios para fabricar estos vehículos, muchas empresas medianas pero que algunas lo harían mucho mejor y a menor precio.
@jdmortega9121 claro y potenciarlo e invertir para estar en el top, que con todo lo estamos somos la 6a o 7a potencia exportadora. Pero primero debe ser la patria y luego lo demás que para todo hay su momento. Saludos 🇪🇸💪
Tienes toda la razón Antonio, es fundamental que nuestras Fuerzas Armadas cuenten con lo que necesitan. La situación actual es preocupante y merece atención urgente. Pero ya sabes como funciona la defensa en España por desgracia ¡Gracias por compartir tu opinión!
@@Ruyman_Garcia y fijate que aún así no estamos tan mal como nos puede parecer, pero hay que mejorar por imperativo. Gracias a los buenos profesionales que tenemos que hacen milagros con lo que hay. Pero como digo España primero y luego la exportación se mueve sola. Un abrazo Ruy 🇪🇸🇮🇨👋
Excelente video como siempre y la exposición mejor. Respecto a los dagon y los toros uffg es complicada los dragón tienen retrasos es normal pasa en todo estos proyectos ya lo sabemos eso la gran cagada es que no puedan ser Aero trasportados eso sí que es un gran fallo.los toro dada tu exposición para mí perfectos.y tengo una pregunta respecto a los misiles... Cuando dices la capacidad en alcance de los misiles nos dices la capacidad máxima o la eficaz tengo entendido que muchos misiles su capacidad eficaz es el 40 por ciento de la máxima.unsaludo
¡Gracias por tu comentario! Tienes razón, los retrasos en los proyectos son algo común. Respecto a tu pregunta, generalmente me refiero a la capacidad máxima, pero es bueno tener en cuenta la eficacia también. ¡Saludos!
Que cierren el contrato con el Dragón y apuesten por este.
Buenas Martin, es que el Toro 8X8 podría ser una buena opción frente al Dragón. Un saludo y gracias por comentar:)
El toro está aun sin diseño definitivo y eso llevaría tiempo, sistema hidráulico, eléctrico, mecánico etc etc. Pruebas de sistemas, mejoras de rendimiento y eso es tiempo hasta el diseño final ya que nunca sale todo como están en el papel hasta que se hace y se prueba. Si no sale el dragón habria que ir a uno ya en el mercado si lo queremos en esta decada
Gracias por tu comentario detallado. Es cierto que la planificación y las pruebas son esenciales para lograr un diseño exitoso y que la implementación del Toro 8X8 llevaría tiempo me temo...habría que buscar otro blindado. Un saludo:)
Si Santa Barbara esta a tope que abra otra factoría o subcontrate a otras empresas. En la infografía se ve al toro anfibio ¿ tiene esa capacidad?
Es una excelente sugerencia. Abrir otra factoría o subcontratar podría ayudar a manejar la demanda. En cuanto al toro 8X8 si tiene capaicdad anfibia. Un saludo Fernando:)
Un toro para la infanteria de marina seria interesante,aunque habria que mejorar cosas,o si no un 6x6 basado en el toro para esta,y en elejercito de tierra el vcr8x8 dragon, aunque a ver si sigue adelante
Tienes razón, siempre hay espacio para mejoras en el diseño de vehículos militares. Un 6x6 basado en el toro suena como una buena opción para la infantería de marina. Voy a estudiarlo. Un saludo y gracias por comentar Lucas:)
Buenas tardes. ¿Cree que sería técnica y operativamente factible instalar en los patrulleros BAM los misiles antibuque Harpoon que quedarán sin uso al darse de baja a las fragatas clase F-80, sustituidas por las F-110, que contarán con los misiles noruegos NSM?
Buenas tardes. Es un tema interesante y complejo. La viabilidad de instalar misiles Harpoon en los patrulleros BAM dependerá de varios factores técnicos y operativos, como compatibilidad y costos. A mi juicio incorporando un sistema ADL de Bae al BAM podríamos usar Harpoon. Un saludo y gracias por comentar:)
tampoco esta mal este aparato
Buenas Juan, tiene atributos interesantes yo creo que debería plantearse como opción si hay más problemas con el dragón. Un saludo y gracias por comentar:)
El 8x8 para Ceuta y Melilla, y el toro para misiones
Buenas Felix, me parece un buen plan:) Un saludo y gracias por comentar:)
Ya se está viendo que dándole la producción a GD lo lógico que prioricen lo que más les convenga , yo le daria un buen contrato a NTGS y junto TSD expertos en carrocerías y blindaje de vehículos seguro que aunentaban instalaciones y fabricaban 400 o 500 Toros 8x8 , metiéndole torres de Escribano o Reinmethal según convenga , Indra está dirigida por gente a dedo y es más fachada que otra cosa , saludos :)
¡Gracias por compartir tu perspectiva! Es interesante ver cómo todos tenemos ideas sobre cómo mejorar la producción y la estrategia de los contratos de defensa. Sobre TSD pronto haré vídeos de algunos productos suyos que están muy interesantes también Un saludo:)
RCM2 / BARRACUDA / JAKAL ... Cual nos conviene ?
Alberto, díficil elección la verdad..jejeej Un saludo y gracias por comentar:)
¿Mas paciencia que con el dragón?
Buenas Alfredo, es que lo del Dragón 8X8 han sido demasiados retrasos y eso que yo en los programas de defensa soy bastante comprensivo porque entiendo las dificultades que entrañan proyectos de este calibre. Un saludo y gracias por comentar:)
Hay novedades con el Q-SLAM , mejoras, evoluciones...?
Buenas, Arquimea estaba estudiando varias mejoras de esta munición merodeadora. Desde que tenga información lo comento en un vídeo. Un saludo y gracias por comentar:)
Excelente vehículo, desconocía la existencia del TORO; el tema del Dragón cada vez me aburre más...y eso que simplemente es la variante española de un blindado ya existente...😅; han querido hacer un blindado "café para todos" y ha resultado que no da café para nadie
Gracias por compartir tu opinión. Siempre es interesante conocer diferentes perspectivas sobre estos vehículos. ¡Tu comentario es muy valioso! Un saludo Toni:)
Se podían pedir otros 300 8x8 toros en el futuro y así tener dos plataformas
Cuando crees que el gobierno anunciará la Costrucion de otros dos s80 ?
Es una excelente idea tener más 8x8 toros para fortalecer nuestras plataformas. La construcción de los S80 definitivamente sería un gran paso hacia adelante. Esperemos que el gobierno lo considere pronto. Un saludo Roberto:)
Me parece que en el toro nos deveriamos poner las pilas 🔋 podríamos tener los dos modelos 8x8 el dragón y el toro y en cuanto a viciles contimas mejor por que es una forma de que los demás entiendan que 🤔 tenemos capacidad de acerles daño
@@joseantoniodiazgalvan8454 Buenas José Antonio no es mala idea la de emplear ambos modelos en caso necesario. Un saludo y gracias por comentar:)
No tiene mala pinta,pero los tiempos que?
Buenas Francisco, ese es el principal problema aunque NTGS tiene buenos plazos de entrega. Un saludo y gracias por comentar:)
Es posible que si India y o Canadá, nos comprase submarinos, eso influyera en poder hacer más submarinos para nosotros? Al ingresar más dinero…. Me gustaría pensar que si. Saludos.
¡Saludos! Definitivamente, si ganamos esos concursos sin duda podríamos obtener suficiente dinero para permitir a la industria aumentar la producción de más submarinos para España. Es un ciclo interesante de inversión y desarrollo. Un saludo y gracias por comentar:)
Santa Bárbara es de GENERAL DINAMICS U S A.
Buenas, cierto lo que dices hispano. Un saludo y gracias por comentar:)
En este modelo, que seguro que es mejor, mas manejable y mas barato de consumo y mantenimiento que el Dragón, pero habría menos "mordida" para los políticos y compañía de turno, a eso se reduce todo.
La efectividad o la protección de los soldados , les importa un hu evo.
Tienes un punto muy válido. La transparencia en el gasto y la eficiencia en el equipo son cruciales para el bienestar de nuestros soldados. Un saludo J.A.C:)
Pues que quieres que te diga Ruyman, 120 no son muchos si se tienen que repartir entre 10 fragatas y los, en teoría 4 submarinos. Que ojalá sean 6. En fin ya iremos viendo como queda esto.
Esos 120 NSM es un primer lote, luego vendrán más, ten en cuenta que quieren meter los NSM hasta en los NH 90, pasando por los Eurofighter, S 80, etc, con lo que se comprarán más lotes , con casi total seguridad.
Eso ya me parece más razonable y proporcional. Esperemos que así sea...@@tigreblanco7170
Buenas, sin duda son pocas unidades pero en teoría irán llegando más...eso espero por el bien de nuestra defensa. Un saludo y gracias por comentar:)
Pobre infantería española . Ya he escuchado en algún canal que la producción del vehículo Dragón iba a paralizarse , y cuando el río suena agua lleva dice el refrán . El proyecto Dragón es demasiado caro , demasiado pesado y sólo tiene retrasos inadmisibles . Lo más triste del caso es que ahora se pongan en tela de juicio la continuación de este blindado , justamente cuando se empezaba su construcción . Seguro que nadie tiene ninguna responsabilidad . Un saludo .
Es una situación complicada, y es triste ver cómo un proyecto tan prometedor enfrenta tantos obstáculos. Esperemos que se tomen decisiones que beneficien a la infantería española. Un saludo y gracias por comentar:)
Toro parece un sistema bien armado económico y muy operativo y capaz de transportar un cincuenta por ciento más de fusileros que un Dragón
Operativo y fácilmente reemplazable
Demasiadas ventajas no interesa
¡Totalmente de acuerdo! El Toro tiene muchas ventajas que lo hacen destacar frente al Dragón. Es interesante ver cómo la innovación puede mejorar la capacidad operativa. Un saludo Enrique:)
¿Nadie se da cuenta que si no son empresas nacionales (Santa Barbara no lo es) siempre hay problemas? Echo de menos el INI...
Vender la industria por un plato de lentejas tiene sus consecuencias... Espero que como a General Dynamics le van a dar otros contratos (¡qué raro! ¿verdad?) den paso al Toro 8x8
Buenas Juanjo, en que en defensa, la mayor parte de las veces las empresas nacionales se suelen "esmerar" en desarrollar mejor el producto. Un saludo y gracias por comentar:)
Si que se lo digan a Navantia con los S-80+ programa con cero problemas.
@@luisterrats2290 es verdad. Diseñar y fabricar un submarino, que ya está botado, tiene la misma complejidad que un 8x8. ¿Es eso?
@@juanjoseasenjo8975 No necesariamente pero los alemanes les sale más o menos igual uno que otro. Y diseñar un submarino que funcione no es más complejo que una fragata , una corbeta o un patrullero. La cuestión es si te da para lo que quieres con tus capacidades.
Y de largo hay menos problemas si compras productos de fuera ya compras algo que esta funcionando si quieres o que incluso se ha probado en combate.
El dragon esta como esta por vender la moto de que es español y se meten al diseño suizo chorradas con el logo made in Spain y eso ralentiza todo y lo encarece de forma brutal, que le pregunten Rumania el precio de sus Piranha V ellos firmando el contrato unos mese antes ya han recibido 150 unidades algunas ya montados o producidos en una planta construida en Rumania a tal efecto y durante el 2025 se terminaran de recibir los 77 restantes.
La broma a Rumania le sale por algo más de 850 millones las 227 unidades a España en teoria, el precio por los retrasos lo disparara, las 348 unidades a algo más de 1.700 millones
¿cuenta España con su propio plan de jamming anti-drones guiado por radares y por miles de puntos a nivel nacional? Saludos.
Buenas Juan Carlos voy a investigarlo porque es una buena pregunta. Un saludo:)
El dragon telita como 1las bam
Buenas Rufino, sin duda el programa Dragón ha experimentado muchos problemas... Un saludo y gracias por comentar:)
Esta bien si ojala los agan pero lo malos como sipre seran los plazos en eso sipre fallamos por lo demas no lebeo pegas a nada
Buenas Raimundo, vamos a ver como queda todo al final. Un saludo y gracias por comentar:)
Osea dinero tirado ......
El Toro ¿puede ser armado con una torre con un calibre de.30mm o superior?
Buenas Javier, por lo que he investigado puede portar piezas de ese calibre o ligeramente superior. Un saludo y gracias por comentar:)
El proyecto es hacer los Patria por precio o tirar por lo bueno el Boxer. Bueno es que el Piranha V era de largo el pero diseño de todos.
Ya la tonteria del Toro con blindaje de risa con la tropa metida como sardinas como en los BMP.
Buenas Luis, el Patria también es una buena opción. Un blindado fiable y con buenas capacidades. Un saludo y gracias por comentar:)
El dragon es un chiste ya mil veces mejor que se compre el boxer alemán
1'5 millón por cada toro? Na de ahí no se puede robar mucho, jamás veremos los dragones.
Sólo ?
En Rota donde está la Estación Naval según denominación americana se pueden ver muchos dragones entre las dunas de la playa es especie protegida
A los ingleses 3:43
Buenas Paco, una pena lo del Toro, al menos en cuanto a diseño y precio era un blindado muy competitivo. Un saludo y gracias por comentar:)
Adolece de algunos defectos? No te entiendo.
Buenas Desperta Ferro, con esa expresión me refiero que tiene algunos fallos el blindado. Un saludo y gracias por comentar:)
Todo va con retraso y escuchado que es un despilfarro de dinero publico que no sirvió. saludos
Pedazo misil ni ù
Buenas, gracias por comentar:) Es que por desgracia los retrasos del Dragón están afectando mucho a nuestro ejército. Ojalá que se solventé este problema. Un saludo:)
Hola, creo que estamos muy mal asesorados, incluso pienso que ni esto. España está OBSOLETA en defensa, cuando sabemos que podemos crear y fabricar, pero da igual, estamos muy mal posicionados geopolíticamente, y no paramos de desangrar o peor vender las mejores empresas españolas. Pero santa Bárbara ya no es española.
Tienes razón, hay muchos desafíos en la industria de defensa en España. Es importante que la gente esté consciente de estos problemas para que podamos trabajar juntos hacia una solución. Un saludo y gracias por comentar:)
AHED 8x8 Hybrid Infantry Vehicle - US Army
ua-cam.com/video/wzXKf9plD9M/v-deo.html
Buenas Alberto, gracias por el vídeo, voy a verlo:) Un saludo:)
no se puede meter en un arma española y para el ejército español un drone marroquí tiene que ser o el cierto cualquier otro john de fabricación española nunca un marroquí
contra misiles hypersonicos no se puede proteger nada
Buenas Marwan ahí ten tengo que dar la razón que de momento no hay defensa contra ese tipo de ataque. Un saludo y gracias por comentar:)
Decir el precio cuando aún está sin diseñar es una tontería,en cuanto al peso habría que mirar el blindaje luego no sirve de nada comparar este 8 8 con el dragon
@@candidogarcia7904 Buenas Cándido comenté el precio para "hacernos una idea". Un saludo y gracias por comentar:)
@Ruyman_Garcia eso es engañar,sin saber los equipos,blindaje ,sistemas de armas etc..de que vale?
El proyecto del toro tien 10 años ,ese video es mas antiguo que matusalen . Nunca se construira.
@@MRUyUMR Buenas, gracias por comentar:) Sin duda es un proyecto antiguo pero en caso de que el Dragón falle es una salvaguarda que podemos tener. Un saludo:)
@@Ruyman_Garcia Pero si ese proyecto no ha pasado de un render, habria que construir y certificar la barcaza y los demas sistemas, eso seria costoso y muy dilatado en el tiempo, ese proyecto hace 10 años, podria haber sido viable, hoy por hoy si el dragon fracaza, lo mejor es comprar pirañas v y punto,todo lo que sea desarroyar, es tirar el tiempo y el dinero.
pero esto es un proyecto de hace 10 años, desechado que no entro ni en el concurso final, JAJAJA
Buenas Angel, gracias por comentar:) Un saludo:)
Un tonto si no opina puede pasar por listo. No sabemos diseñar un vehículo hexagonal que seguimos haciéndolos cúbicos, no sabemos que el hexagono es la estructura más fuerte, no sabemos que un chasis hexagonal disipa mejor una explosion de una mina, no sabemos que un costado hexagonal ofrece mayor protección que uno plano, etc
Buenas Luigi ínteresante apreciación la que has hecho:) Un saludo y gracias por comentar:)
Cada vez mas chorradas de sueños
Buenas Fidel, es un proyecto español del 2010 no es nada irreal... Un saludo y gracias por comentar:)
@@Ruyman_Garcia es también real al 8×8 Dragón????
Con un buen 6x6 anfibio y con buen motor y blindaje, nos iríamos arreglando...¡Estamos en bolas!. ¡ Marga ..a prisión!.
@@juanurbieta1799 los austriacos desarrollaron los bmr 6x6 al pandur y les va de p madre, sin complicaciones ,pero claro ellos no roban
Gracias por tu comentario:) A ver como resolvemos el problema del Dragón. Un saludo:)
@@Paco70-m9g Al final GDELS se hizo con la suiza Mowag con sus Piranha y la austriaca Steyr con los Pandur y ASCODs, amen de oras muchas europeas incluyendo nuestra Santa Barbara.Si no me falla la memoria PT utiliza Pandurs 6x6, aunque ahora hay también versión 8x8. Desconozco cual es el posicionamiento por parte de la compañia, aunque el Pandur parece más económico. Sin ser un entusiasta del Piranha V (aquí Dragon), todo el problemas de retrasos y sobrecostes viene por intentar sustituir la mayoría de sus sistemas originales por otros "nacionales" y de paso %. Es una enfermedad sobre todo EU aunque AU se lleva la palma según su propia auditoria estatal como las últimas fragatas fragatas, o la memez máxima de intentar convertir un submarino de propulsión nuclear en convencional.
Buen video
Una pena que tengam9s a la masonería anglo dirigiendo todo
Buenas Segundo, muchas gracias por comentar y me alegra verte por aquí:) Un saludo.
Pues si tuviese que venir ese Toro para el ejército de Tierra Español .Los del Dragón que devuelvan todo el dinero adelantado por qué los del Dragón ya dan asco
Entiendo tu frustración. Es importante que el ejército mantenga un estándar de calidad y rendimiento. ¡Esperemos que mejoren pronto! Un saludo Juan:)