Hola Ruyman gracias por el vídeo como siempre una exposición magnífica, por lo que veo en los vídeos que realizas sobre los buques de la Armada me doy cuenta que en cualquier clase de navío Navantia tiene un buque adecuado para cada misión lo único que nos haría falta una buena inversión en las diferentes clases de unidades y tener una Armada de primer orden, sobre el vídeo de hoy las lanchas misileras creo que para poder defender bien nuestras costas harian falta en Canarias de 6 a 8 en Baleares otras 6 en el Estrecho 8 y la idea de desplegar lanchas en LPD otras 4 o 6 y un par de LPD modificados para ese cometido que en combinación con los 27 A400 que tenemos que tener y no desprenderse de ningún aparato una fuerza de despliegue rápido que en un futuro cercano vamos a tener que poseer para defendernos de los ataques del Sahel y de otros países vecinos con una fuerza expedicionaria potente llevas el conflicto lejos de España y el coste de destrucción lo asume el país que nos ataque aparte de ser una forma de disuasión por parte nuestra, gracias y como siempre un saludo maestro
¡Muchas gracias por tus comentarios! Tienes toda la razón, una inversión adecuada en nuestra Armada es crucial para garantizar una defensa sólida. Tus ideas sobre las lanchas misileras y la combinación con los A400 son muy interesantes y definitivamente merecen más discusión. Un saludo Jose y nos vemos en el próximo vídeo:)
Que maravilla de buque. Una de las naciones punteras del Mundo,en construcción naval. La Armada Española,gracias a ello,tiene una gran capacidad de ponerse al día rápido. Gran video Ruymán👍
Un vídeo muy necesario, gracias! Siempre he pensado que España necesita barquitos así, no los carísimos BAM que en caso de guerra no son más que desarmadas dianas; con respecto a los barquitos, yo les pondría como armamento principal (aparte de misiles NSM, los Spike y etc) un CIWS de 40mm con misiles Mistral acoplados, en vez de un cañón naval de 76mm. Y no hace falta encargar a Navantia un buque taaan pequeño, en España hay varios astilleros capaces de hacer algo así y seguramente más barato (Cardama y sus OPV por ejemplo)
@@tonidegourlan1748 Buenas, me alegra mucho que haya gustado el vídeo:) Es que este tipo de buques son muy peligrosos a pesar de su pequeño tamaño. Y son efectivos hasta Israel confía en ellos. Un saludo y gracias por comentar:)
Gran video como siempre . Yo optria por el avante 300 para la armada , ya que son baratos y haciendoles las modificaciones oportunas, vendrian de lujo para defensa de nuestras costas, canarias, balares y el estrecho, un minimo de 6 a 8 por cada zona.
I like the idea of OPV corvets, you get same fire power and mission cababilitys as frigates but in smaler size. My favored ship is the Kockums Flexpatrol with Cube modular systems. In peace time the ship could patrol the litoral sea and doe sar missions and war time could protect convoys and defend costal areas. Thank u for the video.
I appreciate your insight! The versatility of OPV corvettes really does make them an interesting choice for modern naval operations. The Kockums Flexpatrol sounds like a solid pick!
Estimado Ruyman. Muchas veces tus programas me parecen una carta a los Reyes Magos para nuestras FFAA. En cualquier caso, siempre didáctico, gracias por tu trabajo.
Tienes toda la razón, la movilidad costera es fundamental para una defensa efectiva. ¡Gracias por compartir tu opinión! Un saludo y gracias por comentar:)
Hola Ruyman, excelente video, solo me gustaría mencionar dos desventajas de este tipo de embarcaciones, puesto que son unidades que operan principalmente en la zona litoral, canales y fiordos. En segundo lugar, me gustaría mencionar la autonomía como algo muy importante, puesto que, el agua de bebida es vital, porque por sus reducidos espacios para contar con una planta de destilación de agua. Las Corbetas SA'AR 80, serían las unidades ideales para la armada de Chile objeto dar protección al estrecho de magallanes y canales australes, con misiles como los Sea breaker y Sea Ceptor (CAMM). A pesar de que se podrían armar los OPV Chilenos con misiles de superficie y A/A y unas ametralladoras de 30 mm. automáticas.
¡Gracias por tus observaciones! Es cierto que la autonomía y las limitaciones de espacio son aspectos cruciales a considerar para las embarcaciones. Las Corbetas SA'AR 80 tienen mucho potencial para la armada de Chile. Un saludo:):)
Buenas noches Ruyman excelente video y una explicación clara y concisa..mi opinión está totalmente de acuerdo con la necesidad de lanchas misileras y las nuestras son siempre las mejores Ruyman por qué se hacen en casa y la cantidad las que se puedan y más adelante otro pedido...y poquito a poquito tú Ya sabes lo que pasa amigo
Buenas Juan, me alegra que haya gustado el vídeo:) A ver si pillamos estas lanchas que nos vendrían muy bien para nuestra defensa. Un saludo y gracias por comentar:)
Casi todos los buques de combate, grandes y pequeños, deben seguir el modelo del portaeronaves Juan Carlos | teniendo una pista para operar DRONES AÉREOS y DIQUE para operar DRONES MARINOS y SUBMARINOS. Así se POTENCIA de forma EXPONENCIAL el área de influencia y el poder armado de los buques. Ruy a ver si puedes hacer un programa analizando este tema que es un futuro mucho más cercano de lo que nos pensamos.
¡Tienes toda la razón! La integración de drones en los buques de combate es fundamental para el futuro de la guerra naval. Definitivamente consideraré hacer un programa sobre este tema fascinante. Un saludo y gracias por comentar Gali:)
Ruyman imagina una corveta Avante 3000 y le acompaña dé 4 lanchas misileras y que los proteja la corveta asta el punto de ataque sólo imagínate el golpe que das con 4 lanchas y la corveta junto.menuda defensa costera
😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮 españa tubo en servicio las patrulleras clase lazaga que se basaban en un diseño alemán de lurssen aunque en españa no se les dotó de misiles antibuque
Buenas noches! Yo como Español veo esas lanchas misileras para el estrecho y alrededores, pero para Canarias es preferible ( a mi enteder) unas cobetas de 110metros bien. Armadas y con armamento ntisubmarino, Canarias están cosideradascomo aguas azules! Y esas cosas etas descargarán de trabajo a nuestras fragatas f100 y f110, aparte de que servirían como buque escoltas que bastante falta nos hace. Y porsupuesto homogeneizar armamentos y sistemas abaratando costo, y que Navantia tiene experiencia de sobra en la construcción de corbetas!!
Buenas Manuel, excelente comentario:) Como bien dices para el Estrecho las lanchas misileras son geniales pero es verdad que para Canarias unas corbetas serían más útiles. Un saludo y gracias por comentar:)
Sugiero que se naveguen los Avante 300 de 2 en 2, con maquinarias electrónicas de jamming de GPS incorporadas para desviar las rutas de los misiles y drones que son supuestamente guiados por GPS y por videorremoto. Y si se suman éstas a la información de los radares navalizados, en tiempo real la efectividad podría ser mayor. Saludos.
Gracias por tu sugerencia. Emplear las Avante 300 en parejas con tecnología de jamming podría ser una estrategia interesante para mejorar la efectividad en situaciones críticas. Un saludo Juan:)
hola! Ruyman un saludo a España no le hace falta la euro corveta no aprendemos yo no haría nada con Francia lo siento mucho pero siempre se echa atrás o savotea los proyectos conjuntos además nosotros podemos fabricar o construir lo que queramos. La avante 300 estaría genial para España primero porque es nacional y retorno industrial para España los puntos débiles se podían solucionar sensores y sonar para detección de submarinos y radares y sensores contra misiles y aviones tenemos industria y empresas para dotar a la avante 300 de tecnología
Buenas Carlos, muchas gracias por comentar:) Esperemos apostar por la autonomía estratégica y construir una Avante 300 como lancha misilera para la defensa de nuestro país. Un saludo:)
Si la necesitamos .. la plataforma Avante tiene 20 años y esta es más avanzada y está subvencionada por la UE (PESCO) .. además Francia desarrolla una versión y nosotros otra .. la versión OPV de las EPC serán competencia directa de las Avante y se desarrollarrán con o sin nosotros .. no es casual que esa sea la versión que desarrolla Navantia .. nos financian más del 90% del desarrollo y evitamos la competencia de terceros .. para nosotros es un chollo, no un problema .. en la práctica nos pagan nuestro desarrollo de una versión avanzada de la plataforma avante que también vamos a exportar .. de verdad crees que es mejor que la desarrolle otro pais? ..
En cuanto a la Avante 300, si le íntegras todo lo que propones, deja de ser Avante 300 y se convierte en Avante 1.400 o 1.800 que ya serían corbetas, pero muy inferiores a las Avante 3000 o a las EPC
La furtividad al radar en estos buques los puede convertir en un asesino de buques de superficie si cuenta con el apoyo de radares en tierra ( EVA o sobre el horizonte ) o otras plataformas .
*La mejor opción sería optar por montajes de veteranos misiles Penguin noruegos de la Armada (antes Española) en naves de patrulla como el Aresa 3000.* Dado que Gondan se especializa en buques de demasiado calado, Rodman tiene mala fama de no adaptar sus naves a climas y armamentos (optando por operarlos desarmados la mayor parte de los usuarios de estos últimos); así como Navantia supone sobrecostes y escaladas _sine die_ en el diseño original; en naves que deben ser simples por debajo de una fragata española actual, y entre ese engendro del BAM y las promesas de futuras corbetas europeas de nueva generación que reemplacen al fin a las vetustas F-80 Santa María (y antes también a las también setenteras F-30 Descubierta) desarmadas en sus tareas de patrulla actuales. Lo cual de no-integrarse dicha Avante 3000 en el programa actual de Corbeta Europea, si se propusiera adquirir finalmente este modelo Navantia; supondría un gran desastre para el contribuyente español. Tal como Madrid ya hoy desarrollando costosamente a la vez conjuntamente el Eurodrone europeo y en solitario el Sirtap nacional similares, para una misma docena de limitadas unidades totales que aspira adquirir el Ejercito del Aire (y ahora también del _Espacio_ exterior, al menos en denominación) de España como mucho al final del dispendio. Así una nave española en el requerimiento inicial, probablemente un modelo Aresa 3000 o 4000 (como las que opera ya la Armada de Camerún), podría montar las lanzaderas de superficie del misil Penguin escandinavo (similares a las del misil Gabriel hebreo sobre las corbetas clase Saar y patrulleros clase Dvora israelíes) cruzadas sobre la cubierta en la parte frontal de su casco para operaciones ofensivas. De este modo, manteniendo los montajes posteriores a la cabina de la patrullera para sus uso con MANPADs (como el Mistral 3 galo en manos españolas) y diversas ametralladoras en tareas de autoprotección del ligero navío español. Finalmente, pudiendo adquirir asequiblemente (junto a los nuevos NSM como complemento al alto gasto en estos) más lotes de estos misiles decomisados por los militares noruegos, y no perdidos en Ucrania en la actualidad. A fin de nutrir una flotilla lanzamisiles española que reemplace al fin a los clase Lazaga y Barceló de los años 1970 españoles, decomisados todos ya en torno a 2005 (estamos prácticamente en 2025); y ese engendro del prototipo de la clase Cormorán de 1989, decomisado en 1994 y encasquetado a Colombia. De cara a nuevas patrullas armadas españolas en el Mar de Alborán, el mar interior canario y chafarino, los aledaños de la Mar Chica de Nador (frente a Marrucos y sus aspiraciones); y las aguas de la isla de Cabrera (reclamada por Argel) y resto de las Islas Baleares que disuadan a las flotillas militares y civiles rivales impuestas actualmente en aguas españolas.
Buena idea Señor, sería interesante saber que distancia alcanzan esos misiles y aunque sean más rápidas, tienen que estar protegidos por algún submarino. Sino radares para detectar estos peligros o sensores muy bueno para islas como Baleares y Canarias más Ceuta y Melilla. También los misiles están siendo más eficacia y margen de error muy pequeño . Gracias
Agradezco mucho tu interés en el tema. Es fundamental discutir la eficacia y las capacidades de defensa en nuestras islas. ¡Gracias por compartir tus pensamientos Candido:)!
¡Gracias por tu comentario! Las lanchas lanzamisiles noruegas Skjold son realmente impresionantes por su velocidad y potencia. Sin duda, un tema fascinante para discutir y para hacer vídeo, tienen un poder de fuego inmenso para su tamaño. Un saludo:)
Difícilmente se construiran, ya que entre los BAM y las corbetas, mas las f 110, no creo que quede presupuesto para estas, además me gustaria que la armada comprara las lanchas suecas cb 90 tienen muy buena pinta 😊
Ruyman, acuérdate de las lanchas PT americanas. La gran labor que pudieron hacer, y eran antisubmarinas sólamente. Unos barcos así bien equipados, cubrirían mucha costa y dejaría a las fragatas y las futuras corbetas europeas funciones más pesadas.
Tienes toda la razón. Las lanchas PT americanas fueron un gran ejemplo de cómo barcos más pequeños pueden tener un impacto significativo en la defensa costera. Equiparlas adecuadamente podría hacer una gran diferencia. Un saludo Francisco:)
Con pintura antiradar y con visiles ipersonico seria fulminantes eso tendrian qué llevar defensa antiaérea visiles y antisumarina para sacarle el mayor rendimientos
Tienes razón, la combinación de pintura antiradar y misiles hipersónicos podría ser una estrategia muy efectiva. La defensa antiaérea y antisubmarina son clave para maximizar su rendimiento. Un saludo Jose Antonio:)
Es un buen complemento para nuestra armada junto con los Bam,pero si no las van a armar como es debido como pasa con los Bam,pues es otro blanco fácil para el enemigo,un saludo.
Buenas Angel, muy de acuerdo contigo. Sistemas baratos que con su gran capacidad de ataque nos permite la defensa del eje estratégico Baleares-Estrecho-Canarias. Un saludo y gracias por comentar:)
Tuvimos los patrulleros de altura tipo villamil, Casi tan armados como las hormigas atomicas, las iraníes del sha llevando harpoon llegaron hasta nuestra costa pidiendo refugio de jomeini...los pille con el radar aéreo z jeje, hasta las estelas que dejaban capte con el de superficie, bueno, realmente daban respeto, un abrazo fuerte 👍🙈
Muchas gracias por compartir tu experiencia y análisis. Es genial ver cómo los recuerdos de esos tiempos siguen vivos en tu memoria. ¡Un abrazo fuerte Edu!
@@arbelico2 Eso requiere VLS, radar específico, nuevo mastil, consolas y operadores y el espacio adecuado para todo, con el consiguiente aumento de desplazamiento, manga y eslora .. eso implica más potencia y por tanto un motor mayor y más generación eléctrica para los nuevos sistemas .. aún más personal, desplazamiento, manga y eslora .. ya no es una lancha, es una corbeta ligera.
@@arbelico2 Es el país de "Papa Noel" y es justo lo que parece .. un juguete que aparenta ser una mini, mini corbetita .. pero para que sirve en realidad? .. para Israel sería muy útil para patrullar su pequeña costa y realizar algún ataque puntual a la costa enemiga, pero en el Mar del Norte y contra Rusia cual es su función? .. es una patrullera costera disfrazada de buque de guerra, pero eso es todo .. ni su cañón ni sus misiles de superficie tienen alcance, su sonar es sólo litoral y casi ornamental, su defensa antiaérea es de autoprotección limitada, no tiene autonomía ni capacidad real de combate contra unidades navales o aéreas .. valdrían para frustrar alguna acción de fuerzas especiales embarcadas con mucha suerte .. es una patrullera litoral con pretensiones, pero inoperativa para un combate real .. un despilfarro de recursos armamentísticos, ya que nunca estará a distancia o en disposición de utilizarlos .. pero sin duda son bonitas y aparentes.
Estupendo video. Yo también opino que deberíamos tener lanchas misileras. Las suecas tienen muy buena pinta, pero no cabe duda que habría que encargarlas a Navantia. A Suecia le compraría las CB90 que son una pasada. ¿Sabes el precio aproximado? Saludos. Eirín
Buenas Eirin, me alegra mucho que haya gustado el video:).Es que es un tipo de navío que nos vendría muy bien. El precio de las CB90 no me acuerdo pero son muy económicas y podemos españolizarlas. Un saludo y gracias por comentar:)
este tipo de buque, el Avante 300 sería ideal para zona del estrecho, Baleares y Canarias. Descargarían de tareas costeras a nuestras fragatas Navantia con sistemas AEGIS, que son más óptimas para mares abiertos. Yo me iría a producción nacional, corbeta europea ni por asomo.
¡Totalmente de acuerdo! El Avante 300 parece ser una opción muy práctica para las tareas costeras y aliviar la carga de nuestras fragatas. Es importante considerar alternativas que se adapten mejor a nuestras necesidades. Un saludo y gracias por comentar:)
Suecia las usa en el Báltico, Rusia en el Mar Negro y el Caspio. Israel en su costa del Mediterráneo .. es decir, siempre y sólo en mares interiores .. no es que no sean oceánicas, es que no navegan en costas abiertas como la cantábrica o la canaria .. son perfectamente validas para el uso que le dan sus países, pero excesivamente limitadas para nosotros .. por otra parte, Ucrania ha constatado su alta vulnerabilidad contra ataques de drones navales .. creo que el estrecho lo controlamos mucho mejor con drones aéreos, navales y submarinos, mucho mas económicos, discretos, efectivos y sin arriesgar una sola vida .. debemos ser pragmáticos con estos temas .. las Visby suecas son tan expectaculares, como inadecuadas para nuestras necesidades .. un video muy interesante .. un saludo.
Aprecio mucho tu análisis Jos sobre el uso de los drones y las limitaciones de las lanchas lanzamisiles. Es un tema fascinante y tus puntos son muy válidos. ¡Gracias por compartir tus pensamientos! Nos vemos en el próximo vídeo:)
Excelente video señor Ruyman como siempre.En el Cantabrico y Estrecho junto con OPV de Cardama , mas que suficiente. En Rota tendria poca cosa la verdad.En Canarias las F-100 y en El Ferrol las F-110 y los grandes buques tipo- Juan Carlos I-, -Galicia-,-Castilla-y- Cantabria -..Los S-80 desplegados no solo en Cartagena.Dos en Las Palmas y dos en El Ferrol. Debemos proteger nuestros suministros navales si o si .Recordemos que Rusia no para de dar por..... Entonces,no nos queda otra que plantarles cara.Dejando bien claro ,que nos defenderemos con uñas y dientes. Marruecos bastante tiene con que Argelia no la borre del mapa .Asi que con estas Avante 300 y las OPV de Cardama ,para estos y para el refugio de piratas llamado Gibraltar.Mas que suficiente,las BAM a reconvertirlas en pequeñas unidades de desembarco o de Inteligencia.Un fuerte saludo señor Ruyman
Buenas Daniel, me alegra que haya gustado el vídeo y verte por el canal:) Es que las lanchas nos vienen de miedo para enfrentar a todo tipo de enemigos contra los alauitas serían mortales y también para la protección de las líneas marítimas de comunicación. Un saludo:)
Mirad características de la lancha rápida misilera CB90HSM. 18 tn., velocidad -/+ 40 nudos, 3 miembros de dotación y transporte de 29 soldados, buen armamento y bajo coste, unos 3 mill.€
¡Gracias por compartir esas características! La CB90HSM realmente es impresionante en términos de velocidad y capacidad de transporte.Desde que pueda hago vídeo sobre esas lanchas. Un saludo Andonio:)
Si, independientemente de que España esté comprometida a la adquisición de 6 corbetas europeas, creo que está seria una magnífica opción para adquirir un buen número de unidades para zona costera, sobre todo canarias y estrecho, sobre todo por pequeño porte, mínima tripulación y capacidad de fuego y transporte de tropas, ya sea comprando este modelo o desarrollando uno propio de tipo similar, creo que sus características son más que buenas para considerar tenerlas en nuestro listado de buques...
Es inegable que hacemos algunas cosas bien pero de un tiempo a esta parte cualquier proyecto o cosa que se hace es calificada inmediatamente como lo mejor del mundo
Hola si mes de fábricar un ban que es un despropósito total de nuestros oficiales de la armada que sale una pasta un ban ubiran fabricado de 4 a 5 barco lanzamisiles avante 300 y tu vieramos mas defensa en el estrecho y en canarias con lo que cuesta un ban
¡Hola! Entiendo tu preocupación. La inversión en defensa es un tema complicado, y es cierto que un buen número de barcos lanzamisiles podría fortalecer nuestra seguridad en esas áreas estratégicas. Un saludo y gracias por el apoyo:)
Me gusta la idea de las Avante 300, pero no disponen de torpedos para lucha antisubmarina y, aunque nuestro enemigo del Sur, Marruecos, no dispone de ellos, sí que los tienen otros delincuentes habituales como Rusia, Reino Unido y Francia o Argelia, carencia que habría que suplir antes de contratar un pedido. Saludos y gracias por el vídeo,
¡Gracias por tu comentario! Tienes razón, la capacidad de lucha antisubmarina es crucial y es algo que debería considerarse antes de realizar cualquier pedido. Un saludo y nos vemos en el próximo vídeo JJ:)
LA AVANTE 300 es una buena unidad, no necesitamos ninguna fragata europea ni nada extranjero, nada que no podamos hacer nosotros mismos, le harían falta modificaciones como dices pero no hay nada que no se pueda hacer. Eso si, creo no solo deberían llevar 4 o 6 misiles, sino también una recarga, mas vale que sobren a que falten. Y creo que se necesitaría mas de uno. LA AVANTE 300 es una muy buena opción.
¡Totalmente de acuerdo! La AVANTE 300 tiene un gran potencial y con las modificaciones adecuadas, podría ser una opción formidable para nuestras necesidades. Un saludo y gracias por comentar:)
RUYMAN, TODO ES MUY BONITO Y LLAS NECESITAMOS. PERO, ¿ CUANTOS AN̈OS TARDARIAMOS EN TENERLAS ? VISTO, TODO LO QUE ESTAMOS VIENDO , EN ESPAN̈A, DA PANICO PENSARLO. SALUDOS 👍
Buenas Pedro, realmente construir buques de este tipo es sencillo...pero sino hay voluntad política ahí está la cuestión. Un saludo y gracias por comentar:)
@Ruyman_Garcia Ruyman, creo que estamos cayendo en la autocomplacencia y haciendonos Castillos en el Aire. No damos una a derechas. Ojala, esto se acabe pronto. Saludos 👍
Yo soy de los que piensan, de que cuando un buque de la armada, más grande o más pequeño, se hace al mar, tiene que tener el poder de defenderse, por tierra, Mar, o aire. Y si no es así, entonces tenemos un problema.
Gracias por compartir tu perspectiva. Es genial ver a otros que comparten la importancia de la defensa en la armada. Un saludo Gabriel y nos vemos en un próximo vídeo:)
Los buques descritos de Israelíes y suecas, son prácticamente corbetas por su desplazamiento, su armamento y dotación. Para lanchas misileras buenas son las noruegas, pequeñas, bien dotadas y muy veloces...
Tienes razón, los buques israelíes y suecos tienen características que los hacen parecer más corbetas. ¡Interesante comparación con las lanchas misileras noruegas! Un saludo y gracias por comentar:)
Lo que me gustaría es que se hiciese un servicio militar obligatorio vitalicio para hombres y mujeres de 8 meses cada 3 años hasta desde los 18 años de edad hasta los 50. Lo que me gustaría de verdad es equipad bien a nuestra infantería y caballería, y sobre todo comprar ya de una vez aviones que permitan tener 2 alas embarcadas o la construcción de un portaaviones. No estaría mal la consecución y terminó de objetivos en defensa, ejemplos vcr 8x8 la colaboración de pldspace para misiles de corto, medio y largo alcance, como también con lantecnologia ya obtenida por españa propia embarcarse en un caza de ataque de 6 generacion por pequeño que esté sea, ya se irán haciendo más grandes o no pero si mejores. Y siempre insisto en lo mismo tener otro lhd a un que sea para llevar los helicópteros tigres , y la adquisición de estos por una cuantía de 30 en mk3. De los submarinos ya sabemos necesitamos más. Y sobre todo necesitamos una UNION ESPAÑOLA, comprometida con todos los españoles. Esto para los reyes magos. Las lanchas nos hacen débiles , si no se toman medidas de protección para las mismas, y sino lo hacen en fragatas, que esperar en estas lanchas. Hagamos lo que hace Turquía y otros países, construir realizando tecnología invertida. Podemos hacer algo seguro estoy, totalmente nuevo y eficaz.
Tienes muchas ideas interesantes sobre la defensa y el fortalecimiento de nuestras fuerzas armadas. La colaboración y la innovación son clave para avanzar en estos temas. Un saludo y gracias por comentar:)
Las AVANTE 300 serían un elemento disuasorio tremendo tanto para la Colonia como para Ceuta, Melilla y las Canarias con las islas Salvajes,cuantas serían necesarias ???ese es gran problema que veo
Tienes razón, las AVANTE 300 podrían ser un factor disuasorio significativo. La cantidad necesaria depende de varios factores estratégicos y de defensa. ¡Es un tema interesante para debatir! Pero yo diría fran que al menos 6 nos vendrían bien para la defensa de nuestras aguas combinándolas con corbetas. Un saludo:)
*La corbeta clase Visby no es un buen ejemplo,* al ser uno de los mayores fracasos navales militares suecos que llevaron a la cancelación finalmente de la corbeta _K36 Uddevalla_ , así como la tardanza y pobre equipamiento final de las _K32 Helsingborg_ , _K33 Härnösand_ , _K34 Nyköping_ y _K35 Karlstad_ en servicio de la Real Armada de Suecia. Sólo la propia _K31 Visby_ saliendo según se proyectó, aunque permaneciendo en reserva activa.
Tienes razón, la historia de la corbeta clase Visby es definitivamente un tema complejo y lleno de lecciones sobre la planificación y la ejecución en el ámbito militar. Un saludo y gracias siempre por comentar aquí Diego:)
los Hutties le hicieron un boquete gigante al porta aviones que lo tuvieron que retirar Iran tiene lanchas misilisticas y todos estan acojonados en el golfo persico otra pregunta tener un gran buque sin tener armamento para que vale !!! para vacilar ???
La realidad actual ? Cinco fragatas F 100 sin sistemas Ciws y con una dotacion minima de misiles Visitando una F 100 comente a un oficial que solo llevaban dos misiles antibuque Me dijo "En la Armada no tenemos por costumbre de pasear misiles por la Mar " Supongo que si en esas misiones de presencia naval enseñando el Pabellon surge algo tendran que volver a Ferrol a cargarlos
Gracias por compartir tu experiencia. Es valioso conocer de primera mano cómo están funcionando nuestras fuerzas navales y los desafíos que enfrentan. Un saludo:)
Hoy estoy suelto en nateria de defensa , lo unico bueno es que en unis 60 dias sabremos wuien se queda con el oedido de ka INDIA de 11 submarinos, yo creo que españal esta mejir posicionada ya que el S80+ esta terminado tenemos el isaac peral, y de socios tenemos una buena empresa India y seria emorzar a construir, mientras alemania tendria que emoezar de 0 y nuestro AIP es mejor wue el alemán. En fin tengo motivos para pensar que sera España. Yo estoy con ilusion 🇪🇦🇪🇦🇪🇦
Siento decirlo pero cada vez que nos muestras un avión, barco, submarino u otro artefacto de guerra del o para el ejército español, me cuestiono su eficacia real, porque de qué vale toda esa tecnología bélica en manos de una ONG buenista que es en lo que la siniestra socialdemocracia masónica de USA-Europa-España han convertido al ejército español.
Entiendo tus preocupaciones sobre la eficacia de la tecnología militar y cómo se emplea. Es un tema complejo que merece un análisis profundo y crítico. Un saludo y me alegra verte por aquí:)
Siento decirlo Ruiman and co. Con políticos , gobiernos,y economías gobernadas por anglos anti españoles, y mamapoyas que les comen el cu.o ...... Olvídate de artillería nene. De armar buques sub y sobre marinos. Olvídate de misiles. Olvídate de armas nucleares. Si. Quizá, dos o tres generales podemos tirar....que con su flatulencia.....semos tirriblis.....
Y esas Lanchas misileras también serviría para proteger a LHD Juan Carlos I en un desembarco en ambiente bélico y las L-51 o que se pensaban que llegarían sin más y campo libre? Claro que les lanzarían misiles desde la costa, anda que celebro los que hicieron estos buques sin defensas fuertes jajaja.
Tienes razón, la protección de los buques en un entorno bélico es crucial. Es interesante considerar cómo podrían haberse implementado mejores defensas. Un saludo Jesu y nos vemos en un próximo vídeo:)
Exelente video muy interesante lo d las lanchas misileras.Estoy d acuerdo que serían una grandisima heramienta y complemento para nuestra armada y seisn muy utiles para la lucha contra la delincuencia fanticando alguas adaptadas a la guardia civil que buena falta les hacen.yo apostaria por avante 300 producto nacional y por el desarro de lanchas en nuetro pais.Es si para nuestros archipielagos veo mejor las corbetas.un saludo
¡Gracias por tu comentario! Estoy de acuerdo, las lanchas misileras podrían ser una gran adición para nuestra armada y su adaptación para la lucha contra la delincuencia es un punto muy interesante. Un saludo Guillermo:)
¿De qué sirven lanchas de este tipo por bien armadas que estén, contra piratas y delincuentes si no pueden hacer uso de su armamento, so pena de que sus tripulantes se enfrenten a serios problemas si lo hacen? . A lo que ocurrió no hace mucho en Barbate me remito
Tienes un buen punto. La efectividad de las lanchas depende mucho de las regulaciones y del contexto en el que operan. La seguridad marítima es un tema complejo y definitivamente merece más atención. Un saludo Jose Antonio:)
Buenas Miguel, también pensé en ese modelo pero no encontré mucha información de ahí que apostará por la Avante 300. Un saludo y gracias por comentar:)
El alcon 1 empezó bien el alcon 2 lo dejamos a la par, pero el alcon 3, mirando números, dinero, etc perdemos 1 un escuadrón de cazas así pues solo nos da para f35B para la armada unos 12 y para el ejercito del aire nos da para ninguno, y esto es perder 1 un escuadrón de cazas de combate. Así pues no, nos da, lo miremos como lo miremos perdemos en capacidades de ataque, y persuasión. Los números no salen. Tenemos 70 efighter, y 83 f18 los f18 desaparecerán a los 70 efighter le añadimos 25 más, son 95 más 12 f35B 107 perdemos más o menos entre es simple antes 153 ahora 107 y lo peor solo un caza de combate cuando siempre hemos tenido 2 o 3 esto nos da más proyección, con solo el efighter por muy bueno que sea, que lo es, contar solo con el en caso de conflicto español, o de indole otan no es bueno nada bueno. Si le añadimos que perdemos el f5 como avión de adiestramiento vamos de mal en peor. Lo tenemos mal, muy mal.
Tienes razón, la situación es preocupante. Es fundamental evaluar nuestras capacidades y asegurarnos de que estamos bien preparados para cualquier eventualidad. Un saludo y gracias por comentar:)
A ver Jose, este es un canal de analisis militar. Respeto tus simpatias politicas, pero no desvirtues el gran contenido q tenemos. Aqui todos somos patriotas, no necesitamos propaganda
Buenas D.T.N. España tuvo esa clase de buques con los patrullero de la clase “Lazaga” se construyeron 10 unidades 6 para España y 4 para Marruecos de las 6 Española 4 se dieron de baja y el resto 2 fueron remodeladas y vendidas a Colonbia, pero ninguna de ellas llego a montar misiles podía llevar hasta 4 misiles Exocet o Harpoon. El concepto de lancha misilera esta obsoleto, salvo que tengas una costa angosta como es el caso de Suecia con el 80% de su costa en el Mar Báltico y el Golfo de Botnia. La velocidad en el mar, solo te sirve para llegar antes a un destino y siempre que estado de la mar te lo permita, la velocidad no sirve ni para huir ni sorprender a tus adversarios.
¡Gracias por compartir esa información detallada sobre los patrulleros de la clase “Lazaga”! Es fascinante conocer la historia y evolución de estos buques en la Marina española y su impacto en la estrategia naval. Un saludo Ralf y nos vemos en el próximo vídeo:)
Si aunentando la eslora de esa Avanti 300 a 66 metros de eslora y su velocidad a 48 nudos marcha forzada y 44 Nudos marcha sostenida sería interesante Reclutamiento Obligatorio como en los años 80 según las necesidades de la armada el ejército de tierra y el ejército del aire es muy fácil dándoles alojamiento en los buques bases cuarteles ect etc y manutención como a nosotros el los 80 la defensa de España y de Españoles y Españolas niñas niños madres padres etc etc nos atañe a todos y todas
Tienes razón, la defensa del país es un tema crucial y es interesante considerar cómo se podrían implementar esos cambios en nuestra armada. ¡La seguridad de todos es lo más importante! Un saludo Juan:)
Hombre un casco de carbono está muy bien para un dragaminas por ejemplo, pero para un barco de combate lo puedes hundir con disparo de calibre 50 vamos tranquilamente, y ya no te digo con un cañón o tome Lara de los que se instalan ahora en las fragatas y corbetas, sí más ligero más rápido pero vulnerable al 100%
Tienes razón, la protección es un aspecto crucial en la construcción de barcos de combate. Es un delicado equilibrio entre peso y resistencia, y siempre hay que tener en cuenta la amenaza del enemigo. Un saludo y gracias por comentar:)
Hola Ruyman gracias por el vídeo como siempre una exposición magnífica, por lo que veo en los vídeos que realizas sobre los buques de la Armada me doy cuenta que en cualquier clase de navío Navantia tiene un buque adecuado para cada misión lo único que nos haría falta una buena inversión en las diferentes clases de unidades y tener una Armada de primer orden, sobre el vídeo de hoy las lanchas misileras creo que para poder defender bien nuestras costas harian falta en Canarias de 6 a 8 en Baleares otras 6 en el Estrecho 8 y la idea de desplegar lanchas en LPD otras 4 o 6 y un par de LPD modificados para ese cometido que en combinación con los 27 A400 que tenemos que tener y no desprenderse de ningún aparato una fuerza de despliegue rápido que en un futuro cercano vamos a tener que poseer para defendernos de los ataques del Sahel y de otros países vecinos con una fuerza expedicionaria potente llevas el conflicto lejos de España y el coste de destrucción lo asume el país que nos ataque aparte de ser una forma de disuasión por parte nuestra, gracias y como siempre un saludo maestro
¡Muchas gracias por tus comentarios! Tienes toda la razón, una inversión adecuada en nuestra Armada es crucial para garantizar una defensa sólida. Tus ideas sobre las lanchas misileras y la combinación con los A400 son muy interesantes y definitivamente merecen más discusión. Un saludo Jose y nos vemos en el próximo vídeo:)
Que maravilla de buque. Una de las naciones punteras del Mundo,en construcción naval. La Armada Española,gracias a ello,tiene una gran capacidad de ponerse al día rápido. Gran video Ruymán👍
Buenas B.Inem es que me encanta este navío y España tiene capacidad para emular uno similar. Un saludo y gracias por comentar:)
y los misiles de quien por q españa no los produce
Un vídeo muy necesario, gracias! Siempre he pensado que España necesita barquitos así, no los carísimos BAM que en caso de guerra no son más que desarmadas dianas; con respecto a los barquitos, yo les pondría como armamento principal (aparte de misiles NSM, los Spike y etc) un CIWS de 40mm con misiles Mistral acoplados, en vez de un cañón naval de 76mm.
Y no hace falta encargar a Navantia un buque taaan pequeño, en España hay varios astilleros capaces de hacer algo así y seguramente más barato (Cardama y sus OPV por ejemplo)
@@tonidegourlan1748 Buenas, me alegra mucho que haya gustado el vídeo:) Es que este tipo de buques son muy peligrosos a pesar de su pequeño tamaño. Y son efectivos hasta Israel confía en ellos. Un saludo y gracias por comentar:)
Gran video como siempre . Yo optria por el avante 300 para la armada , ya que son baratos y haciendoles las modificaciones oportunas, vendrian de lujo para defensa de nuestras costas, canarias, balares y el estrecho, un minimo de 6 a 8 por cada zona.
¡Gracias por tu comentario! El Avante 300 es una opción interesante y parece que tiene mucho potencial para mejorar la defensa costera. Un saludo:)
I like the idea of OPV corvets, you get same fire power and mission cababilitys as frigates but in smaler size. My favored ship is the Kockums Flexpatrol with Cube modular systems. In peace time the ship could patrol the litoral sea and doe sar missions and war time could protect convoys and defend costal areas. Thank u for the video.
I appreciate your insight! The versatility of OPV corvettes really does make them an interesting choice for modern naval operations. The Kockums Flexpatrol sounds like a solid pick!
Buenas noches Ruyman. Efectivamente, sería una gran solución. Un afectuoso saludo Ruyman.
Buenas Pedro, muchas gracias por comentar y por el apoyo:) Un saludo:)
Estimado Ruyman. Muchas veces tus programas me parecen una carta a los Reyes Magos para nuestras FFAA. En cualquier caso, siempre didáctico, gracias por tu trabajo.
Aprecio mucho tus palabras. Es un honor que mis programas sean útiles para ti. ¡Seguiré trabajando para ofrecer contenido de calidad! Un saludo Jose:)
Ahi que saber diferenciar defensa y ataque,esto es movilidad costera soberbia.......ok ....estoy de acuerdo!....es rarpida,ligera y eficaz!!!
Tienes toda la razón, la movilidad costera es fundamental para una defensa efectiva. ¡Gracias por compartir tu opinión! Un saludo y gracias por comentar:)
Hola Ruyman, excelente video, solo me gustaría mencionar dos desventajas de este tipo de embarcaciones, puesto que son unidades que operan principalmente en la zona litoral, canales y fiordos. En segundo lugar, me gustaría mencionar la autonomía como algo muy importante, puesto que, el agua de bebida es vital, porque por sus reducidos espacios para contar con una planta de destilación de agua. Las Corbetas SA'AR 80, serían las unidades ideales para la armada de Chile objeto dar protección al estrecho de magallanes y canales australes, con misiles como los Sea breaker y Sea Ceptor (CAMM). A pesar de que se podrían armar los OPV Chilenos con misiles de superficie y A/A y unas ametralladoras de 30 mm. automáticas.
¡Gracias por tus observaciones! Es cierto que la autonomía y las limitaciones de espacio son aspectos cruciales a considerar para las embarcaciones. Las Corbetas SA'AR 80 tienen mucho potencial para la armada de Chile. Un saludo:):)
Podrías hacer un vídeo sobre las lanchas misileras sur coreanas Gumdoksuri? Gracias.
Buenas Robin, interesante tema de vídeo desde que pueda hago reportaje. Un saludo:)
Estupendo video 👌🇪🇸🇪🇸👌
Buenas, me alegra mucho que haya gustado el vídeo:) Un saludo.
Buenas noches Ruyman excelente video y una explicación clara y concisa..mi opinión está totalmente de acuerdo con la necesidad de lanchas misileras y las nuestras son siempre las mejores Ruyman por qué se hacen en casa y la cantidad las que se puedan y más adelante otro pedido...y poquito a poquito tú Ya sabes lo que pasa amigo
Buenas Juan, me alegra que haya gustado el vídeo:) A ver si pillamos estas lanchas que nos vendrían muy bien para nuestra defensa. Un saludo y gracias por comentar:)
Somos muy punteros asi lo piensan hoy en Australia y Noruega
Casi todos los buques de combate, grandes y pequeños, deben seguir el modelo del portaeronaves Juan Carlos | teniendo una pista para operar DRONES AÉREOS y DIQUE para operar DRONES MARINOS y SUBMARINOS. Así se POTENCIA de forma EXPONENCIAL el área de influencia y el poder armado de los buques. Ruy a ver si puedes hacer un programa analizando este tema que es un futuro mucho más cercano de lo que nos pensamos.
¡Tienes toda la razón! La integración de drones en los buques de combate es fundamental para el futuro de la guerra naval. Definitivamente consideraré hacer un programa sobre este tema fascinante. Un saludo y gracias por comentar Gali:)
Ruyman imagina una corveta Avante 3000 y le acompaña dé 4 lanchas misileras y que los proteja la corveta asta el punto de ataque sólo imagínate el golpe que das con 4 lanchas y la corveta junto.menuda defensa costera
Buenas Juan Carlos es que ya con eso solo tenemos para contener a la mayor parte de la Armada alauita...Un saludo y gracias por comentar:)
Pero es que el estrecho se merece como mínimo eso amigo
😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮 españa tubo en servicio las patrulleras clase lazaga que se basaban en un diseño alemán de lurssen aunque en españa no se les dotó de misiles antibuque
Buenas noches! Yo como Español veo esas lanchas misileras para el estrecho y alrededores, pero para Canarias es preferible ( a mi enteder) unas cobetas de 110metros bien. Armadas y con armamento ntisubmarino, Canarias están cosideradascomo aguas azules! Y esas cosas etas descargarán de trabajo a nuestras fragatas f100 y f110, aparte de que servirían como buque escoltas que bastante falta nos hace. Y porsupuesto homogeneizar armamentos y sistemas abaratando costo, y que Navantia tiene experiencia de sobra en la construcción de corbetas!!
Buenas Manuel, excelente comentario:) Como bien dices para el Estrecho las lanchas misileras son geniales pero es verdad que para Canarias unas corbetas serían más útiles. Un saludo y gracias por comentar:)
Sugiero que se naveguen los Avante 300 de 2 en 2, con maquinarias electrónicas de jamming de GPS incorporadas para desviar las rutas de los misiles y drones que son supuestamente guiados por GPS y por videorremoto. Y si se suman éstas a la información de los radares navalizados, en tiempo real la efectividad podría ser mayor. Saludos.
Gracias por tu sugerencia. Emplear las Avante 300 en parejas con tecnología de jamming podría ser una estrategia interesante para mejorar la efectividad en situaciones críticas. Un saludo Juan:)
hola! Ruyman un saludo a España no le hace falta la euro corveta no aprendemos yo no haría nada con Francia lo siento mucho pero siempre se echa atrás o savotea los proyectos conjuntos además nosotros podemos fabricar o construir lo que queramos. La avante 300 estaría genial para España primero porque es nacional y retorno industrial para España los puntos débiles se podían solucionar sensores y sonar para detección de submarinos y radares y sensores contra misiles y aviones tenemos industria y empresas para dotar a la avante 300 de tecnología
Buenas Carlos, muchas gracias por comentar:) Esperemos apostar por la autonomía estratégica y construir una Avante 300 como lancha misilera para la defensa de nuestro país. Un saludo:)
Si la necesitamos .. la plataforma Avante tiene 20 años y esta es más avanzada y está subvencionada por la UE (PESCO) .. además Francia desarrolla una versión y nosotros otra .. la versión OPV de las EPC serán competencia directa de las Avante y se desarrollarrán con o sin nosotros .. no es casual que esa sea la versión que desarrolla Navantia .. nos financian más del 90% del desarrollo y evitamos la competencia de terceros .. para nosotros es un chollo, no un problema .. en la práctica nos pagan nuestro desarrollo de una versión avanzada de la plataforma avante que también vamos a exportar .. de verdad crees que es mejor que la desarrolle otro pais? ..
En cuanto a la Avante 300, si le íntegras todo lo que propones, deja de ser Avante 300 y se convierte en Avante 1.400 o 1.800 que ya serían corbetas, pero muy inferiores a las Avante 3000 o a las EPC
La furtividad al radar en estos buques los puede convertir en un asesino de buques de superficie si cuenta con el apoyo de radares en tierra ( EVA o sobre el horizonte ) o otras plataformas .
Buenas Alberto es que las lanchas misileras bien empleadas pueden ser letales. Un saludo y gracias por comentar:)
*La mejor opción sería optar por montajes de veteranos misiles Penguin noruegos de la Armada (antes Española) en naves de patrulla como el Aresa 3000.*
Dado que Gondan se especializa en buques de demasiado calado, Rodman tiene mala fama de no adaptar sus naves a climas y armamentos (optando por operarlos desarmados la mayor parte de los usuarios de estos últimos); así como Navantia supone sobrecostes y escaladas _sine die_ en el diseño original; en naves que deben ser simples por debajo de una fragata española actual, y entre ese engendro del BAM y las promesas de futuras corbetas europeas de nueva generación que reemplacen al fin a las vetustas F-80 Santa María (y antes también a las también setenteras F-30 Descubierta) desarmadas en sus tareas de patrulla actuales.
Lo cual de no-integrarse dicha Avante 3000 en el programa actual de Corbeta Europea, si se propusiera adquirir finalmente este modelo Navantia; supondría un gran desastre para el contribuyente español. Tal como Madrid ya hoy desarrollando costosamente a la vez conjuntamente el Eurodrone europeo y en solitario el Sirtap nacional similares, para una misma docena de limitadas unidades totales que aspira adquirir el Ejercito del Aire (y ahora también del _Espacio_ exterior, al menos en denominación) de España como mucho al final del dispendio.
Así una nave española en el requerimiento inicial, probablemente un modelo Aresa 3000 o 4000 (como las que opera ya la Armada de Camerún), podría montar las lanzaderas de superficie del misil Penguin escandinavo (similares a las del misil Gabriel hebreo sobre las corbetas clase Saar y patrulleros clase Dvora israelíes) cruzadas sobre la cubierta en la parte frontal de su casco para operaciones ofensivas. De este modo, manteniendo los montajes posteriores a la cabina de la patrullera para sus uso con MANPADs (como el Mistral 3 galo en manos españolas) y diversas ametralladoras en tareas de autoprotección del ligero navío español.
Finalmente, pudiendo adquirir asequiblemente (junto a los nuevos NSM como complemento al alto gasto en estos) más lotes de estos misiles decomisados por los militares noruegos, y no perdidos en Ucrania en la actualidad.
A fin de nutrir una flotilla lanzamisiles española que reemplace al fin a los clase Lazaga y Barceló de los años 1970 españoles, decomisados todos ya en torno a 2005 (estamos prácticamente en 2025); y ese engendro del prototipo de la clase Cormorán de 1989, decomisado en 1994 y encasquetado a Colombia.
De cara a nuevas patrullas armadas españolas en el Mar de Alborán, el mar interior canario y chafarino, los aledaños de la Mar Chica de Nador (frente a Marrucos y sus aspiraciones); y las aguas de la isla de Cabrera (reclamada por Argel) y resto de las Islas Baleares que disuadan a las flotillas militares y civiles rivales impuestas actualmente en aguas españolas.
Buena idea Señor, sería interesante saber que distancia alcanzan esos misiles y aunque sean más rápidas, tienen que estar protegidos por algún submarino. Sino radares para detectar estos peligros o sensores muy bueno para islas como Baleares y Canarias más Ceuta y Melilla. También los misiles están siendo más eficacia y margen de error muy pequeño . Gracias
Agradezco mucho tu interés en el tema. Es fundamental discutir la eficacia y las capacidades de defensa en nuestras islas. ¡Gracias por compartir tus pensamientos Candido:)!
Un vídeo muy interesante.
¿Qué opinión te merecen las lanchas lanzamisiles noruegas skjold ?
Son muy rápidas y armadas hasta los dientes.
¡¡Saludos!!
¡Gracias por tu comentario! Las lanchas lanzamisiles noruegas Skjold son realmente impresionantes por su velocidad y potencia. Sin duda, un tema fascinante para discutir y para hacer vídeo, tienen un poder de fuego inmenso para su tamaño. Un saludo:)
Difícilmente se construiran, ya que entre los BAM y las corbetas, mas las f 110, no creo que quede presupuesto para estas, además me gustaria que la armada comprara las lanchas suecas cb 90 tienen muy buena pinta 😊
Buenas Juanda, las CB90, vendrían genial a nuestro país. Desde que pueda hago vídeo al respecto. Un saludo y gracias por comentar:)
Y los S80, el AOR y en breve las MLU de las F100 .. pero un nuevo presupuesto expansivo está a la vuelta de la esquina .. estamos en Noviembre.
Muy muy buenas noches familia 🇪🇸🇪🇸🇪🇸
Goyo como siempre un placer verte por aquí entre nosotros. Un saludo y espero que te haya gustado el vídeo:)
@@Ruyman_Garcia como siempre muy buen vídeo 🇪🇸
Ruyman, acuérdate de las lanchas PT americanas. La gran labor que pudieron hacer, y eran antisubmarinas sólamente. Unos barcos así bien equipados, cubrirían mucha costa y dejaría a las fragatas y las futuras corbetas europeas funciones más pesadas.
Tienes toda la razón. Las lanchas PT americanas fueron un gran ejemplo de cómo barcos más pequeños pueden tener un impacto significativo en la defensa costera. Equiparlas adecuadamente podría hacer una gran diferencia. Un saludo Francisco:)
Con pintura antiradar y con visiles ipersonico seria fulminantes eso tendrian qué llevar defensa antiaérea visiles y antisumarina para sacarle el mayor rendimientos
Tienes razón, la combinación de pintura antiradar y misiles hipersónicos podría ser una estrategia muy efectiva. La defensa antiaérea y antisubmarina son clave para maximizar su rendimiento. Un saludo Jose Antonio:)
Es un buen complemento para nuestra armada junto con los Bam,pero si no las van a armar como es debido como pasa con los Bam,pues es otro blanco fácil para el enemigo,un saludo.
Buenas, como bien dices si las compramos que estén completamente armadas. Un saludo y gracias por comentar:)
Buenas noches
Buenas Emilio, gracias por comentar y por el apoyo:) Un saludo:)
Creo que sería una gran solución para proteger el eje Baleares-estrecho-canarias.
Buenas Angel, muy de acuerdo contigo. Sistemas baratos que con su gran capacidad de ataque nos permite la defensa del eje estratégico Baleares-Estrecho-Canarias. Un saludo y gracias por comentar:)
Tuvimos los patrulleros de altura tipo villamil, Casi tan armados como las hormigas atomicas, las iraníes del sha llevando harpoon llegaron hasta nuestra costa pidiendo refugio de jomeini...los pille con el radar aéreo z jeje, hasta las estelas que dejaban capte con el de superficie, bueno, realmente daban respeto, un abrazo fuerte 👍🙈
Muchas gracias por compartir tu experiencia y análisis. Es genial ver cómo los recuerdos de esos tiempos siguen vivos en tu memoria. ¡Un abrazo fuerte Edu!
Me gusta el modelo de navantia...
Buenas, las Avantw 300 son sin duda buque excelentes. Un saludo y gracias por comentar:)
Procuraría contar con la mejor capacidad anti-aérea/misil posible ( ESSM , IRIS-T , AMRAAM ) . 20 o 25 misiles .
@@arbelico2 Eso requiere VLS, radar específico, nuevo mastil, consolas y operadores y el espacio adecuado para todo, con el consiguiente aumento de desplazamiento, manga y eslora .. eso implica más potencia y por tanto un motor mayor y más generación eléctrica para los nuevos sistemas .. aún más personal, desplazamiento, manga y eslora .. ya no es una lancha, es una corbeta ligera.
@@josramlag Mira las clase Hamina de Finlandia .
@@arbelico2 Es el país de "Papa Noel" y es justo lo que parece .. un juguete que aparenta ser una mini, mini corbetita .. pero para que sirve en realidad? .. para Israel sería muy útil para patrullar su pequeña costa y realizar algún ataque puntual a la costa enemiga, pero en el Mar del Norte y contra Rusia cual es su función? .. es una patrullera costera disfrazada de buque de guerra, pero eso es todo .. ni su cañón ni sus misiles de superficie tienen alcance, su sonar es sólo litoral y casi ornamental, su defensa antiaérea es de autoprotección limitada, no tiene autonomía ni capacidad real de combate contra unidades navales o aéreas .. valdrían para frustrar alguna acción de fuerzas especiales embarcadas con mucha suerte .. es una patrullera litoral con pretensiones, pero inoperativa para un combate real .. un despilfarro de recursos armamentísticos, ya que nunca estará a distancia o en disposición de utilizarlos .. pero sin duda son bonitas y aparentes.
@@arbelico2 Acabo de ver que me borraron la respuesta ..
Estupendo video. Yo también opino que deberíamos tener lanchas misileras. Las suecas tienen muy buena pinta, pero no cabe duda que habría que encargarlas a Navantia. A Suecia le compraría las CB90 que son una pasada.
¿Sabes el precio aproximado?
Saludos.
Eirín
Buenas Eirin, me alegra mucho que haya gustado el video:).Es que es un tipo de navío que nos vendría muy bien. El precio de las CB90 no me acuerdo pero son muy económicas y podemos españolizarlas. Un saludo y gracias por comentar:)
Una gran idea!
Buenas Miguel, muchas gracias por comentar:) Me alegra que haya gustado la idea. Un saludo:)
este tipo de buque, el Avante 300 sería ideal para zona del estrecho, Baleares y Canarias. Descargarían de tareas costeras a nuestras fragatas Navantia con sistemas AEGIS, que son más óptimas para mares abiertos. Yo me iría a producción nacional, corbeta europea ni por asomo.
¡Totalmente de acuerdo! El Avante 300 parece ser una opción muy práctica para las tareas costeras y aliviar la carga de nuestras fragatas. Es importante considerar alternativas que se adapten mejor a nuestras necesidades. Un saludo y gracias por comentar:)
Suecia las usa en el Báltico, Rusia en el Mar Negro y el Caspio. Israel en su costa del Mediterráneo .. es decir, siempre y sólo en mares interiores .. no es que no sean oceánicas, es que no navegan en costas abiertas como la cantábrica o la canaria .. son perfectamente validas para el uso que le dan sus países, pero excesivamente limitadas para nosotros .. por otra parte, Ucrania ha constatado su alta vulnerabilidad contra ataques de drones navales .. creo que el estrecho lo controlamos mucho mejor con drones aéreos, navales y submarinos, mucho mas económicos, discretos, efectivos y sin arriesgar una sola vida .. debemos ser pragmáticos con estos temas .. las Visby suecas son tan expectaculares, como inadecuadas para nuestras necesidades .. un video muy interesante .. un saludo.
Aprecio mucho tu análisis Jos sobre el uso de los drones y las limitaciones de las lanchas lanzamisiles. Es un tema fascinante y tus puntos son muy válidos. ¡Gracias por compartir tus pensamientos! Nos vemos en el próximo vídeo:)
Excelente video señor Ruyman como siempre.En el Cantabrico y Estrecho junto con OPV de Cardama , mas que suficiente.
En Rota tendria poca cosa la verdad.En Canarias las F-100 y en El Ferrol las F-110 y los grandes buques tipo-
Juan Carlos I-, -Galicia-,-Castilla-y- Cantabria -..Los S-80 desplegados no solo en Cartagena.Dos en Las Palmas y dos en El Ferrol.
Debemos proteger nuestros suministros navales si o si .Recordemos que Rusia no para de dar por..... Entonces,no nos queda otra que plantarles cara.Dejando bien claro ,que nos defenderemos con uñas y dientes.
Marruecos bastante tiene con que Argelia no la borre del mapa .Asi que con estas Avante 300 y las OPV de Cardama ,para estos y para el refugio de piratas llamado Gibraltar.Mas que suficiente,las BAM a reconvertirlas en pequeñas unidades de desembarco o de Inteligencia.Un fuerte saludo señor Ruyman
Buenas Daniel, me alegra que haya gustado el vídeo y verte por el canal:) Es que las lanchas nos vienen de miedo para enfrentar a todo tipo de enemigos contra los alauitas serían mortales y también para la protección de las líneas marítimas de comunicación. Un saludo:)
Hola finalmente el ocho por ocho turco será el que compremos? y dejamos ese proyecto desastroso del 8x8 Dragón
¡Gracias por tu comentario! Todavía no se sabe si va a ver sustituto para las Fase II y Fase del Dragón. Un saludo Raul:)
Mirad características de la lancha rápida misilera CB90HSM. 18 tn., velocidad -/+ 40 nudos, 3 miembros de dotación y transporte de 29 soldados, buen armamento y bajo coste, unos 3 mill.€
¡Gracias por compartir esas características! La CB90HSM realmente es impresionante en términos de velocidad y capacidad de transporte.Desde que pueda hago vídeo sobre esas lanchas. Un saludo Andonio:)
Si, independientemente de que España esté comprometida a la adquisición de 6 corbetas europeas, creo que está seria una magnífica opción para adquirir un buen número de unidades para zona costera, sobre todo canarias y estrecho, sobre todo por pequeño porte, mínima tripulación y capacidad de fuego y transporte de tropas, ya sea comprando este modelo o desarrollando uno propio de tipo similar, creo que sus características son más que buenas para considerar tenerlas en nuestro listado de buques...
Es inegable que hacemos algunas cosas bien pero de un tiempo a esta parte cualquier proyecto o cosa que se hace es calificada inmediatamente como lo mejor del mundo
Gracias por compartir tu opinión. Es cierto que debemos ser más críticos en este tipo de cuestiones. Un saludo Enrique:)
Hola si mes de fábricar un ban que es un despropósito total de nuestros oficiales de la armada que sale una pasta un ban ubiran fabricado de 4 a 5 barco lanzamisiles avante 300 y tu vieramos mas defensa en el estrecho y en canarias con lo que cuesta un ban
¡Hola! Entiendo tu preocupación. La inversión en defensa es un tema complicado, y es cierto que un buen número de barcos lanzamisiles podría fortalecer nuestra seguridad en esas áreas estratégicas. Un saludo y gracias por el apoyo:)
👏
Buenas, muchas gracias por comentar:) Un saludo:)
Me gusta la idea de las Avante 300, pero no disponen de torpedos para lucha antisubmarina y, aunque nuestro enemigo del Sur, Marruecos, no dispone de ellos, sí que los tienen otros delincuentes habituales como Rusia, Reino Unido y Francia o Argelia, carencia que habría que suplir antes de contratar un pedido.
Saludos y gracias por el vídeo,
¡Gracias por tu comentario! Tienes razón, la capacidad de lucha antisubmarina es crucial y es algo que debería considerarse antes de realizar cualquier pedido. Un saludo y nos vemos en el próximo vídeo JJ:)
Tendrían que ser nacionales y no dar información de fortalezas y debilidades. Hay que ser impredecibles.
Buenas Cándido, muy de acuerdo contigo. Un saludo y gracias por comentar:)
Que bicharracos tan guapos. Excelente….🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸💚💚💚🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸
Buenas, es que son navíos excelentes:) Un saludo:)
LA AVANTE 300 es una buena unidad, no necesitamos ninguna fragata europea ni nada extranjero, nada que no podamos hacer
nosotros mismos, le harían falta modificaciones como dices pero no hay nada que no se pueda hacer.
Eso si, creo no solo deberían llevar 4 o 6 misiles, sino también una recarga, mas vale que sobren a que falten.
Y creo que se necesitaría mas de uno.
LA AVANTE 300 es una muy buena opción.
¡Totalmente de acuerdo! La AVANTE 300 tiene un gran potencial y con las modificaciones adecuadas, podría ser una opción formidable para nuestras necesidades. Un saludo y gracias por comentar:)
El avante 750 q dice Miguel, parece interesante.
Buenas Juan, sería más del estilo de las lanchas israelís. Un saludo y gracias por comentar:)
A mi tambien. Es que con esa lancha y un s 81, el amigo del sur, no estaria seguro ni en sus puertos
Hola Ruy, una pregunta, cuál es el costo de las Avante?
Buenas Francisco de la Avante 300 no lo encontré. A ver si descubro su precio exacto. Un saludo y gracias por comentar:)
RUYMAN, TODO ES MUY BONITO Y LLAS NECESITAMOS.
PERO, ¿ CUANTOS AN̈OS TARDARIAMOS EN TENERLAS ?
VISTO, TODO LO QUE ESTAMOS VIENDO , EN ESPAN̈A, DA PANICO PENSARLO.
SALUDOS 👍
Buenas Pedro, realmente construir buques de este tipo es sencillo...pero sino hay voluntad política ahí está la cuestión. Un saludo y gracias por comentar:)
@Ruyman_Garcia
Ruyman, creo que estamos cayendo en la autocomplacencia y haciendonos Castillos en el Aire.
No damos una a derechas.
Ojala, esto se acabe pronto.
Saludos 👍
Yo soy de los que piensan, de que cuando un buque de la armada, más grande o más pequeño, se hace al mar, tiene que tener el poder de defenderse, por tierra, Mar, o aire. Y si no es así, entonces tenemos un problema.
Gracias por compartir tu perspectiva. Es genial ver a otros que comparten la importancia de la defensa en la armada. Un saludo Gabriel y nos vemos en un próximo vídeo:)
Los buques descritos de Israelíes y suecas, son prácticamente corbetas por su desplazamiento, su armamento y dotación. Para lanchas misileras buenas son las noruegas, pequeñas, bien dotadas y muy veloces...
Tienes razón, los buques israelíes y suecos tienen características que los hacen parecer más corbetas. ¡Interesante comparación con las lanchas misileras noruegas! Un saludo y gracias por comentar:)
Lo que me gustaría es que se hiciese un servicio militar obligatorio vitalicio para hombres y mujeres de 8 meses cada 3 años hasta desde los 18 años de edad hasta los 50. Lo que me gustaría de verdad es equipad bien a nuestra infantería y caballería, y sobre todo comprar ya de una vez aviones que permitan tener 2 alas embarcadas o la construcción de un portaaviones. No estaría mal la consecución y terminó de objetivos en defensa, ejemplos vcr 8x8 la colaboración de pldspace para misiles de corto, medio y largo alcance, como también con lantecnologia ya obtenida por españa propia embarcarse en un caza de ataque de 6 generacion por pequeño que esté sea, ya se irán haciendo más grandes o no pero si mejores. Y siempre insisto en lo mismo tener otro lhd a un que sea para llevar los helicópteros tigres , y la adquisición de estos por una cuantía de 30 en mk3. De los submarinos ya sabemos necesitamos más. Y sobre todo necesitamos una UNION ESPAÑOLA, comprometida con todos los españoles. Esto para los reyes magos. Las lanchas nos hacen débiles , si no se toman medidas de protección para las mismas, y sino lo hacen en fragatas, que esperar en estas lanchas. Hagamos lo que hace Turquía y otros países, construir realizando tecnología invertida. Podemos hacer algo seguro estoy, totalmente nuevo y eficaz.
Tienes muchas ideas interesantes sobre la defensa y el fortalecimiento de nuestras fuerzas armadas. La colaboración y la innovación son clave para avanzar en estos temas. Un saludo y gracias por comentar:)
Las AVANTE 300 serían un elemento disuasorio tremendo tanto para la Colonia como para Ceuta, Melilla y las Canarias con las islas Salvajes,cuantas serían necesarias ???ese es gran problema que veo
Tienes razón, las AVANTE 300 podrían ser un factor disuasorio significativo. La cantidad necesaria depende de varios factores estratégicos y de defensa. ¡Es un tema interesante para debatir! Pero yo diría fran que al menos 6 nos vendrían bien para la defensa de nuestras aguas combinándolas con corbetas. Un saludo:)
A sabiendas k los misiles ipersonicos son dificiles de detener
Serían muy muy NECESARIAS, 8 AVANTE 300 COMBATANT CON MISILES NSM, PATRULLEROS COSTEROS ZONA ECONÓMICA EXCLUSIVA
2 CÁDIZ
2 CARTAGENA
2 BALEARES
2 CANARIAS
y 2 en Ceuta y Melilla.
Buenas José, sin duda estos buques serian ideales para la defensa de nuestras costas. Un saludo y gracias por comentar:)
*La corbeta clase Visby no es un buen ejemplo,* al ser uno de los mayores fracasos navales militares suecos que llevaron a la cancelación finalmente de la corbeta _K36 Uddevalla_ , así como la tardanza y pobre equipamiento final de las _K32 Helsingborg_ , _K33 Härnösand_ , _K34 Nyköping_ y _K35 Karlstad_ en servicio de la Real Armada de Suecia. Sólo la propia _K31 Visby_ saliendo según se proyectó, aunque permaneciendo en reserva activa.
Tienes razón, la historia de la corbeta clase Visby es definitivamente un tema complejo y lleno de lecciones sobre la planificación y la ejecución en el ámbito militar. Un saludo y gracias siempre por comentar aquí Diego:)
Hace falta
los Hutties le hicieron un boquete gigante al porta aviones que lo tuvieron que retirar Iran tiene lanchas misilisticas y todos estan acojonados en el golfo persico otra pregunta tener un gran buque sin tener armamento para que vale !!! para vacilar ???
Tienes razón M
Buenas, estoy muy de acuerdo contigo:) Un saludo y gracias por comentar.
Los BAM, se pueden modificar y armarlos+.
Buenas Juan, es una opción también...Un saludo y gracias por comentar:)
La realidad actual ?
Cinco fragatas F 100 sin sistemas Ciws y con una dotacion minima de misiles
Visitando una F 100 comente a un oficial que solo llevaban dos misiles antibuque
Me dijo
"En la Armada no tenemos por costumbre de pasear misiles por la Mar "
Supongo que si en esas misiones de presencia naval enseñando el Pabellon surge algo tendran que volver a Ferrol a cargarlos
Gracias por compartir tu experiencia. Es valioso conocer de primera mano cómo están funcionando nuestras fuerzas navales y los desafíos que enfrentan. Un saludo:)
Hoy estoy suelto en nateria de defensa , lo unico bueno es que en unis 60 dias sabremos wuien se queda con el oedido de ka INDIA de 11 submarinos, yo creo que españal esta mejir posicionada ya que el S80+ esta terminado tenemos el isaac peral, y de socios tenemos una buena empresa India y seria emorzar a construir, mientras alemania tendria que emoezar de 0 y nuestro AIP es mejor wue el alemán. En fin tengo motivos para pensar que sera España. Yo estoy con ilusion 🇪🇦🇪🇦🇪🇦
Buques baratos y efectivos, dos razones de peso para que el Gobierno no los compre. 😂
Buenas, esperemos que ese enfoque cambie y se compren estos buques pra la Armada. Un saludo y gracias por comentar:)
Siento decirlo pero cada vez que nos muestras un avión, barco, submarino u otro artefacto de guerra del o para el ejército español, me cuestiono su eficacia real, porque de qué vale toda esa tecnología bélica en manos de una ONG buenista que es en lo que la siniestra socialdemocracia masónica de USA-Europa-España han convertido al ejército español.
Entiendo tus preocupaciones sobre la eficacia de la tecnología militar y cómo se emplea. Es un tema complejo que merece un análisis profundo y crítico. Un saludo y me alegra verte por aquí:)
Ciertamente, la autonomia estrategica de nuestro ejercito, es un tema q nos preocupa en este canal. Especialmente en el flanco sur.
Siento decirlo Ruiman and co.
Con políticos , gobiernos,y economías gobernadas por anglos anti españoles, y mamapoyas que les comen el cu.o ......
Olvídate de artillería nene. De armar buques sub y sobre marinos. Olvídate de misiles. Olvídate de armas nucleares. Si. Quizá, dos o tres generales podemos tirar....que con su flatulencia.....semos tirriblis.....
Bueno, creo que hasta una ONG devolvería una bofetada llegado el caso. 😂
Y esas Lanchas misileras también serviría para proteger a LHD Juan Carlos I en un desembarco en ambiente bélico y las L-51 o que se pensaban que llegarían sin más y campo libre? Claro que les lanzarían misiles desde la costa, anda que celebro los que hicieron estos buques sin defensas fuertes jajaja.
Tienes razón, la protección de los buques en un entorno bélico es crucial. Es interesante considerar cómo podrían haberse implementado mejores defensas. Un saludo Jesu y nos vemos en un próximo vídeo:)
Exelente video muy interesante lo d las lanchas misileras.Estoy d acuerdo que serían una grandisima heramienta y complemento para nuestra armada y seisn muy utiles para la lucha contra la delincuencia fanticando alguas adaptadas a la guardia civil que buena falta les hacen.yo apostaria por avante 300 producto nacional y por el desarro de lanchas en nuetro pais.Es si para nuestros archipielagos veo mejor las corbetas.un saludo
¡Gracias por tu comentario! Estoy de acuerdo, las lanchas misileras podrían ser una gran adición para nuestra armada y su adaptación para la lucha contra la delincuencia es un punto muy interesante. Un saludo Guillermo:)
Yo iria a por un diseño como las Bisbi!Me parece hasta barata.
Y compraría 12 al menos.
La avante 300 me parece un truño!
¡Gracias por compartir tu opinión! Las Visby definitivamente tienen un diseño atractivo y son una opción popular para muchos. Un saludo JFerrer:)
¿De qué sirven lanchas de este tipo por bien armadas que estén, contra piratas y delincuentes si no pueden hacer uso de su armamento, so pena de que sus tripulantes se enfrenten a serios problemas si lo hacen? . A lo que ocurrió no hace mucho en Barbate me remito
Tienes un buen punto. La efectividad de las lanchas depende mucho de las regulaciones y del contexto en el que operan. La seguridad marítima es un tema complejo y definitivamente merece más atención. Un saludo Jose Antonio:)
Hola,
La Avante 300 , se queda corta,
Hay una Avante de 750,
Parecido a la lancha israelí y sueca,
Estaría bien, tener 6 u 8 unidades,
Buenas Miguel, también pensé en ese modelo pero no encontré mucha información de ahí que apostará por la Avante 300. Un saludo y gracias por comentar:)
El alcon 1 empezó bien el alcon 2 lo dejamos a la par, pero el alcon 3, mirando números, dinero, etc perdemos 1 un escuadrón de cazas así pues solo nos da para f35B para la armada unos 12 y para el ejercito del aire nos da para ninguno, y esto es perder 1 un escuadrón de cazas de combate. Así pues no, nos da, lo miremos como lo miremos perdemos en capacidades de ataque, y persuasión. Los números no salen. Tenemos 70 efighter, y 83 f18 los f18 desaparecerán a los 70 efighter le añadimos 25 más, son 95 más 12 f35B 107 perdemos más o menos entre es simple antes 153 ahora 107 y lo peor solo un caza de combate cuando siempre hemos tenido 2 o 3 esto nos da más proyección, con solo el efighter por muy bueno que sea, que lo es, contar solo con el en caso de conflicto español, o de indole otan no es bueno nada bueno. Si le añadimos que perdemos el f5 como avión de adiestramiento vamos de mal en peor. Lo tenemos mal, muy mal.
Tienes razón, la situación es preocupante. Es fundamental evaluar nuestras capacidades y asegurarnos de que estamos bien preparados para cualquier eventualidad. Un saludo y gracias por comentar:)
Mucho plano y proyecto pero poca inversión real
Buenas Antidemo esperemos que la Armada se ponga las pilas. Un saludo y gracias por comentar:)
VIVA ESPAÑA y Viva VOX su fiel servidor y amigo del pueblo llano
Buenas Jose, muchas gracias por comentar:) Un saludo:)
A ver Jose, este es un canal de analisis militar. Respeto tus simpatias politicas, pero no desvirtues el gran contenido q tenemos. Aqui todos somos patriotas, no necesitamos propaganda
Señor Juan Ramón , tiene usted toda la razón. Disculpe mi torpeza, pero es que me confundí de canal.
Buenas D.T.N.
España tuvo esa clase de buques con los patrullero de la clase “Lazaga” se construyeron 10 unidades 6 para España y 4 para Marruecos de las 6 Española 4 se dieron de baja y el resto 2 fueron remodeladas y vendidas a Colonbia, pero ninguna de ellas llego a montar misiles podía llevar hasta 4 misiles Exocet o Harpoon.
El concepto de lancha misilera esta obsoleto, salvo que tengas una costa angosta como es el caso de Suecia con el 80% de su costa en el Mar Báltico y el Golfo de Botnia.
La velocidad en el mar, solo te sirve para llegar antes a un destino y siempre que estado de la mar te lo permita, la velocidad no sirve ni para huir ni sorprender a tus adversarios.
¡Gracias por compartir esa información detallada sobre los patrulleros de la clase “Lazaga”! Es fascinante conocer la historia y evolución de estos buques en la Marina española y su impacto en la estrategia naval. Un saludo Ralf y nos vemos en el próximo vídeo:)
Costarian y se pagaria lo que quiera Navantia
Buenas Enrique, muchas gracias por comentar y dar tu opinión:) Un saludo.
Si aunentando la eslora de esa Avanti 300 a 66 metros de eslora y su velocidad a 48 nudos marcha forzada y 44 Nudos marcha sostenida sería interesante Reclutamiento Obligatorio como en los años 80 según las necesidades de la armada el ejército de tierra y el ejército del aire es muy fácil dándoles alojamiento en los buques bases cuarteles ect etc y manutención como a nosotros el los 80 la defensa de España y de Españoles y Españolas niñas niños madres padres etc etc nos atañe a todos y todas
Tienes razón, la defensa del país es un tema crucial y es interesante considerar cómo se podrían implementar esos cambios en nuestra armada. ¡La seguridad de todos es lo más importante! Un saludo Juan:)
Hombre un casco de carbono está muy bien para un dragaminas por ejemplo, pero para un barco de combate lo puedes hundir con disparo de calibre 50 vamos tranquilamente, y ya no te digo con un cañón o tome Lara de los que se instalan ahora en las fragatas y corbetas, sí más ligero más rápido pero vulnerable al 100%
Tienes razón, la protección es un aspecto crucial en la construcción de barcos de combate. Es un delicado equilibrio entre peso y resistencia, y siempre hay que tener en cuenta la amenaza del enemigo. Un saludo y gracias por comentar:)
Si si uno por cada puerto del los motitus titus ...😂
Gracias por tu comentario. Un saludo:)