The sound in this recording is exceptional. I dont know if it is the instrument, the acoustics, or the sound engineer, or a combination, but it is one of the best for sheer organ sonority that I have ever heard. And I have heard a lot!
Michel Chapuis restera une référence pour tous les organistes ... Merci pour la publication de cet enregistrement. Frais et plein de vie. Douceur infinie pour la prière à notre dame.
dans le choral, le contraste entre le tutti (G.O) et le récit / positif est particulièrement accentué, vs les autres interprétations, et je trouve cela magnifique !
Léon Boëllmann (1862-1897) - Première suite en ut mineur (gothique) pour orgue, op. 20 00:00 - i. Introduction-Choral. Maestoso (𝅗𝅥 = 50) 02:34 - ii. Menuet gothique. Allegro (♩ = 138) 05:16 - iii. Prière a notre-Dame. Très lent 10:17 - iv. Toccata. Allegro (♩ = 132) Michel Chapuis, Notre-Dame de Dole, 2002
je ne m'attendais pas à entendre Michel Chapuis interpréter cette oeuvre que j'ai écoutée mainte fois, plutôt sur de prestigieux Cavaillé-Coll. Un tempo surprenant en introduction, la vivacité ayant été remplacée par la gravité solennelle et une certaine intériorité. Avec quelles sonorités, grandioses, que tire Michel Chapuis de son orgue, "le grand Riepp de Dôle", et de la réverbération inhérente à cette collégiale ; très belle prise de son. Merci FM !
re-écoute de cette enregistrement extraordinaire : on ne s'en lasse pas. Quelle explosion des sonorités, dans cet édifice à la réverbération somptueuse. Michel Chapuis , là où je ne l'attends pas ! Grand Léon Boëlmann ....
The best, o melhor! Simplesmente maravilhoso e o órgão esplêndido, um dos melhores da Europa. Parabéns Michel Chapuis pela brilhante apresentação da Suite Gothique de Léon Boëllmann.
Yeah, I'm so jealous. Almost nobody here really has any ability or interest. They have St. Sulpice, St. Clotilde, La Madelaine, St. Eustache, St. Etienne du Mont, La Trinite, and of course, Notre Dame.
@@charlesleyes870 Good to learn of a shared appreciation, Charles. Sorry for the tardiness of my reply: but I was banned by UA-cam, and the ban was only lifted a week ago. Apparently, it was through a mistake. The organ I'd love to hear in the flesh is that of St Maximin, in the South of the Country.
@@Mark_Dyer1 Is that St. Maximin in Beaune? I have been to that town to see l'Hotel de Dieu, but was not aware of are great organ there. The one I would love to here is at St. Sernin in Toulouse. I'm now 82 so my travel days may be over...sadly.
C'est bien en do mineur, mais à dole, ça sonne en si mineur. Car comme dans beaucoup d'orgues baroques et classiques français, le diapason est très bas. Quand on joue un do ça fait un si. Je vous laisse déduire...
Même si du coup, celle de Boëllmann peut sonner comme étant devenue comme celle de Gigout pour nos oreilles au 440, disons ! (c'est ce que je voulais dire en blague)
Michel Chapuis joue avec une sorte de respect qui transparait à l'audition ; il traite Boëllmann avec le même soin que Guilmant dans l'enregistrement inouï que Mr Munoz a posté. Dans les 2 cas les anches de Dôle font merveilles et les petits trucs de régistration compensent l'absence de boîte expressive par exemple.
merci pour votre commentaire très bien vu, en effet il m'en avait parlé : l'absence de boite doit conduire à trouver des trouvailles pour la registration, et il y arrive très bien ici. Michel Chapuis pouvait faire sonner un orgue classique comme un symphonique et vice versa... il jouait la Pièce héroïque de Franck à St Maximin et le grand Dialogue de Marchand à St Ouen de Rouen sans aucun problème et avec de très belles couleurs bien adaptées aux œuvres.
Franck sonne mieux à Saint Maximin que sur n'importe quel pseudo ex Cavaillé bousillé dans les années 50 (ou reconstruction récente)...et pour l'absence de boîte on connaît maintenant tous l'exemple de JG "gérant" les pannes à répétition de St Eustache, qui y a joué les Tableaux dans son invraisemblable transcription un dimanche soir où la boîte était en panne... (et le rôle de la boîte à St Eustache est essentiel)... il aurait pu changer de programme pour du Bach et du Haendel.. Que nenni : on refait toutes les 200 registrations la veille au soir (on les range quelque part dans un coin de la tête) et hop là...et le tout par coeur... Et enregistré en plus... ua-cam.com/video/l-0WOoP4KL8/v-deo.html
ces commentaires éclairent l'immense talent de Michel Chapuis ; je ne m'attendais pas à trouver M. Chapuis dans une telle oeuvre sur un tel instrument, mais...il l'a fait, et de quelle manière !
René Delosme Existe-t-il un enregistrement de Michel Chapuis jouant Franck à Saint Maximin ? Si oui, il aurait une très grande valeur historique, l'expérience n'étant plus réalisable avec le nouveau tempérament adopté lors de la récente restauration.
Fabuleux, quel souffle ! Un monde avec la plupart des versions empoulées qui abondent. Décidément Chapuis était fait ( aussi) pour jouer cette musique. J'imagine comment ( rêvons un peu ) il aurait pu diriger un grand orchestre symphonique. Merci Frédéric !
oui.... vous avez raison. En effet il aurait pu diriger un grand orchestre ! il m'en avait parlé d'ailleurs comme un rêve, il admirait Leopold Stokovsky, Fantasia, la toccata à l’orchestre qui lance des éclairs, ça le fascinait. il m'avait dit "je dirige peut être merveilleusement, mais je n'ai jamais essayé"....
Quelqu'un d'autre que moi l'a déjà écrit ici : c'est l'évidence. Elle s'impose, naturellement. Une sorte de "bon sang, mais c'est bien sûr ! ". Le discours est limpide. Et puis toujours cet orgue qui, dans mon langage, "ronfle" magnifiquement. Comprenne qui pourra !
oui enfin c'est plutôt du préromantique, Michel m'avait dit combien il avait eu du mal à adapter ce répertoire sur cet orgue, de plus sans boite expressive. C'est vrai qu'il avait tenu à conserver cet instrument dans l'état laissé par les diverses interventions au cours du temps....
...mais je me risque à ajouter : connaissant un peu M. Pietrini, je j'envisage qu'un choc de type uppercut le laissant sans voix , un choc somme toute très positif et salutaire, il n'imaginait probablement pas qu'on puisse jouer cette pièce sur un orgue tel que le grand Riepp ...il vous confirmera...ou informera !
Oui je suis d'accord avec vous, mais jouer du boelmann sur un riepp n'est pas chose facile, mais il y a beaucoup de jeux d anche qui sont de calliné, et avec un Michel Chapuis tout simplement magnifique
I suoni sono questi perchè ogni registro ha il suo numero di canne intero ; non si usano canne di un altro registro per completare l'estensione di uno nuovo ricavando nuovi nomi dati a un altro registro ; ad esempio dal principale ricavare il principale di 2' usando le canne del principale 8'. in questo modo si diminuisce il volume di suono complessivo dell'organo. In questo gli organi tedeschi francesi inglesi dagli organi italiani.
N'oublions pas qu'il a reçu une formation à la Dupré avant de se spécialiser dans la musique française classique en la redécouvrant comme d'autres à la même époque....
Pourquoi Chapuis est-il si merveilleux ? Justement parce qu'il a découvert jusqu'à quel point Dupré était dans l'erreur suite à son maître Widor lui aussi suite à son maître Lemmens qui lui était un faussaire . ( Il a pris des leçons de Adolp Hesse à Breslau -élève de Rinck , élève de Kittel élève de JS Bach - pendant 2 mois max . et s'est prétendu récipiendaire de la tradition de Bach, enseignant le jeu lié intégral et une technique de pédale approximative induisant les écoles d'orgue française , belge et outre-mer ( USA , Canada ) dans un égarement pendant plus de 100 ans .Chapuis a été le premier à retrouver les sources . MCA disait en 1967 : " C'est Chapuis qui a raison " et elle refaisait son intégrale .) Voir Lemmens sur Wikipedia .
@@Nicolas-zb9uw Commentaire assez incompréhensible. Dupré, Widor, dans l'erreur ? Gould, également ? Guillou aussi ? De quelles sources parlez-vous ? Un enregistrement de Bach par lui-même ? Vous pourrez aussi m'éclairer sur la notion d'erreur dans l'Art.......
The sound in this recording is exceptional. I dont know if it is the instrument, the acoustics, or the sound engineer, or a combination, but it is one of the best for sheer organ sonority that I have ever heard. And I have heard a lot!
Michel Chapuis restera une référence pour tous les organistes ... Merci pour la publication de cet enregistrement. Frais et plein de vie. Douceur infinie pour la prière à notre dame.
dans le choral, le contraste entre le tutti (G.O) et le récit / positif est particulièrement accentué, vs les autres interprétations, et je trouve cela magnifique !
Ce fut un challenge de présenter cette suite sur un tel orgue ... sans récit complet en boite expressive !!!! C'est une totale réussite
20 ans plus tard, c'est toujours beau!
Quelles sonorités, quel jeu de Michel Chapuis, quel orgue..., que du beau !
Michel Chapuis , extraordinaire, comme toujours !!! Merci Frédéric Munoz ... encore une fois pour ce document !
what a fantastic organ,makes the walls tremble....great organist...a joy to listen to.....
La sonorité de cet orgue 😍 et l'interprétation de Michel Chapuis rendent cette Suite Gothique juste parfaite. J'adore
Magnifique comme d'habitude
& Jhr. Humphrey. This is the absolute combinatie organ and organist. Beautiful, Merci.
C'est très beau, grandiose sur un orgue magnifique....:)
Michel a déclaré: "Je n'ai jamais travaillé. J'ai seulement joué."
Un maître qui parle ainsi.
Splendid performance , magnificent organ & glorious acoustics !
Magnifique merci beaucoup
Perfection! Simply perfection!
Michel Chapuis dans ses oeuvres... enfin celles des autres aussi.... Etonnant mais magnifique, et quel instrument ce Riepp.... Merveilleux!!!!!
oui à Dole, c'est un tour de force !!!!! mais il pouvait faire ça lui ...
Léon Boëllmann (1862-1897) - Première suite en ut mineur (gothique) pour orgue, op. 20
00:00 - i. Introduction-Choral. Maestoso (𝅗𝅥 = 50)
02:34 - ii. Menuet gothique. Allegro (♩ = 138)
05:16 - iii. Prière a notre-Dame. Très lent
10:17 - iv. Toccata. Allegro (♩ = 132)
Michel Chapuis, Notre-Dame de Dole, 2002
je ne m'attendais pas à entendre Michel Chapuis interpréter cette oeuvre que j'ai écoutée mainte fois, plutôt sur de prestigieux Cavaillé-Coll. Un tempo surprenant en introduction, la vivacité ayant été remplacée par la gravité solennelle et une certaine intériorité. Avec quelles sonorités, grandioses, que tire Michel Chapuis de son orgue, "le grand Riepp de Dôle", et de la réverbération inhérente à cette collégiale ; très belle prise de son. Merci FM !
je retombe dessus, avec grand bonheur : l'oeuvre, l'instrument, l'organiste : cocktail parfait , je peux réentendre sans lassitude aucune...
re-écoute de cette enregistrement extraordinaire : on ne s'en lasse pas. Quelle explosion des sonorités, dans cet édifice à la réverbération somptueuse. Michel Chapuis , là où je ne l'attends pas ! Grand Léon Boëlmann ....
no lassitude...quelle profondeur des sonorités !...
Magnifique interprétation de Michel Chapuis. Grand homme qu’il était.
The best, o melhor! Simplesmente maravilhoso e o órgão esplêndido, um dos melhores da Europa. Parabéns Michel Chapuis pela brilhante apresentação da Suite Gothique de Léon Boëllmann.
The music is as rich and resonant as the 12th and 13th century stained glass windows and the spatial majesty of the Gothic cathedrals! Magnifique!
Vous êtes très heureuse en France avec les grandes orgues; et organistes comme M Chapuis et Latry, et Mme Chaisemartin. Pardon le Francais!
C'est vrai. Quand je suis a Paris, je suis tres heureuse parce-que il y a tant des grandes orgues. Chez nous, il-y-a presque rien.
Yeah, I'm so jealous. Almost nobody here really has any ability or interest. They have St. Sulpice, St. Clotilde, La Madelaine, St. Eustache, St. Etienne du Mont, La Trinite, and of course, Notre Dame.
@@charlesleyes870 Good to learn of a shared appreciation, Charles. Sorry for the tardiness of my reply: but I was banned by UA-cam, and the ban was only lifted a week ago. Apparently, it was through a mistake. The organ I'd love to hear in the flesh is that of St Maximin, in the South of the Country.
@@Mark_Dyer1 Is that St. Maximin in Beaune? I have been to that town to see l'Hotel de Dieu, but was not aware of are great organ there. The one I would love to here is at St. Sernin in Toulouse. I'm now 82 so my travel days may be over...sadly.
@@Mark_Dyer1 Glad your ban is lifted.
Oh là là !! La Suite Gothique en Si mineur ! Quelle merveille, merci encore et encore Frédéric !!
Do mineur !
Non si majeur comme le dis le dernier accord
C'est bien en do mineur, mais à dole, ça sonne en si mineur. Car comme dans beaucoup d'orgues baroques et classiques français, le diapason est très bas. Quand on joue un do ça fait un si. Je vous laisse déduire...
@@Minecrafteuification Mais je sais bien je blaguais ! (trois bémols ne sont pas deux dièses...)
Même si du coup, celle de Boëllmann peut sonner comme étant devenue comme celle de Gigout pour nos oreilles au 440, disons ! (c'est ce que je voulais dire en blague)
C'est le don des génies de parvenir à de telles évidences !
Michel Chapuis joue avec une sorte de respect qui transparait à l'audition ; il traite Boëllmann avec le même soin que Guilmant dans l'enregistrement inouï que Mr Munoz a posté. Dans les 2 cas les anches de Dôle font merveilles et les petits trucs de régistration compensent l'absence de boîte expressive par exemple.
merci pour votre commentaire très bien vu, en effet il m'en avait parlé : l'absence de boite doit conduire à trouver des trouvailles pour la registration, et il y arrive très bien ici. Michel Chapuis pouvait faire sonner un orgue classique comme un symphonique et vice versa... il jouait la Pièce héroïque de Franck à St Maximin et le grand Dialogue de Marchand à St Ouen de Rouen sans aucun problème et avec de très belles couleurs bien adaptées aux œuvres.
Franck sonne mieux à Saint Maximin que sur n'importe quel pseudo ex Cavaillé bousillé dans les années 50 (ou reconstruction récente)...et pour l'absence de boîte on connaît maintenant tous l'exemple de JG "gérant" les pannes à répétition de St Eustache, qui y a joué les Tableaux dans son invraisemblable transcription un dimanche soir où la boîte était en panne... (et le rôle de la boîte à St Eustache est essentiel)... il aurait pu changer de programme pour du Bach et du Haendel.. Que nenni : on refait toutes les 200 registrations la veille au soir (on les range quelque part dans un coin de la tête) et hop là...et le tout par coeur... Et enregistré en plus...
ua-cam.com/video/l-0WOoP4KL8/v-deo.html
ces commentaires éclairent l'immense talent de Michel Chapuis ; je ne m'attendais pas à trouver M. Chapuis dans une telle oeuvre sur un tel instrument, mais...il l'a fait, et de quelle manière !
René Delosme
Existe-t-il un enregistrement de Michel Chapuis jouant Franck à Saint Maximin ? Si oui, il aurait une très grande valeur historique, l'expérience n'étant plus réalisable avec le nouveau tempérament adopté lors de la récente restauration.
M.Chapuis était quelque peu alsacien d'adoption si j'ose dire!
Qu'il repose en paix
Quelle splendeur ! Il n'y a rien de plus à dire que : c'est "la patte" d
e Michel Chappuis ! Inimitable !
Fabuleux, quel souffle ! Un monde avec la plupart des versions empoulées qui abondent. Décidément Chapuis était fait ( aussi) pour jouer cette musique. J'imagine comment ( rêvons un peu ) il aurait pu diriger un grand orchestre symphonique. Merci Frédéric !
oui.... vous avez raison. En effet il aurait pu diriger un grand orchestre ! il m'en avait parlé d'ailleurs comme un rêve, il admirait Leopold Stokovsky, Fantasia, la toccata à l’orchestre qui lance des éclairs, ça le fascinait. il m'avait dit "je dirige peut être merveilleusement, mais je n'ai jamais essayé"....
C’est magnifique !!
Magnifique !
Wonderful tempo for the Priere.
sacré sonorité, un bel orgue joué par un maître, hélas disparu.
Quelqu'un d'autre que moi l'a déjà écrit ici : c'est l'évidence. Elle s'impose, naturellement. Une sorte de "bon sang, mais c'est bien sûr ! ". Le discours est limpide. Et puis toujours cet orgue qui, dans mon langage, "ronfle" magnifiquement. Comprenne qui pourra !
Superb!!
l'instrument s'y prête, possédant un matériel romantique non négligeable et que M. Chapuis a toujours voulu sauvegarder.
oui enfin c'est plutôt du préromantique, Michel m'avait dit combien il avait eu du mal à adapter ce répertoire sur cet orgue, de plus sans boite expressive. C'est vrai qu'il avait tenu à conserver cet instrument dans l'état laissé par les diverses interventions au cours du temps....
Magnificent!
Chapuis , hai eseguito il minuetto con il tempo dello scherzo; la priere è magnifica invece con i registri adatti ; anche la toccata è normale. RIP.
Là, je suis carrément choqué !!! ;)
Pouvez vous précisez votre appréciation ? C'est pas limpide...
@@jmdujardin
Choqué... mais c'est un choc positif ou un choc négatif ? je suis moi aussi dans l'interrogation de votre message...
@@jean-claudeseurot221 la question est à poser à celui qui a été choqué, M. Pietrini ...😉
...mais je me risque à ajouter : connaissant un peu M. Pietrini, je j'envisage qu'un choc de type uppercut le laissant sans voix , un choc somme toute très positif et salutaire, il n'imaginait probablement pas qu'on puisse jouer cette pièce sur un orgue tel que le grand Riepp ...il vous confirmera...ou informera !
Oui je suis d'accord avec vous, mais jouer du boelmann sur un riepp n'est pas chose facile, mais il y a beaucoup de jeux d anche qui sont de calliné, et avec un Michel Chapuis tout simplement magnifique
I suoni sono questi perchè ogni registro ha il suo numero di canne intero ; non si usano canne di un altro registro per completare l'estensione di uno nuovo ricavando nuovi nomi dati a un altro registro ; ad esempio dal principale ricavare il principale di 2' usando le canne del principale 8'. in questo modo si diminuisce il volume di suono complessivo dell'organo. In questo gli organi tedeschi francesi inglesi dagli organi italiani.
N'oublions pas qu'il a reçu une formation à la Dupré avant de se spécialiser dans la musique française classique en la redécouvrant comme d'autres à la même époque....
Pourquoi Chapuis est-il si merveilleux ? Justement parce qu'il a découvert jusqu'à quel point Dupré était dans l'erreur suite à son maître Widor lui aussi suite à son maître Lemmens qui lui était un faussaire . ( Il a pris des leçons de Adolp Hesse à Breslau -élève de Rinck , élève de Kittel élève de JS Bach - pendant 2 mois max . et s'est prétendu récipiendaire de la tradition de Bach, enseignant le jeu lié intégral et une technique de pédale approximative induisant les écoles d'orgue française , belge et outre-mer ( USA , Canada ) dans un égarement pendant plus de 100 ans .Chapuis a été le premier à retrouver les sources . MCA disait en 1967 : " C'est Chapuis qui a raison " et elle refaisait son intégrale .) Voir Lemmens sur Wikipedia .
@@Nicolas-zb9uw Commentaire assez incompréhensible. Dupré, Widor, dans l'erreur ? Gould, également ? Guillou aussi ? De quelles sources parlez-vous ? Un enregistrement de Bach par lui-même ? Vous pourrez aussi m'éclairer sur la notion d'erreur dans l'Art.......