Woke-ideologia yliopistoissa: miesten menkkoja, feminismin tuputusta ja "turvallisempia tiloja"
Вставка
- Опубліковано 27 жов 2022
- Keskustelu ns. wokeismista jälleen päätään, kun toimittaja Sanna Ukkola kirjoitti aiheesta kriittisesti kolumnin Iltalehteen.
Videolla työnnän lusikkaa soppaan jakamalla omia ajatuksiani sekä kokemuksiani menneiltä yliopistovuosilta. Miesten menkkoja, feminismin ja antirasismin tuputusta, turvallisempia tiloja ja jatkuvaan pokkurointiin meitä vaativaa sensitiivisyyttä. Kiitos, mutta ei kiitos. Olkaa rehellisiä, olkaa kohteliaita, mutta älkää pokkuroiko terveen järjen kustannuksella.
SEURAA JA LAITA VIESTIÄ SOMESSA:
Facebook: JoakimVigeliusPS
Instagram: @joakimvigelius
Twitter: @joakimvigelius
Tiktok: @joakimvigelius
Tänä päivänä lapset eivät saa leikkiä intiaanileikkejä, mutta aikuiset saavat leikkiä että setä on täti ja täti on setä. Kaikkein vähiten kuvittelisi leikkikoulutouhua yliopistoympyröihin mutta totuushan onkin aivan järkyttävä! Kiitos Joakim että pidät meitä tolkun ihmisiä ajan tasalla. Mehän kaiken lisäksi tuon hullunmyllyn maksamme.
Olen sanaton, sairaaksi menee opistojen meininki.
Mitä iso amerikka edellä sitä pieni Suomi perässä olipa sitten ideologia oikea eli ei...
Eivät käyttäydy kovin sensitiivisesti mielestäni nämä woke henkilöt niitä henkilöitä kohtaan jotka ovat heidän kanssa erimieltään. 🤔
Tämähän se paradoksi tässä onkin.
''Suvaitsemattomuutta ei tarvitse suvaita'', he perustelevat omaa suvaitsemattomuuttaan.
@@JoakimVigelius niin kunhan ensin maalaa erimieltä olevan piruksi niin on kovin helppoa olla suvaitsematta heitä mutta mä olen huomannut tässä elämän aikana että se on kovin harvoin se tilanne että erimieltä oleva haluisi toiselle pahaa joten tämä suvaitsemattomuus on mielestäni kovin heikosti perusteltu.
@@JoakimVigelius samalla logiikalla wokea ei myöskään tarvitsisi suvaita koska he eivät ole suvaitsevaisia mikä mun mielestä kertoo tästä logiikasta sen että se ei ole kovin hyvä logiikka.
@@koolkoo111 ei siinä mitää paradoksia ole. Narsistit ovat tekopyhiä ihmisiä.
Äää kuinka ihanaa, et puhut tästä! Itsekin kun yliopistossa opiskelen niin kohtaan tätä jatkuvasti. Ihan ekoina koulupäivinä ylioppilaskunnan esittäytyessä tuotiin esiin näitä wokeasioita sellaisina itsestään selvinä totuuksina ja tavallaan hypetettiin, et "jee, nyt tekin olette osa tätä systeemiä". Tuli niin jännä olo, et laitoin kyllä heti palautetta. Ja samoin luennoilla puhutaan paljon näistä "turvallisista tiloista" ja sukupuolen lineaarisuudesta ym. Täytyy sanoa, et välillä ihan hirvittää, kuinka kauas meidän yhteiskunta meneekään totuudesta. Kun totuus on se kestävä perusta, se millä on väliä. 😅🤍
Mulla tuli muutes tästä mieleen yks aika kuvaava kohta Raamatusta:
(2. kirje Tim. 4:3-4)
"Tulee näet aika, jolloin ihmiset eivät siedä kuulla tervettä oppia, vaan haalivat itselleen halunsa mukaisia opettajia, kuullakseen sitä, mitä kulloinkin mieli tekee. He tukkivat korvansa totuudelta ja kääntyvät kuuntelemaan taruja."
Mut on niin ihanaa nähdä ihmisiä, joilla on moraalia ja selkärankaa taistella totuuden ja hyvän puolesta, vaikka se joskus tarkottaisi uimista valtavirtaa vastaan ja uskomatonta kyllä, myös huonoa kohtelua ihmisiltä, jotka ovat eri mieltä. Hienoa työtä Joakim, arvostan ja voimia paljon! 😊🤍
Kiitoksia Emilia! Monissa näissä yhteenotoissa ei kyse edes aina ole siitä, että puolustaisi yksiselitteistä, varmaa ''totuutta''. Toisinaan totuus on epäselvä eikä siitä tavan tallaaja mitenkään olla täydellisen varma. Siitä huolimatta oma arvonsa on sillä, että uskaltaa puhua siitä, minkä uskoo totuudeksi eli uskaltaa asettaa ajatuksensa ihmisten kuultavaksi, arvioitavaksi ja arvosteltavaksikin. Jos samalla osaa kuunnella ja olla myös itsekriittinen, parempaa tapaa jalostaa ajatuksiaan ja löytää lähemmäs totuutta ei olekaan.
@@JoakimVigelius Joo siis nimenomaan niin. En itsekään missään nimessä ajattele, et joku ihminen nyt varmasti tietää mikä on totuus. 😄 Et nimenomaan tuon julkisen arvioinnin ym kautta kaikki.. Mutta siis aattelen et on totuus, et ei voi olla silleen et kaikki olis aina oikeassa. Et ois hyvä just että ihmiset etsis sitä, eikä vaan sokeasti lähtis mukaan kaikkiin aatteisiin mitä nyt sattuu vastaan tulemaan 😅 Koska tuntuu et usein käy niin et ei tutkita jonkun ideologian juuria, lähdetään kannattamaan sitä ja siitä aiheutuu sit suuriakin ongelmia 🤔
@@DanielDesigners Niimpä! Se on kyllä tosi lohdullista.
Raamattu 👍
Tämmönen wokkismi on erittäin voimakasta yhdysvalloissa ja ainakin heidän ylopistoissa, jossa sitä opetetaan innokaasti ja sieltä se on kai levinnyt suomeen. Ne wokkistit yhdysvalloissa ei lankaan siedä kuulla jonkun puhuvan erinlaisista mielipiteistä ja niin reagoi hyvin agresiivisesti ja kovalla huudolla, niinkuin olisi inisiviä lapsia, kun kuulee jonkun puhuvan erinalaisesta mielipiteestä verrattuan heidän woke agendaan.
Tää on niin vitun tärkeetä että sää uskallat sanoo nämä kaikki jutut, kiitos Joakim🔥
Koska ihmiset tajuaa feminismin alentavan tasa-arvoa ja ohjaa ihmisiä harhaan lähes joka käänteessä?
Sen verran mitä asiaa on suomalaisten keskuudessa mitattu, niin enemmistö suomalaisista ei pidä itseään feministeinä, vaikka liki kaikki kannattavatkin tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta. Hyvä niin.
Feminismi ajaa naisten ja miestenvälistä tasa-arvoa, suomessa se tasa-arvo on täyttynyt, miehet ja naiset tulevat kohdelluksi tasa arvoisena, intersektionaalinen feminismi taas sitten ei luonteeltansa ole feminismiä tukeva, päinvastoin syö feminismiltä sen tärkeää pohjaa ja sen työn tärkeyden uskottavuutta. Tämä ei ole fakta, mutta uskon että noin 90% näistä kiihkowoke ihmisistä, käy terapiassa ja syö 8 eri mielialalääkettä ja on masentuneita, pahoinvoivia moderneja henkilöitä.
@@johannesniskanen7370 Myönnettäköön alkuvaiheen feminismillä oli perää ja kiitettäköön että naisten pääsevän kouluihin, töihin ja ansaitsemaan saman verran ansiota mitä miehetkin. Äänioikeuden jakaminen ei mielestäni ollut kovin hyvä juttu sillä koko idea että äänestetään lähes kuka tahansa päättämään merkittävistä asioista koko kansan äänillä aiheuttaa sen mitä meillä tänään on: hitaasti reagoiva ja päätöksiä tekevä hallitus jonka ei edes tarvitse kantaa vastuuta päätöksistään.
En tarkoita etteikö naiset osaa päättää äänestyksessä vaan koko demokraattinen äänestysjärjestelmä on haukuttu jo Sokrates ja Aristoteleen aikoina. Lisäksi naisille vastuun kantaminen on usein miten myrkkyä, tämä ollaan huomattu Marinin ja Halosen kykyä johtamisessa.
@@BigBlueandWhite Nyt oli kyllä niin idioottimainen kommentti että huhhuh
@johannes niskanen Muuten olen samaa mieltä, mutta en näe että naiset ja miehet olisi vieläkään tasa-arvoisia sillä tavalla että edelleen kohdistuu monia käytäntöjä ja asenteita joko naisiin tai miehiin, jotka heikentää heidän asemaa. Yksi iso miehiin kohdistuva asia mikä tulee tietysti heti mieleen on esim. asepalvelus.
Puhut erittäin selkeästi ja argumentoit hyvin. Oon kattonu kaikki sun videot, jatka samaan malliin! 💪🏻😎🇫🇮
Kiitoksia!
Hieno tiivistelmä hulluudesta
Suosittelen lukemaan tai kuuntelemaan äänikirjana Mark Mansonin "Kaikki menee päin helvettiä" -teoksen. Siinä käsitellään aika hyvin nykyajan aikuisten ja ihmisten kypsymättömyyttä. Hypoteesini on se, että myös "woke" on lähtöisin tältä pohjalta kuten myös intersektionalistinen feminismi. Feminismissä, ihmisoikeuksissa yms.. asioissa ei ole itsessään mitään vikaa, mutta näissä oudoissa ääri-ilmiöissä on. Osa näistä on todennäköisesti poliittisesti ajettuja ja rahoitettuja (dematiikka toimii mikäli tutkee sosiaalipsykologiaa ja sotatieteitä).
Kiitos videosta. Oli ihan mielenkiintoista kuulla minkälainen sirkus siellä on menossa.
Amkin ja yliopiston ero on huomattava tässä woke-idelogoiassa. Tässä korostuukin se, että ne ovat aivan erilaisia oppilaitoksia. Ehkä ammattikorkeakouluilla on mahdollisuus näyttää uskottavuutensa, jos eivät lähde woketukseen sen koommin mukaan?
varmasti on eroa, mutta ei silti kovin lupaavalta vaikuttanut kun kävin lyhyen mutkan medianomi- puolella jokunen vuosi sitten. Hoitamaton syöpä leviää.
Meillä ainakin sosiaali/terveyspuolella on hyvin paljon woketusta opetuksessa. Joka on hyvin v-mäistä.
Kiitos videosta. Nyt tulee vain entistä varmemmaksi, että en koskaan suosittele kenellekään humanististen aineiden yliopistoa, etenkään omille lapsilleni.
Ala-asteellakin tiedetään ettei miehellä ole kuukautisia, tarvitaanko yliopisto koulutus jotta uskotaan tollaisiin älyttömyyksiin.
V o k e on synnin saastaa. Ja miehellä ei ole kuukautisia. Ei ole ollut eikä tule, koska miehellä ei ole KOHTUA. ! eo. Sairaanhoitaja vm. 1976 👍🏼 olen ollut synnytyssaleilla ja synnyttäneiden vuodeosastoilla töissä nuorena.
Jos yliopiston luennoilla on aiheena keskustelu miesten kuukautisista. On turhaa ajan tuhlausta istua kuuntelemassa moista sekoilua. Tervejär-
kinen henkilö käsittää mikä ero on Miehen ja Naisen välillä. Ei tarvitse yliopisto tutkintoa sen asian ymmärtämiseen.
Muistan, kun yhteiskuntatieteellisessä tiedekunnassa opettaja totesi metodologian kurssilla mielipiteensä siitä, että "vain perussuomalaiset uskovat kahteen sukupuoleen" halventavalla sävyllä. Muutenkin hän saneli omia intersektionaalisia mielipiteitään ilman että asiat olisivat mitenkään liittyneet kurssin sisältöön.
Mielenkiintoista nähdä missä ollaan 10-vuoden päästä. Selkeä kehitys on vallinnut kuitenkin ollut jo 2000-luvulta, ja tahti tuntuu vain kiihtyvän
Muutama lähisukulainen on 14-25v ikähaarukassa ja heistä esimerkkinä yksi 18v tyttö kertoi (siskolleen) käyneensä terapiassa, kun ahdistaa niin paljon kun maailma tuhoutuu ilmastonmuutoksen takia ja potee morkkista rodullistettujen kaltoin kohtelusta historian saatossa. Kuulin myös, että yliopistolla on todella haastavaa olla muuta kuin suvaitsevainen tiedostava henkilö.
Tuo ahdistuksen lisääntyminen ko. aiheiden ympärillä kasvaa jatkuvasti, muttas minkäs teet. Perisyntiajattelu on vahvasti iskostettu monien nuorten mieliin.
Kyllä yliopistolla voi olla hankalaa muuna kuin wokena, mutta tämä vaihtelee todella paljon riippuen ihmisestä, alasta ja muusta ympäristöstä. Itse olen tullut pääsääntöisesti hyvin toimeen.
@@JoakimVigelius suomalaisia myytiin miljoona orjiksi n. 600-luvulla Lähi-Itään (urheat viikingit), Neuvosto-Venäjä on pyrkinyt tuhoamaan suomalaisuuden - eiköhän sitä uhriuduttavaa löytyisi ihan suomalaisenakin! Miettikää Aleksis Kiven kohtaloa, hänet ajattiin hulluteen, koska kehtasi kirjoittaa barbaarisella suomen kielellä.
Kiitos Joakim Vigelius järjen äänestä
Erinomainen video! Sä osaat käsitellä aihetta kuin aihetta fiksusti ja oot hyvä äijä!
Toivon sulle suurta vaalimenestystä kevään EK vaaleihin!
Kiitoksia Sheikki!
Hyvä Joakim juuri näin että yhtään ei pyydellä anteeksi tai pokkuroida.
Vau, ihana nuori mies Sinä ♥️🙏👍
Maailma näköjään pelastuu🌍 ..
Hyvä Sinä 👍 maalaisjärki 💯👍. Jatka 🙏🙏🙏👍♥️
Kiitokset tärkeästä videosta. Tässä järjettömässä woke ajattelumallissa, ei huomioida ollenkaan "toisinajattelijoiden" ihmisarvoa tai tunteita. Tulevaisuudessa varmaan myös erimieltä olevilta viedään pois oikeus elää ja hengittää, niinkuin toisen maailmansodan aikaisessa saksassa tehtiin miljoonille juutalaisille. Väitän niin että täysissä voimissaan tämä woke ajattelu, muuttuu poliittiseksi joukkotuhoaseeksi. Jos tällaista järjettömyyttä ei kyseenalaisteta, takaan sen että kahdessa vuosikymmenessä, maailma muuttuu dystooppiseksi kommunismiksi, jossa ihan oikeasti syödään ötököitä ja esitetään onnellista.
woke on periaatteessa valkoisten vihaamista ja syyttämistä kaikesta ja niitä halutaan suljeta kaikesta pois ja tunkee syyllisyyden tunnetta pelkästää meidän olemassaolosta. Kaikki mitä me tehdään on väärin. Myös ollaan vaikuttamassa ja kertomassa keiden kanssa valkoisten tulisi pariutua ihan kuin halutaan tuhota kansat ja kulttuuri kun viha on niin syvällä. Eipä moiseen tarvitse mukaan mennä. Huutakoot keskenänsä.
Hyvä aihe pitää keskustelussa 👍
Hyvä ettei sinua ole vaiennettu ja kiitos kun tuot asiaa julki. Tuntuu olevan herkkä aihe kun monikaan ei tuo asiaa esille samasta näkökulmasta vaikka varmasti törmäävät ilmiöön. Haluan uskoa ettet ole ainoa mielipiteesi kanssa.✌
Kerran vielä tekstimuodossa: jakakaa ihmeessä ajatuksianne ja mahdollisia kokemuksianne aiheesta. Joko julkisesti kommenttimuodossa tai privaviestinä Twitterissä, Facebookissa tai Instagramissa. Luen ja vastailen viesteihin oikein mielelläni!
Mainitsit tässä näitä opiskelijajärjestöjä ja liittoja, eikö niiden näistä "identiteettijulistuksista" voi tehdä "tutkimuspyyntöjä". Eikö kenelläkään tule mieleen, perustaa joku uusi järjestö tai liitto akateemiseen opiskelumaailmaan? Tulee mieleen 70-luku ja Teiniliiton touhut.
@@awarti Kaiketi niillä kaikilla on oikeus julistaa haluamiaan ismejä. Se kuinka fiksua tai järkevää se on, on toinen juttu.
Aikamoinen savotta se olisi, jos lähtisi kilpailemaan omalla projektilla sadoilla tuhansilla/miljoonilla euroilla pyöriviä liittoja ja ylioppilaskuntia vastaan. Helpompi niitä on koittaa muuttaa sisältä käsin.
Opiskelin itse aikoinaan liiketaloutta haaga-heliassa vuosina 2016-2020. Sielä ei kyllä ollut yhtään tollasta hulluutta. Toisaaltaan en tiedä miten asiat ovat nyt sielä.
Joakim, valmistaudu!!!
Olen vanhan liiton feministi ja jossain vaiheessa yliopistossa tuli vastaan nämä hysteerikot, jotka vain kiljuvat, KILJUVAT, eikä heidän kanssaan voi keskustella. ”Sukupuoli on kulttuurinen”, tästä väittämästä ei SAA puhua järkevästi - vaikkapa tuskin ilman fyysisistä sukupuolta koskaan olisi edes keksitty kulttuurista sukupuolta. On JÄRKYTTÄVÄÄ, että olevinaan tiedeympäristössä voidaan sivuuttaa biologia.
Kiitos Joakim👏🏻
Kiitos Ursula!
Opiskelin 90-luvulla Tampereen yliopistossa filosofian maisteriksi ja silloin siellä oli mielestäni hyvin epäpoliittista. Opiskelin pääaineena historiaa. Berliinin muuri oli romahtanut ja läntinen kapitalismi, demokratia, liberalismi jne. voittanut. Nykyisin en missään olosuhteissa haluaisi opiskelijaksi Tampereen ytliopistoon. Kuvottava paikka. Jos historia jotakin opettaa (ei muuten opeta :) niin tulevaisuus palkitsee nämä nykyiset wokettajat niin kuin he ansaitsevat
Yliopisto- ja alakohtaista vaihtelua on todella paljon. Pahimmat esimerkit löytyvät tietysti sukupuolentutkimuksen kaltaisilta aloilta.
Onpa järkyttävää jos suomessa akateeminen tila on tällainen. Tieteen yksi peruslähtökohdista on kuitenkin aina ollut asiantilojen kyseenalaistaminen.
Moi Joakim! Kysymyksiä tulevalle eduskuntavaaliehdokkaalle: (Videokin tästä olisi kiva)
- Ajat sananvapautta ja mielipiteenvapautta. Mikä on suhtautumisesi uskonnonvapauteen? Mikä on tilanne Suomessa nyt, onko se sinusta hyvä, ja mihin suuntaan menossa ja onko suunta hyvä?
-Millainen arvopohja sinulla on hengellisiin asioihin liittyen?
-Miten politiikan, lainsäädännön ja uskonnon kuuluisi toimia? Yhdessä vai erikseen? Onko nyt liian yhdessä, vai voiko erottaakkaan?
- Koetko että nykyinen luterilaiseen /kristilliseen arvopohjaan luotu lainsäädäntö tulisi säilyttää sellaisenaan vai tulisiko kritillistä kulttuuria erottaa ja ottaa pois perustuslaista?
-mitä mieltä olet kristillisistä tavoista ja perinteistä esim koulumaailmassa? Tulisiko joulukirkot, enkeliaskartelut ja suvivirret poistaa tai tuoda tilalle vain neutraaleja tai jotain muuta aatetta ajavia juhlia ja teemoja?
-miten näet uskonnon opetuksen koulussa? Mikä rooli sillä on ja miten muuttaisit?
-uskonnon opetus ja kritilliset perinteet varhaiskasvatuksessa, versus woke ideologia ja propaganda päiväkodeissa ja kouluissa?
-Mielipide Setan propagandavierailuista kouluissa?
Terve Emppu! Koitan vastata jokseenkin järjestyksessä.
1. Näen uskonnonvapauden täydentävän sanan- ja mielipiteenvapautta. Uskonnonvapauden tila on Suomessa pääosin hyvä, joskin esimerkiksi Päivi Räsäsen oikeustapaus osoittaa, että osa on valmis sitäkin rajoittamaan hyvin kevein perustein.
2. En ole uskovainen. Pidän silti arvokkaina monia kristillisyydestä nousevia perinteitä ja kulttuuria, kuten juhlapyhien viettoa.
3. Kirkko ja lainsäädäntö on syytä pitää erillään. Poliitikot, kuten kaikki muutkin, taas ovat vapaita johtamaan näkemyksensä ja arvonsa mistä parhaaksi katsovatkaan.
4. En näe syytä mainittujen perinteiden alasajolle, sillä näen ne ensisijaisesti suomalaiseen kulttuuriin kuuluvina, en uskonnollisina. Niiden ei kuitenkaan tule olla koulun toimintaan kuuluvina tunnustuksellisuutta oppilailta edellyttäviä ja mahdollistaisin oppilaalle myös niistä kieltäytymisen.
5. Lähtökohtaisesti ajattelen, että kaikille oppilaille tulisi olla yhteinen uskonnon ja elämänkatsomusopin kaltainen oppiaine. Sen tarkoituksena olisi tutustuttaa oppilaat eri uskontoihin ja maailmankatsomuksiin sekä niiden historiaan ja kulttuuriseen vaikutukseen. Suomen oloissa eniten huomiota olisi kiinnitettävä luonnollisesti kristinuskoon.
6. Opetuksen ja kivan puuhastelun ero propagandaan ja tuputukseen on isoilta osin katsojan silmissä. Niiden suhteen peräänkuuluttaisin maalaisjärkeä ja läpinäkyvyyttä. Oppilaita ei tule koulun osalta aivopestä sen enempää uskontojen kuin wokenkaan kannattajiksi, mutta heille on voitava kertoa uskonnosta ja erilaisista ilmiöistä tietoon perustuen sekä heidän kehitystasonsa huomioiden.
7. En tiedä, mitä kaikkea Seta kouluissa vieraillessaan opettaa, joten paha sanoa. Seksuaalisuuteen liittyvistä asioista opettamisen tulisi kuitenkin kuulua Setan kaltaisten poliittisten järjestöjen sijaan koulun ja opettajien vastuulle.
Minä se olen enemmän käynyt ”katujen korkeakoulua” kuin varsinaista akatemiaa, vaan sen verran olen minäpoikakin ”vilosooffiaa” lukenut, jotta tiedän, missä kulkee rationaalisen ja missä tunneperäisen ajattelun raja ja tiedänpäs sen pohjalta oitis, kumpaan leiriin ”vouhka-aate” lukeutuu. -E.K.
Kiitos mielipiteistasi ja tapa jolla rauhallisesti ja asiallisesti perustelet ne. Kimppuusi hyokataan talla tavalla koska vastustajasi eivat voi /osaa perustella kantojaan vaan hokevat samoja iskulauseita jotka ovat ulkoa oppineet kurssikirjoistaan. Usean nuoren olisi parempi menna ammattikouluun ja hankkia taitoja ilman aivopesua ja suuria opintolainoja. Mita arvoa tulevaisuudessa on tohtorin vaitoskirjalla wokeismin perusarvoista? Yhta paljon kuin 90-luvulla tohtorintutkinnolla USSR'n arvoista. Monet naista oppineista lopulta ajoivat taxia New Yorkissa.
Hienosti sanottu, kiitos!
Kiitos Joakim!👍
Hyvä että teet tästä videon!
Tähän tilaan sopii iskurepliikki: "elän apinoiden planeetalla". Arvostan teikäläisen tuomaa mielipidettä tästä hulluudesta. Ps. mulla biologisena miehenä ei tule menkkoja. Tieteellisesti tutkittu tapaus.
Tuo sensitiivisyys, josta puhutaan näissä yhteyksissä, on melko valikoivaa sensitiivisyyttä. Tällaisten ihmisten kanssa keskustelu oon kuin kuumepotilaan kanssa keskustelua - potilaan, jonka iho on kuumeen vuoksi kosketusherkkä. En nyt ala luettelemaan tähän noita samoja Woke-kattotermin alle lukemiasi ilmiöitä (kaikki olemassa olevia) mutta... Minusta, mikäli yliopistot tai korkeakoulut haluavat ottaa woke-aiheet (muuten kuin ko. ilmiön tarkasteluna) opetusohjelmaansa tai toimintapolitiikkaansa eli olla selkeästi vasemmistolaisia, niiltä pitäisi ottaa valtion tuki pois tai reippaasti vähentää sitä. Miksi valtion (joka koostuu ihmisistä joiden joukossa on paljon muitakin kuin vasemmistolaisia) pitäisi tukea näitä vasemmistolaisuuden indoktrinaatiokeskuksia. Hakekoot rahoituksensa vasemmistolaisilta tahoilta - Kiina tulee mieleen... ja pohjois-Korea. Onhan näitä yhdelle politiikalle "sensitiivisiä" maita joille varmasti maistuu demokratioiden yhteiskuntarauhan nakertaminen ja rahallinen tukeminen kun maassa on jo hyödylliset idiootit valmiina. Vanha kikka: jos vastustajaksi luokiteltu maa osoittaa "halua" hajota sisältä käsin, annetaan sille vaan vauhtia - tuetaan sitä kehitystä. Ja käytännön esimerkki siitä pelon ilmapiiristä: Olen istunut yliopiston valmistujaisten suunnittelukokouksessa jossa mietittiin valmistujaiset avaavia ohjelmanumeroita. Kolme ohjelmanumeroa ehdotettiin. Kaikki ohjelmanumerot perusteltiin sisällön kautta (pääosin siksi että olivat jollain tavalla hauskoja ja niissä saatettiin nähdä toisiinsa liittyviä teemoja - ohjelman yhtenäisyys). Ja sitten se alkoi. "Mutta nämä ovat kaikki miehiä!" sanoi joku. Ja sitten aloitettiin alusta. Minua huvitti tilanteessa että kaikki enemmän tai vähemmän intuitiolla tai sitten pitemmällä harkinnalla tehdyt ehdotukset olivat naisten tekemiä (olin kokouksen ainut mies ja koko ajan hiljaa) mutta sitten woke-pelko iski. Väittäisin, että mikäli omissa, kaverinsa tai sukulaisensa valmistujaisjuhlissa miettii tällaisia asioita (kuinka moni esiintyjä nyt NÄYTTÄISI OLEVAN mitä tahansa identiteettiryhmää), on tehnyt sen ainoan mokan jonka moisissa juhlissa voi tehdä. Ja se ainut moka on se, että on unohtanut miksi siellä ollaan ja mitä juhlitaan.
Kiitos, sinulle!!!
huh helvetti mitä meininkiä ,aivan tajutonta sekoilua, montako täysjärkistä noissa yliopistoissa nykysin on enää jäljellä, hyvä video joka tapauksessa mutta paljon sekopäisempää toimintaa mitä ois voinut kuvitella vaikka asiasta on kautta rantojen kuullut
sitä vaan kysyy miten noin sekaisin voi porukka olla
Mukava kuulla ja nähdä noin terveellä järjellä ja asenteella oleva nuori mies.Tsemppaan sinulle menestystä kaikissa tekemisissäsi ja työssäsi .Jalat maassa ja pää pilvissä.Joakim olet upea rohkea esimerkki kaikille oikeitten asioiden puolustajana👍😀
En ole ollut yhteydessä entisiin kollegoihini yliopistolla joten en tiedä päivän tilannetta mutta näitä kuunnellessa täytyy olla tyytyväinen että olen päässyt pois. En nimittäin muista mitään tällaista olleen vaikkapa vielä 10 vuotta sitten. Tosin työskentelin teknistieteellisellä alalla joka on kaikessa loogisuudessaan ja tylsyydessään ehkä kaikkein "vastustuskykyisin" tällaisia joutavia, etten sanoisi vaarallisia, ideologioita vastaan.
Teknillisellä puolella selkeästi harvinaisempaa.
Se tässä ihmetyksessä jäi vielä erityisesti vaivaamaan, millä perusteilla yliopistoon opettajat nykyisin valitaan. Puoluekirja, wokwkirja vai mikä. Kaikesta päätellen ei ainakaan akateemisilla näytöillä. Olenkohan ihan varmasti hereillä. Vaikuttaa jotenkin painajaismaiselta opinahjojen tilanne.
En tiennyt, että valtiotieteellisessä tiedekunnassakin opetetaan nykyään jo sukupuolioppia.
wau, oon sanaton... olipa hyvä video ! ei jumankauta mihin on maailma menossa, kuulemma myyvät jo miehille tampoonejakin ?
Ite kuullut että omassa kaupungissa jonkun järjestön tapahtumajärjestäjät olivat laittaneet joitakin henkilöitä mustalle listalle väärien mielipiteitten takia, sillein ettei näitä henkilöitä päästetty tapahtumiin
Mielenkiintoista. Tapahtumien järjestäjillä on iso valta siinäkin, ketä päästävät ääneen ja keitä eivät. Se oikeus heille toki kuulukin, kunhan kriteerit ovat tasapuoliset.
Suoraan sanojen yliopistossa ollaan päästä sekaisin. Voidaan keksii kaikenlaisia nimikkeitä mutta ei auta, sekasin ollaan 😂
Henry Kissinger. "Se joka hallitsee maailman rahan hallitsee koko maailman.
Kommunisteja, kommunisteja kaikkialla.
❄️❄️❄️❄️
Mikä oli HaO:n ratkaisu tohon sun kanteluun?
Hyvä Joakim 👍👏💪 ❤.
Eivät he itse, jotka ovat IHAN OIKEASTI kokeneet traumatisoivia asioita loukkaannu tai välttele asioiden asiallista käsittelyä. "Puolestaloukkaatujat" ovat niitä "herkkiksiä".
Monet meistä suhtautuvat asioiden käsittelyyn yleensä positiivisesti, sillä sen ansioista voi ymmärtää, että muutkin ovat huomanneet kyseisen epäkohdan.
Jos ruvetaan muuttamaan luentoja tai oppimateriaalia siten ettei kukaan loukkaannu tai pahoita mieltänsä tulisi lopettaa ihan kaikki opetus.
Minulle on esim. hyvin traumaattista, että perheeni jäsenet asuvat kaikki eri maissa.
Tulee niin pahamieli, kun joku puhuu perheestä ja esim. toivottaa vaikkapa mukavaa viikonloppua tai lomaa ja kertoo miten viettää aikaa perheensä kanssa.
Myös ruokailu on minulle herkkä asia, kun toivoisin voivani syödä yhdessä perheeni kanssa.
Näitä traumaattia tunteita on jokaisella, ei maailma voi toimia siten ettei mikään loukkaisi jotakin ihmistä.
Ajatella, että joillakin on korkeanpaikankammo... pitäisikö muiden ottaa tämä huomioon ja vältellä puhumasta korkeista rakennuksista?
Mitenkäs allerginen henkilö joka on aina unelmoinut omasta eläimestä...miten traumatisoivaa jos puhutaan eläimistä hänen aikaan.
Täydellinen esimerkki siitä kuinka typerä tämä koko woke ideologia on. Toivon ettei tämä typeryys muutu suomessa normiksi
👏
Nämä Woke-henkilöt eivät onneksi suunnittele ensimmäistäkään siltaa tai taloa.
Lujuuslaskelmat on osa valkoisen cis-miehen sortomekanismia 😁
Pahempaa: he mielellään suunnittelisivat koko yhteiskunnan ja talousjärjestelmän uudelleenjärjestämisen. Siitä vasta sotku syntyisikin.
Hyvin pian suunnittelevat ja hyvä näin!
Tapiohan sen tietää :DD Tunnen useita suvaitsevaisia insinöörejä joten haista sinä se.
Mä en oo niin ajantasalla mut elin viel siinä todellisuudessa että tää on amerikkajuttu. Sitten näin kun ylen kanavalla lauloivat sinihiuksiset kuorolaulun mansplainingistä. Aattelin että tik tokkia katsoivat vaa liikaa. Sit mä nään tän videon.
🫡 Viimeisille suomalaisille 🍺
erinomaista kuvausta tästä nykyajan akateemisesta maailmasta, sanoisin että tilanne on pahempi kuin olen kuvitellut, ..
pohdiskelen myös, että osa porukkaa pystyy selvästi elämään kaksoisstandardien kuvitteellisessa maailmassa, ja arvatenkin järkiporukka välttelee tuollaisia, jolloin tilanne noissa kuplissa vain pahenee,..
niin kauan kun löytyy rahoituspohjaa tuollaiseen, (tuolla) nykymenolla rahat kuitenkin loppuu aikanaan monestakin syystä, .. syvä huokaus, ..
Vaikea ymmärtää, että selkeät käsitteet pitää nykyään määritellä uusiksi ja ollaan jossain ihmeeellisessä yltiökorrektiuden huumassa. Jopa totuudella ei ole väliä, jos se ei ole ideologian mukainen.
Muistan, kun luin erään psykiatrin kirjoituksia joskus yli kymmenen vuotta sitten. Hän teorisoi, että suurin osa kaikista vihareaktioista liittyy identiteettiin; Että kun joku tai jokin uhkaa sinun identiteettiäsi, ensimmäinen reaktio on pelko. Kun hahmotat ja ymmärrät uhkan, reaktio muuttuu vihaksi.
Näiden ihmisten identiteetti on selkeästi ristiriidassa todellisuuden kanssa. Todellisuuden, joka huokuu historiallisista tapahtumista, kirjallisista klassikoista - tai vaikka elokuvista. He ovat rakentaneet identiteettinsä jonkinlaisen kuplan sisässä ja niin kauan kuin mikään ei läpäise sitä, heidän maailmankuvansa on eheä, eikä mitään kriisiä ole. Ongelma on tietenkin se, että heidän identiteettinsä on niin epätodellinen, ettei se kestä hajoamatta yhtikäs mitään. Heidän mielessään he ovat maailman napa, joka määrittää sosiaalista todellisuutta. Kun taas sosiaalinen todellisuus ei heijasta takaisin tätä ajatusta, he hajoavat saman tien syvään identiteettikriisiin.
Tämä on jotenkin hämmästyttävää. Onko moisia ihmisiä koskaan ollut ihmiskunnan historiassa? Niin suojattuja ja hauraita otuksia, että he eivät yksinkertaisesti kestä todellisuutta? Kuin jotain saarelleen eristäytyneitä alkuasukkaita, joiden uskomukset säilyvät ehjänä niin kauan kuin ne perustuvat ajatukselle, että he ovat yksin maailmassa.
Pahinta on hysteria
Tunnistan yliopiston opiskelijana saman ilmiön. Onnekseni omassa yliopistossa ei ole yhtä pahalla tasolla wokettaminen, mutta kyllä sen näkee. Omalla alan yhdellä kurssilla esitettiin luennoitsijan toimesta, että perussuomalaiset ovat äärioikeistolaisia :D. Mielessäni oli edelleen se, miten sinut potkittiin pihalle kurssilta, kun kehtasit sanoa faktan, joten en uskaltanut ruveta väittelemään aiheesta.
Erosin lukion lopussa lukiolaisten liitosta heti, kun kuulin heidän julistuksensa feminismistä.
Nuo äärioikeistosyytökset kannattaa kyllä haastaa, koska niillä ei ole mitään pohjaa. Useimmat suomalaiset alan asiantuntijat, joilta on toistuvasti asiasta kysytty, eivät hekään katso perussuomalaisten edustavan äärioikeistoa.
Shout out meikä pyysi sitä bomb iraq kappaletta!
Mahtavaa, että sinulla on rohkeutta puhua näistä epäkohdista. 😊
William Engdahl 2.9.2022
-Information Clearing House
-Europe's energy armageddon from Berlin and Bryssel not Moscow
Me tarvitsemme virka-apua Venäjän federaation viranomaisilta, jotta asiat saadaan kuntoon.
Oletteko katsonut lomaa matka somaliaan hienoja hotelleja uima rantoja siellä meidän kutsu elättit käy talvea paossa
Poliittista satiiriakaan ei olisi saanut esittää Irakin pommituksista, koska "epäsensitiivistä". Ihan naurettavaa!
Eikös tuo ole jo jotain syrjintää sinua kohtaan?
Mitä alaa sinä muuten opiskelet?
Valtio-oppia.
Voke, määrittämisestä!!! Puoluekannat,ym sekaisin!!!
Tässä on suomen tulevaisuus... Jos tää meno jatkuu eteenpäi seuraavat kymmenen vuotta, mää kyllä muutan euroopasta pois itään tai etelä amerikkaan
maailma on ihan sekaisin nykyään.Mikä ihmisiä vaivaa... missä on perus Järki??
Siis pointtina miksi opetetaan oppia jossa ei ole vielä riittävästi asia sisältöä, niin että sitä voitaisiin pitää jonain aineena.
En tuu pärjään yliopistossa jos se oikeesti tällasta. 😭😂
Vaihteluväli on suurta. Oikealla alalla oikeiden ihmisten seurassa ehkä vältyt tältä!
@@JoakimVigelius Ah no hyvä. Koska se on varmaa etten osaa pitää suutani kiinni. Postaan just tästä älyttömästä sukupuoli-ideologiasta Instassa. Mulla on kunnon highlightit sen uhreista sekä mitä lapsille tehdään sen nimissä yms. Tämä on mielestäni kaikista vaarallisin (ja siksi suojelluin) osa-alue wokessa joten ei ihme, että sait niin paljon toruja täysin objektiivisesta faktasta. Nimellä redberryterf ja sieltä highlight Victims.
En tiedä mutta jotenkin tuntuu että tässä feministisessä kulttuurissa pyritään käyttämään tunnetilaa keskusteluja ohjaavana. Eli ei oikeastaan halutakkaan puhua asioista niiden oikealla nimellä. Kuten tiedämme niin tunteet saattavat heilahtaa laidasta toiseen ilman näkyvää syytä. Nämä Jokimin videot vahvistavat monia käsityksiäni nyky maailman tilasta. (valitettavasti)
18:45 Ei helvetti 🤦♂
Hei ihan oikeesti.
bruh absurdia.
Voisit Vigelius enemmin kertoa yliopistojen opetusmetodeista tämän päivän woke -kulttuuriin peilaten. Itel vuasikymmeniä ylioppisto käynneistä, joten asia kiinnostaa.
Woke levinnyt myös valtion virastoihin.
Näytät ai-kuvalta
Yliopiston opettajilta voi leikata palkasta, antavat väärää tietoa oppilaille.
Luulisi että komentti "transmiehillä voi olla menkat" on riittävän tarkka, koska ei ole tarpeeksi ennakkotapauksia asiasta.
Miehillä ei ole kuukautisia ja joku väittää niin tulen henk koht antamaan selkäsaunaa! Törkeää loukkausta meidän rakkaita naisia kohtaan jotka kärsivät kuukautisista JOKA KUUKAUSI!
Tää woke meininki on kaikki amerikasta tullut ja minä kun luulin että,Suomessa ajatellaan itsenäisesti oli asia mikä tahansa...
Ole vain ROHKEA älä anna periksi , nuo syytökset ovat täysin mielivaltaisia . Eikö nuo toimenpiteet pitäisi haastaa oikeuteen ?
En tieda otatko talla platformilla kantaa muuhun kuin yliopistomaailmaan. Olisi mielenkiintoista kuulla mielipiteesi valtoivallan kutsusta tuoda naton a-ohjuksia Suomeen?
Aivan. Jos tunnustettaisiin avoimesti, että miehillä ei ole kuukautisia, täytyisi myöntää samalla, että on olemassa miehiä. Mutta kun ei haluta, että on olemassa miehiä, vaan halutaan, että on olemassa kaikkia sateenkaaren värejä ja sävyjä. Halutaan, että sinä saat päättää mitä sinä olet ihan vapaasti, koska sehän on identiteettikysymys. Siis totta kai sinulla voi olla penis, kuukautiset ja ihan mikä tahansa kromosomisetti, jonka lääkäri sinulle antaa. Biologia antaa kyllä periksi, eikä se ole niin kuin STEM-aloilla ymmärrettäisiin politiikan päälle kumminkaan. Itsekin menen vähän niin kuin lukkoon näissä, että millä termeillä nyt kulloinkin on tarkoitus puhua, jotta voitaisiin olla samaa mieltä edes jostakin. Selvisi, että se ei ole edes tarkoituskaan, vaan tarkoitus on saada ihmiset hyväksymään itsestäänselvyyksiä, joiden kyydissä saadaan samalla hyväksyttyä liuta kaikkea muuta. Se on nykypolitiikkaa ja rapauttaa luottamusta.
Aliopistoja ovat nykyään nää laitokset, opet ovat seonneet, 🤪.
eisaa kirjoittaa rivien väliin eisiissaa käyttää kokaiinia eikä hassista
Follow The silenced. On ihan järjetöntä tämä maailman meno. Järkevät ihmiset hiljennetään, jotta typerykset saa temmeltää. On pysyttävä vahvana, koska tiedämme että ihmiset eivät kykene ymmärtämään oman aivopesunsa tilaa. Täällä kanssa eräs ”hiljennetty” tosin, olen erkaantunut maailmasta, jotta kukaan ei voi erottaa minua mistään, eikä hiljentää. 😅
Voi vapaasti sanoa mitä mieltä on. Voimia.
Suomi on heräämässä jollei tuhannen vuoden unesta niin vuosituhannen unesta vähintään.
Tämäkin video selkeästi osoittaa sen , että tämä kansa on alkanut pohtimaan sitä mistä tässä kaikessa perimmiltään on kyse?
Ei ole ihme mielialalääkkeet tekee kauppansa kun sukupuolen voi määritellä mielialahäiriön mukaan miten sattuu. 🤣
mitään kusistä jääkärimarssia sehän on niin woke kun vaan voi olla Vöyrin marrsia soimaan.
Vöyrin marssi se vasta turvallisen tilan rikkookin.
En ollu kauheen poliittinen ihminen viel pari vuotta sitte ja sillonku aloin vähä kiinnostua politiikasta, se oli periaattessa maailman laajusista asioista kuten kapitalismi, uskonto ja ihmisoikeudet, sitku aloin kattoa vähän lähempää ni se mitä luulin turvalliseks, luotettavaks ja tutuks maaks paljasti ittensä hullujen huoneeks. Mul on aina ollu sellanen käsitys suomalaisista että ollaan kansana kriittisiä mediasta, tehdään omaa taustatyötä eikä kauheen nopeesti propagandasoiduta, olin selvästi väärässä kaikissa muissa paitse taustatyön tekemisestä