Miesten menkat yliopistossa: trollaus, uhriutuminen vai sananvapauskysymys?
Вставка
- Опубліковано 24 сер 2024
- Paluu kaksi viikkoa sitten startanneeseen menkkagateen eli Tampereen yliopiston luennolta alkaneeseen somekohuun, jonka keskiössä olivat väitteet menstruoivista miehistä. Seurauksina potkut kurssilta, häirintäilmoituksia ja yhteistyön cancelointi.
Tällä videolla vastauksia yleisiin väittämiin asiaan liittyen sekä tilannepäivitystä painista miesmenkkojen kyseenalaistamisen seurausten kanssa.
SOMET
Twitter: joakimvigelius
Facebook: / joakimvigeliusps
Instagram: @joakimvigelius
Olet kyllä MAHTAVA 🤩 Valtavasti VOIMIA SINULLE ❤️ Olen samaa mieltä kanssasi.
En tiiä pitäskö itkeä vai nauraa. Tää on sen tason juttu että pitäs pyöriä valtamedioissa ja kurssin pitäjän ja tuon etujärjestön ja koko yliopiston pitäis esittää julkinen anteeksipyyntö sulta. Huolestuttavaa mihin suuntaan suomalaisetkin yliopistot on menossa. Alotin yliopiston nyt syksyllä ja humanistisessa tiedekunnassa. Mielenkiinnolla ja pelolla oottelen mitä on luvassa munlaiselle transfoobiselle perussuomalaiselle:D
Eipä valtamedia kerro näistä mitään. Kaikki sellaiset jutut jätetään käsittelemättä, joilla saadaan tälläinen toiminta naurettavaan valoon. Sama tilanne väkivaltaisuuksien kohdalla.
Mielenkiintoista onkin miten somessa joku juttu voi olla Iso kohu, mutta valtamediassa keskitytään monesti täysin pikkuasioihin.
Uskomatonta kaksinaismoralismia yliopistolta. Onneksi itse olen jo kyseisestä aivopesun pyhäköstä ulkona! Hävettäisi edes tällä hetkellä hakea tohon laitokseen opiskelemaan...
Hyvä Joakim! Terve järjen ääni, jota yliopisto maailmaan tarvitaan.
Uskomatonta, miten termit ”turvallinen tila”, tasa-arvo ja ihmisoikeudet kääntyvät ihan päälaelleen. Samalla miesten kuukautisia kyseenalaistavien turvallisuus ja ihmisoikeudet poljetaan maanrakoon. Miten tää on mahdollista yliopistossa? Mutta toisaalta, ei yllätä. Kiitos sulle, olet rohkea!
Tuo porukka ei usko millään tasolla tieteeseen vaan ainoastaan aivopesuun. "Turvalliset tilat" on täyttä naurettavuutta. Sillä keinolla voidaan kieltää mikä tahansa kritiikki.
Tämä liittyy ilman muuta sananvapauteen, mutta myös tieteen tekemisen yhteen perussääntöön eli hulluimpia väitteitä pitää voida kritisoida ja sen takia ei voida potkia väkeä pois pakollisilta kursseilta. Isompi ongelma liittyy siihen, että miksi tälläisiä pseudotiedekursseja pakotetaan opiskelijoille.
Kuulostaa tutulta. Älä anna periksi. Ota lakimies ja vie ne päätyyn saakka. Pitkällä juoksulla tämä olisi tärkeä asia.
Joku rahoittaja mukaan ja menoksi.
@@jane673 Itse ainakin ja moni muu varmasti lahjottaisi, jos sille polulle lähdettäisiin
@@leevikamarainen1493 Eipä tuossa rahasta ole kyse, jos yliopistoa haluaa hieman muistuttaa paikastaan: valvontaviranomaiseen kantelu (ilmainen). Ei ole mitään päätöstä, josta valittaa, joten kantelulla pääsee melko pitkälle. Sinäkin voit asiasta hallintokantelun tehdä. Useampi kantelu, sen vakavammin yliopisto suhtautuu. Jos haluaa kivusta ja särystä korvauksia hakea (mm. sananvapauden rajoittaminen, vihapuhe jne.) niin alennutaan näiden muiden vihapuhujien tasolle. En jaksa uskoa, että Joakim tähän haluaa lähteä mukaan.
Sukupuolentutkimus *EI* edes ole tiedettä ja moista roskaa ei *todellakaan* pitäisi rahoittaa verorahoista.
Älä kiusaa raukkoja, ne tietää parhaiten sen että kivellä on kivekset.
On tämä hullua kun nämä pseudotieteet ovat valloittaneet yliopiston.
Ihmeellistä kuulla että suomen ylistetty korkeatasoinen koulutus on täysin unohtanut empiirisen tutkimuksen sekä todisteiden tärkeyden ja priorisoi nykyaikaiset poliittiset trendit etusijalle.
Kyseessä ei sanomiesi mukaan ole ollut muuta kuin ilmaista mielipiteesi ja kyseenalaistaa kurssin sisäinen akenda sekä ehkäpä vähintään saada ihmiset miettimään asiat eri perspektiivistä mutta näköjään sokea ideologia on tehnyt tästäkin mahdottoman asian käytännöllistää yliopistossa.
Kiitos kun uskallat "tetsata" dogmatiikkaa vastaan
Kyllä kai yliopistossa pitää opettaa oikeaa tietoa eikä mielikuvitusjuttuja. Ei miehellä ole menkkoja! Siis sananvapaus on yksipuolista!
Aivan normaalia paremmiston toimintaa. Pelkurimaista kiusaamista jonkun muka hyvän varjolla ilman mitään kestävää perustelua.
Ei jeesus mihin myrskyyn oot joutunu. Tsemiä veli!! 😎💪🏼
Haasta oikeuteen. Ihan vain sananvapauden puolesta.
uhri voi joutua maksumieheksi ja ei opiskelijalla voi mitenkään olla varaa. Toinen osapuoli hankki parhaat ja kalliit asianajajat jotka hävinnyt osapuoli joutuu maksamaan
@@penapenanen5116 opiskelijalla ei ole merkittävää tuloo joten automaattisesti pääsee 0sopparilla. Eli ei haittaa miten käy koska on oikeusturva. Kannattaa koklata ja tehdä ennakko tapaus.
Kiitos Joakim, terveellä järjellä ja sydämen viisaudella pärjää.
Siis mua vähän huvittaa se, että yliopisto luennolla ei ole ilmeisesti ookoo kyseenalaistaa miehien menkkoja täysin asiallisella kysymyksellä, mutta on kuitenkin ookoo haukkua toinen transfoobiseksi perusteetta jne. Ei kyllä nyt ihan käy yks yhteen tämäkään.
Kyllä haluan lisää videoita, kuulostat fiksulta ihmiseltä !
Aivan kreisiä touhua. Todella hyvä juttu, että nostat näitä asioita esiin. Ja tsemppiä, sekä jaksamista näiden epäkohtien esille nostamiseen. Onhan tuo henkisesti kuormittavaa ottaa vastaan paljon hyökkäävää kommenttia, vaikka vastapuoli olisikin ihan sekaisin. Oikealla asialla olet (y)
"Turvallinen tila" -ajattelu (kuten moni muukin sekopäinen ajattelu) on peräisin jenkeistä, South Park käsitteli aihetta jo 5 vuotta sitten: ua-cam.com/video/sXQkXXBqj_U/v-deo.html
Yliopisto ei ole terapiahuone, vaikka he niin haluaisivat. Liikaa terapiaa tekee tämmöistä. Myös naissukupuoli vallannut yliopistot: tämä on lopputulos.
Loppujen lopuksi, olen huomannut, että todelliseen häirintään ja kiusaamiseen ei haluta yliopistotasolla puuttua...
Teepä vaan lisää videoita, selvästi on sanottavaa ja osaat sanoittaa asiasi selvästi ja asiallisesti. Oikeastaan nythän tässä kävi taas näin, kuten usein, että nämä jotka yrittivät hiljentää tällaisia puheita, vain toivat asialle lisää julkisuutta.
Vaaralliseen käyttöön ovat valjastaneet sanan 'Turvallinen'.
Turvallinen tila = Täysin aattellisesti ja poliittisesti samanmielinen ja homogeeninen ja kritiikitön tila.
Se siitä MONIMUOTOISUUDESTA 🤔🤣
Erilaiset mielikuvitussukupuolet saavat meuhkata turvallisesti mutta erilaiset mielipiteet uhkaavat turvallisuutta. Sanokaa minun sanoneen että jotenkin ikävästi on konfliktissa demokratian perusperiaatteiden kanssa! -Eiku ainiin eihän kommunismi ookkaan mitään demokratian ilotulitusta😂🌚
Mietin että jos joku ottais jonkun teknisen aineen luennolta jotain etunimellä esitettyjä kommentteja niin ketään ei kiinnostais pätkän vertaa.
Hyvä video ja tärkeä aihe!
Sananvapaus on tuttu vasemmistolle vain silloin, kun puhutaan asioista, jotka vastaa heidän kantaansa. Muu puhe heidän mukaan voitaisiin kieltää, joka on naurettavaa. Meno ihan pikkasen liikaa samanlaista kuin Goebbelsilla ja Stalinilla aikoinaan.
Mikähän tätä maata vaivaa. Mutta oot rohkee ja puhut asiaa👍 tsemppii👍
Globalismi vaivaa
Suomen valtamedia on niin naurettavaa paskaa, että tälläisestä ei kirjoiteta mitään. Tai jos kirjoitettaisiin niin se olisi varmaan joku kolumni, jossa haukutaan Joakim pystyyn. Uskomatonta....
Joo oikeasti kaipaisin kunnollisen keskustelun tuosta lainkohdasta ja tulkinnasta miten kommenttisi joko vaikeutti tai oli vaikeuttamatta kohtuuttomasti opetusta. Ne eivät selvästikään kaipaa Lindsay Shepard -tilannetta, mutta painostus pitää suu kiinni, jos on "väärää mieltä" jäi. Sääli
"ei voida taata turvallista ympäristöä" loistava tapa päästä eroon kenestä tahansa ja miten tahansa kun sanoo vain tuon ja osoittaa toista! 😂
Ole väärää mieltä = olet trolli :D
Olet oikeassa. Pidä pintasi.
Tässähän Joakim on loukattu ainoastaan sinun turvallista tilaa ja sananvapautta. Ei muuta.
Itse näpäyttäisin opettajaa kantelulla valvovaan viranomaiseen. Ei mennyt meinaan hänen osaltaan niin kuin elokuvissa ja tulee varmasti toistumaan jollekin muulle, joka häntä kyseenalaistaa. Seuraava ei välttämättä osaa toimia yhtä mallikkaasti kuin sinä. Itse en taustoja tarpeeksi tunne, jotta voisin tehdä, mutta kuka tahansa asiasta paremmin tietoinen voisi sen tehdä. Kyllä yliopistoissa pitää olla vapaus mielipiteeseen niin kummalliselta kuin se joillekin saattaa kuulostaa.
Tämä on ehkä naurettavin asia mitä oon ikinä kuullut. Mielestäni tämä ei ole transfobista. Vaan nimenomaan sinun mielipiteesi. Persuilla on oikeasti paljon kommentointia mikä on mielestäni väärin ja ei sananvapauteen liittyvää. Mutta tämä tapaus on sananvapautta koskeva.
Toistaiseksi hulluin juttu mitä olen tänä vuonna kuullut. Heitämmekö tieteen ja biologian roskikseen🤔 mitä seuraavaksi..
Sana "mies" ei edes kuulu biologian käsitteistöön. Siellä puhutaan "koiraasta" tai "uroksesta" eikä biologia millään tavalla ota kantaa siihen kuuluuko arkikielen "mies"-sanan viitata nimenomaan koiraaseen vai johonkin muuhun asiaan kuten yksilön omaan sukupuolikokemukseen.
Ikävää että vieläkin asiasta pitää vääntää ja tämä yhä enempi päin honkia hallituksen ja Mariinin lakiöyhötyksillä. Onnea ja menestystä siihen että saataisiin vielä järki voittamaan politiikassa ja maailmalla. Ei ole helppo savotta.
Mulla ei oo vielä alkanut menkat 🤔 mut ehdottomasti haen e pillerit 👌 hyvällä asialla olet 👍 mun mielestä pikku kakkosen ransulla oo mitää oikeutta puuttua sun sanomisiin
Voisitko tehdä videon biologisesta sukupuolesta ja miten gender ja sex termit eroaa. Tai mitkä on ne sukupuolen moninaisuuden vahvimmat agrumentit.
Ehkä pian joku nuori nainen väittää, että hänen kiveksensä on vihdoin laskeutuneet.
Huh huh.
Suomes on yliopistot ihan sekaisin nykyään. Aikuiset ihmiset tarvii kriisiapua jostain vanhasta lautapelistä jne... Ei hyvää päivää.
Todella raakaa ja hyväksymätöntä toimintaa. Tämmönen meininki meillä Suomessa. Lynkataan heti kun kyseenalaistaa jotain.
Ei totuudella ole nykyään enää mitään merkitystä. Mutta ainoa totuus, jolla tässä on väliä, että you got canceled boi!
Tervetuloa uuskommunismin maailmaan sinullekin. Sananvapaus on historiaa
Eikö rikostutkintapyyntö olisi aiheellinen? Taloudellista tukea minä ainakin antaisin. Kurssin arviointi opettajan puolelta on tosi kinkkinen.
Erittäin tervettä ajattelua nyky maailmassa. Pidä kiinni näistä ajatuksista.
Tämä on minulle, TKK-kasvatille masentava keissi.
Jos opetus piti sisällään tiettyihin ihmisiin pureutuvaa dataa (niin epäkorrektia, kuin se olisikin) niin kyseenalaistaminen saattaa tuottaa huolta näissä ihmisissä, mikä taas voi johtaa kasvavaan määrään pelosta johtuvia itsemurhia. Ehkä ajattelivat näin käyvän, mutta sitä suuremmalla syyllä heidän pitäisi tietää mitä opettavat, jos data ei ole riittävän sisäistettävissä.
Näissä pitää olla haukkana tarkkana.
Onko tuo Helsingin yliopisto touhua?
Mitahan nykyisin biologian opiskelijoille opetetaan, onko sukupuolia niin monta kun on ihmisia, niinkuin jossakin koulukirjassa sivumenne mainitaan??????
Uutena opiskelijana et varmaankaan tiennyt, että yliopistossa miehillä on menkat. ...
Kannattaa nyt varoa ettet turpaan saa toisaalta eipä Suomessa oo jenkki touhua sentään 😂
FIXIT MIELENOSOITUS 28.11.2020
KLO 13.30 EDUSKUNTALOLLA:
ua-cam.com/video/kDUzfzob1D4/v-deo.html
OLLI KOTRO EU ASIAA PAIKAN PÄÄLTÄ: ua-cam.com/video/q5XUnYpIMPM/v-deo.html
ua-cam.com/video/EvKXe0_xHKI/v-deo.html
ua-cam.com/video/SY88dNHcNsk/v-deo.html
Sukupuoli-"keskustelussa" ei ole pohjimmiltaan kyse muusta kuin semantiikasta. Eli ei mielipiteistä, vaan siitä miten sanoja päätetään käyttää. "Sukupuoli biologisena tosiasiana" ja "e.m. sosiaalisena konstruktiona" eivät ole mielipiteitä samasta käsitteestä vaan kahden erillisen käsitteen kuvauksia. Jos vilkaistaan anglosaksisen maailman puolelle, niin siellä keskustelu kähertyy sen ympärille tehdäänkö sanojen sex ja gender välillä käsitteellistää eroa. No, suomessa on vain sana sukupuoli ja se tuottaa hämmennystä - siis teille muille. Minulle kahden käsitteen ja yhden sanan ongelma ei ole mikään mahdoton ajattelunlahjojen koetus. Koko "keskustelu" on turha ja sen käyminen osoitus siitä, ettei sitä edes ymmärretä puolella eikä toisella.
Mielipitees Olii Immosesta?
keski-ikäinen nainen ei tällaista ymmärrä ... muinaisessa nuoruudessa sentään biologiset faktat tunnustettiin :D
Jopa muinaisessa feminismissä ne tunnustettiin.
Sana "mies" ei edes kuulu biologian käsitteistöön. Siellä puhutaan "koiraasta" tai "uroksesta" eikä biologia millään tavalla ota kantaa siihen kuuluuko arkikielen "mies"-sanan viitata nimenomaan koiraaseen vai johonkin muuhun asiaan kuten yksilön omaan sukupuolikokemukseen.
Toteamukset "transmies ei ole mies" ja "miehillä ei ole menkkoja" on enemmän omien arvojen julistamista kuin akateemista keskustelua.
Sukupuoli-identiteetti ja biologinen sukupuoli ovat kaksi eri asiaa. Mikä tässä olikaan se ongelma?
Ja seuraavaksi ikä-identiteetti?
Älä unta näe
@@karjala. Kuka sellaisesta on puhunut?
@@villemaki3067 Tulossa Suomeen.
@@karjala. Ahaa. Millä perusteella?
@@villemaki3067 En minä niitä ole keksimässä, vaan kaiken maailman aktivistit. Kysy heiltä
gn streaks
KKK
Kylläpä yhdeltä kurssilta poispotkiminen ottaa koville😂 Jaksuhali
Aikuistu
Kusipää
Ei se olllut se joka oli ongelma, vaan siitä typerästä syystä miksi hänet potkittiin pois sieltä ja myös se että siellä opetettiin valheellisia faktoja että tavallisilla miehillä on menkat.