Miksi vihreiden Iiris Suomela vääristelee PS:n puheita?
Вставка
- Опубліковано 12 кві 2022
- Hiilineutraalisuustavoitteista keskusteltiin Tampereen kaupunginvaltuustossa 11.4.2022. Siellä ja samaan aikaan sosiaalisessa mediassa vihreiden Iiris Suomela vääristeli kahdesti perussuomalaisten puheita.
Ensin Suomela väitti, että PS ei pyrkisi muiden tavoin luopumaan venäläisestä fossiilienergiasta, vaikka mm. allekirjoittanut nimenomaisesti totesi, että siitä on luovuttava mahdollisimman nopeasti.
Toisekseen Suomela asetti sanoja PS-valtuutettujen suuhun. PS ei väittänyt, ettei Suomen ja Tampereen tulisi kokonsa vuoksi tehdä mitään. Korostimme, että kokomme vuoksi meidän toimemme eivät globaaliin ongelmaan juurikaan vaikuta ja siksi meidän on suhteutettava toimemme muun maailman toimiin - siis toimittava yhtä vauhtia toisten kanssa.
Koko kokous on katsottavissa osoitteesta:
• 11.04.2022 Tampereen k...
SEURAA JA LAITA VIESTIÄ SOMESSA:
Facebook: JoakimVigeliusPS
Instagram: @joakimvigelius
Twitter: @joakimvigelius
Tiktok: @joakimvigelius
Mun on pakko sanoa, vaikka yleensä erotan henkilöt ja asiat toisistaan, että Iiris Suomela on siis kammottava ihminen. Ja kyllä, tässä kohtaa puhun nimenomaan hänestä ihmisenä - nämä jutut on jo niin sekopäisiä ollut pitkään, että joko hän on mennyt ideologioidensa kanssa niin sekaisin, että ei kykene ajattelemaan enää ollenkaan, tai sitten hän yksinkertaisesti on vain ihmisenä näin puistattava. Pahoittelut, en yleensä "mollaa" tällä tavalla, mutta onhan tämä jumalauta jo aivan omaa luokkaansa.
Tää on ihan totta.
Aluksi sitä laittoi lapsellisuuden ja osaamattomuuden piikkiin,mut nyt on jo niin sakeaa että ei voi kun ihmetellä. Tällainen ihminen on lisäksi vaarallinen, koska hän kuvittelee päässään asioita, vääntelee sanomisia ja esittää ne ikäänkuin ne olisi tapahtunut oikeasti.
Mä tunsin aikoinaan omassa elämässäni vastaavanlaisen ihmisen ja hän eli täysin eri planeetallla loppujen lopuksi kuin muut.
Samaa mieltä. Itse äänestin ennen vihreitä (ympäristön-/luonnonsuojelu ovat tärkeitä minulle), mutta Iiris Suomela on hyvä kuva siitä mitä nykyvihreät on, enkä voisi ikinä enää äänestää niitä..
Iiris Suomelan vihreä fanattisuus on täydellinen järjen haudan osoitus. Suomela elää vanhempien sukupolvien rakentamassa normaalin elämän turvallisuudessa ja elämisen oikeuksista hyötyen. Vihreällä jopa yli ymmärryksen menevällä suuntauksella se kaikki yritetään tuhota. Täysin
kieroutuneen ja tuhoja tuottaneen vihervasemmiston toimin nyt jo elinkustannukset kautta linja melkoisesti nousseet ja suunta saanut "lisävauhtia" Ukrainan hirvittävän tilanteen vuoksi. Vihervasemmiston pakkomielteisesti ajama "Suomi hiilineutraaliksi" parikymmentä vuotta muuta Erooppaa edellä on täysin tuhoon tuomittu tai todentuessaan Suomen talouden ja kansalaisen lopullinen romahdus. Ainoa järkevä ja onnistunut siirtymä on yhteistyössä muun EU:n kanssa. Ilmastokriisin kiimassaan vihreät eivät edes ymmärrä sen seurauksena jo lisääntynyttä ilkivaltaa. Fossiilisista polttoaineista ei muutamaan sukupolveen pystytä luopumaan jos elämällä on jatkuvuutta. Ei onnistu vihreiltäkään.
Iiris Suomela osoittaa myös että ilmasto-ongelmien julistuksessaan hänellä on oikeus muunneltuun totuuteen ja eri puolueen jäsenen esittämien tosiasioiden vääristelyyn. Ehkä Iris Suomelan olisi kannattanut
"aikuistua" muutama vuosi ennen politikoinnin aloittamistaan. Jos kurjuuden maksimoinnissa haluaa elää, niin sitä olisi valmiina tarjolla lähinaapurissa.
IIRIS SUOMELA HUOM ! Sinulta ilmeisesti"punavihreys on jättänyt vaille huomiota, että parin viikon takainen julkaistu kansanvälisen tutkimuksen tulos: "Suomen ilmasto sijoittuu huippuluokkaan."
Iiris ja monet muut vihervassarit ovat yksinkertaista sakkia. Ideologi on niin vahva, että se sumentaa terveenjärjen ja kaikenlisäksi on pakko pitää kiinni, kaikin keinoin, ettei unelmien kupla puhkea. Vaikka valheitten ja vääristelyn keinoin.
@@JynkkyTheTynkky
Kyllä, nimenomaan näin!
Iiris Suomela on ehkä väärällä foorumilla, koska ei mielestäni ymmärrä oikein asioita 🤔
Mutta kai sen nyt kaikki ymmärsi, kun hän sanoi, että purjeveneilyä pitäisi kieltää tai ainakin vähentäää, koska se vie liikaa tuulivoimaa näiltä nykyisiltä Tuulivoima-torneilta…
Suomelan kuullun- ja luetun ymmärtämisen taso on sama kuin esikoululaisella. Kun on lusikalla annettu, ei voi enempää vaatia.
Niin siinä käy kun lukee "kaikki kirjat" muttei ymmärrä että se ei vielä riitä....pitää myös osata käyttää lukemaansa oppia.
Kiitos että olet rohkea ja hyvä puhuja uskallat pitää oikeudenmukaisesti suomalaisten puolta !
Ei meidän kulttuuria ja tapoja saa roskiin lakaista heti kun suomen itsenäisyyden taistelleet veteraanit ovat kuolleet !
Herätkääpä kaikki muutkin puolueet pohtimaan miten tärkeää on olla sananvapaa, demokraattinen ja itsenäinen Suomi !
Viher humppa soi jälleen ilman järjen häivää...
Suomelalla ja Gustafssonnilla ei taida olla kaikki muumit laaksossa. 😂
Vihreät ovat vääristäneet kakki 50 vuotta jo.
Taas puhui totta! Kiitos!
Kiitos!👍👍
Jukka Gustafsson on mielestäni jo aikansa vaikuttanut 🤔politiikassa,ehkä olisi aika rauhoittua ja poistua 🧐🧐
Hän osaa enää nämä huudot:
- Lopeta (Vallinille Tampereen valtuustossa) 😢
- Olkaa hiljaa!
sairaanhoitajille Eduskuntatalon edessä) 🥵
ja niin edelleen…
Seurattuani Iiris Suomelan sekoilua politiikassa niin olen tullut siihen tulokseen että jos vihreiden politiikka vaikuttaa samalla tavalla kuin Iiris suomelelaan niin puolue pitää kieltää välittömästi. Koska sehän alkaa olla järjenvastaista. En kylläkään itse ole mikään järjen jättiläinen, mutta yritän ajatella asioita Maalaisjärjellä jolla on suomen asiota hoidettu jo Vaarivainaan ajoista asti. Minäkin olen jo yli kahdeksankymmenen. Että lapsellisuuden ei pitäisi vaikuttaa ajatteluun. Lieneekö sitten vanhuuden höperyyttä. Ei ainakaan kukaan vielä maininnut sellaista.kohteliaisuus syystä vissiin
Tämä tänäpäivänä politiikan saralta. nimimerkki entinensuomalainen.
Ilmastonmuutos on se että on tulossa jääkausi. Suomessa on valmistauduttava siihen että miten voimme tuottaa ruokaa jääkaudella.
Pertti Juntunen Niinkö? Joo, kyllä se jääkausi sieltä tulee..käsittääkseni oli tulossa noin 50 000 vuoden päästä. Vaikka olenkin ehkä jonkun mielestä ns skeptikko (olen kritisoinut sitä kritiikittömyyttä millä jotkut ottavat väitteet ihmisen aiheuttamasta lämpenemisestä. Huomatkaa, että kuitenkaan kiistä sitäkään, en myöskään vastusta millään tavalla ilmaston suojelemista) niin kyllähän tässä lämpenemisestä (olipa kiistaton lämpeneminen sitten ihmisen aiheuttamaa tai ei) on huolta niin paljon mainittua jääkauden tuloa ennen, ettei väitteessäsi ole paljoakaan järkeä.
Tännekin on näköjään valitettavasti iskenyt sensuuri. 16 kommentista näkyy viisi. Kiitos joka tapauksessa uudesta videosta.
Tubessa ollut samanlaisia ongelmia jo hetken aikaa. Nyt näkyy itsellenikin vain 20 kommenttia, vaikka pitäisi näkyä 23. Itse en keskustelua sensuroi täällä enkä muillakaan alustoilla.
Itseäni ärsyttää suunnattomasti bensan hinta, ja olenkin valmis siirtymään käyttämään sähkö- tai kaasuautoa. Sanoin sitten oman kuntani vihreälle varavaltuutetulle kun häneen törmäsin että olen nyt valmis siirtymään käyttämään sähkö- tai kaasuautoa ja kysyin neuvoa että Mistäs niitä nyt sitten saisi?
Niin hän vaan tokaisi että ei niitä oikein ole missään. (Vielä) Ellei sitten ole valmis maksamaan siitä lähemmäs 30000-40000€. 🥴
No juu ei todellakaan ole ainakaan mulla varaa näillä palkoilla ja asumisen ja liikkumisen hinnoilla. Myös ruuan hinta alkaa kallistua..
Tässä taas huomasi sen vihreän logiikan. Vaaditaan jotain mihin ei käytännön mahdollisuutta ole. Kannattaisi siis ehkä antaa vielä vähän lisää aikaa vihreälle siirtymälle, kun selkeästi on tilanne että meillä ei edes ole tarjota vähäpäästöistä vaihtoehtoa tilalle tavalliselle työssäkäyvälle, jolla ei ole 30000 euroa ylimääräisenä tilillä.
Heti kun on tarjolla kohtuuhintaan vähäpäästöinen vaihtoehto, niin olen valmis osallistumaan päästötalkoisiin luopumalla bensa-autosta ja ostamalla vaikka kaasuauton tilalle.
Mutta en näillä hinnoilla, ei ole tavallisella työssäkäyvällä varaa.
Etenkin liikenteen osalta tämä aikataulu on järjetön. Itseaiheutetulla kiireellä on luotu tarve leikata liikenteen päästöjä nopeasti vaikkei vähäpäästöisempiä vaihtoehtoja juurikaan ole - pl. autoista luopuminen maksujen ja verojen korotessa.
@@JoakimVigelius no niinpä. Aivan järjetöntä. Onneksi työ puhutte järkeä. Sääli vaan että liian harva kuuntelee..
@@salla4536 Joakim kuuluu väärään puolueeseen. Hän olisi taivaan lahja edustamaan Demareita siilä hän on ministeritason politiikko. ja juuri sellaisia suomen hallituksesta puuttuu. Ihmettelen kepun kipuilua hallituk-
sessa. Ymmärrän kyllä osittain syyn siihen. Ministeri eläkkeet ovat aivan toista luokkaa kun tavallisen työs-
säkäyvän tuunarin, Jos hyvätuuri käy voi päästä jopa Brysselin hillotolpille Hyvänä esimerkkinä Tytti ja Heidi molemmat suomen älymystöä ja tuloksetkin muistetaan nimimerk. entinensuomalainen
Eiköhän tuo vihreiden politiikka ole lähinnä ihmisvihaa.
Ei niitä meinaa saada vaikka maksaisi lähemmäs 100 000 kuten minä. Tilaus tehtiin lokakuussa 2022 ja toimitus (ehkä) heinäkuussa 2023.
Vihreät vesimelonit
Vallanhimon dynamiikka nivellettynä yksinkertaisuuteen tuottaa tämän päivän politiikkaan lähtökohdat asioiden vääristelylle, joilla synnytetään illuusioita vailla faktaa.
Ilmastonmuutos on vuosisadan huijaus. 😡
hiilineutraalius on mahdoton saavuttaa muuten kuin kikkailemalla tilastoja, realimaailmassa mahdoton..
Hiilineutraalius tarkoittaa käytännössä vain tulonsiirtoja Suomen veronmaksajilta EU rahastoon ja poliitikkojen kavereiden miljardirahastoilla rahoitettavaa hiekkalaatikkotoimintaa. Kyseessä on puhdas ryöstö.
Suomi on jo hiilineutraali
juurikin näin
@@dingdong2103
@@defeqel6537 ei 100% mitä nää vihreät kiihkossaan vaatii , mutta siinä olet oikeassa että Suomi on jo tehnyt osansa, tehkööt muut perässä saman
Mun mielestä pitäisi ruveta tekemään yhteistyötä Intian ja Kiinan kanssa Thorium-voimaloiden tekemisessä. Sitten ydinvoimaa vähän lisää rinnalle. Toki noissa menee aikaa, mutta pitkällä tähtäimellä hyvä juttu ja tiede tukee sitä. Ilmastonmuutos on vissiin jo kämmätty vuosia sitten.
Suomella olisi nyt oiva paikka profiloitua pienydinvoimaloiden toimittajaksi, ne ovat ratkaisu tulevaisuuden energiapulaan. Thorium ja sulatesuolavoimalat ovat vielä teknisesti hieman suurempi haaste mutta mikään ei estä tekemästä perinteisiä pienreaktoreita joka kylän nurkkaan.
Tampere on kyllä Lahtea isompi kaupunki, joten älä vähättele tampereen kokoa.
Jatkossa muistan käyttää Lahtea suuruusluokkien mitta-asteikkona.
Sairas nainen ei mitään uutta.
Näppärää..toisen puhuu asiaa ja faktoja..niin toiset muuttaa puheita omaksi edukseen vääristelemällä...kun ei muuhun pysty.
Mistä maasta se polttoaine tulee kotomaisille atomivoimaloille ??? ja kuuluuko sekin 2030 ajatukseen hiilitoimista ? vai..
Raamattua pitäs saada hallitus lukemaan ni tulis oikeaa perspektiiviä asioihin
.
Onkohan tossa väärä tviitti tossa "toisessa Suomelan tviitissä"?
Oho, niinpäs onkin. Editointivaiheen moka. Tämän siinä piti olla: twitter.com/iiris_suomela/status/1513561449586737155
@@JoakimVigelius Eikös siellä UA-camn creator studiossa tms saa nakattua jonkin huomautuksen siihen kohtaan, ettei tarvitse koko videota alas ottaa ja editoida uusiksi. Annotaatio tms ja linkki oikeaan twiittiin.
@@gebus5633 Pitääkin katsoa. Kiitos vinkistä.
Niin on että vitsit auttaa Wikipediaa mutta Hjallis pane konen käyntiin elik AlGore viherhöpötys oli STEVE MOTLEY RETIRED MARINE arkistoissa
sähköautot on ympäristökatastrofi jo nyt ja täysin turhia.polttomoottori on historiaa mutta myös tulevaisuus kysymys on vain mitä poltetaan
Kuka mitä häh?
Iisedelin tyttö lapsi osaa politiikan 😂
Iiris on idealisti nainen. Jos sanot a niin idealisti kuulee b.
Niin tämähän on sitä lastentarhan sirkusta 🙄🙄
kk
Kaikki muu on paskaa paitsi ei Perussuomalaiset, vai mitä, Joakim?
Onko tämäkin niitä "miehiä"
Mitä mieltä olet ukrainalaisten ottamisesta Suomeen?