Столицы Монгольской империи. Сергей Дмитриев. Родина слонов №292

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 кві 2021
  • Зачем кочевникам были нужны города, и при каких обстоятельствах они возникали? Кто строил, снабжал и населял столицы великой Монгольской империи? Как изгнанные из Китая монгольские аристократы вспоминали о своих потерянных городах?
    Говорим о том, как существовали и функционировали монгольские столицы, с кандидатом исторических наук, старшим научным сотрудником Отдела Китая Института востоковедения РАН Сергеем Викторовичем Дмитриевым.
    Вы можете стать подписчиком журнала Proshloe и поддержать наши проекты:
    proshloe.com/donate
    Канал «Proshloe исторический журнал» - это официальный канал журнала Proshloe. Главным редактором журнала является Михаил Родин - автор и ведущий проектов «Родина слонов», «История конфликтов» и Proshloe.
    Здесь мы рассказываем об исторической науке и современном взгляде учёных на наше общее прошлое.
    / @proshloejournal
    proshloe.com/
    / proshloecom
    proshloe_com
    ok.ru/proshloe.com
    / proshloe.journal
    t.me/proshloejournal
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 310

  • @mkatenev
    @mkatenev 3 роки тому +49

    Дмитриев - это один из лучших современных лекторов вообще, а в китаистике - просто лучший. Его курс истории Китая и истории китаеведения - это прелесть что такое и лежит свободно на ютубе со смешным количеством просмотров. Очень всем рекомендую.

    • @tayakalina1386
      @tayakalina1386 3 роки тому +3

      Я там все пересмотрела

    • @rashidavilak2829
      @rashidavilak2829 Рік тому +2

      Также стараюсь не пропустить лекции С.В.Дмитриева.

    • @APT419
      @APT419 7 місяців тому

      Картинка и звук вызывают вопросы((

    • @user-jk8er5vn6b
      @user-jk8er5vn6b 2 місяці тому

      Из трех подкоментов, две женщины)), третьего не знаю

  • @pavlovvadim3289
    @pavlovvadim3289 9 місяців тому +7

    Интереснейший собеседник, великолепный рассказчик! Большое спасибо!

  • @user-mw9kn8us1i
    @user-mw9kn8us1i 3 роки тому +61

    Как историк скажу отличный и нужный канал!!

  • @Peptidnaya.gumanoidka
    @Peptidnaya.gumanoidka 5 місяців тому +5

    Великолепный эфир 🔥 Огромное спасибо ❤

  • @user-xn9in8to8m
    @user-xn9in8to8m 3 роки тому +68

    Чудесный материал. Дмитриев крут как рассказчик. Редко встречается такая связная, логичная и удобоваримая подача материала.

  • @Aleksandr.Nynj1989
    @Aleksandr.Nynj1989 5 місяців тому +4

    Канал растёт и это радует. Когда подписывался, было 67 тысяч, уже 127.
    Спасибо и удачи вам всем!

  • @imokin86
    @imokin86 3 роки тому +66

    Спасибо, Михаил, что продолжаете работу! Мы все Вас очень ценим.
    Прекрасный лектор - и профессионал высшего класса, и отличный рассказчик. С удовольствием слушаю все его выступления.

  • @kolata.hamster
    @kolata.hamster 3 роки тому +38

    До пандемии мне даже присниться не могло, что заинтересуюсь историей человеков... Школьная история напрочь отшибла возможность видеть в ней что-то интересное, да и университет приблизительно туда же метил. Михаил, Вы в каком-то смысле исцелили эту часть моего сознания. Спасибо Вам и всему коллективу Прошлого! Вы делаете лучше наше настоящее.

  • @mark-harvest
    @mark-harvest 4 місяці тому +3

    Было бы здорово сделать памятку в виде таблицы с ссылками, где более-менее структурировать тематические выпуски и гостей. Чтобы проще было искать по "приглашённым гостям". Может конечно это все лишнее. Ещё хотелось бы видеть на сайте рекомендуемые, серьезные источники по истории и определённому времени.
    Спасибо за проделанную работу. Качественный проект.

  • @ww7570080
    @ww7570080 3 роки тому +54

    Замечательный рассказчик, что встречается не часто. Спасибо.

  • @ant1967rus
    @ant1967rus 3 роки тому +14

    Отличный канал, редкого профессионализма ведущий и один из лучших приглашённых гостей-лекторов в рунете. Браво!

  • @liubovklepikova6057
    @liubovklepikova6057 3 роки тому +41

    Даёшь выпуск про кочевые монастыри и монгольский буддизм!

    • @user-jk8er5vn6b
      @user-jk8er5vn6b 2 місяці тому

      А че давать, все просто, из великих завоевателей превратились в кучку непонятных существ, вкратце

  • @user-xk1xh4xg4i
    @user-xk1xh4xg4i 3 роки тому +17

    Да, тема ТОП

  • @user-yp7to1vl2b
    @user-yp7to1vl2b 3 роки тому +9

    Спасибо!

  • @sergeymironov2084
    @sergeymironov2084 2 роки тому +4

    Вы большие молодцы!!!
    Лектор вне конкуренции!

  • @Viewer163
    @Viewer163 8 місяців тому +2

    Спасибо, Дмитриев топ.

  • @Alexandra.3452
    @Alexandra.3452 2 роки тому +8

    Спасибо за выпуск с Дмитрием! Его всегда приятно и интересно слушать!

  • @user-uc3jw9bq1h
    @user-uc3jw9bq1h 2 роки тому +3

    Хорошая лекция. И коменты как всегда радуют, где бомбят либо очередные хроноложцы, которых все никак не хотят воспринимать всерьез, да представителям всяких возникших буквально вчера недонациям, которые в силу своего комплекса неполноценности присваивают чужую историю, чтобы удревнить свою.

  • @rashidavilak2829
    @rashidavilak2829 11 місяців тому +5

    После просмотра некоторых видео некоторых неких блогеров лекции Сергея Викторовича Дмитриева, можно сказать, лечат душу, раненную теми дилетантами.
    Для человека, который серьезно интересуется историей тюркоязычных народов Центральной Азии, лекции С. В. Дмитриева -- это "бальзам на сердце".. Честно и действительно так.
    Спасибо за объективное отношение к истории уйгурского народа..

  • @aik
    @aik 3 роки тому +9

    супер тема! Дмитриев клевый!)

  • @gennadyrakhmanko3011
    @gennadyrakhmanko3011 3 роки тому +13

    Отличный лектор. Спасибо за передачу!

  • @tayakalina1386
    @tayakalina1386 3 роки тому +15

    Сергей Дмитриев, наконец то! Спасибо вам за него :)

  • @user-zr3ke5nl8w
    @user-zr3ke5nl8w 3 роки тому +7

    Большое спасибо

  • @denis_konovalov
    @denis_konovalov 3 роки тому +10

    спасибо, прям, большое спасибо! не знаю, как у кого, а я при рассказах про Китай обычно засыпаю. а тут прослушал на одном дыхании. Сергей Викторович удивительно хороший рассказчик.

  • @sanjatysanjaty3840
    @sanjatysanjaty3840 3 роки тому +24

    Дмитриеву всегда рады

  • @09591000
    @09591000 3 роки тому +23

    🔥📝 спасибо, умеете удивлять и радовать

  • @evgeniyvolkov6619
    @evgeniyvolkov6619 3 роки тому +6

    Спасибо.интерсный канал.

  • @ivansokoly4100
    @ivansokoly4100 10 місяців тому +4

    великолепное видео, браво Сергей Викторович Дмитриев, высочайший профессионализм!!!! Ждем продолжения сюжета!!!!

  • @MiraLeonova
    @MiraLeonova Рік тому +3

    Бутягин, Дмитриев, Сурдин, Солкин, Дробышевский- спасибо, что есть интернет и есть возможность слушать таких замечательных специалистов и блестящих лекторов! Что редкость, как я заметила

  • @mukhs_
    @mukhs_ 2 роки тому +9

    Прекрасная лекция. Спасибо.

  • @MiralinaAsol
    @MiralinaAsol Рік тому +10

    Спасибо за интересную экскурсию в прошлое! Ждем уйгурскую историю.

  • @pochtalionpechkin8025
    @pochtalionpechkin8025 3 роки тому +8

    Спасибо Bushwacker что посоветовал ваш канал. Подписка.

    • @proshloejournal
      @proshloejournal  3 роки тому +4

      Здоровья и долголетия ему! Рады вас видеть! Завтра опубликуем новый выпуск про неолит Северо-Запада России. Последние открытия из первых рук, как всегда.

  • @user-pd5xs7nk8c
    @user-pd5xs7nk8c 3 роки тому +13

    Действительно интересная и толковая лекция.

  • @user-ln2on2qc2i
    @user-ln2on2qc2i 3 роки тому +18

    Дмитриев супер , Роднину спасибо , зовите его почаще )

  • @jeffberg6462
    @jeffberg6462 3 роки тому +22

    отличный канал ! спасибо автору !

  • @mihail.m.
    @mihail.m. Рік тому +6

    Только открыла для себя ваши лекции! Спасибо огромное!

    • @user-uo2jj4yg7r
      @user-uo2jj4yg7r Рік тому

      Посмотрите лучше ещё раз "Игра престолов" там правды гораздо больше.

  • @maximstoyakin8116
    @maximstoyakin8116 3 роки тому +8

    Большое спасибо за лекцию!
    По кочевым городам можно посмотреть:
    Данилов, С. В.(2004) Города в кочевых обществах Центральной Азии
    из нового: Города средневековых империй Дальнего Востока, 2018

    • @Sergey_Dmitriev_
      @Sergey_Dmitriev_ 3 роки тому +6

      Да, прекрасная книга.
      Еще Киселев С.В. Древнемонгольские города. М., 1965
      Киданьский город Чинтолгой-балгас. М., 2011 и т.п.

    • @maximstoyakin8116
      @maximstoyakin8116 3 роки тому +5

      @@Sergey_Dmitriev_ Да, все верно. ТОже хорошие книги

  • @SAS1122334455
    @SAS1122334455 3 роки тому +17

    интересный гость, спасибо!
    и лекции у него тоже отличные!
    приглашайте Сергея чаще!

  • @dFViewer
    @dFViewer 3 роки тому +4

    Спасибо большое!

  • @manya810
    @manya810 Рік тому +3

    Ой , пасибаааааа!!! Мне как раз надо в фанфике описать монгольские станы и столицы . Будет полезно!

  • @acrock67
    @acrock67 2 роки тому +7

    Спасибо за интереснейшую лекцию!

  • @akiselev
    @akiselev 3 роки тому +4

    Спасибо! Ждëм продолжения

  • @ekaterinadanilova7013
    @ekaterinadanilova7013 2 роки тому +3

    Наслаждение слушать Сергея Викторовича! Спасибо, Михаил!

  • @user-zl7vs4gh5d
    @user-zl7vs4gh5d 3 роки тому +16

    Дмитриев оч крут! Смотрю на его сайте последовательно историю Китая (сейчас на пороге монгольского вторжения)). До Сергея вообще не интересовался этой темой. Очень интересная подача! Минус только, что маловато графики вставляет в ролики, а так топ!

  • @Recomienza
    @Recomienza 3 роки тому +6

    Спасибо, классный канал!

  • @andrwood374
    @andrwood374 3 роки тому +10

    Комментарий и лайк для продвижения контента. Спасибо за вашу работу

  • @user-pu7pg4vv3g
    @user-pu7pg4vv3g 3 роки тому +10

    Огромное спасибо! Ждём продолжение про уйгурское государство и про кочующие монастыри!

  • @user-vn1xf4ys5m
    @user-vn1xf4ys5m 2 роки тому +4

    Прекрасный журнал. Спасибо что вы есть...

  • @pavukman9491
    @pavukman9491 Рік тому +2

    Сергей - прекрасный лектор❤️
    Всегда рад, когда выходят лекции с его участием

  • @solfea111
    @solfea111 3 роки тому +7

    спасибо, Михаил. отличный гость, очень интересно

  • @Elena_Shakleina
    @Elena_Shakleina 3 роки тому +9

    Очень интересно! Большое спасибо!

  • @madmagic_77
    @madmagic_77 3 роки тому +9

    Это было прекрасно!

  • @dmitrymalkov6732
    @dmitrymalkov6732 3 роки тому +7

    Спасибо, Михаил!
    Видеоформат - это очень классно)

  • @user-ph3up3yj4g
    @user-ph3up3yj4g 3 роки тому +8

    Очень интересно, спасибо!

  • @user-gx7mb9ij5o
    @user-gx7mb9ij5o 3 роки тому +8

    Беседа интересная, но очень не хватает карт

  • @user-du8gx6ps7u
    @user-du8gx6ps7u 2 роки тому +5

    Спасибо, товарищи!!!

  • @Kvadratism
    @Kvadratism 2 роки тому +3

    Категорически интересно Сергей расказывает. Встраивается в мою десятку лучших в деле

  • @serditaiamatrioshka2273
    @serditaiamatrioshka2273 2 роки тому +3

    Эта неизведанная монголия 👍)

  • @rodoslavvoron7588
    @rodoslavvoron7588 Рік тому +2

    С огромным удовольствием слушал лекции Сергея Дмитриева про историю Китая и китаистики, и всегда особенно радовало то, что он очень хорошо разбирается в степных северных соседях.

    • @rashidavilak2829
      @rashidavilak2829 Рік тому +1

      Поддерживаю Ваше мнение о высоком профессионализме С.В.Дмитриева.
      Небольшое уточнение..
      Не все северные тюркоязычные соседи Китая представляли кочевническую цивилизацию. В изложении их истории Сергей Викторович Дмитриев является исследователем также объективным.

  • @naiman9024
    @naiman9024 2 роки тому +6

    Зачем кочевникам города? А зачем горожанину загородный дом или дача?

  • @jelenaho
    @jelenaho 3 роки тому +6

    Какой у Вас приятный голос, Михаил! Рада, что Вас можно теперь и видеть

  • @user-jv6pu1kt9g
    @user-jv6pu1kt9g 2 роки тому +3

    Насчет основания Каракорума есть ссылка Сюй Ю-жэня (в тексте написанного им императорского декрета о пожаловании стелы для храма Синъюаньгэ) на времена Чингисхана: "太祖聖武皇帝之十五年歲在庚辰定都和林". Год гэн-чэнь - это 1220 г., что точно дает и 15-й год правления Чингисхана.

  • @aneelkam3443
    @aneelkam3443 2 роки тому +3

    Спасибо, безумно интересно!!!

  • @user-ng6nx1uo5u
    @user-ng6nx1uo5u 3 роки тому +4

    Ну вот, говорите о городах и градостроительной политике, а Варламова не позвали)) А если без шуток, спасибо, люблю ваши передачи.

    • @zloytiran9609
      @zloytiran9609 2 роки тому +4

      А в какой момент хамоватый фрик стал персонификацией целой научно-практической отрасли, к которой, к слову, его "деятельность" не имеет никакого отношения?

  • @user-ts1cu1ed9v
    @user-ts1cu1ed9v 3 роки тому +5

    Интересный собеседник и материал! Жаль, однако, что он является как бы это сказать.. скорее заклассифицированным историком. То есть у нас это модет быть или историк-китаист, который хорошо знаком с монгольским периодом истории Китая, как в данном случае. Или у нас может быть историк-монголоист, для которого данный период будет временем сильного китайского культурного влияния. В данном случае, говоря о других городах, собеседник говорит - " ну да что то там может было на окраинах..". Говорит он так потому, что эти окраины для него за орбитой интересов как с точки зрения китаиста, так и с точки зрения монголоиста. Однако же, наиболее оптимальным взглядом был бы тот, при котором историк рассмотрел бы монгольское государство того времени как хан или министр того времени, для которого остальные довольно крупные города окраин были бы в орбите интересов. Например крупные монгольские города нсть в Туве - Дён-Терек и Межигейское городище. А то же вскользь упомянутое Хирхиринское городище в Забайкалье по размерам превышает Каракорум. В том же Забайкалье с точки зрения политического статуса и сохранности никак не упомянут "Кондуйский городок" с Дворцом. Немало интересного, но очень многое упущено.

    • @Sergey_Dmitriev_
      @Sergey_Dmitriev_ 3 роки тому +6

      Соглашусь. Сказать было можно многое. Плюс, конечно, если сравнивать степные города с китайскими гигантами типа Даду, то все они выглядят небольшими, вот почему такой эффект.

    • @rashidavilak2829
      @rashidavilak2829 Рік тому

      1. Сергей Дмитриевич, синолог, но, например, историю уйгуров и Восточного Туркестана освещает как профессиональный тюрколог.
      2. Интересно было прочитать о топониме
      Дөн -терек. В языках карлукской
      подгруппы слово дөн (уйгурское -- дөң) означает холм.
      Терек ( тюркс. ) -- дерево.
      Возможно, это словосочетание означало "рощу или кустарники на возвышенности".
      И остался этот топоним с периода Уйгурского каганата..

    • @user-ts1cu1ed9v
      @user-ts1cu1ed9v Рік тому

      @@rashidavilak2829 Насколько помню, тувинский язык является языком уйгурской группы или подгруппы , возможно выразился не совсем корректно, но Вы меня поняли.

    • @rashidavilak2829
      @rashidavilak2829 Рік тому

      @@user-ts1cu1ed9v
      Ваш контент -- вполне корректный.
      Моя версия об упомянутом Вами топониме является предположительной.
      Но дело в том, что сегодня у лингвистов существует и другой взгляд на классификацию языков подгруппы, которую называли уйгурской.
      Один из вариантов - это южно-сибирская подгруппа.

  • @user-jk8er5vn6b
    @user-jk8er5vn6b 2 місяці тому +1

    Даян, если по ваш версии, то от двух слов- да и юань, но возможно искаженный от - Дайн- война, дайчи- воин, воинственный , а в совр словарях дают , даян- поход , титул Даяна был, вернее сам себе взял- Да Юань Да Кэхань - кахан татарский, татарской Юани. А ойратский Эсэн именовался- Да Юань тяньшан Да Кэхань- кахан татарский горнонебесной татарской Юани!

  • @user-xv1mw9wq8n
    @user-xv1mw9wq8n 3 роки тому +3

    Каракорум (Харахорин по монгольски) был военно промышленным центром империи в период ее расширения. Название переводится как Великий Камень, есть такой горный комплекс. В столице устраивались грандиозные военные парады, вместо танков шли боевые слоны. В качестве почетной службы при хане привлекались воинские части со всей империи, включая и русские владения.

    • @Sergey_Dmitriev_
      @Sergey_Dmitriev_ 3 роки тому +9

      Почти всё верно, кроме двух моментов:
      1. Каракорум переводится с тюркского как Черные Камни (Черные осыпи), хребет на границе с Кашмиром тут не причём). В основе названия, скорее всего, лежит уйгурская легенда о падении Уйгурского каганата в следствие разрушения хитрыми китайцами горы, в которой было сосредоточено счастье кагана (Кут-таг). Хархорин по-монгольски, увы ничего не значит, разве что "черная двадцатка", но про то, что там был центр игорного бизнеса, нам неизвестно.
      2. Слонов там вряд ли было много, холодновато. Хотя Марко Поло описывает, что Хубилай сам часто воевал на слоне - но в более южных широтах.

    • @user-xv1mw9wq8n
      @user-xv1mw9wq8n 3 роки тому +4

      @@Sergey_Dmitriev_ Спасибо за отзыв. Харахорин - я имел в виду, монгольское произношение этого тюркского названия. Черный и Великий - двоякий перевод слова кара. В применении к городу это, скорее, великий. Да, и горы вряд ли бывают черные. Связь с горами я не проверял по времени происхождения, но сравнение столичного города с горами Великий Камень кажется оправданным.
      Слонов могли пригнать ради парада издалека, но могли и жить какое то время при хане для забавы. Вообще, военные парады устраивают более для произведения впечатления на своих подданных и соседей.

    • @gilyanabijan5679
      @gilyanabijan5679 7 місяців тому

      ​@@Sergey_Dmitriev_Хара (праздный, свободный) + хора (комната)= праздные комнаты/ помещения. Но возможно и: хар/хәрх+ орин

    • @user-jk8er5vn6b
      @user-jk8er5vn6b 2 місяці тому

      ​@@gilyanabijan5679абсолютно точно- помещение для праздного, свободного! Очень приятно, что кто-то еще помнит - ойратский, хара будун - взрослый, матерый свободный! Хара кун - человек свободно находящийся, сейчас борющиеся против наш языка, дают в словарях как - бездельник- хара кюн, эти тряпочные псевдотюрки, как и монгл и совр калмыкс, педалируют термин "хар", кар" ток как цветовая гамма- черный, нет, это омоним, коренное значение хар, кар- защитить) свободу), корень ха, ка - защита, стража, заслон! Тот же хара будун- свободный народ, дают по тюрэг, да, смысловое значение так, а прямой лингвистический перевод, выше написано мной

  • @andoborbor1616
    @andoborbor1616 3 роки тому +7

    У состоятельных монголов и сейчас есть такая фишка, живёт в квартире а во дворе ставит юрту, ходит туда чай пить.

    • @YuryS2008
      @YuryS2008 3 роки тому +3

      @@user1dj Смотря в какой период и где. Так-то конечно империя состоит из разных народов , она в принципе не может быть моноэтнической иначе это не империя.
      При Чингизе, насколько можно понять, монголы и татары, это как при Ярославе Мудром русь и людь.

    • @YuryS2008
      @YuryS2008 3 роки тому +4

      @@user1dj Не совсем так. Племен татар было несколько. Чингиз перебил только тех, кто (якобы) отравили его отца. Остальные племена татар верно служили ему. И их было много больше, чем перебитых.
      PS А современные татары как раз от них и переняли название.

    • @YuryS2008
      @YuryS2008 3 роки тому +1

      @@user1dj Я же научный доклад делаю, чтобы ссылку давать. Где -то популярных лекциях было.

    • @YuryS2008
      @YuryS2008 3 роки тому +1

      @@user1dj По поводу генеалогии. И что это доказывает? И, главное, это какое-то преимущество перед кем-то дает?

  • @JanKavalevsky
    @JanKavalevsky 3 роки тому +3

    👍

  • @3Com100
    @3Com100 3 роки тому +4

    Ожидал рассказ об столицах монголов времён Золотой Орды на территории РФ, Типа Сарай Бату, Сарай Берке, Мозги, но все разговоры ушли в Китай и саму Монголию, а хотелось бы послушать про российские столицы чингизидом.

    • @user-nc2kq5ru6i
      @user-nc2kq5ru6i 3 роки тому

      Видимо в этом - Заголовок (одно) - Содержание (иное), заключается подсказка в понимании "независимости" Канала.

    • @Sergey_Dmitriev_
      @Sergey_Dmitriev_ 3 роки тому +11

      @@user-nc2kq5ru6i вовсе нет. Просто столицы чингизидских улусов - это не столицы Монгольской империи. Всё честно

    • @Sergey_Dmitriev_
      @Sergey_Dmitriev_ 3 роки тому +6

      Очень поддерживаю Ваш интерес, но всё-таки столицы Орды - не столицы Монгольской империи

    • @user-nc2kq5ru6i
      @user-nc2kq5ru6i 3 роки тому

      @@Sergey_Dmitriev_ Да, спасибо! Действительно, все должно быть честно, меньше знать про историю свою и больше про не свою, а то вдруг ...
      Для Любителей не про Монголию были интересны "школьные" "Валенки".
      Мои извинения, что отвлекал.

    • @mrvrasar6712
      @mrvrasar6712 2 роки тому +4

      @@user-nc2kq5ru6i С вашей точки зрения можно упрекнуть передачу об архитектуре Зимнего дворца раскритиковать за неупоминание в ней вашего родного Мухосранска и в особенности дощатого сортира на центральной площади.

  • @hogfather9431
    @hogfather9431 3 роки тому +5

    Слава Науке !!!! а нам не хворать )

  • @pardusorientalis9022
    @pardusorientalis9022 3 роки тому +1

    Насколько мне известно, Н.Н. Крадин является специалистом в этом вопросе, копает в Монголии средневековые города. Ну раз Сергей Дмитриев специалист по истории Китая периода Хань, истории Монгольской империи, истории Центральной Азии, а также истории и культуры тангутов, тогда ладно, послушаю)

    • @proshloejournal
      @proshloejournal  3 роки тому +4

      Николай Николаевич Крадин неоднократно появлялся в наших программах. Он специалист широкого профиля по разным проблемам кочевых обществ. Сергей Викторович Дмитриев - автор нескольких научных статей по китайскому градостроительству, в том числе и по столицам Юань.

  • @arcticfoxru
    @arcticfoxru 3 роки тому +2

    Дворец хана в Каракоруме - в китайском стиле. Изумительно. Честно. Молодцы. А дворец хана в Бахчисарае? Ну а изначально - Чуфут-Кале - какой культурой навеяло? Старый Сарай (Сарай-Берке) - там какие архитекторы трудились? Обширные Сибирские ханства - в каких дворцах сибирские ханы жили? Архитектура какого стиля?

    • @Sergey_Dmitriev_
      @Sergey_Dmitriev_ 3 роки тому +7

      Про дворец в Каракоруме мы знаем не точно, но вероятнее всего он и правда был в китайском стиле. Что тут сделать - для всей Великой степи главным оседлым соседом, эталоном роскошной жизни был Китай. Поэтому в китайском стиле строились дворцы, а потом буддийские храмы и иногда даже мечети

    • @arcticfoxru
      @arcticfoxru 3 роки тому +3

      @@Sergey_Dmitriev_ спасибо. Вот этом нет даже тени сомнения. Я нисколько не сомневаюсь в ваших выводах. И никаких вопросов не вызывает.
      Много странного начинает всплывать из тезиса "империя" - вот тут начинается ....
      Вы не замечаете начинающие тут-же вылезать как "уши зайца" нестыковки? А я ведь ещё денежную систему "империи" на затронул, монголоязычную (алтайскую группу) наименований Чингиза, Бату и тюркоязычные крымских ханов, но при полном отсутствии следов китайской группы. Просто смесь народов получается, чесс слово 😀

    • @user-co6zl7ev3j
      @user-co6zl7ev3j 3 роки тому +2

      Песец в Валенках От Крыма до Казахстана до сих пор языки кипчакско- половецкой группы. Чего вы хотите непонятно .

    • @user-xn3wx6gi5m
      @user-xn3wx6gi5m 11 місяців тому

      Почитаите труды Ф Балод Приволжские Помпеи.И тогда узнаете какие были у тюрков Золотои Орды города." Монголы " это феик.Это были кыпчакские народы.

    • @iraagupova3174
      @iraagupova3174 10 місяців тому

      ​@@user-xn3wx6gi5mНу то есть все летописцы мира-китайские, арабские, европейские,русские-все врут, а правду говорят только одни историки-турецкие-ну да-они де самые непредвзятые и обьективные ко всем народам-верю-верю)))

  • @pzh6585
    @pzh6585 2 роки тому

    Спасибо!! Но почему про Сарай не рассказали((?

  • @Zuzyandr
    @Zuzyandr 2 роки тому +1

    Интересно было бы ещё сравнить с тем, как с этим было у кочевников на западе. Кажется, оседали они гораздо охотнее.

  • @user-bn7fx7iq1d
    @user-bn7fx7iq1d 3 роки тому +2

    Наконец то услышано пару слов о торговом судоходстве и водяных мельницах.
    Явный прогресс!
    Так и до истинных кочемвникающих авось доберёмся.
    И вообще Каракорум на Орхоне чем то ассоциируется с Иерихоном и перекрытием Шелкового Пути так называемым монголо-татарским игом торговых отношений между Индией и Русью.
    Почему то в середине 20 века историческая база для образования ЕАО дальневосточного гектара не вызывала никаких сомнений в научных кругах, а сейчас как то молчком и в тряпочку.

  • @South_Wall
    @South_Wall 3 роки тому +3

    я ничего не понял. очень нужна карта и привязка к временной шкале

  • @WaybackMashine
    @WaybackMashine 8 місяців тому

    В правление Хубилай-хана, основателя империи Юань (1260-1294 гг.) китайские источники содержат данные о 75 уйгурах, находившихся на монгольской службе, причем большая их часть служила и после 1294 года.
    Это больше, чем было монголов на руководящих административных ролях.
    Из этого числа семь были военачальниками, 59 служили чиновниками при дворе великих ханов и в провинциальной администрации (из них 21 человек занимал пост даругачи, что-то типа современных губернаторов).
    Причем некоторые управляли важными в политическом и экономическом отношении обширными районами Северного Китая.
    Например, уйгур Севинч Тогрил был назначен на пост дарутачи в Чжэндине.
    Среди наместников даругачи особо отмечается, ках наиболее влиятельный уйгур Булат Хайя (1197-1265 гг.)
    Уйгур Еран Тимур, до своего назначения на пост даругачи в провинции Хунань был наставником сыновей младшего брата Чингис-хана Отчигина.
    Младший двоюродный брат Еран Тимура начал свою службу как секретарь Отчигина и стал высокопоставленным чиновником в провинции Шаньдун, а затем даругачи (наместником).
    Среди уйгуров - учителей монгольских царевичей китайские источники упоминают сына Тататунга Сулохая, наследовавшего должность своего отца.
    Еличу - уйгур христианин из Кочо, один из ближайших помощников монгольского наместника в северном Китае Шики-Хутуху, организовавший там перепись населения (1235-1236 тг.).
    Уйгур Толочу (умер в 1260 г.), текст "Синь Юань-ши” посвященный ему, следующий: "... Толочу под началом идукута прибыл к Тайцзу (Чингис-хану) и выразил покорность.
    Научил уйгурскому письму вверенных ему (Чингис-ханом) людей.
    Шицзу (Хубилай-хан) будучи наследником трона учился у него.. . "
    Уйгур - христианин Сибань или Шибан (умер в 1295 г.) учил уйгурскому письму монгольских царевичей, в частности Каши - внука Чингис-хана и сына Угэдэй-хана.
    Являлся членом академии Ханьлинь.
    Впоследствии занимал видное положение при дворе великих ханов Угэдэя и Хубилая.
    Уйгур-христианин из Бешбалыка Коркуз (Куэр-куссу) обучал уйгурской письменности детей старшего сына Чингис-хана - Джучи.
    Одним религиозных персонажей был уйгур Аньцзан (умер в 1233 г.) - буддист из Бешбалыка.
    Он являлся известным ученым и переводчиком китайских классиков на монгольский язык уйгурским письмом.
    Был членом академии Ханьлинь.
    Его сын Орду Тегин также являлся известным буддистом и знатоком уйгурской письменности.
    Эти данные китайских источников подтверждаются и сведениями средневековых мусульманских и европейских авторов.
    Так, персидский историк Джувейни пищет: "... Чингис повелел, чтобы дети татарские выучились грамоте у уйгуров.. . "[22]
    Западноевропейский путешественник Вильгельм де Рубрук констатирует факт, что монголы заимствовали письмена уйгуров и "уйгуры являются главными писцами среди них... " [23]
    Из числа военных деятелей следует отметить уйгура Али Хайя - одного из главных полководцев монгольского войска во время войны с Су, а затем наместника в провинции Хугуань (совр. Хунань и Хубэй)
    Среди высокопоставленных деятелей государственного аппарата империи особо упоминается уйгур Аргун Сали (1245-1307 гг.) из Бешбалыка.
    Он являлся советником при монгольском дворе, ведал делами, которые касались образования и назначения на ученые должности в академии.
    Исповедовал буддизм и был членом влиятельной политической группировки при дворе, которую возглавлял уйгур-буддист Санга, ставший в 1287 году министром финансов и занимавший этот пост вплоть до своей смерти в 1297 год.
    Наиболее доверенным лицом Хубилай-хана был уйгур Мунгуз, начавший свою карьеру еще при Чингис-хане и занимавший в правление Мункэ должность даругачи (наместника).
    Именно Мунгуз в немалой степени способствовал восхождению Хубилай-хана на великоханский престол.
    Сын уйгура Булата Хайя Лянсисянь (1231-1280 гг.) из Бешбалыка стал первым министром в Государственном Совете (высшем государственном органе империи Юань.[28]
    Известным деятелем культуры уйгуров при Хубилай-хане являлся Аши (1250-1308 гг.), учитель внука Хубилай-хана царевича Каммала.
    В 1289 году он был назначен членом академии Ханьлинь.
    Членами этой академии также были уйгуры Лачэнь и МайхуЗо.
    Дачжэнту-уйгур из Бешбалыка, как и Аньцзан переводил буддийские религиозные тексты на монгольский язык уйгурским письмом и на китайский, был учителем у монгольского царевича Ананда.
    При преемнике Хубилай-хана Тимур-хане (Чэньцзуне) стал членом академии Ханьлинь.
    При Хубилай-хане известны как переводчики следующие уйгурские ученые, члены академии Цзялу-на-дассу.
    Читай Сали. Цзялу-на-дассу знал санскрит и переводил санскритские тексты на монгольский язык уйгурским письмом и на китайский.
    Текст его биографии в "Юань-ши" следующий:
    "Цзялу-на-дассу. Уйгур. Хорошо знал языки Индии. Был членом академии Ханьлинь. Аньцзан представил его Шицзу (Хубилай-хану) .
    Император (Хубилай-хан) призвал ето служить ко двору...
    (Цзялу-на-дассу) в течение короткого времени предоставил императору полные переводы на уйгурское письмо классических книг с тибетского и индийского (санскрита) языков...[32].
    Далее из текста следует, что Цзялу-на-дассу также знал ряд языков народноотей Индокитая и Индонезии.
    Он переводил Хубилай-хану речи послов, прибывших из этих стран.
    В поздний период правления династии Юань (1294-1368 гг.) китайские источники приводят сведения более чем о 200 уйгурах. Наиболее влиятельными государственными деятелями из уйгуров в это время были Тимур Буга и Еран Тимур - советник ваньского императора Шидебала [3З].

    • @proshloejournal
      @proshloejournal  8 місяців тому

      Добрый день! Судя по всему, вам будет интересно вот это видео ua-cam.com/video/1o_TlhIZLqs/v-deo.htmlsi=W1z0ttGP12p3dxM-

  • @user-iw6js8fc5x
    @user-iw6js8fc5x 3 роки тому +8

    Зачем что-то доказывать людям не верящим в существование Монгольской Империи?

  • @haidarabish8925
    @haidarabish8925 2 роки тому +1

    Сергей Викторович, доброе время суток. Когда описывали Ханбалық (Даду) и когда отвечали на вопрос о монгольских особенностях градостроительства, я ожидал что Вы скажете о том, что весь Ханбалық был сложен из хотонов (қотан - по тюркский, загон или двор). Потом у китайцев это останется в виде слова "хутун". Т.е. обособленные 10 юртами (впоследствии домами) кварталы, которые соединялись в сотню (большие кварталы).....

  • @aggy1230
    @aggy1230 10 місяців тому

    👍👍👍👌👌👌✌️✌️✌️

  • @Tootakhlamon
    @Tootakhlamon 2 роки тому

    Делаешь - не бойся, боишься - не делай! ©️

  • @ethiop_frum
    @ethiop_frum 2 роки тому +4

    "...и Каракорум был занят войсками минскими..."
    Бацька потирает усы...

  • @Sandy-qx4gn
    @Sandy-qx4gn 3 роки тому +12

    Было бы очень интересно послушать о городах Золотой Орды.

  • @oskarmun7018
    @oskarmun7018 2 роки тому +2

    Лагман для крепостных

  • @andoborbor1616
    @andoborbor1616 3 роки тому +4

    Кочевники разные бывают, есть "домоседы" есть "дальнебойщики".

  • @iwillwatch
    @iwillwatch Рік тому

    Подписку оформляют в основном аккаунты с кириллистическим написанием фамилии и имени. Но судя по комментариям, они не составляют подавляющее большинство. С чем связано такое несоответствие?

    • @proshloejournal
      @proshloejournal  Рік тому

      Если сравнить количество подписчиков и аудиторию канала, то можно понять, что платную подписку оформляет меньше процента аудитории - они и не могут быть подавляющим большинством )

  • @sultansuleyman8034
    @sultansuleyman8034 3 роки тому +2

    Легитимность основанная на истории это попытка слабаков настоящего почувствовать себя гигантами прошлого

  • @user-fr2rn7wd4s
    @user-fr2rn7wd4s 3 роки тому +1

    Очень сомневаюсь, что по Великому каналу могли подниматься океанские суда.

  • @user-rq7ni3mr6d
    @user-rq7ni3mr6d 3 роки тому +6

    Даду (Пекин) - китайское название, а монголы называли его Ханбалык, "Город хана" по тюркски. Qan (кан), χan (хан) - хан, правитель (стр. 417, 636 Древнетюркского словаря Академии наук СССР 1969 г.), в источниках с 8-го века. Balïq (балык) - город (стр. 80 Древнетюркского словаря), в источниках с 8-го века.
    Qara (кара) - чёрный, тёмный (стр. 422 Древнетюркского словаря), в источниках с 5 века. Qorum (корум) - каменные россыпи, обломки скал, валуны (стр. 460 Древнетюркского словаря), в источниках с 11 века.

    • @Sergey_Dmitriev_
      @Sergey_Dmitriev_ 3 роки тому +7

      На самом деле, монголы его тоже называли Даду. Ханбалыком его называли все остальные юаньские иностранцы.

    • @user-rq7ni3mr6d
      @user-rq7ni3mr6d 3 роки тому +3

      @@Sergey_Dmitriev_ Спасибо за ответ (и за передачу), уважаемый Сергей Викторович, очень люблю слушать Ваши лекции на You Tube. Но про Китай мы больше знаем, чем про древних тюрков, хотя в России много народов, которые являются их потомками. Очень не хватает информации о тюрках.

    • @Sergey_Dmitriev_
      @Sergey_Dmitriev_ 3 роки тому +6

      @@user-rq7ni3mr6d да, там есть, что рассказать. Постараемся при случае

    • @user-rq7ni3mr6d
      @user-rq7ni3mr6d 3 роки тому

      @@Sergey_Dmitriev_ Благодарю, ждём с нетерпением!

    • @rashidavilak2829
      @rashidavilak2829 Рік тому +2

      Уважаемые Яся и Сергей Дмитриевич. Было очень приятно читать ваш диалог.
      Спасибо.

  • @user-ut9lc6xn1z
    @user-ut9lc6xn1z 3 роки тому +4

    Тема городов не раскрыта,бла-бла студента 3 курса-не зачет.

  • @mongkejargal5614
    @mongkejargal5614 2 роки тому +1

    Кидани предшественники монголов. Государство Ляо ua-cam.com/play/PL_QTocE_0Dd4TPklKbIRa8oiNccYmUBoB.html

  • @reve_ta_stogne
    @reve_ta_stogne 2 роки тому +2

    Сергею Дмитриеву лайк, а монголам нет!

  • @user-nc2kq5ru6i
    @user-nc2kq5ru6i 3 роки тому +2

    Традиция несоответствия содержания теме, да ещё про заграницу, поддерживается.
    Другое зародившееся правило: комментарии интересней ролика, особенно когда хочется, большая потребность, узнавать больше объективности про родную землю, которая может оказаться и НА Каракоруме.
    "школьные" "Валенки" помог узнать другого Сергея Дмитриева, согласившегося на "столицЫ".

  • @vadimv1714
    @vadimv1714 10 місяців тому

    Знаешь, такие мудрые грустные глаза...
    --А вы чё их, видели, РаисЗахарна?
    --Я? Видела? Их никто не видел. Минуту полежали на солнце и растаяли...Как растаяли и столицы и сама империя.....

    • @aggy1230
      @aggy1230 10 місяців тому

      Minuta ne minuta, no 300 let dani platili i daje podumati ne mogli rypatsya....

    • @vadimv1714
      @vadimv1714 10 місяців тому

      @@aggy1230 Да хоть за 200000 лет , Дани никто не видел как и столицу,бла бла бла….

    • @aggy1230
      @aggy1230 10 місяців тому

      @@vadimv1714 blah blah blah -eto u tebya v televizore, laptenogii...

  • @daamii25
    @daamii25 3 роки тому +4

    По Монгольский Хар-хорин означает черный камень, то есть черная лава от последствию извержение вулкана произошло.

    • @Sergey_Dmitriev_
      @Sergey_Dmitriev_ 3 роки тому +1

      Не по-монгольски, а по-уйгурски. А так - да. Вулканов там вроде бы нет, было бы интересно, с уйгурской легендой бы пересекалось.

    • @daamii25
      @daamii25 3 роки тому +1

      @@Sergey_Dmitriev_ уйгары сами монголы как и якуты тувинцы

    • @Sergey_Dmitriev_
      @Sergey_Dmitriev_ 3 роки тому +2

      @@daamii25 уйгуры, как и тувинцы, и якуты - тюркоязычны

    • @daamii25
      @daamii25 3 роки тому +1

      @@Sergey_Dmitriev_ да ну нахуй. у них монгольские язык половину слова. главное обычаи традиции одинаковы.

    • @Sergey_Dmitriev_
      @Sergey_Dmitriev_ 3 роки тому +2

      @@daamii25 про обычаи соглашусь, но языки таки разные :)

  • @zloytiran9609
    @zloytiran9609 2 роки тому

    Не сбруя, а амуниция. Снаряжение верховой лошади грамотно называть амуницией. Слово "сбруя" употребляется только в отношении снаряжения упряжной лошади.

  • @user-qc1gh4ds3g
    @user-qc1gh4ds3g Рік тому +1

    Отличный лектор это не означает профессионального исследователя истории. К сожалению.
    Р.S. президенты эрэфии всегда хорошо говорили или говорят. А толку то?

  • @arcticfoxru
    @arcticfoxru 3 роки тому +2

    Замечательно. Всё просто великолепно. Вот несколько вопросов:
    Про "угнанных ремесленников" - а ремесленники работают из воздуха? Производственная база не требуется? Приведите пример кочевнических городов с РАЗВИТОЙ производственной базой;
    Управление обширной и самое главное - разнокультурной, разноэтнической, разнокультурной и т.д. РАЗНОЙ территорией требует сильной администрации - на какие "кочевые города" эта администрация опиралась? Ну, что-бы "стравливать".
    И к администрации с управлением - была римская империя - есть "римское право", франкская империя -салическое право, "франкская правовая система" и т.д., британская империя - англосаксонская система права. Ну и т.д.
    Кто-нибудь, где-нибудь слышал о "монгольском праве"?
    "Монголы сами плохо разбирались и приглашали специалистов" - прекрасный довод, неопровержимый... Управление империей требует обширной администрации и управленческих функций. Расскажите - на каком языке и алфавите велось это обширное административное делопроизводство??? (снова вспоминаем римскую, британскую империи) - кириллица? Латиница? Очень активно привлекали китайцев - так значит иероглифы? А может арабская вязь?

    • @Sergey_Dmitriev_
      @Sergey_Dmitriev_ 3 роки тому +8

      Ох, как сразу много вопросов :).
      Если что пропущу - укажите.
      1. Кочевые города, конечно, не часто бывают крупными производственными центрами, но бывают. Примеры - тот же Каракорум, бронзолитейные центры Минусинской котловины, железоделательные - Алтая. Не все из этого выглядело как прям города, но крупное кочевое ремесло - вещь более чем частая. По Монгольской империи - Рубрук, например, упоминает город Болок у Сайрам-нора, где были поселены захваченные немецкие ремесленники-оружейники.
      2. Про право. Кочевое право ничуть не хуже оседлого. Яса Чингис-хана не многим проще Русской правды, а ойратское Степное уложение и вовсе даже кодифицировано и действовало от Дона до Монголии.
      3. Управление. Кочевые государства известны как минимум со 2 в. до н.э. (на востоке Азии), и, конечно, у них была система управления и эксплуатации. Больше заточенная на мобилизацию воинов, чем на налогообложение - но вполне рабочая. Иначе кочевые государства не сопутствовали бы оседлым на протяжении тысяч лет. Да, управлять оседлыми кочевники часто умели плохо.
      4. Письменность. При Чингис-хане был адаптирован уйгурский алфавит. В дальнейшем также использовали в делопроизводстве китайский и фарси. При Хубилае была создана т.н. квадратная письменность, которая могла и должна была использоваться для всех языков империи - монгольского, китайского, тибетского, уйгурского, тангутского,фарси - всех. Но не очень привилась

    • @arcticfoxru
      @arcticfoxru 3 роки тому +1

      @@Sergey_Dmitriev_ спасибо. Вы очень любезны. Я всегда рад общению с думающим человеком.
      Да, Вы правы, вопросов действительно много. Как я уже сказал - это далеко не исчерпывающий список.
      И про Каракорум - нет вопросов. Даже сейчас ВСЕ ГОРОДА Монголии представляют из себя такое-же кочевые города (включая Улан-Батор). И про кочевые государства - нет вопросов. Даже далеко ходить не надо - это и печально известная Хазария, и половецкие ханы, да и ещё много можно вспомнить.
      Суть вопросов - не в наличии (или отсутствии) государственного ( ну либо государствоподобного) образования - а в наличии ИМПЕРИИ.
      Согласитесь - это уже совсем иной уровень?
      Я предполагал (и даже был уверен), что услышу про "Ясу Чингисхана". Извините - это не СИСТЕМА права. А только отдельный конкретный свод (единичный кодекс, если угодно). Вы грамотный человек - вы понимаете, что такое "римская система права" (обычное, писаное право), "англосаксонская система права" (прецедентное право), франкское право и т.д. Посмотрим - французская современная правовая система имеет в основе "Кодекс Наполеона".
      Мой вопрос был - где отразилось "монгольское право"? Может правовая система какого-то государства (из покоренных и включенных в состав Империи) имеет основой Ясу? Вопрос В ИМПЕРИИ???

    • @Sergey_Dmitriev_
      @Sergey_Dmitriev_ 3 роки тому +3

      @@arcticfoxru хм. Ну если Вы правите почти всей Евразией - это разве не империя? Или, как сюнну или тюрки, почти всей степной частью континента, с десятками народов - не империя?

    • @arcticfoxru
      @arcticfoxru 3 роки тому +1

      @@Sergey_Dmitriev_ хм... Вот именно про это и идёт речь - ГДЕ☝️ СЛЕДЫ☝️ ПРОЦЕССА ПРАВЛЕНИЯ????? Правление - где следы административно-распорядительной деятельности, финансово-распорядительной (налогов кодекс проще говоря), судопроизводственной (а это же не только уголовные дела, но и простые гражданские - наследственные и торговые споры). Вот в чём вопрос - в Империи - а был-ли мальчик?

    • @Sergey_Dmitriev_
      @Sergey_Dmitriev_ 3 роки тому +6

      @@arcticfoxru хм, ну для меня появление чингисидских династий с общими практиками, в том числе делопроизводственными, на всем этом пространстве - лучший "след" :). Никак иначе его не объяснишь, мне кажется

  • @user-ut9lc6xn1z
    @user-ut9lc6xn1z 3 роки тому +2

    Просто представление современников о городе как мегаполисе со всеми атрибутами.Но во время Орды:
    Владимир-26-30 тыс.чел
    Рязань-11 тыс.
    Ростов 3т. чел.
    Чернигов-26 тыс. чел.
    Киев-50-60 тыс.чел.
    Сарай-Бату-60-70 тыс.чел. и т.д.
    Население Восточной Руси 1,5-2 млн.чел.,население Киевской Руси около 6 млн.чел.
    Но все города Сибири созданы Ордой,все города степи-Астрахань,Волгоград основал хан Берке в 1255г,затем х.Узбек переименовал его в Ал-Джадид.Все крымские города,а вообще в Алтын Урте было где-то 150 городов.Многие развалил Тимур,многие зачахли от чумы,и изменение торговых путей и климата.Это только в нашей истории все народы жили в лесу,молились колесу и изнывая от невежества своего ждали нашего освобождения.Стояли города до Одессы и Питера,до Омска и Томска,до Владика и Хабары и т.д.Но наши историки типа Исаева,употребляют слово "вблизи", "вблизи Астрахани" т. д.

    • @BenderRodriguez777
      @BenderRodriguez777 3 роки тому +2

      Киевская русь историографический термин для обозначения киевского княжества, а не названия целой страны

    • @user-co6zl7ev3j
      @user-co6zl7ev3j 3 роки тому

      Сарай Бату это где ?

    • @user-rr2oi1kr3u
      @user-rr2oi1kr3u 3 роки тому +2

      На нижней Волге, в районе Астрахани.