Генетический портрет человечества (рассказывает Олег Балановский)
Вставка
- Опубліковано 27 лис 2017
- О популяционной генетике... Рассказывает Олег Павлович Балановский, доктор биологических наук, профессор Российской академии наук, руководитель лаборатории геномной географии Института общей генетики РАН; участвовал в проведении исследования в области популяционной генетики. Автор многих публикаций, в том числе в наиболее авторитетных международных научных журналах Nature и Science... Эфир 24 сентября 2017 года. Программа "Факультет ненужных вещей", ведущие Владимир Аверин и Пётр Алешковский.
Никогда не называйте нацизм фашизмом. Это совершенно разные понятия. Нацизм - теория рассового и национального превосходства. Фашизм - доктрина подчинения личных, групповых и классовых интересов интересам нации (может состоять из нескольких народов) и государства.
нет. Фашизм простыми словами означает дозволенность нации нарушать установленные законы в интересах нации (интересы определяет вождь нации)
@@vas880 не надо упрощать. Всегда диктатор вершит свою волю так, как в его понимании требуют интересы нации. Будь то древнегреческий тиран, абсолютный монарх, Иван Грозный, Пётр 1, Сталин, Муссолини, да и современные руководители, пользующиеся авторитарными методами. Но ведь нацистами, как Гитлер, они не были. А вы всё валите в одну кучу и нацизм и фашизм. Не упрощайте. Например, демократ и либерал Черчиль был настоящим нацистом, как и большинство англосаксонских правителей. Недаром Гитлер так превозносил Англию.
По результатам - разницы никакой.
@@serditaiamatrioshka2273 Между социализмом и фашизмом разница меньше, чем между фашизмом и нацизмом. У Муссолини концлагерей и газовых камер не было, и черепа людей при нём не измеряли. Да и смысловое значение слова фашизм - единство. Помнится была у нас такая партия - Единство, мэра Лужкова. Потом она стала называться Единая Россия.
Очень толково объяснил, что геном человека не имеет прямого отношения к национальности. Первое - биологическое понятие, а второе - культурное, лингвистическое и политическое. При практически идентичном геноме народы могут быть разные. И наоборот, один и тот же народ может иметь население, разное по генетическому составу. Надо бы этот факт популяризировать шире, а то столько спекуляций вокруг национального вопроса. Среди зрителей Ютюба в том числе.
Верно. Генотип человека, как и антропологическое строение, не совпадает с его этнической идентификацией, а скорее отображает миграционные процессы больших групп населения в эпоху позднего палеолита, что позволяет сделать вероятные предположения по этногенезу народов на их самой ранней стадии образования.
Гаплогруппы - это не этносы, на них не записана лингвистическая и этническая принадлежность носителя. Генетика определяет биологическое родство современных народов в исторической ретроспективе, не более того.
Этногенез современных народов происходил в историческое время в процессе смешивания различных племён (бронзового и раннего железного века) и формирования их общего языка, образа жизни, развития ремёсел, духовного мира. Современные этносы характеризуются не столько преобладанием той или иной гаплогруппы, сколько определённой пропорцией набора гаплогрупп. В силу этого наличие у человека какой-либо гаплогруппы не определяет его генетическую принадлежность к конкретному этносу, но указывает на степень вероятности такой принадлежности, причём вероятность может быть одинаковой для совершенно различных этносов.
Чушь, ничего он не объяснил, а навёл тень на плетень. У Славян три основных гаплогруппы: R1A1 маркер зет 280, N1A1, I 2A. Остальные гаплогруппы малочисленны, имеют скорей вид случайных связей.
Для каждой языковой группы есть основные гаплогруппы. Французы, например, "неотличимые" от славян, как утверждает Балановский, на 85% гаплогруппа R1B1, с которой наши предки разошлись 22000 лет назад. Нам тюрки ближе, с их гаплогруппой R1A1 маркер зет 93, мы с ними разошлись всего 6 000 лет назад.
Смотря для кого, если речь идёт о вас то да.
@@user-nd8df9bf1g
Практика показывает что ты не прав
@@sergeistvolov7723
Вам тюрки ближе это факт, но русских зачем приплел то сюда?😏
Это талант ведущих, перебивать на самом интересном месте
Картинки красивые, но без коментариев -?
Да " талант " перебить дабы выставить своё невежество и невоспитанность .
Спасибо за коммент
Даже не стану слушать
И нервничать
Как сказали что русские не славяне, сразу начали с очки зрения русской лженауки, обьеснять то за что русские не имеют права судить.
Сейчас начнут все переворачивать с ног на голову.
Очень просим вас включить автоматические субтитры для неслышащих.
Заранее , большое спасибо!
Напрягает, что ведущий постоянно лезет со своей "эрудицией"
Верно. Это Петр Алешковский? -ведущий ФАКУЛЬТЕТ НЕНУЖНЫХ ВЕЩЕЙ?
@@laran4930 Факультет ненужного ведущего)
Создаётся впечатление что они учёные, извините за сленг,понтуются)))
@@user-nj6vi3ol9p учёный там был один - Балановский. Поэтому он с ними (ведущими), как с детьми отвечающими урок - зазубрившими, но не всегда понимающими)). З.Ы. Кстати, "ква-ква", "Мос-ква", не факт что остаточное от фино-угорского, на территории Московской области, ещё и балты жили, что довольно легко прослеживается топонимикой. Есть такая версия. Но это так, не удержался, поумничал)).
этому ведущему надо научиться слушать не перебивая ответы на собственные вопросы, верх безкультурья!
Чтобы показать свою значимость ,надо кого-то постоянно перебивать
Какой отличный канал, недавно обнаружила. Но как обидно, что ведущие перебивают, и не всегда к месту...
И при этом слишком широкий, общий, дерганый обзор. Хотелось бы мозаики - во времени и географии.
И ещё - картинки красивые, заманчивое, а без пояснений.
одолели эти ведущие, из за них все пояснения идут прахом. черт бы вас побрал, уроды!
Моя мечта, чтобы в подобных передачах журналистам, задавшим вопрос, тут же продюсер заматывал рот скотчем, чтобы даже их «угу» не прерывало в плавную речь интервьюируемого.
синусу надо дисклеймер ставить: эфир ведет не Родин (и не Гусев, хотя бы)!
короче, капец опять идиотские ведущие!!//
Спасибо!
Да, очень интересно. Мои корни по материнской линии из поморов. Мне было 15-16 лет, когда я впервые с мамой приехала к бабушке. Сразу заметила.,что люди там совсем с другим характером, чем в Курске. Это были очень дружные между собой, приветливые к приезжим, гостеприимные люди. Очень умные и остроумные, неунывающие, ответственные за всех, кто рядом оказался. (Мы ходили в тундру за ягодой, и я это увидела на себе). Поэтому может быть они показались красивыми, и я просто полюбила поморов. Мне всё там нравилось (кроме мошкары). ))) Папа с Украины, потому мы оказались в Курске, где много было граждан с Донбасса и с западной Украины.
А правда, что поморы говорят красиво и почти стихами? Кто-то писал о своей бабушке так.
Светлая память!
учёные выдумывают народы в пользу государств
Миленькие, подкиньте ссылку на базу данных! Дайте мне её! Я хочу посмотреть конкретно, таблицы, где какие гаплогруппы проживают, в каких местностях, в какой пропорции?..
Зачем тебе это нужно ?🙅
@@user-hb2ky3by7p туповатый ты больно.
Проживают не гаплогруппы, проживают популяции.
@@prizrachek , отмусоль Кадырову.
@@prizrachek , популяция изнасилованная Вассерманом.
Я так и нечего не понял но, очень интересно.
Спасибо! Олега Павловича всегда интересно слушать.
одно понял-все мы цыгане-кочуем помаленьку
Все верно, вы такие
В моей книге по научной фантастике "Первобытные острова" описаны эти процессы в неолите. Есть на русском и английском. Есть в интернете, Проза ру, в продаже: Амазон, Озон, ЛитРес ... Имеются киносценарии.
POR FAVOR TRADUCCIÓN AL ESPAÑOL ES MUY INTERESANTE !!..
Si, está genial!
Хотелось бы послушать без ведущего, сильно мешает.
Согласны. Ведущий не впечатляет ни культурой общения, ни глубиной знаний. И самомнение чрезмерное.
Ужасное УГУ бьёт по уху!!!!!
Я думал покажут как расселялось человечество, а все свели к местячковым разборкам 😢
.
. 47:55
Если славяне расселились широко и широко передали язык, но при этом не широко передали геном, то, учитывая что прародина славян не выяснена, автоматически должен вставать вопрос -
А, собственно, кто именно из тех народов, что сегодня говорят на славянских языках, славяне?
Что за бред? 🙏
Венгры xd. Не найти тут следов: обитали на проходном дворе.
Никто, уже все - метисы.
Славяне по Y гаплогруппе : поляки , словаки , украинцы , белорусы , южные и среднерусские , без северных.
Переходные от славян к балканским ,,славянам" : чехи , словенцы , хорваты.
Балканские ,,славяне"---,,славяне" по языку : сербы , черногорцы , босняки , македонцы , болгары.
Кто говорит на славянских языках и есть славяне, и больше это ничего не значит. А народы сами по себе и жуткая смесь. Я не знаю кто что вкладывает в слово славянин, я славянин только по языку и элементам культуры. В России таких большинство.
"Яснлсть - одна из форм полного тумана" - Мюллер. Это он и о вас, тоже....
-Ну вот самое главное то скажите, мы по крови один народ?
- нет, очень сильные различия с юга на север
-а, ну тогда это не важно, мы ж не фашисты какие-то, на этом и закончим разговор
Очень интересно.
Совершенно понятно, что на любой территории жили исконные люди. Миграция это не как бизоны в Америке, все тысячи перемещаются, нет, это приход некоего небольшого, но отличающегося количества людей. Они смешиваются с местными передавая свои умения, иногда язык, иногда всю культуру.
Тема огромная, но очень хотелось бы узнать об евреях и как этот народ или популяция выглядит в таких исследованиях. Ведь в евреями и время, тысячелетия, а не столетия и география, считай весь мир. Хотелось бы узнать эту тему.
Прочти от бытия- 2паралепоменона
Русские всё вокруг себя называют славянским, чтобы потом всё славянское назвать русским.
- Карел Чапек
Зачем Вы на русском тут это пишите? Ну к чему? У всех славянских языков один предок - праславянский.
Татьяна Это Чапек - я ни при чем
Татьяна У всех тогда уж санскрит в корнях
Все индоевропейцы произошли от армян. Потому что армяне свой язык сохранили в чистоте, но гены перемешали.многие натуральные блондинки похожи на армянок, меньшее количество блондинок похоже на тюрчанок и цыганок.так что протоиндоевропейцы это не славяне а азиаты. Протославяне это смесь азиатов кочевников арабскоперсидского типа с северной нордической скандинавской расой которая говорила на не индоевропейских языках. А похожих на семитохамитские языки.
Oleg Arhov чувствуется что вы армянин!)))
уже больше двух лет прошло с его гибели. какая потеря для науки ..
Как только слышу про Африку, перестаю верить
этот эпос о Бабель Зиккурат - "Вавилонском Падении" о розвале Империи Ашшурайи - "Ассирии", от Шумеро-Аккадского периуда, прошло, вдумайтесь, более 7-12 т. л. а на весь тот периуд была одна "Страна Один Доминант" и все кто были на "службе" в рабстве минимум 5-4 т. л. до развала Империи, в основном большенство говорили на одно языке.
4:00 ффуух!!! Я аж выдохнул! Можно не беспокоиться об обнаружении))
Свистят они как пули у виска, подозрения, подозрения, подозрения...🙂
Уметь надо так рассказывать что бы ничего толком по факту и не рассказать. 🤦♀️
Это иудейские игры с истиной в свою пользу и защиту гегемонии.
смотри что нибудь попроще, а то шарики перегорят
заценим
Как неспециалист заметила, что название видео не соответствует содержанию. Человечество это не только Европа и славяне.. Так и назвали бы - Генетический портрет славян,
К Олегу у меня претензий нет. Возможно, не посмотрев ролик, дали некорректное название
В России все разговори о генетикесводятся к двум темам. Россияне єто словяне?
Сколько в россиянах монгольской крови?
Алексадр Назаренко
Это давно уже доказано! В наших генах монгол практически нет :(
См. "Русский генофонд на Русской равнине" - 2007 г.
Grey Wolf монголи времен Чингиз хана не били монголоидами как современние монголи.
Финские народи єто переходня форма от моголоидов к европеоидам. Дальше на восток сильнее монголоидние гени на звпад европеоидние.
То что финские народи России єто словяне еще Екатерина ІІ доказала так что зря мучались деньги тратили на опити. Ви не монголи ви фини с балтийской и тюркской кровью.
Алексадр Назаренко
Рекомендую, все же ознакомится с реальными генетическими исследованиями, а не нести здесь чушь!
Главная гаплогруппа финнов (и балтов !) - N1c
У русских севера она составляет 36%, у русских центра - 16%, а на юге - 10%. Главная гаплогруппа русских это R1a1: соответственно с севера на юг это 34, 47 и 55 %
У финнов N1c составляет до 70%!
www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0002929707000250
Гаплогруппа монголов это С и у русских она почти не встечается, меньше 1%!
haplogroup.narod.ru/russ.html
Причем гаплогруппа европейцев R1b1 у русских встречается даже чаще чем на Украине :) 7% против 2%!
Уже давно все разложено по полочкам, все исследовано и доказано!
Спасибо
Вы знаете то что не знаем мы
Но не знаете то что мы знаем
Предлогаю людей на обследование,у которых род длится аж 1650 года.Все мужчины,кто от кого приозошель.
С огромгым уважением пожал бы руку Олегу Павловичу Балановскому!
земля пухом...
Какая нелепая смерть . Земля пухом
Земля пухом желали римляне врагам... Что б она была настолько мягка и собакам не трудно было растаскать кости...
Вот и подумайте, можно ли так говорить?
Или желать Царствия Небесного?
Любовь взяла свое.
А что это за радио ? Зачем ведущий в сугубо научную беседу постоянно какие-то политические штрихи вносить пытается : то татарские плети, то коммунисты, то фашизм и т.д. Будто пытается спровоцировать гостя расширить тему и скатиться в политику.
Похоже на Маяк ,хотя один ведущий с Вести ФМ
на 26 минуте название и станция "Радио России"))
Спасибо! А я как-то прослушала.
для развлечения публики штрихи вносит
да вроде нормально все, без политики. Наоборот, они пресекли все возможные политические выпады.
трудно для восприятия, на 15й мин я понял, что Белановский "плыл" все это время, но в итоге куда -то выплыл без заметных замечаний
*Хорошее видео. Вместе с тем. Нужны обобщения, чтобы формировалось мировоззрение. Мировоззрение сопровождает человека всю жизнь. Из этой лекционной толкотни Sinus человеку не возможно выделить мировоззренческое представление о миграциях людей*
*Например. Великая Рифтовая Долина Кения - прародина всего человечества. Оттуда исходили начальные миграционные ветви. Три этапа. Этап оррорина (первочеловека) - 6 миллионов лет. ДоТоба этап. ПостТоба этап.*
*Лично я сформировал такую предысторию человечества и сплю спокойно. Не дёргаюсь по мелочам*
я давно хотел спросить, но стеснялся. Откуда взялись внуки у Адама и Евы?
Про Ивана Грозного сильно преувеличено, в это время был король Шведский, Норвежский и Датский Кристиан 2, так в 1520 году он вырезал за один день больше своих подчиненных чем Иван Грозный за всю свою жизнь , но у скандинавов Кристиан получил прозвище Добрый король, а у нас почему то Иван Грозный, типичная западная пропаганда и Сталин по сравнению с Европейскими деятелями невинный младенец, они торговали жизнью народов в Европе как в лавке и уничтожили намного больше людей, но по ошибке, как в Ираке около миллиона тоже по ошибке замочили, но Европейцы имеют право ошибаться, а другим нельзяяя
Очень, очень расплывчато повествует... конкретики мало...(((
Alex Novich ..А Балановский такой и есть - жуёт-пережевывает свои взгляды, пересматривает их нехотя, не признает до последнего новые открытия.
Дождаться бы спокойно пенсии - его девиз!
Вы очень умный я посмотрю. Мы живём в не спокойное время в фашистской стране. Где правда объявлена экстремизмом. Он человек не глупый, в тюрьму не хочется ему.
@@njaunbekannte8874
Ну скажет допустим все как есть он. Его объявят рассистом, нацистом, фашистом и антисемитом. Ну лишится работы, денег и скорее всего сядет в тюрьму. А оно ему надо?🙍
@@user-hb2ky3by7p Правда про отравления ОМП "новичок" городов или целых стран? Доложите пожалуйста, сколько уже тыщщ. коммунистов и евреев в концлагерях сгинуло. А где там ещё дворцы и триллионы Великого Диктатора найдены?
@@alexandrnovich8009
Зачем вам новые данные? Когда уже имеющихся данных с головой хватает на новый нюрнберг😑
Хорошие ученые, про белобрысых финно-угров, здесь бы им и озадачиться проблеммой дофинноугорского субстрата. Но из за своих " супердополнений" мысль упустили.
Больше бы слушали - меньше перебивали.
Это же элементарно. Мужчины Руси не брали в жёны монгольских женщин, поэтому не рождались женщины с монгольским гаплотипом. Чего не скажешь о монголах, там скорее всего полно женщин с русским гаплотипом северным, но больше южным. Так же и мужчины Балкан не брали в жёны турчанок и по той же схеме, в Турции полно гаплотипов и Руси и Балкан среди женщин. А так как гаплотипы передаются без изменений только по мужской линии, то и смешения не происходило.
Это потому что монголы пришли на Русь, а не наоборот! Монголы брали женщин, не будут же мужчин иметь 😂😂😂
В отношении взаимодействия языков, очень интересно прочитать трактовку прочтения «Слова о полку Игорева» сделанную Олжасом Сулеймановым в книге «Аз и Я», которую запретили во времена СССР.
Почитать можно эту трактовку, но научной ценности эта трактовка не имеет. Лишь отдельным специалистам в области фольклора😊
@@user-hb2ky3by7p, научную ценность АзиЯ, возможно, и не имеет, но после ее выхода не было сколько-нибудь более-менее серьезного труда, посвященного слову) Видимо, русские раздосадованы крушением одного из их мифов, и решили просто умолчать об этом
@@asandarmenov8855да-да...раздосадованы, что кушать не могут.
Понимаете...опус Сулейманова опасен больше не для науки и СССР ( зачем же было запрещать? Не потому, что редакции за чушь ответственности нести не хотели?), а для группы этносов.
@@asandarmenov8855 ъ
Может заняты изучением мифов, которые лепят как порожки в бывших республиках?
большее или меньшее взаимопонимание русских и сербов объясняется тем, что современный русский язык создан в начале 19 века с очень большим влиянием церковнославянского языка, который был близок сербам. Литературный русский не является развитием русских говоров (он лишь частично почерпнул из них), если б взять русского крестьянина 19 века, который не учился в школе, то мало о чем договорился бы он с сербом.
Я даже больше скажу очень мало русских людей способны понять твой язык тебя даже сегодня🙏
@Viktar Autushka прав абсолютно
Найди письма Грозного, письма Алексея Михайловича и документы 17 века. Написаны обычным русским языком. Мнение о "создании" литературного языка явно преувеличивает масштаб процесса.
@@user-rn3yn5yu8u они написаны церковнославянским
@@sirzhyuv Библию на церковнославянском читали? Похоже нет.
Кстати, а мне казалось, что славян генетически определить просто по наличию голубых глаз. Этот маркер можно использовать для определения праславянского племени?
скандинавские народы преимущественно со светлыми глазами
Да хватит, ну Балановский - он же биолог!…ну ведущие, ну не надо ему задавать такие вопросы!не пытайтесь его перенаправить в ваш спектр, вы же все-равно с ним на разных языках разговариваете!
Русскине-нерусские - все белые, ну какая разница то?именно все в укладе пожизненном -кто как себя ощущает!
Самый шустрый.Да???😛😝😜
Обломились панславянисты😂😂😂
Япан тоже пан.
Панславянисты не любят пангармонистов. То есть Германистов.
Да вот как раз на оборот, выходит современная цивилизация пошла от славян получается😯
А в чем облом то?
7:38.
"Степи наши причерноморские"
Что значит єта фраза?
Неужели в те времена уже бьіли "наши" ?
Мирно
Расскраска класс. Особенно учитывая что америка и австралия были заселены выходцами из европы.😉
Австралия,видимо, учитывается до заселения европейцами,а также остальные территории Азии,Африки и обоих Америк.
@@user-zn2on8vu4h всё может быть, карта направлена на перерисывания корнч истории.
Из Азии
@@dovkaplan2352 только южная Америка из Азии и Европы, а вот северная и Австралия вообще непонятно кем.
@@brom-rus Австралия и острова Океании из Южной Азии, Северная Америка через перешеек, где сегодня Берингов пролив, из Чукотки. Южная - из Северной.
1:49 Больше всего мы работали с живыми людьми...
Откуда карты расселения? А?!
Yuriy Maltsev
Карты расселения это результат обследования генетических следов у современных живых людей.
У каких блядь людей!?!?!
серая собака ты хотя бы понимаешь что пишешь!?
Кто и где такие исследование проводил? ты совсем не думаешь, да?
Вы уважаемый невнимательны. Посмотрите на начало абзаца. Там ВРЕМЯ!
Это вы написали не подумав.
Нико Ян
Тебе надо больше книг читать :(
www.nsk.kp.ru/daily/24065/305831/
Исследования русского генофонда проводили в 2000-х годах по коренному населению Русской равнины. Это были совместные исследования с британскими учеными. По результатам этих исследований была написана книга "Русский генофонд на Русской равнине". historylib.org/historybooks/E-V--Balanovskaya--O-P--Balanovskiy_Russkiy-genofond-na-Russkoy-ravnine/
Каждый образованный человек должен прочитать эту книгу! :)
Yuriy Maltsev
Я абсолютно внимателен! Еще раз перечитай ответ :) Внимательно :) Там ответ на твой вопрос!
И, как обычно, специалисты ''за всё '' в комментариях.
А как быть с Антарктидой ? Туда наверно тоже расселение шло , когда там не было снега
Как быть с тем, что у киргизов р1а1-65%, кумыков-1а1-63%, карачай-63%, башкир-57%, они все тюрки. Может р1а1 тюркский ген?
Hashishtani неверная инфа, у казахов 10-15 процентов ближневосточной крови, 35- 40 процентов алтайской, 15 пр. дальневосточной, 15-20 пр. европеоидной от древних скифов, саков тоже один из предков казахов.
Гаплогруппа - это не этнос. В разных этносах может присутствовать одна и та же гаплогруппа.
Например, на севере России большой "финнский" субстрат (20%) N1c1. А вот древняя N1c - уже поти весь крайний север и Скандинавия. Далеко не все русские имеют N1c1 и далеко не все носители N1c1 - финны, а это значит, что бессмысленно пытаться определить принадлежность человека к конкретному этносу по определённой гаплогруппе.
@@Hashishtani казахи это монголы они не индо-иранцы
Hashishtani Казахи наборот 60-70 процентов имеют идентичную ген с Монголскими народами C2 C3
Народ ясуней ( Носителей гаплогруппы R1A1) разделился 5900 лет назад (фатьяновская культура) на пратюрков R1A1 маркер зет 93 и праславян R1A1 маркер зет 280. Гаплогруппа одна, но по маркерам, славяне и тюрки легко различимы, у нас общие предки.
Удивительно запутанно излагает свои мысли Олег Павлович. Как-то всё неопределённо, иносказательно. Так и не понял какой же это "генетический портрет человечества".
нормально он излагает, просто его цель - заболтать проблему и не дать людям разобраться в теме
Это чучело судить надо за то что он излагает с мамашей! А не слушать в надежде услышать истину
А ты что хотел чтоб он рассказал все как есть?😕 это статья
@@user-hb2ky3by7p А зачем, в таком случае, тогда выступать? Лучше уж помалкивать.
@@alexwesson6208
А зачем тогда жить если всеравно умирать? Зачем есть если всеравно про голодаешся и придётся всеравно есть?😏
Его работы сделали не малый вклад в развитие науки, умные люди сами сделают правильные выводы из предоставленным им данным. Ну а глупым им по барабану им хоть обьясняй не обьясняй.
Чем дальше вглубь веков , тем Балановскому легче ( врать ) .
заткните комментатора, совершенно не понятно кого слушать. Хочется все таки слушать специалиста. Зачем же его пригласили?
На 14-й минуте : "... получается очень красивая модель...Приходит население с Ближнего востока , заселяет Балканы , смешивается с теми , кто жил там..... " Про смешивание понятно . Не понятно про "кто жил там" . Кто там жил? Откуда пришли? Может пришли с севера? А может вообще не приходили, были там всегда? Модель должна быть убедительной , а не красивой .
Skoryh . 100%. На лохов расчитывал. Сам-то он из j2 ,вот и старается про ближний восток. Мы то лохи.
Там жили люди с первой волны миграции из Ближнего Востока, которые жили там обособленно, что не понятно?!
Про то, кто там жил раньше, сказано раньше. Всё объяснено. Просто надо внимательно слушать.
Всю историю заселения Балкан надо поднять? Так это не в этой лекции. Поднимите материалы и смотрите, кто там когда жил, кто "ходил".
Пришли с ближнего востока и забили нахрен. Поэтому похрен кто и что был до них. Так лучше?
Нельзя доверять этим людям судить такие сложны вопросы. Эти обобщения которые тут звучат должны оставаться некими научными" исследованиями не более.
А конкретнее? Обобщения или нет, останки есть и ДНК из них то же есть, в чем вопросы то?
А если человек называет себя папуасом, при том, что он голубоглазый блондин это тоже означает, что он негр?
Это не может быть турция она появилась в 1300 годах
Вот вроде бы и умные и образованные люди вели беседу, но… Великодержавный шовинизм проскакивает даже у образованных. Какие "наши причерноморские степи"? С чего вдруг они ваши? Кроме того, почему употребляется словосочетание "русский человек" вместо обычного "русский"? Ведь оно режет слух, никто ведь не говорит польский человек, французкий человек, китайский человек. А относительно крымских и волжских татар, так ведь это два совсем разных народа, которые сформировались из разных субстратов на разной территории. Да и название татары у них общее только в русском языке. Сами крымские татары называют себя "кырымлы"- где здесь в названии слово татары?
Русские люди - летописная конструкция.
Потому что степи в России находятся.
@@TheBobVova Где в россии причерноморские степи? Если ростовская область, то это в основном приазовье😂
@@user-wb1qt8dn4j Да там одна степь, тянется от Румынии до Алтая, лол
@@TheBobVova Степь то тянется до Алтая, только вот возле Черного моря россия где? Где это россия с Румынией граничит?
Очень правильное название: факультет ненужных вещей. Я бы еще добавил: и надоедливых и глупых ведущих
Не нравится - не слушай. А насчёт ненужных вещей - желательно иметь чувство юмора
Особенно хрипатый выбесил своими тупыми замечаниями.
что за высказывания лингвгвистика это же не культура это отдельно
Схожесть гаплотипов сорбов и новгородцев не случайна и более того - очень похожи лингвистически и по многим другим факторам. Что говорит само за себя. Сорбы пришли на территорию угро-финнов и основали Новгород (название говорит само за себя), скорее всего через угро-финскую русь , жившую по морю, по луке, между Нарвой и Лугой, составляющую третью или четвёртую часть жмуди, в которую кроме русь входили водь, весь, вепсы. И соседями по Нарве эсты, в принципе являющиеся одной с ними популяцией. Если читать стихи поэтов сорбских лужичан с северного течения Эльбы (Лабы), то язык понятен без труда. Сорбы, прежде Полабы (по Лабе) Ободриты взяли имярек угрофинов Русь, ассимилировались. Возможно именно это вменяется в предательство русским от остальных славян, но именно это сочетание воинственных полабов и ругов (варягов (Сварог)) с уравновешенными, философскими, терпеливыми жителями лесов и дало неподражаемый эффект загадки русской души. То-ли терпилы, то-ли берсеркеры - фиг поймёшь. Шиза такая. Это помогает перетерпеть там, где надо и взорваться опять там, где надо. А где и когда что надо - врагу не понятно. И за счёт этого мы можем адекватно понимать народы и с запада и с востока. Так. Стоп. Понесло.
Брать за образец 3 - 4 поколения не убедительно с точки зрения науки, например я знаю своих родственников до 5-го колена с именами и фамилиями (Сибирь), но кроме православного вероисповедания и русских фамилий из нельзя отнести к какой-то хоть одинаковости. Полное разнообразие: светло и темноволосые, каре- и светлоокие, высокие и приземистые, с широкими и тонкими носами и т.д. т.п. Слишком много спекуляций в этом вопросе. Если бы сравнить генотип римлян времён цезарей и нынешних итальянцев или русичей времени Мономаха и нынешних обитателей от Карпат и до Урала, версии, версии...
а слово ФЕНОТИП тебе знакомо???
Ведущим надо уметь вести, а не свою образованность показывать!
Тема правильная , но молюск с коготком , с другой стогоня почву раньше обрабатывать начал
Проследить вглубь тысячелетий можно только по мужской Y- хромосоме. У восточных и северных славян, в среднем 55% R1A1 гаплогруппа ( т.н. арии). Чем дальше на запад Европы , тем больше R1B1 гаплогруппа (эрбины). Конечно и там и там есть примеси других, образуя этнос. Смотрите и читайте проф Клёсова. Создателя нового направления науки ДНК ГЕНЕОЛОГИЯ. Его очень не любят в РАН.😉
Русский язык сформировался из Болгарского церковного+ татарский и европейские языки французский немецкий английский .
Об этом ясно излагает Министр России 19 века Шишков . Скан книг есть в интернете.
Сформировался - от Калининграда до Владивостока .
@@user-cy8rk6pc6p За Уралом это окупация
С 19 века наука сынок шагнула далеко в перед😊
@@user-hb2ky3by7p Да, шагнула так что штаны галифе порвала. )
@@arie5626
Не только галифе но то что у тебя было под штанами🙏
Кто ни чего толком не понял,смотрите и слушайте А.А.Клесова.У него все точно и конкретно.
Так ведь здесь Балановские выражают мнение РАН против так называемой "лженауки", куда жестко относят и А.А. Клесова. РАН сильно болеет засильем инородцев, как это было при Ломоносове, когда там правили балом немцы. Это просто возмутительная ситуация, когда лжеучеными объявляются такие русские первооткрыватели науки, как В.П.Казначеев., П.П.Горяев, Г.И.Шипов, А.Е.Акимов,А.А.Клесов и др.
Принципиальная ошибка заселение человечество шло с арктиды где был максимальный световой день и идеальные условия для вегетации пшеницы, тогда климат теплел с запада на восток. В Египте нет диких сортов пшеницы, а на Кольском полуострове есть. Когда в Европе были ледники, на кольском Заполярье росли дубы, а на Таймыре пальмы, бананы, население за 2-3 тысячелетия до пирамид плавили железо и цветные металлы, целые заводы раскопаны! Культура мегалитов. Арктида, а не Африка колыбель человечества! Во всех древних культурах есть представления о райской северной прародине! Санскритологи легко отказываются от переводчика на севере Руси, причем русский язык более древний и послужил основой для санскрита! Я уже не говорю о традиционных орнаментах северной Руси и их тождественности индийским! Это доказано Жарниковой филигранно, но подвергается в ученом мире заговором забвения! Вопрос, который ставит в тупик любого грамотного индийца: "Почему у индуистских богов скифские сапоги?" Индийская традиция упорно воспроизводит эти сапоги в индуистских храмах от тысячелетия к тысячелетию...
если такое русское разнообразие, то где же народные песни, колыбельные, колядки, щедривки?..костюмы народные разных земель, а не косоворотки с сарафанами в горох... обряды, отличные от мордовских?
Генетическое разнообразие, а не культурное, тебе же обьяснили...
украинцы своими нац-костюмами мозги себе промыли.
даже сейчас ходят в традиционный украинских национальных костюмах этож древняя традиция!
Хотя раньше крестьянин одевал то что практичней и удобрей. Да и французы, немцы и т.п. так по традициям своим сума не сходят, потому что это яркий признак украинского комплекса неполноценности как нации.
Все это в музеях, в книгах, в результатах фольклерных экспедиций начала прошлого века. Но вы ведь украинец? Вам эти источники чужды...
На 19 минуте чётко сказано что 3000 лет назад заселение Европы началось с территории Украины. Вот россияне появились вследствие смешения переселенцев с территории Украины с местным фино-угорским населением. Еще фино-угры смешивались с татарами 300 лет. Вот так возник российский народ, от украинского или татарского папы и финской мордовской мамы.
@@minona7136 это вы сейчас пытаетесь сказать, что 3000 лет назад Европа была безлюдной?
Мне интересно гены кроманьонцев охотников на мамонтов Есть ли у современных Европейцев ? То есть при смене климата 12 000 лет назад и вымирания животных Выжили ли кроманьонцы
Мы и есть кроманьонцы. В смысле их потомки😂
В Малой Азии жили картвельские племена, которые распространились по всей Европе топонимика Европы и др частей света испещрена названиями, которые легко воспринимаются грузинами. Особенно это касается гидронимов и древних городов . Баскский язык один из иберийских языков, куда входят грузинский ,мингрельский, сванский и язык лазов
Баски это испания
@@user-qq2cu7rk7g баски живут в Испании и Франции
@@user-qq2cu7rk7gETO TIPER NAZIVAETSA ESPANIA,
ETO TERITORIA VELIKOI IBERII
GRUZINI I EST IBERI.
რა სისულელეს წერთ, ქართველები ავტოხტონური მოსახლეობაა დღევანდელი საქართველის ტერიტორიაზე და არსაიდან არ მოსულან.
რაც შეეხება ენას, მაგ ჯგუფს ქვია ქართველურ ენათა ჯგუფი!
насколько я знаю это не научный факт насчет басков. а вообще они чистокровные западные европейцы. давным давно ассимилированы, как только язык сохранили. странный народ. а грузинская гаплогруппа G действительно встречается по всей Европе. в основном на Балканах конечно же. правда в небольшом проценте.
А что, Борис Фёдорович Поршнев отдыхает в сторонке?
Дак русские отличаются по двойной линии- например Северные вообще не похожи на центральных и южных; близки они к балтам, немного уральцам и дальше уже северогерманский вклад есть.
Центральные и южные близки к другим славянам- например самая близкая для них белорусы, чуть меньше украинцы и поляки- это сказал сам балановский в одном из интервью.
И да, все это проводилось в пределах золотого кольца и западной России (примерно)
Поищите пожалуйста сами карту от Балановского, потому что ютуб данную карту сам удаляет.
Если смотреть на Сибирь то можно найти рандомных переселенцев, но точно знаю Новосибирский вариант- они ближе к русским из Москвы и частично Питера, это правда.
украинцы принадлежат как минимум 3 разным субэтносам
даже латыши как бы их было не мало делятся на 2 субэтноса
А северогерманцы это лютичи, ободриты, дулебы.
Вот это расклад!
Как вы найдёте монголское если золотоя орда тюркская.
Язык только, а там толпа народов была
Советую Балановскому раскрыть секрет генома народа Саха и тогда разберётесь с остальными!Например правда ли что у нас до 80-90 процентов нынешнего народа относится к финно-угорскому гаплотипу крови 1Нс?может ли это говорить о том что меньшая часть нашего народа имеющие гаплогруппу Чын,ысхаана С3-не являлся в древности именно составной частью народа с этим языком и культурой?А может наоборот прошедший бутылочное горлышко народ потерял основную часть популяции вместе именно с этим геном?есть ещё микроскопические якобы процентики арийской якобы идентичной североиндийским гаплогруппам Р1 и даже Откуда то взявшийся Д.Больше нет гаплогрупп!!!Самая скудная разнообразность!чтотговорит что основная часть народа вымерла от голода,болезней,мора и войн и эпидемий
Да вы китайцы все верно
Интересная тема. Интересно рассказывает Олег Балановский. Но ведущие ... блин, ощущение, что реально неандерталец брал интервью ... задал вопрос и ведь можно просто дальше молчать, слушать. А не глууупейше поддакивать, подсказывать. Ужас ! Хмыкают, мычат, мммгггм .. и тп и тд
41:47 - "ква-ква"©, по всей видимости, вам от лягушек досталось)
Mosqye Yuryung-Khaya переведите, для начала.
Зудит гомеостаз?
@user-kj5kr5gk1n , вряд ли ваши специфические проекции способны охарактеризовать побуждение реплики.
ДНК - наука о том, как людям вернуться в свои пещеры
Ну наконец, расставили точки над "і". "Северные русские очень отличаются от южных русских (Белгородской и Воронежской области) и украинцев". Так Белгородская и Воронежская области как раз и заселены украинцами. В советское время эти территории были присоединены к РСФСР. "Московская и другие области, *граничившие с Русью*, представляют собой промежуточный генотип". Тоже понятно - это результат ассимиляции финно-угров славянами. Ну а северные русские и вовсе не славяне. Все логично.
Вот именно украинцев, а украинцы это потомки тюрков. А русские севера меньше 2миллионов это потомки балтов и славян. Типо литовцев, латышей и прочих эстонцев только обрусевших
@@user-hb2ky3by7p Посмотрите сначала на карту с расселением славянских племен, а потом небылицы пишите.
@@johnlight5780 ну посмотрел и где там опровержение моих слов?😑
@@johnlight5780 звездиш?😏
Разве не с Алтая люди шли. И в Турции, и в Германии считают и поклоняются восточным предкам Ариям.
Когда одни собеседники хотят услышать одно, основываясь на новой истории, неведомо откуда появившихся украинцев, а это советский проект, учёный говорит нынешние украинцы и белорусы близки, так это само собой разумеещееся это единый народ литвины, жившие веками в одном государстве Великом княжества литовском, не устраивает, тогда перескакивают на татаров и финно уйгуров. Тема не раскрыта, потому что снова и снова наука и история не коррелирует с нынешней политической ситуацией.
Тем, кто слушал лекции Анатолия Клесова, такая версия кажется странной, скажем мягко.
Обратите внимание на то, что украинцы понимают все славянские языки, как так?
Живут в центре славянства.
Украинцы особенно в городах почти поголовно знают 2 славянских языка Русский и Украинский, который они не только учили в школе по 10-12 лет, но и практиковали постоянно с носителями в среде, хотя бы аудирование, если не говорение. Конечно же, со знанием двух славянских языков, по сути двух словарей которые имеют только 60 % общих слов гораздо легче понять остальные. Это означает, что оставшиеся 40% русских слов и 40% украинских. Довольно богатый словарный запас получается. Из тех 40% украинских слов, что не сходны с русскими большая часть пересекается с белорусским и польским словарем, а часть из тех 40 % русских слов, что не пересекаются с украинским похожи на сербский, македонский и.т.д потому что именно с этих языков был написан церковнославянский язык. Добавим сюда европейские и английские слова, плотно вошедшие в словари разных языков за последние годы и ву а ля. Кроме того, понимание пониманию рознь, явно уровень понимания зависит от старания, желания и дополнительных скилов каждого отдельного человека, а так же от жизненного опыта. Явно русскому человеку с Кубани или Ростовской области легче понять украинца, чем человеку например с Урала, но это при прочих равных, может человеку с Урала бабушка на ночь сказки рассказывала на мове. Точно так же, как есть и граждане Украины, которые мовой владеют довольно таки плохо, например нормально понимают, но плохо говорят. Ещё несколько лет назад Зеленский учил язык с репетитором и это нормально.
Ещё существуют искусственные славянские языки, такие как Словио или Межславянский, небольшое погружение в Словио помогает многие славянские языки понимать.
@@user-ud3br4jq9g Церковно славянский язык ( как вы выражаетесь) был написан на староболгарском языке...и хватит впутывать только сербов и македонцев...Это один народ ( болгары) со временем разделившейся...
Обратите внимание на то, что русские понимают все славянские языки, как так?
А чехи, поляки, болгары, слышать не хотят украинский он им не приятен по звучанию...
Рядом была, а в это время к этниконцу подводили одного за другим?
От тухции?? А она тогда была? А слабо сказать: с территории, на которой находится современная тухция? А именно с Армянского нагорья? Это у вас безгхамотность, или осознанность?
А сардины и корсиканцы чьи потомки
Не любовь взяла своё , а гормоны взяли своё
Гормоны не воздействуют напрямую на процессы мозга. Это даже не нейромедиаторы. Гормональная тема исключительно мифологизирована.
Секта свидетелей гормонов.
Как у мужчины может быть разные гаплотипы, ведь от отца к сыну передается только один вид генофонда, почему бывает r1a 53% и куча остального, почему? Ведь должно быть только один
это в популяции 53% мужчин с r1a
Куча всех остальных генов привнесено от матерей! К примеру, русский мужчина женился на казашке. Его сын тоже женился на казашке , и тд. В итоге у его праправнука будет гаплогруппа R1a1, а внешне он будет казах! И очень много будет генов от матери!
Полно в земле тоннелей 6метров в диаметре !!!для работы в шахте и добывания ископаемых создали 6метровых людей !!!😢
Даже по Повести Временных Лет в 13веке на Залесье, ставшей Московией, автохонные фино-угорские народности - нерусь, говорящие на своих, не славянских языках. После поглощения Залесья Империей Чингизхана массовых переселений славян не было, на эти земли переселялись тюркские рода правящих чингизидов. Вместе с местными кочевыми народностями называемыми половцами они значительно изменили этногинез фино-угров. Славянский язык на земли Залесья пришел через Руськую Веру Киева, принимаемую тюркской элитой, через славянскую письменность
Врешь. ПВЛ заканчивается 12 веком. Ничего там про Чингисхана нет.
А в ПВЛ Русь зародилась в Новгороде союзом трёх угрофинских (весь, мери, чудь) и двух славянских (ильменские словены и кривичи) племён. Именно это славяно-угрофинское войско Олега захватили Приднепровские племена, отобрав их у хазар.
Уродский ведущий с басом. Из-за этого не могу слушать и не буду. После 5 минут - до свидания((((
Москва в переводе с марийского на русский мать-медведица )
Это балтский топоним.
Все верно символ русских медведь. А Москва старший русский город можно сказать и мать медведей
@@jonasgalindinas1404
Славянский