engraçado que varia com o momento pro ouvinte tem hora que soa dublagem de filme tem hora que vc preferia uma voz num tom daqueles narradores e dubladores mais maduros o cerebro do ouvinte é ainda mais estranho na percepção divergente do mesmo evento
Ele tem voz de dublador mesmo! E muito bom por sinal, o entusiasmo deve ser por gostar do que faz, quem crítica ele deve ter inveja, ninguém admite que alguém seja bonito e inteligente ao mesmo tempo!!!!
Mano, os vídeos dele além de transmitir conhecimento sobre a ciência, trás uma paz... Melhor canal de ciência. Edit: Pelo Santo Max Plank.... obrigado pelos likes.
No filme Interestelar, os personagens entram em um planeta que seria maior do que a Terra. No filme, eles afirmam que 1h dentro desse planeta equivale a 7 anos na Terra. Vc poderia fazer um vídeo explicando a relação entre a gravidade e o tempo? Como a gravidade influência/distorce o espaço-tempo? Obrigado!!
@@Simplesmente_William Depende de pessoa, não é falar direto e ser pirado, mas naquele tempo vago, trocar conhecimentos, pensar bem muito eu acho muito gostoso kk
@@natanpereira9255 Bem bacana, amigo. Ano que vem quero fazer licenciatura em matemática. Se fosse permitido, eu faria juntamente licenciatura à distância em física para complementar o currículo.
Então, por favor, me ajude a entender uma coisa que sempre vejo no UA-cam e nunca entendi direito que é aquele esquema de por um peso sobre um tecido elástico esticado sobre uma mesa para demonstrar a curvatura no espaço-tempo provocada pela gravidade. Na demonstração, bolinhas jogadas em movimento acabam caindo para dentro do buraco criado no tecido pelo peso onde a deformação no tecido representa a deformação no espaço-tempo. Para um objeto que esteja em movimento, eu até entendo que o espaço estando curvado, o movimento também será curvo e levando o objeto a girar em torno do buraco. Mas, e se colocarmos uma bola estática no espaço-tempo deformado pelo peso? Se não houver uma força, como esta bola vai entrar em movimento e movimento acelerado em direção ao centro de gravidade? Nós sabemos que a bola vai cair em direção ao centro de gravidade assim que for posta no campo de gravidade do peso, mas este movimento vai se dar espontaneamente sem nenhuma força para romper a inércia da bola? E por que no sentido do centro de gravidade e não no sentido oposto?
Sem sombra de dúvidas o teu canal é o meu preferido em todo o youtube. Não só pelo conteúdo, mas também pela forma como tu explica assuntos complexos e isso torna acessível para quem tem menos entendimento. Sensacional!
Um dia eu li, eu tinha uns 21 anos, um texto de filosofia bastante complexo de um ex-professor meu, e nao entendi nada. Ele me disse que nao tinha importancia, eu tinha lido até o fim, isso queria dizer muita coisa. Ele contou que leu um livro do Heidegger quanto tinha 14 anos e quando terminou o livro, pensou: não entendi nada! Eu achei que era balela pra me consolar da minha burrice. Muitos anos depois, hoje consigo entender o que ele quis me dizer, e que é verdade: o simples fato de tu te interessar tanto por alguma coisa, quer dizer que aquilo já faz muito sentido pra ti, mas primeiro de maneira inconsciente. Tu não consegue entender nem explicar, mas no fundo está já te alimentando intelectualmente, as coisas estão ainda se organizando na tua cabeça. Sei que minha explicação é insuficiente. Mas um dia isso vai ficar claro pra ti.
@@Fernanda-te1uv muito boa resposta , hoje em dia entendemos coisas que alguns anos atrás não tínhamos entendimento , e assim a vida segue , amanhã podemos entender o que não entendemos hj .
Maior gênio da história, grande newtinhU. A física é assim, avanço após avanço. Até o Einstein negou a priori que espaço e tempo são as mesmas coisas, mas Minkowski era um gênio e mostrou que sim, haha.
O próprio Newton não soube dizer o que era a gravidade, só como os corpos se comportam nela. Newton era mais um místico que um acadêmico no sentido moderno.
Voltei varias vezes na parte "A materia determina como o espaço se curva e o espaço determina como a matéria deve se mover" kkk Brilhante mano, você conseguiu me fazer refletir por alguns momentos. Sucesso pro seu canal.
@@hitz9924 verdade meu amigo. A ciência é quase que universal, pois ela é conhecimento e vale em todo lugar. Sem contar que existe pouca cultura no UA-cam, a maioria é baderna mesmo. Mas algumas coisas sim, dão orgulho as tradições
@@1reviravoltanotempo611 Hoje em dia, o UA-cam disponibiliza um sistema de multi-linguagem muito legal, cujo caso você vá adicionar Legenda, também aparece a opção de traduzir o titulo, no caso, se alguém dos Estados Unidos for procurar pelo assunto, lá vai aparecer o título do vídeo em inglês.
@@kamuridesu na vdd ele não usa o entrelaçamento quântico como dizem ,ele se vale do fato do spin do elétron ,então como camadas eletrônicas só podem ter eltrons de spin contrário ao medir o spin magneticamente a informação do seu par é carregada junto 0 e 1 como foi falado no comentário acima.
A computação quântica existe apenas como teoria. E hoje está no hall das farsas como motor emdrive, motor magnético e carros movidos a água. O mais interessante seria pensar como seria a programação de um computador quântico sendo que os resultados não seguem uma estrutura linear dos códigos tradicionais.
Muito bom como sempre Pedro! Só uma correção: em 3:17, o peso da balança não aumenta se o elevador estiver subindo, mas sim se ele estiver com aceleração pra cima! O que é importa no fundo não é o sentido do movimento, mas apenas a aceleração... Se ele estiver descendo num movimento retardado a situação seria a mesma, o peso marcado na balança também aumentaria...
Apaguem que ainda dá tempo, o rapaz do comentário está corretíssimo! Tirem o Aristóteles da alma e não confundam velocidade (para onde o corpo está de fato indo) e aceleração (para onde o corpo tende a ir). Eis nossa querida Inércia em ação.
@@alf5644 Velocidade = você em pé dentro de um ônibus arrancando em uma ladeira. Você estará subindo a ladeira. Aceleração = O torque do ônibus jogará você para trás, mas nem por isso você estará descendo tal ladeira.
@@vick2792 quando Eaistein provou sua teoria da relatividade ele fez isso usando fotos ,mostrando que num eclipse a massa do Sol desvio a luz de uma estrela fazendo alterar sua posição no espaço, logo ele provou que lentes gravitacionais são reais ou seja a massa dos copos como o Sol pode curvar a luz isso prova que o tecido espaço tempo pode ser curvado ,porém força é aceleração já que a definição de força é agente que tira de inércia um corpo, o que equivaleria a aceleração então por isso muitos fazem confusão na vdd força gravitacional é aceleração ,que por sua vez em corpos esféricos como planetas tem uma resultante de aceleração centripeta que nos faz ficar preso no chão só isso .
@@iluminart2572 Teoria da relatividade é o modelo da física que, por meio de uma concepção generalizada dos sistemas naturais, descreve o movimento de corpos submetidos a velocidades semelhantes à da luz. Então eu pesquisei bastante e todos os lugares que encontro falando sobre essa teoria se diz ser um modelo. ou uma teoria, pois a gravidade não pode ser comprovada.
Cara, isso é incrível demais. Parece muito complicado mas na verdade é apenas algo diferente do que a gente normalmente imagina. As leis universais parecem algo mágico e a gravidade é com certeza uma destas características mais extraordinárias. Tanto que ela além distorcer o espaço e determinar como a materia se move ela pode até mesmo distorcer o tempo. E BINGO! A luz não é atraida pela "FORÇA" de grandes gravidades mas apenas segue a distorção criada no espaço próximo a grandes densidades de matéria. Sensacional!
@Dr. Stephen Strange Bem, de fato, pode continuar a ser representada como força newtoniana e oferecer resultados válidos nesse modelo, mas, em física teórica, seu entendimento mais preciso é aquele dado pela teoria da relatividade msm.
@Dr. Stephen Strange , o CiênciaTodoDia sabe bem que a gravidade é uma das quatro forças fundamentais do universo, ele não quer desmentir isso. A questão do vídeo é demonstrar a gravidade pelo que ela realmente é (ou, pelo menos, o que o paradigma científico atual pode dizer), e não como um empurrão cósmico mágico que permite a queda dos corpos (que é a imagem que muitas pessoas tem), compreende?
@Dr. Stephen Strange Até onde sei não é exatamente uma força de atração. O que acontece como você já sabe é que o sol é tão massivo que distorce o tecido espaço-tempo que empurra a matéria na direção do sol, então não é exatamente uma força de atração . Correto?
@Dr. Stephen Strange e pq um q não tem massa e atraído (foton)? Ja que ele não tem massa não deveria ser atraido um pelo outro, sem contar q isso esplica pq nem a luz escapa de um buraco negro, pq se fosse por força então o buraco negro não teria uma materia q sería mais rapido q a luz?
Gravidade... Se nos ficar de cabeça para "baixo" no espaço , vamos sentir a sensaçao do sangue indo pro cerebro? Se é q e possivel ficar de cabeça pra baixo no espaço kKK AA SEILA SEIS INTENDERAM
@@lezisprout4627 no espaço não tem baixo nem cima, o que determina isso é um corpo massivo como a terra. Depende do referencial e do observador.. mas não, no espaço não tem cima e embaixo
Acho que já falei isso em um vídeo anterior, mas novamente tenho que dizer: seus vídeos são como uma poesia. Estou cursando Biologia e foram vídeos como os seus que me incentivaram !! Quero te conhecer um dia. Parabéns pelos vídeos.
cara sou novo no canal e na moral é um dos melhores essa tática de não colocar propaganda no inicio e singular parabêns ! quando o vídeo é bom nem é preciso pedir o like
Pra mim essa aqui matou a pau !! "A Materia determina como o Espaço se curva. E o espaço determina como a Materia deve se mover. A GRAVIDADE NAO É UMA FORCA, ELA É UMA CONSEQUENCIA DE NÓS VIVEERMOS NUM ESPACO CURVO!" Mto bom! Parabens !
Tenha um bom dia. Interessante, mas eu estive pensando: o que teria no espaço, para determinar como deveria se mover a primeira partícula? E mais complexo. Se o espaço é só espaço, o que, ou, de onde ela (a primeira partícula) teria absorvido matéria para sua expansão? E ainda mais complexo. Que força atuou para que houvesse a formação da primeira partícula? Complexibilizando mais ainda. Se não havia matéria, o que tal força atraiu para formar a primeira partícula? Deixando um pouco mais complexo. Que força era essa, que já atuava antes da primeira partícula? Gente, ainda tenho muito que aprender. Valeu. De onde veio a primeira força, que atraiu do espaço sem matéria, matéria que não tinha no espaço, para com a matéria que não tinha, a força que veio de onde veio, formasse com a matéria que não tinha, a primeira partícula, que depois de formada como foi formada, atraísse mais matéria que não tinha, para crescer, e se multiplicando expandir-se? Tenham um bom dia.
@@marinaldoleite1733 puts, chega buguei aqui haha, vi uma notícia a algum tempo que essa é uma questão que os físicos estão pesquisando atualmente, analisando se as leis e propriedades físicas que conhecemos podem ser aplicadas a essas condições e situações de exemplo como você citou.
@@flavioferreira4234 , a ciência é algo gostoso, e quanto mais alguém se alimenta dela, mais dela terá para se alimentar. Porém, ela (a ciência) nunca poderá saciar quem dela se alimenta, por mais prazer que ela possa proporcionar. Já teve hora, que por mais que eu goste da ciência, eu preferi mergulhar num criador, e o único entitulado Criador, é o que conhecemos como Deus, (do qual, aquele Jesus expressava ser filho) não de forma caricaturista como algumas religiões apresentam, mas como um Pai, o qual nos dá descanso dentro, e após os limites do nosso entendimento. Mas a ciência precisa se multiplicar. E nós, para vivermos vida, precisamos amar.
@Jader Franco , com dez, com vinte, com cinquenta, ou com cento e vinte, ou mais. Nossa limitação nos compele mesmo com nossa razão, à nos redermos a um Criador, e este é o nosso Deus. Assim há descanso.
Sensacional o canal! Seus vídeos são ótimos!!! Um dos melhores canais brasileiros de divulgação científica!!! Parabéns pelo trabalho. Que venham muitos outros vídeos. Vida longa ao Ciência Todo Dia!
@@gusta_vo sabe que ele tinha um Qi esmagador comparado com todos esses né? , perto de Tesla, esses citados eram... Burros, Tesla tinha de 195 a 220 de Qi
Esse canal é excelente e, de extrema qualidade intelectual. Parabéns pelo trabalho que trás para este país, conhecimento e cultura, coisa cada vez mais difícil por aqui!
Vocês que insistem que a terra é uma esfera giratória sendo que tem inúmeras provas refutando essas fraudes de gravidade que são inventadas pelos globaloides 🤣
Olha, eu sou do primeiro ano do ensino médio mas já sabia umas coisas sobre astronomia antes porque sou curioso e quero ser um astrônomo quando crescer, agora no ensino médio eu entendo praticamente tudo que ele fala. Porém só conheci esse canal agora
Se a gravidade não é uma força, então significa que ela não atrai objetos e outras coisas? Se ela não atrai objetos, então por exemplo, em uma escala menor, como um celular caindo no chão, o que faz ele cair, se não a gravidade, e se é ela que faz o celular cair, como ela faz ele cair, já que a gravidade não é uma força? Alguém pode me explicar pfv.
Não é uma força, e sim a manifestação visível da curvatura do próprio espaço. Na superfície de um corpo massivo como a Terra, a trajetória de todos os corpos livres nesse espaço curvado é ir em direção ao centro.
Sempre confundimos magnetismo com gravidade daí a grande dúvida, como materiais paramagnéticos sofrem a ação da gravidade? Esta resposta da curvatura do espaço preenche esta lacuna. Obrigado.
@@luanbabuza2280 durante a formação são recomendados vários livros de autores diferentes, então sim ainda tem livros que ele poderia listar falando do tema.
@@vitormarum2452 não é aceleração. É a consequência da curvatura do espaço devido a um corpo presente. Quanto mais massa esse corpo tem MAIS ELE CURVA O ESPAÇO
@@FredGarschagen Amigo, embora possa ser essa consequência, a verdade é que a consequência tem nome e o nome é: força. Pois todos sabemos bem que tudo sofre uma força na direção e sentido do centro da Terra. Segundo Newton, é uma força atrativa da Terra, segundo Einstein é o espaço que empurra tudo para a Terra.
não, galera, gravidade, segundo a teoria de einstein, realmente não é uma força. E respondendo o Victor, uma aceleração é provocada por uma força na física newtoniana, na física relativistica a equação de aceleração tem mais um termo, que é a curvatura do espaço-tempo, força e curvatura causam aceleração, mas a gravidade não é uma força, é curvatura, pode-se dizer que um corpo caindo em um campo gravitacional é localmente inercial, assim como um corpo sem forças aplicadas no espaço na ausência de gravidade
Seu canal é incrível Pedro, abordando assuntos complexos de uma forma simples e didática. Todo dia assisto pelo menos um. Tenho uma questão que a muito tempo eu medito. Já perguntei a várias pessoas, que, ou não sabiam ou não entendiam a pergunta. QUAL A ENERGIA ORIGINAL? ‘’Na Natureza, nada se cria, nada se perde, tudo se transforma” . Assim como a energia. Então seguindo as transformações da energia, onde chegamos? Olhando as manifestações físicas da energia, eu fico pensando nisso. Eu acredito que é a gravidade. E acredito que a ciência não saiba o que é a gravidade. Uma energia invisível que se manifesta tanto em uma maçã caindo quanto na criação de uma estrela. E essa mesma energia que cria uma estrela é a mesma que a aniquila. Poderia fazer um vídeo com esse tema?
Eu sempre fiquei imaginado, o que Einstein sentiu e pensou quando teve essa sacada da verdadeira natureza da gravidade. Pobremente comparando é como aquele o sujeito que saiu da caverna no Mito da Caverna de Platão e se deparou com a verdade real. Tipo, fodão mesmo.
Só lembrando das participações do Poincaré, o primeiro a citar princípio relativístico, que existia antes das publicações do Einstein. Minkowski, primeiro a dizer que espaço e tempo são os mesmos, contribuiu para a matemática do espaço-tempo, entre outros.
Certa vez eu li que Einstein teve um professor de matematica que ja postulava a ideia de que a fisica poderia ter mais dimensoes, mas que a gente nao conseguia perceber ate entao.
Às vezes eu odeio nada não poder viajar mais rápido que a luz, cara somos tão limitados!!!, n temos vidro para colocar da terra até próxima centauri para viajar um pouco mais rápido que a luz no vácuo, segundo nossa compreensão quântica, um teletransporte deveria ter um ponto A e B para podemos nos "locomover instantaneamente" e nós nem se quer sonhamos em viajar um dia por teletransporte, cara isso é tão maçante, às vezes queria viajar em dobra como em Star Trek
@@pinball3arcade784 mas nesse caso essa curvutura do espaço teria um limite, coisa q a física n concorda pois tende a acreditar q o universo(espaço) é infinito e q ainda se expande atualmente
Cabe aqui um esclarecimento e uma indagação - de fato, gravidade, espaço tempo curvo e massa estão conectados, mas ninguém conseguiu entender a gravidade ainda.
parabens ,, isso mesmo ,, to tentando entede ,, a força que nos mantes, sempre no chao , ainda nao cmprei forca g,,,, como resposta....ainda estou na estava zero
@@dlukss por exemplo, parece que ondas gravitacionais viajam muito mais rápido que a luz. Se a gravidade também é uma força de atração gerada pela massa de um corpo porque não temos protoplanetas no cinturão de Kepler? Em algum momento iria haver a formação de alguns. Se a gravidade é também uma deformação ou apenas causa uma deformação no espaço tempo e o Sol se encontra num dos focos das órbitas elípticas dos planetas, o espaço tempo no sistema solar sofre uma série de deformações dinâmicas no tempo. Mas com forte tendência a uma grande concavidade em direção ao Sol e com o tempo todas as órbitas iriam convergir para o Sol e haveria alguma desaceleração na velocidade radial. Uma vez que no vácuo predomina a inércia e estando os planetas orbitando o Sol a atração deste astro sobre qualquer planeta iria desacelera-lo
A gravidade é resultado da deformação q um corpo causa na "malha" do espaço (porém uma malha tridimensional). Digamos o espaço fosse uma amoeba gigante, se eu colocar uma bola de gude nela, essa bola de gude vai se contrapor a vontade da amoeba de se juntar, logo a amoeba estaria a forçar contra a bola de gude para querer se fechar. Ainda nesse exemplo, se colocar uma bola de basquete, claramente a força vai ser maior, e se em ambas as bolas eu colocar um caroço de feijão do lado, o caroço de feijão vai ser empurrado com mais força contra a bola de basquete (explicando por exemplo pq a "força gravitacional de Júpiter é maior q a da terra". Em ambos os casos ao redor das bolas haverá uma certa curvatura devido a deformidade q elas causaram na amoeba gigante. Funciona mais ou menos assim no nosso universo, porém n sabemos ainda do que seria constituída essa "amoeba gigante" do espaço, só sabemos como ela se comporta e as coisas q acontece devido sua interação. E o fato mais intrigante é q na vdd a deformação da "malha do espaço/tempo tem muito mais haver com a massa/densidade de um corpo do que o tamanho. Um buraco negro do tamanho da lua por exemplo pode deformar mais o tecido do espaço/tempo do q o nosso próprio sol.
*Não sei se a pressão seria uma força, mas para mim, a gravidade é como se fosse um oceano e este oceano comprime um corpo contra o outro, e logicamente, um corpo muito maior, vai deformar mais a matéria que compõe este oceano (digamos água) e os corpos pequenos, vão ser atraídos por esta pressão que a "água" causa, muito mais distante do corpo maior, do que se tivesse o mesmo tamanho (massa) do corpo menor, já que a deformidade que o corpo maior causa, é também maior, ou seja, pra mim a gravidade é uma pressão e a atração gravitacional entre os corpos, é uma diferença de pressão ocasionada no espaço pela deformidade deste "tecido" que faz com que um corpo seja atraído ao centro do outro corpo e visse-versa.*
Pressão não é uma força. Pressão é a ação de uma força sobre uma área. A força por si só muitas vezes não nos diz muita coisa. Um exemplo tosco, mas da para ter noção é que a pressao exercida por um alfine pode ser maior que a pressão exercida por uma fundação de uma residência. Embora a força aplicada pela fundação seja muito maior que aquela aplicada sobre o alfinete.
Neo cientista. 1- usa camisa da nasa. 2- cria dogmas, nao leis. 3-fan boy de youtuber. 4- nada pode ser discutido, o que ele sabe e verdade absoluta. 5- ciencia= religiao
Neo cientista. 1- usa camisa da nasa. 2- cria dogmas, nao leis. 3-fan boy de youtuber. 4- nada pode ser discutido, o que ele sabe e verdade absoluta. 5- ciencia= religiao
O conceito de força gravitacional na TRG é desnecessário, é a própria geometria do espaço que determina como os corpos (e inclusive a luz) se movem. Da mesma forma que a geometria dos vales é que determinam para onde corre a água do rio, mas as montanhas não a empurram nem exercem força.
Faz sentido. Sendo um corpo se movendo a uma velocidade grande, é necessário uma forma muita grande para produzir uma curva nele. A luz é o exponencial máximo disso, e a matéria segue essa ideia. Um corpo a 99% da velocidade da luz precisa de uma força extremamente grande para produzir uma curvatura visível.. Ou a curvatura é tão grande que ao observamos, nos parece uma reta.
A constante é um número obtido experimentalmente para que a fórmula se torne verdadeira. Newton percebeu que a Força Gravitacional era proporcional à massa dos corpos e ao quadrado da distância entre eles, porém, quando ele fazia a conta F = m₁m₂/d², os resultados não eram os mesmos que as experiências indicavam. Assim, foi necessário adicionar um número (constante) que consertasse esse problema. Imagine assim: os cálculos sempre resultavam na metade da força obtida nos experimentos, quando a força era 2 ele calculava 1, quando era 4 ele calculava 2, então ele teve que adicionar uma constante para corrigir o problema (no exemplo seria o 2). Constantes são soluções muito úteis em casos como ess. Espero que tenha entendido
Todos os teoremas de Newton são válidos. Matematicamente as fórmulas funcionam na nossa escala terrestre. Einstein "apenas" provou o efeito de uma óptica diferente. Que efetivamente explica o que acontece da maneira correta. Por isso a teoria da relatividade explica tudo em qualquer situação, e as leis de Newton funcionam apenas em uma situação de baixas velocidades.
Uma dúvida: e os grávitons? Está provado que eles existem? Se gravidade não depende da matéria, só depende de um espaço curvo onde eles entram nessa estória?
Acompanho seu canal e gosto do que eu só que eu consigo entender tudo que você me explica mas hoje bugou meu cérebro. Pode explicar de uma forma que eu intenda
@@mthss9 Na verdade ele acha que refutou Newton e Einstein. Olavo acredita que o Sol gira em torno da Terra e que esses são charlatões kkkjjkkk mas desses 3 homens todo mundo com 1 neuronio sabe qual deles é o charlatão
@@leandroali6852 O que tem a ver socialismo com o tema? Eu só fiz uma piada com o senhor lunatico pq lembrei que ele "refuta" esses 2 pensadores, portanto tudo que foi dito nesse video seria mentira na visão dele. O que posso fazer se as pessoas idolatram um idiota? Abraço
Eu queria que vc falasse sobre"peso" e como lidar melhor com ele, tem como anular o peso ou tornar mais leve? Exemplo: vou pegar uma tora de árvore e colocar num carrinho de mão e carregar até o local pra descarregar... Como a física me ajuda a se possível anular esse peso ou diminuir ? E como o carrinho de mão poderia ser construído para anular o peso ? Se possível... E como pegar peso ou manejar ele segundo leis da física ? Tornando tudo mais leve claro... Acho que fui claro
Essa é a campanha que mantém o canal e o podcast: catarse.me/cienciatododia
Parabéns pelo ótimo conteúdo
E possível fazer uma muralha de gelo que dure séculos como em game of thrones?
Então tem como viajar no espaço e ter gravidade assim os astronautas sofreriam menos com. A perda de massa muscular
Você poderia falar sobre dimensões ?. Eu ainda me sinto confuso quando se trata de 4 dimensão, etc...
Grato pelo conteúdo !
O que vocês acham de mais vídeos de relatividade? Tem algum problema/paradoxo em especial que vocês gostariam de ver um vídeo sobre?
Ciência Todo Dia éter de Tesla
Faz algo relacionado à quântica!!!!!!!!! Pfvr... .
Faz uma série didática sobre relatividade !
Teoria da cordas, buracos brancos, e não sei sei se tem um vídeo específico sobre bóson de Higgs.
Estrelas de Nêutrons
É tão bom ver um canal que não tem vinheta, e nem mendigaçao de like no início do vídeo
Verdade!! Mas deixa os cara desesperado em busca de like, é mantido por propaganda, a coisa tá difícil...
Verdade!
É tão uq? Tão bom ou tão ruim?
Por causa deste comentário parei de ler os comentários e voltei pra dar like.
@@douglascandido6854 Engraçado. Eu li " é tão bom" depois que notei a falha.
O entusiasmo com o qual tu falas de física é fantástico. Parabéns!
Fisica é aplicação da matemática
engraçado que varia com o momento pro ouvinte tem hora que soa dublagem de filme tem hora que vc preferia uma voz num tom daqueles narradores e dubladores mais maduros o cerebro do ouvinte é ainda mais estranho na percepção divergente do mesmo evento
Contagiante
@@miguelgoncalves3144 gosta de anime e guns? Igual a mim kkskk
Ele tem voz de dublador mesmo! E muito bom por sinal, o entusiasmo deve ser por gostar do que faz, quem crítica ele deve ter inveja, ninguém admite que alguém seja bonito e inteligente ao mesmo tempo!!!!
Eu queria pedir que colocassem legendas em português nos seus vídeos, pois eu sou surdo e aprecio demais o seu conteúdo! Muito obrigado por ler.
upp
Up
Up
up
Ativa a função CC no vídeo que o Robô do UA-cam cria a legenda
Mano, os vídeos dele além de transmitir conhecimento sobre a ciência, trás uma paz... Melhor canal de ciência.
Edit: Pelo Santo Max Plank.... obrigado pelos likes.
Sim! A voz dele passa essa tranquilidade...
@Dragaum meu jovem, o nome de meu perfil não tem nada haver com meu intelecto...
Edit: tô famoso clã ahahahaha 10/10
@@toninbolado4045 kkkkk boa "clã científico tô famoso"
Verdade ajuda quando eu tava com crise de pânico.
Kurt Cobain na versão Cientísta Físico. Bacana!
e nao suicida rs
Hahahaha
Só que este é inteligente.
Deixa o André Matos da física em paz ai pô
@Kurtriste heheheh
No começo n sabia nada sobre o assunto, mas no final parecia que eu tava no começo
pura verdade
Comentário ultrapassado
@@trenchjr1648 true kkkkk , mas reflete mt esse vídeo
Hehehhe eu ai
Kkkkkkkk eu na vida
No filme Interestelar, os personagens entram em um planeta que seria maior do que a Terra. No filme, eles afirmam que 1h dentro desse planeta equivale a 7 anos na Terra. Vc poderia fazer um vídeo explicando a relação entre a gravidade e o tempo? Como a gravidade influência/distorce o espaço-tempo? Obrigado!!
É pq o planeta está próximo ao buraco negro gargantilha ai naquela zona afetava o tempo
É pela velocidade do planeta e não pela gravidade
@@chriswbX Não, é pela distorção do espaço causada pela gravidade do buraco negro próximo ao planeta. Assista ao vídeo novamente.
A taxa com que o tempo passa também é influenciada pela gravidade.
@@angelo3d verdade, me confundi
Namorar uma mulher que goste de conversar sobre essas coisas é um sonho 🙌🏽
Né não man 😅
Chrystiano pereira de souza
Também acho 😍😍😍.. Vamos conversar sobre como dois corpos se atraem? 😍😍😍
@@Simplesmente_William Depende de pessoa, não é falar direto e ser pirado, mas naquele tempo vago, trocar conhecimentos, pensar bem muito eu acho muito gostoso kk
@@Naitzy então né kkkkkk meio que se falar direto enjoa!
@@Simplesmente_William Sim kk
Sou físico formado e te parabenizo pelo conteúdo transmitido... Vamos fazer Ciência!!
Me responada uma dúvida.
Bacharelado é melhor que licenciatura?
@@thanosoinevitavel2009 Amigo sou formado na licenciatura se você curti transmitir o conhecimento ser professor é uma boa!!
@@natanpereira9255 Bem bacana, amigo. Ano que vem quero fazer licenciatura em matemática. Se fosse permitido, eu faria juntamente licenciatura à distância em física para complementar o currículo.
Você acha que um ser superior tem relação com o big bang?
Então, por favor, me ajude a entender uma coisa que sempre vejo no UA-cam e nunca entendi direito que é aquele esquema de por um peso sobre um tecido elástico esticado sobre uma mesa para demonstrar a curvatura no espaço-tempo provocada pela gravidade. Na demonstração, bolinhas jogadas em movimento acabam caindo para dentro do buraco criado no tecido pelo peso onde a deformação no tecido representa a deformação no espaço-tempo. Para um objeto que esteja em movimento, eu até entendo que o espaço estando curvado, o movimento também será curvo e levando o objeto a girar em torno do buraco. Mas, e se colocarmos uma bola estática no espaço-tempo deformado pelo peso? Se não houver uma força, como esta bola vai entrar em movimento e movimento acelerado em direção ao centro de gravidade? Nós sabemos que a bola vai cair em direção ao centro de gravidade assim que for posta no campo de gravidade do peso, mas este movimento vai se dar espontaneamente sem nenhuma força para romper a inércia da bola? E por que no sentido do centro de gravidade e não no sentido oposto?
Sem sombra de dúvidas o teu canal é o meu preferido em todo o youtube. Não só pelo conteúdo, mas também pela forma como tu explica assuntos complexos e isso torna acessível para quem tem menos entendimento. Sensacional!
Cara, você falando sobre ciência é simplesmente fenômenal! Sua calma pra explicar é incrível.
Simplesmente*
Corretor bro
😂@@mrpedrodrop
Eu nunca entendo nada mas to sempre aqui assistindo
Um dia eu li, eu tinha uns 21 anos, um texto de filosofia bastante complexo de um ex-professor meu, e nao entendi nada. Ele me disse que nao tinha importancia, eu tinha lido até o fim, isso queria dizer muita coisa. Ele contou que leu um livro do Heidegger quanto tinha 14 anos e quando terminou o livro, pensou: não entendi nada! Eu achei que era balela pra me consolar da minha burrice. Muitos anos depois, hoje consigo entender o que ele quis me dizer, e que é verdade: o simples fato de tu te interessar tanto por alguma coisa, quer dizer que aquilo já faz muito sentido pra ti, mas primeiro de maneira inconsciente. Tu não consegue entender nem explicar, mas no fundo está já te alimentando intelectualmente, as coisas estão ainda se organizando na tua cabeça.
Sei que minha explicação é insuficiente. Mas um dia isso vai ficar claro pra ti.
@@Fernanda-te1uv muito boa resposta , hoje em dia entendemos coisas que alguns anos atrás não tínhamos entendimento , e assim a vida segue , amanhã podemos entender o que não entendemos hj .
Hahaha.....!
Booom...
kkkkkkkkkkkkkk
Pedro Loss: A Gravidade NÃO é uma Força
Isaac Newton: Am I a joke for you ?
Maior gênio da história, grande newtinhU. A física é assim, avanço após avanço. Até o Einstein negou a priori que espaço e tempo são as mesmas coisas, mas Minkowski era um gênio e mostrou que sim, haha.
Newton: Ah shit, here we go again
to > for
ua-cam.com/video/w0ztlIAYTCU/v-deo.html
O tempo não é contínuo.
O próprio Newton não soube dizer o que era a gravidade, só como os corpos se comportam nela.
Newton era mais um místico que um acadêmico no sentido moderno.
Voltei varias vezes na parte "A materia determina como o espaço se curva e o espaço determina como a matéria deve se mover" kkk Brilhante mano, você conseguiu me fazer refletir por alguns momentos. Sucesso pro seu canal.
Caraca, na mesma hora que comecei a ler, apareceu o trecho no vídeo kkk.
Tive a mesma sensação de reflexão... Intrigante... 🤔
Ate que enfim, um pouco de cultura neste universo de besteiras das redes sociais. Parabens !
TERRA PLANA
Massageou seu ego? Kkkkk
@@wesleyvaladao10 O dele eu não sei, mas o seu deve ter sido corrompido kkkk
Ciencia é diferente de cultura, se quiser te empresto meu houaiss
@@hitz9924 verdade meu amigo. A ciência é quase que universal, pois ela é conhecimento e vale em todo lugar.
Sem contar que existe pouca cultura no UA-cam, a maioria é baderna mesmo. Mas algumas coisas sim, dão orgulho as tradições
Muito bom, a qualidade é ótima a informação então nem se fala. Tô divulgado ao máximo para o trabalho alcançar outras pessoas!!!
Dica, legendas em inglês. Isso vai te dar um UP🔝🔝⛎
Up!
Up
Mas o título tmbm , se não nenhum gringo vai imaginar
Vdd
@@1reviravoltanotempo611 Hoje em dia, o UA-cam disponibiliza um sistema de multi-linguagem muito legal, cujo caso você vá adicionar Legenda, também aparece a opção de traduzir o titulo, no caso, se alguém dos Estados Unidos for procurar pelo assunto, lá vai aparecer o título do vídeo em inglês.
Fui mecânico de estruturas, hoje aposentado; e adoro estudar física. Ótima explicação!!!!
Esperando explicar a computação quântica
basicamente é um computador que entende o 0, 1 ou 0 e 1 ao mesmo tempo. pt.wikipedia.org/wiki/Computação_quântica, recomendo a leitura
@@kamuridesu na vdd ele não usa o entrelaçamento quântico como dizem ,ele se vale do fato do spin do elétron ,então como camadas eletrônicas só podem ter eltrons de spin contrário ao medir o spin magneticamente a informação do seu par é carregada junto 0 e 1 como foi falado no comentário acima.
A computação quântica existe apenas como teoria. E hoje está no hall das farsas como motor emdrive, motor magnético e carros movidos a água.
O mais interessante seria pensar como seria a programação de um computador quântico sendo que os resultados não seguem uma estrutura linear dos códigos tradicionais.
tem um ótimo vídeo do nerdologia sobre isso.
Muito bom como sempre Pedro!
Só uma correção: em 3:17, o peso da balança não aumenta se o elevador estiver subindo, mas sim se ele estiver com aceleração pra cima! O que é importa no fundo não é o sentido do movimento, mas apenas a aceleração...
Se ele estiver descendo num movimento retardado a situação seria a mesma, o peso marcado na balança também aumentaria...
De que forma movimentos com sentidos opostos vão culminar em um mesmo resultado ? Acredito que tenha cometido um equivoco
Não concordo, acho que o vídeo tá correto sim, só a aceleração não aumentaria o peso, a direção tbm importa.
Apaguem que ainda dá tempo, o rapaz do comentário está corretíssimo! Tirem o Aristóteles da alma e não confundam velocidade (para onde o corpo está de fato indo) e aceleração (para onde o corpo tende a ir). Eis nossa querida Inércia em ação.
Universo Narrado, quem diria hein Felipe...vc por aqui....acompanho ambos, os melhores de ciência no UA-cam
@@alf5644 Velocidade = você em pé dentro de um ônibus arrancando em uma ladeira. Você estará subindo a ladeira.
Aceleração = O torque do ônibus jogará você para trás, mas nem por isso você estará descendo tal ladeira.
"A gravidade não é uma força, ela é uma consequência do espaço curvo em que nos vivemos." Ele ensina ciência poetizando....
Não entendi isso que ele falou... espaço curvo?
@@vick2792 quando Eaistein provou sua teoria da relatividade ele fez isso usando fotos ,mostrando que num eclipse a massa do Sol desvio a luz de uma estrela fazendo alterar sua posição no espaço, logo ele provou que lentes gravitacionais são reais ou seja a massa dos copos como o Sol pode curvar a luz isso prova que o tecido espaço tempo pode ser curvado ,porém força é aceleração já que a definição de força é agente que tira de inércia um corpo, o que equivaleria a aceleração então por isso muitos fazem confusão na vdd força gravitacional é aceleração ,que por sua vez em corpos esféricos como planetas tem uma resultante de aceleração centripeta que nos faz ficar preso no chão só isso .
@@iluminart2572 Brother acho que ele não provou não, pois é uma teoria saca.
@@fabrizioalmeida8435 tipo entendo sua dúvida, bom pesquise diferença entre teoria e hipótese.
@@iluminart2572 Teoria da relatividade é o modelo da física que, por meio de uma concepção generalizada dos sistemas naturais, descreve o movimento de corpos submetidos a velocidades semelhantes à da luz.
Então eu pesquisei bastante e todos os lugares que encontro falando sobre essa teoria se diz ser um modelo. ou uma teoria, pois a gravidade não pode ser comprovada.
Cara, isso é incrível demais. Parece muito complicado mas na verdade é apenas algo diferente do que a gente normalmente imagina. As leis universais parecem algo mágico e a gravidade é com certeza uma destas características mais extraordinárias. Tanto que ela além distorcer o espaço e determinar como a materia se move ela pode até mesmo distorcer o tempo. E BINGO! A luz não é atraida pela "FORÇA" de grandes gravidades mas apenas segue a distorção criada no espaço próximo a grandes densidades de matéria. Sensacional!
Faça algum vídeo explicando quasares... a internet fala muito pouco disso
"A gravidade é uma consequência de nós vivermos em um espaço curvo" UAAAUUUU!!! Melhor frase!
@Dr. Stephen Strange Bem, de fato, pode continuar a ser representada como força newtoniana e oferecer resultados válidos nesse modelo, mas, em física teórica, seu entendimento mais preciso é aquele dado pela teoria da relatividade msm.
@Dr. Stephen Strange , o CiênciaTodoDia sabe bem que a gravidade é uma das quatro forças fundamentais do universo, ele não quer desmentir isso. A questão do vídeo é demonstrar a gravidade pelo que ela realmente é (ou, pelo menos, o que o paradigma científico atual pode dizer), e não como um empurrão cósmico mágico que permite a queda dos corpos (que é a imagem que muitas pessoas tem), compreende?
@Dr. Stephen Strange Até onde sei não é exatamente uma força de atração. O que acontece como você já sabe é que o sol é tão massivo que distorce o tecido espaço-tempo que empurra a matéria na direção do sol, então não é exatamente uma força de atração . Correto?
@Dr. Stephen Strange Você viu o vídeo até o final? Ele explica muito bem o porquê do título.
@Dr. Stephen Strange e pq um q não tem massa e atraído (foton)? Ja que ele não tem massa não deveria ser atraido um pelo outro, sem contar q isso esplica pq nem a luz escapa de um buraco negro, pq se fosse por força então o buraco negro não teria uma materia q sería mais rapido q a luz?
Cara vc é foda! Um brasileiro tão jovem com tanta sabedoria me enche de orgulho!
Tá aí um canal verdadeiramente construtivo! Seu trabalho é incrível, louvável 👏🏻👏🏻👏🏻
Cara sou seu fã espero um dia ter a honra de te conhecer pessoalmente 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Pabulo Santos me chame também !
"Postulado de Euclides" vou colocar este nome no meu gato. Show
KKKKKKKK amei
@@vitoriadiasmedeiros bota Axioma, é mais chique
Parece axila
Melhor chamá-lo de Schroedinger
Caralho kskskskkskskskk
Faz um vídeo explicando a Teoria da Gravitação Quântica em Loop
foi muito bom ter explicado tudo de uma forma tão centrada e no final de tudo ter colocado o resumo de uma forma muito sutil. curti o canal
Se meu professor de física fosse vc, além de interessar mais pela física ainda aprenderia. Kkk
Se seu professor de física fosse como ele, o coitado na estaria preso numa sala de aula lecionando em troca de 25 reais por hora.
@@ruiztopia minha professora da faculdade é dona da net e da aula pq gosta. Dinheiro não é tudo cara. Uma das profissões mais bonitas são professores.
@@sidim100 dinheiro não é tudo para quem já tem algum dinheiro.
@@ruiztopia ou pra quem tem alguem com dinheiro bancando
Conheça o professor Renato Brito (UA-cam), ele é incrível assim!
A Gravidade é um dos maiores mistérios do Universo ! Hoje falamos de um meteorito que caiu na Lua em alta velocidade!!!
eu assisti, muito bom
@@luanbabuza2280 valeu pelo apoio e por sempre estar prestigiando o Ciência News!!!
@@CienciaNewsOficial de nada!
Gravidade... Se nos ficar de cabeça para "baixo" no espaço , vamos sentir a sensaçao do sangue indo pro cerebro? Se é q e possivel ficar de cabeça pra baixo no espaço kKK AA SEILA SEIS INTENDERAM
@@lezisprout4627 no espaço não tem baixo nem cima, o que determina isso é um corpo massivo como a terra. Depende do referencial e do observador.. mas não, no espaço não tem cima e embaixo
Acho que já falei isso em um vídeo anterior, mas novamente tenho que dizer: seus vídeos são como uma poesia. Estou cursando Biologia e foram vídeos como os seus que me incentivaram !! Quero te conhecer um dia. Parabéns pelos vídeos.
cara sou novo no canal e na moral é um dos melhores essa tática de não colocar propaganda no inicio e singular parabêns ! quando o vídeo é bom nem é preciso pedir o like
Parabéns pelos vídeos. Eles são ótimos. Obrigado.
Já há muito tempo que queria esse vídeo
Mas achei uma loucura
Por isso não pedi
Valeu
Salve aí
depois de ver ele fui procurar mais sobre o assunto e encontrei esse e ficou mais claro ainda o conceito
ua-cam.com/video/MTY1Kje0yLg/v-deo.html
Pra mim essa aqui matou a pau !!
"A Materia determina como o Espaço se curva.
E o espaço determina como a Materia deve se mover.
A GRAVIDADE NAO É UMA FORCA, ELA É UMA CONSEQUENCIA DE NÓS VIVEERMOS NUM ESPACO CURVO!"
Mto bom! Parabens !
Tenho Quociente de inteligencia de 78 pontos, quase um homo sapiens, me explica isso de forma bem didática, obrigado!
Tenha um bom dia.
Interessante, mas eu estive pensando:
o que teria no espaço, para determinar como deveria se mover a primeira partícula?
E mais complexo. Se o espaço é só espaço, o que, ou, de onde ela (a primeira partícula) teria absorvido matéria para sua expansão?
E ainda mais complexo. Que força atuou para que houvesse a formação da primeira partícula?
Complexibilizando mais ainda. Se não havia matéria, o que tal força atraiu para formar a primeira partícula?
Deixando um pouco mais complexo. Que força era essa, que já atuava antes da primeira partícula?
Gente, ainda tenho muito que aprender.
Valeu.
De onde veio a primeira força, que atraiu do espaço sem matéria, matéria que não tinha no espaço, para com a matéria que não tinha, a força que veio de onde veio, formasse com a matéria que não tinha, a primeira partícula, que depois de formada como foi formada, atraísse mais matéria que não tinha, para crescer, e se multiplicando expandir-se?
Tenham um bom dia.
@@marinaldoleite1733 puts, chega buguei aqui haha, vi uma notícia a algum tempo que essa é uma questão que os físicos estão pesquisando atualmente, analisando se as leis e propriedades físicas que conhecemos podem ser aplicadas a essas condições e situações de exemplo como você citou.
@@flavioferreira4234 , a ciência é algo gostoso, e quanto mais alguém se alimenta dela, mais dela terá para se alimentar.
Porém, ela (a ciência) nunca poderá saciar quem dela se alimenta, por mais prazer que ela possa proporcionar.
Já teve hora, que por mais que eu goste da ciência, eu preferi mergulhar num criador, e o único entitulado Criador, é o que conhecemos como Deus, (do qual, aquele Jesus expressava ser filho) não de forma caricaturista como algumas religiões apresentam, mas como um Pai, o qual nos dá descanso dentro, e após os limites do nosso entendimento.
Mas a ciência precisa se multiplicar.
E nós, para vivermos vida, precisamos amar.
@Jader Franco , com dez, com vinte, com cinquenta, ou com cento e vinte, ou mais.
Nossa limitação nos compele mesmo com nossa razão, à nos redermos a um Criador, e este é o nosso Deus.
Assim há descanso.
Eu achava que já sabia disso, mas esse video explica com muito mais clareza e exemplifica muito bem, da um entendimento melhor.
Boa!!!Mais vídeos sobre relatividade!!E, por favor, explica mais sobre gravidade que tá dificil de entender porque não é uma força.
Pedro, faz um vídeo sobre aleatoriedade e determinismo. Obrigado.
Massa!
Suas postagens são muito bacanas.. sem enrolação .. sem solicitação de likes, merchandising etc . .. por isso deixarei meu like.. Parabéns!
Sensacional o canal! Seus vídeos são ótimos!!! Um dos melhores canais brasileiros de divulgação científica!!! Parabéns pelo trabalho. Que venham muitos outros vídeos. Vida longa ao Ciência Todo Dia!
Parabéns pelo tema, parabéns pelo canal.
Sou engenheiro e sempre estou por aqui vendo suas demonstrações elegantes.
Continue firme!
Por quê eu não conhecia esse canal antes? Perfeito!
No início eu não tava entendendo muito bem, no final parecia que eu tava no início.
Kkkkkkkkkkkkkkk
Gf
Excepcional este vídeo. Sem frescurada de propagandas chatas e vinhetas parabéns
Einstein, Charles Darwin, Galileu Galilei, Newton e Van Gogh, eram pessoas de áreas diferentes que eu amo os vídeos que falam deles kkkkk
No lugar da Darwin eu colocaria o TESLA!
@@levisena7997 superestimado...
Todos fraudes do sistema
@@deey6714 não
@@gusta_vo sabe que ele tinha um Qi esmagador comparado com todos esses né? , perto de Tesla, esses citados eram... Burros, Tesla tinha de 195 a 220 de Qi
Fantástico!
Se eu fosse milionário, iria apoiar canais como esse, em grande estilo!
Perfeito, explicação e foco!
Esse canal é excelente e, de extrema qualidade intelectual. Parabéns pelo trabalho que trás para este país, conhecimento e cultura, coisa cada vez mais difícil por aqui!
Os vídeos estão ficando cada vez melhores, parabéns pelo incrível trabalho.
Explicações sempre sensacionais!
Cara fala sobre a inversão dos pólos magnéticos pfv
Acabei de ver seu eu do passado de dez anos! falando sobre massa e peso. Parabéns pela evolução continua!!!!
Até a gravidade é uma prova de que o planeta é redondo, e ainda tem gente que insiste em acreditar que a terra é plana 🤦
Negacionistas cara, são doentes.
Vocês que insistem que a terra é uma esfera giratória sendo que tem inúmeras provas refutando essas fraudes de gravidade que são inventadas pelos globaloides 🤣
@@Ol1ver3224 cade as provas?
Como um canal desse tem só 1 milhão?🤦♂️
Não é muita gente que se interessa por conteúdo de qualidade. Uma pena...
Uma pena, Reflexo de nosso país...
Nâo só falta de pessoas com interesse, mas também falta mt gente que consiga entender o que ele quer dizer.
Não são coisas mt simples
@@TheJamesbomfray Psé 😔
Olha, eu sou do primeiro ano do ensino médio mas já sabia umas coisas sobre astronomia antes porque sou curioso e quero ser um astrônomo quando crescer, agora no ensino médio eu entendo praticamente tudo que ele fala. Porém só conheci esse canal agora
Albert ciência todo dia,o novo super humano da história
Ótimo vídeo Pedro! Pq vc não faz um vídeo explicando as marés considerando a curvatura do espaço e não a força gravitacional da lua?
O seu canal é o único que é digno do título "Ciência".
será?
@@davikauan1962 Sim
@@CentralClips842 Será mesmo?
@@davikauan1962 Sim. Pelo menos eu acho :v
Primata falante aaaaaa
Se a gravidade não é uma força, então significa que ela não atrai objetos e outras coisas? Se ela não atrai objetos, então por exemplo, em uma escala menor, como um celular caindo no chão, o que faz ele cair, se não a gravidade, e se é ela que faz o celular cair, como ela faz ele cair, já que a gravidade não é uma força? Alguém pode me explicar pfv.
Não é uma força, e sim a manifestação visível da curvatura do próprio espaço. Na superfície de um corpo massivo como a Terra, a trajetória de todos os corpos livres nesse espaço curvado é ir em direção ao centro.
Sempre confundimos magnetismo com gravidade daí a grande dúvida, como materiais paramagnéticos sofrem a ação da gravidade?
Esta resposta da curvatura do espaço preenche esta lacuna.
Obrigado.
Mas se. O espaço n existe nd, como essa curvatura acontece??
Sera que não existe nada mesmo ?exemplo Eu sei que o ar existe mas eu n consigo vê-lo.
Eu AMO assistir esse tipo de vídeo, não entendo mta coisa mas acho mt dahora
Pedro, quais livros de física e astronomia você usa para fazer seus conteúdos?
Breves respostas para grandes questões - Stephen hawking
Esse livro é maravilhoso◇♧♡ Recomendo muito
Ele é formado amg
Ele é formado em física
Em um dos vídeos dele de respostas a perguntas dos inscritos ele recomenda livros
@@luanbabuza2280 durante a formação são recomendados vários livros de autores diferentes, então sim ainda tem livros que ele poderia listar falando do tema.
Você ainda vai de dexa louco kkkkk tenho q parar pra refletir a cada minuto de video kkkk
Quando alunos perguntar o que é gravidade eu sempre falo que é uma força. Tenho que me atualizar.
Então vai dizer que é uma aceleração? Mas uma aceleração é sempre provocada por uma força! Este é um dos princípios básicos da física.
O difícil é explicar sem assustar!
@@vitormarum2452 não é aceleração. É a consequência da curvatura do espaço devido a um corpo presente. Quanto mais massa esse corpo tem MAIS ELE CURVA O ESPAÇO
@@FredGarschagen Amigo, embora possa ser essa consequência, a verdade é que a consequência tem nome e o nome é: força. Pois todos sabemos bem que tudo sofre uma força na direção e sentido do centro da Terra. Segundo Newton, é uma força atrativa da Terra, segundo Einstein é o espaço que empurra tudo para a Terra.
não, galera, gravidade, segundo a teoria de einstein, realmente não é uma força. E respondendo o Victor, uma aceleração é provocada por uma força na física newtoniana, na física relativistica a equação de aceleração tem mais um termo, que é a curvatura do espaço-tempo, força e curvatura causam aceleração, mas a gravidade não é uma força, é curvatura, pode-se dizer que um corpo caindo em um campo gravitacional é localmente inercial, assim como um corpo sem forças aplicadas no espaço na ausência de gravidade
Muito bom. Seus vídeos são ricos em conteúdo e suas analogias são muito adequadas. Parabéns.
Conteúdo de altíssima qualidade! Obrigado, meu amigo.
"tEoRiCaMeNtE sim e tEoRiCaMeNtE não."
Respostas terraplanistas
kkkkkkkkk
Será que esta resposta não significa que teoricamente tudo é possível? Pense um pouco mais....
@DC NAUTA SINCERO Que Terra é plana oq vai estudar
@@leonardogomes3077 terra planista é foda, tudo burrão
@@summusgigachad2701 Ss d+
Esses tipos de vídeos são do tipo que fazem eu refletir e ficar arrepiado
Seu canal é incrível Pedro, abordando assuntos complexos de uma forma simples e didática. Todo dia assisto pelo menos um. Tenho uma questão que a muito tempo eu medito. Já perguntei a várias pessoas, que, ou não sabiam ou não entendiam a pergunta.
QUAL A ENERGIA ORIGINAL?
‘’Na Natureza, nada se cria, nada se perde, tudo se transforma” .
Assim como a energia. Então seguindo as transformações da energia, onde chegamos?
Olhando as manifestações físicas da energia, eu fico pensando nisso.
Eu acredito que é a gravidade. E acredito que a ciência não saiba o que é a gravidade. Uma energia invisível que se manifesta tanto em uma maçã caindo quanto na criação de uma estrela. E essa mesma energia que cria uma estrela é a mesma que a aniquila.
Poderia fazer um vídeo com esse tema?
Uma vez uma maçã caiu na minha cabeça. ..
Não se preocupe... Sem gravidade!
... Não, pera.
Kkkkkk
QUE!!!😂😂😂😂
E foi sem gravidade,a culpa foi da maçã maior🌐
Boa!
Eu sempre fiquei imaginado, o que Einstein sentiu e pensou quando teve essa sacada da verdadeira natureza da gravidade.
Pobremente comparando é como aquele o sujeito que saiu da caverna no Mito da Caverna de Platão e se deparou com a verdade real.
Tipo, fodão mesmo.
foda👏👏
Só lembrando das participações do Poincaré, o primeiro a citar princípio relativístico, que existia antes das publicações do Einstein. Minkowski, primeiro a dizer que espaço e tempo são os mesmos, contribuiu para a matemática do espaço-tempo, entre outros.
eu fumo um e não descobri nada até hj 😢
Só que não existe "verdade real". Tudo é relativo.
Certa vez eu li que Einstein teve um professor de matematica que ja postulava a ideia de que a fisica poderia ter mais dimensoes, mas que a gente nao conseguia perceber ate entao.
Às vezes eu odeio nada não poder viajar mais rápido que a luz, cara somos tão limitados!!!, n temos vidro para colocar da terra até próxima centauri para viajar um pouco mais rápido que a luz no vácuo, segundo nossa compreensão quântica, um teletransporte deveria ter um ponto A e B para podemos nos "locomover instantaneamente" e nós nem se quer sonhamos em viajar um dia por teletransporte, cara isso é tão maçante, às vezes queria viajar em dobra como em Star Trek
Pedro faz um vídeo explicando oque é a energia de ponto zero
Uma preciosa aula de física, parabéns!
Pela primeira vez enfim, entendi um vídeo haha
🚀🌍🤦🏼♂️
Seria legal você criar um vídeo baseado no vídeo do canal ScienceClic English "A New way to visualize General Relativity".
Na minha opinião esse foi seu vídeo maia bem explicado e compreensível. Parabéns
Obrigado pelo vídeo, como sugestão um vídeo do "ESPAÇO CURVO", obrigado.
Vixi ,então se eu seguir uma linha "reta" no espaço vou voltar no mesmo ponto de origem, OBS desconsidere a distância....
@@pinball3arcade784 mas nesse caso essa curvutura do espaço teria um limite, coisa q a física n concorda pois tende a acreditar q o universo(espaço) é infinito e q ainda se expande atualmente
Para fechar o feriado com chave de ouro!
Cabe aqui um esclarecimento e uma indagação - de fato, gravidade, espaço tempo curvo e massa estão conectados, mas ninguém conseguiu entender a gravidade ainda.
parabens ,, isso mesmo ,, to tentando entede ,, a força que nos mantes, sempre no chao , ainda nao cmprei forca g,,,, como resposta....ainda estou na estava zero
@@dlukss por exemplo, parece que ondas gravitacionais viajam muito mais rápido que a luz. Se a gravidade também é uma força de atração gerada pela massa de um corpo porque não temos protoplanetas no cinturão de Kepler? Em algum momento iria haver a formação de alguns. Se a gravidade é também uma deformação ou apenas causa uma deformação no espaço tempo e o Sol se encontra num dos focos das órbitas elípticas dos planetas, o espaço tempo no sistema solar sofre uma série de deformações dinâmicas no tempo. Mas com forte tendência a uma grande concavidade em direção ao Sol e com o tempo todas as órbitas iriam convergir para o Sol e haveria alguma desaceleração na velocidade radial. Uma vez que no vácuo predomina a inércia e estando os planetas orbitando o Sol a atração deste astro sobre qualquer planeta iria desacelera-lo
A gravidade é resultado da deformação q um corpo causa na "malha" do espaço (porém uma malha tridimensional). Digamos o espaço fosse uma amoeba gigante, se eu colocar uma bola de gude nela, essa bola de gude vai se contrapor a vontade da amoeba de se juntar, logo a amoeba estaria a forçar contra a bola de gude para querer se fechar. Ainda nesse exemplo, se colocar uma bola de basquete, claramente a força vai ser maior, e se em ambas as bolas eu colocar um caroço de feijão do lado, o caroço de feijão vai ser empurrado com mais força contra a bola de basquete (explicando por exemplo pq a "força gravitacional de Júpiter é maior q a da terra". Em ambos os casos ao redor das bolas haverá uma certa curvatura devido a deformidade q elas causaram na amoeba gigante. Funciona mais ou menos assim no nosso universo, porém n sabemos ainda do que seria constituída essa "amoeba gigante" do espaço, só sabemos como ela se comporta e as coisas q acontece devido sua interação. E o fato mais intrigante é q na vdd a deformação da "malha do espaço/tempo tem muito mais haver com a massa/densidade de um corpo do que o tamanho. Um buraco negro do tamanho da lua por exemplo pode deformar mais o tecido do espaço/tempo do q o nosso próprio sol.
Puta merda seu exemplo da amoeba me fez entender tudo. Muito obrigado irmão
Segundo li em Steve Hawking, os corpos celestes trocam partículas que transportam força, os gravitrons.
Fico muito feliz em ver um canal de ciência com tantos inscritos.
So 1% entendem 😊.
*Não sei se a pressão seria uma força, mas para mim, a gravidade é como se fosse um oceano e este oceano comprime um corpo contra o outro, e logicamente, um corpo muito maior, vai deformar mais a matéria que compõe este oceano (digamos água) e os corpos pequenos, vão ser atraídos por esta pressão que a "água" causa, muito mais distante do corpo maior, do que se tivesse o mesmo tamanho (massa) do corpo menor, já que a deformidade que o corpo maior causa, é também maior, ou seja, pra mim a gravidade é uma pressão e a atração gravitacional entre os corpos, é uma diferença de pressão ocasionada no espaço pela deformidade deste "tecido" que faz com que um corpo seja atraído ao centro do outro corpo e visse-versa.*
Pressão não é uma força. Pressão é a ação de uma força sobre uma área. A força por si só muitas vezes não nos diz muita coisa. Um exemplo tosco, mas da para ter noção é que a pressao exercida por um alfine pode ser maior que a pressão exercida por uma fundação de uma residência. Embora a força aplicada pela fundação seja muito maior que aquela aplicada sobre o alfinete.
Por aí, jovem, penso da mesma forma. Gravidade é a pressão que a matéria escura exerce sobre os corpos no espaço.
@Daniel Souza Bem isto que eu penso, mas não sei se é exatamente a matéria escura que exerce esta pressão, particularmente eu acredito que seja.
Falou em gravidade... já me vem a cabeça o filme "Interestelar".... kkkkkk
EXATAMENTE
Neo cientista.
1- usa camisa da nasa.
2- cria dogmas, nao leis.
3-fan boy de youtuber.
4- nada pode ser discutido, o que ele sabe e verdade absoluta.
5- ciencia= religiao
@@mohamedwst o que tem a ver isso com meu comentário? kkkkkkkkkk tu sofre de alguma doença?
@@Rony.Santos. O sujeito esta sobe o efeito de entorpecentes, ou como gostam de falar: Doido de pedra, locao, noiado, viajando na maionese
“Ela é a consequência de vivermos num espaço curvo”, ou seja, a força do tecido empurrando as coisas.
AGORA SIM
não
Neo cientista.
1- usa camisa da nasa.
2- cria dogmas, nao leis.
3-fan boy de youtuber.
4- nada pode ser discutido, o que ele sabe e verdade absoluta.
5- ciencia= religiao
O conceito de força gravitacional na TRG é desnecessário, é a própria geometria do espaço que determina como os corpos (e inclusive a luz) se movem. Da mesma forma que a geometria dos vales é que determinam para onde corre a água do rio, mas as montanhas não a empurram nem exercem força.
@@nightgazr O que causa as ranhuras dos vales?!
Muito Obrigado porém eu sempre tive uma dúvida, qual é a aceleração da gravidade no centro da Terra?
Eu primeiro dou like no video pra depois assistir pq sei que sempre vai ser perfeito o vídeo! Parabéns!
Eu tbm kkkk... É sempre top!!!
Pedro po, to falando sério, qual shampoo tu usa ;-;
Desiste kkkkk
seda para cabelos lisos 👍
Shampoo genética! Se o Pedro lavar o cabelo com detergente vai ficar lindo da mesma forma.
Faz sentido. Sendo um corpo se movendo a uma velocidade grande, é necessário uma forma muita grande para produzir uma curva nele. A luz é o exponencial máximo disso, e a matéria segue essa ideia. Um corpo a 99% da velocidade da luz precisa de uma força extremamente grande para produzir uma curvatura visível.. Ou a curvatura é tão grande que ao observamos, nos parece uma reta.
Lembre-se do que ele disse: não é uma força
Vide lentes gravitacionais
@@carlosmfmetal verdade... Mas realmente não sei como colocar isso de outra forma.
Excelentes explicações. Parabéns. Continue sempre fazendo mais aulas.
Mano, e que diabos é então a Constante gravitacional? como ela foi produzida? buguei
A constante é um número obtido experimentalmente para que a fórmula se torne verdadeira. Newton percebeu que a Força Gravitacional era proporcional à massa dos corpos e ao quadrado da distância entre eles, porém, quando ele fazia a conta F = m₁m₂/d², os resultados não eram os mesmos que as experiências indicavam. Assim, foi necessário adicionar um número (constante) que consertasse esse problema. Imagine assim: os cálculos sempre resultavam na metade da força obtida nos experimentos, quando a força era 2 ele calculava 1, quando era 4 ele calculava 2, então ele teve que adicionar uma constante para corrigir o problema (no exemplo seria o 2). Constantes são soluções muito úteis em casos como ess. Espero que tenha entendido
Todos os teoremas de Newton são válidos. Matematicamente as fórmulas funcionam na nossa escala terrestre. Einstein "apenas" provou o efeito de uma óptica diferente. Que efetivamente explica o que acontece da maneira correta. Por isso a teoria da relatividade explica tudo em qualquer situação, e as leis de Newton funcionam apenas em uma situação de baixas velocidades.
Uma dúvida: e os grávitons? Está provado que eles existem? Se gravidade não depende da matéria, só depende de um espaço curvo onde eles entram nessa estória?
UP
As partículas grávitons ainda não foram detectados. A gravidade é consequência da curvatura do espaço tempo devido a presença de massa.
@@luanbabuza2280 Esclarecido. Obrigado. 👍👍👍
Terra "Mundo caótico e imperfeito"
Pra mim isto define os humanos não a terra em si.
você pensa??
imperfeito, isso só pode ser pegadinha
@@alexgallina6926 Nada é perfeito
Acompanho seu canal e gosto do que eu só que eu consigo entender tudo que você me explica mas hoje bugou meu cérebro. Pode explicar de uma forma que eu intenda
Dúvida: se a gravidade não é uma força, porque consta na lista de forças fundamentais da natureza?
Porque a física quântica ainda interpreta dessa maneira
Pois é, são as contradições da física: se fosse só esta... mas na verdade, contradições é o que não falta na física.
Olavo de Carvalho deu dislike no video kkkkkkkk
Bom trabalho, o conteúdo está cada vez melhor!
Olavo sabe de política de ciencia...
@@mthss9 Na verdade ele acha que refutou Newton e Einstein. Olavo acredita que o Sol gira em torno da Terra e que esses são charlatões kkkjjkkk mas desses 3 homens todo mundo com 1 neuronio sabe qual deles é o charlatão
Cara, quem acredita em socialismo assiste esse canal?
Leandro Ali, não acredito no socialismo, mas acho o olavo de carvalho muito imbecil
@@leandroali6852 O que tem a ver socialismo com o tema? Eu só fiz uma piada com o senhor lunatico pq lembrei que ele "refuta" esses 2 pensadores, portanto tudo que foi dito nesse video seria mentira na visão dele. O que posso fazer se as pessoas idolatram um idiota?
Abraço
Achei que seria o primeiro!! 😅😅 muito bom! Que venha mais vídeos!!
Como assim, o primeiro vídeo do canal? 🤔
Eu queria que vc falasse sobre"peso" e como lidar melhor com ele, tem como anular o peso ou tornar mais leve? Exemplo: vou pegar uma tora de árvore e colocar num carrinho de mão e carregar até o local pra descarregar... Como a física me ajuda a se possível anular esse peso ou diminuir ? E como o carrinho de mão poderia ser construído para anular o peso ? Se possível... E como pegar peso ou manejar ele segundo leis da física ? Tornando tudo mais leve claro... Acho que fui claro
Olá tudo bem? Já conseguiu resposta para o seu problema de peso? Deu certo?