...был "владельцем бизнеса"... Совершенно верно. Вообще, институт брака - это междисциплинарная академическая категория. (его невозможно кратко и ёмко описать) Если грубо. Чем больше прав у отца на свою семью (детей, имущество, жену, определение долей наследства) - тем больше это похоже на брак,семью в классическом понимании (родные отец,мать,дети). Институт брака подразумевает не отдельно взятую семью, а целый общественный строй (народа, диаспоры, государства). Наиболее широко сегодня распространен в современном мире 'традиционный брак' - дети принадлежат семье отца безоговорочно, в том числе в случае развода. (однако в странах Запада и постСНГ он сейчас законодательно запрещен). Нет брака - получите матриархат.
И суть брака не в том, что мужчина должен выражать желание заводить детей, заниматься воспитанием детей, жить с ними, или возлагать на себя какую-то особую ответственность за своих детей. Отцы должны быть заняты карьерой и саморазвитием. Даже само наличие отца рядом, который занят каким-то важным, но пока непонятным для ребенка делом, даже это 99% необходимого для жизни ребенка. А для мужчины порой просто достаточно понимания того, что у него есть семья. Но речь именно о традиционном браке (дети принадлежат семье отца), а не о сожительстве (или ЗАГСе). Суть преимущественного права отца на ребенка, не в фактическом проживании и воспитании ребенка отцом, а в том, что отец решает (а не мать или государство), где будут проживать его дети, и как он их будет содержать. Если отец не владелец семьи - то он никто. А семья - это не семья. И брак - это не брак. В некотором узком смысле, брак, это один из видов "бизнеса" мужчины. Иначе любой бизнес мужчины превращается в "секс в обмен на продовольствие" - девиз матриархата.
Пока так. Но нужно, чтобы мужчина был "владельцем бизнеса"
...был "владельцем бизнеса"...
Совершенно верно.
Вообще, институт брака - это междисциплинарная академическая категория. (его невозможно кратко и ёмко описать)
Если грубо. Чем больше прав у отца на свою семью (детей, имущество, жену, определение долей наследства) - тем больше это похоже на брак,семью в классическом понимании (родные отец,мать,дети).
Институт брака подразумевает не отдельно взятую семью, а целый общественный строй (народа, диаспоры, государства).
Наиболее широко сегодня распространен в современном мире 'традиционный брак' - дети принадлежат семье отца безоговорочно, в том числе в случае развода. (однако в странах Запада и постСНГ он сейчас законодательно запрещен). Нет брака - получите матриархат.
И суть брака не в том, что мужчина должен выражать желание заводить детей, заниматься воспитанием детей, жить с ними, или возлагать на себя какую-то особую ответственность за своих детей. Отцы должны быть заняты карьерой и саморазвитием. Даже само наличие отца рядом, который занят каким-то важным, но пока непонятным для ребенка делом, даже это 99% необходимого для жизни ребенка. А для мужчины порой просто достаточно понимания того, что у него есть семья.
Но речь именно о традиционном браке (дети принадлежат семье отца), а не о сожительстве (или ЗАГСе). Суть преимущественного права отца на ребенка, не в фактическом проживании и воспитании ребенка отцом, а в том, что отец решает (а не мать или государство), где будут проживать его дети, и как он их будет содержать. Если отец не владелец семьи - то он никто. А семья - это не семья. И брак - это не брак.
В некотором узком смысле, брак, это один из видов "бизнеса" мужчины. Иначе любой бизнес мужчины превращается в "секс в обмен на продовольствие" - девиз матриархата.