О всемирном тяготении (учебный фильм)
Вставка
- Опубліковано 1 жов 2023
- О всемирном тяготении (чёрно-белый) 1970г.
Киностудия Центрнаучфильм
Режиссёр - С. Дуганова
Фильм рассказывает об изучении силы тяготения (открытие Ньютона, опыт Кавендиша, показан опыт с гравископом), показаны опыты, помогающие понять, отчего зависит траектория полета космического корабля, рассказывается, отчего возникают приливы и отливы. Особое внимание уделяется тому, как человек использует полученные знания. Фильм смонтирован по материалам фильма «Кое-что о земном притяжении» (Центрнаучфильм)
Застал ещё советскую систему образования.Было много очень и плакатов,и документалок(фильмов),и практических навыков и занятий!Так,что-образование Советы:-старались(навязывали,кому как решать,но Давали Всем!)и получали,люди!Так как оценить?Мой ответ советскому образованию-дать пять!Критики,по любому найдут негатив!
Даа,только подписался,а столько уже подчерпнул для себя...! Я и не знал, что были такие фильмы позновательные,молодцы, спасибо!
В школах надо показывать такие фильмы 👍
Ненужный счас умные люди, нужны тупые потребители
Когда я учился в школе, эти фильмы лежали в лаборантской кабинета физики на полке. Их не могли нам показать, так как был неисправен кинопроектор "Украина-2", 16-мм. А другого не было... Школа была в Польше, в военном городке. Там много подобных фильмов было. Были и так называемые "кинокольцовки", небольшие по времени отрезки киноплëнки, склеенные в кольцо. На них обычно снимали какой-нибудь непрерывный или периодически повторяющийся процесс.
@@sergyoyavorskiКиномеханик должен был работать, это его обязанность - чинить проектор и демонстрировать фильм. Желательно пару раз за урок.
Так это и планировалось показывать в школах. При Сталине это называлось кинофикация. Планировалось во всех школах СССР оборудовать кабинеты для просмотра образовательных фильмов. Сам в такой учился, парты в одном кабинете стояли пирамидой, как в кинотеатре, было место для выдвижного экрана. Но, "благодаря" предательству Хрущёва, Жукова и многих других, это всё забыто и мы имеем то, что имеем, смотрим лживые фильмы про СССР вообще и про Сталина в частности, пишем комментарии какой был хороший Брежнев и т.д. и т.п.
@@russianpeacekeeper1128 Кинопроекторы и плëнки в школах были всегда, даже видеомагнитофон ставили в классе. Просто не в каждой школе был опытный физрук.
В далеком советском прошлом. Несколько геологических сезонов, в маршруты ходил сразу с двумя приборами. Гравиметром и радиометром, повешенных на шее. На каждой точке описания, проводил параллельно два замера. А если точка была на реке или ручье, то отмывал ещё и шлих. А там где были обнажения горных пород, откалывал в рюкзак приличный кусок - образец каменного материала.
Кто определял "точки описания"? Какие нормативы замеров гравитации были на неделю, на месяц? Как определяли широту и долготу на местности с "точками"?
@@paulmaximov9442 Точки сам определял, по секретной топо основе(карта 1:25000). Были фоновые замеры братуха. От них и плясали. На топографической основе всё есть. И широта и долгота. Главное, надо было уметь точно сопоставлять своё фактическое местонахождение с картой. Ты разве этих вещей не знаешь? Ну ты отстал от жизни, однако! :-)))
познавательно!
Ну вот, в конце ролика нефть нашли. На этом наука и промышленность в стране и потерялись
Ньютон забыл добавить еще один параметр!😢 температуру! 😐
❤
В Atomic heart такого не покажут...
2:32 - работает при условии, что и цилиндр, и шар из металла. Если бы это был гранит, то отклонение составляло бы доли миллиметра.
про100 о сложном
А ещё есть сила притяжения к бутылке водки,или коньяка (все зависит от индивидуальных предпочтений)
Учебный фильм о полой Земле.
голове)))
@@yashenkin Специально для твоей маленькой головы в фильме объсняется, как работает гравитометр. Как с его помощью находят залежи тяжëлых и лëгких пород - руды и нефти. По разнице в показаниях гравитометра, легко вычисляется средняя толщина твëрдой оболочки Земли, она составляет около 10 км. Ниже располагается газ, который устраивает замедленные взрывы земной коры - горы, при образовании разрывов земной коры из дырочки вылетает газ, как мячик из воздуха, он поднимается до стратосферы, и только потом уже идëт лава. Давление газа в полости Земли не добавляет к показаниям гравитометра, а наоборот, убавляет, то есть на глубине 10 км. давление в стволе шахты резко падает, что постоянно фиксировалось на Кольской СГ-3, сила тяжести начинает действовать в обратную сторону. До середины ХХ века теория полой Земли учитывалась наравне с твердотельной, в этом фильме она хоть и не упоминается, но доказывается показаниями гравитометра.
нарушая, тем самым, природные тяготения, мы, люди, меняем тяготение не только нашей планеты, но и влияем на движения спутников и других галактических тел)), судя по логике рассуждений.
Печалька
Хороший фильм, искренний. Жаль только, что он ничего общего с действительностью не имеет. Луна очень сильно своим тяготением до Земли не дотягивается. Какие уж тут водяные горбы прости Господи)) Приливы и отливы связаны с Луной также как облака с расписанием движения пригородных автобусов. Флюгер был намертво прибит к крыше, и ветер был вынужден дуть строго в указанном направлении, а ядерная бомба, как известно, всегда попадает в эпицентр )))
Пиши научный труд -- "Как я отменил приливы вызванные притяжением Луны"
так это не я отменил, вы не улавливаете сути, она от вас ускользает)) я бы даже сказал, что суть просто стоит на одном месте, а вы движетесь по ее орбите, постепенно увеличивая радиус.
@@Requial Приливов нет? Тогда почему ежедневно вода на 4,5 метра уходит - приходит? Не было бы Луны -- уровень воды бы не изменялся.
Я не говорю, что приливов нет, это же глупость, я говорю, что они не зависят от Луны. У приливов и отливов гораздо более сложная динамика, и их причина совсем не в Луне.
@@Requial А от чего же как не от Луны они происходят? На Марсе к примеру приливов бы не было вовсе, если бы были моря. Кто еще может притянуть такую массу воды кроме Луны.
Видео из высокоразвитой цивилизации прошлого .
А что сейчас люди знают ?
Что яйца появляются на прилавках супермаркета .....один -два раза в неделю .
Я думаю если бы шары были из дерева пластика или резины, опыт бы ничего не показал.
Так в формуле зависимость идет от масс тел. Конечно масса тела из пластика или дерева будет в разы меньше отсюда и меньше притяжение.
вот варюга все яблоки обтрёс ДЕЕЕРЖИИИ ЕЕЕГООО
а незнайка спросит ,, про фесор кислых шей ответьте , почему кометы и астероиды отскаквают и почему сапутники не шлепаютси ,, прокисший репу почешет и будет давить шнобелем в книгу пугая егэ ..а незнайка ему скажет вот капля воды чем удерживается , а песчинка чем держит форму ..может хватит ломать нос о пустые книги ..веть по вашему небоскреб должен быть изогнут в сторону ценра , а он собака вертикален с низу до почти двух км ...
А куда девается сила тяжести,если к шарику добавить массу гелия и он после этого взлетает? Получается работает закон Архимеда,т.е. распределения плотностей. И никакой гравитации!!
Тут не хватает параметра =температуры и тогда все становится понятно! То есть если положительная температура то предметы отталкиваются друг от друга если разная то холодный прижмёт притягивается к теплому!😊
Икота ктотита
Вся страна работала .. А сливки не вам
Нам