Test Invert Travel Concept 120 ( fusil chasse sous marine ) . Speargun Inverter Carbon travel
Вставка
- Опубліковано 16 лип 2024
- Dominique qui administre la page Face book "Chasse sous marine Concepts" m'a envoyé cet Invert 120 qui à la particularité de se séparer en 2 parties .
L'idée était que je le test et lui fasse un retour .
Cette VIDEO résume l'essai que j'ai fait . - Спорт
Merci pour toutes ces vidéos très utiles Benjamin. Concernant cette dernière, je vous trouve très bienveillant avec un fusil aussi peu performant. Un 120 qui ne tire même pas comme un bon 90, avec une précision médiocre et des poulies qui explosent dès le 3e tir... Il faut également savoir que le concepteur de ce fusil a créé un groupe d'où il exclut toute personne qui n'est pas à 100% d'accord avec lui. Il passe son temps à débiner toute personne qui ne le flatte pas suffisamment à son gout. Il crache sur d'excellents chasseurs ou d'excellents concepteurs de fusils. Lui seul a le droit d'exister en résumé. Il passe beaucoup de temps dans son "labo" mais en revanche, ne va jamais à l'eau pour tirer un peu de poisson. Il devrait chausser les palmes un peu plus souvent; ça lui permettrait de concevoir des fusils en prise avec la réalité et pas seulement dans le fantasme...
Bonjour 👋
J essaye d être factuel tout en restant positif .
Il y a des choses à optimiser sur ce fusil mais il y’a aussi de très bonne chose ( le fait qu il se sépare en 2 partie notamment )
C comme si tu disais que la seule bonne chose d une voiture électrique ..c était d être électrique 😂😂
un 120 qui tire meme pas a 3,50 metres...
la bonne idée, c'est le coté demontable... tout le reste est inférieur a un bon fusil de 75 cm simple sandows optimisé.
tu as le mérite de l'avoir testé, merci pour cet instant de réalité.
Un tir tendu à 3,5m avec un 120 🤔
Dur pour quelqu’un qui pense avoir les meilleurs fusils, coefficients sandow du marché et qui taille constamment les autres fabricants de fusils..
lol… au final les deux choses qui fonctionnent à peu près, c’est les deux idées copiées de A à Z… fût travel et flèche travel… bravo 😂
Tout le monde s'inspire de tout le monde, et ça dans chaques domaine.... Ou est le soucis ?
Hihihihi j’en pisse dans mon caleçon, je te trouve un peu trop gentil avec le concepteur car un fusil en 110 qui pique a 3 m en piscine ? Qu’est-ce cela vas donner en mer avec la houle et le courant 😂🤣😂🤣. Quand à l’alignement de la flèche avec le mécanisme 🤣😂🤣😂 franchement ? Un travail d’amateur qui fait plus dans le billing que dans la précision mais il est vrai qu’il faut se mettre à l’eau que dans des pantoufles dans son garage pour savoir monter des fusils qui tir juste.
C'est pas gentil 😂😂😂😂
C’est vrai je suis très méchant mais c’est tellement vrai 🤣😂🤣😂
Je trouve ton test de très bonne qualité... Tu n'as pas pris partie et tu as risqué de te retrouver dans le feu des querelles de son créateur avec pas mal de chasseur. Félicitations pour cette superbe vidéo. Mais existe t'il un très bon gun qui n'est pas passé part de multiples tests ? Que ce soit en tir sur cible ou en conditions réels ? J'en doute fort. Le temps et la patience sont maitre mots pour sortir un gun de très belle qualité et de très bonnes performances. Bravo à toi encore une fois pour ce compte rendu que beaucoup d'entre nous attendions.
Bonsoir et merci 🙏
C est effectivement bien résumé 👍
The colour is so funny the fish will die from laughing
Merci pour cette présentation Benjamin, oui toutes les remarques sont prises en compte, ce sera rectifié, amélioré, optimisé. Ce fusil décolle mardi pour l'Amérique centrale, à son retour tu le récupères. Lol
heyyyy Domi debloque moi 😂😂😂😂
Franchement AKAM il a été sympa avec toi…quand H24 tu critique la terre entière, tu prétend fabriquer les meilleurs fusils au monde sans meme les essayer 🥹 le retour de baton est présent, mais il aurait pu être pire !!! pas de poulies harken, pas de cone de penetration, des roulements qui tiennent pas 3 tirs, un fusil qui coule comme une enclume, aucune connaissance des coefficients, zero travail de balistique… tu abuse un peu 😂
je crois comprendre que tu es le concepteur du fusil.
il y a du travail pour en faire une arme simplement correcte, car dans l'état actuel, c'est une daube.
avec du courage, de la volonté ,de l'intelligence et de l'humilité, c'est faisable.
@@leslythiebaut1270 l’humilité avec le grand Domi… ca va être compliqué 😆
@@leslythiebaut1270 L'intelligence et l'humilité sont des notions totalement étrangères à cet individu. En revanche, la suffisance et l'ostracisation, il connait...
@@florianpasquier4410 Ah toi aussi il t'a bloqué? Tu 'as du être vilain c'est sur. Tu n'as pas du lui lécher le cul comme il aime tant...
Bonjour Encore une superbe vidéo à quand un essai d'un fusil pneumatique style LG Sub?
Super concept, c'est vrai que les sandows sont Pas assez tendu, les poulies devrait etre plus pret de la tete. Merci pour la video. Mais pour un 120 il devrait il y avoir des bons tirs meme a 5 metres.
Ce sera rectifié, nous partons d'un de nos modèles avec de faibles coefficients de sandows, une flèche pas forcement du bon diamètre, un bon mécanisme mais inadapté pour cette poignée, des roulements ou pas, et pourquoi.
le moteur est excellent, seule la cartographie est à revoir.
Salut tu devrais faire un test des orca inverted très bon fusils rien à voir avec ce fusil qui a l air d être une sacrée daube. Mon 120 double Sandow tire bcp plus loin que ce fusil. Bravo pour tes tests de fusil sinon j aime bien le format
Oui le orca a l air d être un très beau fusil , mais il faut pouvoir se le procurer pour le tester 😉
Le fudil sea wolf et un fusil top
Bon test sur ce prototype (en constante évolution) bien réalisé techniquement avec notamment une tête top. La puissance est bien faible et comme tu le dis, "trop facile à charger". Tous les inverters que j'ai eu en main sont hard au chargement. Cela montre bien comme tu le soulignes, qu'avec un 19/20 et 2x16mn costauds il gagnera au moins 30/40% de puissance. La fragilité de la poulie est un soucis à vite réglé. Merci cela fait avancer techniquement et bouger les lignes. Il serait sympa de revoir c'est petits défauts corrigés dans une vidéo à suivre, le concept le vaut bien.
Il y a très clairement aussi un souci de précision et je ne vois pas comment un ajout de puissance pourrait régler cela. Les défauts de ce fusil (qui est pour le moment une belle daube) seront peut être améliorés un jour. En revanche, les défauts du concepteur ( égo démesuré, étroitesse d'esprit, mépris, méchanceté, ostracisme et j'en passe) me paraissent si solidement ancrés que je doute qu'une amélioration puisse être un jour possible.
@@martinezjean8197 Il ne faut pas confondre les choses entre ce prototype et une personnalité ! Les tirs ne sont pas des tirs de précisions car il faut en faire plusieurs et vu l'eau froide, il n'a pas du en faire 5 ! La preuve, le 1er est dans l'axe et pas le second. La puissance doit être corrigée c'est certain. Après, un proto est fait pour être modifié. Ce gun aurait dû passer dans plusieurs mains de chasseurs qui auraient relevés les points négatifs.
@@BOYSOFDAKAR Désolé de ne pas être d'accord, mais ce fusil est loin d'être un prototype. J'ai des témoins qui l'on vu en action il y a plusieurs mois à Madagascar et il y a eu des problèmes à chaque sortie. Je maintiens aussi qu'il y a un souci de précision puisque sur les 2 tirs réalisés, un est dans l'axe et l'autre pas mais les 2 sont systématiquement trop bas, surtout le second. On voit parfaitement la flèche plonger dès la sortie du fut et ce comportement n'est pas du à un problème de puissance. La puissance est largement suffisante pour avoir un tir tendu à 3m50, même si le fusil est clairement sous équipé au niveau puissance. Et pour terminer, je pense aussi que les résultats sont en adéquation avec la personnalité. Lorsqu'on est dévoré par son égo surdimensionné, lorsqu'on pense systématiquement que l'avis des autres, c'est du caca, jusqu'à en devenir insultant et lorsqu'on ne va jamais dans l'eau pour se confronter à la réalité de la chasse sur le terrain, les résultats ne peuvent pas être bons.
Tu ne te trompes pas de fusil ? Parce qu’il n'y a qu’un seul modèle Travel Rose de ce fusil qui existe, et qui a été abandonné.
Les seuls tests qu’il y a eu, c'est Benjamin en France dans sa piscine, et les seuls fusils amenés à Madagascar était le pulsar 120, Signature et je shoote à 7 m les thons. Excuse-moi de te contredire mais visiblement là c'est juste les sandows qui seront toujours vendu avec un coefficient 2,4 pour que tout le monde puisse le charger et ainsi chaque personne pourra monter les coef jusqu'à 3,4 /3,5 selon leurs capacités, car tout le monde n'est pas né pareil Jean-Pierre Martinez. Les seuls tests qu'il y a en mer avec les fusils c'est moi.
A l’heure actuelle ce fusil n’est pas commercialisé, de plus je me répète un peu plus haut il a été abandonné ce proto. Nous sommes passés sur un fusil avec plus de volume avec une nouvelle tête il va s'appeler signature.
Pour info Dominique effectivement ne chasse pas beaucoup par contre c’est moi qui donne les directives à réaliser et dominique fabrique puis je valide après tests... Pour info sur mon cursus, je chasse depuis plus de 40 ans dans tous les océans et dans toutes les mers du globe du nord au sud., de l'Ouest à l'Est.... Cela ne veut pas dire que je suis le meilleur chasseur du monde mais j'ai pu acquérir les bons automatismes, je sais détecter quelque chose qui n'est pas bon et ce qui va bien. Remercions bien Akam pour cette belle vidéo, et sa justesse.
Martinez C est qui ton pote !.. 🤔
Cross pathos dangillo 1 le premier qui sorte
Non justement le ou les mécanismes ne sont pas compatibles entre la Pathos et la Pescador, avec différentes marques de mécanismes. Ce sont des moules de poignées différents, nous en parlerons plus tard.
@@domi8365 ho Domiii c’est bon ta fini de faire le martyre??? zero visites ??? zero télé ??? 😂 la carte de la victime c’est tout ce qui te reste après un test aussi foireux ?
Un peu gadget ce truc quand même …
Des éléments qui cassent au bout de quelques tires boooouuuuh pas bien !
Very bad & made in Turkey....
No no no et no. Pour moi c 2/10 catastrophic very bad 👎