История европейской культуры 4: Средние века 2/2 Александр Пустовит
Вставка
- Опубліковано 10 січ 2019
- ❤️ Ранний доступ к лекциям и к закрытым курсам: / bila_kava
Чтобы не пропускать новые лекции и анонсы мероприятий следите за Белый Кофе / Біла Кава в социальных сетях:
/ vlad_kava_art
FB: / vladkava
VK: art_kava
Telegram: t.me/art_kava
Финансовая поддержка просветительского канала "Белый Кофе" позволит купить ещё одну камеру, чтобы начать запись цикла интервью наших лекторов с интересными людьми. Так же это позволит вовремя докупать дополнительную память и обновлять устаревшую технику для монтажа видео. Мы будем благодарны за любую финансовую поддержку нашей технической стороны, что позволит нам продолжать снимать больше новых видео для вас.
RUB: secure.wayforpay.com/payment/...
USD: secure.wayforpay.com/payment/...
EUR: secure.wayforpay.com/payment/...
ГРН: secure.wayforpay.com/payment/...
___
Закрытие темы различия между языческой античностью и средневековьем. Противоречие в культурах. Символизм.
В этом курсе лекций кратко изложена история европейской культуры. Каждая эпоха в истории культуры - античность, средневековье, Возрождение, Просвещение, Романтизм - рассмотрена как этап становления современного человека во всем богатстве и сложности его внутреннего мира. Особое внимание уделено философским и психологическим аспектам предмета. Для студентов, преподавателей гуманитарных дисциплин, а также всех, кто интересуется историей европейской культуры.
#культурология #античность #история
Другие курсы лекций Александра Пустовита:
Эстетика: ua-cam.com/video/CbTgv2z9Cv8/v-deo.html
Логика по книге "Алиса в стране Чудес": ua-cam.com/video/A8FpDjBQrxk/v-deo.html
Разбор книги "Игра в бисер": ua-cam.com/video/ZbwZUC9Bovs/v-deo.html
Портрет Дориана Грея: ua-cam.com/video/EFmsdHG184M/v-deo.html
Разные лекции вне курсов: ua-cam.com/video/FzFF2iGKWFE/v-deo.html
Курс "Музыка как медиум": ua-cam.com/video/DKUVg8rRu44/v-deo.html
Курс 7 свободных искусств: ua-cam.com/video/RzJIzIfLMZ8/v-deo.html
Курс "История европейской культуры": ua-cam.com/video/eYaHmt1wHLY/v-deo.html
Э́
Ййййййййй ФК ййййййуйййй ц УУЙЙЙЦЦУ УУУУЙЙК КЙЙУУУ 👉куда КУУЙУК 👉👉👉УЦУУУУК КЙУУЙЙЙЙЙ центр ЦЙЙЙЙКЙЦК 👉УКУУЙЦУУЙККК Йуйуууу ууу забудаю ййййййййй у
Спасибо Вам, Александр Витальевич , за интеллектуально духовный Праздник жизни!❤❤❤
Какое блаженство !!!!!!!!
Момент обьяснения души и ее равнозначности с создателем !!!!!
Это прекрасно! У кого томик Стуса под подушкой? .... Вы - сын доктора филологических наук. И это нужно учитывать))))) + Моцарт в наушниках и многое другое.
В который раз слушаю АВ и каждый раз восхищаюсь))))
А да))) Я на этих моментах тоже расплывался в улыбке!)))
Еще нет ума-в аптеке не купишь
Томик Стуса это сейчас неактуально, вам бы Тараса Мыгаля прочитать , его книгу Огонь, чад..
Комментарий в поддержку прекрасного образовательного контента. Спасибо
Когда несколько лет назад я увидел Пустовита, подумал : какой то странный человек, потом стало любопытно, сейчас когда хочется чего-то интересного, включаю на ютубе Пустовита.
Спасибо, Александр Витальевич!❤
спасибо и Вам!!
Это надо слушать всякому культурному человеку
Интереснейшие лекции- прекрасный лектор, -убедительно, увлекательно, познавательно.
Спасибо - это было прекрасно
🙏💕
Спасибо
Александр, вы сказали, что концепция человека в античности - одушевленное тело, а в средневековье - воплощенная душа. А какова концепция человека в нашу Новую Эпоху, которая только зарождается? В образовательной программе, которую нам учителям предложили, прямо записано: "Школы должны быть оплотом познания во всей полноте". Если бы Вы дали полную полную картину развития человека во всей шкале времени, включая и будущее, было бы замечательно.
Человек-бог (сам себе бог) может быть?)) Только кажется это уже скоро изменится
"Жизнь и Смерть -- противоположность" -- хорошо, что я наконец-то это от Вас услышал... и, тем самым, получил повод поумничать, сказав, что в Индии, от мала до велика, не называют слово "Жизнь", если их просят придумать антоним слову "Смерть". Они говорят, что противоположность "Смерти" -- "Рождение". У них всё динамично (диалектически) воображается, в отличие от нашего статического (или метафизического) -- "Смерть".
Родные мои! Как Вы, Александр!? Где Вы и, что с Вами? 🙏
Характер математики одно из воплощений духа культуры. Шпенглер
На противоречия в рассуждении, часто люди идут из-за страха. Как в книге "1984", но когда речь о "Смерти", даже с условием, что моего ума хватило бы просчитать все "почему?" и знать точно, что реинкарнация будет неизбежной -- всё равно, память мне мою жалко... жалко мой французский, немецкий, английский, испанский, итальянский, польский и многое другое.
Справедливость, понимаемая уравнительно
очень интересно!
Сон у воды.
Мне не позволено нулём,
Как невозможно единицей..
Сон у воды с собой вдвоём,
Почти не различая лица..
Зубами сжатые слова,
Горчащие от хеппи- пиццы
И уши - два больших крыла-
Все это только снится..
По заскорузлой тишине
В пределе осознанья
Вовнутрь извне молчу себе,
Ругаясь, оправданья..
Взгляд - стеклорезом по душам,
С слезою для защиты
Обеих, с пристальностью, дам,
Во сне заснул открытым..
18.03.24.Dy$ya.❤.
Интересно, что для иллюстрации средневековой парадигмы Александр Витальевич приводит тексты Ветхого завета, написанные (грубо) примерно тогда же, когда и поэмы Гомера
Также интересно, что истоки монотеизма - Др. Египет и иудаизм - просто не упоминаются.,(хотя и приводится ветхозаветная история об Аврааме и Исааке).
Интересно и то, что иллюстрируя символичность христианской мысли - в противовес « одноплановой» античности, как пример используются басни Крылова, являющиеся переводами Лафонтена, который в свою очередь, основывался на баснях Эзопа(Др. Греция). Интересно ;)
Возможно, дело в том, что лектор читает из Ветхого завета , уже являющегося частью Библии , которую написали / составили в средние века и , соотвественно, стиль изложения старых текстов отличен от античного.
С. є монотеїстичне, головний його принцип - теоцентризм. Бог не може бути відчутим, він є абсолютний дух; Бог виражений у Трійці
А. мистецтво є життєподібне, прямолінійне, християнське - символічне, трансцендентне ( по ту сторону чуттєвості)
Античності присущий страх перед безкінечним (horror infinity), у середньовіччі навпаки - безкінечність є атрибутом Бога. Світ у античності вічний, у середньовіччі - створений, має початок. антична культура є популярна, демократична, рівноправна, християнська є елітарною. Античність осягалась очима, середньовіччя - серцем. "Зорко одно лишь сердце. самого главного глазами не увидишь"(Екзюпері) - християнське висловлювання.
частина безкінечності є також безкінечною; в певній мірі частина рівна цілому; у безкінечності співпадають протилежні. подібно того, як частина безкінечності є безкінечна, душа є божественною, як Бог.
Гомер для Античності, як Біблія для Середньовіччя. Античність - арифметика, середньовіччя - математичний аналіз, в основі якого концепція безкінечності. людина для Античності -чутєве тіло, для середньовіччя - божественна душа. Антична концепція вічного і циклічного руху часу змінюється концепцію прямолінійного - від Створення світу до Апокаліпсису. "очі - зеркало душі".
У основі трьох християнських догматів: (1) про триєдинство Бога, (2) про Воскресіння з мертвих, (3) про непорочне зачаття, лежать протиріччя.
християнство як закінчена філософська концепція сформувалась в 2-4 століттях нашої ери, так званими Отцями Церкви. основою для християнства був платонізм - вчення про безсмертя душі і про світ об'єктивних трансцендентних світові ідей.
"Идея стола": мне кажется, в то время, был недостаточно развит инструмент передачи информации -- речь. Под "идеями" можно было подразумевать функциональные особенности воображаемого объекта, где разум абстрагируется от изменчивых и не имеющих важного значения свойств. Все "идеи" подченены объективным законам физики: "стол" Платона не летает и не изгибается как желатин -- он функционален и при необходимости, может быть воспроизведён (внедрён в реальность). А посему, о "Мире Идей", следует думать как о фундаментальном базисе Интеллекта. Меня завораживает Интеллект неживой природы -- он намного выше нашего -- биологического! (Потому, что мы мыслим как "на ходулях"; имеющим изначальный фундамент из небиологической и исправно функционирующей химии, у нас мозг имеет биохимическую природу. С очень сложными цепями соединений и требующих нужных температурных и др. условий для предсказуемого функционирования).
Интересно, как сейчас обстоят дела со столь прекрасным преподаванием на русском? Столь же свободно этот лектор общается со студентами?
Не по собственному милосердию даёт Бог (я притчу о винограднике имею ввиду). Вы когда-нибудь шоколад делали? Там "кристалл" нужный, от ранее сделанного шоколада, при нужных условиях. Этот кристалл, как бы учит кристаллическую решетку правильно образовываться у жидкого шоколада. Или, если очень солёную воду кипятить и спарять до вязкого состояния, то достаточно одну гранулу соли туда добавить, чтобы моментально начало "проростать" продолжение кристаллической решетки в расствор. А касательно притчи: тот энтузиазм и радость, которую порождают гениальные решения и их вознаграждения -- они распространаются на всё Царство Божье. Люцифера, мне даже немного жаль: он очень хороший математик и из-за этого сам не может делать чудеса и очень обижается на других, кто эти чудеса делает. Но а если без сказочных утверждений -- это всё было сделано через нас, для нас и ради нашего развития (Было зделано тоже нами, когда мы были ещё "Дома" и являлись частью "Его").
Христианство существует не 2500, а 2000 лет. В Евангелии сказано, что Царствие Небесное не поле, а сеятель (Мф. 13:24). Не три Бога, а Три Ипостаси. Ну, и т.д.
Будьте добры - не вводите людей в заблуждение
Господи, «эпохи были разные». Жертвоприношение Авраама имело место хронологически до, а не после Троянской войны, а сами начальные книги Ветхого завета были написаны примерно тогда же, когда и поэмы Гомера. Эпоха одна, стили произведений разные.
😮
Смысл не во времени написания. А в том,что именно в Средние века библия стала главным текстом для Европы. И смыслы из него вычитывали другие.
Не совсем понимаю, почему эпохи этих текстов разные... текст ветхого завета был написан гораздо раньше христианского средневековья, он наверное сродни одиссее, а может и древнее.
Также интересно, что истоки монотеизма - Др. Египет и иудаизм - просто не упоминаются.,(хотя и приводится ветхозаветная история об Аврааме и Исааке).
Интересно и то, что иллюстрируя символичность христианской мысли - в противовес « одноплановой» античности, как пример используются басни Крылова, являющиеся переводами Лафонтена, который в свою очередь, основывался на баснях Эзопа(Др. Греция). Интересно ;)
Возможно, цитиремый отрывок взят в библейском варианте, а не в первоначальном. Библия же была написана в средние века и стиль изложения, перевод получились отличными от античного.
Понимание христианства это примета высокого интеллекта ? Поясните мне , что именно является сложным для понимания в христианстве , что непостижимо материалистическому мировоззрению ?
Интересно, как материализм может объяснить христианское Воскрешение из мертвых?
@@eduardbuletsa9485 никак, ибо это за гранью империзма и даже рационализма . Только я не пойму, что вы хотели сказать этим вопросом .
@@marquisdexxx только хотел указать , что именно является сложным или даже непостижимым в христианстве для материалистического мировоззрения.
@@eduardbuletsa9485 то есть , по - вашему это позволено только избранным интеллектуалам ?
@@marquisdexxx нет-нет, здесь речь идет о другой "элитарности". Христианство как раз не выделяет людей по сортам (см. у св. Павла "...Нет уже иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе".) В данном случае речь идет о "элитности" нового типа мышления в противоположность к непостредственному "популярному" мышлению античности. Переход от очевидного для всех - "мыслю то, что вижу" к тому, что не открыто каждому - "самого главного глазами не увидишь". Не более.
Спасибо огромное и лектору и тому кто записывает и публикует!!!!!
И Вам спасибо за интерес, это вдохновляет!! :-)
Ждал с нетерпением, спасибо большое!!!)))
Спасибо!
Для мене лекція стала одним суцільним інсайтом, особливо притча про господаря виноградника
Он в рабочей перчатке))
ахахаха
Александр Витальевич говорит, что для античности свойственна боязнь бесконечности, но при этом жизнь они мыслят циклично, где все существовало вечно и будет вечно существовать. Может, я чего-то не понимаю, но, на мой взгляд, это противоречие, разве не так?
Сам-то человек вне души бесконечной, тусуйся здесь и сейчас)
Диалектика
Они вероятно отличали цикличность от бесконечности